Fernández Noroña dice que 85 senadores son mayoría calificada para aprobar la reforma judicial

Comparte este artículo:

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, aseguró que 85 senadores conforman la mayoría calificada y no 86, los cuales a su parecer serán suficientes para aprobar la reforma al Poder Judicial.

Lo anterior fue detallado en un mensaje institucional emitido este lunes por la mañana en los diferentes de comunicación de la Cámara Alta.

“Es tiempo del Poder Legislativo, es tiempo de la Cámara de Senadores. Tenemos la mayoría calificada, 85 senadores son la mayoría calificada, 86 son 67.18 pasa por encima del requisito constitucional”, dijo.

“Una vez aprobada por la Cámara de Senadores será enviada a los Congresos de los estados para culminar con el procedimiento que marca el constituyente permanente”, puntualizó Fernández Noroña.

“En mi condición de presidente de la mesa Directiva de la Cámara de Senadores garantizo que se dará la más amplia discusión en el Pleno del Senado, que se oirán todas las voces que están representadas en la autoridad de esta Cámara y se respetará el resultado final de la votación de esta reforma”, destacó.

En su mensaje, Fernández Noroña destacó que este 10 de septiembre en punto de las 11:00 h se dará la primera lectura del dictamen de reforma al Poder Judicial, lo que dará inicio a los debates y posterior votación de

El dictamen de la reforma judicial fue avalado la noche del domingo por comuniones unidad del Senado de la República, y se espera que se vote este próximo miércoles.

La reforma al Poder Judicial ha desatado diversas protestas en México, entre ellas un paro de trabajadores y juzgadores del Poder Judicial, así como marchas estudiantiles en contra de la iniciativa.

También ha levantado advertencias de organizaciones empresariales, como la International Chamber of Commerce; calificadoras, como Fitch; y entidades financieras como Citibanamex, Morgan Stanley y UBS, así como las embajadas de Estados Unidos y Canadá, por representar riesgos a la inversión privada y tratados comerciales.

Comisiones del Senado aprueban la reforma judicial; pasará al pleno

Comparte este artículo:

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron en lo general y lo particular la reforma judicial que impulsa Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Así, la iniciativa pasará al pleno de la Cámara Alta, donde se prevé su discusión y votación el miércoles 11 de septiembre.

La reforma al Poder Judicial ha desatado diversas protestas en México, entre ellas un paro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como marchas estudiantiles en contra de la iniciativa, lo que orilló a los legisladores a llevar a cabo la sesión en una sede alterna, ya que los accesos al Palacio legislativo fueron bloqueados por los inconformes.

El dictamen, propuesto en un paquete de 20 reformas en febrero pasado por López Obrador, avaló entre otros puntos: reducir de 11 a 9 los ministros de la SCJN y que su encargo pase de los 15 a los 12 años, además de dos elecciones para renovar los cargos del Poder Judicial, la primera de ellas extraordinaria, en junio de 2025 y una segunda en 2027.

También contempla la eliminación de la pensión vitalicia para actuales y futuros ministros de la Corte, y un ajuste a sus remuneraciones al tope máximo establecido para el presidente de México.

Además de sustituir el Consejo de la Judicatura Federal por dos instituciones, incluyendo un Tribunal de Disciplina Judicial, y la eliminación de las dos salas con las que cuenta actualmente la Suprema Corte.

La reforma judicial en México ha levantado advertencias por organismos multilaterales, como las Naciones Unidas; organizaciones empresariales, como la International Chamber of Commerce; calificadoras, como Fitch; y entidades como Citibanamex, Stanley Morgan y UBS, entre otros como las embajadas de Estados Unidos y Canadá, por representar riesgos a la inversión privada, tratados comerciales y posibles sanciones económicas.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

No hay ni habrá crisis constitucional por reforma judicial: Monreal

Comparte este artículo:

Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, aseveró que con la reforma al Poder Judicial “no hay ni habrá” una crisis constitucional.

Por medio de un mensaje en redes sociales. Monreal Ávila destacó que en estos momentos se lleva a cabo una reforma profunda del Poder Judicial como parte de una exigencia social, por lo que pidió que no caer en conjeturas excesivas.

“No hay ni habrá crisis constitucional; hay en proceso una reforma profunda al Poder Judicial, como exigencia social”, dijo.

“Ha sido aprobada en la Cámara de origen y ahora le corresponde la revisión al Senado. Nadie debe excederse en sus conjeturas. Se está actuando conforme a derecho”, puntualizó.

Se prevé que a mediados de esta semana sea discutida y votada en el Senado de la República la reforma judicial, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La principal premisa de dicha iniciativa es la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte.

Esta reforma ha ocasionado que desde hace tres semanas, los trabajadores del Poder Judicial se encuentren en un paro de labores.

La discusión de esta reforma ocurre entre advertencias de organismos multilaterales como las Naciones Unidas, empresariales como la International Chamber of Commerce, American Society, entre otras entidades financieras y calificadoras como Fitch Ratings, Citibanamex, Stanley Morgan, UBS, así como de las embajadas en México de Estados Unidos y Canadá.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Ministra Norma Piña consulta a la SCJN para determinar si se puede suspender la discusión de la reforma judicial

Comparte este artículo:

Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), abrió dos consultas a las ministros y ministros para determinar si se puede ordenar la suspensión del proceso de la reforma al Poder Judicial.

Esto ocurre luego de que jueces y magistrados solicitarán al Pleno de la Corte atraer el dictamen de la reforma judicial.

“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la Presidencia de este Alto Tribunal, al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares”, se apuntó en el acuerdo.

Los expedientes fueron turnados a la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien ha sido una de las principales defensoras de la reforma al Poder Judicial y quien ha criticado el paro de labores en el sector.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), pidió esta semana al Pleno de la SCJN atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial, cuya principal premisa es la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros.

La jueza Juana Fuentes Velázquez, directora nacional de Jufed, apuntó que la facultad para atraer este asunto se encuentra estipulado en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

En dicho artículo se apuntó que el Pleno de la Corte “velará en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes”.

La reforma al Poder Judicial es impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual ya fue avalada en la Cámara de Diputados en una sede alterna a San Lázaro, en una sesión que duró más de 18 horas.

El dictamen ya se encuentra en el Senado de la República, que debatirá y votará el asunto a mediados de la próxima semana.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Sheinbaum felicita a diputados por aprobar la reforma al Poder Judicial

Comparte este artículo:

La presidenta electa Claudia Sheinbaum felicitó a los diputados por aprobar esta mañana la reforma al Poder Judicial.

Por medio de redes sociales, Sheinbaum Pardo indicó que con esta reforma se construye un México “más próspero, democrático y justo”.

“Felicito a las y los diputados por la aprobación de la reforma al Poder Judicial. Juntas y juntos, con el pueblo, construimos un México más próspero, democrático y justo”, señaló en su mensaje.

Tras poco más de 12 horas de discusión, el dictamen fue avalado en lo general con 359 votos a favor y 135 más en contra.

En lo particular, la reforma recibió 357 votos a favor y 130 en contra, por lo que ahora fue remitido dicho dictamen al Senado de la República.

Se prevé que dicha iniciativa sea recibida en la Cámara Alta en las próximas horas y que esta misma semana también sea avalada.

El dictamen, propuesto en un paquete de 20 reformas en febrero pasado por el presidente López Obrador, avaló entre otros puntos: que sean elegidos por voto popular los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Además, en dicha iniciativa se propuso reducir de 11 a nueve los ministros de la Suprema Corte y que su encargo pase de los 15 a los 12 años, además de dos elecciones para renovar los cargos en el Poder Judicial, la primera de ellas extraordinaria, en junio de 2025 y una segunda en 2027.

También contempla la eliminación de la pensión vitalicia para actuales y futuros ministros de la Suprema Corte, y un ajuste a sus remuneraciones al tope máximo establecido para el presidente de México.

Además de sustituir el Consejo de la Judicatura Federal por dos instituciones, incluyendo un Tribunal de Disciplina Judicial, y la eliminación de las dos salas con las que cuenta actualmente la Corte.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Magistrada presidenta del TEPJF hace llamado al Senado para realizar nombramientos faltantes en la Sala Superior

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está preparado en lo jurídico y en lo institucional con sus cinco magistradas y magistrados para recibir y resolver todos los medios de impugnación que se presenten, dejó en claro la magistrada presidenta de la Sala Superior, Mónica Soto.

Al inaugurar el Segundo Encuentro de Mujeres Afrodescendientes Afromexicanas, Soto Fregoso advirtió que la falta de nombramientos en las magistraturas vacantes no le impedirá al máximo tribunal electoral ejercer sus funciones conforme al mandato constitucional.

La magistrada presidenta señaló que el Tribunal Electoral no está en falta por las vacantes que tiene y reiteró el llamado al Senado de la República para que realice las designaciones correspondientes antes de la etapa en que se den los resultados de las elecciones.

Advirtió que, pese a la falta de designación por parte del Senado de la República de dos magistraturas en la Sala Superior y una magistratura en cada una de las seis salas regionales, el TEPJF ejercerá sus funciones con apego a los principios de integridad, autonomía, independencia, transparencia y legalidad.

“La integración actual de esta institución, con cinco magistradas y magistrados, está preparada en lo jurídico y en lo institucional, en lo ético, con la independencia y autonomía que nos ha representado siempre para seguir fortaleciendo el ejercicio pleno de los derechos de todas y todos”, destacó Soto Fregoso.

Asimismo, dijo que el TEPJF no quita ni pone candidaturas, sino que protege el voto que cada ciudadana y ciudadano emite el día de la jornada electoral, para lo cual verifica y garantiza que cada uno de los votos se haya contado y emitido en plena libertad.

Reiteró que quienes actualmente integran el TEPJF están dispuestos para trabajar al máximo esfuerzo, con el mayor profesionalismo y siempre apegados a la Constitución.

Sin embargo, agregó que no dejarán de insistir en su exhorto al Senado para que integre las salas regionales y la Sala Superior previo a la etapa de resultados electorales.

Soto Fregoso pidió mantener la confianza en las instituciones electorales, tanto en el Instituto Nacional Electoral (INE) como en el Tribunal Electoral, porque están para fortalecer y garantizar la protección plena de todos los derechos, unas elecciones íntegras y transparentes.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

El Senado de la República logra calificación perfecta en transparencia por sexto año consecutivo

Comparte este artículo:

El Senado de la República anunció con satisfacción que, por sexto año consecutivo, ha cumplido de manera efectiva con todos los requerimientos y observaciones relacionadas con la transparencia, de acuerdo con la fracción II del artículo 88 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Este logro le ha valido una calificación del 100 por ciento en el índice global del Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT).

La presidenta de la Mesa Directiva, Ana Lilia Rivera, extendió sus felicitaciones a los servidores públicos de las áreas administrativas, técnicas y parlamentarias por su compromiso institucional, lo que permitió alcanzar este reconocimiento.

Rivera destacó que el 19 de septiembre pasado, la Unidad de Transparencia informó que, en la verificación vinculante correspondiente al ejercicio 2023, realizada anualmente por el INAI, el Senado cumplió de manera efectiva con todos los requerimientos y observaciones relacionadas con las obligaciones de transparencia.

Asimismo, la Unidad de Transparencia notificó que, al concluir satisfactoriamente la verificación vinculante de 2023, se cerró el expediente relacionado con dicho proceso.

La presidenta de la Mesa Directiva expresó: «Es una prioridad para esta institución mantener una calificación del 100 por ciento en el índice global de cumplimiento de obligaciones de transparencia, lograda en los ejercicios 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023, respectivamente, lo que representa un sexto año de excelencia».

En miras al ejercicio 2024, la Unidad de Transparencia subrayó su compromiso de refrendar esta calificación por séptima vez, enfocándose en promover una cultura de transparencia en el seno del Senado.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Senador de Morena corrige error en iniciativa para desaparecer INAI y la volverá a presentar

Comparte este artículo:

En una entrevista, el presidente del Senado de la República, Alejandro Armenta Mier, explicó que retiró su iniciativa de extinción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección del Datos Personales (Inai) debido a un error en los términos planteados. Sin embargo, este error ya ha sido corregido y volverá a presentar su propuesta.

El legislador de Morena afirmó que la Secretaría de la Función Pública no debería asumir las atribuciones del Inai y que, en su lugar, se propone que dichas funciones sean absorbidas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la cual, según él, es la mejor entidad para encargarse de la transparencia.

Armenta reconoció que el error en la iniciativa se debió a su equipo jurídico y afirmó que parte del presupuesto que actualmente ejerce el INAI sería canalizado a la ASF.

Ante las críticas que ha recibido su propuesta, el senador poblano reiteró que nadie puede violentar su derecho a presentar iniciativas de reformas y que no está en contra de la transparencia, sino de entidades costosas y obesas que generan gastos excesivos. Según él, la desaparición del INAI permitiría ahorrar miles de millones de pesos.

Armenta espera que su iniciativa sea analizada por el Senado en el próximo periodo ordinario de sesiones que comenzará en septiembre.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Senadoras del PAN presionan por nombramientos pendientes en el INAI

Comparte este artículo:

Las senadoras del PAN, Kenia López, Minerva Hernández y Xóchitl Gálvez, desplegaron una manta en el Patio del Federalismo con la leyenda «nombramientos del INAI ¡ya!», exigiendo que el tema se discuta en el pleno debido a la demora del Senado en la designación de las tres personas que se integren al pleno del órgano garante.

La controversia constitucional interpuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recayó en la ponencia de la ministra Loretta Ortiz Alhf, donde se demanda la suspensión de la norma que impide que cuatro miembros del pleno puedan sesionar para atender las impugnaciones de la ciudadanía y para que desde la SCJN ejerzan presión al Senado para dar celeridad a la designación de las personas que ocuparán las tres vacantes de este órgano colegiado.

La comisionada del INAI, Julieta del Río, señaló que la ministra debe ser imparcial y respetar la separación de poderes.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Diputados aprueban reforma: se podrá ser diputado a los 18 y secretario de Estado a los 25

Comparte este artículo:

Con el respaldo unánime de los grupos parlamentarios, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma a los artículos 55 y 91 de la Constitución. La reforma tiene como objetivo reducir la edad para ser diputado a 18 años cumplidos el día de la elección y establecer que para ser secretario de Estado se requiere ser ciudadano mexicano por nacimiento, estar en ejercicio de sus derechos y tener 25 años.

Actualmente, la Constitución exige que los diputados tengan al menos 21 años y los secretarios de Estado, 30 años. El Senado de la República recibirá el dictamen para sus efectos constitucionales. El dictamen afirma que los jóvenes no deben ser considerados como objetos políticamente utilizables, sino como sujetos activos en el proceso político-democrático.

La reforma se consideró procedente en el caso de la reducción de edad para ser secretario de Estado, ya que su representación es indirecta y auxiliar-delegada, y es el titular del Poder Ejecutivo federal quien los propone y nombra. La diputada Andrea Chávez Treviño, de Morena, destacó que la reforma fue resultado de una serie de iniciativas de reforma constitucional propuestas por diputados de diferentes partidos.

La diputada Magdalena Chávez Flores, del PRD, celebró la reforma y señaló que su bancada está de acuerdo con ella, ya que los jóvenes sólo son ocupados para votar, pero la Constitución les niega el derecho de tomar decisiones de orden público. Los diputados de Movimiento Ciudadano y del PT también apoyaron la reforma, destacando la importancia de incorporar a los jóvenes en la vida pública del país.

Por su parte, la diputada del PRI, Karla Ayala Villalobos, calificó la reforma como histórica y cuestionó por qué los jóvenes pueden votar pero no ser votados. La diputada del PAN, Ali Sayuri Núñez Meneses, afirmó que la reforma garantiza a los jóvenes el derecho a ser votados sin discriminación por su edad.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)