Bartlett afirma que Salinas robo elección en el 88, luego se contradice

El ex Secretario de Gobernación durante el gobierno de Miguel de la Madrid y ex Secretario de Eduación durante la administración de Carlos Salinas de Gortari, Manuel Bartlett, afirmó que Salinas de Gortari robó la elección de 1988 tras llegar a un acuerdo con el Partido Acción Nacional (PAN).

En una entrevista con el periódico Reforma, el ahora Senador de Morena, afirmó que en las elecciones de 1988, Carlos Salinas de Gortari, se robó las elecciones y que no había sido por un fraude cibernético, sino con manipulación de cifras.

Bartlett, dio a conocer que Salinas llego a un acuerdo con el PAN, con el fin de que la Cámara de Diputados, erigida en el Colegio Electoral, calificara la elección y avalara el triunfo del entonces candidato priista.

El ahora militante de Morena, dijo en la entrevista que paquetes electorales fueron quemados, tras el acuerdo entre Salinas y el panista Diego Fernández de Ceballos.

Pero en la misma entrevista, el que estuviera al frente de la Comisión Federal Electoral en 1988, se contradijo u declaró que el no podría afirmar si Salinas ganó o perdió, ya que el nunca tuvo acceso a las actas generales y solo informo a la opinión pública los resultados.

“Yo no puedo afirmar que Salinas ganó o perdió, cuando estoy señalando que el computo de la elección se hizo en 300 distritos y que nunca tuve los paquetes ni las actas originales, porque fueron directamente desde los 300 distritos a la Cámara de Diputados, erigida en Colegio Electoral. Yo solo informé a la opinión pública resultados, en calidad de preliminares, que me remitieron los 300 distritos, donde se hicieron los cómputos” dijo.

Nueva sede del INE registra irregularidades.- ASF

Adjudicación directa no justificada, pagos sin comprobación y falta de revisión de precios unitarios son algunas irregularidades que la Auditoria Superior de la Federación (ASF) detectó en el proyecto para construir en la Ciudad de México la nueva sede del Instituto Nacional Electoral (INE), mismo que a fin de cuentas fue cancelado.

En el primer paquete de auditorias que presentó la ASF a la Cámara de Diputados, el pasado viernes, como parte de la revisión de la cuenta pública 2016, la dependencia señaló anomalías en el proyecto ejecutivo, el plan maestro de la obra y dos contratos relacionados.

Entre 2015 y 2016, la Cámara de Diputados aprobó una bolsa de mil 70 millones de pesos para que el INE edificara un complejo de oficinas diseñado por el despacho Balau Arquitectos, que incluiría 970 cajones de estacionamiento, dos torres de 14 pisos, techos verdes, una macrosala y la remodelación de los edificios existentes.

En agosto de 2016, se licitó el “Proyecto ejecutivo para la modernización, ampliación y remodelación del conjunto Tlalpan del Instituto Nacional Electoral“, un contrato que fue adjudicado al combo de empresas Tadco Constructora, AKF México y BA Architecture, por un total de 55.4 millones de pesos.

Como parte de las 502 auditorias que realizó la ASF, se analizaron los cuatro contratos relacionados con el proyecto de nuevo edificio del INE.

La ASF explicó que se “revisaron 33 conceptos que comprendieron la ejecución de los servicios”, por los que se ejercieron 10.7 millones de pesos durante el 2016 (está pendiente por revisar para el próximo año 50 millones más).

Ademas, la ASF, por todo lo anterior, determinó que existen recuperaciones probables por 2 millones 576 mil pesos.

Estados deben justificar recursos federales que se les otorgaron en el 2016.

Los gobiernos de 32 estados tienen pendiente comprobar 25 mil 894.7 millones de pesos, señaló la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en el primer Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la cuenta pública 2016, que  presentó a la Comisión de Vigilancia de la ASF de la Cámara de Diputados.

Se trata de la primera ocasión que la Auditoría Superior de la Federación entrega un informe seccionado, tras las modificaciones a la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación,  ya que anteriormente se presentaba un informe anual con los nuevos cambios, se presentarán tres al año. De las mil 836 auditorías que se tienen previstas para revisar la cuenta pública 2016, en este primer ejercicio se realizaron 502 revisiones; es decir el 27%.

Siendo el Estado de México, Veracruz y Michoacan los estados que presentaron mayor cantidad de recursos sin justificar. Al contrario Colima, Quintana Roo y Aguascalientes presentaron indices muy bajos.

Acerca del monto observado, 18,148 millones se derivan del Ramo 33, que son los fondos federales destinados a los gastos de seguridad, infraestructura y salud, en los estados y municipios.

Conago firmará acuerdo de protección a periodistas

Tras la ola de violencia que se ha presentado contra periodistas en distintos puntos del país, la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) firmara un documento con el fin de avanzar en la implementación de políticas publicas para la protección a periodistas, esto tras la recomendación realizada por la CNDH el 11 de Febrero del 2016, adelanto Miguel Angel Mancera.

En dicha recomendación por la CNDH, la comisión demanda a autoridades locales y federales generar un entorno seguro y respetuoso hacia los periodistas y medios de comunicación.

Mancera, en su calidad  de presidente de la Conago, presidio una junta de Comisión de Seguridad en la que se abordaron como el robo de combustibles, la portación de armas, mando único, enviando una comisión de ayuda a la Cámara de Diputados para que se puedan trabajar dichos temas acordados a trabajar hace dos semanas.

Entre los presentes se encontraron el coordinador del gabinete del Gobierno de la Ciudad de México, Julio Serna Chávez; y enlaces de los estados de Aguascalientes, Hidalgo, Coahuila, Durango, Morelos, Michoacán, Colima, Querétaro, Quintana Roo, Jalisco, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Baja California, Guerrero, Estado de México, Puebla, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán.

Tras firmar el acuerdo, se darán los resultados serán dados por el C5 de la Ciudad de México, ademas el jefe capitalino menciono que se harían llegar al gobierno federal para trabajar a la par en los problemas por lo que pasa México.

 

Con información de Aristeguí Noticias y El Unversal.

Se encuentra Sistema Nacional Anticorrupción sin fondos para operar

A menos de tres meses de que de manera oficial entre en vigor el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), la falta de recursos económicos por parte de Hacienda podría complicar las futuras labores de este organismo.

Luis Manuel Pérez de Acha, miembro de este comité ciudadano, señaló que hacienda no les ha entregado los recursos como marca la ley y que esto podría conducirlos a un fracaso a la hora de que se realicen las labores para las cuales fue creado este sistema.

“Pensando mal, a lo que están apostando con la falta de presupuesto es a nuestra muerte por inanición. No por inacción, porque nosotros nos estamos moviendo, hemos cumplido todos los plazos que marca la ley, sin herramientas” señaló Pérez de Acha.

De acuerdo al decreto del Presupuesto de Egresos, Secretaría de Hacienda esta obligada a proveer los ingresos correspondientes a la SNA para su financiación, sin embargo, la dependencia no lo ha hecho a dos días de ser elegido el Secretario Técnico.

Pérez de Acha también señalo que ya se acercaron a los funcionarios de Hacienda en busca de una entrega a corto plazo de los recursos, pero que de momento no se ha llegado a una resolución.

El director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, ha declarado que aún no se tiene una definición clara acerca de cuántos recursos necesitará la SNA, pero en la Cámara de Diputados, se realizó una estimación dando un total de 350 millones de pesos.

Vinculan a Proceso a excolabrador del Gobierno de César Duarte

El famoso ex colaborador del Gobierno de César Duarte en Chihuahua, Enrique Tarín, mismo que el 28 de marzo se presento en la Cámara de Diputados para tomar protesta, pero no pudo debido que se dio a conocer que tenía orden de aprehensión, fue vinculado a proceso por el delito de peculado.

Tarín fungió como director de Adquisiciones en la administración de César Duarte en Chihuahua. El ex funcionario es acusado de ser responsable del desvió de 120 millones pesos en un contrato de adjudicación directa entre la Secretaria de Hacienda y la empresa Kepler Soluciones Integrales. De igual manera la jueza de control Guadalupe Hernández ordenó como medida cautelar la prisión preventiva.

Según los expedientes de la investigación, el contrato con la empresa Kepler fue una simulación para poder desviar la millonaria cifra, ya que el servicio que fue solicitado nunca se realizó y Kepler lo justificó con la entrega de dos discos compactos con arcos del 2011 al 2014, carpetas varias y documentos de Word incompletos.

Enrique Tarín gano notoriedad el pasado mes de marzo, cuando llego a San Lázaro para tomar protesta como diputado federal en sustitución del fallecido Carlos Hermosillo. El diputado substituto no pudo tomar protesta debido a que se dio a conocer ese mismo día que había una orden de aprehensión en su contra, misma razón por la que estuvo atrincherado en la oficina de Carlos Hermosillo por 30 horas, hasta conseguir una orden de amparo.

Legalización de la Cannabis para uso medicinal

La Cámara de Diputados aprobó el uso medicinal y científico de la marihuana en México el 28 de abril de 2017, la votación fue por 301 votos a favor, 88 en contra y dos abstenciones, con ello se reformaron la Ley General de Salud y el Código Penal Federal; se elimina entonces  la prohibición y penalización por el uso medicinal de la marihuana, la investigación científica con este producto, y por los derivados de su producción y distribución que tengan los fines señalados.




El proceso de reforma abrió un debate nacional sobre los diversos usos de la planta, entre estos claro está, el así llamado “uso recreativo”. El Congreso de la Unión transitó por una opción que permitiese su uso medicinal dejando en puntos suspensivos otros aspectos.

Con las reformas se estableció que el tetrahidrocannabinol es una sustancia psicotrópica con valor terapéutico y que proviene de la planta cannabis, la cual no provoca daños ni problemas de salud pública. Es importante mencionar que aunque el dictamen se aprobó, también se presentaron diversos estudios y encuestas que ponderaron el posicionamiento de diferentes sectores de la ciudadanía sobre el dictamen.

Por ejemplo, este debate en el estado de Nuevo León lleva desarrollándose varios años, hay que recordar que en agosto de 2015 se le concedió un amparo a la niña Grace Elizalde Benavides para obtener y usar cannabidiol para combatir el síndrome Lennox-Gastaut que padece, esto abrió el debate a nivel nacional para aprobar su uso en casos medicinales.

El que escribe estas líneas promovió realizar una encuesta en Nuevo León en marzo de 2016, un año antes de aprobada la reforma, donde se preguntó mediante diversos canales a la ciudadanía sobre el uso medicinal y recreativo de la marihuana. Por el uso medicinal de la marihuana la mayor parte de los ciudadanos dijo estar a favor, sólo en las entrevistas por teléfono ese porcentaje de aprobación fue menor (71%)  mientras que en Facebook tuvo un mayor porcentaje de aprobación (94%).

Sin embargo, los resultados se dividieron en la pregunta por el uso recreativo de la marihuana; la mayoría de los encuestados se inclinaron contra esta posible determinación, nuevamente fue en las entrevistas por teléfono donde se presentó el mayor porcentaje en contra (80.4%), seguida de las entrevistas personales cara a cara con el 58.4% en contra, mientras que en  las universidades el 58% de las respuestas fueron desfavorables. Ha de anotarse que en Facebook y Twitter, dos redes sociales significativas, los porcentajes fueron positivos en 68% y 55% respectivamente.

Al darle seguimiento a esta temática, en agosto de 2016 se realizaron nuevas encuestas sobre el uso medicinal y recreativo de la marihuana. Los porcentajes fueron claros para ambas opciones, la ciudadanía respondió con 76.2% contra el uso recreativo de la marihuana, mientras que para su uso medicinal un 72.4% respondió de forma favorable.

Con la reforma del 28 de abril, probablemente cambiará la calidad de vida de pacientes que utilizarán este producto y sus derivados. La investigación científica señala que los compuestos que se procesan con la sustancia de la planta ayudan a reducir migrañas, náuseas y vómito, aliviar dolor y espasticidad muscular, entre otros padecimientos no menos importantes.




______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “México, el país de la impunidad”

En esta semana van dos casos que demuestran la impunidad en la que está sumergida el país. La primera fue, claro, la del amparo que se le concedió a Diego Cruz, uno de los Porkys, acusado de violar, junto con otros tres chavos, a una menor de edad en Veracruz.

El otro caso es el del diputado federal suplente priista, Antonio “El atrincherado” Tarín, a quien se le negó tomar protesta en San Lázaro por tener orden de aprehensión por actos de corrupción durante la administración de César Duarte en Chihuahua. Tras quedarse toda la noche en el recinto legislativo, alrededor de medio día un juez suspendió su orden de aprehensión y Tarín salió vivito y coleando.

Ambos casos están sin cerrarse, pero demuestran lo podrido que se encuentra el sistema de justicia de nuestro país. ¿En qué cabeza cabe decir que tocamiento en los senos y genitales no es una violación?

Solamente en la cabeza del juez Anuar González Hemadi, mejor conocido en las redes sociales como el #JuezPorky. Muy probablemente este juez, esposo y papá de dos niñas, obtuvo algunos beneficio$$$, con los cuales dictamino que en el caso de Diego Cruz, él no había cometido pederastia, ni tampoco había violado a la joven Daphne, a pesar de que hubo tocamientos.

A todo esto, el #JuezPorky, llamo todo como “incidental” y que no había pruebas de que hubo “apetito sexual” (¿¿¿???).




Cuando creíamos que este era el colmo, salió a relucir la historia del Diputado Federal Suplemente, Antonio “El atrincherado” Talín, mismo que tenía planeado tomar protesta el día martes en San Lázaro, esto después de la sospechosa muerte del diputado titular, Carlos Hermosillo.

El diputado de la trinchera, llegó muy rimbombante a la Cámara de Diputados. Pero el teatrito se le cayó cuando se decidió no tomarle protesto, pues el muy carita tenía orden de aprehensión en su contra por peculado durante el gobierno de César “El otro Duarte” Duarte. Sabiendo ya como es el sistema de justicia en este país, “el atricnherado” consiguió que la orden de aprehensión en su contra fuera suspendida.

El problema es que no son solamente estos dos casos, que ya de por si graves, los únicos que demuestran la impunidad en nuestro país. Uno solo tiene que voltear a Nuevo León, donde una jueza ha concedido en más de una ocasión amparos al ex gobernador de la entidad, Rodrigo “Golden Boy” Medina.Con tales amparos ha podido evadir la cárcel, incluso salir de la cárcel, y seguir viviendo con el dinero que le robó al pueblo de Nuevo León.

¿Cuándo cambiaran las cosas en nuestro México, lindo y querido? No sabemos, y no tenemos para cuando.

¡Ahí Se Leen!




______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

En el 2017, la democracia nos costará más

En los recientes meses el tema del presupuesto asignado a los partidos políticos ha estado en la boca de muchos líderes de opinión, representantes y ciudadanos. Yo mismo en este mismo espacio he hablado sobre el tema y propuesto que sea eliminado en su totalidad.

Hasta el momento las cosas no han cambiado. A pesar de que el diputado federal, Agustín Basave y el legislador local de Jalisco, Pedro Kumamoto, han hecho dos propuestas diferentes para reducir el gasto en partidos políticos.




Este año electoral habrá un gasto de $29,525 mdp. Esta cifra no incluye las aportaciones privadas ni financiamiento ilegal que los partidos no reportan. Simplemente el costo para las elecciones de cuatro entidades siendo estas, Nayarit, Estado de México, Coahuila y Veracruz, será de $4,028 mdp. En promedio los ciudadanos de estos estados estarán pagando $203.00 pesos. Nayarit tiene el costo más alto por habitante, puesto que es de $222.00 pesos.

Mientras tanto, en otros rubros también el gasto es excesivo. En el caso de las 28 entidades que no tienen elecciones este año, se les ha asignado 7 mil millones de pesos. También se dio un presupuesto de 18 mil millones de pesos a todo el sistema electoral mexicano.

Por otro lado, $1,383 mdp van a ser asignados a partidos políticos. El PRI es el que más dinero recibirá $369.90 millones, le sigue el PAN con $264.76 millones de pesos y luego Morena, con $171.94 millones de pesos.

Los montos son exorbitantes. Con el dinero que se invierte en mantener a partidos políticos, se podrían hacer mejores escuelas, o mejorar el sistema de salud pública (algo muy necesario en nuestro país). Hasta hoy en día existen dos propuestas, atoradas en la Cámara de Diputados, que buscan precisamente reducir el presupuesto de los partidos políticos.

La primera de ellas es la del Diputado Federal Agustín Basave, del PRD. Su propuesta es conocida como “Voto Blanco” y consiste en que los electores que no están conformes con ningún candidato, puedan en lugar de anular su voto, algo que no tiene efecto jurídico, voten en blanco, y esto se traduzca en un verdadero castigo a los partidos, puesto que se les reduciría el presupuesto que se les asigna.




Otra propuesta para reducir el presupuesto de los partidos, es la del legislador local de Jalisco, Pedro Kumamoto. Su propuesta llamada en redes sociales como #SinVotoNoHayDinero, es muy parecida a la de Basave. Kumamoto propone que el presupuesto de los partidos sea proporcional a los votos válidos, es decir, si hay votos nulos, estos puedan afectar la cantidad de dinero que reciben los partidos políticos.

Ambas propuestas son buenas, el problema es el sistema. Hasta el momento las iniciativas de ley están atoradas en la Cámara de Diputados, ya que existe obviamente una falta de interés por parte de los partidos políticos de reducirse el presupuesto.

Como lo he dicho en varias ocasiones, los partidos en muchos casos son negocios familiares. Uno tan solo tiene que voltear a ver al PT con Alberto Anaya y el Partido Verde Ecologista de México, con la familia González. En ambos casos llevan años viviendo a costas de los impuestos de los mexicanos y con tan solo tener el 2% de los votos, logran seguir con vida y recibiendo dinero.

Por último, las propuestas de ley de Basave y Kumamoto, ayudan a incrementarla participación en las elecciones, ya que los ciudadanos y las ciudadanas podrán castigar, literalmente, a los partidos políticos, mismo que llevará a que en el futuro haya mejores candidatos y mejores propuestas.

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

 

 

Dimes y Diretes: “Cuando hasta el árbitro roba”

¿Qué pasa cuando hasta el árbitro hace trampa? Pues los jugadores también empiezan a hacer trampa, saben que no habrá sanción. Lo mismo está sucediendo con el Instituto Nacional Electoral, presidido por Lorenzo Córdoba. El día de ayer la Contraloría General dio a conocer, que el INE con tal de evitar subejercicio en el 2016 gastó en dos meses 569 mdp en contratos de servicios y hasta en renta de automóviles del mismo tipo y de la misma compañía que rentó la Cámara de Diputados.

Justamente cuando está en debate a nivel nacional el financiamiento a los partidos políticos, que es precisamente el INE el que lo reparte, sale con esto la máxima autoridad electoral del país.

Entre noviembre y diciembre del 2016, el INE firmó contratos de arrendamiento de automóviles tipo Toyota Prius e hizo gastos en equipo electrónico con más de 500 mdp, que representan el 12.3% del presupuesto asignado para ese año.

Eso no es todo, también la Contraloría encontró que las unidades del INE que solicitan la contratación de personal por honorarios, no especifican la cantidad de personal que solicitan. Esto ha causado que se presupueste dinero a plazas que pueden o no existir, es decir se asignen más recursos al INE que después, al parecer, terminan gastando para beneficios propios de los consejeros.




Las compras fueron básicamente en fast-track, y según consejeros del INE todo se debe a la mala planificación que tiene la institución en su gasto de su presupuesto. Aunque, para mí, eso suena muy sospechoso.

¿Qué problema tiene el INE en tener que devolver el dinero a la Tesorería Federal? ¿Por qué gastarlo en cosas innecesarias como carros y equipo electrónico? ¿No es sospechoso que hayan gastado 569 mdp en dos meses?

Eso a mí no me huele como falta de planeación en el gasto, al contrario, me huele muy mal y peor cuando es la autoridad máxima de la democracia en México la que lo hace.




¡Ahí Se Leen!

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”