PEF

Morena rechaza reserva del PRI para crear fondo de reconstrucción en Acapulco

by Redacción
Comparte este artículo:

Esta tarde, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados presentó una reserva al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2024, en la que proponía la reasignación de 50 mil millones de pesos del Fobaproa para la creación de un fondo de reconstrucción destinado a Acapulco.

Sin embargo, la propuesta fue rechazada en una votación nominal en la que las bancadas de Morena y sus aliados votaron en contra. La diputada Susana Prieto Terrazas (Morena) acusó que en la votación a mano alzada habían participado periodistas de la fuente y asesores, lo que llevó al diputado priista a solicitar que la votación se realizara a través del tablero electrónico.

En su intervención, el coordinador del PRI hizo un llamado a los legisladores oficialistas para que aprobaran su reserva, enfatizando que la prioridad para el próximo año debe ser el rescate de Acapulco y las zonas afectadas de Guerrero. Hizo hincapié en que los recursos del Fobaproa podrían destinarse a esta causa, ya que considera que los banqueros no los necesitan, mientras que los damnificados de Acapulco sí. Señaló que los banqueros ganan más de 180 mil millones de pesos solo por comisiones, sin riesgo de inversión.

A pesar de la controversia sobre la forma de votación, finalmente se llevó a cabo una votación nominal, y la reserva del diputado Moreira fue rechazada por 257 votos en contra de Morena y sus aliados, 192 votos a favor de PRI, PAN y PRD, y una abstención.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprueban presupuesto 2024 en la cámara de diputados sin asignar fondos para la reconstrucción de Acapulco

by Redacción
Comparte este artículo:

La mayoría de los miembros de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados han votado a favor del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el año 2024, con un monto superior a los 9 billones de pesos. Sin embargo, el presupuesto no incluye una partida específica para la reconstrucción de Acapulco.

La votación arrojó un resultado de 262 votos a favor, 216 en contra y una abstención. Los legisladores de la oposición expresaron su pesar por la ausencia de fondos etiquetados para apoyar a los afectados en Guerrero y anticiparon que presentarán reservas al dictamen a partir de mañana, con el objetivo de reasignar recursos y crear un fondo para la reconstrucción de Acapulco.

En cuanto a las propuestas de financiamiento, Morena planteó utilizar los excedentes que ingresen a la Tesorería de la Federación, sin especificar una cantidad; el PAN sugirió recortar el gasto en obras prioritarias y en el gobierno federal, así como tomar un 10% de los fideicomisos gubernamentales para establecer un fondo de 200 mil millones de pesos; y el PRI propuso transferir 40 mil millones de pesos del Fobaproa para la reconstrucción.

Además, los diputados oficialistas aprobaron un recorte de 13 mil millones de pesos a los órganos autónomos, incluyendo el Poder Judicial de la Federación (PJF) y el Instituto Nacional Electoral (INE).

La diputada Cynthia López Castro del PRI informó que se presentaron un total de 3,500 reservas al dictamen del PEF 2024, las cuales serán discutidas a partir de mañana y se espera que se agoten hasta el próximo jueves.

López Castro lamentó la falta de 46 votos necesarios para frenar un presupuesto que consideró inhumano y que no asigna recursos a la reconstrucción de Acapulco. Además, señaló que el presupuesto incluye una autorización de deuda por 1.865 billones de pesos, lo que equivale al 20% del gasto público. También destacó que Morena y sus aliados destinaron mayores recursos a la pensión para Adultos Mayores y a los proyectos insignia del presidente López Obrador, como el Tren Maya. La Secretaría de la Defensa Nacional será una de las entidades beneficiadas con un incremento en su presupuesto, con una asignación de 142 mil millones de pesos.

En contraste, la Secretaría de Salud experimentó una reducción presupuestaria, y no se destinaron recursos específicos para la reconstrucción de Acapulco, lo que fue objeto de críticas por parte de la diputada.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Política Migratoria: El Gobierno prioriza la persecución sobre la ayuda a los migrantes

by Redacción
Comparte este artículo:

A pesar de que el gobierno federal tiene planeado destinar 18 mil 948 millones de pesos para abordar la cuestión migratoria en 2024, más del 90% de esos fondos están asignados a actividades de aseguramiento, contención y deportación, en lugar de ayudar humanitariamente o proporcionar asistencia.

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024, que se espera sea aprobado sin modificaciones por la mayoría oficialista, solo contempla un gasto de 51 millones de pesos para la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), a pesar de la crisis migratoria y el aumento en las solicitudes de asilo, que podrían llegar a 150 mil este año.

Mientras tanto, 17 mil millones se destinan al mantenimiento de más de 31 mil efectivos de la Guardia Nacional encargados de la vigilancia en las fronteras norte y sur, y mil 897 millones se presupuestan para el Instituto Nacional de Migración (INM).

Así, la mayor parte de los recursos destinados a la cuestión migratoria se canaliza a través de la Guardia Nacional (GN), que recibirá 70 mil 767 millones 434 mil 577 pesos en su presupuesto total para 2024, representando casi el 70% del presupuesto de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) para ese año.

Hasta junio de 2023, 31 mil 730 efectivos de la Guardia Nacional, de un total de 128 mil, están desplegados en actividades de contención migratoria en las fronteras norte y sur, según su comandante, David Córdova Campos. Esto significa que aproximadamente el 23% de esta fuerza policial-militar se dedica a labores de detección, lo que se traduciría en alrededor de 17 mil millones de pesos destinados a lo que algunos organismos de derechos humanos y activistas han calificado como la «Border Patrol Mexicana».

Además, no se deben pasar por alto los recursos y personal de las secretarías de Marina y Defensa destinados a operativos, retenes y redadas en las fronteras, así como a lo largo de la ruta migratoria, lo que incluye carreteras, estaciones de autobuses y cruces fronterizos.

A pesar de un aumento de 2 millones 862 mil 874 pesos (equivalente al 5.5%) en el presupuesto de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados en el PEF 2024, que asciende a 51 millones 201 mil 931 pesos, esto no se corresponde con la creciente crisis de solicitudes de asilo y refugio, que podrían superar las 150 mil este año. Los migrantes se ven obligados a esperar hasta 10 meses para ser atendidos por la Comar, lo que los lleva a cruzar el país sin documentos y exponerse a deportaciones y peligros al recurrir a rutas alternativas, ferrocarriles y coyotes como guías.

En cuanto al INM, su presupuesto para 2024 se incrementa en 128 millones 568 mil 908 pesos en comparación con 2023, alcanzando mil 897 millones 727 mil 910 pesos. Sin embargo, expertos y activistas en asuntos migratorios señalan que la mayoría de estos recursos no se destinan a labores humanitarias ni a la mejora de las condiciones en las instalaciones de detención ni a proporcionar alimentos de calidad, sino a operaciones de deportación.

Durante el primer semestre de 2023, se gastaron alrededor de 252 millones de pesos en actividades de deportación, como el alquiler de autobuses y operativos para repatriar a extranjeros a sus países de origen o la frontera sur.

Eunice Rendón, de Agenda Migrante, señala que los presupuestos destinados a este sector son insuficientes y carecen de paridad para abordar la crisis que se vive en ambas fronteras. La Comar se enfrenta a una sobrecarga de trabajo con apenas 40 millones de pesos anuales, lo que es insuficiente para atender las más de 100 mil solicitudes de refugio que se han presentado en cada uno de los últimos cuatro años. Jerónimo del Río, de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, argumenta que la política migratoria en México y los presupuestos asignados se centran en la persecución y detención de los migrantes en las instalaciones del INM con el objetivo de deportarlos. Se trata a los migrantes como delincuentes en lugar de personas que huyen de la violencia y situaciones extremas, negándoles el estatus de refugiados.

En resumen, a pesar de la creciente crisis migratoria, la asignación de recursos en el proyecto de PEF 2024 sugiere que la política migratoria de México sigue enfocada en la detención y deportación en lugar de brindar asistencia humanitaria adecuada a quienes buscan refugio y protección en el país.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Xóchitl Gálvez propone garantizar presupuesto justo e independiente para el Poder Judicial

by Redacción
Comparte este artículo:

Tras el anuncio de un posible ajuste en el presupuesto del próximo año para el Poder Judicial, hecho público por el partido Morena, la senadora Xóchitl Gálvez ha presentado una propuesta a la Comisión Permanente. En esta iniciativa, se plantea que tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como el Consejo de la Judicatura Federal reciban recursos equivalentes a al menos el uno por ciento del total del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).

Además, la propuesta sugiere que el presupuesto elaborado tanto por la SCJN como por el Consejo de la Judicatura Federal no deberá ser inferior al asignado en el ejercicio fiscal inmediato anterior.

En sus declaraciones, Xóchitl Gálvez resalta la importancia de otorgar al Poder Judicial de la Federación un presupuesto estable que asegure su autonomía e imparcialidad. «La administración de justicia es un servicio que no puede ser objeto de restricciones; por lo tanto, es urgente dotar al Poder Judicial de recursos adecuados», subraya la senadora en su propuesta.

La legisladora argumenta que la dependencia financiera puede comprometer la integridad del sistema judicial del país. «Un presupuesto controlado por otros poderes o entidades puede dar lugar a interferencias y presiones indebidas, lo que afectaría la capacidad de los jueces y magistrados para tomar decisiones basadas únicamente en la ley y en la justicia», explica.

Xóchitl Gálvez también destaca que esta situación no solo minaría la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial, sino que pondría en riesgo el principio fundamental de la imparcialidad.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Castigados, los recursos contra la violencia de género

by Redacción
Comparte este artículo:

A los cuatro programas que existen para atender la violencia contra las mujeres se les destinó un presupuesto de mil 178 millones 543 mil 371 pesos, que apenas representa 0.016% de los recursos que se ejercen para 2022 y que ascienden a 7 billones 88 mil 250 millones 300 mil pesos.

Son los programas de Atención a las Mujeres en Situación de Violencia, que recibió este año 158 millones 900 mil pesos; para Promover la Atención y Prevención de la Violencia contra las Mujeres, al que se le asignaron 310 millones 451 mil 545; el de Apoyo a Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF), 288 millones 988 mil 386, y el de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, 420 millones 203 mil 440, que en conjunto percibieron recursos que alcanzan los mil 178 millones 543 mil 371 pesos.

Varios organismos civiles consideran que los recursos destinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022 a programas para atajar la violencia contra las mujeres sólo “son migajas” que evidencian el interés de este gobierno para atender este flagelo multifacético.

“Sí, son migajas. No se habla de un reconocimiento de derechos, del problema, no se habla de nada. No, no son ni siquiera migajas, me parece que esto es hasta un insulto, dada la gravedad de la problemática en el país y que se destine solamente esa cantidad de recursos en esos programas para atender las violencias contra las mujeres”, dice Guadalupe Ramos Ponce, vicecoordinadora del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem).

Directora de la Red Nacional de Refugios (RNR), Wendy Figueroa, comenta que en pleno abril los 79 albergues de esta red no reciben el presupuesto asignado para este año a fin de atender a las víctimas y a sus hijos de la violencia.

“El programa de refugios no sólo tiene un significativo menor porcentaje presupuestal, sino que al día de hoy los recursos no han sido liberados. Es decir, son limitados los recursos y su entrega es inadmisiblemente tardía, pues estamos hablando de derechos humanos, de vidas de mujeres e infancias”, resalta.

Febrero pasado fue letal para las mujeres. Siete delitos de alto impacto contra ese sector de la población presentaron un aumento: el secuestro, la trata de personas y la corrupción de menores son los ilícitos que alcanzaron más del doble de la incidencia de enero pasado, según el más reciente reporte sobre violencia contra las mujeres del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

De acuerdo con el informe del secretariado, las víctimas mujeres de secuestro, en su mayoría de 18 años o más, subieron 180% al pasar de 10 en enero a 28 en febrero, esta última es la cifra más alta desde enero de 2020.

Las víctimas mujeres de trata de personas se elevaron 82% en febrero, que acumuló 60 contra las 33 de enero. Desde abril del año pasado no se registran 60 víctimas del referido delito.

En tanto, las víctimas mujeres de corrupción de menores alcanzaron el mes pasado la cantidad más alta desde julio del año pasado, con 149, lo que representa 52% más si se compara con las 98 del primer mes de 2022.

Por violación, las fiscalías o procuradurías estatales reportaron mil 597 carpetas de investigación iniciadas. Esto es 12% más que las mil 428 que se abrieron en enero. Desde octubre del año pasado, la extorsión contra mujeres venía con una tendencia a la baja en la incidencia mensual, que se rompió en febrero pasado al registrar 260 víctimas, 10% más que las 236 de enero.

El feminicidio, que en 2021 registró cifras mensuales históricas, creció 4% en febrero pasado, con , Aguascalientes, Campeche, Tabasco y Oaxaca en los primeros lugares en asesinatos de mujeres por razones de género por cada 100 mil habitantes.

La violencia familiar, que el año pasado impuso récord de incidencia, subió 3% el mes pasado, en el que se que se iniciaron 17 mil 915 carpetas de investigación contra las 17 mil 385 de enero.

Wendy Figueroa señala que con la reducción de 4% en el presupuesto para este año de Gobernación, se registraron cambios al programa para promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres.

También en el de planeación demográfica, que financia la estrategia nacional de prevención del embarazo adolescente, además del mecanismo a periodistas y defensores, entre otros.

Perla Blas, quien coordina el grupo Aquí estamos, proyecto que busca visibilizar el feminicidio infantil en México, opina que el número de programas y presupuesto anual son “un reflejo del desinterés que se muestra hablando desde la Presidencia (…) [y] asignar este ínfimo presupuesto ante la gravedad de la problemática es una burla”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

SCJN admite acción de inconstitucionalidad promovida por diputados de oposición contra el Presupuesto de Egresos 2022

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Este día jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite una acción de inconstitucionalidad presentada por un grupo de diputados de oposición contra el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022; la acción se da en lo referente a recortes de recursos en materia de medio ambiente, atención a menores de edad e igualdad de género.

El ministro Juan Luis Gonzáles Alcántara Carrancá fue quien admitió a trámite esta impugnación, aunque rechazando la solicitud de los legisladores que había pedido que este asunto se “resuelva de manera prioritaria“, pero que fueron rechazados dado que al ser una minoría legislativa “no están legitimados para promover la referida solicitud“.

Esta impugnación fue promovida por legisladores de los partidos PAN, PRI y PRD, es decir por la oposición legislativa, quienes argumentan que estos recortes han violado diversos principios en materia de derechos humanos. Los diputados reclaman la invalidez de los recortes a las erogaciones para la igualdad, del medio ambiente y recursos naturales; recursos para la atención de niñas, niños y adolescentes; acciones para la prevención del delito combate a las adicciones, rescate de espacios públicos y promoción de proyectos productivos, entre otras aportaciones federales para entidades federativas y municipios.

Si bien la Corte tramita de manera rutinaria impugnaciones de órganos locales contra presupuestos locales, este asunto cobra relevancia dado que es la segunda vez que integrantes de uno de los tres poderes de la unión tramita un recurso contra el PEF.

La primera acción de inconstitucionalidad presentada en este sentido fue hecha por el expresidente Vicente Fox, que se quejó contra diversas determinaciones de la entonces Cámara de Diputados contra recortes al PEF 2005.

Con información del Sol de México

Asegura Samuel que Nuevo León recibirá 11 mil mdp más

by Redacción
Comparte este artículo:

El gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, aseguró este jueves que al estado “le fue bien” en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el años 2022, esto debido a que la entidad recibirá 11 mil millones de pesos más.

Respecto a los proyectos de inversión que no se enlistaron, dijo que buscará opciones para realizarlos y convocará a los diputados federales del estado a trabajar para que se le de presupuesto.

“Para eso están los diputados federales y para eso voy a entrar en octubre, a pelear que todos los proyectos que están ahí enumerados se les asigne un recurso”, dijo García en un video publicado en sus redes sociales.

“Presupuestal, ampliación presupuestal; o desde el Fonadin, o desde Banobras, desde Nanfinsa, lo importante es que están presupuestados, si no estuvieran presupuestados no se pueden hacer”, añadió.

Además insistió que a Nuevo León “le fue bien” en la repartición de participaciones y aportaciones federales pues recibirá en las primeras 8 mil 348 millones de pesos adicionales y las segundas 2 mil 492 millones más, en comparación con 2021.

Por otro lado, dijo que cada año es la misma narrativa sobre el PEF, se destacan los planes que no se enlistaron ni asignaron recursos.

“Quieren que me pelee con Andrés Manuel, quieren ver sangre, no lo van a lograr, por qué me voy a pelear si me llegaron 8 mil millones de pesos extra, somos el estado al que mejor le fue en participaciones y lo más importante, las participaciones son a libre discreción no me atan, si hubieran puesto esto es para esto ya no hay margen de maniobra, aquí al contrario van a llegar, las voy a meter al presupuesto y voy a dejar un gran sello de infraestructura”, expresó el emecista.

Añadió que próximamente se anunciarán proyectos mixtos por 57 mil millones de pesos vía APP’s, concesiones, créditos y otras figuras para el Estado.

Proyecto de Presupuesto para 2022 castiga a Nuevo León; da dinero solo para tres obras públicas

by Redacción
Comparte este artículo:

El proyecto de Presupuesto para el 2022 castiga a Nuevo León y a la futura administración encabezada por el gobernador electo Samuel García, pues según los proyectos de inversión incluidos, sólo se establecen 766.4 millones de pesos para tres obras.

La asignación con mayor recursos es la Presa Liberad, que tendrá 584.7 millones de pesos.

Los únicos dos proyectos nuevos que tendrán recursos son la ampliación y remodelación del Hospital de Zona 33, donde invertirán 64.5 millones, y la construcción de una Unidad de Medicina Familiar en el municipio de Juárez, con 117.2 millones.

Cabe recordar que el pasado 7 de agosto, García aseguró que el presidente Andrés Manuel López Obrador habría prometido apoyos para carreteras y el tren suburbano, sin embargo, los proyectos del tren suburbano Apodaca-García, la Carretera Interserrana y la Gloria-Colombia, impulsados por García, no traen asignación presupuestal.

Esto significa que por segundo año consecutivo, la SCT dejó en ceros los apoyos para la entidad en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), aunque contempla otros proyectos de inversión por 33 mil 869 millones de pesos.

Sin embargo, en el apartado de proyectos de inversión de la SCT vienen los estudios del tren suburbano Monterrey-Saltillo, el tren Monterrey-Laredo y recursos para 12 vagones remanufacturados del Metro, pero todos vienen con asignaciones en ceros.

Otros proyectos que también estaban enlistados son la construcción de una planta potabilizadora en Montemorelos y trabajos de rehabilitación de almacenamiento en la Presa El Cuchillo, pero tampoco traen recursos asignados.

Cabe mencionar que el proyecto aún tiene que ser avalado por los diputados federales, pero en otras ocasiones los cambios han sido mínimos y el estado no ha salido beneficiado.

Por su parte, los diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN) criticaron anoche el proyecto del presupuesto, al considerar que abandona y castiga a Nuevo León.

“El presidente siempre que viene a Nuevo León nos dice una cosa y en los hechos nos está diciendo que no le importamos como Estado”, señaló Víctor Pérez, coordinador de los legisladores federales albiazules de Nuevo León.

Aprueba la Cámara de Diputados, en lo particular, Presupuesto de Egresos Federal 2021

by Redacción
Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, cuyo gasto total previsto asciende a seis billones 295 mil 736.2 millones de pesos.

La Cámara de Diputados, tras una larga sesión de más de diez horas, aprobó en lo particular el presupuesto federal para 2021 y remitió el Paquete Económico al Ejecutivo.

“La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, cuyo gasto total previsto asciende a 6.29 billones de pesos”, informó la Cámara Baja en un boletín.

El documento, enviado al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales, fue avalado en lo particular, por 305 votos a favor, 151 en contra y cero abstenciones, en sesiones presencial y semipresencial.

En términos del dictamen quedaron los artículos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37 y 38 del proyecto de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2021.

También se aprobaron en términos del dictamen los Anexos: 1 Ramo 01 y Ramo 03, 2, 4, 5, 5-A, 6, 10, 11, 11.1, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23.11.1, 25, 26, 28, 29.1, 30, 31, 32, 34, 35 y 36.

De igual modo, los transitorios: Tercero, Cuarto, Sexto, Décimo, Décimo Segundo, Décimo Tercero, y Décimo Sexto.

En las diversas sesiones se desahogaron más de mil reservas presentadas por diputadas y diputados de los grupos parlamentarios.

Desde que se aprobó en lo general el presupuesto el pasado 11 de noviembre, se desahogaron más de mil reservas presentadas por diputadas y diputados de los grupos parlamentarios.

Finalmente, se aprobaron con algunas modificaciones aceptadas por el pleno, en esta sesión que fue semipresencial debido a la pandemia de coronavirus.

El Paquete Económico aprobado supone una reducción del gasto del 0.3 por ciento frente al Presupuesto del pasado año, y es considerado el más austero del siglo XXI.

Conforme al dictamen, se propone un gasto neto programable de 4.61 billones de pesos, que representa un incremento de 1.3 por ciento real respecto del aprobado para 2020.

Mientras que el gasto no programable se propone sea de 1.67 billones de pesos.

A principios de noviembre, el Legislativo también aprobó la Ley de Ingresos, que fue ya remitida al Ejecutivo.

Tras la aprobación del presupuesto, el presidente Andrés Manuel López Obrador, afirmó que con el paquete económico se busca apoyar “a la gente humilde, a la gente pobre”.

Defendió la importancia de que su partido, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), tenga mayoría en la Cámara de Diputados, un órgano que se renovará en las elecciones intermedias de 2021.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Incrementa Bronco reclamos contra AMLO

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:
Esta mañana, el Gobierno de Jaime Rodríguez magnificó los reclamos contra el presidente Andrés Manuel López Obrador al responsabilizarlo directamente de la eliminación de fondos que hasta este año representaban miles de millones de pesos en inversiones en Nuevo León. Esto lo realizó mediante un video difundido por el Estado, donde  se indica que la Alianza Federalista pelea por un nuevo Pacto Fiscal, ya que considera que es tiempo de adecuarlo a la realidad de México, la cual “hoy es otra, y el Presidente la tiene que ver como es“, señala el video.

Además aseguró que “de lo que se trata es de recibir un trato justo y adecuar el sistema nacional de coordinación fiscal a las nuevas necesidades del País“. Siendo que también recrimina la cancelación o disminución de fondos en lo que denomina “el presupuesto de López Obrador“.

Por ejemplo, se asegura que el estado dejará de recibir recursos del Fondo Metropolitano, y que en los últimos años había representado inversiones por unos 7 mil 500 millones de pesos. El proyecto de PEF no contempla tampoco el Fonden, del que el Estado se vio beneficiado en unos 20 mil millones de pesos en lo que va de la actual Administración estatal.

Otra situación es la del Fortaseg, que en los últimos cinco años había representado aportaciones por más de mil millones de pesos a los municipios. En este medio también asegura que los apoyos al campo se reducirán en 58 por ciento, y que no se contemplan recursos para el Fondo a la Transversalidad con Perspectiva de Género.

Con información de El Norte