#NoFueTuCulpa

En un clima de luto, el día de ayer acudimos a tomar las calles de Nuevo León para alzar nuestras voces de indignación ante un caso más de feminicidio en nuestro país: el caso de Mara Castilla.

Con los gritos de: “Ninguna agresión sin respuesta, la calle y la noche también son nuestras” “ni una menos, vivas nos queremos” y “Mara hermana, tu muerte será vengada”, mujeres y hombres nos unimos haciendo uso de uno de los mecanismos sociales de defensa de los derechos humanos más comunes: la protesta.

“Las mujeres estamos hartas de vivir con miedo, inseguras del machismo, de la institucionalización de la impunidad”, así leía el cartel que convocaba a una de las marchas que se llevaron a cabo a lo largo del país.

Tomamos las calles para hacer eco de nuestras voces y hacer exigibles nuestros derechos.

Porque no sólo ha sido Mara, son las más de 50 mujeres asesinadas por razones de género en nuestra entidad, es aquella terrible estadística que lanza The Geneva Declaration (2015) estimando que alrededor del mundo suceden 60 mil feminicidios por año, y es la región latinoamericana aquella con las mayores tasas.

Y son aquellas voces silenciadas, víctimas de la violencia machista a las que ya no podemos hacer oídos sordos. La visibilización de los casos es importante para dar a conocer el peso de la problemática, algunos casos han sido más mediáticos que otros (las razones son cuestionables) pero todos igual de importantes, todos igual de dolorosos.

“Queremos que nos dejen de tratar como ciudadanas de segunda clase” comentaba una de las activistas al finalizar la marcha en el centro de Monterrey, Nuevo León.

Necesitamos que las alertas de género se conviertan en mecanismos eficaces y logren trascender su parte discursiva, jueces y fiscales que laboren con perspectiva de género, ciudadanía bien informada que no re victimice a las víctimas, programas y políticas con enfoque de derechos humanos con mayores tintes de prevención y de atención a la capacitación y educación en materia de nuevas masculinidades.

Por último, hablar de estos temas no es moda, las cifras demuestran un escenario adverso para nosotras. Aún hay mucho por hacer: “disculpe las molestias: nos están matando”.

#ElNidoDelGavilán: “El legado de Roberto Hernández”

El futbol nacional está de luto, Roberto Hernández Jr, falleció en estos días en nuestra ciudad dejando el legado de una figura emblemática de la narración.

Sin duda alguna, don Rober, como se le llamaba, fue uno de los pioneros de la polémica deportiva, todos recuerdan su interacción con la gente en radio y televisión, su manera de narrar y hacer análisis.

Su programa de “Futbol al día” es una referencia cultural de la televisión local en la ciudad. Todos los días a las 2 de la tarde se esperaba el análisis de don Roberto sobre el futbol local y nacional.

Su personalidad fue causante de críticos y detractores que sin duda le respetaron por su trayectoria y carisma. Dicha personalidad es una de las razones del auge del futbol en Monterrey, la promoción de la rivalidad entre Tigres y Rayados detonó la pasión de la afición y la volcó hacia los estadios desplazando al beisbol como deporte principal de la ciudad.

Creador de apodos como el Pastor Lozano, la Patrulla Barbadillo, el Diablo Nuñez y el Volcán al Estadio Universitario son solo algunos de los tantos apelativos que perduraron en las conciencias de los aficionados, incluso de compañeros periodistas de otros medios.

Comentarista en mundiales, Juegos Olímpicos, deja una trayectoria en medios difícil de repetir y de numerosos logros. Don Roberto narró para Televisa México aquel gol de Maradona a Inglaterra en el mundial de México 86 por decir un dato.

La polémica de la RG en la actual es escuela que dejó don Roberto, puede gustar o no, sin embargo, él conocía mejor que muchos este negocio y lo llevó a la perfección.

Monterrey pierde a una de sus leyendas de la televisión y con ello, un referente de la ciudad.

Descanse en paz.

Es todo amigos, que tengan muy buenas tardes….

Prohíben a los alcaldes portar la banda presidencial

Monterrey (7 de septiembre de 2017).- Las fiestas patrias están próximas a realizare, y mediante un comunicado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, avalaron que únicamente el Presidente de la República sera el que porte la banda presidencial.

Los alcaldes mexicanos no podrán usar la banda presidencial como adorno durante la ceremonia del grito de independencia.

Así lo determino la Suprema Corte de Justicia de la Nación, solo el presidente tiene autorización legal para portar esta banda.

José Román Bartolo Pérez, alcalde de San Salvador El Seco, en Puebla, llevó a la corte este tema para expresar que dicha acción representaba inconstitucionalidad para que solamente el presidente sea solo el único que pueda portarla.

Bartolo Perez, presentó un amparo en el que alega que la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional, vulnera el principio de la igualdad por limitar dicha banda presidencial solo la puede portar el Presidente.

El amparo fue negado, argumentando que: “Es una forma de presentación de la Bandera Nacional y es el emblema del Presidente de la República, el cual, a su vez, encabeza la administración pública federal, tiene a cargo la jefatura de Estado y comanda la totalidad de las fuerzas armadas”, mencionó el Juez.

 

 

 

 

Malala Yousafzai; Mexico tiene que invertir más en educación y equidad de genero

Monterrey (1 de septiembre).- Con gran éxito y lleno total el Auditorio dentro de las instalaciones del Tec de Monterrey, en la Ciudad de México, donde la activista paquistaní, Malala Yousafzai, habló  acerca de la educación y la equidad de genero, respondiendo a los municionamientos de los medios.

“Algunas mujeres, en algunas sociedades, no saben que tienen derechos, saben que son rechazadas, pero no saben que tienen el derecho a no ser discriminadas”, comentó Malala Yousajzai ante los asistentes a la conferencia.

“Hay que aceptar que hombres y mujeres son iguales, pero tenemos que aceptar que las mujeres son más poderosas”. recalcó.

Malala, hablo acerca de la educación expresando que “sin un titulo de graduación no podemos avanzar”. agregó Malala.

Señaló que hablar de la educación, es hablar de compartir la educación que se imparte en la Universidad de Oxford, ya que es la educación que todo el mudo se merece, especialmente las mujeres, nuestros nuestros en frente.

“No sé las razones por las que los líderes mundiales aún no lo entienden. Merecemos la misma educación”, aseguró Malala.

 

 

 

 

 

#EspacioPublico: “El huevo y la gallina urbanos”

¿Regenerar un barrio para promover la densidad o densificar para impulsar la regeneración de la zona?

Esto parece el eterno dilema de si fue primero el huevo o la gallina y termina siendo que no hay gallina sin huevo y viceversa.

¿Qué ha pasado en Monterrey en estos temas a través del tiempo?

A finales de los años 60’s del siglo pasado se densificó una zona despoblada del oriente de la ciudad: Los Condominios Constitución. 

Mucha gente viviendo en un espacio compacto y cerca del centro. Proyecto innovador para su época que no trabajó en la regeneración de barrios aledaños y más tarde tampoco logró acciones en la regeneración de los mismos edificios. Con una imagen pública muy deteriorada, por años se ha tenido un espacio de gran potencial sin un plan efectivo.

En los 80’s se regeneró El Barrio Antiguo. Barrio tan antiguo como el resto del primer cuadro de la ciudad pero que tenía el potencial turístico y comercial de estar cerca de la recién construida Macroplaza. El detalle fue que no se promovió vida habitacional y actividad diurna. Hoy sigue siendo una zona llena de proyectos, pocos habitantes, protestas, polémica y antros, muchos antros.

También se regeneró la Calzada Madero de acuerdo a lo que el urbanismo de la época dictaba: eliminar el camellón peatonal y dar cabida a más autos. Se abandonaron las casas, llegaron más negocios; se perdió el carácter recreativo del espacio público. Perdimos nuestra Rambla para dar paso a una avenida. Lo que fue el espacio público recreativo más largo de la ciudad hoy es una avenida descuidada, solitaria y con percepción de peligro.

Hoy se están dando proyectos de incrementar la densidad habitacional en lo que se empieza a llamar Distrito Purísima Alameda. Sin embargo, las calles, banquetas y servicios siguen siendo los mismos. Desde el edificio en construcción que albergará alrededor de 150 departamentos, es una verdadera carrera de obstáculos entre obscuridad y autos que usan las banquetas como estacionamiento llegar a la tienda de conveniencia de la esquina.

¿Esa es la invitación a dejar el auto para vivir un céntrico barrio a pie? 

Se avecinan importantes cambios y ajustes a la ley de desarrollo urbano y seguramente de nuevo vendrá el dilema de la densidad y la regeneración. Pero al parecer la incógnita no es descubrir que debe ser primero. No hay huevo ni hay gallina.  Hay elementos de una mezcla que requieren estar juntos para funcionar.  Incluso puede estar faltando algún elemento para que la mezcla funcione.  Elementos como investigación cualitativa, socializar con vecinos, participación ciudadana y colaboración público-privada pueden incluirse en la mezcla y cambiar los resultados en el largo plazo.

A veces en una buena ensalada una pequeña pizca de sal es el secreto. 

Fotomultas: ¿Sí o No?

La semana pasada el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió la acción de inconstitucionalidad 4/2006, donde declaró procedente que se concedan suspensiones de amparo contra las famosas fotomultas en Nuevo León. Esto se da con el argumento que no se esta respetando el derecho de audiencia del propietario del vehículo, ya que los medios de impugnación posterior a la multa no subsanan la violación original de no haber seguido un proceso con una audiencia previa a la imposición de la multa. Aún así este tribunal si reconoce el derecho de los municipios a utilizar estas tecnologías para proteger y vigilar a los peatones y conductores ya que son del interés colectivo, señala el documento.

El debate sobre la procedencia o no procedencia de las fotomultas no es nuevo, en 2015 el juez octavo de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México invalidó una serie de artículos del reglamento de tránsito de aquella época relacionados con la aplicación de las fotomultas considerando que: “El principio de legalidad, te dice que nadie puede ser privado de su vida, derechos, posesiones, sino es mediante la orden de un juez luego de un juicio, donde se hayan respetado las formalidades del proceso”. Estados de la república como Chihuahua, Sinaloa, Estado de México y San Luis Potosí han presentado casos donde las fotomultas han sido cuestionadas, anuladas e inclusive prohibidas con argumentos similares.

Más allá de la discusión legal sobre la validez o no validez de estos sistemas, la verdad de las cosas es que sí han servido para disminuir los accidentes de tránsito y además son un mecanismo eficiente para hacer cumplir el reglamento de tránsito (considerando que se disminuye la corrupción al dejar fuera al factor humano con las famosas mordidas que son el ejemplo más clásico de corrupción) y aumentar los ingresos del municipio que pueden ser utilizados para mejorar la vialidad y los sistemas de movilidad de la ciudad. Por ejemplo, en la Ciudad de México tan solo en 2016 con la actualización de los montos y la expansión del programa se recaudaron mil 180 millones de pesos, 96.1% más de lo esperado, se disminuyeron los homicidios  culposos en accidentes de tránsito en un 16%, se tuvieron 133 muertes menos registradas en accidentes y estos resultados se han ido repitiendo año con año desde la implementación de estos sistemas.

Las ciudades más avanzadas del mundo como Los Angeles, San Francisco y Nueva York utilizan estos sistemas e inclusive en algunas se usan para cobrar peaje al ingresar al centro de la ciudad. Desde hace muchos años en Texas por ejemplo existen estos sistemas de fotomultas, en donde se multa a la persona (o sociedad) y no al vehículo, se toma fotografía de las placas, vehículo y la persona que lo maneja por lo cual se evita el problema de infracciones cometidas por personas ajenas al propietario. Aunque si bien las leyes de cada estado y de cada país son distintas, el común denominador en los casos de éxito es la forma en la que se diseña el sistema y el como se aplica las multas para respetar las leyes locales y los mecanismos de transparencia para evitar problemas de corrupción entre funcionarios y empresas.

Soy un convencido que aunque si bien existe un enojo ciudadano hacia las medidas recaudatorias de los gobiernos, la verdad es que estos sistemas son principalmente medios de prevención y son instrumentos para hacer cumplir un reglamento que la mayoría no acata a cabalidad. Creo que debemos evitar caer en el discurso populista de buscar eliminar las fotomultas solo porque no nos gusta que nos multen, es tan ridículo como pedir que no se nos castigue por pasarnos un rojo o copiarnos en un examen. La discusión debe de centrarse en como hacer que estos sistemas sean compatibles con el derecho de audiencia, buscar transparentar los contratos y los números de la recaudación de los mismos y buscar formas de ofrecerle a la gente propuestas palpables para mejorar la movilidad y resolver problemas en concreto con los recursos que se recauden por este rubro para tener así una mayor aceptación popular.

Obtiene suspensión provisional de su captura el exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández

Monterrey (31 de agosto de 2017).- Un juez federal ordeno la suspensión de manera provisional, las ordenes de aprehensión giradas en contra del exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández.

Eugenio Hernández es acusado por autoridades de Estados Unidos por delitos de defraudación bancaria, lavado de dinero utilizando asociaciones ilícitas y por formar parte de una operación de una empresa no autorizada para enviar dinero.

La jueza decimosexta del distrito de amparo en material penal en la Ciudad de México, Yazmín Eréndira Ruiz, fue quien otorgo la suspensión provisional a favor de Eugenio Hernández.

Ademas ordenó el pago de una garantía de 6 mil 500 pesos para que la medida continúe vigente.

Hernández, reclamó cualquier mandato privativo de libertar que derive de una investigación previa o averiguación que integra la Procuraduría Estatal y que se identifica con el número 09/2017.

El exobernador de Tamaulipas, señaló que las autoridades involucradas que pudieran girar una orden de aprehensión en su contra son los Juzgados Penales del Primer Distrito y la Procuraduría Estatal, con lugar en Ciudad Victoria.

Eugenio Hernández, fue investigado a nivel federal, por lavado de dinero y delincuencia organizada, en ese mismo expediente fue acusado Tomás Yarrington, quien se encuentra sujeto a un juicio de extadición a Italia.

Por lo anterior, Hernández se encuentra prófugo de la justicia de Estados Unidos, por estar acusado por los delitos anteriormente mencionados.

 

 

 

 

El Secuestro de la Viva Libertad

Vivimos años de terror, una guerra que transformó a nuestra sociedad y que por momentos secuestró nuestra libertad; seguimos aquí buscando memoria y una libertad real.

En Nuevo León, los hechos violentos fueron particularmente dramáticos. Nuestra sociedad se vio en vuelto en medio de un contexto que era aún desconocido, una violencia inusitada que destruyó la vida cotidiana de los habitantes neoloneses, quienes reaccionaron con enojo y molestia al ver que justamente cuando esta situación golpeaba al estado, se contaba con un gobierno inepto y corrupto.

Vivíamos una época de depresión psicológica, nos adaptamos a la ola de inseguridad atrincherando en sus casas, abandonando esa boyante vida nocturna de la capital del estado, donde ver en los noticieros decapitados colgados en puentes se volvió nuestra verdad; “errores” del estado al confundir estudiantes con sicarios; y la joya de la corona, narcoterrorismo enmarcado en el caso del casino Royale, hecho que aún no se olvida en el estado.

En Nuevo León el sufrir ciudadano fue constante, durante casi 4 años vivimos una de las épocas más sangrientas y sangrientas en el capítulo nacional de la batalla del Estado en contra del poder del narcotráfico.

Los cientos de desaparecidos y muertos en Nuevo León son solo una muestra de los miles de mexicanos que nunca volvieron a su morada.

La violencia que se vivía en todo México era para muchos regiomontanos la pre-sala de la pesadilla que vendría a tocar a casa. Una pesadilla que miles de regiomontanos no queremos volver a vivir.

Durante los primeros años de la ofensiva declaratoria de guerra por parte del gobierno federal, se vivía en Nuevo León, aun una tranquilidad, nuestro día a día seguía siendo común, caminábamos por las calles de la ciudad, tomando y apoderándonos de lo que era de nosotros, nuestras calles. Salíamos con la familia, los amigos, los hermanos. Íbamos y veníamos de un lugar a otro siempre acelerado, como todo regio en su vivir, sin embargo, llegaría un día donde simplemente la tranquilidad se fue.

Llegó el 2009 y todo parecía ser diferente, nos despertábamos por la mañana con la noticia de ejecuciones en Juárez, Nuevo León, balaceras en Apodaca, cuerpos colgados en Monterrey, secuestrados en San Nicolás… Simplemente, el terror llegó a la ciudad.

2009 solo sería el inicio de un periodo de años donde la sociedad regiomontana cambiaría su modo de vivir. Dejamos de salir con la familia, nos convertimos en seres desconfiados, luchábamos por sobrevivir, nos adaptamos a la situación, muchos otros se fueron de la ciudad. Nos quitaron todo, se llevaron el miedo, nuestra libertad.

Monterrey se convirtió en una ciudad fantasma. Al caer la noche, la vida nocturna de la ciudad se vio muerta, muerta ante el miedo de ya no volver con tu familia, miedo a la violencia generalizada que no distinguía edad, sexo o religión, la violencia que acabaría con el turismo por un momento, violencia que tomaría la ciudad, una ciudad que solo esperaría el momento para renacer.

Del año 2009 al 2011 Nuevo León sufriría una de sus etapas más violentas de todo su existir.

Durante el 2011 Monterrey sufrió una serie de episodios que ponían en tela de duda el poder gubernamental.

A principios de año sucedería uno de los sucesos que más marcaron al estado, el 22 de mayo, el café iguana, lugar icono de la ciudad sufriría un atentado a manos del crimen organizado, accionando 49 balas en la fachada del lugar y matando a 4 civiles, esto significaría el inicio del fin de la vida nocturna en la metrópoli regia.

Sin embargo, este episodio solo sería el suceso de una constante de capítulos que manchaban con terror a la ciudad, y aun no veíamos el terror a su máxima expresión. Pasarían 3 meses y 3 días para ver la barbarie con la que mercenarios a sangre fría acabarían con la vida de 52 inocentes.

El ataque al casino Royale en Monterrey, es considerado en la escala de lo denominado narcoterrorismo, siendo un acto que impactara a Nuevo León, a México y al mundo. La capital de la industria se veía superada por el poder del narcotráfico, la sociedad regiomontana ya no estaba segura, ya nadie podía tener su viva libertad, esta era la máxima expresión de terror hacía la ciudadanía, una ciudadanía agonizada por la guerra, una sociedad sin fuerza, una sociedad que se colapsó y que evolucionó su forma de vivir.

Se sobrevivió a momentos difíciles, momentos que tenemos que recordar todo el tiempo, una memoria que no puede morir, esa memoria que tiene que ser firme al casquillo de bala accionado ante una fallada de un negocio, ante la bala perdida que acabaría con la vida de un inocente, ante el estruendo constante de balas que derrumbaban la ciudad, esa memoria es la que nos fortalece como sociedad. Una sociedad que bajo la idea del progreso constante ha podido salir de catarsis que parecían no tener fin, ese progreso y esa fortaleza es la que nos hace más humanos.          

Recuerda quién eres y de dónde eres, por qué solo así entenderemos el hacia dónde ir.

“La tercera es la vencida”, dice AMLO.

Monterrey (22 de agosto de 2017).- Andres Manuel Lopez Obrador, dirigente nacional de Morena asegura que se esta aplicando a fondo para las elecciones del 2018.

“No olvidaremos que la lucha es por transformar el país, no por cargos, no se no se nos va ir la vida en una candidatura, más importantes es hacer historia. En mi caso, les adelanto como compañeras, como compañeros, que me estoy aplicando a fondo, pero no voy a estar de candidato eternamente, es a Palacio (Nacional), aplicarnos a fondo para transformar el país o a Palenque”, comentó AMLO.

Pidió el apoyo de los legisladores porque “Los candidatos vamos a aportar muy poquito, a lo mejor nada y lo que se busca es que no le vayan a quitar gente a Morena”, aseguró.

“Si no vencemos a la mafia del poder, pues quedaremos satisfechos por haber hecho de todo”, confirmó Andres Manuel.

Dicho mensaje fue dado en la reunión planearía de los diputados federales de Morena, misma que fue transmitida en vivo por el diputado Ariel Juarez, en su pagina oficial de Facebook.

AMLO comento que todos deberán seguir trabajando para lograr la transformación del país y asi ponerle un freno a la “mafia del poder”.

 

 

 

Que el Poder vuelva a los Ciudadanos

Los mexicanos somos víctimas desde hace décadas de los malos gobiernos y de un sistema político corrupto, caduco y que no resuelve las necesidades de la ciudadanía, desde hace años sufrimos de las ocurrencias y malas decisiones de gobernantes que no escuchan a la gente y que sus intereses son muy diferentes a los de las mayorías.

La apatía de la gente para informarse y participar en política y los asuntos públicos de su comunidad es el resultado de décadas de no ser tomados en cuenta y no ver resultados contundentes por parte de las autoridades.

“El desinterés de nuestros gobernantes por tomar en cuenta la opinión de la ciudadanía no es algo nuevo”, me comentaba Don Juan quien lleva viviendo 38 años en la Colonia San Ángel en las faldas del Cerro de la Silla al sur de Monterrey, quien me contó cómo hace 15 años las autoridades llegaron a pavimentar su calle sin haber metido agua y drenaje antes, lo que ocasionaría que en el futuro tuvieran que romper el pavimento para introducir estos servicios. Afortunadamente en esta ocasión los ciudadanos se organizaron para impedir que se realizara la obra, no sin antes haber metido las tuberías para el agua y drenaje. Este es un claro ejemplo de cómo la ciudadanía organizada tiene el poder de decidir qué es lo que pasa en su entorno, ya que en la mayoría de los casos, los gobernantes no conocen la realidad de cada sector, por lo que desconocen las necesidades y problemáticas de la zona. Cuando los ciudadanos participan en la toma de decisiones de su gobierno, se toman las mejores decisiones que transforman nuestro entorno.

Hoy más que nunca necesitamos gobiernos abiertos, eficientes, transparentes y capaces de resolver los problemas que enfrentamos los ciudadanos todos los días, gobiernos que atiendan las demandas de la ciudadanía y no de sus partidos políticos.

Es por ello que es fundamental que la ciudadanía retome su liderazgo y el poder que nunca debió perder. A muchos de la clase política les asusta que la ciudadanía tenga diferentes mecanismos legales de participación ciudadana, como lo es la Revocación de Mandato que es una herramienta de la ciudadanía para que sus gobernantes actúen con mayor eficacia, transparencia y compromiso hacia las causas sociales. Una herramienta que contribuye a que los ciudadanos recuperemos la confianza en nuestros gobernantes e instituciones. Que garantiza que la ciudadanía decidamos si debe o no seguir un funcionario que fue elegido por voto popular, porque no debemos estar condenados a pasar 3 o 6 años de malos gobiernos o malas representaciones en congresos, nosotros los ponemos, nosotros los quitamos.

El estado de Jalisco es una muestra del empoderamiento de la ciudadanía, donde 25 municipios que son gobernados por Movimiento Ciudadano, se someterán el próximo 27 de agosto a la Ratificación de Mandato y los habitantes de cada municipio decidirán si su alcalde debe seguir o debe irse del cargo. Solamente así; la ciudadanía organizada y con las herramientas legales de participación vamos a trasformar nuestra comunidad.