Felipe de Jesús Cantú impulsará valores familiares

Comparte este artículo:

Como herramienta contra la inseguridad y la desintegración social, Felipe de Jesús Cantú impulsará un programa de convivencia y participación que ayude a disminuir los índices de violencia y delitos.

Basado en 11 puntos, el programa de “Compromisos para las Familias Regias” buscará dar paz, tranquilidad, estabilidad y un buen desarrollo a los ciudadanos, afirmó el candidato a la Alcaldía de Monterrey.

“La desintegración social y la caída en la apreciación de los valores en Monterrey”, dijo Cantú al presentar ante vecinos el proyecto en el Parque Río La Silla, “han propiciado violencia, pobreza y alejamiento de las causas más nobles que puede tener una sociedad”.

“Este compromiso significa un volver a lo básico, a las condiciones que debe tener una Ciudad como ésta para que no nos volvamos anónimos, sino que seamos personas con causa”.

La iniciativa plantea una política municipal con perspectiva familiar y comunitaria, promover el bienestar familiar, vincular al Municipio con organismos pro familia, involucrar a las familias en la participación ciudadana y proveer una atención integral.

Además de ayudar a superar las crisis familiares; promover la convivencia y la solidaridad; favorecer la promoción social y cultural de hombres y mujeres, de la defensa del menor y de la tercera edad, entre otros.

Para asegurarse que cada uno de estos compromisos se cumplan, Felipe aseguró que su Administración será abierta a la gente, que impulsará la participación y que él será un Alcalde callejero.

“Nuestra invitación va a hacer que la gente participe en la definición de lo que se necesita en cada lugar. El Gobierno actual ha cerrado los tres pisos del Palacio municipal, ni siquiera la gente puede llegar a pedir una cita con algún funcionario y es impresionante cómo se ha ido marcando un muro entre la sociedad y el Gobierno, pero eso lo vamos a derribar”.

Advierte INE sobre flujo lento del PREP el 1 de julio

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó esta mañana durante el simulacro del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que el avance en los resultados de este sistema serían lentos, esto debido a la complejidad del modelo de casilla única y a diferencias horarias.

Sin embargo, el INE aseguró que alrededor de las 23 horas podrán dar a conocer el resultado del Conteo Rápido de la elección Presidencial, mismo que dará una tendencia de quien obtuvo más votos.

Cabe mencionar que el Conteo Rápido es una estimación estadística para conocer las tendencias de votación a partir de la selección de una muestra de casillas, mientras que el PREP es la captura y digitalización de las actas de las casillas.

“Durante esas primeras tres horas va a ser muy difícil tener información en el PREP porque a las 20 horas estaremos cerrando las casillas”, dijo el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo.

“Muy probablemente será a las 11 de la noche cuando se empiecen a ver los primeros resultado que se van ir registrando en el PREP, muy probablemente los primero sean los que tienen que ver con el voto de los mexicanos residentes en el extranjero”.

Jacobo, calculó que alrededor de las 23 horas del 1 de julio el PREP comenzará a registrar los primeros datos de captura de las casillas y a las 24 horas se tendrá el 12% registrado. A las 3 de la mañana del 2 de julio, habrá un avance del 55%, a las 6 de la mañana, el 67% y a las 8 de la mañana el 82%. El PREP culminará de registrar resultados a las 20 horas del 2 de julio.

Por su parte, el director de la Unidad Técnica de Servicios de Informática (Unicom) del INE, Jorge Torres, dio a conocer que por primera vez en la historia todas las actas de las casillas que se usarán para el PREP serán digitalizadas u podrán ser consultadas en internet.

La captura, explicó, será a través de una aplicación móvil llamada PREP Casilla, misma que será utilizada por más de 38 mil capacitares asistentes electorales. Detalló que en caso de que no haya acceso al internet, la aplicación guardará la imagen del acta y la enviará una vez que haya conexión a la red.

Anaya asegura que PRI y Gobierno Federal le tienen miedo

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia por la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, aseguró que el PRI y el Gobierno Federal tienen miedo de que el llegue a la Presidencia, y que con toda razón, debido a que una vez que el gané se investigara la corrupción en el gobierno Enrique Peña Nieto.

Durante su discurso de cierre de campana en el Ángel de la Independencia en la Ciudad de México, Anaya, aseguró que durante esta campaña el “régimen priista utiliza de manera ilegal y facciosa a las instituciones como nunca había ocurrido en la democracia reciente de nuestro país”.

“Saben porque nos ataca el régimen de Peña Nieto por que nos tienen miedo, y nos tienen miedo con toda razón, porque cuando sea presidente de México habrá una fiscalía que investigará al presidente Enrique Peña Nieto y su participación en los escándalos de corrupción de este sexenio, no quedará impune lo ocurrido en Ayotzinapa”, manifestó el panista ante miles de personas que se dieron cita en el cierre de campaña.

Anaya, también destacó que las coaliciones electorales han permitido que se acabe con la impunidad como ocurrió en Veracruz y Quintana Roo, donde los ex gobernadores priistas están actualmente tras las rejas.

Junto al presidenciable, la candidata a la Jefatura de la CDMX, Alejandra Barrales, también hizo su cierre de campaña.

AMLO manda mensaje a Salinas y Cevallos

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México por la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, envío un mensaje al ex Presidente Carlos Salinas de Gortari y al panista y ex candidato a la Presidencia, Diego Fernández de Cevallos, en el cual les pidió serenidad, esto durante su cierre de campaña en Querétaro.

“No quiero terminar sin mandar un mensaje a Carlos Salinas de Gortari y a Diego Fernández de Cevallos con todo respeto. Tengo información de que están muy activos tratando de unir al PRI y PAN, sobre todo arriba, en la cúpula, para enfrentarnos y están alentando la guerra sucia, azuzando. Yo les digo que se serenen, que se tranquilicen, nosotros no le vamos a hacer daño a nadie, nosotros lo que queremos es que las cosas mejoren en beneficio de todos los mexicanos”, dijo López Obrador.

Poro otro lado, aseguró que el no tiene enemigos y que tampoco busca tenerlos.

“Les recuerdo que no es muy mi9 fuerte la venganza, nosotros no queremos venganza, nosotros buscamos,os que haya justicia y siempre van a tener extendida mi mano franca y sincera. Nadie va a ser perseguido, nadie se va a tener que ir del País, no vamos a desterrar a ningún mexicano”, aseguro el morenista.

En su discurso de cierre, el político tabasqueño, aseguró que su contrincante, Ricardo Anaya, esta desesperado y que por eso tiene como promesa de campaña, triplicar la pensión a los adultos mayores.

Propone Rebeca Clouthier alternativas para reciclaje

Comparte este artículo:

Rebeca Clouthier propone instalar en áreas públicas de San Pedro contenedores y máquinas recolectoras de desechos reciclables, que pagarían por la basura que ahí se deposite.

“El cuidado del medio ambiente es una tarea urgente, en la que todos debemos participar. Por eso estoy decidida a generar políticas públicas municipales que contribuyan a mitigar el impacto ambiental, con la participación activa de los sampetrinos”, comentó la candidata del PAN a la Alcaldía de San Pedro.

Las máquinas recolectoras se instalarían en plazas públicas de San Pedro y podrán recibir envases reciclables de PET y aluminio. El pago por kilo sería de 9.50 pesos mediante un monedero electrónico.

En los contenedores se podrán desechar aparatos electrónicos como computadoras, celulares, reguladores, fuentes de poder y discos duros.

El programa arrancaría con diez contenedores y una inversión aproximada de 3 millones de pesos.

“Debemos de promover la cultura del reciclaje en San Pedro y, como gobierno, dar las facilidades, por esa razón propongo poner máquinas recicladoras en los principales parques del municipio”, detalló Clouthier.

En San Pedro se generan aproximadamente 1.3 toneladas diarias de basura, el equivalente a casi un kilo diario por habitante, y se separa únicamente el 23 por ciento de los desechos.

Los puntos estratégicos donde se planea instalar los contenedores son la Plaza Juárez, Calzada Clouthier, Calzada del Valle y Calzada San Pedro y Parque Bosques del Valle, entre otros.

Propone Rebeca Clouthier renovar el Casco de San Pedro

Comparte este artículo:

Rebeca Clouthier propone acondicionar el Casco Urbano de San Pedro con infraestructura moderna y a la vez preservar su valor histórico y cultural.

La candidata del PAN a la Alcaldía de San Pedro plantea acciones de intervención en ámbitos como movilidad, imagen urbana, desarrollo social y preservación histórica con una inversión aproximada de 50 millones de pesos.

“El Casco Histórico es un ícono de San Pedro y necesitamos que tenga vida, sea funcional, que la gente se sienta feliz de estar aquí y podamos disfrutar de sus espacios, transitar por sus banquetas, cruzar las calles con seguridad, todo un proyecto integral que estamos planteando”, expresó Clouthier.

En el tema de Movilidad se realizará la intervención del Casco delimitando el polígono entre las calles Vasconcelos-Niños Héroes y Allende-Guerrero.

Se trabajará en regenerar banquetas, libres de obstáculos y señalamientos excesivos, además de ochavos más amplios y semáforos peatonales.

Se fomentará el sistema de bicicletas compartidas, instalación de parabuses de calidad, y que la zona esté libre de autos de funcionarios municipales estacionados.

Para la Preservación histórica se trabajará a partir del respeto y preservación de las edificaciones con valor histórico y cultural, la creación de un padrón de edificaciones con valor histórico para su conservación y mejoras al reglamento sobre la imagen urbana del Casco.

“Tendremos que sentarnos con la comunidad y con el cronista de la ciudad (Carlos González) para que nos guíe, nos avale, lo que se requiera para que esto pueda ser de beneficio para la comunidad, no pretendemos imponer nada que no sea consultado”, detalló Clouthier.

Ofreció también gestionar espacios deportivos, pues los vecinos le han comentado que antes utilizaban unas canchas al interior del CETIS y ahora está prohibido el acceso.

Aunque en el 2009 se celebró un acuerdo de comodato en favor del CETIS, nunca se logró concretar y tampoco se ha podido recuperar el espacio deportivo para uso comunitario.

“En esta administración sí se va a hacer porque hay voluntad y porque se designará un área responsable de este proyecto de recuperación”, destacó Clouthier. 

¿Voto útil?

Comparte este artículo:

Hablar del voto útil es remover el hierro en la herida abierta que deja la ausencia de segunda vuelta y que evidencia abiertamente la democracia imperfecta que el sistema político se ha negado de manera obstinada a corregir.  

Voto útil ¿para quién? ¿para qué? ¿Existe tal voto útil? Voto útil a favor de Meade es avalar toda la corrupción que este señor “muy honesto” vio sin abrir boca durante más de doce años. ¿Será realmente útil? Sería volver a abandonar el país seis años a los rapaces que lo están chupando sin piedad desde el poder político o con la bendición del poder político. 

¿Será realmente útil un voto por Ricardo Anaya y sus prácticas antidemocráticas? ¿Nos promete erradicar estas prácticas desde el poder? Generalmente sucede al revés. El poder tiende a hacer sordo quien lo detenga. 

Con razón pretende AMLO promover el voto útil a su favor. Aún si pretende  combatir la corrupción sin tocar a los corruptos y menos a establecer una verdadera democracia, bastante incompatible con su estilo autoritario y excluyente. ¿No ha dicho que no le tiene confianza a la sociedad civil? 

Más que nunca, cada quien deberá hacer su ejercicio individual de análisis de pros y contras, volver a sacar la vieja metodología de Kepner y Tregoe que utilizaban las empresas para hacer decisiones de inversión en los años 80’s. Y admitir que cualquier sea el vencedor, habremos de ser muy vigilantes para seguir combatiendo la corrupción (y los corruptos), y empujar una verdadera participación ciudadana sin la cual el ejercicio del poder cae fácilmente en abusos de exceso de autoridad, para no hablar de peligro de ejercer un poder personal que muchos no dudarían en calificar de dictatorial.      

Clientelismo: vicio costoso

Comparte este artículo:

La basura electoral no es un concepto nuevo. Desde que tenemos memoria, hemos presenciado el derroche de propaganda al menos cada tres años. Lonas, pendones, volantes, pulseras, camisetas, y la lista sigue. Cada artículo personalizable que se te pudiera ocurrir. En las calles, en la puerta de tu casa, en tu celular, está en todas partes a donde vayas.

Todos estamos hartos. Y, sin embargo, se ha definido previamente como un “mal necesario”. ¿Y por qué necesario? Porque visibiliza a las y los candidatos. Porque, aunque no tengas idea de su trayectoria, sus propuestas, o sus aptitudes, mínimo reconocerás el nombre del contendiente en la boleta electoral. Recordarás: aquella señora que dijo algo sobre los maestros antes de que empezara mi video en youtube; aquel joven con la sonrisa amable que estaba en mi parabrisas; aquella mujer que tengo en la camiseta que ahora uso de pijama.

Y esto, a pesar de funcionar en términos de rentabilidad electoral, ¿tiene fines democráticos? Esta ráfaga publicitaria banal, superficial y hasta cínica ¿contribuye en realidad al debate electoral? 

Claro. Algunos podrán decir que es nuestra responsabilidad investigar la información relevante para ejercer nuestro voto, y no conformarnos con el papel que nos repartieron. Sin embargo, se ha hecho así por tantos años, que nuestra democracia se encuentra viciada. Nuestras elecciones, periodo tras periodo, deforman el ejercicio democrático a un vil clientelismo. 

Afirmo que este es costoso, por tres razones principales: la democrática, la ambiental, y la económica. La democrática, porque nos lleva a un ciclo de paternalismo y de desinformación. Porque nos conformamos con que cada tres años, los y las candidatas visiten nuestras colonias y nos regalen su mercancía, que nada tiene que ver con propiciar un voto argumentado y sustentado.

Esto, además, se ve agravado por el contexto social mexicano. La presencia del clasismo en el clientelismo electoral es evidente. Los típicos recorridos vecinales tienen dinámicas distintas dependiendo de qué lugar está visitando el candidato. Si se visita alguna colonia popular, se limita al uso de canciones populares (cumbias, rap, reggaetón ¿qué más?), se organizan actividades populares (bailables, concursos de grafiti para los jóvenes, partidos de futbol) se mencionan propuestas populares (o más bien populistas) con poco o nada de sustento.

El problema con esto es que se reduce a alguien de cierto nivel socioeconómico a generalizaciones burdas. Se engloba en esta población un conjunto de características entre las que no se incluye el interés genuino y democrático de ejercer su voto. Así, se menosprecia a muchos de los votantes mexicanos y se concluye que se está haciendo lo suficiente al entregarles artículos promocionales.

En cuanto a la ambiental, por la enorme cantidad de artículos que terminan inmediatamente en la basura. Y, basándome en información de Benjamín Ruíz Lozoya, maestro en Ciencias Químicas de la UNAM, se utiliza material biodegradable en afán de complacer a la opinión pública. Sin embargo, esto termina siendo contraproducente y es aún más dañino para el medio ambiente, ya que al descomponerse se transforma en gases de efecto invernadero. 

Por último, el costo económico es el más sencillo de detectar. Estas elecciones el INE destinó un presupuesto de más de dos mil millones de pesos para gastos de campaña de partidos.

Lo mencionado y otros datos más, nos deberían de estar empujando a reflexionar sobre nuestra manera de hacer política. Creo que es momento de pensar en replantear las dinámicas de campaña y educarnos en el ejercicio democrático. Es difícil romper con este círculo vicioso, pero creo que vale la pena el esfuerzo.

Se acabaron las campañas

Comparte este artículo:

Con el arranque del mundial, el tercer debate representó la conclusión de las campañas para la presidencia.

Las campañas para presidente de la república terminaron. Si bien oficialmente concluyen el 27 de junio, el comienzo del mundial ha desviado toda la atención mediática del país y en consecuencia, han disminuido los reflectores al proselitismo electoral. 

Y no hay que confundirse, no es algo negativo que la gente prefiera ver el mundial a seguir siendo bombardeada por publicidad, declaraciones genéricas, propuestas generales, poco claras y no aterrizadas a la realidad. 

Lo que nos han ofrecido los 4 candidatos presidenciales es un reflejo del camino que falta por recorrer para tener una democracia plena, donde las propuestas sean realistas, atinadas y que partan de un diagnóstico certero. 

En términos de comunicación, hemos visto pasar muchos y variados spots tanto de Ricardo Anaya como de José Antonio Meade, pero ninguno con la suficiente fuerza para impactar en el electorado, o usted querido lector, ¿recuerda con claridad algún mensaje de estas candidaturas? 

En el caso de López Obrador, su acierto quizá sea el haber mantenido una campaña apegada a la esencia del personaje. Sus spots plagados de frases populacheras y propuestas generales, son simples y sin duda no suficientes para dar claridad a sus propuestas, pero han bastado para transmitir una sola idea: hay que acabar con la corrupción y yo AMLO soy el único capaz de hacerlo. 

Bajo esa premisa, todo en su comunicación es acabar con la corrupción. Y ha sido un acierto, porque en campañas el candidato debe comunicar sentimientos y su equipo encargarse de darle claridad y certidumbre a su propuestas. 

Tanto Ricardo Anaya como José Antonio Meade se han enfocado en explicar lo que proponen, pero con tan poco sentimiento que se ven simplemente grises. 

Faltan 13 días para las elecciones, las campañas ya terminaron, la decisión parece ya tomada, ¿veremos alguna sorpresa en estas semanas? No lo creo, si se fijan, tanto los equipos de campaña de Ricardo Anaya y José Antonio Meade se han enfocado en los últimos días a posicionarse en un segundo lugar, ya no para dar alcance a López Obrador, sino para posicionarse como la primera fuerza de oposición al gobierno que AMLO encabece a partir del 1 de diciembre de este año. 

Propone Rebeca Clouthier hacer la Casa Ciudadana

Comparte este artículo:

Para darle a los habitantes de San Pedro un espacio permanente de desarrollo y contacto con la autoridad, Rebeca Clouthier plantea crear una Casa Ciudadana. 

“La esencia de un gobierno tiene que ver con la participación ciudadana y ha sido mi distinción como funcionaria durante toda la vida”, dijo la candidata del PAN a la Alcaldía de San Pedro.

“Lo que estamos proponiendo es tener una Casa Ciudadana que sea la Dirección de Participación Ciudadana, sacarla del Palacio, acercarla a los ciudadanos.

“Que sea un espacio donde tengamos una sala de juntas para que los ciudadanos representantes de todos los sectores puedan venir y tener presentaciones, consultas, juntas, talleres de diversos temas para elevar el desarrollo y crecimiento de las personas de San Pedro”.

La candidata detalló que en ese espacio se fomentaría la participación de los residentes del municipio en la toma de decisiones.

“Será un medio de consulta permanente hacia la comunidad, donde estaremos vinculados permanentemente, porque no queremos que la gente se sienta desatendida, no escuchada, sino que todas las decisiones habremos de tomarlas en concordancia con los ciudadanos”, aseguró Clouthier.

En el espacio se ofrecerían talleres y cursos dirigidos al desarrollo cívico y comunitario, como sustentabilidad, educación vial, normatividad, cultura de la paz, entre otros.

La inversión aproximada sería de 18.5 millones de pesos, y aunque ya se tiene pensada una posible ubicación, la candidata enfatizó que sería consultada con la ciudadanía, como ha ofrecido que hará con todas las obras de alto impacto.