Ofrecen recompensa de 500 mil pesos por presunto asesino de Anita

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de Nuevo León ofreció una recompensa de 500 mil pesos para quien aporte información sobre el paradero de Juan Fernando “N” de 37 años, el presunto asesino de la niña Ana Lizbeth Polina Ramírez.

La dependencia mencionó que obtuvo un video de una caseta de seguridad en donde se observa a Juan Fernando “N” llevarse a la niña de 8 años. 

La Fiscalía detalló que Ana Lizbeth murió por asfixia y estrangulamiento

La niña desapareció el domingo pasado en la colonia Vistas del Río del municipio de Juárez y fue localizada sin vida la tarde del martes en un predio, a unos 500 metros de donde se le vio por última vez.

Anuncian marcha por Ana Elizabeth 

La organización Ciudadano Empoderado anunció una marcha de protesta por el crimen de Anita, programada para el domingo a las 11:00 horas.

La movilización arrancará de las instalaciones de la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León, realizará una parada en el Congreso Local hasta llegar a Palacio de Gobierno.

Diputados defienden el millón de pesos que se llevarán

Comparte este artículo:

Diputados salientes de la 63 Legislatura defendieron la bolsa de un millón de pesos que se llevarán al final del periodo legislativo, argumentando que se trata de sus propios ahorros que han mantenido a lo largo de tres años.

Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, del PAN, explicó que el recurso que recibirán al terminar su gestión, en agosto, es el resultado de lo que cada uno ahorró.

“Es el ahorro, hay un plan de ahorro de cada uno de los legisladores donde de nuestra dieta se descontaba un porcentaje y el mismo porcentaje era aportado por la Cámara de Diputados, también se usa en la iniciativa privada y es la aportación del patrón, es decir, es una prestación”, apuntó.

“Para mí son parte de las prestaciones y es un ahorro personal, no nos están regalando nada”.

Araceli Damián González, de Morena, dijo que el fondo es una prestación y consideró que se puede revisar la aportación que otorga el Gobierno federal.

“Por cada peso que ahorra el trabajador, el empleador da otro peso, en este caso, es el Gobierno federal“, explicó.

“Ese fondo de ahorro, la mitad son recursos que son de la propia dieta de los diputados, no es un regalo, sino que una parte es absolutamente incuestionable. La otra mitad, la que paga en este caso el Gobierno federal, así está ahorita como una prestación. En todo caso, esta última es la que podría revisarse, pero no se puede renunciar a todo porque es parte del ahorro”.

Benjamín Medrano Quezada, diputado federal del PRI, también defendió el fondo como una prestación, pero reprochó los inconvenientes que se les plantean para cobrarlo.

“Lo que cada diputado puede máximo tener en la Cámara depositado peso a peso son 12 mil pesos mensuales, por 36 meses, más los intereses que nos dan”, dijo.

“Eso es lo que nos van a dar, pero incluso estamos teniendo problemas para cobrar porque no nos pagan, sino es a través de facturas de manera anticipada de gastos de lo que vamos a hacer en agosto. Tal parece que lo que les urge es cerrar la Cámara y si consigues facturas anticipadas, te pagan”.

INE multa a Morena con 197 mdp por fraude en fideicomiso

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó multar con 197 millones de pesos a Morena por la constitución del Fideicomiso ‘Por los demás’, creado el 19 de septiembre de 2017, para obtener recursos con un mecanismo de financiamiento alterno a las reglas establecidas respecto al financiamiento privado en la ley.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, informó este miércoles en sesión del Consejo General que de acuerdo con las investigaciones de la Unidad Técnica de Fiscalización, el Fideicomiso ‘Por los demás’ recaudó 78.8 millones de pesos a través de depósitos en efectivo (44 mdp), cheques de caja (14.7 mdp), transferencias bancarias y SPEI (19.7 mdp).

Además, informó que, con base en las indagatorias, habían salido 64 millones y medio de pesos en efectivo del Fideicomiso a través de cheques de caja al 31 de mayo de este año que ya no pudieron ser rastreados.

El dinero fue cobrado por 56 personas relacionadas con Morena -legisladores y candidatos- lo que es contrario al manejo lícito de las finanzas de un partido.

“Se trató de un grupo de personas organizadas alrededor del mismo partido político, toda una trama de financiamiento paralela, eso tiene un nombre: se llama fraude a la ley. La sanción es de 197 millones de pesos que representan el 250 por ciento de los ingresos recibidos”, señaló Murayama.

El consejero electoral explicó que esto constituye un fraude a la ley, pues la apertura de un fideicomiso, supuestamente para apoyar a los damnificados del sismo, fue creado y operado por la dirigencia del partido Morena.

“No se trata de una conducta irregular aislada, sino de una trama de financiamiento paralelo. Se constituye una figura permitida, un fideicomiso, pero se incumple la obligación de informar a la autoridad, además de que el fin de dar dinero a la población es ilegal para un partido”, sostuvo.

“Tolerar esta conducta implicaría fracturar las reglas del juego limpio con el dinero de los partidos políticos, permitir la opacidad y el uso de cantidades millonarias de dinero de origen desconocido, lo que pondría en riesgo la competencia democrática”, agregó.

La consejera Pamela San Martín añadió que “estamos ante un esquema de creación, operación y manejo de un fideicomiso de financiamiento paralelo de un partido político para recabar, manejar y sacar recursos de origen privado”.

El consejero José Roberto Ruiz, quien votó en contra de la sanción, argumentó que, a su parecer, no hay elementos suficientes para responsabilizar al partido de la constitución y operación del fideicomiso.

Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, aseguró que su partido no violó la ley y denunció ante el pleno del Consejo General que el expediente de la investigación fue filtrado a los medios de comunicación aproximadamente dos semanas antes de que fuera discutido en la Sesión Ordinaria de este miércoles.

INE multa al PRI y al PAN con 39.5 mdp por irregularidades financieras

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) multó al Partido Acción Nacional (PAN) y al Partido Revolucionario Institucional (PRI) por diversas irregularidades financieras.

La sanción para el PRI fue de 36.5 millones de pesos (mdp) tras la acreditación de que el comité directivo del PRI en Chihuahua recibió de la Secretaría de Hacienda estatal en 2015, durante el gobierno de César Duarte (hoy prófugo de la justicia por una decena de órdenes de aprehensión) más de 14.5 mdp retenidos a burócratas.

La multa es equivalente a 250% de los recursos irregulares, por lo que asciende a 36 millones 544,702 pesos.

En tanto, la autoridad electoral aprobó la multa para el PAN de 3 mdp por la aportación de una empresa mercantil a la campaña presidencial de Ricardo Anaya.

De acuerdo con una investigación de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, simpatizantes panistas de Huixquilucan, Estado de México, tres transferencias en efectivo, por un monto de 500,000 pesos cada una, a la cuenta concentradora del PAN y de ahí se canalizaron a la contabilidad del entonces precandidato.

Sin embargo, se encontró que estas personas físicas realizaron las transferencias justo después de que una persona moral depositó los mismos montos, es decir, en realidad era una simulación y los recursos eran de una empresa listada como ente prohibido para donar dinero a campañas electorales.

En este caso, la sanción es de 200% de los recursos irregulares, es decir, 3 mdp.

El Consejo General del INE también analiza este miércoles una multa a Morena, por irregularidades con el fideicomiso “Por los demás”, abierto por el partido para ayudar a damnificados del sismo del 19 de septiembre del año pasado.

Consejeros del INE acataran ajustes presupuestarios

Comparte este artículo:

Consejeros del INE afirmaron que, en materia salarial, acatarán las normas que en materia presupuestal se establezcan y pidieron por el momento no especular sobre el tema porque carecen de lineamientos al respecto. Todo ello se verá en el nuevo presupuesto que enviará el equipo de AMLO a San Lázaro a más tardar el 15 de noviembre.

Destacaron los que trabajan en el INE, que ellos no tienen servicio celular proporcionado por el órgano electoral y tampoco han recibido un incremento a sus percepciones.

El consejero Marco Baños destacó que ganan 174 mil pesos netos mensuales, cantidad menor a la del presidente de la República y otros funcionarios. No habló de otras prestaciones que reciben.

En conferencia de prensa en la Cámara de Diputados, el presidente del INE, Lorenzo Córdova recordó que el año pasado plantearon una reducción salarial, que fue invalidada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Córdova, dijo que son partidarios de la austeridad, pero sin poner en riesgo tareas como la emisión anual de 16 millones de credenciales de elector para lo que se requieren unos tres mil 800 millones de pesos.

Recordó que el año pasado, en comparación con otras instituciones, el INE reintegró a la federación más de mil millones de pesos.

Plan de Austeridad de AMLO es criticado por legisladores

Comparte este artículo:

Para legisladores de diversas fuerzas políticas, el Plan de Austeridad anunciado por el virtual Presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene vacíos legales, atenta contra los derechos humanos y laborales, y tiene incongruencias.

Jorge López Martín, vicecoordinador de Difusión y Mensaje de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, refirió que en esta etapa de transición las acciones de integrantes del gabinete han demostrado falta de preparación y planeación.

“Estamos ante una estrategia, anuncios que son desmentidos incluso por el Papa, entonces, pues no hay confianza, estamos incluso viendo que esta transición de López Obrador y su partido con una serie de mentiras que tienen desilusionada a la sociedad mexicana“, expuso Martín.

Opinó que el proyecto de austeridad será sólo una pantalla y no tendrá buenos resultados, y que la idea de un plan de austeridad es plausible, pero no como lo está planteando el tabasqueño.

Los senadores priistas, Diva Gastélum y José María Tapia Franco, coincidieron en que un aspecto preocupante es el de los despidos masivos a trabajadores de confianza.

Gastélum reclamó que no ha habido una definición clara de quiénes serán los empleados que saldrán de la nómina gubernamental, y en dicha iniciativa, se podrían vulnerar los derechos laborales.

“Tendríamos que ver qué es un empleado de confianza, últimamente a mucha gente se le ha dado empleo de confianza porque no hay plazas, las plazas de los entes públicos están cerradas, entonces le llaman de confianza a una gente que tiene salario bajo, y que no tiene acceso a una plaza”, apuntó.

Al respecto, Tapia refirió que se debe reflexionar en las repercusiones de estas modificaciones.

“No ha habido una propuesta clara de qué pasaría con las familias que trabajarían en dos instituciones diferentes, un matrimonio, uno en la SEP y uno en Salud y separaría familias. Qué pasaría por las guarderías para las madres que van a tener que irse a otros estados a trabajar, si existen las infraestructuras necesarias para atender a los menores en este tipo de instalaciones, guarderías”, apuntó Tapia.

En tanto, el diputado perredista Agustín Basave indicó que, aunque apoya la idea de austeridad, existen diversos aspectos que deben aclararse o corregirse.

“En lo general me parece positivo. Hay mucha tela de dónde cortar. Habría que ver cómo le pega eso a la burocracia, porque si tú bajas al 50 o 60 por ciento el sueldo del Presidente, como lo anunció López Obrador, vas a bajar todo de ahí en adelante, y yo no sé hasta a dónde vas a llegar en el escalafón a los que no quieres perjudicar”, expuso Basave.

El proyecto de austeridad también fue criticado por el senador independiente Javier Lozano.

“Es muy importante que se mantenga la calidad de servicios públicos () van muchos años que este País les ha invertido mucho dinero para que sean servidores públicos, unos de carrera, unos de nivel muy competitivo, y bueno pues cuidar que por ser muy competitivos, se los pirateen en el sector privado () al ver su salario reducido“, apuntó.

Por su parte, la senadora panista Laura Rojas reprochó a Andrés Manuel López Obrador que los planes de austeridad anunciados por el tabasqueño estigmaticen a los servidores públicos.

“A mí me preocupa seriamente que se esté generando una estigmatización de funcionarios públicos altamente calificados que no son de un partido político, que tienen mucho tiempo en la Administración pública y muchas dependencias, muchos de ellos que han ganado sus plazas por concurso, de lo que quedó del servicio profesional de carrera“, observó Rojas.

La legisladora mexiquense anunció en entrevista que enviará una carta al ganador de la elección presidencial para sugerirle que la disminución de los salarios de los servidores públicos se haga de la mano de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL).

Rojas consideró que esa revisión debe hacerse “de la mano de los organismos internacionales, de eso depende el buen funcionamiento del gobierno. No lo puede hacer nada más porque se le ocurrió que todos tienen que ganar cuarenta mil pesos”.

Se irán diputados con un millón de pesos

Comparte este artículo:

camaLa Cámara de Diputados entregará a los legisladores salientes cerca de un millón de pesos.

El secretario general Mauricio Farah confirmó que, al terminar su gestión en agosto, los diputados de la 63 Legislatura recibirán el monto proporcional de aguinaldo, por ocho meses, y el ahorro que generaron durante tres años.

Desde el inicio de la 63 legislatura, los diputados tuvieron como prebenda ahorrar al mes hasta 12 por ciento de su dieta, lo que equivale a 12 mil 600 pesos mensuales.

Parte de tal beneficio de ahorro es que la Cámara aporta la misma cantidad que hayan juntado los legisladores.

Así que, por tres años los legisladores ahorraron 453 mil 600 pesos, y con la misma cantidad que aportará la Cámara, sumarán 907 mil 200 pesos.

A este monto se suma la parte de aguinaldo, unos 93 mil 100 pesos, aproximadamente.

Al millón de pesos por el fin de, se suman otros 600 mil pesos que recibieron los diputados por el pago de dietas y apoyos legislativos, de mayo a agosto, desde que acabó el periodo de sesiones y concluyeron las actividades parlamentarias.

El funcionario aseguró que los diputados no recibirán ningún otro apoyo adicional al pago de su aguinaldo y el fondo de ahorro.

“No tenemos contemplado ningún bono de retiro para los legisladores“, aseveró.

Sobre el ahorro de los legisladores, dijo que no es “ningún abuso”, porque los diputados han venido aportando parte de su dieta para poder hacer un ahorro y poder llevárselo.

La aportación que hace la Cámara, sostuvo, es una especie de prestación que está debidamente normada y regulada.

“Mientras que así sea, no tenemos por qué satanizar las cosas y llevarlas a extremos que no lo son. Finalmente, los diputados han venido aportando conforme a lo que cada uno ha decidido de un porcentaje y podrán retirar ese recurso que ha puesto al final de la Legislatura“, explicó.

“No habrá recurso alguno adicional, no nos hagamos bolas, tendrán simplemente lo que les corresponde conforme a la ley y desde que yo estoy acá no se ha otorgado ningún bono. En la legislatura pasada no se otorgó y en esta legislatura no habrá ningún bono a los legisladores“.

Farah reconoció que la misma prestación tienen otros funcionarios de la Cámara y que lo que reciban será proporcional al monto de lo que han ahorrado en la Legislatura.

México responde a EU: Se defenderán medidas contra aranceles

Comparte este artículo:

México defenderá las imposiciones arancelarias tomadas “en respuesta” a las medidas establecidas por Estados Unidos en contra del acero y el aluminio procedentes del país latinoamericano, informó hoy la Secretaría de Economía.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos presentó quejas formales contra las cinco economías ante este organismo mundial por considerar que las medidas que implementaron son “ilegales”, a diferencia de los gravámenes impuestos por la Casa Blanca que responden a un tema de “seguridad nacional”.

Sobre este suceso, el Gobierno de México indicó hoy que analizará la solicitud hecha por la Casa Blanca, a fin de emitir una respuesta antes de 10 días. “Y en caso de que resulte procedente, establecer conjuntamente con el Gobierno de Estados Unidos la fecha para celebrar las consultas solicitadas por ese país”, agregó.

No obstante, recordó que la medida aplicada por México fue “en respuesta a los aranceles impuestos, de manera injustificada y bajo el argumento de seguridad nacional” por el Gobierno estadounidense a las importaciones de acero y aluminio procedentes de México.

Reiteró que las compras que realiza Estados Unidos de acero y aluminio de México no representan “una amenaza a la seguridad nacional de ese país”.

De esta manera, el Gobierno mexicano reitero su “compromiso de continuar con la defensa de los intereses de la industria nacional” frente a medidas “unilaterales” contrarias a derechos y obligaciones pactados en derecho comercial internacional.

A finales de mayo, Estados Unidos inició una guerra comercial con sus socios, aliados y competidores al anunciar el Departamento de Comercio la suspensión de la exención a la imposición de aranceles a la importación de acero y aluminio de la Unión Europea (UE), Canadá y México.

De inmediato, el Gobierno mexicano anunció que respondería con “medidas equivalentes a diversos productos” agrícolas e industriales.

Adicionalmente, la decisión de Washington este lunes coincide con la denuncia formal presentada horas antes por Pekín contra EU por su decisión de imponer aranceles adicionales por valor de 200.000 millones de dólares a una lista de productos chinos.

Segob gasta más de 150 millones en mantener computadoras viejas

Comparte este artículo:

Segob gasta más de 150 millones en mantener computadoras viejas

Casi el 60% de las 29 mil computadoras que hay en la Secretaría de Gobernación (Segob) son viejas y obsoletas, y aunque su correcto funcionamiento ya no puede garantizarse debido a que su vida útil concluyó, en 2017 la dependencia desembolsó más de 150 millones de pesos para darles mantenimiento.

Así lo revela una verificación de dichos equipos de cómputo hecha por un equipo de expertos en informática de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), los cuales además de lo anterior encontraron anomalías en cuanto a especificaciones, sistemas inexistentes por los que también se pagó indebidamente a proveedores, y falta de pruebas de servicios supuestamente realizados.

De acuerdo con el informe de resultados, la Secretaría de Gobernación cuenta con 29 mil 272 equipos de cómputo no solo en sus oficinas administrativas, sino en áreas clave como Policía Federal o en el Organo de Readaptación Social a cargo de los penales federales de alta seguridad.

Del total de esos equipos, hay 17 mil 475, el 59.7% que datan del 2014 hacia atrás. De acuerdo con los parámetros de Estimulación de Vida Útil de la propia dependencia publicados en el Diario Oficial de la Federación, todo equipo tiene un periodo de vida útil de tres años.

Lo anterior significa que, en promedio, 6 de cada 10 computadoras que tiene Gobernación son oficialmente obsoletas.

Hay casos extremos. Los auditores encontraron que de los equipos cuya vida útil concluyó, hay cuatro mil 312 que datan del 2008, es decir, tienen 10 años de antigüedad. Hay mil 737 que son del 2009, mil 413 del 2010, dos mil 36 del 2011, mil 778 del 2012, mil 928 del 2013 y cuatro mil 271 de 2014.

Por otro lado, hay cuatro mil 484 computadoras en Gobernación que son de 2015 y que para el siguiente año también habrán concluido su periodo de vida útil. Hay 3 mil 57 equipos de 2016 y cuatro mil 255 de 2017. En 2018 solo se ha adquirido una computadora nueva.

(Con información de Animal Político)

Reportan desaparición de estudiante de la UdeG, en Autlán de Navarro

Comparte este artículo:

La Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) reportó la desaparición de Juan Carlos Castañeda Gómez, estudiante de preparatoria de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

“Acababa de salir de sexto semestre de la Preparatoria regional de Autlán, su hermana es estudiante de Odontología aquí en el CUCS y tiene otra hermana que es estudiante dos semestres debajo de él”, informó Jesús Arturo Medina Varela.

El líder estudiantil Jesús Arturo Medina Varela informó que la última vez que se vio al estudiante de 18 años fue el pasado 11 de julio en Autlán de Navarro en una cancha de futbol ubicada en la calle Corona Araiza a las 19:50 horas.

“Estamos exigiendo algo muy puntual al Gobierno del Estado a la Fiscalía General y al mismo Gobernador, que es la aparición con vida inmediata de nuestro compañero”, dijo el vocero estudiantil en entrevista radiofónica.

El joven que lleva cinco días sin ser localizado vestía una camisa azul tipo polo, pantalón de mezclilla y tenis negros; en Jalisco hay un desaparecido cada tres horas.

La organización estudiantil ha denunciado públicamente el aumento de la violencia en contra de sus estudiantes, que se traduce en al menos seis desapariciones de desde 2014, de los cuales dos permanecen ilocalizables, Daniela Magaña, una alumna de la preparatoria regional en el municipio de Zapotiltic y este último caso.

Además, en distintos hechos, durante 2017 y 2018 han sido asesinados cuatro estudiantes, dos de ellos, en asaltos para robarle un celular.

También reportan que seis alumnos más fueron acuchillados en las inmediaciones de los planteles, uno de ellos para despojarlo de su vehículo y tres más de sus celulares.

Finalmente, la coordinación de seguridad universitaria detalló que de enero a junio de este año, la comunidad ha padecido por lo menos 214 incidentes de inseguridad.

Entre ellos, 92 robos, 26 riñas, 25 intentos de robo, 11 casos de acoso afuera de los planteles, 8 extorsiones, 4 tentativas de privación de la libertad y una más tentativa de violación.