Afirman que Pacto Fiscal actual fue hecho por una reforma de Calderón

Comparte este artículo:

Ante los reclamos por la disminución de los recursos presupuestales para los estados, Arturo Herrera, Secretario de Hacienda y Crédito Público, acusó que el Pacto Fiscal fue creado por el PAN y Felipe Calderón.

Este miércoles, Grupo REFORMA publicó que los 10 estados que integran la Alianza Federalista amenazaron con abandonar el Pacto Fiscal acusando que reciben un trato inequitativo.

Su principal queja es que reciben menos impuestos federales de los que se generan en sus estados.

Al respecto, Herrera comentó en redes sociales que le sorprende que algunos de los cuestionamientos más recurrentes al Pacto Fiscal provengan del PAN, siendo que este partido fue forjador del acuerdo redistributivo entre estados que se usa en México actualmente.

El funcionario compartió una lista de la votación que aprobó el actual Pacto Fiscal, donde resalta que fue avalado en el Senado con 113 votos en total: 46 del PRI, 42 del PAN, 18 del PRD y el restante del PVEM y otros.

Herrera afirmó que la Secretaría de Hacienda está por iniciar discusiones técnicas con los Secretarios de finanzas de los estados para lograr un sistema fiscal más justo y equitativo.

 

 

(Con información de El Norte)

Reprochan a AMLO por virus y violencia

Comparte este artículo:

En la apertura del periodo de sesiones del Congreso, donde se entregó el Segundo Informe, legisladores de Oposición reprocharon al Gobierno de AMLO por el manejo de la crisis derivada de la pandemia y el aumento de la violencia.

En la ronda de posicionamientos, los políticos llamaron al Primer Mandatario a corregir el rumbo.

Por el PRD, Antonio García Conejo, acusó que ante la caída del PIB y el desempleo, las estrategias no han sido las adecuadas.

El próximo año, advirtió, no será mejor, como lo ha reconocido el propio Secretario de Hacienda.

Criticó que esta administración considera que los programas sociales, las obras de infraestructura y el T-MEC serán suficientes para atender la crisis.

Dijo al Presidente que México no ha tenido al mejor Gobierno en el peor momento, dado que ha sido lento y omiso.

Atienda la crítica, abrace el diálogo, es tiempo de fortalecer lo que funciona y de quitar del camino lo que nos detiene, le pidió García Conejo.

En su turno, Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, advirtió que es inhumano ocultar la verdad respecto a la pandemia y dejar de apoyar a las víctimas que sigue dejando esta crisis sanitaria.

El emecista indicó que pedir cuentas al Gobierno no es traición, sino un acto de lealtad a quienes votaron legítimamente por un cambio, ya que, como el propio Presidente dijo, no tiene derecho a fallar.

En voz de los legisladores sin partido, la diputada Ana Lucía Riojas demandó al Presidente López Obrador atender las dos epidemias que padece México: violencia y Covid-19.

Del PRI, María Alemán le pidió al Presidente poner un alto a la polarización.

Sobre la política social de AMLO, la priista indicó que las transferencias directas son necesarias y por eso el PRI apoya iniciativas como el ingreso mínimo vital, pero advirtió que no se trata de quitarles a unos para darles a otros, sino de producir lo suficiente para que alcance para todos y todas.

Dijo que las mujeres también están decepcionadas porque continúan enfrentándose a la desigualdad y el Presidente ha sido incapaz de reconocer esta realidad.

Por el PAN, la senadora María Guadalupe Saldaña reclamó que el Gobierno de López Obrador ofrece dos años de decepción.

Acusó que el sistema de salud en México está en estado de coma.

Sobre la epidemia, advirtió que hay una responsabilidad histórica, moral y legal por parte del Presidente de la República por no haber atendido las recomendaciones de organismos internacionales.

Y en materia de seguridad, agregó, se optó por predicar en lugar de la aplicación de la ley.

En tanto, el coordinador del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, resaltó como logros la actuación del Gobierno frente a la pandemia.

Afirmó que se pudo enfrentar la contingencia por las ayudas sociales del Gobierno.

 

 

(Con información de El Norte)

Se aísla Secretaría de Economía tras contacto con Herrera

Comparte este artículo:
Graciela Márquez, La Secretaría de Economía, estará en aislamiento tras mantener contacto en días previos con el Secretario de Hacienda, Arturo Herrera, quien dio positivo a Covid-19.
El pasado martes, Herrera fue invitado a la conferencia diaria que realiza Márquez, donde informa sobre los créditos entregados para hacer frente a la situación económica derivada de la pandemia.
La conferencia de este jueves fue encabezada por Alejandro Rosas Guerrero, jefe de la unidad de Prospectiva, Planeación y Evaluación, de la Secretaría de Economía.
Al ser cuestionado sobre la ausencia de Márquez, el funcionario respondió que estará en casa.
Recordó que cuando Zoé Robledo, titular del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS), dio positivo se hicieron pruebas a las personas que tuvieron contacto con él en días previos, por lo que se espera que ocurra el mismo esquema con Herrera.
Robledo anunció el pasado 7 de junio que había dado positivo a Covid-19, pero después de recuperarse en su domicilio, ya se incorporó a sus actividades.

 

 

 

(Con información de El Norte)

SHCP admite que economía crece menos de lo deseable

Comparte este artículo:

El Secretario de Hacienda, Arturo Herrera, reconoció que la economía nacional crece a niveles más bajos de los esperados.

Luego de que el Inegi dio a conocer que en el tercer trimestre del año el PIB creció 0.01 por ciento, el funcionario señaló que se debe estimular la economía incrementando el gasto de inversión.

El tema que hay que entender es que la economía está creciendo a niveles muchísimo más bajos de los que serían deseables, y una de las características de lo que se debe hacer en esa circunstancia es justo invertir y sobre todo invertir gasto de inversión.

Lo que eso trae es un incremento de la demanda agregada, es decir, cuando alguien invierte, cuando empieza una obra, hay contratación de trabajadores, hay empleos, esos consumen, etcétera, entonces entra en un círculo virtuoso“, dijo en entrevista en la ceremonia de inhumación de los restos de Valentín Campa en la Rotonda de las Personas Ilustres.

Herrera dijo que el plan de infraestructura que será presentado mañana, en el que la iniciativa privada financiará la mitad de las obras, será un “empujoncito” a la economía.

Si queremos que el país crezca en el largo plazo más, necesitamos invertir en infraestructura, porque eso va a permitir que la economía sea más eficiente, pero en el contexto de una desaceleración tan clara como la que confirman estos (números), es muy importante para darle un empujoncito, es lo que detona la actividad económica, y ese es el espíritu del anuncio de mañana“, expuso.

Agregó que el Gobierno busca gastar más en infraestructura que en gasto corriente, con apoyo de la inversión de la IP.

Lo que estamos tratando es de cambiar la dinámica de la inversión en México con un doble propósito: ir sustituyendo el gasto corriente poco a poco por gasto de inversión, acelerándolo también, que es parte de lo que hemos venido haciendo, pero también, y lo verán mañana, entendiendo que la inversión privada es complementaria a la inversión pública, en México la inversión privada es casi siete veces la inversión pública, es más o menos una de las constantes que existen en el país“, refirió.

 

 

 

(Con información de El Norte)

Entrega Hacienda Paquete Económico 2020 al Congreso; es por 6.1 billones de pesos

Comparte este artículo:

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, hizo entrega del Paquete Económico del 2020 a la Cámara de Diputados.

Herrara se dio cita en San Lázaro este domingo, donde entregó a Laura Rojas, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, el Paquete Económico del 2020.

“Suma 6.1 billones de pesos; no propone cambios a la estructura tributaria, pero habrá mayor capacidad para recaudar impuestos”, expuso Herrera.

El funcionario detalló que el Gobierno Federal destinará 60% del Paquete a gobierno estatales, pensiones y a la deuda, mientras que el 40% restante podría ser destinado a tres temas: programas sociales, seguridad y al sector energético.

De igual manera se plantea destinar 86 mil millones como apoyos a Pemex.

Por otro lado, se propone que se el tratamiento de los servicios digitales, tipo Netflix, Uber, Spotify, Rappi y Airbnb, para que mensualmente paguen el IVA correspondiente.

Por último, se plantea hacer actualizaciones a las cuotas de tabaco, refrescos y otras bebidas.

En el paquete se proyecta que la economía mexicana crecerá entre 1.5% y 2.5% para 2020.

¿Patriota o incendiario?

Comparte este artículo:

Renuncia el Secretario de Hacienda con un tweet, donde expone como motivo:

“Toma de decisiones públicas sin el sustento debido – Imposición de funcionarios sin conocimiento – Conflicto de interés.”

Acusaciones graves. Mi mayor problema con esto es que la gente da acusaciones al aire como ciertas y nuestro peso se desploma.

Así sin más, dan por buena la palabra de una persona de la que jamas habían escuchado hablar. ¿Por qué? Muchos porque es lo que quieren escuchar, que se hunda el país con tal DE demostrar que tenían razón en no votar por Amlo. Otros simplemente porque corren cuando ven a la borregada correr.

No defiendo ni sentencio lo que pueda estar pasando dentro de la SHCP. Lo único que hago es CUESTIONAR:

¿Con qué finalidad Urzua hace estas acusaciones? La respuesta a esta pregunta es una de dos:

Una. Denunciar para incidir un cambio, señalar las fallas para que sean reparadas.

Dos. Para hacer un alboroto, debilitar a la Presidencia actual, fortaleciendo por consecuencia a otras figuras que buscan el poder.

Alguien que quiera hacer un cambio, denuncia los hechos con nombre y apellido, con contenido y fecha, para que sean atendidos puntualmente.

Alguien que quiera sólo alborotar el avispero, denuncia sin sustento pero eso si SÍ, con mucho drama.

Si Urzua desaparece sin especificar a que QUÉ se refería en su tweet, estaría corroborando su intención incendiaria disfrazada de patriota. En caso de que aclare y luche por corregir los vicios que señala, sería el primero en apoyarlo.

Arturo Herrera es el nuevo secretario de Hacienda

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador acaba de dar a conocer este martes que el el nuevo titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es Arturo Herrera. El anuncio se hizo público a través de redes sociales, en un video en el cual aparecen el Presidente y Arturo Herrera en el Palacio Nacional, con el nuevo secretario agradeciendo el nombramiento.

 

“Acepto con ilusión una gran responsabilidad. Nuestro país es un país con grandes cosas, con carencias y contrastes. Debemos trabajar, desde la Secretaría de Hacienda, en el área de las desigualdades.”

 

Anterior a este día, Herrera era el sub-secretario de Hacienda, pero dado el hecho de que Carlos Urzúa renunció a su puesto más temprano, Herrera asumirá su puesto.

 

“Doctor en Economía por la Universidad de Nueva York, se unió al Banco Mundial en 2010 como especialista Senior en gestión del sector público en la Unidad del sector público y, en 2011 fue ascendido a gerente de la unidad. Fue director general de gestión financiera en la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México (2000-2004) y secretario de Finanzas (2004-2006), con AMLO como jefe de Gobierno.”

 

 

(Con información de El Financiero)

A la OCDE le preocupa endeudamiento de Pemex

Comparte este artículo:

El secretario general de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría advirtió sobre el riesgo que representa para la estabilidad económica del país el gran endeudamiento que tiene Petróleos Mexicanos (Pemex).

En conferencia de prensa para presentar el informe “Estudios Económicos de la OCDE México”, Gurría indicó que Pemex tiene una contingencia que podría afectar la deuda del país y, por ende, su calificación crediticia en lo que a los mercados de deuda soberana se refiere.

“Pemex hoy está poniendo en riesgo la calificación crediticia de México”, aseguró.

“Lo que tenemos hoy con Pemex es una contingencia”, añadió.

El exsecretario de Estado mexicano atribuyó a la política fiscal de décadas pasadas, el elevado endeudamiento de la empresa estatal, pues se obligó a Pemex a transferir recursos a la Federación.

No obstante, sugirió que debe hacerse una reestructuración y considerar utilizar el fondo de contingencia (Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, FEIP) para apoyar a la empresa y cubrir los 6 mil millones de dólares en vencimiento de la petrolera en 2019.

Al respecto, el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, señaló que comparte la visión de la OCDE y detalló que el FEIP “está mal hecho”, pues para poder usarlo tiene que haber condiciones muy graves, como que se caiga la recaudación o la economía mundial, por lo que se buscaría hacerlo contracíclico.

Esto, abundó, para evitar que la empresa productiva del Estado salga al mercado y pueda pagar este año sus vencimientos.

Gurría hizo un llamado a evaluar a fondo el costo beneficio de la construcción de la refinería de Dos Bocas, Tabasco, y ponerlo en la balanza, con un resultado que sea transparente.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Invertirán 107 mil mdp a Pemex

Comparte este artículo:

El director de finanzas de Pemex, Alberto Velázquez, dio a conocer esta mañana que se prevé incrementar los ingresos de Pemex en 107 mil millones de pesos, esto sin tener que adquirir deuda.

Velázquez detalló que habrá un incentivo para la disminución en la carga fiscal de 15 mil millones de pesos, el cual será acumulativo a lo largo del sexenio y en 2020 podría ser de 30 mil millones.

“Por robo de combustible para la empresa esta política va a dejar un beneficio por recuperación de ingresos de 32 mil millones de pesos, estos valores resultados de la empresa no consideran impacto de ingresos, además de IVA y IEPS. En conjunto de apoyos y de medidas que van a incrementar beneficios nos da un ingreso adicional de 107 mil millones de pesos”, dijo el funcionario en la conferencia de prensa matutina de Andrés Manuel López Obrador.

Además, Pemex aumentaría su inversión en términos reales en 36%, al pasar de 204 mil millones de pesos en 2018 a 288 mil millones.

Por otro lado, el Secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, comentó que la reducción fiscal podría dejar 90 mil millones al final del sexenio.

“Pemex será totalmente respaldado por este Gobierno y si se requirieran más acciones para capitalizar a la empresa, se van a hacer”, dijo el funcionario.

Por último, el director de Pemex, Octavio Romero, aseguró que hay petróleo para los próximo 40 años en aguas profundas y someras.

Morena busca desaparecer Ramo 23

Comparte este artículo:

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado Carrillo, propuso al futuro Secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, desaparecer Ramo 23, que es utilizado para el reparto de “moches” y el uso discrecional.

De acuerdo con la definición oficial, el llamado Ramo 23, Provisiones Salariales y Económicas es “un instrumento de política presupuestaria para atender las obligaciones del gobierno gederal, cuyas asignaciones no corresponden al gasto directo de las Secretarías o sus entidades.

“Este instrumento es conocido como Provisiones salariales y económicas o Ramo 23, tiene como uno de sus objetivos otorgar recursos a Entidades Federativas y Municipios a través de fondos específicos. En total para 2017, la Cámara de Diputados aprobó $35,805.19 millones de pesos (35 mil 805 millones de pesos)”, que fueron solicitados a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por los estados y municipios firmando sólo un convenio para su transferencia.

En una conferencia de medios, acompañado por Urzúa Macías, Delgado Carrillo precisó: “El gran reto que tendremos para el paquete fiscal 2019 será sin duda demostrar que la responsabilidad fiscal y social no son incompatibles y que el Presupuesto de Egresos puede ser también un instrumento de transformación del modelo económico en el país”.

De acuerdo con el legislador, el cambio por el que votó la gente debe reflejarse en el Presupuesto 2019, por lo que es necesario poner un alto a los moches. “¡No más moches! ¡Vamos –dijo– a aprobar un presupuesto transparente y austero!”.