Es inviable cobrar por autos foráneos: Diputados

Los diputados locales de las bancadas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano consideraron inviable la propuesta del Gobierno estatal de cobrarle un derecho a los vehículos foráneos para que puedan circular en la ciudad.

Samuel García , coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano, menciono que esa propuesta es inconstitucional en los términos en que se plantea y en caso de ser presentada ante el  Congreso local no la aprobara.

Ademas dijo que lo procedente seria cobrarle a las agencias de autos que sabiendo el comprador,  que sabiendo que el comprador es de Nuevo León, le ofrecen traer el auto de otro estado para poder evadir impuestos en el estado.

El miércoles pasado, el Gobierno estatal anuncio la propuesta en la que promueve una iniciativa para obligar a los propietarios de vehículos foráneos a darse de alta en un registro que tiene un costo de 302 millones de pesos al mes o tenerse que enfrentar restricciones para circular por la ciudad.

Por separado, Marco González, coordinador de la fracción del PRI, dijo que si esta medida es recaudatoria, sera difícil que sea aprobada por el Congreso.

El día de ayer jueves se reunieron él y otros diputados se reunieron con el Tesorero Carlos Garza y el Secretario de Seguridad, Arturo González, para que se les detallara su propuesta.

Menciono que ese las personas que recurren a ese “truco” de traer autos que no tienen placas de Nuevo León, lo hace para no pagar tenencia, pero esta ultima ya no se cobrara en el 2018.

Inclusive agrego, que en caso de no ser una medida bien sustentada, podría afectar al turismo y propiciar la corrupción.

El diputado local panista, Macelo Martínez, dijo que tal propuesta tendrá que ser valorada dentro del presupuesto estatal  para el 2018, pero no tiene ninguna justificación legal.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Hernán Salinas, menciono que de entrada lo que implique restricción a la ciudadanía, debe analizarse con detalle, porque no es una decisión que pueda tomarse a la ligera y ver que no esté basada en percepciones u ocurrencias.

Congreso Local Desaira exhorto a favor de “Alcalde, ¿Cómo Vamos?”

En lo que fue un nuevo desaire para la plataforma, “Alcalde, ¿Cómo Vamos?”, el día de ayer el Congreso Local rechazó un exhorto propuesto por el Diputado de la Bancada Independiente Eugenio Montiel Amoroso. La propuesta pretendía pedir a los alcaldes del área metropolitana de Monterrey, no abandonar dicha plataforma.

Aparte de Montiel, el diputado de Movimiento Ciudadano, Samuel García, salió también a la defensa del exhorto. El diputado proporcional aseguró que era una decepción que los alcaldes no quisieran rendir cuentas, cuando al mismo tiempo buscaban reelegirse.

Por su parte, el diputado panista Marcelo Martínez, dijo que la plataforma en sí es buena, pero que en el pasado la gente que manejaba la plataforma busco o fue candidato y que las personas que actualmente controlaban la plataforma buscaban ser candidatos en el futuro.

El exhorto fue rechazado con 6 abstenciones y dos votos a favor.

Buscan Evitar que Bronco se vaya a campaña Presidencial

El diputado Héctor García propuso modificar el artículo 92 de la Constitución Política del Estado de Nuevo León, para que la solicitud de licencia al cargo del Gobernador del Estado sólo sea por tres meses.

El legislador Héctor García indicó que el gobernador debe ser un servidor público de tiempo completo, ya que es el responsable de la Administración Pública Centralizada y Paraestatal del Estado, por lo tanto, representa al máximo poder del Estado y su presencia debe ser ineludible.

“Vemos necesaria la modificación de temporalidad por la que se otorga la licencia al Ejecutivo del Estado, por lo que proponemos que no se otorgue la licencia con carácter de indefinida, ni tampoco por un término mayor de tres meses, si concluida la licencia no se presentara el Gobernador, será llamado por la Legislatura y sino compareciere dentro de 10 días, cesará de su cargo” expresó el diputado Héctor García.

Por su parte el diputado Samuel García expresó que tal iniciativa es una medida por parte de la bancada del PRI en el Congreso de Nuevo León para “meterle el pie al Bronco” y evitar así que el actual gobernador piense en las elecciones federales del 2018.

La iniciativa presentada señala que nunca se concederá al Ejecutivo del Estado licencia con carácter de indefinida, ni tampoco por un término mayor de tres meses, y que, en caso de ser concluida esta licencia, si no se presentara el gobernador a trabajar, será llamado por la legislatura, y si no compareciese, dentro de 10 días cesará su cargo.

Tal iniciativa fue turnada a la Comisiones unidas de Legislación y puntos Constitucionales para su estudio y dictamen.

Denuncian a Samuel García ante la CEDH; García acusa a Salinas de estar detrás de denuncia

El día de ayer 22 de mayo Diputadas locales denunciaron al diputado Samuel García Sepúlveda por difamación en redes sociales, ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos. A la presentación de denuncia acudieron las diputadas Marlene Benevenutti, Itzel Castillo, Rosalva Llanes y Liliana Tijerina.

Tras la votación en la primera vuelta en la Ley Electoral de Nuevo León, Samuel García expresó su inconformidad, tal como es su costumbre, y público la imagen de las diputadas con la frase “compañeras diputadas, no permitan la paridad simulada. No se dobleguen a líneas partidistas”. Tal publicación ha provocado que legisladoras locales lo acusen de violencia género y política.

La diputada Laura Paula López del grupo legislativo del PAN mencionó que “hoy venimos a la Comisión de Derechos Humanos porque esto es violencia de género, porque esto es violencia política, no es la primera vez que lo hace, él es reincidente en este tema, ya tiene una denuncia en derechos humanos”.

De igual forma la diputada Liliana Tijerina del grupo legislativo del PRI, expresó su inconformidad y mencionó que “la peor ofensa que hizo fue decir que vendíamos la dignidad, no sabe lo que está diciendo, ni el lío en el que se está metiendo, porque esa es violencia política”.

Cabe mencionar, que en reiteradas ocasiones el diputado Samuel García ha exhibido en redes sociales a sus compañeros diputados, con el fin de desacreditar sus trabajos y mal informar a la ciudadanía.

Las diputadas consideran que debe existir una sanción en contra el legislador de MC, debido a que ha sido reincidente en este tema.

Por su parte García, acuso al coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Arturo Salinas, de estar detrás de la denuncia de las diputadas y que tienen como objetivo silenciarlo, pero que no lo lograrán. También considera que en la publicación no insulta a sus homologas en el Congreso, sino las exhorta a luchar por la paridad de género.

Caso Pumas: Se calienta durante el Fin de Semana

Durante el fin de semana el caso de los terrenos donde se ubica el club de fútbol americano Pumas, que les fueron despojados por el municipio de San Pedro Garza García, tomo un nuevo nivel.

Durante la tarde noche del sábado el la Procuraduría del Estado de Nuevo León, presidida por Bernardo González, trato de tomar control de la instalaciones debido a la existencia de una denuncia. Agentes ministeriales se hicieron presentes en la entrada por Av. Fuentes Del Valle desde la tarde, donde pedían a los uniformados municipales, desalojar las instalaciones ya que estás serían tomados por autoridades estatales.

Al no haber respuesta por parte de los policías sampetrinos, el Procurador Bernardo González acudió al lugar donde exigió a los elementos municipales dar acceso a las instalaciones, orden que acataron inmediatamente los policías y desde la noche del sábado agentes de Fuerza Civil custodian el lugar.

Las acciones por parte de la Procuraduría del Estado fueron festejadas por los directos, papás, jugadores y ex jugadores del Club Pumas que se manifestaban la tarde del sábado a las afueras de las instalaciones de dicha institución. Por ore lado, ha recibido duras criticas por parte del edil de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández.

Fernández alega que el Estado ha cometido un abuso del poder y que atenta en contra de la independencia que tienen los municipios. Además asegura que ellos cuentan con las escrituras del 100% de los terrenos que tienen un valor aproximado de 500 millones de pesos. Por otro lado, el alcalde de San Pedro dijo que las acciones que emprendió el municipio el viernes fue por ordenes de un Tribunal Colegiado que falló en definitivo a favor del municipio y que cuentan con una orden judicial que los autoriza a tomar las instalaciones de Pumas.

Fernández ya amenazo con promover un juicio político en contra del Procurador Bernardo González y se espera que esta semana interponga la denuncia ante el Congreso Local, con el fin de que que González sea destituido de su puesto, por abuso de poder.

Por su parte, Bernardo González le pidió al alcalde respetar a las instituciones y defendió las acciones tomadas por el Estado. El procurador argumenta que los terrenos de Pumas fueron tomados por autoridades estatales debido a una denuncia interpuesta ante el Ministerio Público, y que elementos de Fuerza Civil se mantendrían en los terrenos hasta que se armara una carpeta de investigación del caso.

 

Congreso local aprueba controversial dictamen de Reforma a la Ley Electoral

La tarde de ayer el Congreso local aprobó por mayoría el dictamen de primera vuelta de la Reforma a la Ley Electoral. Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) votaron a favor del dictamen. Mientras que las bancadas Movimiento Ciudadano (MC), Partido del Trabajo (PT), Partido Nueva Alianza (Panal) y la bancada de independientes en contra.

El dictamen que fue aprobado fue enviado en calidad de urgente al Poder Ejecutivo con el fin de que sea publicado lo más pronto posible en el Diario Oficial el Estado. La urgencia se debe a que se busca votar la segunda vuelta antes del 31 de mayo, día en el que termina el periodo ordinario.

Durante casi seis horas los diputados y diputadas leyeron la ley completa y debatieron en el tema. Hubo 17 intervenciones por parte de los diputados, de las cuales sobre salen las de los diputados Samuel García, Jorge Blanco, Marco Martínez y Eugenio Montiel Amoroso.

Las bancadas que votaron en contra del dictamen consideran que este fue hecho a modo, con el fin de beneficiar a los alcaldes del PRI y el PAN, puesto que bajo lo que dice el dictamen, podrán mantener sus puestos aunque decidan reelegirse. De igual manera consideran que viola los derechos de la mujer para participar en la política, ya que desde su punto de vista no se considera la paridad de genero dentro de la reforma. Mientras tanto, el panista Arturo Salinas y el priista Héctor García consideran que los que votaron en contra del dictamen no hablan con la verdad.

Pique entre Samuel García y Arturo Salinas continua

Durante el debate en pleno, el diputado panista Arturo Salians acuso a su homologo de Movimiento Ciudadano, Samuel García, de no estar a favor de la paridad, ya que en el 2015 había pugnado en contra de ella en el reparto de curules de representación proporcional. El diputado de MC refuto lo que dijo Salinas, con ella argumento de que ese había sido otro tema y que el estaba a favor de la paridad.

En redes sociales García acuso que una cuenta de Twitter controlada por Salinas y con el nombre de @TengoMemoriaEnColima, lo había retado a practicarse una prueba antidopaje y de salir positiva renunciará. El legislador de MC accedió al “reto”, pero siempre y cuando Salinas se sometiera a una auditoria por parte del SAT.

¡Ganan partidos Primer Round! Aprueban dictamen de Reforma a la Ley Electoral

El miércoles 17 de mayo una serie de contingentes de manifestantes se hacían presentes en las inmediaciones del H. Congreso del Estado de Nuevo León. Entre ellos había manifestantes convocados por el diputado local Samuel García que exigían la apertura de la comisión para la ciudadanía, y por el diputado independiente federal Daniel Torres, quien propuso a consideración y pactada con el diputado independiente local Montiel Amoroso, que la votación de la Ley Electoral para el Estado de Nuevo León se ponga bajo la figura de una “auditoria pública”, con el fin de satisfacer las necesidades reales de la sociedad neoleonesa.

Alrededor de las 18:00 horas, la sesión de la Comisión Unida de Puntos Legislativos y Constitucionales daba inicio con la lectura del dictamen final a lo referente a las modificaciones incitadas por los diputados correspondientes a tal comisión. La sesión duró un poco más de 4 horas, donde se leyó completamente el dictamen correspondiente, el cual consta de 110 hojas con 35 dictámenes (iniciativas) los cuales, tras una serie de dimes y diretes entre los diputados de la Comisión, por fin se votaría en su totalidad, dando como resultado su aprobación en comisión.

El día de hoy a las 11:00am se abrirá el debate y se pondrá a consideración del pleno la votación correspondiente a la aprobación de los dictámenes avalados por la Comisión Unida de Puntos Legislativos y Constitucionales.

Cabe resaltar que al ser una Ley de rango constitucional se necesita una votación a favor de 28 votos y dos vueltas para su total aprobación. Hay que subrayar que la aprobación de la Reforma Electoral tiene que ser 90 días antes del inicio del periodo de precampañas electorales, por lo cual, únicamente se tiene hasta el 31 de mayo para promulgar dicha ley, esto bajo el artículo transitorio expuesto en el dictamen.

La ‘izquierda’ en Nuevo León

Distintos funcionarios públicos, de partidos diferentes, se están aliando con el fin de construirle un escenario a la izquierda progresista en Monterrey para este 2018.

Los organizadores de este escenario son el regidor Horacio Tijerina, Samuel García, diputado estatal de MC, Froylán Yescas y Malaquías Aguirre por parte de Morena,  Daniel Gamboa regidor del PT, y Waldo Fernández del PRD.

El primer desafío al que se enfrentan estos consiste en seleccionar a los candidatos para los cargos de alcalde de Monterrey, diputados estatales y diputados federales.

Sin embargo, se aclaró que no existirá una competencia por los mismos puestos entre los distintos partidos, es decir, solamente un partido postularía a un candidato para cierto cargo mientras que los otros partidos omitirían seleccionar a alguien para ese mismo cargo. El reto para la izquierda en Nuevo León, es que en el estado aún dominan los partidos políticos tradicionales como el PAN y el PRI, y ni si quiera figuran Morena o el PRD.

Los ‘fundadores’ de este proyecto consideran que es una gran oportunidad debido a que el PRI se esta debilitando cada vez más a nivel nacional y el PAN tiene distintos candidatos pero no están teniendo éxito en las encuestas.

Así mismo, los políticos aliados no buscan que esto trascienda a nivel nacional, el éxito de lo planteado en conjunto se mantendría a nivel estatal.

En cuanto a los posibles candidatos de este frente para la alcaldía de monterrey están Patricio Zambrano del PT, García Sepúlveda de Movimiento Ciudadadano y Waldo Fernández del PRD.

Con información de La Política Online

Revienta Samuel García por dictamen de Reforma a la Ley Electoral

El pasado 26 de abril del 2017 se puso a consideración del pleno del H. Congreso del Estado de Nuevo León, la iniciativa de Reforma a la Ley Estatal Electoral, encabezada por el Diputado Hernán Salinas, en donde se plantean las bases con respecto a las coaliciones de los partidos políticos, los requisitos para integrar los órganos electorales, la paridad de género para garantizar la participación de la mujer, la distribución equitativa de distritos y la reelección de los alcaldes en turno.

La Comisión unida de Legislación y Puntos Constitucionales ha establecido en su dictamen los siguientes puntos a sobre saltar: no habrá paridad completa de género, no se quitará el financiamiento a partidos políticos, se crea la figura de candidaturas comunes de partidos, los regidores no podrán ser elegidos por votación directa, no quedará prohibido el uso de celulares dentro de las mamparas electorales, la reelección de los alcaldes podrá ser sin retirarse de su cargo y en caso de querer licencia tendrán 120 días para solicitarlo.

Por su parte, el diputado Samuel García en su cuenta de Facebook a las 11:10 de la noche del martes 16 de mayo realizó una transmisión en vivo, donde cerca de 20 mil personas siguieron su transmisión, a lo cual, el diputado Samuel hizo alusión al poder que han adquirido los partidos políticos tras el dictamen de la Reforma de Ley autorizada por la Comisión de puntos Constitucionales del Estado de Nuevo León.

Samuel García expresó su coraje en redes sociales al decir que lo realizado por los partidos políticos tras el dictamen de la Comisión, representa solo los intereses de los partidos y se ha dañado al ciudadano.

De igual forma el diputado mencionó que los 35 dictámenes correspondientes a los puntos de Reforma de la Ley Estatal Electoral se están presentando en bola con el fin de realizar su votación en fast track, dado que al ser una Ley de rango constitucional y al necesitarse dos vueltas y 28 votos del pleno, y únicamente se tiene hasta el 31 de mayo para presentar, los partidos políticos están intentando sacar adelante este dictamen con el fin de su protección misma.

#DimesyDiretes: “Linchamiento en el Congreso Local”

El día de ayer se vivió un auténtico acto de linchamiento en el Congreso Local en contra de los diputados de Movimiento Ciudadano, Concepción “Concha” Landa y Samuel “BMW” García. Esto debido a que de forma arbitraria la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (Cocri), precedida ni más ni menos que por Arturo “La Manzanita” Salinas propuso y después aprobó el dictamen para multar a ambos diputados por promoción fuera de los tiempos establecidos.

Aunque “BMW” argumento que en ningún momento el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recomendó a que se impusiera una multa contra ellos, sino al contrario, les da la razón y le dice al Tribunal Estatal Electoral que se equivocó. Por otro lado, “Concha” argumento que en ningún momento se les dio derecho de audiencia, sino que se enteraron del dictamen una vez que este había concluido.

Y es que la multa no es nada pequeña, simplemente en el caso de “Concha” su multa es de 145 mil 854 pesos, mientras que Samuel esta multado por 271 mil 254 pesos. A pesar de los argumentos de ambos diputados y la defensa que armaron Eugenio Montiel y Ángel Barroso en contra de la multa, el pleno aprobó el dictamen con 28 votos a favor, 4 abstenciones entre ellas la del diputado Jorge Blanco y 0 en contra.

El hecho no es para nada pequeño, ciertamente se trata de una violación a los derechos de audiencia que tenían ambos diputados. Ellos dos nunca supieron del dictamen que Arturo “La Manzanita” Salinas y otros diputados habían aprobado en al Cocri. Al contrario, les notificaron de la aprobación y además les dijeron que en cualquier momento podría llevarse a pleno, que fue precisamente el día de ayer, cuando los diputados de MC esperaban su derecho de audiencia.

Esto último demuestra, que se trató, 100% de una venganza política por parte de algunos diputados del PAN y de otros partidos que votaron a favor del dictamen. Lo preocupante, es que se esté utilizando el Congreso Local, para hacer tales actos y peor aún que gasten el tiempo sancionando a dos diputados, en lugar de sacar adelante la Ley Electoral y el Sistema Estatal Anticorrupción, cuando tienen menos de 15 días de periodo ordinario, ¡a qué diputados!

¡Ahí Se Leen!