Bonilla muestra convocatoria por 5 años

Comparte este artículo:

El gobernador electo del estado de Baja California, Jaime Bonilla, ha mencionado que hubo una convocatoria el 8 de marzo del 2019 con el objetivo de dirigir el estado por 5 años. Bonilla asegura que el Instituto Nacional Electoral (INE) cometió un error al decir que la elección era solo por dos años. Por esto mismo, pidió se muestre una convocatoria por dos años, posterior a la fecha señalada, ello luego de que el consejero del INE, Ciro Murayama, compartiera la convocatoria publicada el 4 de enero de 2019 por dos años. 

“Están enojados por los errores que ellos cometieron, nunca publicaron una convocatoria de dos años después de esta… sacan una convocatoria anterior a esta… de principios de año, no era la de marzo, siguen queriendo engañar a la gente.”

(Con información de SDP Noticias)

Consejero del INE desmiente a Bonilla

Comparte este artículo:

Ciro Murayama, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), ha compartido la convocatoria (expedida el 5 de enero del 2019) para disputar la gubernatura en el estado de Baja California, en donde sí se especifica que ésta será solo por dos años. Esto contradice e impugna lo que declaraba el gobernador electo, Jaime Bonilla, debido a que él reafirmaba que se inscribió a una administración de cinco años. Murayama Rendón quiere probar que los señalamientos de Bonilla son falsos, razón por la cual utilizó su cuenta de Twitter para emitir el siguiente mensaje:

Es muy importante recalcar que el fin de semana pasado se llevó a cabo una consulta ciudadana para “el perdido en el que Bonilla Valdez gobernará Baja California” en la cual participaron 53 mil 419 ciudadanos. De esta cantidad de participantes, 45 mil 30 votos estaban a favor del Proyecto de 5 años. Por ende, la Comisión Especial de la Consulta Ciudadana va a entregar este martes el proyecto para ampliar el mandato de Jaime Bonilla a cinco años a la mesa directiva del Congreso del Estado.

 

(Con información de Político.mx)

Cita INE a AMLO por “Servidores de la Nación”

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) citó al presidente Andrés Manuel López Obrador a una audiencia mañana, 27 de septiembre, a causa de la denuncia de “pruebas y alegatos” por el supuesto uso indebido de recursos públicos y promoción personalizada en el caso de los “Servidores de la Nación”.

La denuncia presentada por el PRD dice que el artículo 134, párrafos séptimo y octavo, de la Constitución Política fue violado “derivado de la supuesta realización de actos de promoción personalizada y violación al principio de imparcialidad, por parte de Andrés Manuel López Obrador y los servidores públicos conocidos como Coordinador General, Delegados Estatales, Coordinadores Regionales, todos de Programas para el Desarrollo y de los Servidores de la Nación”.

Para su audiencia, el INE también citó a Gabriel Hernández, coordinador general de Programas para el Desarrollo, a María Luisa Albores, Secretaria de Desarrollo Social, y a cada uno de los delegados estatales.

Este requerimiento fue firmado por Carlos Alberto Ferrer Silva, titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del INE. El funcionario envió una cédula de notificación a los integrantes de la dirección nacional del sol azteca, Estephany Santiago Fernández y Ángel Ávila. 

“Llámese a las partes dentro del presente procedimiento para que por sí o a través de sus respectivos representantes legales, comparezcan personalmente o por escrito a la audiencia referida en el punto de acuerdo cuarto, apercibidos de que, en caso de no acudir a la misma, perderán su derecho para hacerlo”, establece la cédula de notificación.

 

Con información de Grupo Reforma

INE ratifica candidatura de Miguel Barbosa

Comparte este artículo:

En sesión extraordinaria, el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Puebla aprobó el acuerdo por el que se ratificó el registro de la candidatura de Miguel Barbosa para la elección a la Gubernatura del estado.

Joaquín Rubio Sánchez, Vocal Ejecutivo del INE en la entidad, refirió que lo solicitado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)Morena fue la fundamentación de la candidatura, por lo que jurídicamente el Tribunal en ningún momento suspendió la misma, y por ende, el candidato en ningún momento perdió esa atribución.

Al sostener un encuentro con medios de comunicación, Joaquín Rubio Sánchez hizo un llamado a los partidos políticos para que den fin a los problemas internos, al tiempo que los invitó a que se dediquen a hacer campaña, a presentar propuestas a la ciudadanía de Puebla, a recorrer el estado para presentar soluciones a los problemas que aquejan a la entidad y a que cierren filas y vayan tras el voto de la ciudadanía.

En lo que respecta a la participación ciudadana, enfatizó que ésta ha dado muestras que quiere elecciones en paz; recalcó que con la primera etapa de capacitación se han logrado los mejores números en toda la historia de Puebla, ya que 135 mil personas han abierto sus puertas para participar como funcionarias y funcionarios de mesas directiva de casilla el próximo 2 de junio y contar el voto de sus vecinos.

En lo referente al debate del 19 de mayo organizado por el INE, el Vocal Ejecutivo señaló que, el costo total se conocerá en cuanto haya concluido el mismo.

Puntualizó que en el presupuesto se consideraron inicialmente todos los rubros que no se sabía si tendrían costo, por lo que se han realizado gestiones para reducir costos, mismos que serán transparentados por la autoridad electoral nacional como siempre lo ha hecho; destacó el apoyo institucional por parte de la BUAP y de las Secretarías de Seguridad Pública Estatal y Municipal para la realización de este encuentro, que servirá de apoyo para que la ciudadanía conozca las propuestas de los candidatos.

Partidos y ex candidatos independientes deben regresar 55.5 mdp

Comparte este artículo:

El Consejo General del INE aprobó un acuerdo en el que establece que a partir de esta fecha los partidos políticos y ex candidatos independientes tienen cinco días para devolver a la Federación 55.5 millones de pesos, correspondientes a recursos públicos que se les entregaron para las campañas de 2018 y no los ejercieron.

De no hacer el reintegro a la Tesorería de la Federación, el Instituto Nacional Electoral (INE), con base al reglamento, hará las deducciones de acuerdo con el financiamiento público.

Lo mismo pasa con los ex candidatos independientes, quienes tienen cinco días y en caso de que no lo hagan se dará vista al Servicio de Administración Tributaria para que se abra un crédito fiscal y se cobre por la vía de la Secretaría de Hacienda, explicó Benito Nacif Hernández, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE.

En sesión extraordinaria, informó al Consejo General que los ex  candidatos independientes cometieron irregularidades correspondientes a cuentas por pagar, es decir, servicios que contrataron y no saldaron, por 20.8 millones de pesos.

Recomendó que en el caso de las cuentas por pagar, es decir, saldos que quedaron sin pagar, el Consejo General tome cartas en el asunto para determinar cómo sancionar esas infracciones.

Informó que los remanentes de financiamiento público de campaña tienen un total de 51.5 millones de pesos, que en su conjunto todos los partidos tienen que reintegrar a la Federación, de los cuales 1.5 corresponde a institutos políticos nacionales y el resto, 50 millones de pesos, son a la acreditación local de los partidos nacionales y locales.

Respecto a los ahora ex candidatos independientes, tras presentar las aclaraciones pertinentes quedaron 3.1 millones de pesos de remanentes que tienen que devolver a las tesorerías públicas, con lo cual este ejercicio da un total 54.6 millones de pesos, de excedentes de financiamiento no ejercido para las campañas y que tienen que regresar a la Tesorería de la Federación, expuso.

Sobre las cuentas por pagar de los candidatos independientes, indicó que se tiene un saldo de 20.8 millones de pesos y ahora esta comisión analizará la situación con su unidad técnica para proponer al Consejo General una sanción de estas infracciones.

La autoridad electoral detectó que 638 ex candidatos independientes no ejercieron 3.1 millones de pesos, y de los 20.8 millones de pesos de saldo para ese tipo de candidaturas, 17.6 millones son pasivos del ex candidato a la presidenciaJaime Rodríguez Calderón.

Dijo que para los pasivos de los ex candidatos independientes que no se liquidaron, se instruye en el acuerdo a la Unidad Técnica de Fiscalización, para que inicie los procedimientos sancionadores por aportaciones en especie de ente prohibido.

En este punto, sobre los remanentes se reportan que Nueva Alianza fue el único partido que dejó de ejercer el recurso que recibió; en tanto que Morena y el Partido Acción Nacional (PAN) acumularon la mayor cantidad de recursos que deberán ser devueltos a la federación, con 16.52 millones y 16.48 millones de pesos, respectivamente.

Ello, seguido muy por debajo por el Partido del Trabajo (PT) con 4.69 millones de pesos.

Mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) reportó el remanente más bajo con 170 mil pesos; Movimiento Ciudadano quedó por debajo del millón de pesos; en tanto que Encuentro Social (PES) regresará 1.6 millones de pesos.

Avanza reforma para revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados se alista para poner a debate y votación el dictamen para que el presidente de la República pueda someterse a una consulta de revocación de mandato y las consultas populares sean anuales con resultados vinculatorios.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle informó que Morena pretende subir este jueves al pleno el dictamen de reformas constitucionales que fue avalado por sus legisladores y aliados en noviembre pasado en una sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales en donde los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano abandonaron los trabajos.

De ser aprobado el dictamen, el Ejecutivo federal podría estar en las boletas electorales en las elecciones de 2021.

El dictamen establece que la consulta o consultas populares se realizarán una vez al año el primer domingo de julio y será organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

En tanto que el proceso de revocación de mandato se realizará el mismo día de la jornada electoral (en 2021), en la que sólo se elijan diputados federales y podrá ser solicitada ante alguna de las Cámaras del Congreso de la Unión durante el primer periodo ordinario del segundo año de la legislatura.

La revocación del mandato sería vinculante cuando hubiera mayoría absoluta de los votos depositados en la urna y siempre y cuando concurran a esa votación al menos 40 por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores.

El INE sería el organizador de ese ejercicio en términos de sus facultades tanto para la verificación, en el caso de solicitud de los ciudadanos, requisitos de firmas y después para la organización y desarrollo de la votación y cómputos respectivos.

Sería la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la que emitiría la declaración de validez del proceso de revocación de mandato y su resultado final, señalando que en caso de que la definición de la votación sea con carácter revocatorio, el presidente de la República cesará sus funciones al día siguiente y se aplicaría el Artículo 84 de la Constitución.

Se establecería también el procedimiento y las causales de nulidad de la revocación del mandato, y que las leyes desarrollen lo conducente al procedimiento de revocación de mandato.

El dictamen indica que el cargo de presidente puede ser revocado en los términos establecidos en la Carta Magna.

Subraya que el Ejecutivo federal podrá ser destituido por el pueblo mexicano una vez transcurrida la mitad de su mandato, a través de la consulta popular con carácter de revocación de mandato.

En caso de destitución del presidente, y una vez comunicado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de manera oficial el resultado al Congreso, si se encontrase en sesiones, cuando menos las dos terceras partes del total de sus integrantes, se constituirá en Colegio Electoral y nombrará en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos un presidente interino, de acuerdo con la ley del Congreso.

El Congreso expedirá dentro de los 10 días siguientes dicho nombramiento, y la convocatoria para la elección del presidente que deba concluir el periodo respectivo, en un plazo no mayor a seis meses ni menor de tres.

Aprueba INE organizar elección extraordinaria en Puebla

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este miércoles organizar las elecciones extraordinarias de gobernador en Puebla.

Por unanimidad, el Consejo General del organismo determinó la asunción del proceso.

Es la primera ocasión que el organismo, dentro sus funciones, ejerce dicha facultad.

El consejero presidenteLorenzo Córdova, indicó que en esta ocasión el INE es el que tomará las decisiones respecto de la conducción de dichos comicios y no solo porque así lo mandata la ley, sino porque este instituto “no va a permitir que nadie más tome decisiones ni tenga injerencias en la conducción de este proceso”.

Al respecto, el consejero Ciro Murayama aseveró que si el INE tomó la decisión de ir a la elección de Puebla es por responsabilidad democrática, pero eso no garantiza que los actores políticos se conduzcan con apego a la legalidad, por lo que aseveró que la exigencia es a todos, incluyendo a los gobernantes, para que se comporten como demócratas y eviten entrometerse.

“Los gobernantes deben abstenerse de querer influir en este proceso electoral sean gobiernos locales o federal, el INE siempre le ha exigido a los gobernantes sacar las manos, lo exigíamos en el pasado y lo congruente es que lo exijamos en el presente y en el futuro”, enfatizó.

Esto se da después del fallecimiento de la gobernadora de la entidadMartha Erika Alonso, ocurrido el 24 de diciembre del año pasado. A mediados de enero, Guillermo Pacheco Pulido fue designado como el mandatario estatal interino.

INE descarta un rebase en elección de Monterrey

Comparte este artículo:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) informó que ningún candidato rebasó el tope de gastos de campaña en la elección extraordinaria para renovar la Presidencia Municipal de Monterrey.

Por lo tanto, la victoria del priista Adrián de la Garza no podrá ser anulada, como solicitó el PAN ante el Tribunal Electoral federal, por un presunto rebase en el tope de erogaciones permitidas.

El consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión de Fiscalización, explicó que, en total, los candidatos a la Alcaldía regia tuvieron en conjunto 6.7 millones de pesos de ingresos y 6.9 millones de pesos en gastos de campaña.

Nacif agregó que, en sus indagatorias, la Unidad Técnica de Fiscalización halló 300 mil pesos que, en conjunto, no fueron reportados por los partidos y candidatos, por lo que el INE impondrá 337 mil pesos en multas.

“El resultado de la revisión, ningún contendiente rebasó el tope de gastos establecido en 2.1 millones de pesos”, aseveró Nacif, quien no desglosó los gastos e ingresos por candidato.

El INE aprobó hoy los dictámenes de fiscalización de la pasada elección extraordinaria de Monterrey, donde triunfó el priista Adrián de la Garza, y además resolvió distintas quejas en materia de fiscalización.

Con la oposición de los consejeros Pamela San Martín y José Roberto Ruiz Saldaña, el INE bateó distintos recursos presentados por el PAN en donde se denunciaban irregularidades en los gastos del PRI, así como la entrega de tarjetas para coaccionar el voto.

Pese a que el INE declaró infundada la queja sobre la entrega de la tarjeta regia, la consejera San Martín expuso que ese caso debería ser investigado a profundidad pues se trata del mismo modo de operación que el tricolor aplicó en las elecciones de 2017 en Coahuila y el Estado de México.

San Martín recordó que, a pesar de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó para atrás las resoluciones del INE, que buscaban sancionar y prohibir el reparto de esas tarjetas, aún no hay una jurisprudencia al respecto, por lo que el Instituto debería seguir firme con el criterio que sanciona ese tipo de prácticas.

“Lo discutimos cuando fue la elección del Estado de México, de Coahuila, el tema de las que entonces se denominaban tarjetas rojas y ahora en la elección de Monterrey tuvimos ya no las tarjetas rosas, sino las Tarjetas Regias“, sostuvo la consejera.

El consejero José Ruiz Saldaña propuso, asimismo, darle vista al INAI debido a que, durante la entrega de las Tarjetas Regias, se solicitaban datos personales de la ciudadanía.

Además del caso de las tarjetas, la consejera San Martín se opuso a que se declarara infundada una queja en la que se alegaba que el PRI evadió reportar el pago a representantes de casilla en la jornada electoral.

Ruiz Saldaña pidió que tanto el PRI como las demás fuerzas políticas sean investigados de manera más detallada por este caso, pues resulta sospechoso que el 23 de diciembre, un día antes de Navidad, los partidos hayan declarado que sus representantes trabajaron de forma gratuita y desinteresada.

INE va en contra de PEF; pide 619 mdp más

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentará en las próximas horas una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del presupuesto que le otorgó la Cámara de Diputados para 2019.

Los consejeros Ciro Murayama y Marco Baños señalaron que la reducción de 950 millones de pesos que los diputados le impusieron al INE pone en riesgo la autonomía y las funciones constitucionales del organismo, entre ellas la organización de las elecciones locales de este año.

“Es una controversia con base en el Artículo 105 constitucional para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que pueda reponerse el presupuesto del Instituto Nacional Electoral, que compromete sus funciones constitucionales y su autonomía”, aseveró Murayama.

“Nosotros enviamos el Presupuesto más bajo, con una disminución del 37 por ciento frente al año pasado, y el Presupuesto de Egresos de la Federación creció en 45 por ciento; es decir, había más recursos disponibles para la Federación y a pesar de eso nosotros sufrimos el mayor recorte de la historia, que compromete nuestra posibilidad de cumplir con las tareas que la Constitución nos mandata”.

Los consejeros electorales, incluido el consejero presidente, sostuvieron hoy una reunión privada para abordar el tema de los ajustes y medidas que el INE tendrá que aplicar ante el recorte de recursos como el postergar el pago a Hacienda de 761 millones de pesos de Impuesto Sobre la Renta para poder obtener los recursos necesarios para organizar los comicios de este 2019.

Murayama confió en que el Instituto pueda llegar a un acuerdo con la Secretaría de Hacienda y obtener 619 millones para poder organizar las elecciones de Tamaulipas, Durango, Aguascalientes, Baja California y Quintana Roo.

Adelantó que, por ello, mañana el Consejo General del INE aprobará formalmente solicitar a Hacienda una ampliación presupuestal por el citado monto.

Por su parte, el consejero Baños añadió que, si Hacienda les llega a dar la ampliación, se desistirán de la controversia constitucional.

Por el momento, dijo, el INE está en una situación delicada en la que está comprometida su autonomía como institución.

“Se ha afectado por la falta de las previsiones presupuestales, se afectó severamente la autonomía institucional, no podemos cumplir con nuestras atribuciones, ese es el tema”, mencionó el consejero.

INE se ampara: suspenden reducción de salarios

Comparte este artículo:

El Secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina del Instituto Nacional Electoral (INE) logró un amparo para que el Poder Judicial suspenda el tabulador de sueldos aprobado por la Cámara de Diputados donde los funcionarios del órgano electoral tendrían disminución de sueldos para no exceder el monto que percibe el presidente de la República.