Consulta de NAIM sin base legal: INE

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE)Lorenzo Córdova, afirmó que la consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) no tiene base legal, por lo que no emitirá ninguna postura sobre su validez.

Además, dijo, el equipo de transición del presidente electo Andrés Manuel López Obrador no ha tenido ningún acercamiento formal o informal con el INE para pedir una opinión sobre la organización de la consulta, la cual se llevará a cabo entre los días 25 y 28 de octubre.

“Como presidente del Instituto Nacional Electoral no me voy a pronunciar respecto de ningún mecanismo que no esté contemplado en la ley y que corresponda a este Instituto, lo demás pues son ejercicios sobre los que yo no expreso ningún tipo de opinión”, mencionó en entrevista con medios.

“No me voy a pronunciar sobre ningún mecanismo en el que no esté involucrado el INE y sobre el que no tenga una base legal sobre el que yo pueda emitir algún tipo de opinión”.

De acuerdo con el equipo de transición, para la consulta se prevé la instalación de mil 73 mesas de votación en 538 municipios, así como la emisión de al menos 500 mil boletas.

Además, para participar en el ejercicio, los ciudadanos deberán presentar su credencial de elector del INE como único documento oficial válido, la cual será recibida y registrada, a través de una aplicación, por voluntarios en las mesas, quienes garantizarán la no duplicidad en la emisión del voto.

Al respecto, Córdova dijo esperar que el equipo organizador de la consulta tome las previsiones necesarias para evitar una vulneración a los datos personales de la ciudadanía.

“Yo supongo que quien está organizando esto está contemplando todo lo que está previsto en la protección de datos personales, supongo, pero como no tengo idea no me voy a pronunciar”, aseveró.

“No me voy a pronunciar sobre algo que a nosotros no nos han, con lo que para con el INE no ha habido ningún tipo de contacto ni formal ni informal”.

El consejero presidente reiteró que el INE no le dará ningún seguimiento a la consulta, aunque no descartó revisar quejas en materia de fiscalización, como una que presentó este miércoles el PRD, en las que se pida analizar posibles desvíos de recursos de Morena para realizar el ejercicio.

“El Instituto Nacional Electoral va a cumplir sus atribuciones de ley; entre sus atribuciones no está darle seguimiento a nada que no esté contemplado en la ley“, dijo.

Detectan venta de datos del padrón electoral en Internet

Comparte este artículo:

Autoridades federales detectaron que en un sitio de internet se vendían datos de la Lista Nominal de Electores del 2015.

En un comunicado, se informó que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y la Agencia de Investigación Criminal (AIC) realizaron un cateo, en el que ubicaron la clave para tener acceso a “la nube donde se encontraba a la venta la base de datos”.

Además aseguraron tres computadoras, un celular y un disco duro. No se precisó en qué sitio fue llevado a cabo este cateo.

“Posteriormente se verificaron las características y fecha de la base de datos, los cuales coinciden con los de la Lista Nominal de Electores con corte al 15 de enero de 2015. Además fue posible confirmar la existencia de marcas de identificación que permitirán conocer el origen de la copia que se ofertaba”.
No se precisó cuál fue el origen de la copia de la Lista Nominal de Electores.

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó una denuncia por estos hechos, el pasado 3 de octubre.

Los datos de la copia de la Lista Nominal de Electores, aseguraron las autoridades federales, “ya no se ofertan en el sitio de ventas por internet y están en curso las averiguaciones penales y administrativas correspondientes”.

El INE señaló que sus sistemas de seguridad no fueron vulnerados, ya que se trató de una copia del Listado Nominal que no fue extraída ilegalmente.

Desde 2013, apuntó el Instituto, “se incluyeron huellas o marcas distintivas para poder identificar cada una de las copias que han sido entregadas, lo cual permite detectar con total certeza a quién se le entregó cada una de ellas”.

Revelan que proveedor del PRI en campaña pagó por crear fake news contra Anaya

Comparte este artículo:

El dueño de la empresa que fue la principal proveedora de la campaña de José Antonio Meade, también es propietario de la firma que pagó para promocionar noticias falsas en contra de Ricardo Anaya, ex candidato de la coalición Por México al Frente, durante el pasado proceso electoral.

Sergio Jesús Zaragoza Sicre es dueño de Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C., la empresa que pagó a Google y Facebook 3 millones 526 mil pesos para promocionar dos videos y una noticia falsa en contra de Ricardo Anaya, según una investigación del Instituto Nacional Electoral (INE).

Animal Político confirmó que Zaragoza Sicre también es accionista de Aldea Digital SAPI, C.V., la proveedora número uno del PRI durante la campaña que cobró 88 millones 774 mil pesos (o el 34% del gasto total de Meade), según consta en las actas constitutivas de las dos compañías.

El pasado 17 de julio, el INE determinó no interponer ninguna sanción por las noticias falsas “Así lavaron dinero Ricardo Anaya y su prestanombres Manuel Barreiro” y “Lavado de dinero Ricardo Anaya”, difundidas contra Ricardo Anaya, porque no encontró vínculo entre la empresa que pagó la promoción de las publicaciones, en Google y Facebook, y algún partido político.

En la investigación, el INE comprobó que Sergio Jesús Zaragoza Sicre y la empresa Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C., pagaron a Google y Facebook 3 millones 526 mil pesos para promocionar videos y una noticia falsa en contra de Ricardo Anaya. Pero como las plataformas no recibieron el pago por parte de un partido, el Instituto desistió de continuar la investigación.

Animal Político contactó este domingo 2 de septiembre a Sergio Jesús Zaragoza Sicre, pero evitó dar un posicionamiento y después de dos minutos de intercambio, terminó la llamada.

La empresa que usted tiene, Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C. pagó las notas falsas en contra de Anaya. ¿Lo incluyó en el cobro a la campaña de José Antonio Meade?–, se preguntó al empresario.

Le ruego que revise el asunto en el INE. El asunto está en litigio. Cualquier cosa que me vaya a preguntar del asunto está ahí y es público. Estoy con mi familia. Es todo lo que le puedo decir, y finalizó la llamada.

Con información de Animal Político.

INE cierra el reparto de plurinominales

Comparte este artículo:

En medio de polémica y acusaciones de fraude a la ley por parte de Morena, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos la asignación definitiva de senadores y diputados plurinominales.

A la espera de que se presenten impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya quedó establecida de manera definitiva la conformación de ambas Cámaras del Poder Legislativo.

De acuerdo con lo aprobado, Morena, ya con los legisladores de representación proporcional, tendrá un total de 191 diputados y 55 senadores; el PT, 61 diputados y 6 senadores; y el PES, 56 diputados y 8 senadores.

El PAN tendrá 81 diputados y 23 senadores; el PRI 45 diputados y 14 senadores; el PRD 21 diputados y 8 senadores; el PVEM 16 diputados y 6 senadores; MC 27 diputados y 7 senadores; y el Panal 2 diputados y 1 senador.

Previo a la aprobación de los curules y escaños plurinominales, el INE rechazó un documento presentado por el PT en donde denunció que 35 de sus candidatos en realidad fueron cachirules morenistas, por lo que pidió invalidar parcialmente el convenio de coalición de Juntos Haremos Historia.

Entre esos candidatos, están Sergio Mayer, Pablo Gómez y Mario Delgado, perfilado para coordinar la bancada morenista en San Lázaro, quienes fueron desconocidos por el PT.

El consejero Lorenzo Córdova indicó que el INE decidió batear esa petición del PT debido a que el periodo de impugnaciones venció “hace mucho”.

Además, dijo, hay una jurisprudencia del TEPJF que permite que en las coaliciones electorales las fuerzas políticas puedan postular a militantes de sus partidos aliados.

Sin embargo, los representantes del PAN, MC y PRD acusaron que el documento presentado por el PT es una confesión de partes que demuestra que Morena hizo un fraude a la ley para tener sobrerrepresentación en el Congreso.

Por ello, adelantaron que acudirán al TEPJF para impugnar la asignación de legisladores plurinominales aprobada por el INE.

La consejera Pamela San Martín, la única de los once consejeros que votó en contra de la asignación de legisladores de representación proporcional, coincidió en que se debe revisar la sobrerrepresentación en la que incurrirá Morena.

El consejero Marco Baños, quien consideró que el documento del PT pasará a la historia, confió en que el Tribunal Electoral analice y se pronuncie sobre el caso.

El perredista Guadalupe Acosta Naranjo aseveró que el INE debe investigar lo que tachó de trampa hecha por Morena, mientras que el panista Eduardo Aguilar expresó que el Congreso pasará de las ‘sandías’, como se conoció a los priistas postulados por el Verde, a los “frutos exóticos”, los morenistas postulados por otros partidos.

El representante del PT, Silvano Garay, manifestó que el documento de su partido no debe pasar a la historia por el comentario de un consejero, sino por su aprobación en el Consejo General.

Sin entrar en pleito con Morena, indicó que es necesario hacer una reforma electoral que revise este tipo de situaciones.

El PRI defendió el actuar morenista con el argumento de que el pasado 1 de julio la mayor parte de los votos que recibieron los candidatos de la coalición fueron para Morena.

Tras terminar la discusión, que se prolongó por más de tres horas, el INE entregó a los representantes de partidos las constancias de asignación de plurinominales.

Samuel García no rebasó tope de campaña, determina el INE

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que el uso en campaña de marcas comerciales del candidato a senador de Movimiento Ciudadano (MC) en la entidad, Samuel García Sepúlveda, no rebasó el topo fijado por la autoridad, con lo que se ratificó el triunfo de García e Indira Kempis en las urnas.

El lunes 20, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE que efectuara un nuevo cómputo en la fiscalización del también dirigente estatal de MC, luego de que procediera una denuncia de los aspirantes perdedores del Verde, Morena y PRI, que señalaban que indebidamente utilizó playeras de los equipos de futbol Tigres y Selección Nacional.

El uso de estos logotipos tuvo fines electorales, según la acusación, por lo que su empleo debió ser adicionado a los gastos de sus acciones proselitistas, con el concepto de “aprovechamiento de la reputación de marcas comerciales, la utilización de imágenes, nombres comerciales, caricaturas y otros bienes, convertida en propaganda electoral”.

En respuesta, el Consejo General del INE notificó hoy que el uso de esas marcas comerciales, al ser sumadas a los gastos de campaña de García, representaban 196 mil 602.88 pesos más, con lo que el candidato a senador gastó 10.2 millones de pesos en total, y se quedó 6.8 millones de pesos corto para alcanzar el tope de 17 millones, según informó su equipo.

El dictamen fue avalado 10 votos a uno.

Se esperaba que también se aprobara la nueva fiscalización a la que fue sometido el panista Víctor Fuentes, también senador electo e impugnado por motivos similares a los de García Sepúlveda.

Lorenzo Córdova asegura que mensaje de AMLO da certeza al país

Comparte este artículo:

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE)Lorenzo Córdova Vianello, afirmó que el mensaje del presidente electoAndrés Manuel López Obrador, de respetar la división de poderes, es una postura que da certeza.

En entrevista luego de la sesión solemne, indicó que el discurso del político tabasqueño es un mensaje republicano, mismo que hay que celebrar.

Por su parte, el senador electo por Morena, Ricardo Monreal Ávila, destacó que a partir de este miércoles, el ex jefe de Gobierno se enfrenta a una cruda realidad, la cual sabrá afrontar.

Asimismo, el ex jefe delegacional en Cuauhtémoc hizo un llamado a la ciudadanía a tener confianza, ya que todo saldrá bien.

En su oportunidad, la dirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu, aseveró que con la entrega de la constancia de presidente electo, inicia una nueva etapa en la historia de México.

INE alista multa a partidos por 872.6 mdp por campañas

Comparte este artículo:

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, informó que en los proyectos de dictámenes de la fiscalización de ingresos y gastos de campaña de 17 mil 699 candidatos federales y locales, se prevén sanciones por 872 millones de pesos.

El consejero electoral adelantó esta información que se analizará y votará en el Consejo General, ya que hoy es la fecha límite que marca la ley para que los voten y los remitan al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Murayama Rendón indicó que lo que se propondrá en sanciones es sobre un monto total que se fiscalizó de ingresos y gastos de campaña de 10 mil 500 millones de pesos.

“Ese fue el monto analizado por la Unidad Técnica de Fiscalización y se tienen previstas sanciones por 872 millones de pesos, lo que quiere decir que las sanciones van a ser alrededor de ocho por ciento de los recursos involucrados en las campañas”, explicó.

Informó que de estas sanciones, 296 millones 451 mil pesos corresponden a los dictámenes federales, y 532 millones ocho mil pesos corresponden a los dictámenes locales para partidos políticos nacionales.

Además, hay 44 millones 199 mil pesos previsto para sancionar a casi una treintena de partidos políticos locales que compitieron en la jornada electoral del pasado 1 de julio.

Detalló que para el PAN se propone una multa por las irregularidades detectadas por 89 millones de pesos, es decir, 10.2 por ciento, con relación al monto fiscalizado.

Al PRI se prevén sanciones por 186 millones 70 mil pesos, 21.3 por ciento; al PRD, 66 millones 927 mil pesos,  7.7 por ciento; al PVEM, 107 millones 39 mil pesos, que es 12.3 por ciento; al PT 100 millones 242 mil pesos, que representan 11.5 por ciento, y MC, 36 millones 766, que es 4.2 por ciento.

A Nueva Alianza se le prevé multar con 28 millones 400 mil pesos, que corresponde 3.3 por ciento; a Morena, se le podría sancionar con 139 millones 60 mil pesos, 16 por ciento; a Encuentro Social, se le prevé multar con 74 millones 437 mil pesos, 8.5 por ciento, mientras que a los partidos locales se propone multarlos con 44 millones 199 mil pesos, que representan 5.1 por ciento.

El consejero Murayama Rendón recordó que lo anterior deriva de los dictámenes que se circularon, como dice la ley, a los integrantes del consejo general y a los representantes de los partidos políticos.

De esta manera, los partidos políticos tuvieron seis días para ver cuáles eran las sanciones a las que podrían ser sujetos por diversas irregularidades, y para que si se veía alguna impresión o error, se corrigiera, que fue como se hizo.

“Cuando fueron errores, corregimos y por eso estas cifras consolidadas que, insisto, son 296 millones 451 mil pesos de sanciones en los dictámenes federales y 532 millones ocho mil pesos en los dictámenes locales, que sumados son 872 millones 660 mil pesos”, concluyó.

Debe revisarse financiamiento a partidos para ajustarlo a la baja: INE

Comparte este artículo:

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Benito Nacif Hernández, consideró viable la propuesta de Morena de reducir a la mitad el monto de las prerrogativas de los partidos políticos.

No obstante, destacó que esa propuesta también debe ir acompañada de una reforma integral al sistema de financiamiento que permita a las fuerzas partidistas recabar fondos a través de las aportaciones que realicen los militantes y simpatizantes, ello con el fin de lograr una mayor equidad.

Enfatizó que dicha reforma debe ser fruto del consenso y no de una decisión unilateral impuesta por una mayoría.

“Creo que el esquema actual de darle mucho dinero a los partidos y tratar de prevenir la corrupción electoral solamente mediante esta medida es algo que no ha funcionado, que tenemos que ir más adelante con una revisión a fondo de nuestro sistema de financiamiento a las campañas y a los partidos políticos que va por el camino de reducir el financiamiento público y de permitir a los ciudadanos de ejercer su derecho a contribuir a causas públicas como pueden ser las campañas, pero por otro lado sancionar la corrupción electoral de forma directa a los individuos involucrados en ella”.

En entrevista, el también presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos sostuvo que la forma de cerrarle la puerta al dinero ilícito es estableciendo un sistema de procuración de justicia sobre delitos electorales más efectivo; incluso, se pronunció a favor de crear una policía especial y de fortalecer a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). 

“Deben ser medidas más orientadas a canalizar esas investigaciones por la vía penal, que haya una policía especializada en la persecución de la corrupción electoral, definida como el quid de aportaciones a cambio de permisos, concesiones, contratos, creo que eso es una parte de nuestro sistema democrático que está pendiente de resolverse”.

Nacif Hernández se pronunció en contra de reducir los tiempos de campaña, ya que ello implicaría sacrificar la competencia y el derecho de la ciudadanía a informarse, además de que se premiaría a los candidatos punteros.

AMLO perfila consulta sobre NAIM en octubre

Comparte este artículo:

El virtual Presidente electo Andrés Manuel López Obrador afirmó que una vez que se tenga el estudio completo sobre las opciones para el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), éste será difundido para que se abra un debate técnico y luego realizar una consulta ciudadana a finales de octubre.

En su conferencia de prensa, el político tabasqueño aprovechó para pedir a los medios de comunicación que apoyen, a partir del 15 de agosto y hasta el 15 de octubre, abriendo espacios para el debate técnico sobre las opciones.

“De modo que una vez que todos los mexicanos conozcan que hay tres opciones, ya cuando se tenga la información completa, se va realizar a finales de octubre una consulta para que sean los mexicanos los que decidan qué debemos de hacer”, dijo.

“Para no equivocarnos, lo mejor es preguntar, y la tónica del nuevo gobierno va a ser preguntar, consultar, porque el pueblo es sabio, no es cierto de que el pueblo no sepa de estos asuntos, no es cierto lo que dicen que la política es asunto de los políticos, eso es falso, la política es asunto de todos”

López Obrador sostuvo que se trata de un asunto delicado y por eso se consultará.

También dijo que la consulta puede ser organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) o por una organización civil con gente de prestigio.

Morena impugna multa por fideicomiso

Comparte este artículo:

Morena entregó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el recurso de impugnación de la multa de los 197 millones de dólares que le impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) por presuntamente triangular los recursos del fideicomiso “Por los demás”, para las campañas electorales.

En conferencia de prensa, el virtual Presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que se busca que el Tribunal Electoral frene la multa que le impuso el INE, la cual calificó como una venganza de los consejeros electorales.

En conferencia de prensa, López Obrador reiteró que acabará con los privilegios de los altos funcionarios públicos y con las estructuras burocráticas duplicadas.

En el mismo acto, Marcelo Ebrard, propuesto por el candidato ganador de la elección presidencial como secretario de Relaciones Exteriores, leyó una carta que se envió al mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, donde se plantea una posición de entendimiento entre ambas naciones, y se exhorta a las autoridades de ambos países a reanudar las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).