Nestora Salgado demandará a Meade por daño moral

Comparte este artículo:

Nestora Salgado, candidata plurinominal al Senado por Morena, dijo que demandará por daño moral y exigirá una disculpa pública al candidato de la coalición Todos Por México, José Antonio Meade, por afectar su imagen al acusarla de ser una secuestradora.

En conferencia de prensa, el abogado de la activista, Sandino Rivero, dijo que Meade demuestra desprecio total y falta de respeto al Poder Judicial y a la Procuraduría de Guerrero, pues ambas instancias dictaron la inocencia de Nestora.

Nestora pidió la renuncia de Meade como candidato de la colación PRIPVEMPanal, y dijo que después de sus declaraciones en el segundo debate presidencial la casa de su hija en Guerrero fue atacada a tiros. “Este señor pone en riesgo la vida de toda mi familia”.

Salgado aseguró que nunca se comprobó que ella hubiese pedido dinero a cambio de liberar a 50 personas como dijo el candidato.

El pasado domingo, durante el segundo debate entre candidatos a la presidencia, José Antonio Meade acusó a Morena de postular a una “secuestradora” como candidata al Senado, en referencia a la ex lideresa de autodefensas en Olinalá, Guerrero, Nestora Salgado.

La ahora candidata al Senado reprochó a Meade sus dichos y le cuestionó si él ha visitado a los pueblos originarios que viven en la pobreza y que no pueden comer tres veces al día.

“Habla de los migrantes, pero qué sabe de dejar a sus familias, qué sabe lo que es dejar a los niños en casa”, cuestionó Nestora. “Ese señor no tiene idea, porque tiene dinero, porque todos lo protegen”.

Nestora también acusó que Meade no sabe lo que es luchar contra el crimen organizado como lo hizo ella en Guerrero.

“Quiero preguntarle a este señor si él sabe del dolor de las madres de desaparecidos, del secuestro de un hijo. Yo sí sé de ese dolor”.

Recordó que a su regreso a Guerrero fue recibida en un ambiente de fiesta, tras ser declarada inocente.

Este lunes, el candidato presidencial de Todos por México aclaró que las declaraciones que hizo en el segundo debate sobre Nestora Salgado están fundadas en el hecho de que la activista y defensora de derechos humanos estuvo involucrada en el delito de secuestro, y según él se encuentra actualmente en libertad  por deficiencias en el proceso en su contra.

Tras las declaraciones de Meade, Salgado le dijo al candidato presidencial que “la difamación es un delito”, y lo retó públicamente a comprobar sus afirmaciones.

#IntimidadesPúblicas: 2019: AMLO Presidente

Comparte este artículo:

A poco más de un año desde que se celebraron las elecciones del año pasado en las que Andrés Manuel López Obrador ganó con el 48% de los votos, casi la mitad de los mexicanos pensaron que era la mejor opción. Depués de todo, las encuestas no estaban tan mal.

Sin embargo, la elección presidencial dejó estragos, uno de ellos es el plano legislativo. Las Cámara de Diputados está dividida a tercios: la alianza MORENA-PT-PES representa el 34%; la alianza PRI-PVEM-PANAL el 32% y el frente PAN-PRD-MC el 31%; el resto INDEPENDIENTES. Nadie tiene mayoría absoluta por si mismo y para lograr la mayoría calificada se requiere la participación forzoza de las 3 facciones mayoritarias.

En el Senado la polarización es menor: el frente encabezado por el PAN representa el 41%; el del PRI el 30%; y el de MORENA 28%.

Ante la falta de mayoría legislativa, la justificación oficialista hasta ahora ha sido que “la oposición quiere mermar el ejercicio de gobierno”, “no dejan resplandecer a México”. Pero la realidad es otra.

Desde que el Tribunal Electoral declaró como ganador a AMLO y asumió la Presidencia el 1 de diciembre, sus declaraciones han creado un ambiente de incertidumbre económica que han generado inestabilidad en el sistema.

El peso se ha depreciado frente al dólar llegando hasta 25.34 pesos por dólar; el precio del barril del petróleo ha llegado a los 12 dólares derivado de la marcha atrás de la reforma energética; y el mensaje de acercamientos diplomáticos con naciones históricamente lejanas por sus políticas conservadoras ha generado la cancelación de tratados que darían mayor apertura a la inversión extranjera.

La inflación ha sido inconsistente, subiendo y bajando durante los meses pero manteniendo un promedio estable. La crisis de inseguridad no se ha resuelto, volver a crear la Secretaría de Seguridad Pública Federal no ha permeado en el combate a la inseguridad, y la supuesta “amnistía” no ha dado frutos porque el gobierno no ha sido capaz

La opinión pública respecto a AMLO ha bajado de un 61% de aprobación al inicio de su gobierno al 45% en el último mes. La gente no está conforme y sus admiradores a diferencia de sus detractores empiezan a perder la confianza en su ejercicio de gobierno.

A pesar de ello, parece que como sociedad no nos queda claro que el cambio verdadero está en el que tenemos que hacer como sociedad y no centrar nuestras esperanzas únicamente en el gobierno. Desde nuestros ámbitos habrá que cambiar individualmente las cosas.

Tal vez así, las supuestas deidades desaparezcan y no tengamos que esperar 6 años para que todo resulte ser igual.

*El anterior es un sólo escenario de imaginación respecto a un escenario que fantasiosamente puede ser verdad.

Apoyan cinco partidos a los damnificados, con más de 500 millones; Falta Morena

Comparte este artículo:

Cinco partidos políticos y la candidata independiente a la PresidenciaMargarita Zavala, han aportado más de 500 millones de pesos para damnificados desde que ocurrieron los sismos de septiembre pasado, dinero que ha salido -según informó el Instituto Nacional Electoral– de los recursos que se destinó para su gasto ordinario.

El PRI está a la cabeza de los donadores con 258 millones de pesos, seguido del PAN con 195. El PRD no ha donado recursos.

Morena –en contraste con lo declarado por su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador- es otro de los partidos que no ha renunciado a esos recursos públicos, pero dice que ya donó 70 millones de pesos que ha podido recaudar de sus dirigentes, legisladores y simpatizantes.

Lo que el INE tiene reportado es la devolución de 525 millones de pesos del gasto ordinario designado a cinco de los partidos políticos con registro nacional.

Los recursos se han destinado a un fondo de reconstrucción. 

La distribución: PAN $195 millones
PRI $258 millones 617 mil 34
PVEM $10 millones 563 mil 198
MC $50 millones 998 mil 15
PES  $10 millones 203 mil 134
Total $525 millones 381 mil
381 municipios o  delegaciones afectadas.

Pide Meade a AMLO no usar educación como botín político

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México por la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade, pidió a su contrincante Andrés Manuel López Obrador, no usar la educación como botín político, esto durante un mitin en el Palenque de la Feria en la colonia Esmeralda, de Lagos de Moreno en Jalisco.

“La educación no puede ser un botín político, López Obrador quiere sacrificar la educación de nuestros hijos a cambio de votos. ¡No lo vamos a dejar!”, aseguró el candidato del PRI.

El ex secretario de Hacienda también pidió a López Obrador mantener su sentido del humor, ya que aseguró, que perderá por tercera ocasión.

“Queremos externarle que no pierda su buen sentido del humor, porque Andrés Manuel, ¡vas a volver a perder!”

Durante su visita, el candidato de la coalición conformada por el PRI, PVEM y Panal se comprometió a multiplicar por cuatro las escuelas de tiempo completo y construir otra universidad en Jalisco.

Comunicación Social: Ley de Publicidad

Comparte este artículo:

Esta semana se aprobó con el apoyo de las bancadas del PRI, PVEM y PANAL en la Cámara de Diputados la controversial ley de publicidad oficial también apodada por los activistas como “Ley Chayote”. En resumen, lo que busca esta nueva normatividad es poner orden a los tres niveles de gobierno, en sus 3 poderes y a los órganos autónomos en sus gastos de comunicación social para que se cometan menos abusos con gastos en ese rubro. La ley establece que toda comunicación social debe cumplir con varios criterios de eficacia, economía, veracidad, transparencia y honradez. Se obliga a las instituciones a elaborar un programa anual de comunicación social, el cual debe incluir medios de comunicación que estén incluidos en el Padrón Nacional de Medios de Comunicación que también se crea con el mismo fin de tener un mayor control.

Cientos de asociaciones civiles y organizaciones de activistas ciudadanos se expresaron en contra de la polémica ley, al argumentar que no resuelve de tajo el problema ya que no establece topes ni en cantidad, ni en porcentaje en los gastos de comunicación social que en muchos casos son exagerados y representan un “boquete” para las finanzas de la nación y de muchos estados y municipios. La ley no define tampoco criterios de que tipo de espacios se pueden o no contratar ni limita la aparición de funcionarios públicos, no mete el gasto de comunicación social dentro de los informes anuales de labores ni promueve la diversidad y el pluralismo de medios, al contrario lo centraliza en la SEGOB presentando un posible riesgo para medios que no sean afines a ciertos grupos.

Para nadie es secreto que la libertad de expresión en nuestro país ha ido evolucionando de manera acelerada, en las últimas décadas con el surgimiento de la competencia política y la maduración de la democracia en nuestro país, pero también ha traído consigo retos como el hecho que México es el primer o segundo país (sin guerra, dependiendo del año) con más periodistas asesinados en el ejercicio de su profesión. No está de más la frase que los medios de comunicación representan un cuarto poder, su influencia es tal que pueden construir o destruir reputaciones e influir elecciones a su criterio o al criterio del mejor postor. Al final aunque si bien los medios son un negocio por la publicidad, también debería existir (y muchos medios lo tienen, tampoco hay que generalizar) un sentido de responsabilidad en el ejercicio del periodismo en nuestro país.

Yo no creo que sea justo calificar a esta ley como mala o como buena, soy un convencido que debemos reconocer que representa un primer paso hacía un mayor control en el gasto gubernamental en publicidad (sin entrometerse en el ejercicio periodístico), pero aún falta mucho por hacer para evitar los abusos por parte de ciertos gobernantes que en 3 o 6 años quieren hacerse más famosos que Luis Miguel, por decirlo de manera coloquial. Vigilar el gasto de publicidad no solamente en gobiernos sino también en campañas es muy importante, cuantos candidatos no hay que se quejan de que si no pagan a tal o tal medio no salen en ningún lado, en ese caso los medios están en su derecho de cobrar por publicidad pero tampoco hacer un cobro excesivo, que inclusive por debajo del agua pudiese ser hasta mayor que el propio tope de gastos del candidato.

Con 205 votos a favor, diputados aprueban Ley General de Comunicación Social

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados aprobó con 205 votos a favor, 168 en contra y cero abstenciones la Ley General de Comunicación Social.

El dictamen tiene como objetivo establecer las normas a que deberán sujetarse los entes públicos a fin de garantizar que el gasto en comunicación social cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez; y, respete los topes presupuestales, límites y condiciones de ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos respectivos.

Sin embargo, organizaciones sociales denuncian que esta ley incentivaría el uso proselitista de la publicidad oficial que afectaría la equidad de la contienda electoral, además promueve un gasto discrecional y excesivo.

El dictamen atiende el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de crear una ley reglamentaria al artículo 134 de la Constitución, reformado en 2014.

La distribución de los tiempos fiscales se realizará en la proporción siguiente: 40% al Ejecutivo federal; 30% al Poder Legislativo federal; 10% al Poder Judicial Federal; y, 20% a los entes autónomos constitucionales.

El dictamen pasará al Senado para que sea discutido en lo particular y de aprobarse entrará en vigor el 01 de enero de 2019.

La Ley fue aprobada con el voto del PRI, PVEM y Panal, que conforman la mayoría en San Lázaro.

Aunque el PRD propuso al PAN dejar la sesión para que no hubiera quórum, los panistas no aceptaron para no caen en incumplimiento al mandato de la Corte, informó Reforma.

Los diputados del PAN, PRD, Morena y Movimiento Ciudadano presentaron reservas para modificar varios artículos, los cuales serán votados uno por uno.

Gastan presidenciales 142 mdp en primera semana de campaña

Comparte este artículo:

En la primera semana de campañas presidenciales, los abanderados han registrado un gasto total por 142 millones 66 mil pesos, e ingresos por 124 millones de pesos.

Hasta el corte de ayer, en el día nueve de proselitismo sólo tres de cuatro presidenciables habían informado sus gastos, la lista la encabeza Ricardo Anaya, de la Coalición Por México al Frente (PAN, PRD y MC) con erogaciones por 92 millones 102 mil pesos, e ingresos por 133 millones de pesos en 69 operaciones.

Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), hasta ayer no había reportado ninguna operación.

Por la coalición Todos Por México (PRI, PVEM, Panal), José Antonio Meade reportó gastos por 21 millones 732 mil pesos, pero ningún ingreso, en un total de 55 operaciones.

Margarita Zavala, candidata independiente, reportó 10 millones 270 mil pesos de gastos, e ingresos por 9 millones de pesos, de los cuales 430 mil pesos fueron donados por el ex presidente Felipe Calderón, su esposo.

Zavala ha anotado 89 operaciones y sólo podrá recibir 42.9 millones de pesos de aportaciones privadas. Tendrá financiamiento público por 7.1 millones de pesos, por lo que su máximo de gasto será de 50 millones de pesos, salvo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva otra cosa.

Sin embargo, el tope de gastos por candidatura presidencial por coalición es de 429.6 millones de pesos.

La ausencia de reporte de ingresos o gastos posteriores al tercer día de operación, es decir, en tiempo real, amerita una sanción en materia de fiscalización, aunque esta falla puede solventarse conforme avanza la campaña. Hasta el momento AMLO es quien se ha ubicado en ese supuesto.

Desembolso 
Ricardo Anaya $92 millones 102 mil
Jose Antonio Meade $21 millones 732 mil
Margaritaza Zavala $ 10 millones 270 mil

 

Llega otro ex-Big Brother a la política regia

Comparte este artículo:

Esta mañana el ex participante de Big Brother y conductor de la televisión local de Monterrey, Poncho De Nigris acudió a la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León para registrarse como candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la diputación local del Distrito 1.

“Vamos a estar caminando todo el Distrito 1 para ver quién se apunta. Bienvenidos todos en esta nueva etapa”, pudo De Nigris en sus redes sociales.

Poncho De Nigris llegó acompañado por el también candidato del PVEM a la alcaldía de Monterrey el ex alcalde, Adalberto Madero.

El otro ex.Big Brother que se esta postulando a un puesto de elección popular es Patricio Zambrano, quien busca la alcaldía de Monterrey con la coalición “Juntos Haremos Historia”, conformada por los partidos Morena, del Trabajo y Encuentro Social.

¡Arrancan!

Comparte este artículo:

Estamos por iniciar las campañas electorales para elegir a quien será el presidente número 65 en la historia de nuestro país. 

En los últimos días, el Instituto Nacional Electoral dio un golpe de autoridad al no validar las candidaturas de los aspirantes independientes Jaime Rodríguez “El Bronco” y Armando Ríos Piter “El Jaguar”, debido a inconsistencias, simulaciones y demás atropellos en la recopilación de apoyos ciudadanos.

Dejando de lado todas las ilegalidades, lo que queda claro son las dificultades que tienen los aspirantes independientes para acceder a una candidatura en nuestro país. Pero eso es tema aparte.

Seguros tenemos 4 competidores: Andrés Manuel López Obrador de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PES y PT), Ricardo Anaya Cortés de Por México al Frente (PAN, PRD, MC), José Antonio Meade de Todos por México (PRI, PVEM y NA) y Margarita Zavala, candidata independiente.

La gran pregunta que queda a raíz de la decisión del INE es, ¿quién se beneficia y quién sale perjudicado por la exclusión de los otros dos independientes? 

Margarita sin duda es la gran ganadora, al quedar como la única opción independiente, pues acaparará el voto de estos electores que no quieren votar por algún representante de partido político. AMLO se consolida, porque evita la dispersión del voto indeciso en dos figuras que pudieran haber captado algún porcentaje de sus electores.

Sin duda el gran perdedor es Ricardo Anaya, porque el target de la señora Zavala es el mismo que el del abanderado del Frente. José Antonio Meade se tambalea, porque si bien el fortalecimiento de Margarita baja a Anaya, también representa una opción que lo puede relegar incluso al cuarto lugar.

Es así como llegamos a las campañas presidenciales, ¿qué pasará en los 90 días? ¿AMLO seguirá en caballo de hacienda mientras observa a sus oponentes desgarrarse por llegar en segundo?

¿Anaya, Meade o Zavala serán capaces de despegarse y llegar a la final por la presidencia?

Al paso que llevamos, ¿habrá una final entre dos o estamos ante una inminente victoria del tres veces candidato López Obrador?

Sin duda muchas preguntas, que se irán contestando conforme pasen los días. Lo que es un hecho es que la salida de los dos independientes reconfigura la carrera por el segundo lugar en estas #Elecciones2018.

2018: la lucha por ganar en percepción la presidencia de México

Comparte este artículo:

Entre encuestas serias y cuchareadas, adhesiones de políticos que pertenecían a otros partidos y discursos triunfalistas, nuestros candidatos quieren ganar nuestra percepción de que ellos van a ser Presidente.

Bien decía don Jesús Reyes Heroles, “en política la forma es fondo”. Esta punzante frase viene a colación por la situación que estamos viviendo en estas campañas electorales.

Tenemos a 3 candidatos partidistas luchando incansablemente por mostrarse como “el ganador indiscutible” de la contienda. 

En el lado de Morena, vemos a un Andrés Manuel queriendo posicionar la profecía autocumplida de que su triunfo es inevitable. Se muestra seguro, tranquilo, sonriente, desestima los ataques de sus oponentes y acepta gustosamente a políticos del PAN, PRI, PVEM y de otros partidos que busquen según él, un cambio verdadero.

En el Frente por México, Ricardo Anaya comenzó en los últimos días una embatida para posicionar que la elección ya es de 2, que José Antonio Meade se ha desfondado y que él es el único con la capacidad de derrotar a López Obrador. El candidato del PAN/PRD/MC va más allá e incluso señala que la tendencia en las encuestas lo favorecen y que se va acercando al puntero.

Por último, se encuentra José Antonio Meade y una campaña cuyo barco tiene cada vez más grietas. Él y su equipo están tratando de defender la idea de que no solamente no está perdido, sino que pese a las inmensas ventajas de sus oponentes, quienes han estado 18 y 3 años en campaña, Pepe Meade ha ido creciendo y mientras más gente lo conoce, mayores adeptos gana.

¿Cuál es la realidad? Depende de la encuesta que se mire. Estamos rodeados de fake news que salen desde los cuartos de guerra de cada campaña. Es difícil entre tantas medias verdades encontrar la situación real de la campaña. Lo que sí es un hecho demostrable en cada encuesta, es que existe un puntero, con poca o mucha ventaja, y que quienes están en segundo y tercer lugar, siguen luchando por llegar a marzo a la final de la contienda.