¡Huele a Tribunales! Adrián aventaja a Felipe con apenas 0.9%

Comparte este artículo:

En una jornada electoral que fue desairada por el electorado regio, la diferencia de votos entre el candidato del PRI y del PAN para la Alcaldía de Monterrey es de apenas 0.9% a favor del tricolor, un escenario muy parecido al del 1 de julio, en el que el panista quedó al frente. Por lo cerrado del resultado, apunta a que nuevamente la elección terminará en tribunales.

En punto de las 18 horas, Adrián de la Garza, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y Felipe de Jesús Cantú, del Partido Acción Nacional (PAN), salieron de manera casi simultánea a declararse ganadores de los comicios.

Pero de acuerdo al Sistema Preliminar de Resultados Electorales (SIPRE), con el 93.16% de las casillas contabilizadas, De la Garza cuenta con el 40.77% , representando 117,513 votos, mientras que Felipe de Jesús Cantú tiene un 39.85%, siendo 114,867 votos. La diferencia es del 0.92%, siendo estos 2,646 votos.

Cabe mencionar que hay 109 actas que no fueron contabilizadas, esto por temas diferentes circunstancias, como son letras ilegible y la falta de presentación con acta, por lo que será el miércoles cuando sean contabilizadas y por el la cantidad, podrían dar la vuelta en el resultado.

En un tercer lugar quedo nuevamente el Pato Zambrano, candidato del Partido del Trabajo (PT), ahora con el 14.238%.

En la madrugada, tanto Felipe de Jesús Cantú y Adrián de la Garza, tuvieron ruedas de prensa, en las cuales dijeron que ellos habían sido los ganadores, esto basados supuestamente en el SIPRE.

“Tenemos una ventaja superior a la que tuvimos en julio. Con el 75 por ciento de las actas tenemos un 41.6 por ciento de los votos contra un 39.5 del PRI. Hubo una baja en todos los demás partidos, y nosotros tuvimos un repunte de aquel 29 por ciento, para rebasar el 40 por ciento. Para nosotros es muy significativo. El resultado es el mismo que obtuvimos el 1 de julio, sólo que con más votos”, dijo el panista en rueda de prensa.

Por su parte De la Garza, aseguró que con el 100 por ciento de las actas su ventaja era de unos 5 mil votos.

“Ahí está el conteo oficial, ya con el 99 por ciento de las actas computadas tenemos una diferencia de más de 2 mil 600 votos. Aquí tenemos el 100 por ciento de las actas, en donde si computamos las que faltan la diferencia es todavía mucho más de 5 mil votos, entonces es una tendencia ya irreversible”.

Durante la jornada electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE), reportó que tuvo que recurrir a 307 votantes formados al inicio de la jornada para suplir a funcionarios ausentes.

Por otro parte, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), informó que la jornada concluyó con 11 personas detenidas y 18 denuncias.

Adrián de la Garza emite su voto y acusa a Fuerza Civil de acosar a ciudadanos

Comparte este artículo:

El candidato a la alcaldía de Monterrey por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Adrián de la Garza, emitió su voto esta mañana, y acusó a Fuerza Civil de hostigar a los ciudadanos que están buscando emitir su voto.

“Ha habido un poco de hostigamiento en algunas colonias de parte de policías de Fuerza Civil, según lo que me comentan. pero estamos en contacto con la autoridad. No han dejado que vote la gente, hay unidades paradas afuera de las casillas. Ya hicimos el reporte, espero se tomen las consideraciones correspondientes”, dijo el ex alcalde Monterrey sin dar detalles.

Además, informó que en el distrito 10 no se le permitió la entrada a algunos representantes de casilla.

De la Garza, dijo que confiaba que las anomalías fueran superadas durante el día y afirmó que respetará el resultado de la jornada.

“Espero que haya un proceso electoral limpio, a pesar de que ha habido algunas fallas, se pueden superar para que haya certeza. Todos los candidatos, estoy seguro que todos los candidatos, una vez que concluya este proceso, acéptele el resultado”.

 

“En 3 años vamos a ganar” asegura Ruiz Massieu

Comparte este artículo:

La Presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Ruiz Massieu, aseguró que en tres años su partido ganará en las elecciones federales que se llevarán a cabo en el 2021.

“En tres años vamos a ganar”, afirmó Massieu después de indicar que el país requiere de un PRI fuerte y renovado, un partido popular para quienes más lo necesitan y para los que no tienen oportunidades.

“Eso nos hizo grandes y nos va a volver a hacer grandes”, agregó la priista durante la toma de protesta de la nueva dirigencia del tricolor en Sinaloa que encabezan Jesús Valdés Palazuelos y Cinthia Valenzuela Langaríca.

La dirigente exhortó a sus correligionarios a redoblar esfuerzos para revitalizar la vida del partido, a través de una mayor cercanía con la población y abanderando sus causas.

Además, hizo un llamado a que se replique la renovada energía que se vive en el PRI en Sinaloa, para que partido “vuela a ser el partido más grande e importante de México”.

Exige el PRI a AMLO que cuide Presupuesto 2019

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), René Juárez, pidió al Presidente Andrés Manuel Lopez Obrador cuidar el presupuesto del año entrante y dedicarlo al interés general y no del reparto de dinero para cumplir promesas de campaña.

“Eso depende de este nuevo enfoque, vamos a esperar a que llegue. Con una profunda vocación social, que genera certidumbre y confianza, que cuide el entorno macroeconómico y la estabilidad del país, que nos descuide a ningún sector, que tenga una visión estratégica y que no responda simplemente a esta repartición de dinero indiscriminada”, dijo el priista.

“Y sobre todo, que no se gaste más de lo que tiene en aras de cumplir con todo lo que ya se prometió a lo largo de estos meses, de andar repartiendo dinero. Yo creo que primero hay que generar riqueza para distribuir excedentes. Si no, va a llegar el momento en que se nos va a terminar el recurso y a ver qué pasa. Si no, hay que repartir dentro de dos o tres años, ¿qué van a hacer”, advirtió el ex dirigente nacional del tricolor.

Juárez Sisneros, indicó que en el tema presupuestal, también será crucial ver el comportamiento de los llamados “súper delegados”, estatales, cuyos cargos, manifestó, son inconstitucionales. Además, calificó a los delegados, como un “semillero de candidatos” para el partido gobernante con miras a las siguientes elecciones.

Elección Regia será el 23 de diciembre y con mismos candidatos

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que los partidos y coaliciones deben de contender con los mismos candidatos, que en la elección del 1 de julio, en la extraordinaria del 23 de diciembre.

Los magistrados determinaron la validez y constitucionalidad del Artículo 16 de la Ley Electoral del Estado, que prohibe participar con candidato distintos, por lo que la coalición constitucional por Morena, PES y PT, no tendrán de otra, más que contender con el Pato Zambrano. Por su lado, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), tendrá que contender con Adalberto Madero y no en coalición con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien va con Adrián de la Garza.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón expuso que la restricción de no cambiar de candidatos es objetiva, razonable y necesaria, pues al admitir más candidatos, se modificarían las alternativas que tuvo la ciudadanía.

“No se restringe derecho de autodeterminación del partido, porque ya fueron ejercidos al proponer candidato en la elección ordinaria, y la elección extraordinaria está regulada por normas determinadas y que los partidos ya conoces y dentro de ellas decidieron participar en la ordinaria”, dijo el magistrado Rodríguez Mondragón.

Además, mencionó que hay una jurisprudencia del año 200 en la que se validó la constitucionalidad del Artículo 16 de la Ley Electoral del Estado, el cual establece que los partidos deben de participar con los mismos candidatos.

En el proyecto del magistrado, también se proponía regresar la elección para el 16 de diciembre, que era la fecha que inicialmente planteaba la Comisión Estatal Electoral (CEE), pero el ajuste del calendario fue rechazada por cuatro de los siete magistrados, al considerar que no era materia para el TEPJF y además que no fue impugnada la fecha.

Solamente Felipe de la Mata y la magistrada presidenta Janine Otlálora votaron a favor de la totalidad del proyecto, incluyendo adelantar la fecha de la elección para el 16 de diciembre.

PRI advierte de régimen autoritario de AMLO

Comparte este artículo:

La dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), advirtió que el futuro gobierno de Andrés Manuel López Obrador y el partido Morena, tienen el objetivo de desmantelar las instituciones democráticas para poder instaurar un régimen autoritario en el País.

Claudia Ruiz Massieu, dirigente nacional del tricolor, consideró que la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, misma que estableció la figura de los superdelegados, vulnera el sistema federal, atenta contra la soberanía de los estados y puede derivar en que las instituciones se vuelvan inoperantes.

“Esas modificaciones revelan una ignorancia sobre el funcionamiento y la naturaleza de las instituciones, y también una visión autoritaria del Gobierno. Entendemos que el futuro gobierno tiene la responsabilidad, el derecho y aún la obligación de buscar el arreglo de la administración pública que mejor le permita lograr sus prioridades, pero nadie puede usar por encima de las leyes sin de las instituciones”, dijo Ruiz Massieu.

Por otro lado, la dirigente tricolor, lamentó que en el Congreso los legisladores de morena no mostraron apertura en las discusiones para citar la figura de los súper delegados.

Por otro lado, aseguró que el PRI esta en contra de la militarización que pretende López Obrador en su plan de seguridad.

“Que se quiera vulnerar el Estado democrático de Derecho y los derechos humanos, mediante la militarización de la seguridad; lo que cuestionamos es que se ignore nuestro marco constitucional, la jerarquía de normas y la naturaleza de las funciones que tienen las entidades e instituciones del Estado mexicano”, aseveró la priista.

Madero impugnará la alianza PRI-PVEM

Comparte este artículo:

El ex candidato a la alcaldía de Monterrey por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Adalberto Madero, aseguró que impugnará la decisión de la Comisión Estatal Electoral (CEE) de ratificar la coalición del PVEM y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que participaran en las elecciones extraordinarias con Adrián de la Garza.

En conferencia de prensa, Madero dijo que el nunca renunció a su candidatura, por lo que esta en su derecho de participar en la elección del 23 de diciembre con el Verde.

“Ese acuerdo lo vamos a volver a combatir esta semana. Este acuerdo que se tomó ayer lo vamos a combatir en tiempo y forma”, dijo el también ex alcalde de Monterrey.

Madero, dijo que por la brevedad del tiempo en que deben de resolver, se saltará al Tribunal Electoral del Estado (TEE) y llevará su caso directamente a instancia federales.

Además, acusó al PVEM de haber llegado a un arreglo económico con el PRI para quitarle la candidatura.

Maderito impugnará coalición PRI-PVEM

Comparte este artículo:

Adalberto Madero, quien hasta hace unas horas era el abanderado del Partido Verde Ecologista se México (PVEM), para la elección de Monterrey, informó que impugnará la alianza entre ese partido y el Revolucionario Institucional, ya que no ésta de acuerdo con ella.

“Voy a denunciar la alianza PRI-Verde. Me avisaron, pero yo siempre me opuse”, dijo el ex panista.

Apenas anoche, y en la última hora antes de que venciera el plazo para registrar coaliciones, el PRI y el PVEM formalizaron ante la Comisión Estatal Electoral (CEE) la alianza “Monterrey Seguro”.

#ElTalónDeAquiles: “Los Siete Pecados Capitales de Enrique Peña Nieto”

Comparte este artículo:

El cambio generacional es importante porque supone innovación. El refrescante (aunque limitado) “Pacto por México”, un acuerdo inter-partidario suscrito en diciembre de 2012, que permitió reformas estructurales en educación, telecomunicaciones, y energía, encarna el potencial de Enrique Peña Nieto (EPN) para renovar la política de su país, e ilustra también su fracaso. Pocos son los avances en los ejes de acción definidos en esa iniciativa: el fortalecimiento del Estado, la ampliación de derechos económicos y sociales (democratización político-económica), y la participación ciudadana en el diseño, ejecución, y evaluación de políticas públicas. El primer pecado capital de EPN, un error usual en la política mundial contemporánea, es haber defraudado las esperanzas de cambio de sus votantes. 

En efecto, como líder partidario, su figura acongoja. Su candidatura al frente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) es símbolo de una modernización fracasada. Siempre se podrá argüir que difícil es que una persona transforme sola estructuras internas que empezaron a ser erigidas noventa años atrás. Pero el sexenio 2012-18 es una suma de oportunidades perdidas para cambiar la avejentada y anacrónica cultura priista. “Casa Blanca”, el escándalo por la compra de propiedades por parte de la pareja presidencial, y que simboliza la inmortalidad de las arcaicas formas de hacer política, encarna el segundo pecado capital de EPN. Además de resucitar y perennizar un tema inscrito en el ADN del PRI corporatista -la corrupción- el caso recordó la prepotencia del PRI neoliberal. Nada malo hubo, según EPN: si el gobernante ofreció excusas… es por empañar “la credibilidad de la institución presidencial”. ¡Pues gracias!

La errática política exterior es su tercer pecado capital. Claro, desde que decidió mirar al norte, el México neoliberal de los años 1990s decidió dejar de ser uno de los países más ricos de América Latina para convertirse en el socio (requete) pobre de Norteamérica (reduciendo además a lo económico su mirada multidimensional internacional). Se acabaron las alianzas con los países andinos, la política autónoma hacia el Caribe y el rol de poder subregional en Centroamérica. Por supuesto, EPN no tiene vela en ese entierro, pero sí en cuanto a su fracaso en privilegiar, como lo prometió, el multilateralismo para disminuir la dependencia de Estados Unidos. A decir verdad, todos los presidentes de México desde Carlos Salinas son culpables de lo mismo. Lo que convierte hoy en capital este pecado, es el marco de la ascensión del presidente Trump. La repugnancia nacional y la vergüenza ajena ante el servilismo mexicano en el marco de la cuestión migratoria y de la renegociación comercial norteamericana, fue evidente. La popularidad de EPN nunca se levantará de los deslices diplomáticos cometidos entre 2016 y 2018. 

A nivel económico, un crecimiento anualizado de alrededor de 2% del Producto Interno Bruto (PIB) y el mantenimiento de la “estabilidad”, son a menudo mostrados como signos de éxito. Cierto es que el crecimiento del PIB mexicano a partir de 2014 es mayor que el de Latinoamérica, que el desempleo urbano abierto 2014-16 bajó en poco más de un punto porcentual, y que el salario medio real, aumentó. Pero los datos formales en un país en donde lo informal representa al menos 25% de la actividad económica son, en el mejor de los casos, parciales. Además, no solo México seguía siendo en 2017 uno de los países más desiguales de la región, sino que el número de pobres permaneció invariable durante el sexenio 2012-18 (43,6% de la población en 2016). Malgastar el potencial económico existente en México para implantar reformas progresistas tendientes a disminuir las desigualdades, es el cuarto pecado capital de EPN. Que alguien me explique por qué es un “éxito económico” dejar un país tan pobre como se le encontró.

La inseguridad ciudadana es sin duda una mancha indeleble de este sexenio, el cual inició con el loable objetivo de privilegiar la prevención sobre la confrontación. Se buscó así dejar de combatir al crimen organizado para esforzarse en disminuir la violencia colectiva que tanto aquejaba a la ciudadanía. Sin embargo, la realidad superó la ficción. Los 31,174 asesinatos cometidos en 2017 (la tasa fue de 25 homicidios por cada 100,000 habitantes) hacen de ese año el más mortífero de la historia del país. Peor aún, la tendencia en la violencia generada por los choques entre las autoridades policiales y militares, y los carteles de la droga, sigue siendo hoy, a la alza. El quinto pecado capital de EPN es cuantificable: los homicidios ascendieron en marzo de 2018 a 104,583, superando así los 102,859 registrados durante el sexenio de Felipe Calderón, durante el cual se desarrolló la infame “Guerra contra el Narcotráfico”.

Con la torpe gestión de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, su sexto pecado capital, EPN hizo exactamente lo contrario a lo firmado en el “Pacto por México”. En vez de reforzar el Estado, extirpó todo amago innovador. En vez de promover la democracia, repitió una hipótesis cuya veracidad fue categóricamente desmentida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): no es cierto que policías corruptos hayan entregado los estudiantes a grupos criminales, quienes los habrían incinerado en un basurero. Esta mentira perpetúa el manto de impunidad que protege a los culpables. En vez de suscitar la participación ciudadana en la formulación de políticas públicas, Ayotzinapa muestra la importancia que EPN dio a la transparencia, la imputabilidad política, y la vigencia del Estado de Derecho: ninguna.

El séptimo pecado capital de EPN, que lo sintetiza todo, es el haberse constituido en el reproductor de los vicios del pasado en vez de convertirse en el arquitecto de las aspiraciones de futuro. En una encuesta publicada en agosto de 2018, el 66,8% de la población desaprobó su gestión, mientras que tan solo 21,2% la aprobó. ¿Qué esperar dados los antecedentes aquí expuestos? México llega al desenlace de un interminable sexenio que la mayoría desea olvidar. Que la guerra contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se detenga. Es tiempo de suspirar y respirar, aunque sea por unos cuantos minutos. 

Fernando A. Chinchilla

Nuakchot (Mauritania), noviembre de 2018

¡Por fin! Congreso aprueba Concejo Municipal de Monterrey

Comparte este artículo:

Tras casi una semana de debates y acusaciones entre las bancadas que integran el Congreso Local, la noche de este lunes aprobaron por mayoría la integración del Concejo Municipal de Monterrey, mismo que presidirá el Secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Bernardo González.

Con 36 votos a favor y seis abstenciones, a las 21:08 horas quedo aprobada la conformación del Concejo.

Entre las seis abstenciones estuvieron las los cuatro diputados de Movimiento Ciudadano (MC), quienes acusaron imposiciones de último momento.

Luis Donaldo Colosio, coordinador de la bancada de MC, aseguró que estaban en contra del procedimiento seguido para definir al presidente del Concejo.

“El resultado final de este dictamen fue más producto de simulaciones o de imposiciones de último minuto, que después de muchos días de intenso debate, de propuestas, de diálogo, de consenso, al final de último munido y después de haber tenido un consenso de manera unánime en más de una ocasión, llegue a permear esta lista”, manifestó Colosio.

Por su parte, el diputado local del mismo partido, Horacio Tijerina, cuestionó que la propuesta de González como presidente, y consideró que hubo una “obra de teatro” para esperar a que el Secretario de Seguridad Pública compareciera reo la Glosa en la mañana.

Además, Tijerina, criticó la cantidad de puestos que ha ocupado el funcionario en los últimos meses.

“Se tarde más uno en hacer unas amiguitas con huevo que él en cambiar de cargo”.

Alberto Palomino Garza, quien aparece como concejal regidor propietario, dio a conocer que el no estaba de acuerdo en participar y reclamó que no se haya consultado a los incluidos en el Concejo para saber si querían ser parte.

Carlos de la Fuente, coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), pidió a sus colegas legisladores a sumarse a la propuesta de Concejo.

“Nosotros buscamos que la ciudadanía esté atendida y que el Concejo no esté enfocado al proceso electoral, ojalá y nos sumemos todos a esta propuesta de la Comisión de Gobernación. Si bien es cierto que hay muchas lagunas legales en nuestras normas, es tiempo de trabajar en ello para que el día de mañana no entremos en más discusiones por una interpretación u otra”, dijo el panista.

Por su parte el coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paco Cienfuegos, aseguró que no fue tarea fácil designar a quien hará las tareas de Alcalde, y que se buscó un perfil ciudadano, que no responda a otros intereses.

“Ha habido muchas reuniones y lo que solicitamos es que haya seriedad, que haya alguien que pudiera tomar las riendas del municipio y que sepa construir de manera imparcial lo que los regiomontanos están exigiendo”, dijo el legislador priista.

El dictamen que fue aprobado por mayoría en la Comisión de Gobernación, fue leído por su Presidente, la Diputada local de Morena, Claudia Tapia.

En lo aprobado se incluyó un acuerdo que establece que el Concejo no podrá durar más de 60 días posteriores a la elección extraordinaria, y de ser necesario que siga, tendrá que ser ratificado por el Congreso.

Bernardo González acudió al Congreso Estatal a tomar protesta como Concejal Presidente a las 21:30 horas. Hoy a las 10 horas se le tomará protesta al resto de los integrantes del Concejo con la presencia de una comisión de diputados locales.