¿Reforma Fiscal?

Comparte este artículo:

La aprobación de la reforma fiscal de los Estados Unidos en diciembre del año pasado trae consigo un gran reto para nuestro país de reaccionar y tomar las decisiones adecuadas en un panorama internacional adverso pero sobre todo incierto. Esta reforma representa la única pieza de legislación importante propuesta y aprobada por el Presidente Donald Trump y es también la reforma más importante de este tipo en los últimos 30 años. Los recortes ascienden a 1.5 trillones de dólares que dejaría el estado de recibir vía impuestos, la mayoría de los cuales eran enfocados a las grandes corporaciones y personas con ingresos altos. Los demócratas votaron en contra pero el voto republicano bastó para pasarla. Esta reforma en pocas palabras hace más atractivo el generar empleo en Estados Unidos y de cierta forma busca retener el capital estadounidense para contrarrestar la cerrazón en su política comercial y cumplir con una promesa de campaña.

Nuestro país se ve afectado directamente por esta medida porque ya varias empresas estadounidenses que tenían planeado trasladar su producción fuera de ese país (a países como México por ejemplo) han anunciado que no se irán por los beneficios fiscales de esta nueva reforma. Esta legislación topa a 37% el impuesto máximo a individuos de altos ingresos, baja el impuesto corporativo a la utilidad a 21% que antes estaba en 35% y que representa el cambio más importante. México es uno de los países que menos recauda de la OCDE pero aún así ahora tenemos una tasa impositiva mayor a la de Estados Unidos y esto no es bueno, si consideramos además, todas las ventajas que da el gobierno estadounidense a sus inversionistas en materia de seguridad e infraestructura mientras que en México la mayoría de los incentivos son fiscales y no son beneficiosos para el lugar donde se instala la empresa en el corto plazo.

A raíz de la reforma fiscal de 2014 nuestro país ha incrementado sus ingresos tributarios en el rubro de impuestos a personas físicas y morales que vino a contrarrestar la baja en los ingresos petroleros de la nación considerando que de estar el barril en 120 dólares se desplomó a menos de 40 dólares en cuestión de meses. Antes casi el 40% de los ingresos del estado eran por PEMEX, ahora esos recursos se han buscado obtener cobrando impuestos que no se cobraban, lo cual no vino a solucionar un problema de fondo, que es que en México es un deporte nacional el buscar formas para no pagar impuestos y que muchos no lo hacen por falta de credibilidad en las instituciones y fallas en el estado de derecho.

Históricamente estas medidas de grandes recortes no le han funcionado a los Estados Unidos, Ronald Reagan lo intentó en el 86 y el crecimiento económico no llegó pero sí un tremendo déficit fiscal. Ahora México tendrá que sacar una reforma fiscal para contrarrestar los efectos de la estadounidense que ya lo podemos sentir en las inversiones y el tipo de cambio. Algunos proponen aumentar el IVA y disminuir el ISR pero argumentan que causaría una inflación aún más perjudicial, otros proponen disminuir el IEPS a gasolinas a más de la mitad y recortar el gasto pero tampoco viene a resolver el problema de la competitividad. Hay poco margen para recortar y subir ahora parece inviable además que con las elecciones del 2018 el panorama luce incierto, seguramente tendremos que esperar a que pasen las elecciones para ver un cambio de fondo en materia fiscal, veremos y diremos.

Denuncian que Duarte desapareció mil 400 mdp que retuvo a trabajadores por ISR y Afores

Comparte este artículo:

En su último año, el gobierno de Javier Duarte retuvo a los trabajadores 1,400 millones de pesos que correspondían al Impuesto Sobre la Renta y al Sistema de Ahorro para el Retiro. Los recursos nunca fueron transferidos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), ni al Instituto Mexicano del Seguro Social y su paradero es desconocido, concluyó la Auditoría Superior de la Federación.

Este año se realizaron nuevas auditorías a la administración de Duarte, con motivo del análisis de la Cuenta Pública de 2016.

Los auditores calcularon el Impuesto Sobre la Renta (ISR) retenido en 2016, a partir de la nómina de trabajadores en 16 dependencias del gobierno de Veracruz. Así se estableció que la administración de Duarte retuvo por lo menos mil 260 millones de pesos de los salarios pagados.

La administración estatal si recortó a los trabajadores el dinero correspondiente al ISR pero este nunca fue ingresado a las arcas del SAT o a las de la Tesorería del estado, o por lo menos no hay documentos que así lo comprueben. El dinero literalmente no aparece.

La misma anomalía ocurrió con impuestos locales. Los auditores identificaron que el gobierno estatal retuvo 137 millones 369 mil pesos a los trabajadores en 2016 con motivo del impuesto por remuneraciones al trabajo personal y fomento a la educación. El dinero sin embargo, nunca fue reintegrado a las arcas de la tesorería local
El fraude se extendió a las afores. La ASF reportó que a lo largo de 2016 el gobierno de Veracruz retuvo 17 millones 341 mil pesos destinados al Sistema de Ahorro para el Retiro, sin embargo, el gobierno no comprobó que haya transferido las retenciones correspondientes al cuarto y quinto bimestre de ese año. Esto significa que hay cinco millones 795 mil pesos desaparecidos.

En caso de que el gobierno de Veracruz, actualmente ya bajo la administración de Miguel Ángel Yunes, no acredite el destino de los recursos y los devuelva, estas anomalías darían paso a nuevas denuncias penales ante la PGR en contra de la administración de Duarte.

Fiscalia Anticorrupción cita a Víctor Fuentes como testigo

Comparte este artículo:

Monterrey (7 de agosto de 2017).- Citaron hoy al Alcalde de San Nicolas, Victor Fuentes, como testigo en la investigación contra el ex Alcalde Pedro Salgado, investigado por retenciones de ISR a los trabajadores del Municipio y no reportarlos ante la Secretaria de Hacienda.

Víctor Fuentes comentó que el citatorio le fue entregado el viernes pasado, dicha cita establecida para el Miércoles 9 de agosto a las 11:00 horas en la Subprocuraduria Anticorrupción.

“El documento que tenemos (el citatorio) está la exposición de motivos justificada por una declaración que hicimos a un medio de comunicación, aquí está en virtud de la noticia publicada por el Periódico el Norte, en la Sección del lunes 31 de julio”, explicó Fuentes.

“Lo único que aclaramos es que el tema está resuelto, no les diremos nada distinto porque para nosotros el tema está finiquitado, estamos al corriente con el pago de los impuestos con la Secretaria de Hacienda”, agregó.

Cuestionó el trabajo de la Fiscalia, alegando que no hay razón por la cual se le este citando y siga ducha investigación que ya fue liquidada a la Secretaria de Hacienda.

“Deja mucho que desear que la Procuraduría de Justicia, en la Fiscalia del Combate a la Corrupción esté actuando por la declaración que hacemos a los medios, deja mucho que desear su capacidad y nivel de investigación”.

Dimes y Diretes: “Municipios Gandallas”

Comparte este artículo:

El #GandallaGate le llamaría yo a lo que hicieron los ex alcaldes de Santa Catarina y San Nicolás pues todo apunta a que los muy listos se clavaron la lana que había retenido en ISR e IVA y ahora las administraciones actuales tienen que pagar los costos de este robo al erario público.

…todo apunta a que los muy listos se clavaron la lana que había retenido en ISR e IVA y ahora las administraciones actuales tienen que pagar los costos de este robo al erario público.

La semana pasada trascendió que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le solicitó el pago de 178 millones de pesos al gobierno de Victor Fuentes en San Nicolás, pues resulto que su antecesor, Pedro Salgado, nunca reportó al SAT el ISR que le estuvo descontando de sus salarios durante tres años a los empleados del municipio. Claro después de esta situación Pedro Salgado ni la cara ha salido a dar, mientras tanto el municipio tendrá que ver cómo le hace para pagar tal adeudo.

Mientras salía a la luz este caso, no tardó mucho en salir la situación por la que pasa el municipio de Santa Catarina, que de igual manera debe 90 millones de pesos al SAT en ISR e IVA retenido que nunca reportó. Cabe mencionar que en este caso según el ayuntamiento el adeudo viene desde administraciones anteriores al 2013, aun así ¿dónde esta la lana?

Pedro Salgado, nunca reportó al SAT el ISR que le estuvo descontando de sus salarios durante tres años a los empleados del municipio. Claro después de esta situación Pedro Salgado ni la cara ha salido a dar, mientras tanto el municipio tendrá que ver cómo le hace para pagar tal adeudo.

Lo que me impresiona de la situación es que el SAT ha sido muy “light” con estos adeudos, imagínese si usted o yo debiéramos tal cantidad de dinero, o que su empresa estuviera en una situación similar, es muy probable que estaría escribiendo esta columna desde el bote, por qué el SAT no perdona, pero pues como estos son gobiernos municipales hasta no dudemos que le hagan un “Borrón y cuenta nueva compadre”.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Juevecitos Político: Cuentas Públicas, Movimiento Ciudadano, Pedro Salgado y Tamaulipas

Comparte este artículo:

En este tercer episodio de Juevecitos Político abordamos el tema de las cuentas públicas que esta semana la Comisión Permanente aprobó que se revisaran en Sesión Extraordinaria. También de las controversias de Movimiento Ciudadano y el ISR que desapareció durante la administración de Pedro Salgado en San Nicolás de los Garza. Finalmente las elecciones en Tamaulipas y la posible alianza del candidato del PAN-PRD con el independiente.

Sugerencias de temas y/o comentarios por favor enviarlos a: contacto@altavz.com

00:23 – Cuentas Públicas

04:32 – Controversias Movimiento Ciudadano y Pedro Salgado

16:09 – Elecciones 2016 (Tamaulipas y Veracruz)