Cuestiona Osorio Chong creación de Comisión de la Verdad

Comparte este artículo:

El coordinador del Partido Revolucionario Institucional en el Senado, Miguel Ángel Osorio Chong, advirtió que más allá de establecer este tipo de comisiones, se requiere fortalecer a las instituciones del país.

Osorio Chong, se pronunció a favor de todas aquellas expresiones que buscan que se conozca la verdad, aunque expresó su respaldo a la investigación realizada por la PGR.

Por otro lado, dijo que si al nuevo gobierno no le gustan las instituciones, lo que debería de hacer es fortalecerlas, profesionalizarlas y otorgarles mayores recursos, ya que dijo que crear “comisiones sobre comisiones” no ayuda.

El senador priista, dijo que se apoyará al nuevo gobierno en la investigación que realice, pero aseguró que la pasada administración, en la que él fue Secretario de Gobernación, actuó con total transparencia para llegar a las últimas consecuencias.

El ex funcionario federal recordó, que en el caso Iguala se tuvo la complicidad de autoridades de un partido distinto al que gobernaba a nivel federal y destacó que prácticamente todos los que participaron en los hechos fueron detenidos por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Salinas de Gortari es responsable del asesinato de Colosio: Felix Salgado

Comparte este artículo:

El senador de Morena, Felix Salgado Macedonio, acusó al ex presidente Carlos Salinas de Gortari de ser el actor intelectual del asesinato del ex candidato a la Presidencia, Luis Donaldo Colosio.

“¿Quién es el autor intelectual de estos crímenes? Carlos Salinas de Gortari. Él es el autor intelectual de estos crímenes, lo afirmo y lo confirmo y sin embargo goza de absoluta impunidad. A raíz de ahí en este país cada quien puede mandar a matar a quien quiera. No pasa nada”, dijo el Senador morenita en referencia al asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, entonces secretario general del PRI y que fue asesinado seis meses después de Colosio.

El legislador presentó un punto de acuerdo donde se le exhorta al Presidente Enrique Peña Nieto, para que gire instrucciones a la Procuraduría General de la República (PGR), con el objetivo de que se retire el carácter de clasificado al expediente de la investigación sobre el asesinato.

Luis Donaldo Colosio, fue asesinado el 23 de marzo de 1994 en Tijuana Baja California, cuando se encontraba en un mitin de su campaña rumbo a la Presidencia de México.

Información de caso Odebrecht pedida por México está bloqueada en Brasil porque PGR no firma acuerdo

Comparte este artículo:

El Ministerio Público de Brasil dijo que la PGR no quiere firmar un acuerdo que le permitiría recibir información sobre el caso de sobornos de la empresa Odebrecht, uno de los mayores escándalos de corrupción en América Latina.

La autoridad brasileña dijo en un escrito a la agencia AP que los países interesados en tener acceso al expediente deben suscribir el acuerdo y respetar reglas como “la prohibición de uso de dicha información en contra de los colaboradores“.

México, agregaron, no ha explicado las razones de su negativa a firmar, y tampoco ha corregido unos documentos que “no cumplían con los parámetros o criterios legales para ser procesados”.

AP señaló que pidió a PGR una postura, pero no hubo una respuesta inmediata.

INAI pide a PGR dar a conocer video sobre asesinato de Colosio

Comparte este artículo:
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) dar a conocer el videocasete identificado como “Atentado a Lic. Colosio”.
El comisionado Joel Salas Suárez destacó que la difusión de este material no pone en riesgo las investigaciones sobre este caso, ya que no dan cuenta de las líneas que sigue la indagatoria.

Agregó que los mexicanos esperan respuestas sobre el asesinato de Colosio y de otros personajes como el ex secretario general del PRI José Francisco Ruiz Massieu y del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, ya que la opacidad puede generar suspicacias.

Salas Suárez mencionó que la PGR decidió reservar el expediente de la investigación del caso Colosio en noviembre de 2000 y el último fiscal de la entonces Subprocuraduría Especial cerró el caso y turnó al Archivo General de la Nación, advirtiendo que debía ser clasificada hasta 2035.

En ese sentido, afirmó que el Instituto ha propugnado por la máxima publicidad: en 2011, el entonces IFAI ordenó a la PGR dar a conocer los 13 videos del momento exacto del atentado y, en agosto de 2018, el INAI instruyó al mismo sujeto obligado dar a conocer los informes de las investigaciones sobre el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, hechas durante la gestión de Diego Valadés.

PGR reconoce mala integración del caso Duarte

Comparte este artículo:

La Procuraduría General de la República  (PGR) reconoció que la investigación del caso Javier Duarte, originalmente planteada por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada tuvo errores importantes de inicio, pero sostuvo que la sentencia de 9 años dictada al ex gobernador evitó que el caso quedara en la impunidad, riesgo que además existía por la posibilidad de que el juez invalidara los datos bancarios.

En una reunión con medios de comunicación el subprocurador de Delitos Federales de PGR, Felipe Muñoz Vazquez, dijo que este caso contra Duarte iniciado en 2016 (aún en la gestión de la procuradora Arely Gomez) y relacionado con la compra de parcelas a sobreprecio con dinero proveniente de empresas fantasma y prestanombres, tuvo que ser corregido en el camino.

“Cuando nosotros llegamos en esta administración (con el procurador Raúl Cervantes) nos encontramos una carpeta de investigación mal integrada. Lo digo así: mal integrada y en la que ya había una orden de aprehensión por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Y cuando digo mal integrada es porque me sorprende que el juez incluso librara las órdenes de aprehensión eh, pero bueno la perfeccionamos” señaló.

El pasado lunes la organización TOJIL Estrategia contra la Impunidad presentó una denuncia penal ante la PGR por posibles hechos de corrupción en el procedimiento penal contra el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, argumentando que hubo “discrepancias entre las acusaciones de la investigación” y calificando la pena de 9 años como “desproporcional” para los delitos que se le imputan.

“La negociación realizada por el Ministerio Público de la Federación resulta desproporcional a los hechos que eran investigados, por lo que se advierte la existencia de una posible colusión con el imputado a cambio de una cantidad de dinero, bienes o beneficios que dieran lugar a la solicitud de una pena totalmente inadecuada”, se lee en la denuncia penal.

Aunado a la sentencia de 9 años, Javier Duarte de Ochoa aun enfrentará otros dos procesos en su contra que ya están en curso, promovidos por la Fiscalía de Veracruz por el uso ilegal de un helicóptero y el presunto desvío de 200 millones de pesos que estaban etiquetados para obras hidráulicas. Además pesan sobre él dos órdenes de aprehensión que no se han podido ejecutar por delitos electorales y desaparición forzada.

PGR da a conocer que Brasil no ha dado información de Odebrecht

Comparte este artículo:

La Procuraduría General de la República (PGR), dio a conocer que gobierno de Brasil no ha dado información sobre el caso de supuestos sobornos de la empresa Odebrecht al ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin.

Felipe Muñoz Vázquez, subprocurador de Delitos Federales, dijo a medios que aunque ha habido gestiones con autoridades brasileñas, éstas no han aportado pruebas a la investigación que esta abierta en contra de Lozoya, por enriquecimiento ilícito y cohecho.

“Brasil no nos ha proporcionado la información hasta ahora”, dijo en conferencia de prensa el subprocurador.

Por otro lado, el funcionario de la PGR fue cuestionado sobre el fallo del INAI, de hacer pública la carpeta de investigación, a lo que Muñoz Vázquez respondió que están valorando la resolución y que pronto darán cumplimiento a una versión pública.

Presentan denuncia por presunta complicidad para reducir sentencia de Javier Duarte

Comparte este artículo:

Por posibles hechos de corrupción en el procedimiento penal contra Javier Duarte Ochoa, quien la semana pasada recibió una condena de 9 años por los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero, la organización TOJIL Estrategia contra la Impunidad presentó una denuncia penal ante la PGR.

La organización presentó el recurso este lunes y calificó la pena de 9 años como “desproporcional” y señaló “discrepancias entre las acusaciones de la investigación”, por lo que solicitaron que el caso sea analizado minuciosamente y se determinen las irregularidades penales o administrativas que pudieran haberse cometido “por acción u omisión de servidores públicos a cargo de la investigación”, reportó Animal Político.

La denuncia acentúa las posibles irregularidades de la sentencia, así como las deficiencias operativas de la misma Procuraduría y no de las reglas que el sistema penal acusatorio tiene.

“La negociación realizada por el Ministerio Público de la Federación resulta completamente desproporcional a los hechos que eran investigados, por lo que se advierte la existencia de una posible colusión con el imputado a cambio de una cantidad de dinero, bienes o beneficios que dieran lugar a la solicitud de una pena totalmente inadecuada”, citó el diario digital el texto de la denuncia penal.

La denuncia fue apoyada por organizaciones como Reinserta, el Instituto de Justicia Procesal Penal; Elementa México, y el Instituto Internacional de Justicia Restaurativa y Derecho.

Se espera que la denuncia procesa para que la ciudadanía tenga certeza de lo ocurrido y que no quede impune el caso.

El miércoles 26 de septiembre, Javier Duarte fue sentenciado por un juez federal a 9 años de prisión, a pagar una multa de 58 mil pesos y a entregar 21 terrenos en Campeche y 20 propiedades en Ciudad de México, Estado de México, Boca Del Río (Veracruz), Ixtapa Zihuatanejo (Guerrero) y Cancún (Quintana Roo).

Aunque se acusa a Duarte de desviar recursos públicos por unos 3 mil 86 millones de dólares, el ex gobernador podría acceder al 50% de la reducción de la pena y quedar en libertad cuando cumpla 4.5 años en prisión.

Osorio Chong pide a PGR pensar más en las víctimas del caso Iguala

Comparte este artículo:

El ex secretario de GobernaciónMiguel Ángel Osorio Chong pidió a la Procuraduría General de la República (PGR), que acredite de mejor manera sus acusaciones en contra de los implicados en la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, Guerrero y a los jueces les pidió considerar también los derechos de las víctimas del crimen.

Ante la liberación de ocho implicados, así como del auto libertad que un juez federal dictó a favor de Erick Uriel Sandoval, conocido como “La Rana”; en conferencia, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se dijo intranquilo de que en México se preocupen más por los derechos de los delincuentes que por los de las víctimas.

Por ello hizo un llamado a la PGR “para que acredite mejor las cosas”. “Piensen en el dolor de muchas personas y ya nos los me refiero a los 43. Algunos de ellos fueron parte de la comisión de diferentes delitos. Así se les acreditó. Así se les señaló y por eso los detuvimos… Ojalá se pueda pensar antes de dictar la liberación de estos delincuentes”, refirió.

Aunque se pronunció en contra de los excesos, advirtió que no hay manera de detener con cortesía a los acusados de los abusos.

“Si hay que sancionar a algún servidor que se excedió en el uso de sus facultades hay que hacerlo, pero protejamos también a las víctimas que son los padres de los jóvenes (desaparecidos) para que alguien que tiene información relevante, porque así se destacó en los expedientes, no pueda salir libre. Es a lo que yo me refiero, simplemente a cuidar a las víctimas“, enfatizó.

Osorio Chong señaló que espera que no dejen salir a los otros implicados a partir de acreditar que todo se realizó bajo el debido proceso.

Libera a Gutiérrez, mismo juez que sentencio a Javidu

Comparte este artículo:

La madrugada de este viernes fue liberado el ex secretario general adjunto del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Gutiérrez, confirmó el consejero jurídico del estado de Chihuahua, Jorge Espinoza.

Espinoza dio a conocer en la Primera Emisión de Noticias MVS con Luis Cárdenas, que un juez federal ordenó la liberación inmediata del priista.

El consejero jurídico reveló que el juez que ordenó liberar a Gutiérrez, es el mismo que dictó sentencia d nueve años de prisión para el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte.

El consejero jurídico de Chihuahua, también afirmó que con la liberación de Gutiérrez se cierra el expediente abierto por la Procuraduría General de la República (PGR), ya que se argumentó en una audiencia que los datos de prueba no eran suficientes de acuerdo a su apreciación.

Por otro lado, aún sigue abierto el caso en la Fiscalía de Chihuahua, por lo que como medida preventiva, el priista cuenta con un brazalete de localización y tiene estrictamente prohibido salir de la Ciudad de Chihuahua.

(Con información de Noticias MVS)

Avala Senado citar a titular de la PGR por caso Javier Duarte

Comparte este artículo:

Tras enfatizar que la sentencia para Javier Duarte es un incentivo nacional al saqueo y una carta abierta a la impunidad, los diputados federales citaron al encargado de la Procuraduría General de la República (PGR)Alberto Elías Beltrán, para que hable de las pruebas que presentó contra el ex gobernador de Veracruz e informe sobre las medidas para recuperar los recursos públicos desviados.

Por unanimidad, los diputados aceptaron un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución que presentó el PAN, para que el encargado de despacho de la PGR se reúna con un grupo de diputados y explique por qué laspruebas que presentó contra Duarte desencadenaron una condena de nueve años de prisión y multa de 58 mil 890 pesos.

Qué venga y rinda cuentas el encargado de despacho de la PGR y nos explique a los diputados y a las diputadas las razones por las que Duarte tiene esa raquítica sentencia. Que venga el encargado de despacho a hablarnos de frente, de cara a la nación y nos informe sobre las acciones de extinción de dominio y de recuperación de activos que se han realizado respecto a los bienes relacionados con las conductas ilícitas en este caso”, exclamó el panista Jesús Guzmán.

El punto de acuerdo incluso fue apoyado por el PRI. Héctor Yunes, ex candidato a gobernador de Veracruz, afirmó que si bien es un juez quien dicta las sentencias, también está claro, que lo hace con base en los elementos que le aporta la PGR.

No más sentencias pequeñas para grandes ladrones, que la justicia se aplique sin distingo, sin privilegios (…) Por eso urgimos a que las autoridades en la materia, en la medida en que nuestro marco jurídico lo permita corrijan, y que lo hagan muy pronto, de lo contrario, sólo en una breve fracción de tiempo veremos a Javier Duarte libre por la buena conducta que seguramente va a observar tras las rejas, buena conducta, por cierto, que no observó como gobernador de Veracruz“, resaltó.

Raquel Bonilla, de Morena, dijo que seguramente Duarte de Ochoa se está riendo de la sentencia que representa una burla al sistema de justicia.

Javier Duarte se debe de estar riendo desde prisión al recordar que durante su gobierno, él, en dos días decidió encarcelar a un par de tuiteros acusándolos de terrorismo equiparado con una pena de tres a 30 años de prisión sin derecho a fianza”, dijo.