Ratifican 9 años de prisión al ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte

Comparte este artículo:

La magistrada Isabel Porras Odriozola, titular del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México, ratificó la sentencia de nueve año en contra del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, por los presuntos delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa, sin embargo, se revocó el decomiso de más de 40 propiedades ligadas al ex mandatario estatal.

La jueza consideró que las pruebas presentadas por la entonces Procuraduría General de la República (PGR) fueron “suficientes e idóneas” para probar que Duarte participó en el ilícito ligado a empresas fantasma.

Por otro lado, se argumentó que la revocación del decomiso de más de 40 inmuebles fue porque están a nombre de otras personas que no han sido condenadas ni procesadas.

Cabe recordar que en diciembre 2019, el ex mandatario veracruzano apeló la sentencia condenatoria que se le dictó desde el 26 de septiembre de 2018 en la que se le otorgaron nueve años de prisión, una pena mínima tras declararse culpable y renunciara a su derecho de ir a juicio.

Robles pregunta si es ella el trofeo de la lucha contra la corrupción

Comparte este artículo:

Rosario Robles, la ex-titular de Sedesol durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, ha cuestionado si la acusación en su contra por su uso indebido del servicio público es un tipo de “trofeo” para poder exhibir “un supuesto combate a la corrupción”.

Durante la audiencia de apelación llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal, Robles criticó que ella es actualmente la única persona a la que están señalando por esta indagatoria, y que además está en prisión. Ante la magistrada Isabel Porras Odriozola y la audiencia, Rosario Robles leyó: “Se me acusa de ser omisa ante actos de terceros, lo paradójico es que esos terceros están en libertad como dicta el debido proceso, yo soy la única en la cárcel; o cuando se habla de terceros, ¿a quién o quiénes se refiere? ¿A todo un gobierno o un sexenio? ¿Soy el trofeo para exhibir un supuesto combate a la corrupción, por cierto corrompiendo las leyes? (…) El hecho de que se me haya decretado esa medida cautelar y se me esté juzgando, no por el hecho que se me atribuye, sino por quien soy, por lo que represento como parte del equipo del gobierno anterior”.

Durante esta audiencia también se cuestionó si la la prisión preventiva era el método adecuado para Robles. “Yo lo resumo fácilmente: el juez Delgadillo Padierna ya había tomado una decisión antes de sentarse frente a mí por primera vez. (…) No le importó interponer su interés personal aunque esto significara violentar los principios constitucionales”, expresó Robles. Mientras, su defensa solicitó (y resultó autorizada) que se lleve a cabo una segunda prórroga para una investigación complementaria, y ésta concluirá para el próximo 13 de febrero.

(Con información de Milenio)