Diputados aprueban prisión preventiva para feminicidio, desaparición forzada y corrupción

Comparte este artículo:

Diputados de oposición tomaron este martes la tribuna en protesta contra la vicepresidenta de la cámara, Dolores Padierna, quien se negó a abrir la pizarra electrónica para votar las reservas a un artículo constitucional durante la discusión de una reforma en materia de prisión preventiva oficiosa.

Los hechos sucedieron cuando subió a tribuna Lorena Villavicencio, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien pedía que fuera el Ministerio Público quien estuviera obligado a pedir la prisión preventiva oficiosa al juez y no que el juez fuera quien lo determinara.

Ante la propuesta, se solicitó al pleno en votación económica emitir su sufragio y, de acuerdo con la también morenista Dolores Padierna, se rechazó la propuesta.

Fue entonces cuando la oposición pidió abrir el tablero electrónico para tener una votación más confiable, pero Padierna se negó a hacerlo, por lo que el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, instó a su bancada a tomar la tribuna, a lo que se unieron algunos diputados de Movimiento Ciudadano (MC) y del Revolucionario Institucional (PRI).

Al final, la sesión continuó y el pleno de la cámara baja aprobó en lo general y en lo particular la reforma al Artículo 19 Constitucional, que agrega nueve nuevos delitos que ameritan la figura de prisión preventiva: corrupción, compra de voto, robo a transporte de carga, robo a casa habitación, feminicidio, abuso o violencia sexual contra menores, desaparición forzada y uso de armas de uso exclusivo del ejército.

La reforma fue aprobada con 377 votos a favor, 96 en contra y cinco abstenciones.

(Fuente: SDP Noticias)

¡En picada! México baja otros 3 lugares en Índice de Transparencia Internacional

Comparte este artículo:

México cayó tres lugares en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional, al pasar del lugar 135 al 138 de 180 a nivel mundial.

Nuestro país obtuvo 28 puntos, en una escala que va del 0 al 100, en el IPC 2018 por lo que se ubicó como el país pero calificado entre los miembros de la OCDE y quedaron atrás incluso de países que han pasado por problemas severos de gobernabilidad y viabilidad económica, como Grecia y Hungría.

Comparado con otros países latinoamericano, México esta 111 lugares abajo de Chile y por abajo de 53 lugares de Argentina. A los únicos países que rebasa son a Guatemala y Nicaragua, que igual enfrentan severas crisis de gobernabilidad democrática. 

Transparencia Internacional destaca que México no ha logrado desmantelar las redes de corrupción destacadas, ni las redes que “les han brindado protección política”.

“Las medidas preventivas tomadas hasta ahora pierden efectividad cuando quienes participan en las redes de corrupción saben bien que no serán sentenciados y que podrán mantener los recursos desviados del erario público”, dijo Eduardo Bohórquez, director de la oficina en México de Transparencia Internacional.

El organismo internacional hace una serie de recomendaciones para que México pueda mejorar su ubicación en el IPC, que incluyen consolidar el Sistema Nacional Anticorrupción, pasando de la etapa de nombramientos a generar `rimeros resultados, corregir las acciones preventivas que no logren resultados medibles y orientar la política anticorrupción hacia la sanción y la recuperación de activos, desmantelar las redes de corrupción que operan a nivel nacional y que gozan de protección política en los diferentes órdenes del gobierno y mantener un esfuerzo continuo y sistemático en la política anticorrupción.

#Kleroterion: ¡Es la corrupción… Estúpido!

Comparte este artículo:

En la historia de la política en el mundo, nos hemos encontrado con posturas y frases muy interesantes, tal es el caso de el ex presidente de los Estados Unidos de Norteamérica Bill Clinton, que en 1992 durante su campaña presidencial, acuñó la frase, “The economy, stupid”, que sin duda, fue parte medular para ganar las elecciones, convencido de que lo esencial para lograr la victoria, era postularse por un tema y/o problemática directa de los ciudadanos de su Nación, la economía, es así que la frase estadounidense fue adoptada hasta en niveles internacionales, refiriéndose a varias cuestiones que en efecto, son vitales para cualquier ámbito.

Derivado de lo anterior y como todos sabemos, uno de los problemas que más aquejan a nuestro país, es sin duda, la corrupción. Sin embargo, hasta el momento no se ha podido medir con precisión cuáles han sido sus alcances. En efecto, sabemos que sus consecuencias han mermado a la sociedad mexicana y nos han colocado en lugares vergonzosos a nivel internacional en esta materia. Es importante antes de hablar de este tema, conocer en primer lugar, que es la corrupción, o en qué consiste, para Transparencia Internacional, se define como “el abuso de poder para beneficio propio”, y la clasifica en corrupción a gran escala, menor y política.

Por otro lado, también debemos identificar sus causas, lugares, motivos y áreas donde se lleva a cabo más comúnmente, desde lo general hasta lo particular, ya que en cualquier medición o acción, finalmente es corrupción simple y llana, desde el desvío de recursos, hasta solicitar o dar una dádiva a alguna autoridad, fuera de lo que establecen las leyes y reglamentos, por lo que en su estudio, análisis y forma, no nos permite tener estadísticas precisas, sin embargo, por estas acciones, se presentan y existen pérdidas con grandes costos económicos, sociales y políticos, además de perder la confianza en muchas de nuestras instituciones, pero debemos recordar que las instituciones no son las corruptas, son las personas que la promueven.

Ahora bien, independientemente de los costos económicos, que de acuerdo al Banco Mundial se estima que representa 9 por ciento del PIB del país, la corrupción nos da, como se dijo anteriormente, costos políticos, por ejemplo, la insatisfacción de la democracia donde solo el 37 por ciento de la población la apoya, así como el 91 por ciento no confía en los partidos políticos, el 83 por ciento tampoco confía en los legisladores y el 80 por ciento no tiene aprecio por el sistema judicial, lo anterior, de acuerdo al Barómetro Global de la Corrupción, de Transparencia Mexicana. Asimismo, se tienen costos sociales donde se arroja que el 14 por ciento del ingreso anual de los hogares se destina a pagos extraoficiales.

En México se argumentan diferentes posturas, algunos que es un problema del Estado y el cumplimiento de las leyes y por otro lado que es un problema cultural, pero en cualquiera de estos supuestos, estoy convencido que la corrupción, es un lastre que aqueja a nuestra sociedad y que por ella, no hemos podido avanzar en muchos sectores, ya sea públicos o privados. Recordemos también que la corrupción, aunque su finalidad va en la percepción de dinero, no solo significa esto, es también un sentido más profundo en el actuar de las personas como autoridades, por ejemplo, los tratos de políticos con narcotraficantes, los malos procedimientos penales, la ineficaz procuración de justicia, las licitaciones no transparentadas, los moches, evasión fiscal, lavado de dinero, robo de combustibles, facturas falsas, etc.

Por su parte y me parece elogiable adoptarlo como tema principal de actuación política, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, prometió erradicar la corrupción, pero no contenerla ni acotarla, sino erradicarla en su totalidad, lo que sin duda al lograrse, podremos ser una nación potencia a nivel mundial y prospera de manera interna, convencido también, que una de las partes claves para el triunfo del actual presidente, fue sin duda, esta propuesta.  Para empezar adoptó combatir la corrupción de adentro hacia fuera, lo que me parece una buena estrategia, ya que si tenemos un gobierno transparente, tenemos instituciones transparentes, por lo que en automático tendremos ciudadanos transparentes, es muy importante que el presidente, siga con esta ruta adoptando el compromiso asumido por México en la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, potenciando el desarrollo económico en condiciones de igualdad y sobre todo competitividad, aplicando las leyes penales sin distingos, así como no aceptar la amnistía conforme al derecho internacional recopilado por la ONU, ya sea en detenciones arbitrarias, desaparición de personas, tortura, ejecuciones extrajudiciales, privación de servicios de salud, y violencia de género.

Asimismo, AMLO, planteó una nueva etapa, o como él dijo “la ruptura con la vieja política”, sin simulaciones para combatir la corrupción e impunidad, recuerdo muy bien que durante su campaña siempre se postuló que la problemática de México era la corrupción, para cualquier tema, siempre contestaba que la corrupción era la culpable , de tal manera que las redes se llenaban de publicaciones que hacían mofa o burla de su respuesta, pues hoy que es presidente, podemos ver que tenía razón.

Dentro sus primeras acciones presentó reducciones a los salarios de los funcionarios de gobierno y ha reestructurado algunas secretarías, centralizando las compras de gobierno y las delegaciones de las secretarias, por lo que de manera inmediata se han logrado ahorros significativos. Es importante saber que el Representante de México, tiene muy claro el panorama nacional, más allá de un tema de campaña, sino una realidad, por supuesto documentada y conocida, que en muchas ocasiones es adoptada como una forma de vida, por lo que sus acciones en contra de la corrupción e impunidad, serán un gran paso para nuestro país que tanta falta le hace para este tema, que sin duda, es la punta de iceberg para la mayoría de los delitos y la injusticia.

Ya basta de un país movido por este concepto, basta de ser un antecedente internacional para la corrupción, basta de que nuestros hijos crezcan sabiendo o pensando que la forma fácil de hacer las cosas, es ofreciendo dinero, que no sea una cultura natural, basta de que veamos las noticias o cualquier medio informativo descubriendo siempre que detrás de la mayoría de los delitos, aparezca la palabra, corrupción, basta de una sociedad llena de corruptos, por que no solo es corrupto quien recibe sino quien da, basta de ser obligados a promoverla, basta de justificarla, simplemente quien da o recibe, es corrupto.

Todos sabemos que si hay alguna problemática en México es la corrupción e impunidad, es algo que desde hace muchos sexenios, pedimos de sobre manera todas y todos los mexicanos que sea resuelto, también sabemos que al erradicarla, transitaríamos de la mejor manera como muchas naciones,  por que estoy seguro, que el esfuerzo, la astucia, la capacidad, el compromiso y sobre todo el respeto, lo tenemos y es muy triste que todos estos factores sean pisoteados, abusados y hasta en muchas ocasiones, sancionados, ¡así es!, somos unos de los países que en muchos casos por decir la verdad o actuar de la manera correcta, resulta que puede ser contraproducente, pero ¿por qué? Por la corrupción.

Sigamos pues con la línea del Presidente de la República, cero corrupción, que no quede solo en buena voluntad de los gobernantes, es un trabajo conjunto, somos un país que aprende a adaptarse a las circunstancias, pero convencido que podemos ser mejores, un país que solo necesita apoyo, instituciones confiables, seguridad y justicia, lo demás, nosotros lo hacemos, por eso si me preguntan cuál es la problemática real de México, puedo contestar con mucha seguridad… ¡Es la corrupción… ¡Estúpido!

Pide Monreal que procesos a corruptos continúen

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, aseguró que la persecución penal contra quienes han cometido actos de corrupción debe de continuar en el próximo sexenio, más allá de lo que ha dicho el presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

“No puede haber excepciones en la aplicación de la ley cuando se cometen delitos, sin importar que sean ex Presidentes, en caso de que se decida juzgar a los ex Presidentes, nadie se escapa al cumplimiento de la ley. No es cacería de brujas, no es persecución política contra los adversarios, es simplemente aplicación de la ley”, dijo Monreal.

Respecto a las declaraciones de López Obrador sobre perdonar a funcionarios que hayan cometido actos de corrupción, el legislador de Morena dijo que respetaba la expresión.

“Respeto la expresión del Presidente y ahora será llevada, consultada esa posibilidad, pero los Poderes de la Unión son independientes entre sí y deben seguir todos los juicios que sean planteados ante los jueves por el Ministerio Público. Tienen la obligación de investigar”.

Por otro lado, el morenista aseguró que las declaraciones del presidente electo pretenden enviar un mensaje de reconciliación nacional, ante la descomposición social en la que está el País, por los problemas de gobernabilidad, inseguridad, corrupción e impunidad. Aunque aclaró que la justicia no debe de detenerse.

“Pero él hará su trabajo desde el punto de vista del Ejecutivo federal, con sus facultades y sus funciones. Pero la sujeción a proceso, la integración de carpetas y el procesamiento de presuntos responsables por delitos de corrupción, de enriquecimiento o delitos cometidos por servidores públicos va a continuar, debe seguir”, sostuvo el senador.

Anuncia AMLO consulta nacional para Guardia Nacional y juzgar a ex presidentes

Comparte este artículo:

El Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer en una entrevista con la periodista Carmen Aristegui que hará una consulta popular de tres temas: la investigación a los ex presidentes mexicanos por temas de corrupción, tener como asesores al grupo de empresarios que anunció unos días y la creación de la Guardia Nacional.

“¿Crees que Andrés Manuel debe de promover que se juzgue para que haya justicia y no sólo se persiga a chivos expiatorios y se revisen las responsabilidades en delitos de corrupción y otros a Salinas, a Zedillo, a Fox, a Calderón y a Peña Nieto? ¿Sí o no?”, planteo López Obrador sobre la primera pregunta.

Además se comprometió a consultar sobre la creación de la Guardia Nacional.

“Vamos a hacer tres. Y de una vez en el caso de la primera: Yo estoy a favor, no voy a hacer en este asunto, porque son mis planteamientos, no voy a ser imparcial, quiero informar bien a la gente, y los opositores que también hagan lo propio”, dijo el futuro mandatario sobre su grupo asesor de empresarios.

Cabe mencionar que en la entrevista con Aristegui, el político tabasqueño se mostró renuente a investigar casos de corrupción, justificándoselo que se conspiraría en contra de la estabilidad política del país y que se desataría la confrontación.

Por su parte, el analista de negocios, Enrique Galván Ochoa, le preguntó sobre el juicio a Joaquín “el Chapo” Guzmán y las acusaciones contra Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón.

López Obrador, contesto que se esperaría a las pruebas para poder dar una opinión con objetividad.

La corrupción mata

Comparte este artículo:

La corrupción mata. La corrupción genera negligencias administrativas y operativas. La negligencia mata. Las negligencias administrativas y operativas provocan irresponsabilidades criminales. La irresponsabilidad mata. La irresponsabilidad resulta de juegos políticos y partidistas que son muy ajenos al bien común que debería ser el fin último de la política. Los juegos políticos y la partidocracia matan. 

Pero Adrián de la Garza es candidato a su propia sucesión. Su porvenir político tiene que estar por encima de las muertes que genera la corrupción de su administración, de las negligencias y de la irresponsabilidad criminales que se generan por la ineficiencia de su administración. Alega que solamente tiene 15 inspectores para Desarrollo Urbano. ¿Cuántos asesores costosos, impuestos por el partido, soporta su administración? Por cada uno de estos asesores inútiles, podría contratar cinco inspectores responsables de vigilar las obras. 

Como alcalde tiene prioridades que le impone la Ley y los Reglamentos municipales. Si no es capaz de estructurar un presupuesto responsable y que prefiere privilegiar los asesores que le indica el partido, si no es capaz de dar la importancia que le corresponde al respecto de las normas de construcción, entonces está en el lugar equivocado. ¿Puede pasar un político de Procurador a Alcalde? O fue un pésimo Procurador o está siendo un pésimo alcalde.  ¿Es alcalde sin rodearse de los expertos en administración municipal capaces y suficientes? ¿Por qué no tiene más inspectores de obras? ¿Le vale o prefiere no darse cuenta de lo que ocurre en las calles y desarrollos nueves de su municipio? 

Monterrey acaba de vivir un episodio vergonzoso, previsible y evitable, fruto de la voracidad de los desarrolladores y de la corrupción de su administración municipal. Y no es el primero en esta administración. 

El Gobernador la tiene fácil exigiendo que se castigue a los culpables, sean quienes sean, él que ha sido incapaz de detener la corrupción en su administración estatal, siendo al mismo tiempo un ejemplo de ineficiencia en el combate a la corrupción de su predecesor y un modelo de desvíos millonarios de recursos públicos para fines particulares bajo pretextos de Seguridad Pública. No le hallamos la cuadratura al círculo. 

En este fin de semana, se presentaron dos libros muy documentados para denostar la corrupción, “Qué tanto es tantito, Análisis de la Corrupción en México 2000-2018” por  Carolina Rocha y Miguel Pulido, y “¿Cómo nos arreglamos” del ex Procurador Anticorrupción del propio Bronco, Ernesto Canales. Testimonios que son igual numero de confesión de impotencia frente a un fenómeno que decidió dos elecciones, en 2015 en Nuevo León, y en 2018 en México, pero cuya solución no se visualiza por  ningún lado. 

¿Será México un país destinado a sucumbir bajo una corrupción sin límites? ¿Será que lo que promete AMLO predicando con el ejemplo será suficiente para erradicar el fenómeno o será que solamente encubrirá una nueva clase de corruptos? Mientras tanto, los corruptos del régimen Peña Nieto podrán disfrutar en toda tranquilidad el fruto de sus robos y saqueos. Rodrigo Medina y Emilio Gamboa podrán seguir citándose en el Hotel Ritz de Madrid con toda la tranquilidad del mundo.   

“Sonreí en la detención porque era show mediático”: Javier Duarte

Comparte este artículo:

El ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, envío una carta al periodista Ciro Gómez Leyva, en donde aseguró que se le vio una sonrisa durante su detención en Guatemala porque todo era un “show mediático”.

“Todo mundo ha preguntado porqué durante su “detención” y posteriormente en sus diferentes apariciones públicas Javier Duarte siempre tenía una sonrisa en la cara. La respuesta es muy simple ¡¡¡Porqué sabía que todo era un circo, un montaje, un espectáculo mediático, un show que las autoridades no encina, ni tienen ninguna prueba en mi contra, ya que nunca hice nada ilegal”, se lee en la carta escrita a mano.

Duarte califico su juicio como un “circo romano” que se supo vender muy bien a la opinión pública.

“En mi caso en particular, todo ha sido un espectáculo mediático, una telenovela que han sabido vender muy bien a la opinión pública, y lo digo así una verdadera telenovela, un circo romano, en donde las autoridades responsables han promovido sus actuaciones”.

El ex mandatario veracruzano, consideró que la opinión y análisis más acertado fue el hecho por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, quien el pasado 26 de septiembre calificó como un espectáculo la sentencia de 9 años.

“Han surgido una serie de análisis y opiniones en cuanto a este suceso, siendo la que considero la más acertada la que hizo el propio C. Presidente de la República electo al decir, con toda razón, que esto es puro show”.

El ex priista, también aseguró que no existe una sola prueba documental o cuenta bancaria a su nombre o el de su familia y que todas las acusaciones en su contra fueron dichos de delincuentes confesos que tuvieron beneficios por señalarlo.

“Esta campaña de linchamiento público me ha colocado frente a la sociedad mexicana como culpable de todo por lo que se me acusa, violando con ello, de manera reiterada el principio de presunción de inocencia”.

En la carta que tiene una extensión de 15 hojas, Duarte asegura que se declaró culpable, debido a que no tenía posibilidades de ganar el juicio.

Reto

Comparte este artículo:

Cuenta una historia que durante la Segunda Guerra Mundial hubo una reunión de generales de alto nivel, dónde uno de ellos comenzó su discurso diciendo sobre la tragedia de tener a miles de soldados muriendo de hambre. Comenzó a enumerar las cifras de muerte y finalizó diciendo que lo mejor era rendirse… En ese momento, el general de mas alto rango lo interrumpió para decir: “Si un solo hombre muere de hambre, eso es una tragedia. Si mueren miles, eso solo es una estadística”

Este sábado pasado durante un mitin, el presidente electo Andrés Manuel dijo: “Se va acabar la corrupción, a esos incrédulos los reto para que pronto me digan si hay o no, corrupción en el gobierno”

Que bueno que lanzo un reto presidente, quizá sumándose a los populares “challenges” de las redes sociales. Pero, desde mi punto de vista el reto no debe de ser para la ciudadanía, ni para los “incrédulos” como usted lo menciona.

El reto principal, debe de ser para los funcionarios que formarán parte de su gabinete, el reto de cero corrupción, es para ellos. 

Si nosotros somos los incrédulos, es porque ya hemos escuchado tantas veces lo mismo, que cada vez que llega alguien nuevo diciéndolo, no le creemos y sabemos que es muy poco probable que suceda.

Sin duda la corrupción en el ámbito publico es un problema que nos ha golpeado como sociedad. Pero siendo realistas, la responsabilidad no solo será de usted como primer mandatario de la nación. También como sociedad, tenemos nuestra responsabilidad. Debemos de cambiar y son esas pequeñas acciones las que realmente van a transformar nuestro entorno. Tenemos que evitar a toda costa la micro corrupción, en lo individual, en nuestras familias, desde el niño que copia una tarea, hasta la “mordida” ante cualquier infracción y lo más importante es enseñarle a nuestros hijos que ser honesto, si nos hace avanzar, que el ser honesto, si reditúa y que solo así podremos mejorar nuestra sociedad.

No es lanzar un reto a los ciudadanos presidente, es que las condiciones sociales en nuestro país cambien, para que la primer solución ante cualquier situación, no sea la corrupción.

Decía el escritor Francés Marcel Proust: “Aunque nada cambie, si yo cambio…todo cambia” y quizá esto es lo que más necesita nuestro país hoy en día, que cada uno, en lo individual, cambiemos.  

Y si aplicamos en este momento la frase que dijo el general quedaría de la siguiente manera “Si en nuestro país hay un solo acto de corrupción, eso es una tragedia. Si hay miles, eso es solo una estadística”

Se vale debatir…

Cómo detener la corrupción en México

Comparte este artículo:

Será particularmente interesante la presentación de la Dra. Irma Erendira Sandoval, futura Secretaría de la Función Pública, el próximo 11 de septiembre en el Club Industrial para que, en presencia de Tatiana Clouthier, nos explique: “Cómo detener la corrupción en México.” 

Esperamos que sus argumentos vayan más allá de los expuestos hasta ahora por su jefe, el Presidente Electo. Debe servir de lección para ella los eventos recientes relacionados a la exoneración del priista Alejandro Gutiérrez por un juez que consideró que no habían presentado elementos suficientes para justificar la acusación y el encarcelamiento preventivo del funcionario involucrado en el desvío de 250 millones de pesos en Chihuahua. 

Si el futuro gobierno no entiende que la impunidad es  y sigue siendo la principal causa de la corrupción desenfrenada de este sexenio que termina, por más autoridad moral que exhiba AMLO con su austeridad republicana, vamos y corremos hacía un abismo de mayor corrupción, encubierta ahora de una hipocresía fatal. 

La Dra. Sandoval está casada con John Ackerman, brillante portavoz de Morena y de AMLO. La suegra de la Dra. Sandoval,  Susan Rose-Ackerman es autora de un magnifico libro de referencia sobre la corrupción, “Corruption and Government, Causes, Consequences, and Reform” cuya primera edición de 1999 fue recientemente complementada en 2016 por una segunda edición con la colaboración de una profesora del Tec de Monterrey, Bonnie J.  Palifka. Las dos ediciones son referencias obligadas para quienes estudian y quieren entender la corrupción del sector público. 

Ahora, a la referencia moral de AMLO, la doctora Sandoval podrá agregar las referencias académicas de su suegra (que nos visitó en Monterrey en junio pasado), y con todo gusto le proporcionaremos nuestras evidencias sobre la correlación entre corrupción e impunidad. 

La corrupción no se combate con un discurso místico; la corrupción se combate con sanciones y con la fuerza de una disuasión efectiva. Los electores condenaron la corrupción en Nuevo León en 2015, sin efecto práctico, por la fuerza remanente de 12 años de una corrupción que dejó huellas profundas hasta la fecha. A nivel nacional en 1º de julio de este año, se repitió la condena indiscutible. 

Ahora corresponde ajustar la fuerza de la Ley a la decisión de los electores. De no darse, los electores buscarán soluciones más drásticas. Soluciones que podrían rebasar el ámbito electoral.     

Lamenta EPN el impacto negativo de la “Casa Blanca”

Comparte este artículo:

El Presidente Enrique Peña Nieto admitió que el tema de la Casa Blanca marcó a su administración y lamentó que por ese tema se haya restado credibilidad a la Institución presidencial.

En otro video con motivo de su 6to Informe, el mandatario comentó que “el tema de la Casa Blanca es uno de los que sin duda marca esta administración, sobre todo por la forma en que escaló este asunto en distintos ámbitos y si bien se trató de un asunto estrictamente legal, también es cierto que impactó negativamente en la credibilidad del gobierno”.

Por otro lado, Peña Nieto admitió que la manera en la que se manejó en su momento la explicación del asunto, no fue el correcto, debido a que no debió permitir que su esposa Angélica Rivera “La Gaviota” diera esa explicación.

“Era yo el que tenía la responsabilidad, el cuestionamiento era sobre el presidente, sobre lo cual, además, ofrecí una disculpa pública no tanto porque se hubieres actuado equivocadamente sino por cuanto afectó la credibilidad de la institución presidencial, por cuando afectó a la credibilidad del gobierno”, dice el mandatario en el video con duración de dos minutos.

Agregó, que su gobierno ha sido respetuoso de las instituciones del Estado mexicano, de igual manera de la forma de pensar de cada mexicano, y que se ha gobernador “en pluralidad y esto significa respetando las distintas expresiones políticas”.

“Hemos sido un gobierno especialmente respetuoso de la libertad de prensa, de la libertad de expresión, hubo quien nos habrá señalado, criticado y esa crítica muchas veces ha enriquecido el quehacer del gobierno”, aseguró EPN.

Por último, dijo que a pesar de la “Casa Blanca”, no se podía dejar de reconocer que su gobierno ha sido democrático, plural y respetuoso de la libertad de expresión.

(Con información de MVS Noticias)