AMLO desestima la encuesta del INEGI sobre la corrupción

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador desestimó los resultados de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del INEGI en el que se presenta que en los dos últimos años aumentó en 7.5% las víctimas de actos de corrupción en servicios básicos.

Yo tengo la información que el Inegi le da más confianza, o mejor dicho la encuesta del Inegi, reporta que la gente le tiene más confianza al actual gobierno y que le tiene más confianza al actual gobierno porque no se permite la corrupción. Cada quien interpreta los datos como los entiende, el Reforma dice otra cosa eso ya lo sabemos, tiene otra interpretación“, comentó.

Así mismo, argumentó que en las mediciones en la materia, Transparencia Internacional ha destacado “la percepción de que está bajando la corrupción en México es una realidad“. No obstante, reconoció que en los gobiernos locales aún existen malas practicas.

Afirmó: “cero corrupción, cero impunidad, ten cuidado no vayas terminar en el bote, les mando los telegramas pero a veces no escuchan”.

Reporte de la NASA, también desestimado

Durante la misma conferencia de prensa, se le cuestionó de un reporte de la NASA en el que señala que las refinerías mexicanas son las que más contaminan. Al respecto comentó que existe un programa para rehabilitarlas.

¿Cómo no van a contaminar si las dejaron convertidas en chatarra?, irresponsables, corruptos“, dijo.

Cuestionó que la NASA apenas reporte esa situación. Siendo que concluyó comentando que “¿Por qué no dijeron nada antes? Estaban en la luna”.

Con información de Reporte Índigo

AMLO dice que si empresarios pagan deudas se podrían comprar 40 mil ventiladores

Comparte este artículo:

El presidente de la República Andrés Manuel López Obrador afirmó que si los 15 grandes empresarios que deben a la Hacienda Pública pagaran 50 mil millones de pesos se podrían adquirir 40 mil ventiladores para atender a pacientes enfermos de coronavirus en el País.

Imagínense si esto lo traducimos a los que les preocupan los precios de los ventiladores, que están muy caros, imagínense 50 mil millones, ya vamos a hacer la cuenta para cuántos ventiladores alcanzaría (…) Aproximado, estaríamos hablando como de 20 mil, si hago bien la cuenta, 20 mil ventiladores, en el caso de que se pague la mitad, si pagarán los 50 mil serían 40 mil ventiladores y nos alcanzaría para cubrebocas, caretas, todo“, señaló.

El mandatario también afirmó que refirió también que con esa cantidad se podrían otorgar 3 millones de créditos, y no un millón como lo contempla su plan económico, a pequeñas y medianas empresas y el pago de los empresarios sería considerado “un ejemplo mundial“.

Fíjense son 50 mil millones, como tienen con qué, si nos pagaran eso, en vez de un millón de créditos a pequeños negocios serían tres millones, hago el compromiso de que ese dinero sería para las Pymes, pequeños negocios, tanto de la economía formal como de la economía informal, sería una contribución extraordinaria“, sentenció.

Así mismo, aunque consideró que se podría acordar con los empresarios quitar recargos y multas de acuerdo a la ley, recalcó que lo que ya está prohibido en su Gobierno es la condonación.

Finalmente indicó que no dará a conocer los nombres de los empresarios por “dignidad” y por cuestiones legales, pero ya envió un oficio al presidente de la CCE, Carlos Salazar, con los daros y en el que le pide ayuda para cobrar los adeudos.

Con información de El Norte

Dice AMLO que críticos de su plan quieren instaurar corrupción

Comparte este artículo:

Durante la conferencia de prensa habitual del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, acusó a los críticos de su plan de reactivación económica de buscar el “banderazo de salida” para reinstaurar la corrupción en el País.

Por eso algunos dicen: ¿Dónde está el plan para reactivar la economía? Porque lo que quieren es un banderazo de salida para de nuevo instaurar la corrupción en México y eso no, fue muy claro ayer“, dijo en la mañanera.

El titular del ejecutivo federal afirmó que él aplica un nuevo modelo y que no se puede seguir con lo mismo, ya que sería absurdo, pues el coronavirus precipitó el “derrumbre del modelo neoliberal en el mundo“.

Consideramos que pronto se va a reactivar la economía, es un nuevo modelo. No podemos seguir con lo mismo porque sería entre otras cosas un absurdo. El coronavirus lo que precipitó fue el derrumbe del modelo neoliberal en el mundo, eso ya no funciona, es otra realidad (…) Nosotros nos adelantamos, ya sabíamos, esto es lo que está en el Plan Nacional de Desarrollo, no es algo nuevo, es profundizar lo que ya está en el Plan Nacional de Desarrollo porque nosotros, no lo olviden, dijimos que ya no íbamos a seguir aplicando la misma política económica que una y otra vez ha fracasado y que nos llevó a esta crisis, a la decadencia“, concluyó.

Con información de El Norte

 

Trasladarán a Lozoya a una cárcel en Madrid

Comparte este artículo:

La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias de España decidió trasladar al ex director general de Pemex Emilio Lozoya de una cárcel de Málaga a otra de Madrid, informaron a Europa Press fuentes del caso.

La fecha del traslado aún no se ha cerrado, pero la decisión se adoptó por cuestiones de cercanía a la Audiencia Nacional, el órgano judicial competente para decidir sobre la orden de extradición emitida por las autoridades mexicanas.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno decretó el pasado 13 de febrero el ingreso en prisión provisional incondicional y comunicada para el ex director general de la petrolera al señalar que existe riesgo de fuga.

Lozoya fue arrestado un día antes en Málaga por una Orden Internacional de Detención emitida por las autoridades mexicanas, que le buscaban por “un delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita“, equivalente a blanqueo de capitales en España y que comprende una pena máxima prevista de 15 años de prisión.

La dirección del centro penitenciario malagueño no ha visto necesario aplicar en este caso ningún protocolo de seguridad complementario, por lo que Lozoya, que se encuentra solo en una celda en la que dispone de aseo, hace vida normal como el resto de presos.

Emilio Lozoya Austin está siendo investigado en México por recibir presuntamente 10 millones de dólares de forma fraudulenta de la constructora Odebrecth, implicada en múltiples casos de corrupción en el continente americano.

Se le imputan delitos de delincuencia organizada, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Por ello, las autoridades mexicanas habían emitido una orden de búsqueda y captura a través de Interpol.

El auto del juez advirtió que esta medida de prisión provisional quedará sin efecto en caso de que en el plazo de 45 días no se presente la solicitud de extradición por vía diplomática ante el Ministerio de Asuntos Exteriores o el Ministerio de Justicia. Una vez que se reciba esa documentación por parte de las autoridades mexicanas, la Audiencia Nacional convocará una vista de extradición donde decidirá si se le entrega o no.

Durante este periodo, la defensa del ex director de Pemex también puede recurrir ante la Sala de lo Penal la medida de prisión provisional, para que pase en libertad el tiempo hasta que se resuelva la extradición.

 

 

(Con información de El Norte)

“Estamos limpiando la casa”, dice Arturo Zaldívar sobre Poder Judicial

Comparte este artículo:

El Ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia, advirtió que ya no habrá nepotismo y corrupción en el Poder Judicial. 

“La corrupción y el nepotismo se alimentan de la impunidad que mucho tiempo las ha acompañado.

“Que quede claro que esto acabó, que no toleraremos a servidores públicos que anteponen intereses personales a la justicia. Estamos limpiando la casa y no cejaremos en este compromiso”, señaló en su informe de labores en el que asistieron los integrantes del Gabinete, la presidenta del Senado, Mónica Fernández, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas.

Ante el Presidente Andrés Manuel López Obrador, Zaldívar admitió que el sistema de carrera judicial no ha sido eficaz para eliminar el nepotismo. Agregó que se ha arraigado un “nocivo” corporativismo judicial.

Con información de El Norte. 

 

 

Si Calderón está implicado en caso García Luna, no lo defenderemos: AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia de prensa matutina tocó el tema de la detención del exfuncionario Genaro García Luna en el estado de Texas, Estados Unidos. Al respecto comentó que en caso de que el exmandatario Felipe Calderón estuviera implicado en las acusaciones sobre este exsecretario de Seguridad Pública, el gobierno mexicano no lo defenderá ya que “seríamos cómplices de corrupción“.

Sin embargo, el titular del poder federal invitó a “no adelantar juicios” sobre Calderón y/o su implicación sobre los millonarios sobornos que supuestamente recibió su exsecretario de Seguridad de parte del Cartel de Sinaloa.

También añadió: “Que no se piense que estamos aprovechando esta circunstancia para atacar al expresidente Calderón, aún con todo el daño que nos hizo, no sólo a mi, al país, esto comenzó con el fraude electoral“.

Así mismo, el presidente mencionó que la detención de García Luna representa “una derrota a un régimen autoritario, corrupto. Es una muestra de que ese régimen fracasó“.

Al ser cuestionado sobre la investigación en los Estados Unidos comentó: “Nosotros vamos a ayudar en todo lo que podamos en la investigación. Todo lo que nos solicite la Fiscalía (General de la República), en el entendido de que se trata de un organismo autónomo. Todo lo que se solicite, sobre todo en movimientos de dinero, bienes, inteligencia financiera“.

Con información de Forbes México

AMLO asegura que Hernán Cortés fue el que cometió el primer fraude

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, aseguró que el conquistador Hernán Cortés cometió el “primer fraude” en las tierras mexicanas. Asimismo, indicó que los soldados españoles estuvieron involucrados en los primeros casos de corrupción en el país.

“Apenas desembarcó en Veracruz, el conquistador Hernán Cortés, sin ningún fundamento legal, se autonombró alcalde. Fue el primer fraude”, comentó AMLO mientras hablaba de su nuevo libro “Hacia una economía moral”, el cual repasa la corrupción mexicana.

El Presidente agregó que parte del tesoro del emperador mexica Moctezuma II desapareció en manos de capitanes españoles.

“El reparto del tesoro de Moctezuma se verificó de manera irregular porque antes de la distribución, cito textualmente a Bernal [Díaz del Castillo], faltaba la tercia parte de ello, que lo tomaban y escondían por la parte de Cortés y de los capitanes”, expresó.

López Obrador explicó que hay otros episodios similares que sucedieron durante la colonia de la Nueva España y que incluso continuaron después de la Independencia de México en 1821. 

Dijo que Porfirio Díaz “imperó la corrupción” en las concesiones de ferrocarriles,  lo cual fue un antecedente para el “periodo neoliberal”, que inició con la presidencia de Miguel de la Madrid.

“(La corrupción) es el principal problema que estamos enfrentando porque es lo que más ha dañado a México. En México lo que se necesitaba era desterrar la corrupción y el modelo neoliberal era consustancial a la corrupción”. 

 

Con información de El Informador. 

 

 

Sátira Latinoamericana

Comparte este artículo:

Pareciera que siempre terminamos donde iniciamos.

En Chile, la semana pasada, se desataron múltiples manifestaciones, iniciadas por el alza del precio del transporte público. Pero esto, como era de esperarse, es simplemente la punta del iceberg.  Las quejas de su gente son las mismas de hace tiempo, Oscar Landerretche, profesor de economía en la Universidad de Chile, explica: “Hoy, el país tiene prácticamente los mismos niveles de desigualdad que tenía a finales de los años 60.” Por un lado, tenemos a la diminuta población que tiene grandes riquezas y por el otro la monumental cantidad de personas que viven en algún grado de pobreza. Uno podría preguntarse, ¿a qué se debe esta brecha que aleja tanto unas clases de otras? Y la respuesta sería tan sencilla como decir que la causa es la corrupción, la falta de educación, de oportunidad y el hambre de satisfacer intereses propios.

Abramos más nuestro panorama y veamos que este problema no se limita únicamente a Chile. Esta es la versión chilena de una problemática que afecta a la mayoría (si no es que a todos) los países latinoamericanos. El también llamado pueblo de bronce ha vivido en constante lucha a lo largo de su historia. Ha adoptado distintos sistemas políticos, sociales y económicos, siempre en la eterna espera de un cambio o un resultado. Todo esto para terminar justo como inicio. Que múltiples grupos de presión de la población, inconformes por deficiencias, injusticias o corrupción del sistema se unan en una lucha para cambiar y volver a empezar. Entonces, ¿qué está pasando? ¿El verdadero problema es el sistema o quienes lo ejecutan?

Me niego rotundamente a pensar que los latinoamericanos no somos capaces de gobernar y ser gobernados a un punto en que se pueda ver el crecimiento del país de manera multidisciplinaria, en lugar de limitarnos a mostrar solo crecimiento económico, o cultural o cual sea la máscara que utilizan los respectivos países hoy en día para ocultar sus carencias y realidad. Dejemos de vivir en el mundo de pretender cosas que no somos y comencemos a admitir y actuar. Solo cuando se acepta el problema se es capaz de buscar una solución que no dé como resultado la violencia.

Vamos a tener que vivir repetidas veces la misma película que hemos tenido desde que se crearon nuestros países, todo gracias a la falta de educación. Con esto no apunto exclusivamente a lo académico. Si bien es necesario tener una debida preparación para ejercer cualquier tipo de puesto de poder, también es muy importante tener la visión necesaria para no pensar en soluciones instantáneas y sí en las de largo plazo. Si nos ponemos a analizar detenidamente, cada persona que ha llegado a un puesto de poder se atiene a jugar bajo un sistema preestablecido en donde la falta de valores es algo cotidiano. Por lo que vemos a una mayoría empujando este lastre que nos afecta a todos. Dejemos de culpar a los sistemas y preocupémonos en exigir que se ejecuten de la manera correcta. En la medida que exista más gente buscando el bien general con soluciones sostenibles a futuro, en ese momento se habrá cambiado la forma de gobernar y ser gobernados.  Se requiere de un actuar que concuerde con los tiempos actuales para poder romper el ciclo vicioso que no es más que el resultado de la falta de conocimiento y análisis de los mismos. Quitando esquemas sociales retrógradas que más que ayudar nos perjudican porque nos llevan a la desinformación, a mantener apariencias para impresionar o manipular a ciertas personas. Comencemos ya a admitir las deficiencias que se tienen y busquemos con expertos en el tema, soluciones.

Así que busquemos el prepararnos, el participar activamente como ciudadanos y no conformarnos en un beneficio momentáneo ya que la solución a nuestros problemas debería ser de raíz. Latinoamérica y cada uno de sus países tienen todo para poder ser potencias a nivel internacional en distintas áreas. Pero por la codicia de unos pocos y la falta de educación de muchos otros no se llega a notar ese potencial.

Lo sucedido la semana pasada en Chile no fue por el aumento del transporte público, es un conjunto de inconformidades y hartazgo que se fue acumulando a lo largo del tiempo. Igual que en Chile cada país tiene su problemática que en cuestión de tiempo explota en violencia. Evidentemente, no es un asunto que tenga una solución sencilla, pero realmente no hay opciones simples cuando se trata de hacer las cosas de forma correcta. Dejemos de ser esa eterna sátira latinoamericana y cambiemos desde nuestras acciones individuales como colectivas el rol empolvado que hemos interpretado desde hace años.

Combatir la corrupción: Incentivos y reformas institucionales

Comparte este artículo:

El pasado 19 de octubre se presentó en la Feria Internacional del Libro del Tec de Monterrey la obra cumbre de Susan Rose-Ackerman y Bonnie J. Palifka: Corrupción y gobierno. Causas, consecuencias y reformas (2019, Marcial Pons, Madrid). Junto con Daniel Butruille, tuve el honor de comentar el libro. Las siguientes líneas son una síntesis de mi participación en dicho evento.

En primer lugar, debe señalarse que para México es indispensable un libro como el de las autoras porque, desafortunadamente, a lo largo de nuestra historia la corrupción ha sido una constante. Por poner un par de ejemplos, es de todos conocida la famosa frase de la época colonial según la cual las órdenes de la metrópoli debían ser “obedecidas pero no cumplidas”; o bien, recordemos que en 1917 los Constituyentes de Querétaro, de último momento, incluyeron reglas constitucionales sobre la contratación de obra pública, con el objetivo de evitar “los fraudes y los favoritismos, bien conocidos del antiguo régimen.” 

Estas mínimas referencias al problema histórico de la corrupción en México nos indican lo necesario que es contar con un estudio científico sobre lo que hace posible los hechos de corrupción (causas) y cuáles son sus efectos (consecuencias), así como reconocer qué arreglos institucionales han sido más exitosos en el mundo y bajo qué circuntancias (reformas).

En su libro, Rose-Ackerman y Palifka explican que la “corrupción se produce en la intersección entre los incentivos específicos a una situación, las instituciones sociales generales y la ética personal.” (60). Entre las múltiples consecuencias de la corrupción señalan: bajo crecimiento, baja inversión, alta desigualdad, educación de mala calidad, altas tasas de criminalidad… (61). La agenda de la reforma debe estar “en el modo de operación del gobierno” (71) y en “políticas que cambian los incentivos económicos de la corrupción.” (522).

Enseñanza imprescindible para nuestro país: Si no intentamos modificar o intervenir en los incentivos económicos que faciltan los tratos corruptos, nuestros esfuerzos sociales serán muy poco eficaces. En algunos casos nuestras políticas públicas no sólo serán inefectivas sino, incluso, contraproducentes.

Para el México actual, resulta ilustrador centrarse en una de las afirmaciones de las autoras: “quienes sotienen que ‘el pescado se pudre de la cabeza hacia abajo’ tienen una visión demasiado simplista de la reforma, al concentrarse solo en las personalidades que están en la cúpula.” (545). Las autoras subrayan que dirigentes honrados pueden tolerar corrupción de bajo nivel y que, en otros casos, algunos dirigentes corruptos han apoyado reformas en niveles inferiores justo para aumentar las ganancias en niveles superiores y acallar las demandas por reformas. (545). Por ende, parecería que no es suficiente combatir la corrupción tal como se barren las escaleras, “de arriba para abajo”.

Me centro a continuación en algunas lecciones más para México.

Un tema muy importante para la economía mexicana es el de las contrataciones públicas. Las autoras afirman que en este tipo de gran corrupción se “transfiere[n] ganancias monopolísticas a inversores privados, a cambio de pagos a funcionarios de élite corruptos, que reciben una parte de los beneficios en forma de comisiones ilegales.” (125). Entre otras muchas aportaciones, subrayo la idea de que existen “nodos” en el procedimiento de compra gubernamental en los que se pueden generar beneficios corruptos y sobre los cuales deberían centrarse los arreglos institucionales; por ejemplo, en la selección de los proyectos, el acuerdo corrupto puede consistir en designar proyectos “con lucrativas oportunidades corruptas aunque tengan un valor social bajo.” (136). Las autoras demuestran que “las decisiones sobre qué licitar son tan importantes como las decisiones sobre cómo llevar a cabo la licitación. Los sistemas corruptos no solo usan malos procedimientos; también licitan con frecuencia las cosas equivocadas.” (183-4). Esto es, no solo debemos auditar los procedimientos, sino también lo que se compra y su justificación.

Una enseñanza más para México es la relacionada con los conflictos de interés. Las autoras confirman que un conflicto de interés económico emana  de una confusión de roles, esto es, “[s]i los funcionarios públicos toman decisiones que pueden afectar su patrimonio privado o el de las empresas en las que ellos o sus familiares participan, pueden hacer elecciones sesgadas a favor de estos intereses privados.” (204). Para ello, existen arreglos institucionales como la prohibición de participar en decisiones en las que pudieren tener un interés económico, revelación de activos financieros de los funcionarios públicos, colocación de sus bienes en fideicomisos ciegos, etc. (205). Sin embargo, una faceta más de este problema, y el cual identifican como el de cumplimiento más difícil, es la búsqueda de empleo post cargo público, esto es, “cuando los funcionarios dejan el gobierno [y] son frecuentemente contratados por empresas que tienen negocios con sus anteriores empleadores.” (207). Pronto veremos si el período de enfriamiento de 10 años que se ha aprobado en la Ley de Austeridad Republicana es constitucional.

Por último, las autoras expresan que, en el caso de que muchas o todas las propuestas de reformas que realizan a lo largo de su libro se implementaran, aun así deberíamos preguntarnos el papel que juegan en los incentivos corruptores la naturaleza global de los grandes negocios y de las organizaciones criminales, y, además, el papel que juega en todo ello el lavado de dinero. Respecto de esto último, indican las autoras cómo es que “[e]n algunas ocasiones, es más fácil perseguir penalmente los delitos de lavado de dinero que la corrupción” (535). En general, debe revisarse y acudirse al papel que juega la comunidad internacional.

En síntesis, Corrupción y Gobierno… otorga una invaluable lección para la política anticorrupción en México: Debemos centrarnos en políticas que cambien los incentivos económicos de la corrupción. Aunque el libro es amplio en cuanto al estudio de otras facetas del combate de este fenómeno (reforma de la función pública, reorganización administrativa, uso del derecho penal, financiamiento de campañas políticas…), contrataciones públicas, conflictos de interés, papel de la comunidad internacional y estrategias contra el lavado de dinero, resultan indispensables actualmente en México. Conozcamos cuáles son los incentivos económicos de la corrupción y propongamos soluciones congruentes y eficaces.

Descongelan cuentas de Alonso Ancira

Comparte este artículo:

El Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa suspendió el bloqueo a las cuentas bancarias de Alonso Ancira Elizondo, presidente de Altos Hornos de México (AHMSA).

También ordenó desbloquear las firmas Desarrollo Industrial Épsilon e Inmobiliaria Sofani, de las que Ancira es apoderado y que fueron bloqueadas en el mismo acto por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

Con la decisión del tribunal federal, Alonso Ancira, detenido en España en mayo pasado, tendrá acceso nuevamente a nueve cuentas en diferentes instituciones bancarias.

La medida fue dada a conocer 21 días después de que el empresario, quien está acusado de corrupción, promoviera un nuevo juicio de amparo en contra del embargo.

De acuerdo con el máximo tribunal, los bloqueos son inconstitucionales, salvo cuando tienen como origen una resolución de un organismo internacional, como el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, o una solicitud de una autoridad extranjera reconocida en los tratados internacionales.

Ancira es investigado por sus nexos con la compra de la planta Agronitrogenados, que fue adquirida por Petróleos Mexicanos (Pemex) cuando Emilio Lozoya era director de la empresa productiva del Estado.

Se le imputa el delito de lavado de dinero y actualmente está sujeto a un proceso de extradición.

 

 

 

(Con información de Excélsior)