El gobierno de Nuevo León paga casi 18 mdp a medios de comunicación: VerificadoMX

Durante más de año y medio de la administración del mandatario estatal, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco”, la sociedad ha escuchado en el discurso público que el gobierno de Nuevo León no paga a medios de comunicación y publicidad.

Un análisis realizado por VerificadoMX demuestra que, de octubre de 2015 (luego de la toma de protesta del gobernador) a mayo de 2017, el gobierno central de Nuevo León ha gastado 17 millones 986 mil 253 pesos con 18 centavos en el rubro denominado como “Difusión por radio, televisión y otros medios de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales”.

El conteo se realizó sin tomar en cuenta las erogaciones de organismos descentralizados como Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, donde incluso se constató que también se paga a medios de comunicación por campañas de difusión, pero no se desglosan cantidades del gasto.

A pesar de que Rodríguez Calderón se ha caracterizado por no estar a favor de los medios de comunicación, dicha postura se pone en duda al momento de observar  los reportes que la Secretaría de Finanzas del gobierno central de Nuevo León realiza en la sección de Transparencia gubernamental.

Por “Difusión por radio, televisión y otros medios sobre programas y actividades gubernamentales” se le ha pagado a Mercadotecnia de Emociones (empresa ligada al estratega Guillermo Rentería) 8 millones 972 mil 600 pesos; a Ediciones del Norte S. A. de C.V. (periódico El Norte) 2 millones 111 mil 298 pesos con 71 centavos; a Stereorey México 1 millón 459 mil 825 pesos; a Radio Televisora del Valle y Grupo MASS Comunicaciones (Dominio Radio y Radio Naranjera, un mismo grupo de medios) 1 millón 227 mil 744 pesos.

A Ileana Mayorga Nuñez se le ha otorgado por servicios de publicidad 1 millón 193 mil 142 pesos; a Nucleo Radio Monterrey 532 mil 493 pesos; a Editorial Monterrey (periódico ABC) 514 mil 604 pesos; y a Especialistas en Medios (empresa de monitoreo y análisis de medios) 514 mil 045 pesos.

Le siguen en los gastos: Milenio Diario, S.A. de C.V. con 325 mil 149 pesos; El Porvenir con 272 mil 102 pesos; El Horizonte con 238 mil 400 pesos y el periódico Imparcial de Sonora con 24 mil 523 pesos.

Se pagó también a Federico Herrera Rodelo un monto de 232 mil pesos por la producción del musical del tema “Renace Nuevo León” y “La Nueva Independencia”, himnos de la nueva administración que pretende promover una política sin partidos.

Y aunque se intentó -por medio de solicitudes de transparencia- obtener el detalle y el motivo cada gasto en medios, en dos peticiones distintas a la Secretaría de Finanzas, estos no se proporcionaron.

En la primera petición la autoridad solo nos remitió a la página gubernamental y en la segunda solicitud argumentó que no era responsabilidad de la Secretaría de Finanzas dar a conocer el detalle del gasto, sino que le correspondía a la Secretaría General de Gobierno.

Por lo que en este sentido el Estado no transparentó el motivo específico de cada erogación a los medios, pese a que es la Secretaría de Finanzas la que hace los pagos y se realizó mediante una petición formal.

En la investigación también se pudo constatar que el gasto en medios y publicidad en la gestión de Rodríguez Calderón, está muy por debajo de la administración del ex gobernador priista, Rodrigo Medina de la Cruz, en la cual tan solo en septiembre de 2015, antes de dejar su puesto, se erogaron 47 millones 217 mil 156 pesos por el mismo rubro de “Difusión por radio, televisión y otros medios de mensaje sobre programas y actividades gubernamentales”.

Por lo que el gobernador Jaime Rodríguez Calderón sí cumple su decisión de bajar el gasto en medios a comparación donde gobernó Medina de la Cruz.

Nota Completa en VerificadoMX

 

 

#ElPípila: Diputados a la yugular de Canales; Y hay que tener fe en la PGR

Diputados contra Canales

Los que se le lanzaron ayer a la yugular al subprocurador anticorrupción del estado, Ernesto Canales, fueron los diputados locales, pero del PRI, en especial Héctor “La Bruja” García, quien dijo que si era necesario sus compañeros y el estaban más que puestos para ir a comparecer a la Ciudad de México en contra de Canales.

Según García, Canales miente al decir que él no recibió 6 millones de dólares, puesto que hace unos meses, durante una comparecencia en el Congreso, el subprocu anticorrupción aceptó haber recibido ese dinero, pero como “honorarios”.

La cuestión aquí es que, desde hace varios meses, es más, les puedo decir que desde hace un año como que los diputados locales del PRI andan medios ardiditos y de todo le tiran a Canales. No olvidemos los desagradables comentarios de Gabriel “Me cuelgo de todo” Tláloc sobre Canales, donde hasta lo acuso de homosexual y tener una relación con “el Bronco”.

Claro está, que todo esto lo hacen con el fin de defender a su patrón, Rodrigo “Rorro” Medina, ¿o no?

Ex escolta de Roberto Flores involucrado en secuestro 

El empresario y director general de Ladrillera Mecanizada, Agustín Villarreal Budnik, denunció el día de ayer que uno de los ex escoltas del ex procurador de Nuevo León, Roberto “Biker” Flores, estuvo involucrado en su secuestro el año pasado. Además del escolta, el empresario regiomontano asegura que 21 agentes ministeriales también participaron.

Villarreal Budnik, logro identificar al escolta Javier Alejandro Rodríguez Rodríguez como uno de los autores de su secuestro. El problema, y si aquí es donde la historia se pone muy oscura, es que Javier Alejandro nunca pudo atestiguar, ya que fue asesinado en el ataque del 9 de mayo del 2016 en una tienda de artículos de oficina en San Pedro Garza García.

El empresario solicito desde el año pasado las fotografías de los agentes ministeriales para reconocer a sus secuestradores, pero estas le fueron proporcionadas hasta la entrada del nuevo Procurador Bernardo González, este año.

El problema en el asunto, es que el gober, minimizo el secuestro y dijo que era “un pleito familiar” y que el secuestrado debía de arreglarse con su papá, mismo que es muy amigo de “el Bronco”. Las declaraciones de Jaime se dan a pesar de que Agustín Villarreal acusa a su papá y hermano de haberlo mandado secuestrar y haber usado al gobierno estatal de “el Bronco” para lograrlo.

Muchas preguntas en el aire, que merecen una pronta respuesta.

Osorio Chong pide tener fe 

El que se pasó de lanza ayer fue el Secretario de Gobernación, Osorio “El Chino” Chong, debido a ayer dijo que se debe de “tener fe” en la PGR. Las declaraciones del “Chino” se dan después de la desastrosa primera audiciencia que tuvieron los fiscales de la dependencia.

Según Osorio, esto apenas empieza y que la PGR tiene todas las de ganar en el caso, además de que han estado trabajando bien e informando a la ciudadanía. ¡’Seas Mamon Chino!

Sistema Nacional Anticorrupción vació… 

Ayer entró en vigor a nivel nacional, el Sistema Nacional Anticorrupción, el único problema es que no hay sistema, pues el Congreso del Unión nunca aprobó un periodo extraordinario para nombrar fiscal anticorrupción y magistrados.

Por cierto, nada que hubo evento masivo para la entrada de vigor, ahí sí, los congresistas y Los Pinos se quedaron bien calladitos. ¡De miedo!

¡Vámonos qué aquí asustan!

Medina niega haber robado recursos

El ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, negó haber robado algo durante su administración  y que vaya a huir de la justicia ante las dos nuevas acusaciones por peculado y enriquecimiento ilícito.

Medina llegó a la fiscalía este viernes a las 9:34 am a la primera de sus dos citas ante la Fiscalía Anticorrupción.

No, no , no de ninguno, lo he repetido en diversas ocasiones tengo mi conciencia tranquila, y no hay ninguna situación de esa naturaleza, incluso las acusaciones que hemos recibido en este momento no es ninguna de haber yo sustraído algún recurso del gobierno”, respondió Medina.

El funcionario descartó huir de la justicia ante acusaciones que lo señalan  de presuntamente haber participado en dichos delitos.

“No, ustedes son testigos de que he acudido a todas las citas, he estado acudiendo a la Subprocuraduría como a los tribunales y así seguirá siendo, no hay riesgo de eso.” dijo.

Medina fue acompañado por el ex procurador de Justicia, Javier Flores,actual representante legal, y otros dos abogados más.

Después,Ernesto Canales Santos, fiscal Anticorrupción del Gobierno Estatal, arribó a la dependencia para comunicar que Rodrigo Medina se le informará sobre la acusación de enriquecimiento ilícito y posteriormente el de peculado, sin necesidad de esperarse hasta las 12:30, hora para la segunda cita.

El ex gobernador salió a las 11 tras conocer la investigación hay que en su contra.

 

Medina será imputado otra vez.

La Subprocuraduría Anticorrupción anuncio hoy que pidieron en audiencia para imputar de nueva cuenta pero ahora por los delitos de enriquecimiento ilegitimo y peculado  al ex Gobernador, Rodrigo Medina.

El Fiscal Anticorrupción, Ernesto Canales, aseguró en rueda de prensa que en el caso de enriquecimiento ilegitimo es por el acumulamiento de propiedades, sin que se revelara el monto que suman.

Ademas el funcionario detallo que las propiedades encontradas son únicamente en México ya que al momento no han recibido información del extranjero.

En el caso de delito por peculado, detallo, es por el gasto excesivo en aeronaves y helicópteros, sin que se tenga cuantificado el monto.

En ambos casos, Canales dijo, que no puede revelar mayores detalles de la investigación mientras no se den las carpetas de investigación en la audiencia.

Ademas, el funcionario dijo que mañana esta citado el ex mandatario estatal para que conozca a detalle las dos carpetas de investigación a las 9:30 y 12:00 horas en la Fiscalía.

Estas dos nuevas imputaciones se suman a las vinculaciones a proceso que enfrenta por los delitos de ejercicio indebido de funciones, daño al patrimonio del estado y peculado.

Intimida PGR caso Medina

La Subproduraduría Anticorrupción acusó ayer a la PGR de intimidar a los jueces admitiendo casos en su contra e imputándolos por criterios judiciales, como sucede con el juez que el 26 de enero ordenó prisión preventiva para el ex Gobernador Rodrigo Medina y está citado para comparecer mañana. El Fiscal Anticorrupción, Ernesto Canales, afirmó que esto marca un mal precedente a novel nacional y afecta a los jueces.

“Un caso donde el delito consiste en el criterio judicial de un juez para emitir una resolución en un proceso es inaudito en México y en cualquier país civilizado”, indicó.

El funcionario defendió la actualización del juez de Control Miguel Ángel Eufracio Rodríguez en el caso de Medina al no asegurar que no violó alguna suspensión porque ésta fue otorgada antes de la audiencia y al ser vinculado el ex gobernador cambió su estatus jurídico y el recurso no lo protegía.

“El que los jueces puedan ser imputados por el criterio que aplican en sus resoluciones, desde luego que es inhibitorio“, reclamó Canales.

“Es absurdo que la PGR pretenda construir un delito”.

 

Acusa Tribunal amenaza a juez de caso de Medina

Después de que se revelara que el juez de Control estatal que avaló prisión preventiva al ex Gobernador Rodrigo Medina será imputado por la PGR, el Poder Judicial de Nuevo León condenó ayer la decisión y acusó que exhibe cómo los juzgadores están siendo amenazados por denuncias penales.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia(TSJ), Carlos Arenas, advirtió  que esta estrategia de litigantes y funcionarios de Gobierno amenaza la independencia de los jueces.

El titular del Poder Judicial estatal afirmó que la situación del juez Miguel Ángel Eufracio Rodríguez marca un mal precedente a nivel nacional porque la PGR dio entrada a una queja de un abogado por una presunta violación de amparo.

“Es una situación preocupante y no lo digo solamente por el juez Miguel Eufracio, sino por otros juzgadores del Estado que han sido amenazados por litigantes o por las partes o por áreas  de Gobierno con iniciarles procesos penales”dijo Arenas en una entrevista.

“Ya están estas voces amenazado con denuncias penales. No comparto esta estrategia que pone en riesgo la independencia de los jueces.

El ex Gobernador estuvo 19 horas en el Penal de Topo Chico hasta que comprobó que contaba con un amparo.

El juez fue denunciado por la defensa del priista por desacato a la suspensión provisional de amparo para evitar ser detenido.

Juez que encarceló a Medina será imputado

El juez Miguel Ángel  Eufracio Rodríguez, mismo que encarcelara por 18 horas el 26 de enero, al ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, será imputado por violaciones a la Ley de Amparo.

Eufracio Rodríguez fue denunciado por la defensa de Medina en la Ciudad de México, por lo que tuvo que comparecer el 9 de mayo pasado ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), pero el juez se acogió al Artículo 20, por lo que su declaración fue escrita.

El juez tendrá que comparecer el próximo viernes en una de las salas de audiencia de los Jueces de Control Federales, por el desacato a una suspensión provisional de amparo concedida a Rodrigo Medina por la jueza Quinto de Distrito, Beatriz Joaquina Jaimes Ramos.

Eufracio Rodríguez impuso prisión preventiva a Medina, después de que el ex mandatario fuera vinculado a los delitos de peculado y daño patrimonial al Estado por otorgar incentivos a la compañía KIA Motors.

 

Medina obtiene nuevo amparo para evitar su detención

El ex gobernador de Nuevo LeónRodrigo Medina de la Cruz, obtuvo  un nuevo amparo  para evitar que sea privado de la libertad, el cual fue concedido por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.

Medina, no obstante tendrá que pagar una garantía de 60 mil pesos en un plazo de 5 días.

El ex gobernador de Nuevo LeónRodrigo Medina de la Cruz, obtuvo  un nuevo amparo  para evitar que sea privado de la libertad, el cual fue concedido por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.

Al ex gobernador se le acusa de peculado y daño patrimonial; pero en diversas entrevistas sostiene que no ha cometido delito alguno y continuará con su defensa de manera transparente. También en su momento ha declarado que, a diferencia de otros ex mandatarios que han huido, él se ha presentado a declarar cada vez que lo han citado.

Rolando Zubirán, ex Secretario de Desarrollo Económico en el gobierno Medina es vinculado a proceso

El ex Secretario de Desarrollo Económico durante el gobierno de Rodrigo Medina, Rolando Zubirán, fue vinculado a proceso la noche de ayer, esta ocasión por ejercicio indebido de funciones por la contratación irregular de un despacho jurídico por la cantidad de 650 mil pesos.

El ex funcionario medinista se dio cita poco antes de las 14:00 horas con el objetivo de escuchar sobre una segunda carpeta de investigación que abrió la Subprocuraduría Anticorrupción en su contra.

La Agente del Ministerio Público, Érika Irigoyen, detalló que a Zubirán se le acusa de la contratación irregular del despacho jurídico Basave, Colosio y Sánchez. La firma, argumenta la Fiscalía, fue contratada directamente por la Coordinación General de Finanzas de la Secretaría de Desarrollo Económico, sin pasarlo primero a través de la Dirección de Adquisiciones de la Tesorería Estatal, debido a que la dependencia que estaba a cargo del ex funcionario, argumento que era para una asesoría interna.

El contrato que se firmo el 24 de junio de 2014 y tenía vigencia hasta el 31 de diciembre de 2014, es de 650 mil pesos.

Pasadas las 22:00 horas el Juez Alfredo Cáceres, vinculo a Rolando Zubirán a proceso por el ejercicio indebido de funciones y como medida precautoria se estableció que el ex funcionario tendrá que acudir a firmar cada 15 días.

Esta es la segunda vinculación a proceso de Zubirán, el año pasado fue sujeto a proceso por el delito de ejercicio indebido de funciones, en esa ocasión por dar incentivos irregulares a la empresa coreana Kia Motors.

“46.76% de las desapariciones ocurridas en Nuevo León fueron realizadas por agentes estatales”: Informe

Un informe del Observatorio sobre Desaparición e Impunidad de la Universidad de Oxford, la Universidad de Minnesota y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, derriba los mitos sobre las desapariciones en Nuevo León. Con el uso de datos registrados por Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC) se pudo llegar a la conclusión que autoridades de los tres niveles de gobierno han sido y son responsables de casi la mitad de las desapariciones en la entidad.

El informe del Observatorio se basa en 548 casos de desaparición que han sido documentados por CADHAC y se complementa con los de notas periodísticas de algunos diarios de la localidad entre los años 2010 y 2016. Los datos que arroja el informe son escalofriantes, el 91.55 por ciento de los desaparecidos en Nuevo León no son criminales.

En cuanto a quienes fueron los responsables de la desaparición se tiene registro que entre el 2005 y 2015 el 46.76 por ciento de las desapariciones fueron realizadas por agentes estatales, el 46.04 por ciento por organizaciones criminales y el 7.19 por ciento por particulares. Se encontró también que la mayoría de los casos de desaparición forzada, fueron a través de cateos ilegales por parte de las fuerzas de seguridad. El informe dice, “las desapariciones, cuando ocurren en espacio público, son mayormente ejecutadas por agentes estatales y cuando suceden en espacios privados son mayormente ejecutadas por grupos particulares.”

Por otra parte, el Observatorio encontró que el 86.7 por ciento de las víctimas son hombres y el 13.3 por ciento son mujeres, la mayoría entre las edades de 18 y 33 años. La mayoría de los hombres se dedicaban al comercio establecido o eran choferes de transporte o maquinaria, mientras en el caso de las mujeres, la mayoría se dedicaba al trabajo doméstico.

CADAHAC informa que de los casos registrados, se ha demostrado que las desapariciones denunciadas ante las autoridades han recibido una respuesta estatal que no es eficiente. Por otro lado, se tiene registro que la se denuncia más seguido una desaparición forzada cuando esta se llevo acabo por un particular que cuando se lleva a cabo por agentes oficiales.

El informe que fue presentado en las instalaciones del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social (CIESAS) en la ciudad de Monterrey, derriba los mitos de las desapariciones en nuestro estado, donde usualmente el imaginario oficial y social, es que la gente que desaparece se lo llevaron por algo o se fueron por su propón pie.

Cabe mencionar que el informe abarca desde la administración de Natividad González Parás hasta una parte del gobierno de Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”. El Observatorio sobre Desaparición e Impunidad recomienda a las autoridades estatales mejorar las estrategias de investigación para asignar responsabilidad y encontrar a las víctimas, como también encontrar la verdad detrás de las desapariciones.

Con información del Observatorio sobre Desaparición e Impunidad y Flacso México.