Asegura Herrera que sin fideicomisos no está en riesgo ni un “sólo peso” de programas

Comparte este artículo:

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez, aseguró que la desaparición de los fideicomisos no van a poner en riesgo “un solo peso” de los recursos que llegan a estos programas ni afectará a los beneficiarios.

En un video publicado en sus redes sociales, Herrera explicó que se trata de recursos “estacionados” que no han reportado movimientos desde hace muchos años y que hoy se requiere un manejo más transparente.

Debido a que es una “preocupación legítima”, Herrera expresó que se requiere de una explicación adecuada, por ellos, subió una grabación sobre el tema.

En el video, que dura más de siete minutos, aseguró que los recursos seguirán llegando por el camino presupuestal más corto que será directamente a los investigadores, deportistas, creadores, entre otros, y no por medio de un tercero como lo es utilizando el fideicomiso.

En su oficina en donde despacha en Palacio Nacional, expuso la forma en que se ejecuta el gasto. Hay dos mecanismos básicos a través del cual el recurso público sale a través de diversos programas:

Uno es a través del presupuesto de alguna dependencia que manda una orden de pago a través de la Tesorería de la Federación (Tesofe) y de ahí caer el beneficiario directamente.

La otra, utilizando un fideicomiso en donde la misma dependencia ordena a la Tesofe que vaya a ese fideicomiso para que haga el pago.

Refirió que durante el 2019, el gasto neto total fue de 6.1 billones de pesos, de los cuales sólo 29 mil millones de pesos se ejecutaron por fideicomisos, es decir, el 99.53% de los recursos se gastan del presupuesto.

Recordó que debido a que el presupuesto tiene validez de un año, aprobado por la Cámara de Diputados, y los recursos que no se usan pierden validez, una forma de “brincarse” eso es ponerlos en un fideicomiso.

El funcionario explicó que un fideicomiso es un vehículo financiero que tiene un propósito específico, personalidad jurídica y patrimonio propio, esto al señalar que algunas dependencias que no pudieron gastar su presupuesto lo ponen ahí para realizar pagos a lo largo del tiempo, sin embargo, hizo ver que se trata de un mecanismo que por diversas razones no es el adecuado.

En primera, por un tema de transparencia y rendición de cuentas, ya que es reportado como gastado cuando se aporta al fideicomiso y no cuando se ejerce, es decir, que si uno de esos fideicomisos tiene 2 mil millones de pesos, es como si fuera un gasto cuando en realidad están “guardados” ahí.

Herrera comentó que también ha servido para esconder las deficiencias de una dependencia que está a cargo porque cuando no pueden gastar, los guarda en el fideicomiso.

Incluso aseguró que es una forma extraordinariamente “ineficiente” de operar el gasto.

Como ejemplo un fideicomiso que tiene mil 200 millones de pesos que no reportó un solo movimiento desde 2013, sólo de los pagos a la institución fiduciaria o banco que lo opera.

De manera que son recursos que se “estacionan” de manera temporal, pero se quedan mucho más tiempo del deseable, lo que no es adecuado y menos en un momento como el de ahora de necesidad de recursos para la salud, ponderó.

(Con información de El Universal)

Necesario reorientar el gasto público, advierte Banxico

Comparte este artículo:

Los miembros de la junta de gobierno del banco central mexicano durante la reunión de política monetaria en la que se decidió por unanimidad reducir la tasa de referencia en 25 puntos base para quedar en 4.25%, han publicado mediante la publicación de la minuta 79, los pormenores de la reunión que se llevó a capo por enlaces virtuales, donde se destaca que se contó con la participación del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrara Gutiérrez.

En dicho documento se puede apreciar que desde la perspectiva del organismo y ante una recuperación económica que se antoja difícil y prolongada sujeta a incertidumbre por el control insuficiente de la crisis sanitaria, se debe considerar reorientar el gasto público, fortalecer los ingresos de manera permanente y monitorear las reestructuras de créditos.

Esto en el marco de la política salarial del 2021 y un proceso electoral importante en el país, en donde el margen de maniobra de actuación de la política monetaria e ha reducido, consideran.

La minuta mostró preocupación por los continuos plantones, tomas de infraestructura ferroviaria y casetas de peaje, robo de combustible y aumento de la inseguridad porque no abonan para un entorno propicio para la inversión.

Algunos integrantes del órgano resaltaron el riesgo de la situación de las finanzas públicas y por el agotamiento de los recursos de los fondos de estabilización para 2021. Además, argumentaron que algunos de los supuestos en los que descansa el paquete económico del próximo año podrían no materializarse, como por ejemplo en la parte relacionada con la producción petrolera.

Opiniones en torno a la decisión de política monetaria

En cuanto a la discusión por la decisión de política monetaria, se centró en los riesgos de la decisión frente a la inflación. Entre las posturas se destaca que algunos de los miembros consideran que el margen de relajamiento monetario se ha agotado luego de los resultados en torno a los indicadores de crecimiento de precios, por lo que se complica el manejo de las políticas hacia el horizonte de convergencia del 3%.

Se colocó en la mesa el tema del desaceleramiento de la política monetaria, y reconocer también que los márgenes para un relajamiento adicional se agotaron, por lo que las decisiones en el futuro inmediato dependerán, por supuesto, de los resultados de la inflación y sus expectativas. 

Otro de los miembros consideró que la reducción de 25 puntos base no pone en riesgo la estabilidad de precios y beneficiaría a la economía mexicana, opinando que si bien el ciclo de política monetaria expansiva debe desacelerarse, hay espacio para continuar, ya que desde algunas otras perspectivas en la junta de gobierno, la flexibilización monetaria aún es insuficiente.

Con información de El Universal

Aportará IP más en nuevo sistema de pensiones

Comparte este artículo:

Esta mañana, el gobierno federal propuso una reforma al sistema de pensiones para aumentar el ahorro de los trabajadores formales y reducir las semanas requeridas de cotización.

En conferencia de prensa matutina, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, explicó que el límite para acceder a una pensión de 25 a 15 años (750 semanas) y la aportación total pasará de 6.5 a 15% con un incremento en el monto aportado por los patrones que irá de 5.15 a 13.87%.

De aprobarse esta propuesta, se prevé de acuerdo al secretario que el 82% de los trabajadores pueda acceder a una pensión.

En un periodo de ocho años los patrones van a incrementar en 2.7 veces lo que ellos aportan para el retiro de los trabajadores. Las aportaciones que hace el Estado mexicano no van a cambiar, van a tener un cambio de composición“, explicó el secretario Herrera.

De acuerdo con la propuesta, se espera que el trabajador promedio aumente su pensión en un 40%, sin que tengan que incrementar sus aportaciones. Por su parte, el gobierno seguirá aportando el monto total, pero tendrá un cambio de composición para beneficiar a los trabajadores que tienen menos ingresos.

Se resalta que la propuesta de reforma al sistema de pensiones es avalada por el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar, así como por el senador Carlos Aceves del Olmo, líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), también incluye cambios en el Artículo 4 de la Constitución, así como a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

En el mismo sentido, los cambios cambios también contemplan que las comisiones de las Afores se establezcan en niveles internacionales de 0.7%.

Lo dirigentes de las bancadas de Morena en el Senado y la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal y Mario Delgado, respectivamente también se manifestaron a favor de la iniciativa sobre el sistema de pensiones, a la cual dijeron que sus grupos parlamentarios darán prioridad. Se prevé que la iniciativa se presentará primero en la Cámara de Diputados, como la cámara de origen, por lo que se espera sus discusión y eventual probación para el periodo del próximo mes de septiembre.

Con información de Animal Político

Partidos rechazan iniciativa presidencial para ampliar facultades de la SHCP

Comparte este artículo:

Integrantes de diversas organizaciones políticas, incluido el dirigente nacional de Morena, se manifestaron en contra de la iniciativa presidencial que quita facultades al Congreso para otorgarle superpoderes al Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Hacienda en materia presupuestal.

Consideran que el Ejecutivo invadiría espacios y atribuciones de otros Poderes de la Unión, justificándose con la emergencia derivada de la pandemia de Covid-19.

Aun cuando, en materia presupuestal, tiene todo de su parte para que los ajustes los haga el Legislativo donde el partido del que emanó el Presidente de la República, tiene mayoría.

Al interior de Morena se reconoció que la propuesta de reforma a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria es invasiva e inconstitucional” e incluso el dirigente, Alfonso Ramírez Cuéllar, se pronunció por salvar las facultades de los legisladores.

Debemos precisar lo que es la emergencia económica, que lo hagan los dos Poderes, la Cámara y el Ejecutivo. Así como en la Constitución dice quién declara la emergencia sanitaria o la emergencia nacional, que quede claro quiénes declararán la emergencia económica.

Así se puede salvar el mandato Constitucional de que la Cámara de Diputados es la única facultada para aprobar y revisar el Presupuesto y fiscalizarlo en la Cuenta Pública”, planteó el líder morenista.

Para el dirigente nacional panista, Marko Cortés, lo que pretende el Ejecutivo es anular a la Cámara de Diputados para gastar el presupuesto como mejor considere, lo cual distorsionaría el equilibrio de poderes y debilitaría al Poder Legislativo, concentrando de manera inconstitucional mayor poder en el titular del Ejecutivo federal.

Literalmente, lo que López Obrador está pretendiendo es gastarse el dinero del pueblo sin que nadie le cuide las manos y lo quiere hacer anulando a la Cámara de Diputados, que tiene la facultad exclusiva de aprobar, modificar el presupuesto federal”, señaló Cortés, en conferencia de prensa.

Respecto a la desaparición del Fondo Metropolitano planteada en la iniciativa presidencial, los Gobernadores del PAN aseguraron que terminaría afectando a miles de familias de todo el país que viven en zonas conurbadas.

Hacemos llamado a los alcaldes de la República a manifestar su postura con independencia y determinación”, propuso el colectivo de Mandatarios.

El PRI también rechazó “rotundamente” la iniciativa y pidió seriedad al Gobierno federal.

La iniciativa en sí misma atenta contra los equilibrios de los Poderes de la Unión”, indicó el tricolor.

El PRD dijo por su parte que la intención del Presidente López Obrador es cambiar a contentillo” la ley de Presupuesto y eliminar los contrapesos.

Con ocurrencias no vamos a salir de esta recesión”, afirmó el dirigente del Sol Azteca, Angel Ávila.

La diputada morenista Lorena Villavicencio admitió que su bancada coincidió en la necesidad de cambiar la iniciativa presidencial, no obstante que no han logrado definir cómo.

La reforma se requiere para justificar los recortes a los servicios generales y a los salarios de servidores públicos, lo que lesiona derechos laborales”, sostuvo.

(Fuente: El Mañanero Diario)

AMLO critica créditos del BID; “no me gusta el modito” dice

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que su gobierno no dará el aval para el acuerdo entre el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Consejo Mexicano de Negocios sobre créditos a Pequeñas y Medianas empresas (Pymes), ya quedo se quiere endeudar al país.

“Ese aval no podemos otorgarlo, porque no queremos endeudar al país y queremos rescatar primero a los más necesitados (…) No me gusta el ‘modisto’ de que se pongan de acuerdo y quieran imponernos sus planes, ya no es como antes. Tenemos que estar muy pendientes: imagínense que el presidente se entra de que ya hubo un arreglo y que van a pedir que Hacienda avale, si es que así lo imaginaron, o cuando dijeron que el gobierno se adhiera a nuestro plan económico, ¿cómo? Es mucha la prepotencia. No es pleito, es confrontación de ideas, es por el bien de todos”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El pasado domino, el Consejo Mexicanos de Negocios (CMN) y BID Invest, momento del Grupo BID que financia empresas y proyectos sostenibles, anunciaron un acuerdo para facilitar el financiamiento de las cadenas productivas y apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPYMEs) de México, el cual prevé recursos por hasta 12 mil millones de dólares.

El organismo privado expuso en un comunicado el acuerdo, mismo que, asegura, contaba con el respaldo de la Secretaría de Hacienda.

El acuerdo está basado en el financiamiento a través de facturare inverso, instrumento que permite a la Mipymes que confirman las cadenas de valor de grandes empresas obtener una alternativa de financiamiento a taras atractivas.

El producto de crédito, revolviste y con un plazo medio de 90 días, permitirá financiar ala año un monto estimado por hasta 12 mil millones de dólares o unos 290 mil millones de pesos en facturas de 30 mil proveedores Mipymes de México.

El objetivo de BID Invest es construir un programa d tres mil millones de dólares de líneas de crédito en modalidad de facturare inversión, que complementen las líneas de este tipo de programas que el organismo financiera ya tiene en México.

AMLO descarta que haya investigación en contra de EPN

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, negó que su gobierno investigue al exmandatario Enrique Peña Nieto, como se dijo en medios nacionales e internacionales.

No existe ninguna investigación del Ejecutivo. Puede que haya denuncias de los ciudadanos, pero nosotros no hemos formulado ninguna denuncia“, así lo comentó López Obrador en su tradicional conferencia de prensa matutina.

Esto luego de que hace un par de días se diera a conocer la noticia de que el Gobierno de México presuntamente habría ordenado rastrear todos las cuentas y movimientos financieros que realizaron Peña Nieto y sus familiares más cercanos, durante su sexenio.

El Universal habría tenido acceso a un oficio en el que supuestamente la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, dirigida por Santiago Nieto, también habría solicitado a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) la revisión de las cuentas bancarias de la ex primera dama Angélica Rivera; y los hijos del exmandatario.

Con información de PolíticoMX

UIF va por los abuelos de niño que disparó en colegio de Torreón

Comparte este artículo:

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto Castillo, ha informado que están yendo por el congelamiento de cuentas del abuelo del joven autor del tiroteo llevado a cabo en el Colegio Cervantes en Torreón, Coahuila. Ha detallado que se detectó actividad irregular respecto al flujo de efectivo de los abuelos del menor, como por ejemplo cuentas bancarias de empresas ligadas a él y empresas propias, al igual que transferencias internacionales hacia Estados Unidos.

“Se encontró algún tipo de actividad irregular en cuanto al flujo de efectivo, a sus cuentas bancarias y a empresas vinculadas con él, y transferencias internacionales hacia Estados Unidos”, expuso.

Nieto Castillo dio a conocer que la UIF va a presentar una denuncia y por consiguiente procederá con bloquear las cuentas, debido a que no hay fundamentos lógicos que prueben que el abuelo tenga esos flujos de capital.

“Haremos el bloqueo de cuentas en razón de que encontramos que no hay fundamento para tener esos flujos de capital, de una persona que lo que tiene formalmente registrado es una casa, un lugar de rentas para fiestas”, planteó. El día de ayer, la Fiscalía de Coahuila informó que el abuelo fue detenido por su “presunta responsabilidad por el delito de homicidio por omisión”.

(Con información de Milenio)

UIF investiga a Gerardo Ruiz Esparza

Comparte este artículo:

Gerardo Ruiz Esparza, ex Secretario de Comunicaciones y Transportes, está siendo investigado por la Unidad ed Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda. 

El titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, informó que están trabajando con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en casos de corrupción de la anterior administración respecto a OHL.

Nieto Castillo indicó que se investiga al ex secretario, que ejerció durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, por este caso y por un posible desvío de recursos del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM).

Nieto Castillo señaló que se apoya de la Secretaría de la Función Pública (SFP) “en casos donde hemos detectado en algún tipo de irregularidad, incluso en el actual gobierno”.

“El objetivo es seguir trabajando ahora con una vertiente importante que tiene que ver con el combate al narcotráfico”, agregó.

 

Con información de Expansión Política.

UIF pedirá información sobre Romero Deschamps a otros países

Comparte este artículo:

“Presentamos dos denuncias contra el señor Romero Deschamps por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero”, dijo Santiago Nieto, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda. Reveló que se han presentados denuncias hacia Carlos Romero Deschamps, el ex-líder del sindicato petrolero, y que actualmente se está trabajando con otros países para poder localizar cuentas suyas en paraísos fiscales. Además se informó que la UIF ya trabaja en este caos con las autoridades de los otros países para ver si encuentran paraísos fiscales que pudieron haber sido utilizados por Deschamps, ex dirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

“Presentamos cuatro denuncias contra el señor Lozoya, la Fiscalía General ha judicializado dos de ellas y nosotros estamos en el entendido de que colaboraremos con la fiscalía porque es la instrucción que tenemos del presidente para darle información de todos los casos”, concluyó.

 

(Con información de Informador.mx)

Pega desaceleración económica en recaudación de impuestos

Comparte este artículo:

Este mes de agosto del 2019, la desaceleración económica confirmó su impacto sobre los ingresos de la federación, esto debido a que los cobros del Impuesto sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA) registraron una disminución.

En un registro general, lo ingresos al presupuesto del sector público crecieron 2.9% en agosto a 428,932.1 millones de pesos. Aunque en sus términos acumulados se tiene un registro de disminución de 2.1% en términos anuales con una suma de 3.47 billones de pesos.

ISR E IVA

De acuerdo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la recaudación por el ISR fue de 121,317.6 millones de pesos, lo que significa una caída de 3.6% en términos reales, respecto al mismo mes del año pasado. Con esto se registra la segunda caída consecutiva, puesto que en julio, la reducción fue de 10.1% anual.

Por su parte, el ingreso por el IVA añadió al erario una cantidad de 67,440.9 millones de pesos, lo que significa una reducción anual de 11.6%; para este caso, es la tercer caída mensual consecutiva en la recaudación y la más grande puesto que en julio, la disminución fue de 7.9% y en junio de 5.6% de acuerdo al informe mensual de finanzas públicas.

Hablando de términos acumulados con respecto a lo que va del año, también se tienen registradas caídas. La recaudación del ISR lleva una suma de 1.17 billones de pesos, lo que significa 0.4% menos que lo que se llevaba recaudado para el año pasado, mientras que en el IVA, los ingresos han sido de 638,482.8 millones de pesos, que representan una disminución de 2.9%.

La recaudación ha sido menor a la esperada

De acuerdo a la Secretaría de Hacienda, los ingresos esperados del ISR y del IVA eran de 1.2 billones de pesos y 675,559.2 millones de pesos respectivamente.

IEPS: el amortiguador

En contraste con las recaudaciones mencionadas anteriormente, el cobro al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en la gasolina y el diésel creció 60.5% en términos reales anuales dejando al presupuesto gubernamental con 25,735 mdp.

Debido a la acción de la Secretaría de Hacienda de no aplicar el estímulo fiscal que da en el precio de los combustibles, lo que se lleva recaudado de manera acumulada en el periodo enero-agosto registró un aumento de 65.6% en términos reales.

Ingresos petroleros

Estos ingresos registraron una reducción en su recaudación de 29.5% con una suma de 62,816.2 millones de pesos. Así mismo, el menor volumen de producción en Pemex (-9.9%) ha impactado en la recaudación acumulada puesto que se tiene registrada una caída de 19.7% con una suma de 546,157 millones de pesos.

Muy seguramente la meta de crecimiento de la SHCP que tenía un rango de 0.6 a 1.2% no se logrará. Esto debido a que la economía no ha mantenido un crecimiento constante, lo que provoca que el ingreso per cápita de las familias sea menor, presionando el bolsillo de las familias mexicanas.

¿Cómo impactarán estos resultados en los planes de gasto público de la administración federal?

Con información de El Economista.