INE se ampara: suspenden reducción de salarios

Comparte este artículo:

El Secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina del Instituto Nacional Electoral (INE) logró un amparo para que el Poder Judicial suspenda el tabulador de sueldos aprobado por la Cámara de Diputados donde los funcionarios del órgano electoral tendrían disminución de sueldos para no exceder el monto que percibe el presidente de la República.

“Urge avalar huachicol como delito grave”: Sánchez Cordero a Diputados

Comparte este artículo:

La Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, pidió a los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados reformas al Artículo 19 constitucional para calificar como graves delitos como el robo de combustible, informó el coordinador de Morena en San Lázaro, Mario Delgado.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) indicó que durante la reunión que coordinadores parlamentarios sostuvieron esta mañana con la funcionaria federal, les habló de la urgencia de modificar en este periodo extraordinario de sesiones este artículo.

“Nos manifestó la urgencia de las reformas al Artículo 19 de la Constitución para hacer como delito grave, con prisión preventiva la corrupción, el robo de combustible y los delitos electorales”, detalló.

Delgado calificó como increíble que el robo de combustible no sea considerado un delito grave, lo que podría provocar que quienes sean detenidos por este delito puedan enfrentar su proceso en libertad.

Sobre las negociaciones para modificar el dictamen sobre la Guardia Nacional, dijo que el hecho de que el viernes pasado el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, anunciara el deseo del Presidente López Obrador de que ésta cuente con un mando civil facilita los consensos.

“La Secretaria de Gobernación nos manifestó la necesidad que tiene el País de tener una Policía nacional, como es la propuesta de la Guardia, también de dar todas las garantías de que tengan la mayor profesionalización los integrantes de la Guardia, que tengan preparación en materia de derechos humanos.

“Que, además, se apruebe una Ley de la Guardia Nacional, para regular todos los requisitos y la operación de esta misma Guardia, que haya garantías para los ciudadanos“, señaló.

Delgado reiteró que entre los cambios que se harán al dictamen se encuentran la desaparición del 5 y 7 transitorios, referentes a la temporalidad de cinco años para el establecimiento del mando civil y a la posibilidad de que la Federación pueda descontar recursos a estados y municipios que no tengan la capacidad de otorgar servicios de seguridad pública.

“Ese transitorio lo vamos a eliminar, porque generó muchas dudas con los Gobernadores y no queremos nada que meta ruido en ese sentido. También, se elimina el transitorio donde le daba a la Secretaría de la Defensa los primeros cinco años del mando, eso se elimina; desde el día uno tendrá la Guardia Nacional mando civil“, agregó.

 

#Kleroterion: “Yo voy con la Guardia Nacional…”

Comparte este artículo:

Al finalizar el 2018, así como en este comienzo de año, hemos escuchado en medios visuales, impresos y electrónicos, el estudio y análisis de la viabilidad de la Guardia Nacional, muchos especialistas en la materia han dado sus opiniones, así como gran parte de la cúpula política también han expresado sus posturas. Por ejemplo, en la Cámara de Diputados se llevaron a cabo audiencias públicas con Gobernadores, Alcaldes, Senadores, Diputados, especialistas, entre otros; sin embargo, no restando la eficacia de estas reuniones de trabajo y más allá de los tecnicismos y razonamientos jurídicos, no se han escuchado las versiones, posturas, experiencias u opiniones de los que realmente viven la inseguridad en el país: los ciudadanos.

A la gente no le importa la seguridad pública, la seguridad nacional, la seguridad ciudadana, seguridad interior o cualquier tipo de concepto, por otro lado, lo único que saben y exigen es que haya cuerpos de seguridad cuidándolos, sin pensar que se necesite una guardia nacional, al ejército, marinos, policía federal, estatal o municipal, lo único que quieren es salir a la calle y estar en paz, poder transitar por sus colonias con seguridad, que sus hijos puedan ir a las escuelas con tranquilidad, que puedan trasladarse a sus trabajos o cualquier otro lugar, con un sólo pedimento, estar seguros, tranquilos y protegidos, por supuesto, como un derecho fundamental de cualquier sociedad.

Pero en la historia de la seguridad moderna, nos damos cuenta que hoy los únicos que pueden garantizarla son los militares y no sólo es un dicho personal, está documentado y también se tienen las estadísticas que infirieron una mejoría en muchos estados; es por esto, que en su momento, como diputado federal, investigador y estudioso del tema de seguridad nacional y simplemente como ciudadano, apoye con firmeza la ley de seguridad interior y es ahora que apoyo la instauración de la Guardia Nacional.

Ahora bien, quien diga que el país vive en una estado de excepción, pues simple y sencillamente está negando una realidad, ya que las estadísticas oficiales no son nada alentadoras; a continuación menciono a qué me refiero.

Para empezar la más reciente y conocida guerra contra el narcotráfico de los dos últimos sexenios, fueron más 250 mil las personas que fueron asesinadas en nuestro país, en un lapso de 2006 a 2018, esto con datos corroborados y expuestos por el propio INEGI, por lo que a todas luces nos arroja que de ninguna manera en nuestro país, nos encontramos en un  estado de excepción, pues queda evidenciada la necesidad de un reingeniería en la Nación en materia de seguridad, para borrar o aminorar esas estadísticas sin precedentes, con niveles que nos equipararán a países en guerra, de acuerdo al informe “Estadísticas Mundiales de la Salud 2017”, elaborado por la OMS.

Es por esto, que es necesario que el dictamen de la Guardia Nacional que ahora se analiza y discute en la Cámara de Diputados, sea aprobado a la brevedad. Sabemos muy bien que el mismo Gobierno reconoció y ahora con el entrante reconoce el fracaso en la estrategia de seguridad; estoy convencido que nuestra Nación no resistirá 12 años más de inseguridad, delincuencia organizada y el lacerante narcotráfico, por sólo decir algunos de los delitos más relevantes, no deben ser reformas para ampliar el catálogo o tipificación de delitos, es reducirlo, erradicarlo, debemos entender que deben eliminarse no aumentarse.

Hoy en día se tienen diagnósticos para la utilización de la Armada de México para las actuaciones en seguridad pública, por lo que al regularse jurídicamente mediante la Guardia Nacional, no estaríamos experimentando resultados ni juicios, estaríamos al nivel de otros países que cuentan con ella, por supuesto, con resultados benéficos y que devolvieron la seguridad en todos sus ámbitos en estados y municipios que se había perdido en su totalidad.

Explicando más específicamente el número de homicidios antes mencionados, se desprende que en el 2017, el Sistema Nacional de Seguridad Pública, registró 29,159 carpetas de investigación por homicidio doloso y 10395 en 2018, tan sólo en los primeros cuatro meses, por lo que se registra un incremento muy importante en lo que restó del año. Asimismo, todas estas muertes no significan sólo de la lucha contra el narco, también se refieren a ejecuciones, levantamientos y enfrentamientos entre grupos delictivos en todas sus facetas.

Concluyo diciendo que se debe estructurar y llevar a cabo una verdadera estrategia de seguridad, dejar atrás esas campañas electorales que durante mucho tiempo toman como bandera sólo dos temas, inseguridad y corrupción; además de tener en cuenta que culpar a las fuerzas armadas de la violencia en el país, sería tanto como exonerar a los delincuentes de sus actos.

Quitemos de nuestra memoria de seguridad en México, esa máxima de que si lo secuestraron, es por que estaba de opulento, porque tenía un carro del año, que vestía de determinada forma, que simplemente era próspero, o la violaron porque se vestía de tal manera o transitaba por lugares que no debía, lo robaron porque dejó las cosas en algún lugar y no las cuido, la pasamos siempre culpando a la víctima, pero no al delincuente, pareciera que en México se vuelven permanentes estos actos de inconsciencia social, reduciéndose a que siempre el culpable es la víctima y nunca el delincuente.

Sí hay demanda contra Romero Deschamps, pero es de corte sindical

Comparte este artículo:

A tres décadas de que Carlos Salinas derrocó a Joaquín Hernández Galicia, La Quina, como líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), que se cumplieron el viernes 11, inicia también el declive de Carlos Romero Deschamps, el heredero de ese gremio asociado a la corrupción que solaparon los presidentes priistas Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto, así como los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón.

Romero Deschamps, quien el martes 9 tramitó ante el Poder Judicial un amparo para evitar su captura -pese a que el presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró que su gobierno no ha presentado en su contra ninguna denuncia-, inició apenas su cuarto periodo consecutivo al frente del STPRM.

Aunque en septiembre de 2017 fue elegido “por unanimidad” para un nuevo periodo de cinco años, que va del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2024, no se prevé que culmine su gestión.

El cacicazgo de Romero Deschamps pudo haber llegado a su fin durante el gobierno de Fox, cuando se acreditó su responsabilidad en el Pemexgate, que consistió en el desvío de mil millones de pesos de Pemex a la campaña del candidato priista en el 2000, Francisco Labastida, vía el sindicato petrolero.

Él y el tesorero del sindicato, Ricardo Aldana Prieto, fueron acusados por la Procuraduría General de la República (PGR) de lavado de dinero, delincuencia organizada y peculado, pero un pacto de Fox como presidente, Felipe Calderón como secretario de Energía y Santiago Creel como secretario de Gobernación con los priistas Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo los dejó impunes.

Mientras Romero Deschamps obtuvo amparos para evitar ser detenido y procesado, pero sólo por peculado y peculado electoral, Aldana era senador con fuero, del que se le intentó despojar al inicio de la 59 Legislatura de la Cámara de Diputados, en septiembre de 2003, cuya coordinadora de la bancada del PRI era Gordillo y del PAN Francisco Barrio, quien precisamente investigó el Pemexgate como secretario de la Función Pública.

El 11 de septiembre de ese año, ya de noche, se produjo en la Cámara de Diputados la votación que evitó que Aldana, el operador financiero del sindicato de Romero Deschamps, fuera desaforado y sometido a proceso, lo que, en los hechos, implicó un cerrojazo al Pemexgate.

En efecto, de manera irregular, por no estar en el orden del día, el diputado federal priista Miguel Ángel Yunes Linares, director jurídico del PRI presidido por Madrazo y mano derecha de Elba Esther Gordillo, propuso revocar la convocatoria que hizo el presidente de la Cámara de Diputados, el panista Juan de Dios Castro, para que el pleno, erigido en Jurado de Procedencia, votara el desafuero de Aldana, el 17 de septiembre.

Tatiana Clouthier rechaza mando militar en Guardia Nacional

Comparte este artículo:

La diputada federal de Morena, Tatiana Clouthier Carrillo, se pronunció en contra de un mando militar en la Guardia Nacional, y planteó que ésta opere solo por tres años en caso de ser aprobada.

Al participar en las mesas de trabajo que se realizan en la Cámara de Diputados para la reforma y legislación de la Guardia Nacional, la legisladora de Morena refirió que recoge las recomendaciones de fortalecer el artículo 76 constitucional, de ir por un mando civil, “no un mando militar por ningún motivo”.

Ante legisladores federales, representantes de la sociedad civil y defensores de los derechos humanos expresó también que “no veo posible una temporalidad mayor a tres años del Ejército en las calles”.

“Lo pongo por varias vertientes, tener cinco años el mando militar, estaría hablando inclusive de poder decir que el mando militar es el que va a terminar determinando quién nos gobernará los próximos seis años en este país. Me niego a poner esto como una antesala”, sostuvo.

Clouthier Carrillo llamó a tener policías fuertes en lo local, con intervenciones subsidiarias, y agradeció los planteamientos que se han hecho, entre ellos el de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), sobre la necesidad de hacer ajustes al dictamen.

Avalan Guardia Nacional Alcaldes de la zona Metropolitana

Comparte este artículo:

Tras una reunión en la Cámara de Diputados, los Alcaldes Metropolitanos respaldaron la creación de la Guardia Nacional.

Encabezados por, Zeferino Salgado, edil de San Nicolas, asistieron las alcaldesas de Guadalupe y Escobedo, Cristina Díaz y Clara Luz Flores.

Salgado expresó un mensaje en representación de los Alcaldes metropolitanos, en donde confirmó que conocían los estragos de violencia e inseguridad que se vive en el Estado, y aseguró que hay que tener un “extinguidor” para combatirla.

Por su parte la Alcaldesa de Escobedo señaló que lo que busca implementar el Gobierno Federal para asumir el control y descontar recursos de municipios y Estados que no cumplan con los requerimientos de seguridad necesarios, está en lo correcto, pues dice, que hasta el año pasado premiaban a quienes no daban resultados de seguridad.

“Lo que pensaba era que con base a los indices delictivos y en una serie de componentes se permitía que los municipios seguros no tuvieran recursos”, dijo.

“Si es así, y midiendo parámetros definidos, qué se va a medir y qué no se va a medir, y a acompañado de sanciones o responsabilidad para el Alcalde que no quiere asumir su competencia, yo creo que es correcto”, afirmó Flores.

 

Es suspendido recorte salarial para Banxico

Comparte este artículo:

Un Ministro de la Suprema Corte de Justicia autorizó hoy al Banco de México para pagar a sus funcionarios salarios hasta 50 por ciento mayores al del Presidente de la República.

El Ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite y concedió una suspensión en la controversia constitucional promovida por Banxico para impugnar la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

“El Ministro instructor acordó otorgar a Banxico la suspensión solicitada, a efecto de que no se aplique la ley impugnada a los servidores públicos de la institución, hasta en tanto la Corte no resuelva el fondo del asunto, y que sus sueldos se fijen conforme a la excepción prevista en el artículo 127 constitucional, que permite establecer sueldos mayores al del Presidente de la República hasta en un 50 por ciento”, informó la Corte.

Dicha excepción esta prevista para funcionarios o técnicos altamente especializados.

Ello implica que el Gobernador, los miembros de la Junta de Gobierno, y altos funcionarios de carrera de Banxico, podrán percibir hasta 2.4 millones de pesos netos anuales en 2019, y no los 1.6 millones derivados de los 108 mil pesos de salario mensual que el Presidente López Obrador se autoasignó.

Hasta 2018, el Gobernador y subgobernadores de Banxico percibían entre 2.9 y 3 millones de pesos netos anuales, por lo que de todos modos tendrán una reducción, pero mucho menor a la que ya habían previsto en su tabulador para 2019, que los dejaba a ellos y sus principales subordinados en el tope de 1.6 millones.

Pérez Dayán también admitió una controversia similar de la Comisión Federal de Competencia Económica, pero no concedió suspensión porque no fue solicitada.

Este Ministro ya conocía desde diciembre de una acción de inconstitucionalidad promovida por senadores de Oposición contra la misma ley, de ahí que le han sido turnados los casos relacionados.

En esa acción, Pérez Dayán concedió una suspensión qué obligó a la Cámara de Diputados a aplicar exclusivamente la Constitución al aprobar el Presupuesto de Egreso, sin tomar en cuenta la Ley de Remuneraciones.

Guardia Nacional y nuevo Fiscal van a periodo extraordinario

Comparte este artículo:

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó hoy convocar a un periodo extraordinario de sesiones que se llevará a cabo los días 16 y 17 de enero.

• En el periodo extraordinario se revisarán, primordialmente, la propuesta de la creación de la Guardia Nacional, que en la actualidad está en la Cámara de Diputados, así como el nombramiento del nuevo Fiscal General de la República, que le corresponde al Senado.

• Previo a la aprobación del periodo extraordinario, por 33 votos a favor y ninguno en contra, en la sesión, legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de partidos opositores polemizaron e intercambiaron acusaciones sobre la propuesta de crear la Guardia Nacional.

• Desde tribuna, el senador perredista Miguel Ángel Mancera, el diputado priista Héctor Yunes y la diputada panista Sonia Rocha criticaron al considerar que, entre otras cosas, implica una militarización del País.

Además, condenaron que el Presidente Andrés Manuel López Obrador haya anunciado el inicio del reclutamiento para la Guardia Nacional, pese a que la creación de la corporación aún no se ha aprobado en el Congreso.

“Es una simulación”, acusó Rocha.

El morenista Mario Delgado sostuvo que la creación de la Guardia Nacional es el primer paso en la desmilitarización de México.

También recriminó que el PRI y el PAN acusen una militarización del País, cuando fue en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto cuando se implementó esa estrategia.

“Hay que reconocer que hemos fallado como País, la estrategia iniciada en el País hace 12 años nos lleva a resultados desastrosos”, aseveró.

“No sé en qué País viven, el País está militarizado”.

Respecto a la convocatoria de reclutamiento, Delgado planteó que, si no llega a ser aprobada la Guardia Nacional, los jóvenes serán inscritos en otras corporaciones.

“En caso de que no se apruebe tendrán otro destino estos jóvenes”, destacó.

Delgado insistió en que la próxima semana se realizarán audiencias públicas donde, junto a especialistas, académicos, activistas, organizaciones sociales y funcionarios, se analizará el proyecto de la Guardia Nacional.

Confunden diputados en presupuesto Línea 9 con Línea 12 del STC Metro

Comparte este artículo:

En el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2019 los diputados federales cometieron un error en la forma en que etiquetaron los recursos para la ampliación de la Línea 9 del Metro.

La jefa de GobiernoClaudia Sheinbaum, y la secretaria de Administración y FinanzasLuz Elena González, explicaron que buscan dialogar con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) con la intención de que el monto sea redirigido a la ampliación de la Línea Dorada (12).

El caso del presupuesto federal ya lo está analizando la secretaria de Finanzas, hay algunos temas, donde se otorgaron recursos, por ejemplo, para la Línea 9 del Metro, cuando en realidad era la Línea 12.

Ya tiene varias reuniones programadas la secretaria de Finanzas con la Secretaría de Hacienda para poder evaluar todos estos temas de la etiquetación de recursos que se hizo a la Ciudad de México por parte de la Cámara de Diputados, dijo la mandataria capitalina.

Sheinbaum agregó que analiza el proyecto de la ampliación de la Línea 12 para determinar cuánto se requiere para concluir los trabajos.

El error en la forma que etiquetaron los recursos para el Metro no fue el único, explicó Sheinbaum,pues ocurrió también en programas sociales.

Se otorgaron recursos para programas de Adultos mayores, cuando ese programa ya le corresponde a la federación, advirtió.

El dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara baja, con el proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019 contiene la propuesta donde se detectaron los errores.

Se plantea la ampliación de la Línea 9 del Sistema de Transporte Colectivo, tramo Tacubaya-Observatorio, para lo cual se propone una asignación de 1.5 mil millones de pesos, para el inicio de la construcción del proyecto, dice el documento.

Luz Elena González comentó que el error se puede enmendar después de las reuniones con la SHCP.

Pareciera que hubo un error en el etiquetado, dictó a Línea 9 cuando en realidad se debía de haber etiquetado a Línea 12, ese error se puede corregir, o sea, no es algo insalvable, se van a tener reuniones con Hacienda y seguramente se corregirá en el momento que subamos la ficha del proyecto, afirmó la secretaria.

Añadió que una vez que se suba el proyecto al sistema lo pueden corregir directamente con la Subsecretaría de Egresos.

Mañana, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, integrantes de su equipo de trabajo y la jefa de Gobierno visitarán la zona donde se llevan a cabo los trabajos.

Se pretende que la Línea Dorada llegue hasta Observatorio, por lo que se trabaja en un túnel de 4.6 kilómetros, en los que se ubicarán tres estaciones que conectarán Mixcoac con la terminal ya mencionada.

INE ve en riesgo elecciones en 5 estados por recorte para 2019 por falta de presupuesto

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) se dijo esta tarde de domingo muy preocupado por el recorte que dictaminó la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, de 950 millones de pesos, y señaló que “no sólo es el más grande, sino el más grave que ha sufrido [el Instituto] en su historia”. El recorte no afectará a los partidos, cuyos presupuestos están amparados, pero pondrá en peligro, agregó, las elecciones de cinco estados que se realizarán en 2019.

“El recorte afectará únicamente tareas sustantivas del Instituto, pues en su presupuesto se incluyen 4,968 millones de pesos que corresponden al financiamiento a los partidos políticos que no pueden ser disminuidos por esta autoridad electoral ya que se encuentran amparados por el texto constitucional. Por lo tanto, de concretarse el recorte, se pone en riesgo el cumplimiento de la responsabilidad constitucional del INE de realizar las elecciones locales en cinco estados de la República, además de otras tareas sustantivas como la credencialización de los ciudadanos, y el monitoreo de radio y televisión”, precisó.

“Sensibles a la situación económica y social del país, el INE hizo la propuesta de presupuesto más baja de su historia: 37.4 por ciento real menor al ejercicio presupuestal de este 2018, y 5 por ciento real menor al presupuesto más bajo desde su creación. Este presupuesto representa menos de 20 centavos de cada 100 pesos que gastará la federación el próximo año, una vez más, la proporción más baja para la autoridad electoral antes federal (IFE), ahora nacional (INE)“, señaló en un comunicado.

En el caso de que este recorte fuera aprobado, advirtió el Instituto, “no solamente compromete la operación regular de la Institución, sino que imposibilita la realización de las elecciones locales de 2019. Con dicha reducción sería imposible la instalación de 16,124 casillas electorales y la capacitación de 64,496 ciudadanas y ciudadanos que fungirán como funcionarios de casilla en las elecciones a celebrarse el primer domingo de junio de 2019 en Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas, para lo cual la Institución previó 619 millones de pesos”.

De la misma manera, “se pone en riesgo la continuación de los servicios gratuitos de credencialización para los más de 15 millones de ciudadanas y ciudadanos que se prevé requieran este servicio el próximo año, así como compromete el monitoreo total a radio y televisión, una de las garantías fundamentales en la equidad de la contienda político electoral”, indicó el INE.

“El Instituto Nacional Electoral hace un llamado a la Cámara de Diputados a fin de reconsiderar la propuesta que ha hecho pública la Comisión de presupuesto. Y reitera su compromiso de trabajar con los legisladores para buscar modalidades que, sin vulnerar la equidad de la contienda y los derechos políticos fundamentales, permitan organizar elecciones con costos menores”, sostuvo el órgano. El INE “ha hecho su parte para ajustar su estructura y modernizar su operación, es por ello que presentó para 2019 el presupuesto más bajo de su historia”.

El costo total del sistema electoral depende del diseño constitucional y legal y no del INE, abundó. “El INE ha dado múltiples muestras, de manera sistemática, de ser una institución al servicio de la ciudadanía y por la democracia. Reafirma su compromiso institucional para, por la vía del diálogo, ofrecer sus conocimientos técnicos y su experiencia para reducir el costo de los procesos electorales en el país, ello requerirá, necesariamente, reformas legales. Es por esa vía, la del consenso y la responsabilidad compartida como se encontrarán áreas de oportunidad para reducir costos”.

Ir a la barra de herramientas