Toman protesta diputados federales en San Lázaro

Comparte este artículo:

Esta mañana se dio inicio a la 64 Legislatura de la Cámara de Diputados de San Lázaro.

En medio de aplausos, gritos, lágrimas y hasta protestas, los diputados y diputadas tomaron protesta para convertirse diputados federales por los próximo 3 años.

Los diputados de Morena, que son ahora la mayoría en la cámara baja, gritaron “¡Morena! y ¡Es un honor estar con Obrador!” con el puño en alto.

Mientras tanto, la fracción panista se manifestó en contra de la resolución del Tribunal Electoral del Estado sobre las elecciones de Monterrey y Guadalupe, con pancartas en las que se leía, “Justicia para Monterrey y Guadalupe”.

Los morenistas después siguieron contando hasta el 43, en referencia a los estudiantes desapareces de Ayotzinapa.

El secretario general, Mauricio Farah, expuso un informe sobre la elección de integrantes de San Lázaro, esto antes de la toma de protesta.

En su discurso, destacó que la 64 Legislatura tendrá tres características: mayor cercanía a la paridad de género, en la historia del Congreso mexicano, con 241 legisladoras de 500 integrantes de la Cámara, el reconocimiento político a la realidad indígena, y la consolidación de nuevas fuerzas políticas mayoritarias.

#ElNidoDelGavilán: “Felipe en altamar”

Comparte este artículo:

Aunque aún está en el aire la impugnación a las sentencias del Tribunal Estatal Electoral de Nuevo León. Adrián de la Garza y Cristina Díaz ya se perfilan para arrancar labores como alcaldes de Monterrey y Guadalupe, respectivamente. 

En tanto, Felipe de Jesús Cantú sigue en un “plantón” en los bajos municipales buscando generar influencia para cambiar el resultado.

Más allá, si los magistrados actuaron con dolo, si Felipe ganó o no ganó en votos. Lo cierto es que parece que Felipe está solo y sin apoyo. El domingo apareció el neo-caudillo del PAN de la actualidad, Javier Corral, llamando a la solidaridad del partido con Felipe y Pedro Garza.

También ha aparecido Margarita Zavala en este “teatro de la impugnación” apoyando a los afectados. Sin embargo, el efecto es aun débil y sin mucha luz, como Margarita.

El triunfo de Felipe de Jesús Cantú era un resurgimiento de su carrera, carrera que si bien ha sido criticada por el tema de las canchas en el río Santa Catarina y el supuesto incremento de “cabarets/table dances” en Monterrey en su época de alcalde, es un perfil bastante digno dentro del PAN de Nuevo León.

Un perfil que ha sabido librar el desastre que vive el PAN actualmente, después de ser alcalde y no ser candidato a gobernador contra Natividad González parecía que su carrera se iría en vivir de lo plurinominal ya sea diputación federal o una senaduría. Deambuló en algunos puestos menores de la administración federal, pero regresó inusitadamente a la palestra política cuando venció a Margarita Arellanes por la candidatura a la gubernatura de Nuevo León.

A tal grado, el PAN vivía una guerra civil en años anteriores que tuvo que venir un exalcalde de casi 15 años atrás para una candidatura de tal nivel…. 

Llegó el tsunami Bronco y Felipe se fue quedando atrás, logrando un muy relegado tercer lugar… algo histórico para mal para un partido que competía codo a codo con el PRI.

Pasó el tiempo y la vida política le vuelve a dar otra oportunidad ante la persistente pugna entre grupos del PAN, llega así a la candidatura a la alcaldía contra figuras como Maderito, el Pato Zambrano y el alcalde Adrián de la Garza.

Llegó el tsunami Morena que por poco y mata al PRI. Parecía que el PAN se llevaba los municipios más poblados, Monterrey y Guadalupe. El PAN se jactaba de que Nuevo León hizo frente a Morena dado que se llevaron la mayoría de las diputaciones locales y amarraron un senador.

Sin embargo, también era cierto, que perdieron contra un aliado “a medias” (MC) las dos senadurías y que la joya de la corona, San Pedro, la perdieron inesperadamente contra un independiente.

Llegó otra tormenta del TEE y les quitó la sonrisa a Felipe y a Pedro. Por ahí salió Raúl Gracia, la manzanita Salinas y otros a alegar. Ni Bronco, ni MORENA ni nadie del círculo de AMLO ha salido a hablar. Damián Zepeda, líder del PAN se ha sumado, pero de momento, no se ve respuesta.

Las marejadas políticas no parecen llevar a buen puerto el barco del PAN, un barco que suma varios años en problemas en altamar.

Lo dicho, dicho está.

Cienfuegos es nombrado coordinador de la bancada del PRI en el Congreso Local

Comparte este artículo:

El Partido Revolucionario Institucional de Nuevo León anuncio esta tarde que el todavía alcalde de Guadalupe, Francisco Cienfuegos, será el próximo coordinador de la bancada priista en el Congreso Local.

En conferencia de prensa, en la cual sobresalió la ausencia de Marco González, actual coordinador de la fracción tricolor, el dirigente local Pedro Pablo Treviño, indicó a sus diputados locales electos a recuperar la confianza de la ciudadanía.

“En coordinación directa con el comité directivo estatal del PRI, vamos a trabajar unidos para recuperar la confianza de los nuevoleoneses. Estamos conscientes de la realidad que tenemos en el ámbito nacional y estatal, estamos seguros de que nuestra propuesta política será la que genere las coincidencias para construir el Nuevo León que todos queremos”, dijo Treviño.

Por su parte Cienfuegos, dijo que desarrollarán reformas para garantizar la seguridad en el estado, promover la rendición de cuentas y el combate a la corrupción.

“La seguridad es una de las exigencias más sentidas de toda la comunidad y tenemos que hacer reformas que puedan beneficiar tanto la tipificación de delitos, las sanciones de los mismos, como el presupuesto que se destine a los cuerpos de seguridad. Propondremos una unidad de contraloría para el Congreso del Estado, como órgano de control interno para supervisar la gestión del gasto del poder legislativo figura que estará encargada de iniciar las investigaciones de los servidores públicos del Congreso”, dijo el alcalde de Guadalupe.

El dirigente estatal del PRI, dijo que se eligió a Cienfuegos por un “común acuerdo entre los diputados electos del partido”.

Francisco Cienfuegos llegó al Congreso local por la vía plurinominal y se espera que deja la alcaldía de Guadalupe el próximo viernes 31 de agosto.

Exigen Adrián y Cristina al PAN: dejen de manipular a la opinión pública

Comparte este artículo:

Adrián de la Garza y Cristina Díaz, alcaldes electos de Monterrey y Guadalupe, exigieron un ” ya basta” contra el PAN para que dejen de intentar manipular a los ciudadanos luego de que el Tribunal Electoral revocara los resultados a favor de los priistas.

En el caso de Monterrey, dijo de la Garza, lo que pasó el primero de julio no había pasado en la historia modera de las elecciones.

“Se perdieron o se robaron más de 90 casillas, paquetes electorales de la elección a Presidente Municipal“, dijo.

“Son casillas que en la historia de las elecciones favorecen al PRI; al concluir la jornada electoral entraron en acción personas que se llevaron esos paquetes, los entregaron tres días después sin la cinta oficial, y con actas alteradas”, agregó.

De la Garza dijo que solamente mostró sus pruebas al Tribunal para que se eliminarán todas las casillas con anomalías, lo que finalmente sucedió.

“He sido respetuoso de los procesos; cuando le dieron la constancia a Felipe, malamente, fui y acudí a los tribunales. Yo mismo paré manifestaciones de ciudadanos que querían marchar, porque esa no es la vía. La vía es el respeto a las instituciones, con pruebas y sin incitar a la violencia o desorden público”.

Por su parte, Cristina Díaz realizó también un recuento de las anomalías denunciadas ante el Tribunal Electoral durante la jornada electoral.

Dijo que hubo paquetes electorales que llegaron días después de la elección.

“Fue sumamente delicado lo que sucedió. El propio presidente de la Comisión Municipal Electoral señala el desorden de la jornada“.

Marchan panistas por elecciones de Monterrey y Guadalupe

Comparte este artículo:
La inconformidad por el robo de las Alcaldías de Monterrey y Guadalupe llegó a las calles del Primer Cuadro de la Ciudad, donde Felipe de Jesús Cantú, Pedro Garza, Senadores, Diputados y ciudadanos marcharon para que se haga justicia.
Al grito de “Fuera el PRI”, el contingente salió de la sede estatal del PAN con rumbo a los bajos del Palacio Municipal de Monterrey.
Con pancartas en mano, el contingente de 3 mil asistentes, que alcanzó unas 10 cuadras, marcharon por Treviño y Zaragoza hasta llegar a Ocampo, donde en la Plaza Zaragoza Cantú y Garza dieron un mensaje.
“De lo que se trata aquí es de defender a nuestra gente”, dijo Felipe.
“Es tiempo de que corramos la voz porque ese Tribunal y el Alcalde han acusado de fraude a aquellos que han hecho su trabajo en las casillas”.
Cantú indicó que continuarán luchando para que se respete la decisión de los ciudadanos.
“Vamos a luchar por la justicia, vamos a luchar por los derechos que tenemos los regiomontanos para tener la autoridad que decidamos, no la que nos quieran imponer. El 70 por ciento de la gente pidió un cambio, esa es la razón fundamental por la que estamos aquí, porque ofrecimos cambiar las cosas, dar seguridad a la gente”.
Garza también puntualizó que seguirá en pie hasta recuperar su Municipio.
“En Guadalupe queremos un cambio y lo vamos a lograr con la presencia y el apoyo de ustedes”, comentó.
“Vamos a gobernar Guadalupe con justicia, con transparencia, no vamos a permitir que se lo lleven”.
Otros que también se unieron a la causa con mensajes de apoyo fueron el dirigente estatal, Mauro Guerra, Víctor Fuentes, Alfonso Robledo, y panistas de Saltillo, Tamaulipas y Nayarit.
Al término de la manifestación, Felipe de Jesús Cantú continuó con el plantón en los bajos del Palacio.

#HojaDeRuta: “Municipios ¿metropolitanos?”

Comparte este artículo:

Mientras se resuelve la trifulca en tribunales (a la que al parecer aún le faltan varios rounds), debiera aprovecharse el tiempo restante de la transición en definir cuál será la agenda metropolitana del próximo trienio.

La desordenada mancha urbana que responde en lo general al nombre de Monterrey enfrenta múltiples retos de primer orden, pero a pesar de que la ciudad es inevitablemente un sistema, no parece haber una agenda común de gran alcance, y por consecuencia, tampoco políticas públicas con enfoque metropolitano.

Es preciso recordar que la Asociación Metropolitana de Alcaldes es un espacio que recién se creó durante el trienio que está por terminar. Y decimos espacio porque no es una institución ni tiene reglas que la rijan, sino que funciona con base en la voluntad política de sus integrantes, por lo que en cualquier momento podría desvanecerse.

Ahí existe un primer punto interesante de análisis: ¿Debería de formalizarse la existencia de un organismo ejecutivo metropolitano? De ser así ¿Cuáles deberían ser sus competencias? ¿Llevaría incluso a pensar en el establecimiento de autoridades metropolitanas, quizá hasta en una jefatura de gobierno?

No sería descabellado. Hay ejemplos vivos de que el enfoque metropolitano funciona. Uno de ellos es Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, que desde 1945 fue adquirida por el Gobierno estatal, para después constituirse como organismo público descentralizado en 1956. La empresa pública desde entonces ha brindado el suministro de agua industrial y residencial.

Los municipios en México, en general, tienen muy pocas formas de financiamiento. El impuesto predial, permisos y multas, principalmente. En otros países, las entidades municipales pueden establecer empresas para proveer agua, producir electricidad y brindar transporte público.

Mientras un debate de esta magnitud se abre, hay problemáticas concretas que deben ser abordadas a profundidad. En numeremos al menos 5:

1. La coordinación en seguridad en un contexto donde diversos delitos van en aumento y también se han incrementado los homicidios dolosos relacionados al crimen organizado. Esto considerando que la responsabilidad del municipio es preventiva, debiendo concentrarse en la proximidad.

2. Alternativas de movilidad sostenible, sobre todo considerando que los municipios tienen facultades sobre las calles y la regulación del tránsito, pero no sobre el transporte público. La obsesión de gastar dinero en obras exclusivamente para los autos solo agrava la problemática del tráfico y la contaminación.

3. Contribuir a la calidad del aire. Hay mucho que los municipios pueden hacer: son los únicos con facultades de detener a vehículos que contaminen ostensiblemente; pueden regular construcciones y obras que levanten polvos; verificar la flota vehicular al servicio del municipio y denunciar a industrias que realicen emisiones, por mencionar algunas.

4. Transformar el modelo urbano. Las problemáticas y realidades de la ciudad (ambientales, de tráfico e incluso de convivencia misma) hacen evidente la necesidad de repensar la urbe hacia un modelo centrado en proveer calidad de vida a las personas, revalorar y privilegiar los espacios públicos y fomentar nuevas vocaciones para brindar vida y actividad económica a sectores deprimidos.

5. Conseguir recursos. El aparato cuesta, políticas y obras también. Mientras el gobernador insiste en el antagonismo hacia AMLO y la nueva administración federal, los alcaldes y la alcaldesa deberán tener su propia estrategia de cabildeó a través de diputados federales y locales afines, así como con la nueva delegada del gobierno federal.

Mientras termina de definirse quiénes estarán al frente de los ayuntamientos habría que impulsar la reflexión crítica y fomentar el enfoque metropolitano de las políticas públicas.

Da CEN panista respaldo a victorias de Cantú y Garza

Comparte este artículo:
Al afirmar que la decisión del Tribunal Estatal Electoral es un atraco y un abuso, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN aseguró que lucharán hasta que los autoridades le devuelvan la Alcaldía de Monterrey a Felipe de Jesús Cantú y la de Guadalupe a Pedro Garza.
Acompañado de Senadores, Diputados, dirigentes y de los afectados, Damián Zepeda, presidente nacional del partido, señaló que no permitirán al PRI robarse la elección.
“Los ciudadanos de Monterrey decidieron que Felipe de Jesús Cantú fuera su próximo Alcalde y los de Guadalupe decidieron que Pedro Garza”, dijo Zepeda en rueda de prensa en el CEN.
“Le decimos claramente al PRI: ‘No vamos a permitir que se roben esta elección. Lo que ha hecho el Tribunal a nivel local es un atraco, es un abuso y es un atentado contra la democracia y no tenemos ninguna duda de que una vez llevado el tema a las instancias federales, se va a respetar el voto de los ciudadanos”.
Cantú cuestionó que el Tribunal no cumpla con su función y genere incertidumbre en la comunidad. 
“El Tribunal está para dar certeza jurídica y es justamente lo que le está quitando a ambos procesos electorales”.
Garza aseguró que la decisión de la autoridad estatal no es definitiva. 
“Va a quedar evidenciado toda la marranada que hicieron estos magistrados. Que no se crean que ya ganó Cristina Díaz y Adrián de la Garza porque no es la última etapa”.
Previo a la rueda de prensa, Felipe y Pedro, acompañados de Mauro Guerra, dirigente estatal del PAN, y el Diputado electo Martín López, se reunieron con Marko Cortés, coordinador de los diputados albiazules, quién les expresó su apoyo y respaldo.

En Nuevo León, la Justicia Electoral asesinó la Democracia

Comparte este artículo:

Manuel Bartlett se ha de quedar estupefacto. Ahora ¡se puede tumbar una elección sin que se caiga el sistema! ¡Cuantos progresos hizo el sistema electoral en treinta años! 

Basta de un par de jueces corruptibles, y de unos cuantos millones de pesos para voltear las situaciones más comprometidas. La mecánica es muy simple: decretas que las elecciones fueron irregulares, y eliminas del conteo final todas las casillas contrarias a tu objetivo, hasta llegar a un resultado matemático satisfactorio, aún que sea con mil votos de diferencia. ¡Genial! Solamente faltaba imaginarlo, disponer de recursos suficientes para las exigencias de los jueces (escogidos a modo hace varios años, nunca sabes cuando te va servir este trique viejo que tenías guardado), y ya está realizado el truco. 

Con estas decisiones anunciadas (sin la menor vergüenza) el viernes 17 de agosto  a mediodía, se obtendrán varios resultados. Uno ya visible, zipizapes electorales bochornosos, dignos de cualquier república bananera (la expresión circula libremente desde el sábado pasado). 

El otro que supongo que veremos en esta semana: la renuncia colectiva y masiva de todos los integrantes de la Comisión Estatal Electoral cuya razón de  ser desapareció. Para qué mantener a costos de cientos de millones de pesos un órgano que puede ser favorablemente sustituido por dos individuos que a pesar del alto valor de los sobornos que requieren, le salen bastante más económico al estado que siete individuos con alto sueldo, numerosos sobresueldos, abundantes prestaciones y ética bastante floja, para no decir que suelta. Además, los sobornos, los pagan los partidos políticos, no el erario público. (Aún si sabemos que los recursos de los partidos políticos salen del erario gracias a empresas fantasmas y universidades condescendientes). (Este resultado, eminentemente deseable, está en veremos, ya que lo que debería ocurrir por dignidad, no ocurrirá, justamente porque la dignidad es un concepto desconocido en estas instancias). 

El otro resultado que observaremos dentro de tres años es que nos podremos ahorrar el costo de la elecciones. Por un lado quién querrá ir a votar sabiendo que existen altas probabilidades que su voto sea descartado por dos individuos al que les habrán regalado el título de “juez”. Por otro lado, el nuevo estado omnipotente muy sabio, considerará que se recortarán muchos gastos al suprimir el INE y los múltiples CEE por unos cuantos jueces bien aleccionados. 

RIP la democracia, RIP la voluntad popular. Los jueces saben mejor. Que desaparezca la democracia, que aparezca la justicia popular y electoral. Ya era tiempo. Pobre México. Pobre Nuevo León. Pobre PRI, pobre PAN. Serán responsables de los tiempos descompuestos que se avecinan. Y los jueces también. Pero a los jueces, los pusieron el PRI y el PAN. A nombre de una falsa democracia.  

Clouthier afirma que Treviño ejerció violencia de género

Comparte este artículo:

Rebeca Clouthier, ex candidata panista a la Alcaldía de San Pedro, afirmó que el independiente Miguel Treviño, quien ganó las elecciones en ese Municipio, ejerció violencia política contra ella.

Luego de que el PAN impugnó ante el TEE las elecciones de San Pedro para buscar la anulación, Clouthier que estaban en espera de la resolución y en caso de fallar en contra, acudirán a las instancias federales.
“El (Treviño) estuvo diciendo reiteradamente que San Pedro no estaba preparado para que una mujer lo gobernara y que yo no tenía la capacidad por ser mujer de poder con la seguridad o inseguridad del municipio” expreso Clouthier al acudir el día de ayer domingo a la plaza principal de Guadalupe para apoyar al panista Pedro Garza, a quien el TEE le quito el triunfo de la alcaldía de ese Municipio.
“Y eso lo filtró y ese era el común denominador de las propias mujeres, y muchos ciudadanos, que yo no iba a poder con San Pedro porque era mujer”
La ex candidata panista aseguró que esta emprendiendo esta batalla legal porque Treviño recurrió a ilegalidades para ganar, y que no lo hace por buscar un cargo público.
“El Alcalde electo de San Pedro es un violador recurrente de la Ley“, afirmo Clouthier.
Añadio que los hechos en los que incurrió Miguel Treviño son actos anticipados de campaña, haberse excedido en gastos de campaña, hacer campaña en veda electoral, y realizar propaganda política el día de las elecciones.
La panista afirmó que dará batalla legal hasta la última instancia.

Teme Samuel García anulación de Senado

Comparte este artículo:

En la víspera de que la Sala Superior del Trife resuelva impugnaciones de la elección del Senado en Nuevo León, el Senador electo de Movimiento Ciudadano, Samuel García, advirtió que buscan anularla argumentando que habría rebasado el tope de gastos por el uso de marcas.

Se prevé que esta tarde la Sala Superior resuelva el asunto SUP-REC-887-2018 y acumulados, que incluye recursos de reconsideración promovidos por el PRI, Partido Verde, Morena y por Álvaro Suárez, ex candidato de Morena al Senado.

García señaló que el argumento con el que buscan anular la elección es que utilizó en su campaña playeras de la Selección Mexicana y de Tigres, por las que tendría que haber pagado por el uso de las marcas.

“A nuestro juicio son argumentos ridículos, exagerados, frívolos, como PRI y Morena perdieron y no pudieron anular por tema de casillas porque es mucha la diferencia”, manifestó.

“Se están yendo por un tema bastante frívolo de fiscalización, ellos están planteando con juicios, quejas, apelaciones, que como tuve puesta la camisa de Tigres y de la Selección Mexicana debí haber contabilizado 76 millones de pesos por todas las marcas y logos que vienen en los jerseys”.

El Senador electo advirtió que existen versiones de que el Tribunal podría resolver en el sentido de sumarle esos gastos y anular la elección por rebase de topes, lo que le impediría incluso volver a contender en una eventual elección extraordinaria del Senado.

Este mismo criterio se emplearía también en contra del Senador electo del PAN, Víctor Fuentes, quien quedó en segundo lugar y llegaría al Senado como primera minoría, a quien también plantean sumarle gastos por el uso de la playera de Tigres y otras marcas.

“Obviamente es ilegal, es exagerado”, sostuvo García.

“La misma Ley de Propiedad Intelectual en su Artículo 92 señala que no se producirá ningún efecto de tema de marcas cuando alguien adquiera o use un producto cuya marca registrada en dicho producto haya sido introducida lícitamente por quien la vende”.

Añadió que incluso el INE consultó a las marcas quienes rechazaron que lo demandarían porque el fin de las playeras es que se compre por los seguidores de los equipos, y que incluso el IMPI negó que hubiera algún procedimiento y que a su juicio no viola ninguna ley electoral.

“Entonces creemos que son patadas de ahogado”, dijo, “sin embargo, tenemos el temor fundado como sucedió en Monterrey y Guadalupe, que con criterios novedosos o con criterios políticos y no jurídicos nos quieran hacer daño”. como sucedió en Monterrey y Guadalupe, que con criterios novedosos o con criterios políticos y no jurídicos nos quieran hacer daño”.