Tendrá Monterrey un órgano autónomo de parques.

Comparte este artículo:

El alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas, señaló e informó acerca de la creación de un organismo descentralizado que se enfoque en la administración de parques municipales.

El proyecto se dio a conocer mediante una ponencia del alcalde municipal llevada a cabo durante la inauguración del Congreso Mundial de Parques Urbanos en Cintermex.

Contará con un financiamiento de 25 millones de dólares bajo la fundación Arsht Rockefeller, un convenio que cerró durante la COP27 realizada en Egipto.

Antes de que termine esta administración, todo esto será un proyecto ya de mano para la ciudad de Monterrey“, señaló el presidente municipal.

Exhorta Donaldo Colosio, que se reconsidere la militarización federal.

Comparte este artículo:

El alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas lanzó un exhorto dirigido al nivel federal, solicitando que se reconsidere la militarización de las fuerzas de seguridad civil.

La militarización únicamente va a escalar el conflicto, y tendremos el día de mañana más niñas y niños huérfanos“, fue lo que especificó.

Mencionó que esta estrategia solamente sería un iman de atracción para generar más violencia en el territorio mexicano.

Entonces, desde aquí insistimos que la guerra no hace la paz, que la respuesta no es la militarización“, explicó el presidente municipal.

Piden alcaldes diferentes parámetros para evaluar a Municipios.

Comparte este artículo:

Durante un diálogo a través de la plataforma “Alcalde, ¿cómo vamos?“, funcionarios públicos encargados de la gestión de ayuntamientos como Monterrey, Guadalupe, San Nicolás y Apodaca, solicitaron al gobernador Samuel García a que implemente indicadores de evaluación adaptados para cada municipio.

En conjunto, los alcaldes de las distintas localidades de Nuevo León, exigieron que se tomen en cuenta factores como el número de población, extensión territorial y presupuesto, pues Andrés Mijes que gobierna el municipio de Escobedo, ejemplificó que es imposible compararlo con San Pedro por las diferencias en su número de habitantes y cantidad monetaria que se le dispone.

El dirigente Samuel García se mostró a favor de la postura mencionando que se deben de realizar comparativas justas, pues los Alcaldes de la administración anterior habían dejado de ir a las reuniones porque no estaban de acuerdo con los resultados.

El Director de la Plataforma, Luis Ávila detalló que en la nueva evaluación el 66% de los objetivos serán fijados por los propios municipios.

El organismo -bajo una metodología- evalúa aspectos de movilidad, finanzas, seguridad y servicios públicos de cada municipio del área metropolitana, y pueden ser consultados en línea.

Mauricio Fernández va por cuarta vez por alcaldía de San Pedro

Comparte este artículo:

El día de ayer, el ex Alcalde panista Mauricio Fernández confirmó que participará para buscar un cuarto trienio en la alcaldía de San Pedro; la peculiaridad es que ahora a partir de un respaldo ciudadano, puesto que se llevará a cabo un proceso que consiste en abrirle a todos los sampetrinos la votación para elegir candidato.

Esta será la primera ocasión que Acción Nacional en el estado recurra a este método de selección de candidatos; la cual Fernández, quien fuera alcalde de 1989 a 1991, del 2009 al 2012 y del 2015 al 2018, se atribuye.

Al respecto afirma que: “Tengo el 85 o 90 por ciento de cartas de los militantes (del PAN) de San Pedro, con cartas donde me piden que me lance de candidato“. Además aseguró que es un proceso de ganar-ganar en cuanto a la selección de candidatos, a pesar de que asegura que “si era una interna (…) arrasaría“.

El tres veces alcalde señaló que participar en una elección abierta es ponerse al tú por tú con el independiente Miguel Treviño, quien buscará la reelección como Alcalde. Asegurando que “esto te da equidad en cuanto a posicionamiento.” Afirmando que le da la “posibilidad de hacer una campaña como el independiente“.

El periódico El Norte menciona que otros posibles candidatos pudieran ser el ex Secretario del Ayuntamiento Homero Niño, Jesús Horacio González y al no panista Marcial Herrera.

Con información de El Norte

Acusan a alcalde de Ixtlahuacán de amenazar y sobornar a familia de Giovanni

Comparte este artículo:

Luego de que el video de la detención de Giovanni López inundara las redes sociales y despertara una profunda indignación entre los mexicanos. Un tumulto de jaliscienses se dio cita a las afueras del Palacio de Gobierno de Jalisco para protestar por el asesinato y tuvieron fuertes enfrentamientos con la policía local.

De acuerdo con la versión de los familiares, unos vecinos les habrían facilitado el número telefónico del actual alcalde del municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos, Eduardo Cervantes Aguilar, quien les habría dicho que Giovanni estaba en el hospital y, tras su muerte, aseguraron que les ofreció por medio de un tercero 200 mil pesos a cambio de su silencio.

Durante una entrevista con XTITV acerca de las protestas del 4 junio en la entidad, Cervantes aseguró que tiene su conciencia tranquila porque las acusaciones son “rumores”. Tachó de falsas e infundadas las acusaciones para después reiterar que dio parte al Ministerio Público pertinente en cuanto se enteró del asunto para sancionar a los responsables y aseguró que “no tendría por qué ofrecer” dinero, si inmediatamente notificó a las instancias necesarias. Por lo que comentó que se presentaría a declarar y que daría pruebas que certifiquen la veracidad de su versión.

En cuanto a la situación actual del comisario y policías involucrados en el caso, informó que, aunque en un primer momento no consideró prudente separar a los sospechosos de su cargo “para no ponerlos en alerta y que se me fueran a escapar”, posteriormente se les removió del mismo por recomendación de Derechos Humanos de Jalisco.

Por otro lado, señaló que se abrieron dos carpetas de investigación: una por el homicidio de Giovanni López y la otra por el supuesto soborno. Siendo que confía en que los datos de la carpeta de investigación estén a su favor, pues figuran fecha y hora en que se dio parte al Ministerio Público.

Con información de Infobae

Primo del alcalde de Candela presume foto en la que aparece cubierto de billetes

Comparte este artículo:

Juan Carlos “N”, primo y secretario particular del alcalde de Candela, Coahuila, Amador Garza González, publicó una ostentosa foto en una de sus redes sociales, en la que aparece tirado en el piso cubierto de billetes, la mayoría de 500 pesos.

La publicación fue difundida en grupos de Facebook y a través de WhatsApp, causando indignación entre internautas.

Recientemente ese munícipe del PRI fue denunciado por rebajar el sueldo a los empleados, lo que provocó molestia entre los servidores públicos de ese Ayuntamiento.

Al difundirse las imágenes del primo del alcalde, hubo varios mensajes de desaprobación contra ambos funcionarios.

En la imagen, se aprecia al hombre tirado boca arriba cubierto de billetes, desde la cabeza a la altura de las rodillas.

 

(Con información de Vanguardia)

“Alcalde, ¿Cómo Vamos?”, cambia formato de evaluación

Comparte este artículo:

La plataforma ciudadana, “Alcalde, ¿Cómo Vamos?” anunció cambios a la forma en la cual se evalúa a los alcaldes de Monterrey y su Área Metropolitana, así como también la presentación de resultados.

Durante una rueda de prensa, donde no estuvo presente ninguno de los ediles, Luis Ávila, coordinador de la plataforma, anuncio los cambios que se le harán a ACV. Una de mas modificaciones más importantes es el cambio de reuniones trimestrales donde todos los alcaldes debían estar presentes, a reuniones individuales y públicos, donde el edil tendrá la oportunidad de dialogar directamente con sus ciudadanos.

Para estas reuniones individuales, que se llevarán a cabo entre el 6 y 20 de septiembre, solamente los alcaldes de Apodaca y Santa Catarina, Oscar Cantú y Héctor Castillo, respectivamente, habían confirmado su asistencia.

En la misma conferencia, la plataforma presento los resultados de la sexta evaluación a los alcaldes, a la cual solamente los municipios de San Pedro, Santa Catarina y Apodaca, entregaron información.

“Me gustaría preguntarle a la ciudadanía cómo interpretan que los alcaldes no quieran entregar información y si votarán en un futuro por personas que no cumplen lo que prometen”, dijo el presidente del Consejo Cívico, Jesús Herrara.

Los integrantes de la plataforma aseguraron que no existe una evaluación tan detallada como la que ellos realizan, para darle seguimiento a los compromisos de los ediles, además detallaron los logros que ha tenido ACV en sus casi 5 años de existencia.

Aprueba el 0.8% fotomultas para tráileres

Comparte este artículo:

El municipio de San Nicolás realizó una consulta ciudadana en la que la mayoría avaló la implementación de fotomultas contra vehículos de carga pesada.

Aunque la medida habría solido aprobada sólo por el 0.8 por ciento del padrón, el Alcalde Victor Fuentes aseguró que es suficiente para mostrar la voluntad de los ciudadanos.

“Los expertos nos comentaron que con mil emisiones era estadísticamente válida la muestra, sin embargo, quisimos irnos bastante más, lo que sería sobradamente válido”, dijo el Alcalde.

Acudieron 2 mil 540 ciudadanos a la consulta de los 259 mil 243 ciudadanos inscritos en el padrón. 2 mil 091 estuvieron a favor de las fotomultas y 361 en contra, 88 fueron nulos.Los participantes votaron en presencia de un notario público.

El municipio instaló cuatro módulos que operaron de 8:00 a 14:00 horas en el Parque Las Arboledas, el Museo San Nicolás, Parque Mezquital y la plaza comercial Paseo La Fe.

El Alcalde dijo que el siguiente paso es formar un Consejo Ciudadano de expertos en materia vial para futuras propuestas.

Fuentes afirmó que la decisión que se tome está legitimada y respaldada por los ciudadanos.

#HojaDeRuta: “Golpes a la Sociedad Civil Organizada”

Comparte este artículo:

Durante el último mes la sociedad civil organizada de Monterrey ha recibido un par de duros golpes por parte de las autoridades: el desaguisado y distanciamiento de los ediles metropolitanos a la plataforma Alcalde Cómo Vamos, y el rechazo del gobernador Jaime Rodríguez al Sistema Estatal Anticorrupción que diversas agrupaciones ciudadanas trabajaron junto al congreso. Aunque han abundado señalamientos e intentos de justificaciones por todas las partes involucradas, se ha debatido poco la lógica y cálculo de estas maniobras políticas. Aventuremos una explicación.

En el caso de la plataforma Alcalde Cómo Vamos, las señales de tensión y desgaste no son nuevas. La inconformidad de los alcaldes había sido expresada en anteriores ocasiones, la verdadera pregunta es: ¿por qué los alcaldes pueden con tal ligereza amenazar con abandonar la plataforma o condicionar su permanencia? La respuesta es simple: porque tienen el capital político de su lado, y por tanto, el costo político de poner en entredicho, o incluso abandonar la plataforma, es relativamente bajo. Esto es debido a que las múltiples organizaciones que la conforman tienen larga trayectoria y defienden causas loables, pero en términos de real politik, cuentan con una muy limitada base social.

En este sentido, la sociedad civil organizada se conforma como una élite que está más cerca de la clase política que de la ciudadanía en general. Su arma principal es la vocería con resonancia mediática, la cual ejerce presión, pero como cualquier otro recurso, su efecto es limitado. Los esquemas tradicionales de consejos o conjunción de organizaciones suelen surtir efectos positivos, pero mantienen la participación limitada a las instituciones (sociales y privadas) tradicionales, por lo tanto limitando la representación. Por supuesto que la labor que estas organizaciones realizan es fundamental y de alto valor, el tema es que sus plataformas no se socializan lo suficiente.

Tomemos como ejemplo el Informe País para la Calidad de la Ciudadanía en México, realizado por el INE y el Colmex. Al medir el índice de confianza, el estudio encontró que solo el 30% de los mexicanos confía en los gobiernos municipales, y en las organizaciones de la sociedad civil, la cifra sube apenas a 40%. Esto da una idea de la distancia que existe entre la ciudadanía general tanto con las autoridades como con las organizaciones de la sociedad civil.

También podríamos tomar como ejemplo la elección de gobernador de 2015: se dio un fenómeno social hacia una opción alternativa que consiguió una votación inusitada, pero fue un tsunami, una gran ola que rompió rápido. Esto es lógico, la enorme mayoría de la ciudadanía está desorganizada. El citado estudio del INE aventura una hipótesis con tres elementos para explicar la debilidad ciudadana:

1. La desconfianza que existe entre la ciudadanía, y de la ciudadanía hacia la autoridad.

2. La desvinculación en redes que vayan más allá de la familia, amistades o religión.

3. La decepción ante los resultados de la democracia.

Una de las respuestas podría estar en impulsar una mayor organización y politización ciudadana, por ejemplo, mediante los Comités Ciudadanos contemplados en la Ley de Participación Ciudadana estatal, cuestión que organizaciones como Alianza Cívica han visualizado e impulsado.

La clase política tienen recursos, herramientas, espacios y estructuras para generar cuadros, mantener organización y empujar su agenda. La sociedad civil flaquea en este aspecto, a pesar de ser mayoría. Ahí radica hoy su debilidad, y al mismo tiempo, el enorme poder por desarrollar.

 

#PulsoUrbano: “Mitos urbanos (Parte II)”

Comparte este artículo:

“Es culpa de la planeación urbana, “No tenemos planeación”, “hay intereses malvados”.

La planeación urbana existe. No es un fantasma que opere sin instituciones, presupuestos o reglas. Lamentablemente, ha salido de las Secretarías de Desarrollo Urbano en gran medida. Sin embargo, en el país y cada estado existen desde organismos hasta oficinas dedicadas a la elaboración de planes.

No es reciente. Tendrá aproximadamente 30 años que comenzó a ser indispensable contar con la técnica. Esto en medida de que comenzamos a crecer territorial y poblacionalmente. Demanda de infraestructura como servicios para esas comunidades en la periferia crearon tales posibilidades.

No obstante, como casi todo en México. Algunos de esos planes estuvieron supeditados a decisiones políticas que no consideraban los cambios de futuro. Eso aunado a la corrupción, la impunidad y también la falta de visión técnica que estuviera preparada no para tales cambios, sino para crearlos. Tan sólo hagamos la pregunta: ¿cuántos planeadores urbanos hay en la Zona Metropolitana de cualquier ciudad de México?, ¿cuántos organismos públicos dedicados a la planeación urbana? Esa fue una cuestión que nos hicimos expertos de todo el mundo, créame que la respuesta es igual de frustrante en la India, en Inglaterra, en Canadá que aquí. Vaya, es un tema generalizado sólo que en algunas partes estas ausencias son más visiblemente nocivas que otras.

El rezago nos ha alcanzado, no hay duda, con ello el conflicto, el caos, la selva de asfalto. Lo que vivimos con realidad urbana no es más que un reflejo de la coexistencia misma de eso, más los intereses. Intereses que no sobra decir que tenemos todos. Absolutamente cada habitante tiene un interés.

Los intereses de hecho no son malos ni buenos. Sólo son intereses. Pero se convierten en perjudiciales cuando sólo pensamos de la puerta de nuestra casa para adentro sin tomar en cuenta puntos de acuerdo común.

Eso no va a ser posible en su totalidad hasta que resolvamos también otra de las acefalías en las ciudades: la democracia.

La democracia tiene que ver con la Planeación urbana en la medida en que dejemos de entender que esos planes sólo surgen de la “nunca brillante idea” de un sólo actor (llámese Alcalde, Gobernador, empresario, etc). Tenemos que movernos y transitar un duro camino hacia la Planeación colaborativa que permita ese diálogo, la retroalimentación y la cooperación.

Cooperación que no está asegurada sólo con opinar sino que es la sumatoria de esfuerzos públicos, privados y de la sociedad civil que se conjugan no para determinar los planes, eso nos toca a los técnicos, sino para ejercer el derecho a la participación como la vigilancia y la continuidad en la ejecución de los mismos.

En algunas entidades del país, en el caso de México, todavía no se tiene claridad al respecto. En qué se puede, cómo, para qué… Estamos haciendo el camino y estamos aprendiendo a cómo lograr no permanecer inmóviles aún cuando la situación sociopolítica de nuestro país es tensa en este momento

De acuerdo con Joan Clós, Director de ONU-Hábitat esas son las variables que hacen que la planeación urbana sea ahora un reto colectivo que debe rebasar los límites de la técnica.

Quizá por eso los planeadores del futuro nos sentimos en una batalla solitaria y contracorriente. Porque entre esos planes arcaicos, intereses que no todos están en las mesas de debate y algunos en ese sentido del “nadie gana más que yo” nos estamos perdiendo de hacer más ejercicios ricos en diversidad, pluralidad y visiones distintas.

No es trabajo del gobierno. No es trabajo de hecho de una sola persona porque justo lo que pretendemos en la Planeación colaborativa es que esos intereses estén todos representados y decidan qué vamos a hacer realidad o no.

Entonces las preguntas se vuelven complejas, ¿cómo cambiar si los intereses -incluyendo los de los más “progres”, “educados” y con “dinero” cuando no existe en el imaginario si quiera la búsqueda del bien común?

Por eso estamos como estamos.

No es la Planeación, son los intereses que todos los tenemos. Y que en esta ciudad como en otras deberíamos preguntarnos qué clase de intereses tenemos porque con los que hoy están, incluyendo los de los habitantes, pocos quieren transformar a esa urbe que tanto nos duele y aqueja.

Intereses que corresponden a personas con alto nivel de conciencia nos permitiría seguir “picando piedra” en la muerte de la planeación urbana tradicional a una nueva sostenida en procesos colaborativos. Porque no, no es un fantasma. Ni tiene la culpa. Ni hay intereses malvados si el resto de los intereses hacen contrapesos. Eso, es repensar colectivamente la Ciudad en función de solucionar la realidad caótica y no de seguir teniendo fábricas de planes.