Meade perdió en los 300 distritos del país; Anaya ganó sólo Guanajuato

Comparte este artículo:

El candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, no ganó en ninguno de los 300 distritos en el país. Incluso en Baja California y Tabasco sólo consiguió menos del 10% de la votación, de acuerdo con el Programa de Resultados Preliminares (PREP).

Así, Meade quedó igualado al candidato presidencial independiente Jaime Rodríguez Calderón, y debajo de Ricardo Anaya, el candidato de México al frente.

El panista consiguió la victoria en Guanajuato, con 40.54% de los votos. Mientras que Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos haremos historia, ganó en 31 entidades del país.

En Tabasco, estado natal de López Obrador, consiguió 8 de cada diez votos, lo que lo coloca como la entidad con el mayor margen de ventaja respecto a sus competidores. Meade consiguió 8.65% y Anaya, 7.98%.

Hasta las 15 horas, con 71% de actas capturadas en el PREP, la victoria de López Obrador en 13 entidades superó 60% de la preferencia electoral (Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco y Tlaxcala).

El resultado del PRI, en casos como Baja California, por ejemplo, apenas rebasó al candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, quien obtuvo 6.41% mientras que el tricolor consiguió 8.88%.

#ElTalónDeAquiles: “Cátedras electorales”

Comparte este artículo:

Los profesores somos como los padres: no nos gusta decir cuales son nuestros preferidos, aunque sí los tenemos. Hoy deseo hacer una excepción y recordar a los cuatro estudiantes que no olvidaré durante mi paso por México. Lo acepto, no recuerdo el nombre del primero, pero todos lo llamaban “El Tronco”. En cuanto a la segunda, María Derbéz, se trataba de una jovencita cuyo carisma rivalizaba con la de un ladrillo. Para aligerar este texto, me referiré a ella como “MADE”. Recuerdo también con afecto a Ana Yáñez (ANAYÁ), una cerebrito brillante. Y claro, ¿como podría olvidar a Amado Lobo (ÁMALO)? Ese era como el Benito Juarez de mis clases.

De todos, el más irresponsable era, sin duda, el Tronco. Se trató del típico estudiante que se pegaba un fiestón, llegaba trasnochado a clase y, para tapar su ignorancia, se posicionaba como el peacemaker que pedía abrazos para olvidar peleas. Simpático como solo él podía, cuando tomaba clases extracurriculares, era de los que juraba que las terminaría, pero desaparecía. Al final, regresaba pidiendo perdón por faltar a la mitad del semestre, solicitando una ayudita para pasar, e implorando comprensión. Una vez le pregunté cómo resolver el problema de los inmigrantes centroamericanos en México, y respondió: tratándolos bien. Otra, intentó venderme la cantinflesca idea de convertir a Chiapas en el California de México. ¿Pues como se hace eso? Si yo hubiera sido estudiante, el Tronco habría sido un amigo de fiesta, con el que me habría tomado más de una cerveza, pero con el cual jamás habría trabajado en equipo. 

MADE era una señorita de buena familia, culta y educada. Pero debo confesarlo, nunca me cayó bien. Puede ser que se tratara de alguien aburrido, pretencioso, a quien le costaba aceptar sus errores. Era el tipo de persona que, más que interrogantes, tenía siempre respuestas. También puede ser que su lineaje político no fuese de mi agrado. Su familia pertenecía al Partido Revolucionario Institucional (PRI), ese partido que hoy, en 2018, promete luchar contra la corrupción, pero que, además de casos federales como Casa Blanca, ha visto a 22 de sus gobernadores investigados en los últimos seis años por desvío de fondos (siete están presos). En fin, es posible que yo, siendo de una familia de clase media y habiendo tenido que luchar para ser lo que soy, sentí de su parte cierta desconexión con las vivencias reales de la gente como yo, y de los que están por debajo de mi categoría social. 

ANAYÁ también era de familia ricachona, pero nunca proyectó esa imagen pretenciosa. Al contrario,  siempre me atrajo su claridad intelectual. Prototipo de la nerda, sus respuestas en clase siempre fueron claras, bien estructuradas. Tenía además la capacidad de ilustrar lo abstracto con casos concretos. Pero esa podía ser su mayor debilidad, pues cansa toda persona que tenga siempre la idea correcta, el ejemplo pertinente, desarrollado en el mejor momento, con la técnica narrativa apropiada. Por así decirlo, y esto puede parecer injusto, ANAYÁ era la más brillante de todas mis alumnas, pero por ello parecía un producto sofisticado de marketing. Si hubiera entrado en política, se habría vendido como el shampoo que convertiría a México en un rubio despampanante: digno, firme, valiente, moderno, y limpio. Es decir, si tuviera que votar por el mejor PowerPoint del semestre, votaría por ANAYÁ. ¿Pero por qué tendría yo que votar por un PowerPoint?

En fin, si en mis clases hubiese alguien compatible con el universo de Roberto Gómez Bolaños, este habría sido ÁMALO. El Chavo del 8 es un niño de orígenes modestos, repleto de defectos y de falencias, pero honesto y de buen corazón. ¿Quién no lo recuerda enojado y con sus ticks, Ricky Rickín Canallín? El Chavo jamás robó, y aunque siempre fue poco claro, contradictorio, y esquivo, fue como es la mayoría de mexicanos. Ese fue el éxito de Chespirito: imaginar personajes de carácter universal, que al fin y al cabo funcionaron no solo en México, sino en el resto de América Latina. Una vez, ÁMALO se presentó a las elecciones estudiantiles para acabar con las “mafias de poder” y provocar un cambio “de verdad”. Su mensaje fue confuso, poco sofisticado, y disonante. Las familias de MADE y de ANAYÁ se sintieron amenazadas y lo atacaron. ÁMALO se enojó, a veces insultó. Pero nada lo detuvo, porque su mensaje, a pesar de todo, era fundamentalmente cierto, y su comportamiento, con todos sus errores, era natural. Sí existían mafias de poder, sí se requería de un cambio real, y el enojo sí era una reacción justificada. 

No indicaré quien ganó la elección o por quien habría votado yo de haberlo podido hacer. Pero sí indicaré, con mi ojo de extranjero pero con la experiencia de haber vivido en México por seis años, que de los cuatro alumnos que decidí recordar hoy, ÁMALO es el que más se me parece a ese país, con sus cualidades y defectos, y con sus fortalezas y debilidades. Porque no todos los mexicanos fueron presidentes de Coca-Cola ni se casaron con actrices de telenovelas. Y ÁMALO, para bien o para mal, con o sin razón, representa eso: al mexicano común y corriente, al de metro y autobús, al que llora y sufre, y al que se alegra y sí, al que también se enoja, por su país.

Fernando A. Chinchilla

Montreal (Canadá), junio de 2018

Anaya descarta interés en que decline Meade

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México por la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, dijo que no le interesaría que su contrincante, José Antonio Meade, declina a favor de su proyecto, ya que el no quiere representar la continuidad del gobierno.

“¿En caso de que él decline, que si yo los juzgaría?, déjame contestártelo de esta manera: primero, yo no tengo ningún intérnese de que eso suceda porque yo no quiero representar la continuidad de este Gobierno. Yo quiero representar un cambio profundo”, respondió el panista a la pregunta de una estudiante de la Prepa Ibero.

Por otro lado, Anaya, aseguró sus propuestas de Gobierno son opuestas a las del abanderado del PRI.

“Él representa la continuidad de este Gobierno y yo aspiro a representar un cambio profundo completamente diferente”.

#HojaDeRuta: “Zavala: la candidatura que nunca fue”

Comparte este artículo:

Los vaivenes de la coyuntura condicionan de vez en vez: el retiro de Margarita Zavala de la carrera presidencial es el tema del momento. La pregunta obvia es de naturaleza redistributiva: ¿A dónde irán los pocos pero preciados puntos (¿3, 4, 5?) que había podido cosechar? Hay ansiedad por conocer la respuesta, pero habría que empezar por decir que la intención de voto nunca es de transferencia automática. 

No hay tal cosa como una aritmética de la renuncia, pues múltiples factores entrarán en juego. En la más reciente encuesta de Reforma ofrece luz para construir una opinión educada: al preguntar a quienes expresaron intención de voto por Zavala, quién sería su segunda opción, el 19% declaró que Ricardo Anaya, seguido por AMLO con 14% y Meade con 13%.

Lo anterior sugiere que la redistribución de quienes declararon que votarían por Zavala sería bastante pareja. Aunado a su baja intención de voto, puede inferirse que su renuncia no afectará gran cosa los escenarios contemplados hasta hoy.

Fracaso. No hay otra forma de calificar la campaña de Zavala, y uno bastante estrepitoso. En los meses previos a su renuncia a Acción Nacional, era quien registraba mejores números bajo esa marca. Tras la ruptura, su proyecto independiente nunca pudo fraguar. 

Nunca pudo salir de la nube negra del sexenio calderonista, porque aparentemente no lo intentó. Muchas veces la tibieza condena. Su evasión a distanciarse de los aspectos negativos de la administración 2006-2012 le impidieron dibujar un proyecto propio. Quizá porque nunca lo tuvo.

A esto habría que sumarle una agenda conservadora que polariza (su bochornoso episodio con las madres lesbianas viene a la mente), además un desempeño poco apasionado y hasta torpe, que tocó su nota más baja en el primer debate.

El cálculo desde su War Room parece haber sido que más valía una salida digna que permita salvar algo de cara, que una derrota humillante que condene un posible futuro político.  

Más allá del intento fallido de Zavala, surgen otras cuestiones importantes: en primera instancia ¿Cómo sopesar el costo político de la ruptura del PAN, tanto para ella como para la institución, con una candidatura que ni siquiera llegó a la línea final? Otro aspecto es el costo para el erario público, desde el proceso de recolección de firmas hasta la impresión de su nombre en la boleta. Todo costó dinero.

Esto nos lleva a un punto que no dejaremos de insistir: la necesidad de una reforma política que considere el ballotage o segunda vuelta. La primera vuelta existe precisamente para que las diversas voces y plataformas puedan competir, poniendo sobre la mesa sus propuestas. Solo las que más convencieron al electorado pasan a la final, dando un espacio para la negociación con quienes se quedaron en el camino. 

En una democracia madura (o cuando menos, funcional) la candidatura de Zavala habría salido del mapa desde hace meses. Irónicamente, la propia Zavala abogó por la segunda vuelta en su mensaje oficial donde explicó su retirada.

En resumen, la salida de Margarita Zavala tendrá mucho más impacto en los medios que en las preferencias electorales. Y en un par de días, la agenda, como la vida, seguirá.

INE ordena a la PGR eliminar alusiones a Anaya

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (14 de Mazo 2018).- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó que la Procuraduria General de la República elimine de su página y de todas sus cuentas el vídeo y los boletines de prensa que aluden expresamente la figura de Anaya por supuesto lavado de dinero, esto a solicitud del representante panista Jorge López Martín.

Por su parte el arbitro electoral descalificó a la PGR y a su encargado, Alberto Elías Beltrán, por violentar el principio de imparcialidad en contra del candidato de la coalición Por México al Frente.

El consejero Nacif alegó, que la PGR había actuado en contra de Ricardo Anaya, con la difusión de boletines y del vídeo en el que se le perjudica la imagen al candidato opositor, por parte de la PGR.

“La solicitud de medidas cautelares debe concederse en términos solicitados por el quejoso. Y esta Comisión debe ordenar a la PGR que suspenda la difusión (de los boletines y el video)”, expuso.

La consejera Pamela San Martín estimó que las medidas cautelares debían prosperar ya que la difusión continuaba alojada en medios digitales de la Procuraduria.

“No podemos señalar a estos hechos están amparados con el derecho a la información. La forma en que se presenta esta información se refiere a Anaya como candidato y esto permite percibir afectación al principio de imparcialidad. Estamos ante una conducta que puede distorsionar las condiciones de equidad en perjuicio de las reglas de competencia”.

 

 

 

“Meade y Anaya deberían ser abucheados por el gasolinazo”; dice AMLO

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (12 de Marzo 2018).- Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de Morena, dijo que Meade, fue abucheado por querer defender el gasolinazo, que los mismos abucheos tendrían que ser compartido entre Anaya y Meade.

“Anaya aprobó también la reforma energética y el aumento del precio de las gasolinas… tiene que ser equitativo el reclamo”, dijo López Obrador a medios.

Ante las acusaciones de Anaya de haber pactado con Enrique Peña Nieto, impunidad y amnistía, el tabasqueño dijo que no tiene “relación alguna de complicidad con nadie”, y aseguró que quien tiene que explicar cuántas veces se ha reunido con Peña Nieto es Anaya.

Anaya, agregó, también debe explicar “qué está sucediendo con toda esta acusación de lavado de dinero”, con la compra y venta de un terreno en Querétaro.

“Estoy consciente de que no tiene buena fama el presidente Peña Nieto, pero si cumple con su palabra de que va a respetar la voluntad de los mexicanos, que se va a hacer valer la democracia, que no va a haber fraude, será un punto a su favor”, agregó.

 (Con información de Animal Político)

AMLO desconoce la Constitución; dice Anaya

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (09 de Marzo 2017).- Ricardo Anaya, candidato presidencial por la coalición “Por México al Frente”, afirmó que Andres Manuel Lopez Obrador, desconoce la Constitución federal porque todo aquel haya cometido actos de corrupción puede ir a prisión, ya sea dese el presidente hasta un ciudadano.

Esto ocurrió en la presentación de 10 preguntas concretas, realizar por expertos en educación, Anaya le respondió al tabasqueño que no es demagogia, ni son mentiras que si el presidente Peña Nieto, cometió algún delito lo detendrá si llega a la presidencia.

“Creo que él no entiende que el principal problema que tiene nuestro país es la impunidad, y que no se aplica la ley y que el corrupto se sale con la suya, eso debe cambiar, debemos dar un paso hacia el futuro y acabar con la impunidad, eso implica que sin distingo y sin importar el partido que milite quién la haya hecho la pague, eso es absolutamente absurdo”, indicó.

“Creo que no ha leído la Constitución y no hay ninguna restricción para que se sancione a quien haya cometido un acto de corrupción, más bien por razones de impunidad han existido ciertos intocables en nuestro país, eso se tiene que acabar qué todos sean sujetos de la aplicación de la ley, desde el presidente de la República hasta el último de los ciudadanos”, resaltó.

Anaya afirmó que no cree en la impunidad, por lo que está convencido que un presidente de la República no tiene derecho de perdonar a quien se haya robado el dinero de la gente, “por lo tanto el Gobierno no debe conceder amnistías, ni perdones, sino más bien aplicar la ley, que se castigue a quienes hayan cometido delitos graves de corrupción”.

 

 

(Con información de MVS)

 

Denuncian a Javier Corral ante la Fepade

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (2 de enero 2018).- Militancia el PRI denunciaron ante la Fepade al Gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien es acusado de usar la Caravana por la Dignidad como apoyo para el precandidato del Frente por México, Ricardo Anaya.

El Secretario de Operación política del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Héctor Gómez Barraza, informó que Corral esta acusado de desvíos de recursos públicos de la entidad con fines electorales.

“Es evidente que la llama Caravana de Javier Corral favorece a Ricardo Anaya, los hechos que acompañan esta denuncia son públicos y notorios”, comentó Barraza.

“Solicitamos a la Fepade requerir al Poder Legislativo del Estado de Chihuahua para saber si Corral solicitó licencia para distraerse de su encargo y que nos precise la temporalidad, motivos y términos de la misma, ya que funcionarios estatales han participado en eventos proselitistas a favor de la campaña de Anaya”, en solicitud al Secretario de Operación.

“Le pedimos al Gobernador que deje de utilizar los recursos públicos con fines electoreros. La Caravana es un acto proselitista en favor de Ricardo Anaya quien es el jefe político y patrón de Javier Corral. La Caravana que se ha convertido en un carnaval” agregó el priista.

Aseguró que el Mandatario de Chihuahua es incongruente con sus acciones.

 

 

 

Encuestas: Camino a las presidenciales

Comparte este artículo:

Está claro que el enemigo a vencer en las elecciones presidenciales es Andrés Manuel López Obrador. Ricardo Anaya y José Antonio Meade se juegan el segundo lugar para después plantear una estrategia que atraiga a los que pueden definir la elección: los indecisos.

Las encuestas presidenciales siempre dan de qué hablar. Es importante, antes de valorar sus resultados, escarbar un poco más; ver quién está detrás de ellas. Las experiencias de comicios previos han demostrado que cada candidato las utiliza para su beneficio, con fines estratégicos, ya que las encuestan repercuten en el ánimo y la percepción del electorado. Sin duda, son instrumentos que permiten orientar el voto de los indefinidos y que pronostican futuros escenarios. Sin embargo, el que paga la realización de las encuestas generalmente se ve favorecido.

De acuerdo a las encuestas realizadas el mes de enero del presente año, la intención del voto varía según empresa encuestadora. Por ejemplo, para Buendía y Laredo, Anaya prácticamente le pisa los talones a Andrés Manuel, mientras que Meade se sitúa en el tercer puesto. Para Suasor Consultores existe un empate técnico entre AMLO y Meade. Finalmente, Arias Consultores, quienes utilizaron una metodología diferente – se encuestó en redes sociales y se excluyó a quienes son partidarios de Andrés Manuel y Morena – posiciona a López Obrador en la cúspide con una ventaja muy amplia sobre Meade que aparece en la segunda posición.

Bajo este panorama, ¿Qué hará la derecha? Las estrategias Goebbelianas están caducas. El cambio en el discurso, el hartazgo generalizado, las gestiones grises de ambos partidos en el gobierno y la apertura e inclusión de elementos de diferentes corrientes ideológicas, han fortalecido más la figura del tabasqueño.

La verdadera disputa es por el segundo lugar. El que logre sacar una ventaja considerable del otro, será el que buscará atraer el voto de los indecisos para poder competirle al puntero. Una vez definido el segundo lugar, la derecha tendrá que revalorar sus estrategias si quieren preservar el poder. ¿Unirse? En este México kafkiano es difícil predecir los acontecimientos futuros.

Encuestas:

Suasor Consultores

http://www.suasor.com.mx/encuestas.php

Buendía y Laredo

http://www.buendiaylaredo.com/publicaciones/438/180126_EL_UNIVERSAL_B_L_REPORTE_ELECTORAL.pdf

Arias Consultores

https://www.youtube.com/watch?v=Fa-XKRR2XbM

Se registra Ricardo Anaya como precandidato del PRD

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (17 de Enero 2017).- Ricardo Anaya Cortés, ex líder nacional del PAN se registró este martes como precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la Presidencia de la República.

“Unirnos es el comienzo, pero luchar juntos es el éxito… Les ofrezco mi trabajo constante para abanderar los ideales comunes de los partidos de nuestra coalición: PRD, PAN y Movimiento Ciudadano. Y les pido con humildad su apoyo, porque solo juntos podemos concretar nuestro proyecto, poniendo siempre al frente el bien de México”, comentó Anaya durante su registro.

Aseguró que de no ser por las alianzas hechas en Veracruz y en Quintana Roo, los exgobernadores de esos estados Javier Duarte, así como Roberto Borge no estarían hoy en la cárcel.

“En el PRD y el PAN no tenemos ninguna discrepancia en la convicción de combatir los tres tumores del cáncer que agobia a nuestro país: la corrupción, la violencia y la desigualdad“, agregó.

Manuel Granados, dirigente nacional del PRD fue quien recibió en su sede del partido a Anaya Cortés, para hacer oficial su registro como precandidato de la coalición “Por México al Frente”.