Regresa Monopolio de Generación Eléctrica

Comparte este artículo:

La Comisión Reguladora de Energía (CRE) aprobó dos proyectos que permitirán a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) contratar más capacidad de generación sin recurrir a las subastas, tal y como lo marca la Ley de la Industria Eléctrica.

Con la aprobación de estos proyectos se cambia la metodología vigente en los contratos legados, debido a que la CFE no deberá cumplir la obligación de convocar a nuevas subastas de energía para garantizar su suministro futuro. 

Lo cual permite a la (CFE) adquirir sin restricciones energía eléctrica de plantas propiedad de la compañía estatal que aún no han sido construidas o que estarían próximas a salir de despacho debido a su ineficiencia. 

Las subastas tenían como finalidad incentivar la construcción de nueva infraestructura de generación, principalmente de métodos renovables y de ese modo retirar paulatinamente del mercado a aquellas que funcionan con combustibles fósiles.

De Igual modo funcionaba como mecanismo mediante el cual empresas privadas y la CFE competían bajo criterios mayoritariamente económicos para ofrecer nueva capacidad de generación 

Pero ahora, con las nuevas modificaciones realizadas en la administración del Presidente López Obrador, la CFE podrá nombrar como legadas a cualquiera de sus plantas e incluso a aquellas cuyos planes no han sido materializados, y así celebrar nuevos contratos para nuevas coberturas.

Especialistas consultados señalan que el mercado de generación eléctrica se cerraría de nuevo a favor de la CFE, al no permitir nuevas centrales de la iniciativa privada.

“No solo contratas tu energía, sino que te cubres por las necesidades que vas a tener por los próximos 15 años. Por eso las subastas eran tan grandes en escalas, eran las necesidades completas que veía CFE (…). El hecho de agarrar y ‘crear’ plantas legadas de la nada va en contra de la ley en cuanto que violan lo que la LIE define como planta legada”, dice una fuente que pide no ser citada.

Además expertos del sector coinciden en que esta medida no tiene ningún sustento económico, pues las plantas propiedad de la CFE tienen costos de generación más altos que los generadores privados, además de que las primeras funcionan en su mayoría con combustibles fósiles.

En su última entrega, la Secretaría de la Función Pública reveló que las centrales de la CFE tienen un costo de generación hasta 60% mayor que las plantas privadas.

 

 

(Con información de Expansión)

Filial de Pemex ahora vende el petróleo de la Reforma Energética

Comparte este artículo:

Pemex Internacional (PMI) será el nuevo comercializador para los contratos petroleros, luego de que la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) adjudicó de forma directa, la venta del petróleo y gas que extraen empresas privadas bajo un nuevo régimen legal y fiscal.

La duración del contrato será de cinco años a partir del 6 de noviembre de 2020, según el fallo publicado en el sitio web Compranet.

Este proceso de contratación ocurrió después de que la CNH terminó de forma anticipada el contrato con la compañía Trafigura, el pasado 22 de octubre, cuyo contrato tenía una vigencia de tres años a partir del 22 de diciembre de 2017.

La justificación para el fallo directo de la CNH por el término anticipado con Trafigura,  se debió a una actualización  del artículo 54 bis de la Ley de Asignaciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, que establece el fin de un contrato por “razones de interés general” o un posible daño o perjuicio al Estado mexicano en caso de continuar con dicho contrato.

Rogelio Hernández Cázares titular de la CNH, señaló que luego de una investigación de mercado,  se concluyó que PMI es la única compañía que garantiza las mejores condiciones de comercialización para México. 

La filial privada de Pemex ofreció una tarifa de comercialización pura de 0.12 dólares por barril de crudo y 0.020 dólares por millón de unidades térmicas británicas (BTU, por sus siglas en inglés) en el caso de gas. Considerando la venta con logística, la empresa ofertó 2.67 dólares por barril y 0.76 dólares por millón de BTU para gas.

 

(Con información de Forbes) 

La principal arma del Presidente

Comparte este artículo:

Durante los dos años de Gobierno del Presidente López Obrador han ocurrido diversos choques contra algunos actores de la oposición política, empresarios, organizaciones de la sociedad civil o incluso contra algunos medios de comunicación. Varios de estos sucesos quedaron como anécdotas y otros más han permanecido por lo menos en el debate público por la forma en que el Presidente se expresa y actúa contra algunos de estos personajes que reiteradamente él etiqueta como “neoliberales enojados por la pérdida de privilegios”.

En estos conflictos o coyunturas especificas donde se le salen las cosas de control y se le nota incomodo al Presidente, no es casualidad que siempre aparece como su principal arma de ataque, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), misma que ha sido utilizada como herramienta de presión política para intimidar a adversarios o ciudadanos manifestantes que hacen valer su derecho a la libertad de expresión y que pretenden ser voces legítimas que aspiran a convertirse en un contrapeso al Gobierno Federal. Aquí dos breves ejemplos:

Primero, el caso del agua en Chihuahua, donde evidentemente hay un tema técnico, pero también político, y es que la UIF sorpresivamente decidió que era el momento oportuno para investigar a todos los involucrados en el conflicto (servidores públicos y ciudadanos) y determinó que en el pasado algunos han presentado irregularidades financieras por lo que procedió a congelar las cuentas de quienes -casualmente- son quienes se están manifestando en las calles por el rechazo a la extracción del agua de la presa La Boquilla.

Las cuentas congeladas fueron las del alcalde del municipio de Delicias, Eliseo Compeán, el ex Gobernador, José Reyes Baeza (Presuntamente involucrado en “La Estafa Maestra”) y al menos 50 cuentas bancarias de ciudadanos, productores y agricultores. Si bien es cierto, algunos actores políticos locales han intentado politizar el tema y capitalizarlo rumbo a las elecciones del próximo año, es seriamente alarmante la actitud que ha tomado el titular de la UIF Santiago Nieto, quien utiliza la información del gobierno y sus recursos para disuadir protestas sociales, seguramente por instrucción del inquilino de Palacio Nacional.

Segundo, el regreso de Ricardo Anaya a la vida pública del país. Es un hecho de que en política, ante la ausencia de una voz sólida en la oposición, los espacios naturalmente deben ser llenados; a esto, sumémosle la negativa del INE de otorgarle el registro a México Libre como partido político y el golpe que esto significa para Felipe Calderón. En ese contexto, es legítimo que el ex candidato Presidencial en 2018 aproveche la coyuntura y levante la mano para ser esa voz. Lo cual por cierto, le viene bien a nuestra incipiente democracia escasa de contrapesos.

Y como era de esperarse, la UIF, a la voz de su titular Santiago Nieto, casualmente apenas unas horas después del anuncio de Ricardo Anaya, confirmó que lo investigan por la denuncia de hechos que presentó Emilio Lozoya, en la cual se le acusa de haber recibido sobornos en el marco de la aprobación de la Reforma Energética. Un síntoma más que nos hace presumir que desde Palacio Nacional, -al más puro estilo del priismo de Grupo Atlacomulco- se ordena el uso político de las instituciones para intimidar, pues independientemente de si la Fiscalía resuelve si es culpable o no, a Ricardo ya le dieron su bienvenida al más puro estilo de la autoproclamada 4ta Transformación.

El uso faccioso de la Unidad de Inteligencia Financiera contra quienes piensan distinto al Presidente o le estorban para el cumplimiento de sus objetivos -imposible no recordar el presidencialismo exacerbado del siglo XX- es sumamente preocupante para cualquier demócrata, y la actitud que esta asumiendo el Presidente es propia de un líder profundamente autoritario, que no tolera la protesta y mucho menos la crítica, por más constructiva que esta sea. Al final, creo que no son tan diferentes como decían ser.. 

El debate enriquece la mente, se vale discrepar. 

AMLO advierte que se podría necesitar nueva reforma energética para salvar a Pemex

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador, advirtió la posibilidad de cambiar las reglas que rigen la industria energética del país, para revertir la apertura a compañías privadas y de este modo poder salvar Pemex. 

En un memorándum del 22 de julio, dirigido a funcionarios gubernamentales y reguladores de energía, AMLO señaló que no se debe descartar un cambio constitucional para alcanzar el “objetivo superior” de su administración: recuperar el control de México sobre sus industrias de petróleo y electricidad, incluida la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Debemos avanzar hasta el límite permitido por el marco legal actual. Sin embargo, si para aplicar la nueva política de rescate a Pemex y CFE necesitamos proponer una nueva reforma energética, no descartamos esa posibilidad”, escribió el presidente de México en el documento.

Al principio de su mandato, López Obrador suspendió las subastas de bloques de petróleo y su Secretaría de Energía intentó introducir nuevas medidas para frenar la generación privada de energía limpia a principios de este año.

La reforma energética, que permitió otorgar más de 100 contratos a empresas privadas, era similar a la “política de saqueo”, escribió AMLO en el documento, diciendo que solo fue posible gracias a “sobornos otorgados a la mayoría de los legisladores y a través del engaño de los medios”.

Entre las 16 medidas mencionadas en el memorando se encuentra una propuesta para aumentar la producción de petróleo crudo de México a 1.8 millones de barriles por día este año y 2.2 millones para 2024. El presidente también construiría y renovaría plantas eléctricas en el sureste del país para abordar la escasez y aumentar el uso de la energía hidroeléctrica, limitando la generación de electricidad del sector privado al 46 por ciento del consumo del país.

La veracidad del memorándum fue confirmada por un funcionario familiarizado con la publicación.

 

 

(Con Información de El Financiero) 

Hubo presiones económicas en 5 reformas más.-Monreal

Comparte este artículo:

Ricardo Monreal, líder de la fracción de Morena en el Senado, aseveró que además de sobornos a legisladores de Oposición para aprobar la reforma energética, también los hubo para aprobar cinco reformas más, entre las que se encuentran las reformas educativas y fiscal.

Señaló que si bien no cuenta con elementos para señalar a ex legisladores de manera específica, le consta que hubo presiones económicas fuertes para aprobar las reformas.

Monreal votó en contra de las modificaciones constitucionales y denunciaron las presiones de sectores interesados en ellas, aunque omitió dar nombres.

El coordinador de Morena en el Senado consideró que aún hay mucha tela por cortar, luego de que el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, revelara que el Gobierno federal pagó sobornos por más de 52 millones de pesos a legisladores del PAN para aprobar reformas del Pacto por México.

Cuestionado sobre los señalamientos en contra del ex Secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú y de su esposa por su presunta relación con el caso Odebrecht, dijo que no cree que sean ciertas, pero en caso de haber pruebas deben ser investigadas.

 

 

(Con información de El Norte)

Involucrados en caso Lozoya deben declarar, si lo decide FGR: AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana, luego de que se diera a conocer el titular de Reforma en donde se exhibe que Odebrecht pagó la campaña del entonces candidato a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador sostuvo que los involucrados  en dicho caso deben declarar si así lo decide la Fiscalía General de la República (FGR).

En el mismo sentido, añadió que el caso no solo involucra al sexenio de Enrique Peña Nieto sino también al de Felipe Calderón.

En conferencia de prensa matutina, el presidente indicó que “Todos los involucrados tienen que comparecer si así lo decide la Fiscalía, aquí son dos cuando menos, dos sexenios, porque no solo es el caso de la reforma energética es lo de Odebrecht y eso viene del sexenio de Felipe Calderón, o sea, son procesos que se complementan“.

Obrador informó que a su llegada a México, Lozoya ha reconocido que legisladores de diferentes partidos sí recibieron “sobornos” para aprobar la reforma energética del Pacto por México.

Con información de Político MX

“Es muy mala idea seguir despilfarrando recursos”: Fox sobre Pemex y dos Bocas

Comparte este artículo:

El expresidente Vicente Fox aseguró a través de su cuenta de Twitter que es una muy mala idea seguir despilfarrando recursos para rescatar proyectos de Petróleos Mexicanos (Pemex) a través de la construcción de la refinería de dos bocas. Luego de que la empresa gubernamental registró pérdidas en el tercer trimestre del 2019, por casi 88 mil millones de pesos.

A través de este mismo tweet, el guanajuatense sostuvo que tras el reporte de la petrolera en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), en donde se informó que de enero a septiembre de este año, Pemex perdió 176 mil 367 millones de pesos, mientras que en el mismo periodo en el primer año del sexenio de Enrique Peña Nieto fue 7 veces menor a lo registrado actualmente.

Ante esta situación, Fox reiteró que las inversiones de capital que el gobierno de AMLO solo ha traído como resultado “pérdidas y más pérdidas“.

A cerca de los temas energéticos, el expresidente concluyó que la reforma energética es la “única respuesta” y urgió a AMLO que corrija su estratégica energética pidiendo que no tire a la basura lo poco que nos queda.

Con información de Político MX

Energía: Reto y Oportunidad

Comparte este artículo:

Durante el proceso de las campañas de este 2018 uno de los temas principales sobre la mesa fue el del sector energético en nuestro país, generando debate, propuestas y polémica por parte de los distintos candidatos presidenciales y algunos gobernadores. La discusión real en mesas políticas y  empresariales no se centró en un dilema de si seguir adelante con la reforma energética o echarla para atrás, sino más bien en los cómos y en cada una de las categorías que integran el sector: petróleo, gas, electricidad y su exploración, explotación, transportación, comercialización, etc. Es una reforma mucho más compleja que otras por tratarse no solamente de un negocio sino de un tema de seguridad nacional, empleo, cuidado del medio ambiente, etc. 

Como ya nos han dicho, el sector energético necesitaba un cambio en el marco legal, para poder avanzar, y según expertos si no hubiera sido por la reforma aprobada, México no podría llegar a las metas que se planteó en materia de desarrollo sostenible y emisión de contaminantes ante la ONU, en el protocolo de París y varios organismos internacionales. Los precios de la energía eléctrica para el sector industrial han disminuido y se sigue caminando para llegar a la meta del 35% en generación de energía limpia. Según cálculos, sin la reforma, la economía de México sería 4% menor que como esta ahorita por las inversiones y empleos que se han generado gracias a ella. 

Por el otro lado hay grandes áreas de oportunidad para la reforma, en 2012 por ejemplo solo en el norte de Veracruz se perforaron 650 pozos mientras que en 2013 fueron solo 100 hasta llegar a solo 8 en 2017. Por el otro lado el Gas LP ha subido en 59% su precio afectando a las 25 millones de familias mexicanas que la utilizan, ni se diga del tema del precio de la gasolina que debido a la liberalización de su precio pero con un alto IEPS se disparó su precio a inicios de 2017 afectando toda la cadena de producción y generando descontento a nivel nacional en todos los sectores de la sociedad. 

Parte de la discusión actual por el nuevo gobierno en temas energéticos tiene que ver con la viabilidad de construir 2 nuevas refinerías y pedir un 80% de contenido nacional de contratos petroleros. En lo personal pienso que el tema energético debe evitar politizarse, dada la relevancia que tiene para nuestro país, debemos apoyar las medidas que tome el nuevo gobierno y proponer como mejorar las ya existentes, es necesario reconstruir la capacidad de producción y distribución de gasolina de nuestro país que se encuentra en su punto más bajo desde 1990 y también es importante que hayan grandes inversiones en el sector  no solamente de los extranjeros, sino de la iniciativa privada nacional y del propio gobierno que busque incentivar la creación de empleos de nivel y bien remunerados con profesionistas con buena capacitación.  

Rocío Nahle anuncia 38 mil mdp para rehabilitar refinerías de Pemex

Comparte este artículo:

Rocío Nahle, próxima secretaria de Energía de Andrés Manuel López Obrador, anunció un programa de rehabilitación de las seis refinerías que ya existen en México para aumentar la producción, y de entrada, adelantó que se busca redireccionar 38 mil millones de pesos del presupuesto de Pemex para esta reconfiguración.

“No vamos a necesitar más que del mismo presupuesto que se tiene ya en Pemex, lo vamos a redireccionar, y es algo que también en esta Legislatura yo lo presenté, los tres años en la Comisión de Energía. Por ejemplo: Transformación Industrial en esta Legislatura tuvo casi 38 mil millones de pesos de presupuesto, pues ese mismo presupuesto lo vamos a utilizar para rehabilitar las seis refinerías, vamos a dejar de comprar computadoras, aires acondicionados, todas esas cosas para comprar herramientas y meternos a un programa intenso de mantenimiento correctivo”, explicó Nahle.

En entrevista luego de participar como ponente en la reunión de diputados electos de Morena con su dirigencia nacional, Nahle anunció que la rehabilitación de las actuales refinerías buscan que dure entre seis o siete meses y van a construir una nueva refinería en nuestro país, que podría estar en Dos Bocas, Tabasco.

“Las seis refinerías al mismo tiempo se van a rehabilitar vamos a entrar a las seis al mismo tiempo, tenemos ya seis equipos de refineros, son las propias refinerías”, destacó.

“Nosotros estamos ya con un programa de rehabilitación de las seis refinerías, vamos a construir una nueva refinería, lo definimos en un momento o nos quedamos y empezamos a barrer para atrás y se nos va a ir el tiempo, necesitamos producir, entonces vamos a producir y vamos a ir evaluando el primer y segundo año, como vamos a ir caminando incluso con el andamiaje legal que hay y aprovecharlo y ver dónde hay deficiencias y dónde se puede fortalecer o cambiar, pero eso ya será en el transcurso del sexenio, ahorita lo que nos interesa es producir en México“.

Argumentó que en México se tiene que aumentar la producción de combustibles porque actualmente se importa el 80% de ellos; y dijo que se va a poder seguir importando, pero el Estado va a buscar producir más.

“Nosotros tenemos que aumentar la producción de combustibles en el país porque hoy estamos importando el 80% y lo interesante es que la propia reforma (energética) permite importar, está bien, que sigan importando los que quieran y si está más abajo costo, pero nosotros en el país tenemos que producir y entrar en este libre mercado con equidad”, definió.

Tirará AMLO contratos petroleros que tengan irregularidades

Comparte este artículo:

El posible secretario de Hacienda durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, Carlos Urzúa, dijo que los contratos petroleros otorgados bajo una reforma energética se mantendrán en el nuevo gobierno, siempre y cuando no tengan irregularidades.

“Si esto se ve bien, adelante. Es un contrato que tenemos que respetar”, dijo en entrevista el futuro titular de la Secretaría de Hacienda.

Durante la campaña, el Presidente elector, López Obrador, aseguró que una vez en el gobierno, revisaría los contratos petroleros otorgados a empresas locales y extranjeras por sospechas de corrupción.

Urzúa y otros miembros del futuro gabinete han dicho que hasta ahora no han detectado irregularidades.