#ElNidoDelGavilán: “Radiografía financiera de Metrorrey”

Comparte este artículo:

En los pasados días, en el Congreso del Estado, personal de Metrorrey sostuvo que los vagones a comprar son para las líneas 1 y 2 y que de momento no hay vagones para la línea 3 poniendo en hold el término de la obra de la línea 3. Revisando información sobre Metrorrey, el gobierno del Estado publicó en su sección de transparencia los estados financieros del Sistema de Transporte Colectivo Metrorrey con respecto al tercer trimestre del 2018.

Lo que se muestra es un sistema que no se sostiene que por sí solo, por dar un dato, las participaciones y aportaciones (751 millones de pesos) representan el 59% de sus ingresos en el periodo. Asimismo, los gastos de funcionamiento superan en más de 100 millones de pesos a los ingresos de gestión por venta de bienes y servicios.

Y aunque en general, se ven mejoras en el rendimiento de activos con respecto al trimestre anterior y en lo que va del año lo cierto es que Metrorrey es una institución que trabaja con las uñas, con liquidez muy limitada, con un flujo de efectivo de apenas 20 millones y que ofrece un servicio de regular a malo en una red pequeña volviéndolo un sistema ineficiente para la ciudad.

Las críticas al Metro cada día son más comunes y persistentes, el gobierno del Estado ha dejado francamente a su suerte a dichos servicios afectando a miles de usuarios en la ciudad.

Metrorrey tiene que ampliar y diversificar sus recursos, como detonar la rentabilidad de sus espacios por medio de plazas comerciales o renta de espacios en las estaciones. Los ingresos por venta de bienes y servicios no pagan ni 2 veces la nómina y servicios personales de su plantilla. 

Se dice que hay pocos sistemas de transporte colectivos realmente redituables en el mundo, sin embargo, la emulación de mejores prácticas internacionales debería ser la prioridad de Metrorrey.

La solución no está en aumentar el precio del boleto, sino en mejorar procesos y cumplir las metas de infraestructura en tiempo y forma. Por ejemplo, de acuerdo con el reporte, el Metro y el transmetro son los 2 servicios que más generan dinero, sin embargo, el metroenlace (Servicio que conecta con rutas suburbanas que van hacia las periferias de la ciudad) parece no competir con Metro, transmetro y Metrobús teniendo el potencial. Una duda que queda es a dónde llegan los recursos de la Ecovía y cómo se ven reflejados en Metrorrey. Dado que ambos servicios están interconectados, es importante ver la interacción financiera entre los mismos. 

Otro tema por resolver es el porqué Metrorrey tiene en juicio deudas por más de 80 millones de pesos y más de 22 millones en pérdidas por cuentas incobrables. 

La viabilidad financiera de Metrorrey en general no está en predicamento en el corto plazo y se puede hablar bien del departamento de administración del organismo, especialmente por el correcto manejo en términos de deuda contraída, un error bastante común en las empresas paraestatales. Sin embargo, no es suficiente, el organismo genera poco y gasta mucho, invierte y no es eficiente. Tiene problemas de depreciación en sus activos y reconoce no tener un plan formal para provisiones a largo plazo.

De momento habrá que esperar a la reprogramación final de la culminación de la línea 3 y a ver si desde Metrorrey aplican algún cambio real a las condiciones existentes del servicio.

Lo dicho, dicho está.

Fuente: http://www.nl.gob.mx/publicaciones/informe-de-avance-de-gestion-financiera-de-metrorrey-3er-trimestre-2018

#NidoDelGavilán: “Y Ahora ¿Qué sigue para Brasil?”

Comparte este artículo:

En esta columna, cierre de la cobertura a las elecciones en Brasil, sobra decir quien es el ganador. Jair Bolsonaro ha sido electo como nuevo presidente de las y los brasileños con el 55% de los votos.

Previsible triunfo con muchas aristas por analizar sobre lo que el electorado pensó al realizar su voto. La primera gran lección que nos llevamos es: Muchos votantes eligieron al candidato de extrema derecha porque querían un cambio, no porque están de acuerdo con sus puntos de vista.

En este espacio hace un par de semanas, en una entrevista con 12 brasileños, se hacía hincapié en su necesidad de un cambio radical, de un tipo honesto y patriota, de romper con el PT y sus escándalos de corrupción. Los brasileños votaron a manera de castigo y con un objetivo claro de encontrar en “El Capitán” un nuevo paradigma para el país, un país en crisis de todo tipo en los recientes años. 

Si bien la democracia no se come, si se comía mejor con ella, esto se muestra en el gobierno de Lula. Sin embargo, el pueblo brasileño vive altas tasas de desempleo y crimen que los gobiernos anteriores no pudieron resolver.

Aquí es donde entran figuras de la derecha para aprovechar esos baches para poder cuestionar los valores liberales que les incomodan en la sociedad. Minorías de distintos tipos se vuelven el target perfecto para decir: “No al matrimonio igualitario y pongamos nuestras energías en la seguridad nacional” como si existiese una relación directa y tangible. 

Esta es la lucha que tiene que mantener la izquierda brasileña, reconociendo sus errores, reformándose a si misma y jugando el papel de una oposición seria pero que sabe perder. El pueblo brasileño merece más y mejores propuestas de cualquier ideología para sacar adelante al país.

Bolsonaro encarna un tipo de líderes político que gana carisma y popularidad atacando valores liberales, a las minorías y viviendo la nostalgia de un pasado supuestamente grande.

Brasil tiene dos películas muy famosas llamadas Tropa de Elite donde la idea original de los creadores fue poner de manifiesto, en forma de drama, la vida de un oficial del Batallón de Operaciones Policiacas Especiales (BOPE) y que muestra los abusos de poder que estas fuerzas pueden cometer. Sin embargo, el personaje principal, el Capitán Nascimento, se volvió un ícono popular por su approach directo y a veces violento para acabar con supuestos criminales. Con un mensaje en la mente “Los derechos humanos sirven para proteger delincuentes”. El público se identificó con dicho personaje y entendió así el contenido del programa contraviniendo lo esperado por los realizadores. Ahora en redes sociales, Bolsonaro es objeto de memes haciendo referencia en que él debe ser el nuevo Capitán Nascimento de la vida real.  

Para muchos sectores del pueblo brasileño, se le ha creado a Jair una imagen internacional como de un chacal o un fascista, sin embargo, sus defensores aseguran que es parte de la campaña de desprestigio y descontextualización.

En lo personal, profundizando en la vida de Jair y de su pasado político, es un tipo que pasó de ser el radical que proponía pocas leyes pero que vivía de hacer carrera en tribuna lanzando frases o comentarios polémicos solo por rating. Quizás no es el monstruo que muchos dicen que es, pero parte de su electorado y aliados políticos si quieren ver a ese monstruo colapsando el statu quo y ahí es donde la sociedad civil brasileña debe hacerse valer como contrapeso.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Bolsonaro visto desde adentro”

Comparte este artículo:

El próximo 28 de octubre, los brasileños votarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Como mencioné en semanas pasadas, la competencia estaba y sigue estando entre dos candidatos, Jair Bolsonaro y Fernando Haddad. 

Bolsonaro, representante del conservadurismo y la derecha contra Haddad, ex alcalde de Sao Paulo, pero que figura como un testaferro de la figura de Lula que sigue en la cárcel.

Para la primera vuelta donde convergieron 13 candidatos de diferentes partidos y posturas, Bolsonaro logró llevarse el 46% frente a un 29% de Haddad, lo cual es un hecho histórico para la derecha brasileña y golpe de autoridad frente al rechazo generalizado al partido en el poder.

A nivel internacional han salido diversos videos, entrevistas, memes y comentarios acerca de que Bolsonaro está muy cerca de convertirse en presidente y del “riesgo” que presenta su elección. 

Sin embargo, poco se ha dicho en la prensa hispana que Ronaldinho, Rivaldo y Cafú, 3 pilares del futbol brasileño campeón del mundo lo apoyan.

Para esta editorial conté con el apoyo de 12 amigos brasileños de una comunidad en línea en donde participo. Son 11 hombres y una mujer entre 32 y 67 años de diversas regiones del país. Por medio de un cuestionario me hicieron saber sus opiniones sobre las elecciones y sobre el fenómeno del “O Capitao” Bolsonaro en la sociedad brasileña. 

Las preguntas fueron: 1 – Bolsonaro ganó la primera vuelta. ¿Qué esperas como resultado para la segunda vuelta? ¿Otro triunfo?; 2 – ¿La votación de Bolsonaro es por región, por clase social, por grupo étnico, por género?;  3- ¿Existe un perfil de un elector típico?; 4- De 1 a 10, ¿qué tan buena es su visión de Bolsonaro?; 5- De estas dos posiciones, ¿qué crees que fue decisivo para ese 48%? ¿Anti-Lula o apoyo a Bolsonaro?; 6- Fortalezas de Bolsonaro; 7- Debilidades de Bolsonaro y 8- ¿Es un peligro para Brasil o una solución?

En general, los 12 entrevistados favorecen a Bolsonaro por diversas razones. Lo ven como ganador el día 28 de octubre y tienen cierta esperanza en él. Por mencionar ejemplo, Fernando en Paraná sostiene que ganará con un 55%.

En la pregunta 2, la mayoría no cree que el voto Bolsonarista es por región, pero bien mencionan un hecho. Bolsonaro perdió en el noreste. André en Río piensa que esas regiones mantuvieron su voto por Haddad del partido PT por los programas sociales donde se vieron favorecidos. Edgar en Río piensa que el voto a Bolsonaro representa un “voto de desesperación”. 

En la pregunta 3, los 12 coinciden en que un “votante típico” por Bolsonaro no existe. Los medios internacionales como La Nación de Argentina y algunos sitios brasileños han documentado que los jóvenes, las clases medias y fundamentalmente hombres apoyan a Bolsonaro. Sin embargo, medios brasileños como IBOPE presentaron resultados de encuestas donde las mujeres y los afrodescendientes apoyaron fuertemente a este candidato. Es interesante, sin embargo, ver que IBOPE presenta que los encuestados de ingreso bajo y de educación universitaria estaban con Haddad.

José en Río resume su postura en “El perfil es de quien no está satisfecho con status-quo”

En la pregunta 4, el promedio se mantuvo en 7, lo cual nos dice que la imagen de Bolsonaro para ellos es buena, lo cual manda el mensaje de esperanza de cambio. André resume el sentimiento en una frase “Él va a revolucionar Brasil. Si no lo consigue, nadie más lo conseguirá”.

La pregunta 5 habla de este juego entre pragmatismo y convicción. No es lo mismo apoyar a Bolsonaro directamente que apoyar a quien sea con tal de que no sea Lula o el PT. 11 de ellos afirmaron ser anti-Lula o anti-PT debido a los escándalos de corrupción y de malos manejos. Solo 1 afirmó ser Bolsonarista por convicción. Lucas de Río define su postura “El PT hizo contratos para robar”. 

Las preguntas 6 y 7 van conectadas en función de la visión de Bolsonaro como el político-candidato. Para la pregunta 6 sobre las fortalezas, las respuestas manejaron las siguientes palabras: No defiende ladrones, es militar, no es corrupto, respeto a los valores, moral, saber hablar de frente, defiende a la familia, patriota. Lucas V en Río sostuvo “Bolsonaro tiene honestidad y coherencia”. Asimismo, Daniel en Brasilia afirma que el candidato “Habla de lo que la mayoría del pueblo quiere escuchar”.

En cuanto a sus debilidades, pregunta 7, contestaron: Exceso de honestidad, que puede ser bravucón y que se ha rodeado de gente que le puede representar un obstáculo después. 

Antonio en Sao Paulo ve mucha seguridad en él, pero puede ser arrogante. Tony en Río sostiene que esa actitud intempestiva le puede jugar en contra a la hora de negociar. Ester lo ve como anti corrupto, pero en una inocencia frente a políticos más experimentados. 

Finalmente, en la pregunta 8, la gran mayoría ve en él una solución para el país ante la debacle económica y la crisis de seguridad pública. Jonathan en Paraná y Daniel creen que puede ser las dos, un arma de doble filo, sin embargo, guardan esperanza en el cambio.

Ester en Río cree que cualquier otra opción que no sea el PT es una solución, André va más allá y afirma “Es nuestra última solución”. Alan en Río con una alegoría manda un contundente mensaje “Él es la quimioterapia para el cáncer de la corrupción”.

Por supuesto, quedan muchas preguntas pendientes, pero al menos en este pequeño grupo, la opción de la derecha representa una salida a los malos manejos de la izquierda en el poder y la expresión de una necesidad de cambio. Asimismo, estas respuestas muestran el sentir real del otro lado de la película que en muchos medios no aparece o se caricaturiza.

La transformación que puede traer Bolsonaro a Brasil seguramente impactará América Latina en muchos aspectos. De momento, los brasileños como André, Lucas, Fernando, Jonathan, Daniel, José, Ester, Tony, Edgar, Lucas V, Antonio y Alan quieren salir del bache en que se encuentran, veremos si resulta la apuesta.

Lo dicho, dicho está. Obrigado!

#ElNidoDelGavilán: “Las enfermedades de Monterrey: El racismo supremacista (Segundo Acto)”

Comparte este artículo:

En días pasados comenté en este espacio los hechos acontecidos el día del Clásico Regio que dejó como saldo un lesionado de gravedad y hasta el momento dos detenidos como “supuestos agresores”.

La radicalización del reporte del hecho por parte de los medios locales y sus presentadores es uno de tantos hechos que están dejando ver lo deshilachado del tejido social y el gusto por la caza de brujas y la denuncia por parte de la sociedad.

La noticia en redes sociales, televisión y medios impresos de Monterrey tiene ingredientes perfectos para llevar a la ira popular. “Ayuda a denunciarlos”, “Hay que atraparlos”, “Asesinos” fueron algunas de frases de los medios y redes, aunado a la exposición de videos en los noticiarios para vender el morbo de la brutalidad.

Sin embargo, hay otro movimiento que tiene años de estar ahí, pero con los meses ha adquirido nombre y el tema de la sequía en las presas avivó en redes sociales específicamente.

Los chiriwillos, un concepto inventado en las clases medias y bajas de Monterrey para denostar de forma racista y clasista a mexicanos inmigrantes en el área metropolitana en Facebook.

Se les ha acusado de robarse el agua, de criminales, de solo “parir” hijos y básicamente de ser pobres. Este concepto describe a mexicanos pobres, de baja estatura, de tez morena, con rasgos indígenas presentes y que viven en las orillas de la ciudad, léase García, Zuazua, Juárez y Cadereyta.

Lo interesante es la ausencia de este término peyorativo en la clase alta de la ciudad sino en la clase media y baja que es quien convive (y compite) en mayor medida con los migrantes poco calificados.

La radicalización del discurso es peligrosa por los riesgos que conlleva. Agresión, discriminación y segregación. Desafortunadamente, el Bronco en una entrevista sostiene que los foráneos contribuyen a la falta de agua en la ciudad. Lo cual, si bien una ciudad entre más grande consume más agua, decir eso, es poner carga del delito a los migrantes, diciendo de manera sutil que si no estuvieran aquí estaríamos con más agua.

Ese discurso no tiene sentido porque no hay manera de restringir la llegada a ningún conciudadano, aparte de que no hay criterios para definir tipologías de foráneos.

Finalmente, es imperante que el Gobierno de Nuevo León en sus políticas públicas de desarrollo económico y principalmente de planeación urbana no contribuya a crear más cinturones de pobreza alrededor del área metropolitana. Los migrantes son parte de nuestra sociedad y como tal no podemos aislarlos ni negarles servicios básicos y de calidad.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Las enfermedades de Monterrey: Primer Acto – El Golpeado”

Comparte este artículo:

En este momento, el aficionado tigre golpeado en la Avenida Aztlán sigue de gravedad en el Hospital Universitario, aunque medios y diversas personas en redes sociales equivocadamente lo han dado por muerto desde el domingo.

El martes sale el Secretario de Gobierno y ex gobernador Manuel González a decir que las medidas a tomar serían: Las barras visitantes se prohíben en los estadios del área metropolitana de Monterrey, la prohibición de las caravanas y un supuesto registro de dichos barristas.

A unos días de acontecido el Clásico Regiomontano 117, la sociedad regiomontana avergonzada a nivel internacional se ha insertado en la polémica en medios masivos y redes sociales en una especie de Inquisición buscando las “caras” de los supuestos “criminales”, videos, fotos, rostros pululan al hacer una búsqueda.

Incluso existen voces que claman pena de muerte a los perpetradores de hechos violentos de ese fatídico domingo. Lo cierto es que la sociedad del área metropolitana debe reflexionar a conciencia sobre el problema con diversas luces:

  1. Las barras son una importación cultural desde Argentina como grupos de choque supuestamente seguidores de un equipo en cuestión.

Las barras no son necesariamente el problema, sino los violentos detrás. Así como los financiamientos detrás de estos. ¿Se deben eliminar? Es algo que los clubes tienen que plantearse, cada aficionado al estadio es un cliente más para Sinergia Deportiva o para FEMSA según sea el caso. Si les he rentable o no eliminarlos y vender sus espacios es una decisión que no le compete ni al gobierno ni a la sociedad civil.

  1. La politización del incidente

El gobierno del Estado salió pronto a resolver el tema con las directivas. Si bien el Estado no puede vigilar en cada centímetro de la ciudad, en el caso específico del joven casi asesinado, la patrulla de Fuerza Civil estaba ahí y huyeron del lugar. Asimismo, existieron agentes dentro y afuera del estadio el domingo. A lo que voy es que el Gobierno del Estado parece “ser rápido” en actuar cuando desde el principio el tema estuvo en sus manos. Si esperamos que el Gobierno haga “bomberazos” apagando incidentes que las mismas fuerzas de seguridad no atienden crea un incentivo perverso para los políticos de “Después de ahogado el niño, tapan el pozo”.

  1. Radicalización del discurso en la prensa local

Los medios buscan vender, la muerte vende, el drama vende, la tragedia vende. Es triste decirlo, pero es verdad. En los medios locales de Monterrey se escuchan voces contra las barras, que buscan en la otredad culpar: “Son ellos”, “Aquellos criminales”, “Asesinos”… “¿Quiénes son esos criminales?, ¿Estudian?, ¿Tienen familia? Son vagos, delincuentes, no hacen nada… “

Esos “otros”, pensados como si fueran marcianos y tratados como si fueran cucarachas, también ciudadanos de nuestra sociedad, y están siendo juzgados en juicios sumarios de un presentador o presentadora de noticias. Buscan “ganchar” a la gente para que escriba, para que se alarme y para alimentar ese tumor cancerígeno xenófobo, clasista, discriminador en los corazones de la ciudad.

A hoy miércoles, se dan nombres, se lanzan fotos de sujetos “violentos”, no hay expedientes terminados ni dictámenes terminados. De procesados y sentenciados ni hablamos…

En los próximos días esperemos que la Fiscalía del Estado tenga información al respecto y de tenerla, expandirá el tumor que menciono y anticipo los posibles apelativos a los involucrados: “asesinos”, “marihuanos”, “vagos”, “huevones”, “mátenlos”… para diversión y entretenimiento de la sociedad regiomontana alimentada con ira y rabia por los presentadores de las televisoras locales y opinólogos reaccionarios.

Lo dicho, dicho está. 

De cuchillos y mesías: Bolsonaro el puntero

Comparte este artículo:

Las y los brasileños están llamados a votar el día 7 de octubre del presente. De momento, el panorama electoral está en crisis dado que los dos candidatos punteros de las encuestas están en circunstancias adversas, Lula, en la cárcel y Jair Bolsonaro, en un hospital. 

El atentado a Bolsonaro, de acuerdo a las últimas encuestas, está fortaleciendo al candidato de la ultraderecha de cara a la primera vuelta. El exmilitar Jair Bolsonaro, de ser un candidato minoritario se está volviendo popular entre la gente. 

Por otro lado, el candidato del “establishment” Geraldo Alckmin se mantiene relegado en un tercer lugar, casi fuera de las posibilidades de meterse a la segunda vuelta electoral.

A todo esto, Lula sigue en la cárcel y aunque se sigue intentando en los juzgados buscar su liberación, la realidad sigue adversa y el Partido de los Trabajadores muy posiblemente tendrá que elegir a otro candidato. Lo cual es una gran desventaja pues será un candidato estilo Delfina Gómez en el Estado de México, una candidata que depende de la luz e imagen de Andrés Manuel, en este caso, de Lula.

Sujetos como Bolsonaro que pueden parecer deleznables para algunos sectores liberales de la población, es en estos momentos cuando capitalizan apoyo para sí a costa de sectores menos acomodados de la población.

Los comentarios de Jair Bolsonaro en materia de género, interrupción legal del embarazo, tortura, dictadura, etc son polémicos, y se pensaría que es impensable un candidato así con apoyo popular; sin embargo, los sectores conservadores de toda clase social apoyan en cierto modo dichas ideas, lo cual es un signo de atavismos aun presente en la sociedad brasileña.

Sea verdad o no el atentado, Brasil se perfila para decidir entre un “Juanito” designado por Lula desde la cárcel y Jair Messias Bolsonaro que en el nombre lleva el eslogan de la ultraderecha pseudo-religiosa brasileña.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Felipe en altamar”

Comparte este artículo:

Aunque aún está en el aire la impugnación a las sentencias del Tribunal Estatal Electoral de Nuevo León. Adrián de la Garza y Cristina Díaz ya se perfilan para arrancar labores como alcaldes de Monterrey y Guadalupe, respectivamente. 

En tanto, Felipe de Jesús Cantú sigue en un “plantón” en los bajos municipales buscando generar influencia para cambiar el resultado.

Más allá, si los magistrados actuaron con dolo, si Felipe ganó o no ganó en votos. Lo cierto es que parece que Felipe está solo y sin apoyo. El domingo apareció el neo-caudillo del PAN de la actualidad, Javier Corral, llamando a la solidaridad del partido con Felipe y Pedro Garza.

También ha aparecido Margarita Zavala en este “teatro de la impugnación” apoyando a los afectados. Sin embargo, el efecto es aun débil y sin mucha luz, como Margarita.

El triunfo de Felipe de Jesús Cantú era un resurgimiento de su carrera, carrera que si bien ha sido criticada por el tema de las canchas en el río Santa Catarina y el supuesto incremento de “cabarets/table dances” en Monterrey en su época de alcalde, es un perfil bastante digno dentro del PAN de Nuevo León.

Un perfil que ha sabido librar el desastre que vive el PAN actualmente, después de ser alcalde y no ser candidato a gobernador contra Natividad González parecía que su carrera se iría en vivir de lo plurinominal ya sea diputación federal o una senaduría. Deambuló en algunos puestos menores de la administración federal, pero regresó inusitadamente a la palestra política cuando venció a Margarita Arellanes por la candidatura a la gubernatura de Nuevo León.

A tal grado, el PAN vivía una guerra civil en años anteriores que tuvo que venir un exalcalde de casi 15 años atrás para una candidatura de tal nivel…. 

Llegó el tsunami Bronco y Felipe se fue quedando atrás, logrando un muy relegado tercer lugar… algo histórico para mal para un partido que competía codo a codo con el PRI.

Pasó el tiempo y la vida política le vuelve a dar otra oportunidad ante la persistente pugna entre grupos del PAN, llega así a la candidatura a la alcaldía contra figuras como Maderito, el Pato Zambrano y el alcalde Adrián de la Garza.

Llegó el tsunami Morena que por poco y mata al PRI. Parecía que el PAN se llevaba los municipios más poblados, Monterrey y Guadalupe. El PAN se jactaba de que Nuevo León hizo frente a Morena dado que se llevaron la mayoría de las diputaciones locales y amarraron un senador.

Sin embargo, también era cierto, que perdieron contra un aliado “a medias” (MC) las dos senadurías y que la joya de la corona, San Pedro, la perdieron inesperadamente contra un independiente.

Llegó otra tormenta del TEE y les quitó la sonrisa a Felipe y a Pedro. Por ahí salió Raúl Gracia, la manzanita Salinas y otros a alegar. Ni Bronco, ni MORENA ni nadie del círculo de AMLO ha salido a hablar. Damián Zepeda, líder del PAN se ha sumado, pero de momento, no se ve respuesta.

Las marejadas políticas no parecen llevar a buen puerto el barco del PAN, un barco que suma varios años en problemas en altamar.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Liga MX Femenil: Logros y retos”

Comparte este artículo:

La Liga MX Femenil en esta temporada Apertura 2018 cuenta con 18 equipos, los mismos 18 de Liga MX masculina. El proyecto que a muchos pareció innovador, pero con poco interés al plantearse la idea, sorprendió dado que, desde la temporada pasada, primera temporada de dicho torneo, las entradas no fueron malas, la calidad del espectáculo no quedó a deber y la final de ese torneo tuvo presencia de los equipos regiomontanos, casi a la par del primer “Clásico Regio” en la final masculina.

La Liga MX Femenil la cual está integrada únicamente por jugadoras mexicanas es un interesante proyecto para construir a futuro una selección nacional competitiva en el mundo y un escaparate para las jóvenes que gusten del futbol.

Aun la liga tiene deficiencias por atacar tanto en la selección de perfiles, como de salarios. Sin embargo, la Liga MX Femenil es un ejemplo de que el futbol femenino también puede ser rentable en México, como en otras partes del mundo.

La idea de que esta liga solo representa gasto para los equipos deberá ser refutada con más y mejores patrocinadores, así como en los derechos de transmisión.

La Liga MX Femenil además pone a prueba este concepto nacionalista de la “cantera” o fuerzas básicas como detonador del desarrollo. En una liga sin extranjeras, la calidad en la selección de jugadoras impactará de una forma u otra en la selección nacional, donde actualmente la presencia de mexico-americanas es alto. 

Sin duda, la Liga MX Femenil tiene potencial para generar más y mejores ingresos y además, tener presencia en otros lugares de la República, esto es, abrir a clubes no asociados a la Primera División a tener presencia en dicha liga.

Actualmente, en el caso de que un equipo de la Primera División descendiese, su similar femenino estaría en riesgo de desaparecer ante el ascenso de un nuevo equipo. Aunado al hecho, de que los clubes de ascenso (En su mayoría) apenas pueden cumplir el cuaderno de cargos de la Primera División donde se establecen las condiciones mínimas para el ascenso. Es decir, si no pueden mantener un equipo en la división masculina (que representa la mayor inversión) aun menos pudieran mantener un equipo adicional.

La Liga MX Femenil aun tiene que trabajar en el tema de arbitrajes, detección de talentos y reducir las brechas entre jugadoras, esto debido al hecho de la presencia de resultados bastante abultados (más de 5 goles) entre los clubes con mayor poder económico y los de menor. Algo que no sucede en la Primera División frecuentemente.

Finalmente, la Liga MX Femenil es un proyecto exitoso de la tan criticada Liga MX y ayuda a fomentar el deporte, generar ingresos y aumentar la oferta deportiva-entretenimiento del país.

Lo dicho, dicho está.

#ElNidoDelGavilán: “Villoro y Charly: Crónicas desde el establishment literario”

Comparte este artículo:

En los pasados días se suscitó un conflicto en el círculo literario nacional con la publicación del 20 de julio en el diario Reforma del texto del afamado escritor Juan Villoro titulado “Un cuento moral”, en el cual ataca a un personaje de nombre Charly Girón, en alusión a otro escritor del medio. Las redes sociales y los foros de internet apuntaron a que ese Charly Girón era en realidad el escritor zacatecano Tryno Maldonado. Es especialmente, Heriberto Yépez, afamado escritor especialista en temas fronterizos, quien aprovechó el momento para analizar el texto y criticar lo planteado por Villoro.

Juan Villoro es un escritor consagrado en el país, una de las figuras más relevantes en los últimos años, sin embargo, este texto está escrito con saña y mala leche.

El texto arranca sosteniendo que -Charly-, era un tipo que vestía siempre de negro, que trabajaba en una agencia de publicidad y que escribía cuentos sobre su vida interior los fines de semana. Ahí asesta el primer golpe, diciendo que sus anuncios para jarabes de tos eran mejores que sus escritos. Incluso saca a relucir un tema de tipo sexual entre el criticado y otro escritor, pero continuar con la narración de la destilación de veneno es innecesario, para eso recomiendo leer el texto de Yépez citado al final de esta columna.

No obstante, existe una joya del texto que hay que resaltar, esto es, la crítica hacia Maldonado por despotricar contra las becas y financiamientos gubernamentales a los artistas para luego pedir una de estas. 

Juan Villoro a pesar de ser un gran escritor y consagrado intelectual, al mismo tiempo es un escritor afín al régimen, amigo de quien debe ser amigo, hijo de una familia acomodada y miembro del Colegio Nacional, una especie de instituto/sindicato/club inventado por el gobierno-partido de los años 40 donde sus miembros cobran mensual y vitaliciamente 164 mil pesos, dinero que proviene de los contribuyentes. En palabras de Yépez, el Colegio Nacional es una élite que se autoelige. (Su padre también estuvo en el Colegio Nacional).

En dicho club están Villoro, Enrique Krauze, Christopher Dominguez, Julio Frenk y hasta el cineasta Alfonso Cuarón.

Este chisme ilustra el conventillo del mundo intelectual nacional, un lugar de ciegos donde el tuerto es rey. Una intelectualidad corrompida por los aplausos de los políticos y el dinero del gobierno. 

La crítica de Villoro es un sinsentido pues las becas provienen del dinero de los contribuyentes. Las becas no son un favor del gobierno en turno, ni dádivas. En México, producir arte es caro y difícil volviendo toda una odisea para los artistas tener una subsistencia digna.

Yépez señala con razón de que la corrupción en el otorgamiento de apoyos es el principal obstáculo a los artistas. Nadie sabe como sé dan, con base a qué, todo pasa por una oscuridad total.

Sin dudar del talento de Villoro, él pertenece a ese selecto grupo nacional que actúa de juez en premios y concursos. Esta elite que sube o baja el pulgar a cuanto nuevo artista se acerque. 

Por este tipo de disputas y ataques en el mundo del arte en México entre los acomodados y quienes creen que les han dado poco con respecto a su talento y producción, es que se perpetúa la brecha con el resto de la sociedad.

Es así como a diferencia de otros lugares, la elite mexicana del mundo del arte está compuesta en su mayoría por personas de clase alta bajo las premisas del clasismo, el servilismo político y en una lógica heteropatriarcal de fondo.

Lo dicho, dicho está.

Fuentes:

Villoro, J. (2018). Un Cuento moral. Recuperado de https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=138705

Yépez, H. (2018). Respuesta a Juan Villoro: Charly Girón. Recuperado de https://borderdestroyer.com/2018/07/22/respuesta-a-juan-villoro-charly-giron/

#ElNidoDelGavilán: “La crisis del futbol latinoamericano: Dinero mata carita”

Comparte este artículo:

Leyendo diversas revistas y periódicos tras la eliminación de Brasil, subrayo un texto de El País (https://elpais.com/deportes/2018/07/07/mundial_futbol/1530986311_539657.html) sobre el triste performance del futbol sudamericano en la Copa del Mundo hablando de que la pugna entre Sudamérica y Europa es más nostálgica que real.

En las últimas décadas con el advenimiento de la globalización y las nuevas tecnologías de comunicación, el futbol se ha visto afectado.

Desde Argentina hasta Senegal, desde Canadá a Malasia, los entrenamientos, las bases de datos de jugadores, los sistemas tácticos y formaciones llegaron. El know-how se diversificó.

Esto último tiene gran relevancia al ver en los últimos torneos a equipos “chicos” o que pertenecen a la “periferia” del futbol mundial haciendo buenos papeles y sacando resultados poco esperados.

Sin embargo, hay otro factor atrás de esta diversificación y globalización: el dinero.

El dinero ha hecho que los “grandes clubes” de Europa se mantengan en el monte Olimpo del futbol. Ha hecho que el Chelsea y el Manchester City, equipos que en 50 años ganaron poco o nada, hoy sean referentes del futbol mundial.

En México, está pasando con los equipos de Monterrey y el Santos Laguna de Torreón frente a la hegemonía histórica de los equipos del centro del país.

El dinero ha sacado al futbol del barrio y lo ha vuelto industrial, ha forzado a los países latinoamericanos a vender lo más pronto posible, a tener ligas más débiles y a un total y completo acaparamiento del talento mundial en la Europa occidental.

Esta industrialización del futbol donde los chicos salen de academias y no del barrio no es nuevo. Pero si se nota en la dinámica de generación de jugadores en la actualidad. Los jugadores entran a estas academias desde muy chicos y el scouteo de talento ha pasado a un segundo nivel.

Historias como las de Cuauhtémoc Blanco descubierto en un torneo de barrios en Tepito ha sido superadas por historias de como llevaron a determinado jugador a la Masía del Barcelona a los 10 años.

Los debuts en lo profesional más allá de los 25 años y las selecciones con límite de edad con jugadores amateurs es cosa del pasado en el futbol moderno.

Si un joven para los 18 años no entró a un club profesional, su carrera como futbolista está perdida. En términos industriales, si el producto no está en la cadena de distribución desde el primer cliente interno, el cliente final jamás sabrá de su existencia en el anaquel de la tienda.

Bélgica y Estados Unidos son dos ejemplos de selecciones de nivel medio históricamente que se avocaron a trabajar este desarrollo de jugadores desde muy chicos con una diversidad étnica impresionante entre jugadores y entrenadores para tratar de ponerse al día en el mundo.

Bélgica llegó a semifinales de una Copa del Mundo y se quedó a nada de la gran final. En el caso de los Estados Unidos, su selección llegó a cuartos de final con esa generación dorada en 2002 aunque cayeron al abismo en este ciclo mundialista increíblemente.

Esta semifinal del mundial pasó a ser un grupo de la Eurocopa con 2 históricos como Francia e Inglaterra y dos miembros de la clase media europea del futbol como Bélgica y Croacia. 

Los europeos nos han dejado en claro que la brecha es amplia y algo más triste es que las selecciones de la Concacaf, empezando por México, aun estamos en un nivel inferior a lo mejor de Sudamérica. 

El nuevo Cuauhtémoc Blanco o Landon Donovan no saldrá del barrio pateando botes, saldrá de academias capitalistas de producción serial de jugadores de futbol. La esperanza de la región quizás sigue estando en Brasil en sus favelas, en Argentina, en sus villas del conurbano bonaerense. No es suficiente.

Lo dicho, dicho está.