Gobierno Federal Triplica gasto en publicidad

Durante los últimos cuatro años de la administración de Enrique Peña Nieto, el gobierno federal ha triplicado su gasto en publicidad y difusión en medios de comunicación.

Entre el 2013 y 2016, el gobierno de Peña Nieto ha gastado más de 23 mil 683 millones de pesos, mismo que representa un incremento del 197.73 por ciento en comparación al gasto aprobado por la Cámara de Diputados, que es de 7 mil 954 millones de pesos anualmente.

En el año donde se incurrió en mayores excesos fue en el 2016, puesto que la Cámara de Diputados solamente había aprobado un presupuesto de 2 mil millones de pesos, pero al final del ejercicio se gasto 8 mil millones. 

El diputado federal y coordinador de bancada de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, Clemente Castañeda, afirmó que esto demuestra la deficiente disciplina presupuestal que tiene la administración de Peña Nieto.

El diputado también aseguro que si se continua con la tendencia de gasto, en el 2018 el gobierno federal gastará 11 mil 676 millones de pesos solamente en publicidad.

Para esto Castañeda ha propuesto la creación del Instituto Nacional de Comunicación y Publicidad Gubernamental, mismo que este controlado por ciudadanos y que fije lineamientos para la publicidad gubernamental.

(Con información de Grupo Reforma)

Karime Macías debe de ser procesada, dice Yunes Linares

El actual gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, aseguró este domingo que la esposa del ex mandatario veracruzano Javier Duarte de Ochoa, Karime Macías, debe de ser procesada por ser complice de su marido.

“Karime Macías debe ser sometida a proceso penal porque participó directamente en las actividades delictivas” dijo el gobernador de Veracruz.

Javier Duarte fue vinculado a proceso por los delitos de lavado de dinero y crimen organizado. Desde un inicio el actual mandatario de Veracruz, ha asegurado que Karime Macías fue complice directa de su marido, por lo que debe de ser procesada.

Macías dejo Guatemala a las pocas horas que Duarte fue detenido en ese país en abril del presente año. Una vez en Colombia, tomo un vuelo directo con destino a la ciudad de Londres en Reino Unido. Hasta el momento se desconoce su paradero.

Javier Duarte mete el primer gol durante audiencia; PGR envía fiscales impreparados

Durante la primera audiencia del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, ante las autoridades mexicanas, la Procuraduría General de la República (PGR) demostró lo poco preparado que tiene el caso en contra el ex mandatario veracruzano, pues los fiscales Martha Ramos Castillo, Nelly Magaly Alvarado y Pedro Guevara Pérez, fueron incongruentes y solo pudieron demostrar el desvío de 38 millones de pesos de 438 millones de pesos que se le imputan a Duarte.

El juez de control adscrito al Palacio de Justicia Federal en el Reclusorio Norte, Gerardo Moreno García, llego a señalar que los fiscales de la PGR estaban presentando datos incongruentes y que los números que presentaban no cuadraban. De igual manera, Moreno García, menciono a la defensa de Duarte, encabezada por Marco del Toro, que era claro que el caso en contra de su cliente se estaba desmoronando.

Según reporteros que estuvieron presentes en la audiencia, mencionan que en el momento en donde los fiscales demostraron lo impreparados que estaban, fue cuando la defensa del ex gobernador de Veracruz solicito que la PGR diera información sobre las fechas de compra de 20 parcelas ejidales, y quiénes eran los dueños originales. Los fiscales tardaron aproximadamente una hora y media en conseguir la información, y una vez que la presentaron ante el juez, estos comenzaron a caer en incongruencias y contradicciones.

Al final de la audiencia que duro casi cinco horas y media y que empezó tarde, los fiscales de la PGR pudieron solamente evidenciar el retiro de 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación de Veracruz, a lo que el juez de control cuestionó con un, “Eso es todo?”.

Durante la audiencia el ex mandatario veracruzano se le vio serio y no se apreciaron sonrisas o gestos de burla, como sucedió en Guatemala. Duarte hizo cerca de 15 preguntas al juez sobre su caso, y estuvo en constante comunicación con su equipo de abogados.

La segunda audiencia será el sábado, donde el juez de control definirá si vincula o no a Duarte a proceso y si lo mantendrá en prisión preventiva o podrá llevar su juicio en libertad.

Con información de Animal Político.

Elección de Coahuila podría ser anulada, INE dice que PRI y PAN rebasaron tope de gastos

Este fin de semana el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer en un comunicado, que tanto el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), rebasaron el tope de gastos en sus campañas a la gubernatura que culminaron el pasado 4 de junio.

El INE informó que la Coalición por un Coahuila Seguro, representada por el priistas Miguel Ángel Riquelme, tuvo un gasto de 25 millones 223,700.72 pesos, sobre pasando el tope de gasto por 5 millones 981 mil 222 pesos.

Mientras tanto la Coalición Alianza Ciudadana por Coahuila, encabezada por el panista Guillermo Anaya tuvo un gasto de campaña de 24 millones 361,451.34 pesos, rebasando el tope por 5 millones 118,927.80 pesos.

La ley político-electoral de 2014 establece que es causa de nulidad de una elección, cuando un candidato rebase por mas de 5% el tope de gasto de campaña y la diferencia entre el primero y segundo lugar sea menor al 5 por ciento.

En este caso, ambos candidatos tienen una diferencia menor al 5% y superaron el tope de gasto por más de 5%, Riquelme por 31% y Anaya por 26%.

El PAN ha solicitado en repetidas ocasiones la nulidad de la elección en Coahuila, debido a que considera que hubo varias anomalías en la misma. Otros candidatos como Armando Guadiana, de Morena y el independiente, Javier Guerrero, han solicitado lo mismo desde los comicios.

PAN exige que se anule; PRI niega rebasar gasto

El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, insistió en que la elección de Coahuila sea anulada.

“Lo hemos dicho y lo hemos demostrado: entre las muchas trampas que el PRI hizo en Coahuila estuvo el rebase de los topes de campaña. Por lo tanto, se debe de anular la elección”, dijo Anaya.

El panista también insistió en que su partido llegaría hasta sus ultimas consecuencias para evitar que el PRI continuara con seis años mas de corrupción e impunidad en Coahuila.

Por su parte, el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, afirmo que Riquelme no rebaso el tope de campaña y que una vez que fueran oficialmente notificados por el INE, así lo demostrarían. 

También dijo que los perdedores pretendían ganar las elecciones a base de presiones, mentiras y difamaciones.

Por ultimo afirmo que contaban que las autoridades electorales fueran respetuosas del resultado y que el PRI  lo defendería dentro del marco de la ley.

Juez que encarceló a Medina será imputado

El juez Miguel Ángel  Eufracio Rodríguez, mismo que encarcelara por 18 horas el 26 de enero, al ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, será imputado por violaciones a la Ley de Amparo.

Eufracio Rodríguez fue denunciado por la defensa de Medina en la Ciudad de México, por lo que tuvo que comparecer el 9 de mayo pasado ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), pero el juez se acogió al Artículo 20, por lo que su declaración fue escrita.

El juez tendrá que comparecer el próximo viernes en una de las salas de audiencia de los Jueces de Control Federales, por el desacato a una suspensión provisional de amparo concedida a Rodrigo Medina por la jueza Quinto de Distrito, Beatriz Joaquina Jaimes Ramos.

Eufracio Rodríguez impuso prisión preventiva a Medina, después de que el ex mandatario fuera vinculado a los delitos de peculado y daño patrimonial al Estado por otorgar incentivos a la compañía KIA Motors.

 

Someterán a Consulta Pública Fotomultas a Transporte de Carga en San Nicolás

El día de ayer el municipio de San Nicolás de los Garza dio a conocer, que someterá a consulta pública la aplicación de foto multas a camiones que circulen por el municipio.

Después del incidente que sucedió la semana pasada en la Av. Manuel L. Barragán, donde dos camiones de carga iban jugando “carrerillas” y que culmino con una de las unidades cayendo desde un paso a desnivel. El alcalde de San Nicolás, Victor Fuentes, dio a conocer que buscarían aplicar fotomultas únicamente a unidades de carga, y de esta manera evitar una tragedia en el futuro.

Con el fin de incluir a los ciudadanos, el municipio ha decido poner a consulta la aplicación de las multas exclusivamente a transporte de carga.

En su cuenta de Twitter, el regidor nicolaita y editorialista de Altavoz MX, Gerardo Vaquera, dijo que la consulta sería exclusivamente para evaluar la posibilidad del uso de dispositivos electrónicos para multar a camiones, y que los regidores panistas solicitaron que esta medida no se extienda a los particulares.

La consulta se llevará acabo el próximo domingo 9 de julio de 8 a 14 horas en Paseo La Fe, Las Arboleadas, MUSAN y en el Deportivo Mezquital.

Esta no es la primera vez que los municipios actuar en contra del transporte de carga, desde la implementación del Reglamento de Tránsito Homologado para Monterrey y su Área Metropolitana, se les limito el transito desde las 6 horas hagas las 9 horas y de las 18 horas a las 21 horas.

 

El TEPJF absuelve a “El Bronco” por promoción personalizada

Tras señalamientos de uso indebido de recursos públicos y promoción personalizada por parte del panista Francisco Gárate Chapa contra el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió absolver al mandatario nuevoleónes de los cargos en su contra.

El proyecto de Felipe Fuentes Barrera, fue apoyado por seis integrantes del pleno, mientras que el Magistrado Reyes Rodríguez voto en contra.

En el proyecto aprobado se apoya la sentencia que había sido impugnada por el Partido Acción Nacional (PAN) y había sido hecha por la Sala Regional Especializada, la cual estipulaba que los spots que se difundieron fueron con motivo del contexto nacional de crisis económica a principios de este año y por lo cual diversos servidores públicos anunciaron medidas de austeridad para contrarrestar el efecto en las familias. Además, dice que el mandatario tiene la facultad de aplicar tales medidas ya que la Constitución local se lo confiere con el fin de mantener el orden público.

Por su parte, el proyecto aprobado en la Sala Superior confirma la sentencia impugnada, debido a que considera que en ninguno de los spots denunciados, “el Bronco” hace promoción personalizada, sino gubernamental, de carácter institucional y con fines informativos.

El Magistrado Reyes Rodríguez voto en contra del proyecto, debido a que el si considera que existe una promoción personalizada por parte de Rodríguez Calderón, debido a que en los discursos se hace alusión a planes o proyectos de gobierno que se narran en voz del mismo gobernador y utilizan expresiones en primera persona.

 

 

“46.76% de las desapariciones ocurridas en Nuevo León fueron realizadas por agentes estatales”: Informe

Un informe del Observatorio sobre Desaparición e Impunidad de la Universidad de Oxford, la Universidad de Minnesota y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, derriba los mitos sobre las desapariciones en Nuevo León. Con el uso de datos registrados por Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC) se pudo llegar a la conclusión que autoridades de los tres niveles de gobierno han sido y son responsables de casi la mitad de las desapariciones en la entidad.

El informe del Observatorio se basa en 548 casos de desaparición que han sido documentados por CADHAC y se complementa con los de notas periodísticas de algunos diarios de la localidad entre los años 2010 y 2016. Los datos que arroja el informe son escalofriantes, el 91.55 por ciento de los desaparecidos en Nuevo León no son criminales.

En cuanto a quienes fueron los responsables de la desaparición se tiene registro que entre el 2005 y 2015 el 46.76 por ciento de las desapariciones fueron realizadas por agentes estatales, el 46.04 por ciento por organizaciones criminales y el 7.19 por ciento por particulares. Se encontró también que la mayoría de los casos de desaparición forzada, fueron a través de cateos ilegales por parte de las fuerzas de seguridad. El informe dice, “las desapariciones, cuando ocurren en espacio público, son mayormente ejecutadas por agentes estatales y cuando suceden en espacios privados son mayormente ejecutadas por grupos particulares.”

Por otra parte, el Observatorio encontró que el 86.7 por ciento de las víctimas son hombres y el 13.3 por ciento son mujeres, la mayoría entre las edades de 18 y 33 años. La mayoría de los hombres se dedicaban al comercio establecido o eran choferes de transporte o maquinaria, mientras en el caso de las mujeres, la mayoría se dedicaba al trabajo doméstico.

CADAHAC informa que de los casos registrados, se ha demostrado que las desapariciones denunciadas ante las autoridades han recibido una respuesta estatal que no es eficiente. Por otro lado, se tiene registro que la se denuncia más seguido una desaparición forzada cuando esta se llevo acabo por un particular que cuando se lleva a cabo por agentes oficiales.

El informe que fue presentado en las instalaciones del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social (CIESAS) en la ciudad de Monterrey, derriba los mitos de las desapariciones en nuestro estado, donde usualmente el imaginario oficial y social, es que la gente que desaparece se lo llevaron por algo o se fueron por su propón pie.

Cabe mencionar que el informe abarca desde la administración de Natividad González Parás hasta una parte del gobierno de Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”. El Observatorio sobre Desaparición e Impunidad recomienda a las autoridades estatales mejorar las estrategias de investigación para asignar responsabilidad y encontrar a las víctimas, como también encontrar la verdad detrás de las desapariciones.

Con información del Observatorio sobre Desaparición e Impunidad y Flacso México.

Gobierno mexicano espía a activistas y periodistas: NYT

El periódico estadounidense, The New York Times, reveló hoy en un reportaje los casos de supuesto espionaje por parte del gobierno mexicano a activistas, defensores de derechos humanos y periodistas. Entre los que se destacan dos comunicadores de renombre, un activista involucrado en la lucha contra la corrupción y hasta un menor de edad.

Agencias de investigación mexicanas utilizan un software que debería de ser usado exclusivamente para combatir al crimen organizado y terrorismo. El programa cibernética, conocido como Pegasus, es vendido por NSO Group, firma que tiene cede en Israel y que vende sus programas únicamente a gobiernos con el fin antes mencionado.

Entre los espiados esta la reconocida periodista Carmen Aristegui y su hijo de 16 años. Aristegui ha denunciado en pasadas ocasiones el acoso que recibe por parte de autoridades mexicanas, desde que en el 2014 dio a conocer la “Casa Blanca” del Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, Angelica Rivera. La casa, revela el reportaje, fue regalada a la pareja presidencial por un constructor que se beneficio con contratos por miles de millones de pesos. Otro periodista que es supuestamente espiado, es Carlos Loret de Mola, conductor del programa de noticias de la mañana de Televisa.

Otro de los espiados es el director ejecutivo del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Juan Pardinas, quien ayudo a escribir la legislación anticorrupción, mejor conocida como la Ley 3de3, que fue vetada el año pasado por Peña Nieto, al considerar que necesitaba ser discutida más tiempo en el poder legislativo.

La tecnica que utilizan los “hackers” mexicanos, es el envío de mensajes de texto, que van desde alertas de posibles arrestos, problemas con visas, mexicana e incluso en el caso de la esposa de Pardinas, un mensaje donde se demuestra un supuesto amorío de su marido con una trabajadora del IMCO. En el caso de Aristegui, los mensajes iban desde amenazas de que iba a ser arrestada o problemas con su vida estadounidense. También su hijo, Emilio, fue víctima de los mensajes de texto con el fin de hackear y afectar la imagen de la periodistas.

También el reportaje indica que el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y representante de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Mario Patrón, ha sido víctima de espionaje por parte del gobierno mexicano. De igual manera Stephanie E. Brewer, quien representa a personas que participaron en las protestas de San Salvador Atenco, en el Edomex, es espiada con el software.

El espionaje por autoridades mexicanas se da probablemente en la completa ilegalidad, debido a que solamente un juez federal puede autorizar el espionaje de comunicaciones privadas y siempre y cuando se demuestren evidencias que sustenten el pedido.

El NYT destaca que los ataques contra estas personalidades se dan probablemente por qué son personas incomodas para el gobierno de Peña Nieto, especialmente enfatiza el caso de Aristegui, periodista que ha dañado mucho la imagen del presidente mexicano, con reportajes como el de la “Casa Blanca”.

Con información de The New York Times.

 

 

Va Verde contra #SinVotoNoHayDinero

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la ley conocida como #SinVotoNoHayDinero, ante la Suprema Corte de Justicia de la Federación. Los verdes aseguran que esta ley que busca reducir el financiamiento público a los partidos políticos, es inconstitucional.

La ley de #SinVotoNoHayDinero fue votada y aprobada en el Congreso Local de Jalisco, por lo cual el coordinador de diputados federales del PVEM, Jesús Sesma, considera que los diputados locales jalisquenses no tienen facultades para hacer leyes sobre financiamiento a los partidos políticos, y por lo tanto es inconstitucional.

El legislador del PVEM también acuso que los miembros del Congreso de Jalisco hicieron una ley que tiene contradicciones constitucionales, incongruencia en el cálculo de los dineros para los partidos nacionales y locales.

El PVEM es uno partido que ha generado mucha controversia a lo largo de su historia. Después de los comicios del 2015 se llamo, a través de una petición en change.org, a que se le quitará el registro.