#AlebrijesPolíticos: “Andrés Manuelovich y el ‘soft power’ ruso”

Comparte este artículo:

El periodista y escritor León Krauze, se vio envuelto en la controversia esta semana por su columna en el periódico El Universal, donde advierte, utilizando información de agencias de inteligencia, del gobierno de Estados Unidos y de la Unión Europea, una posible intervención de Putin y Rusia en las elecciones de México este año. Aunque coincido con Krauze, creo que en su texto hizo falta un término más exacto para describir esta intervención, presuntamente, a favor del precandidato de Morena y eterno aspirante a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, las palabras son soft power, en español, poder blando. A continuación me explico.

En la teoría de las relaciones internacional hay dos tipos de poder entre los Estados, “hard power” o “soft power”. El primero lo podemos relacionar con la política del regalo o castigo, es decir, estas conmigo, te doy beneficios, estas contra mi, intervengo militarmente para meterte en línea a la mala. El mundo ha pasado de usar usualmente el poder duro a usar más el poder blando, que es influir poco a poco en un país, hasta que terminas incluyéndolos en tu bando o en su caso, ser títeres tuyos.

John Ackerman, académico muy cercano a AMLO, dice de manera correcta que la “Guerra Fría” ha acabado, argumentando que Putin es capitalista y no socialista, lo que es correcto, pero desde mi punto de vista la “Guerra Fría” no acabó, sino que tuvo un cambio. Paso de ser una lucha de ideologías (comunistas vs. capitalistas) a una guerra de ver quien tiene más influencia en los países más pequeños y débiles.

Rusia, entendió que en el nuevo sistema mundial, no puede ir a invadir a la diestra y siniestra otros países, pero los rusos, y sobre todo Vladimir Putin, entendieron en la perfección como podrían usar el poder blando a su beneficio, esto con el fin de influir internamente en los países y manipularlos.

No nos podemos engañar, Rusia lleva tiempo haciendo esto, el ejemplo más reciente es Estados Unidos, donde manipulando, creando noticias falsas y propaganda, han logrado polarizar a la Unión Americana e incluso hacer que Trump llegue al poder. México y su democracia no están exentos de que suceda lo mismo.

Desde hace más de un año, yo he venido argumentando, que Russia Today (RT) es un medio de comunicación del estado ruso, que por medio de la propaganda, ha logrado denigrar al gobierno federal y señalar puntualmente lo muchos errores de la administración de Enrique Peña Nieto, siento yo que hay que ir más allá de RT.

Las redes sociales se han vuelto una de las herramientas más usadas por los rusos para influir en las naciones y polarizarlas. Las páginas que promueven #FakeNews o noticias falsas, son en muchas ocasiones promovidas por rusos, tal como fue el caso en los Estados Unidos durante el 2015 y 2016. También, es de llamar la atención, la cantidad de imágenes y memes que veneran a Putin, llamándolo como un ejemplo de líder y hasta “el líder que necesitamos en México”, un error garrafal.

Putin es pésimo ejemplo de buen líder, Rusia siempre externará una imagen de fuerza, pero la realidad es muy diferente. El país es extremadamente corrupto (como México), la libertad de expresión no existe, la opresión a grupos minoritarios es constante (no olvidemos que ser homosexual en Rusia es prácticamente un pecado), y hay indicios de que el líder ruso ha mandado asesinar a adversarios políticos.

Burlarnos y decir que Rusia no busca influir en México, es ingenuo. Dudo mucho que la campaña de AMLO, tenga un contacto directo con los rusos, como fue el caso de la campaña de Trump. Pero de algo podemos estar seguros, Rusia quiere que gané un personaje como el morenista, no por qué considere que este sea radical, pero ciertamente va a desestabilizar más la ya turbulenta relación con Estados Unidos y por ende con nuestro principal socio comercial.

León Krauze tiene razón, la amenaza rusa es real, y de hecho desde mi punto de vista ya tiene mucho tiempo en nuestro país. Por otro lado, decir, que Rusia ya es capitalista y que por esto no es una amenaza, es inocente, ya que como lo digo antes, esto ya no es una batalla de ideologías económicas y sociales, es una batalla de influencias. La pregunta es, ¿AMLO se deslindará de Ackerman y su esposa? Esperamos que sí y pronto.

#AlebrijesPolíticos: “Javier Lozano y otras prostituciones políticas”

Comparte este artículo:

Ya decía el eterno candidato a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, hace unos años que “cambiar de opinión es de sabios”, ¿esto en verdad aplica en la actual contienda electoral? Estamos ante una de las elecciones más importante en la historia de México, la más grande en su historia y claro, la más cara. Pero en esta época electoral y de “precampañas”, estamos viendo una prostitución política que ya es patético y cínico.

El ejemplo más reciente es la renuncia a su militancia en el PAN del senador poblano Javier Lozano. Lozano desde hace ya varios meses había mostrado su inconformidad con la dirigencia del ahora candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, incluso recordemos que el formaba parte de este grupo llamado “los rebeldes del PAN”. La realidad es que ni tan rebelde salió, tan pronto anunció su salida fue a los brazos de Jose Antonio Meade para ser oooootro de los voceros oficiales de su campaña.

Lo más sorprendente del movimiento de Lozano, que ya se veía venir, es la foto donde posa con el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa, Aurelio Nuño y claro Meade, definiendo de esa manera su priismo, sin contar que en los últimos días se a dedicado a criticar al gobernador de Chihuahua, Javier Corral y defender a capa y espada al PRI, partido que se ve involucrado en una triangulación para desviar recursos del erario público chihuahuense a favor de las campañas electorales del tricolor.

Lozano, solo demuestra un caso más de prostitución política, ¿cómo es que un panista termina siendo priista? ¿Es acaso solo un berrinche? Claro que no, Lozano obviamente vió que no le tocaría ningún “hueso” y se fue con su compadre Meade, para ver que carnita le cae.

Cabe mencionar que esta prostitución no solo se da con personajes políticos, también los partidos nos han dejado en claro, que con tal de llegar al poder, son capaces de irse a la cama con personas que son de una ideología muy distinta a la suya.

Ejemplo es la coalición formada por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. ¿Quién puede olvidar que en el 2006 los panistas y los perredistas se agarraron casi a golpes? Las imágenes de esa Cámara de Diputados como olla exprés son difíciles de borrar. Ahora estos dos partidos que eran antagónicos, se unen para ir por la grande. Prostitución total.

Morena no se queda atrás, su alianza con el Partido Encuentro Social es anti natural. Un partido que se dice de izquierda con el ejemplo perfecto de un partido de ultra derecha, pero nuevamente, todo es con el objetivo de llegar al poder. Gybram Vázquez de Altius Consultores, decía en Altavoz MX Radio esta semana, que la estrategia de AMLO de unirse al PES, tenía que ver esencialmente con tapar los huecos que había dejado abiertos en el 2006 y 2012. Por más estrategia electoral, es al final del día prostitución política.

Los ciudadanos nos enfrentamos a una elección donde los partidos no tienen una ideología definida, la derecha se a prostituido con la izquierda y viceversa. Básicamente es como si en los Estados Unidos hubiéramos visto a los republicanos y demócratas compitiendo juntos, un chiste total.

Quiero cerrar esta columna, aclarando que yo critico las alianzas electorales entre partidos con ideologías diferentes, pero no estoy en contra de los consensos legislativos que llegan los partidos con frecuencia. Esto no es un partido de fútbol y esos consensos, esas negociaciones y ese cabildeo es necesario para mantener la maquina gubernamental y al país trabajando. No debemos de caer en el error.

Muere mujer tras caer en socavón en Av. Los Ángeles en Monterrey

Comparte este artículo:

Las fuertes lluvias que se presentaron en Monterrey provocaron un socavón en las limitaciones del municipio de Monterrey y San Nicolás, en el cruce de Los Ángeles y Nogalar en donde cayó una camioneta, perdiendo la vida una mujer.

Las precipitaciones comenzaron la noche del jueves y se prolongaron hasta la madrugada, provocando con ello un socavón que acabaría con vida de Emily Álvarez de 31 años, quien muriera sepultada entre toneladas de tierra y asfalto.

Autoridades de protección civil de Monterrey y del estado acudieron a la zona para atender la emergencia.

El socavón que se formó tenía unos 4 metros de diámetro por unos 6 de profundidad. La unidad quedó cubierta por agua y lodo.

El municipio de Monterrey asumió su responsabilidad, puesto que el socavón se hizo dentro de su municipio.

“Con respecto al socavón que se presentó este viernes en avenidas Los Ángeles, en los límites con San Nicolás, el municipio de Monterrey informa que: Lamentamos la pérdida de una vida humana en este hecho, por lo cual daremos nuestro total apoto a la familia de la mujer fallecida”, dijo el municipio en un comunicado de prensa.

Autoridades regiomontanas también confirmaron que haran una investigación, para encontrar las causas técnicas que provocaron la tragedia, aunque trascendío que en esa parte de Av. Los Ángeles se realizo recientemente una obra de drenaje pluvial.

Hasta el momento el cuerpo de Emily Álvarez no ha sido encontrado, esto a pesar de que Protección Civil realizó la busqueda dentro del socavón, mismo que obligo a continuar con las labores de rescate en el derenaje pluvial de la zona.

FEPADE abre investigación sobre caso Emilio Lozoya – Odebrecht

Comparte este artículo:

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto Castillo, dio a conocer que el organismo ya abrió una carpeta de investigación en contra del ex director de Petróleos Mexicano (Pemex), Emilio Lozoya Austin, por el posible delito de financiamiento ilícito a las campañas electorales del 2012.

El titular de la fiscalía, puntualizo que en los próximos días, Lozoya Austin, será citado para comparecer ante el agente del Ministerio Público de la Federación en calidad de imputado.

Nieto Castillo adelanto que la investigación en contra del ex titular de Pemex sentará un precedente para el proceso electoral de 2018.

“Hay que aplicar por supuesto el peso de la ley a cualquier persona, con independencia de quien sea para efecto de generar mejores condiciones para el proceso electoral de 2018”, dijo en entrevista para Noticias MVS.

Por último, el titular de la FEPADE aseguro que Lozoya Austin, recibirá el mismo trato que cualquier otro imputado, sin importar su calidad de ex funcionario.

“Quiero ser muy enfático en esto, el señor Emilio Lozoya es un imputado como cualquier otro de los cuales, de los casos que conoce esta fiscalía y por tanto el trato que va a tener va a ser el de cualquier persona que está siendo sometida a un proceso de investigación por parte de la fiscalía, en este momento tiene la calidad de imputado”.

La semana pasada, medios internacionales y nacionales dieron a conocer que tres ex ejecutivos de la empresa brasileña Odebrecht, aseguraron ante la Fiscalía de Brasil, haber entregado 10 millones de dólares, al entonces cercano a la campaña de Enrique Peña Nieto y luego director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, esto a cambio de contratos.

(Con información de Noticias MVS)

Lozoya Austin niega haber recibido sobornos de Odebrecht; PGR se queja de tardanza

Comparte este artículo:

Este domingo el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, negó haber recibido sobornos por parte de la compañía brasileña Odebrecht. Esto después del reportaje publicado por Aristegui Noticias Proceso el día de ayer, donde se da a conocer que el ex director de la petrolera mexicana recibió hasta 10 millones de dólares en sobornos.

A través de una carta publicada en la red social Twitter, Lozoya Austin, niega las imputaciones y la información publicada, por los medios de comunicación antes mencionados, y que hacen referencia a la recepción de sobornos por parte de la gigante Odebrecht, esto a cambio de jugosos contratos.

“Niego categóricamente as imputaciones y la información que hace referencia a supuestos actos de solicitud y/o recepción de sobornos directa o indirectamente por mi parte a la empresa Odebrecht o a sus funcionarios.”, dice en el comunicado el ex director de Pemex.

Emilio Lozoya también dice que la información publicada carece de pruebas y que es absolutamente falsa, al igual que niega haber tenido reuniones con los ex ejecutivos de Odebrecht y afirma que tampoco los llego a conocer.

Por último, el ex funcionario afirma que el nunca ha participado en actos de corrupción y que a el le interesa que el tema sea investigado y sancionado, pero le parece lamentable que se llegue a chismes y acusaciones sin fundamento ni prueba.

PGR se queja de tardanza de autoridades brasileñas

En un comunicado de prensa, la Procuraduría General de la República (PGR), se quejó que la Fiscalía General de Brasil, ha ido variando la fecha para entregarle información sobre el caso del pago de sobornos de Odebrecht a funcionarios mexicanos.

La Por afirma que la Fiscalía brasileña no ha dado una fecha precisa para hacer entrega del reporte, con el argumento que el caso se sigue desahogando en el Tribunal Superior de Brasil.

Gobierno Federal Triplica gasto en publicidad

Comparte este artículo:

Durante los últimos cuatro años de la administración de Enrique Peña Nieto, el gobierno federal ha triplicado su gasto en publicidad y difusión en medios de comunicación.

Entre el 2013 y 2016, el gobierno de Peña Nieto ha gastado más de 23 mil 683 millones de pesos, mismo que representa un incremento del 197.73 por ciento en comparación al gasto aprobado por la Cámara de Diputados, que es de 7 mil 954 millones de pesos anualmente.

En el año donde se incurrió en mayores excesos fue en el 2016, puesto que la Cámara de Diputados solamente había aprobado un presupuesto de 2 mil millones de pesos, pero al final del ejercicio se gasto 8 mil millones. 

El diputado federal y coordinador de bancada de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, Clemente Castañeda, afirmó que esto demuestra la deficiente disciplina presupuestal que tiene la administración de Peña Nieto.

El diputado también aseguro que si se continua con la tendencia de gasto, en el 2018 el gobierno federal gastará 11 mil 676 millones de pesos solamente en publicidad.

Para esto Castañeda ha propuesto la creación del Instituto Nacional de Comunicación y Publicidad Gubernamental, mismo que este controlado por ciudadanos y que fije lineamientos para la publicidad gubernamental.

(Con información de Grupo Reforma)

Karime Macías debe de ser procesada, dice Yunes Linares

Comparte este artículo:

El actual gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, aseguró este domingo que la esposa del ex mandatario veracruzano Javier Duarte de Ochoa, Karime Macías, debe de ser procesada por ser complice de su marido.

“Karime Macías debe ser sometida a proceso penal porque participó directamente en las actividades delictivas” dijo el gobernador de Veracruz.

Javier Duarte fue vinculado a proceso por los delitos de lavado de dinero y crimen organizado. Desde un inicio el actual mandatario de Veracruz, ha asegurado que Karime Macías fue complice directa de su marido, por lo que debe de ser procesada.

Macías dejo Guatemala a las pocas horas que Duarte fue detenido en ese país en abril del presente año. Una vez en Colombia, tomo un vuelo directo con destino a la ciudad de Londres en Reino Unido. Hasta el momento se desconoce su paradero.

Javier Duarte mete el primer gol durante audiencia; PGR envía fiscales impreparados

Comparte este artículo:

Durante la primera audiencia del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, ante las autoridades mexicanas, la Procuraduría General de la República (PGR) demostró lo poco preparado que tiene el caso en contra el ex mandatario veracruzano, pues los fiscales Martha Ramos Castillo, Nelly Magaly Alvarado y Pedro Guevara Pérez, fueron incongruentes y solo pudieron demostrar el desvío de 38 millones de pesos de 438 millones de pesos que se le imputan a Duarte.

El juez de control adscrito al Palacio de Justicia Federal en el Reclusorio Norte, Gerardo Moreno García, llego a señalar que los fiscales de la PGR estaban presentando datos incongruentes y que los números que presentaban no cuadraban. De igual manera, Moreno García, menciono a la defensa de Duarte, encabezada por Marco del Toro, que era claro que el caso en contra de su cliente se estaba desmoronando.

Según reporteros que estuvieron presentes en la audiencia, mencionan que en el momento en donde los fiscales demostraron lo impreparados que estaban, fue cuando la defensa del ex gobernador de Veracruz solicito que la PGR diera información sobre las fechas de compra de 20 parcelas ejidales, y quiénes eran los dueños originales. Los fiscales tardaron aproximadamente una hora y media en conseguir la información, y una vez que la presentaron ante el juez, estos comenzaron a caer en incongruencias y contradicciones.

Al final de la audiencia que duro casi cinco horas y media y que empezó tarde, los fiscales de la PGR pudieron solamente evidenciar el retiro de 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación de Veracruz, a lo que el juez de control cuestionó con un, “Eso es todo?”.

Durante la audiencia el ex mandatario veracruzano se le vio serio y no se apreciaron sonrisas o gestos de burla, como sucedió en Guatemala. Duarte hizo cerca de 15 preguntas al juez sobre su caso, y estuvo en constante comunicación con su equipo de abogados.

La segunda audiencia será el sábado, donde el juez de control definirá si vincula o no a Duarte a proceso y si lo mantendrá en prisión preventiva o podrá llevar su juicio en libertad.

Con información de Animal Político.

Elección de Coahuila podría ser anulada, INE dice que PRI y PAN rebasaron tope de gastos

Comparte este artículo:

Este fin de semana el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer en un comunicado, que tanto el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), rebasaron el tope de gastos en sus campañas a la gubernatura que culminaron el pasado 4 de junio.

El INE informó que la Coalición por un Coahuila Seguro, representada por el priistas Miguel Ángel Riquelme, tuvo un gasto de 25 millones 223,700.72 pesos, sobre pasando el tope de gasto por 5 millones 981 mil 222 pesos.

Mientras tanto la Coalición Alianza Ciudadana por Coahuila, encabezada por el panista Guillermo Anaya tuvo un gasto de campaña de 24 millones 361,451.34 pesos, rebasando el tope por 5 millones 118,927.80 pesos.

La ley político-electoral de 2014 establece que es causa de nulidad de una elección, cuando un candidato rebase por mas de 5% el tope de gasto de campaña y la diferencia entre el primero y segundo lugar sea menor al 5 por ciento.

En este caso, ambos candidatos tienen una diferencia menor al 5% y superaron el tope de gasto por más de 5%, Riquelme por 31% y Anaya por 26%.

El PAN ha solicitado en repetidas ocasiones la nulidad de la elección en Coahuila, debido a que considera que hubo varias anomalías en la misma. Otros candidatos como Armando Guadiana, de Morena y el independiente, Javier Guerrero, han solicitado lo mismo desde los comicios.

PAN exige que se anule; PRI niega rebasar gasto

El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, insistió en que la elección de Coahuila sea anulada.

“Lo hemos dicho y lo hemos demostrado: entre las muchas trampas que el PRI hizo en Coahuila estuvo el rebase de los topes de campaña. Por lo tanto, se debe de anular la elección”, dijo Anaya.

El panista también insistió en que su partido llegaría hasta sus ultimas consecuencias para evitar que el PRI continuara con seis años mas de corrupción e impunidad en Coahuila.

Por su parte, el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, afirmo que Riquelme no rebaso el tope de campaña y que una vez que fueran oficialmente notificados por el INE, así lo demostrarían. 

También dijo que los perdedores pretendían ganar las elecciones a base de presiones, mentiras y difamaciones.

Por ultimo afirmo que contaban que las autoridades electorales fueran respetuosas del resultado y que el PRI  lo defendería dentro del marco de la ley.

Juez que encarceló a Medina será imputado

Comparte este artículo:

El juez Miguel Ángel  Eufracio Rodríguez, mismo que encarcelara por 18 horas el 26 de enero, al ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, será imputado por violaciones a la Ley de Amparo.

Eufracio Rodríguez fue denunciado por la defensa de Medina en la Ciudad de México, por lo que tuvo que comparecer el 9 de mayo pasado ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), pero el juez se acogió al Artículo 20, por lo que su declaración fue escrita.

El juez tendrá que comparecer el próximo viernes en una de las salas de audiencia de los Jueces de Control Federales, por el desacato a una suspensión provisional de amparo concedida a Rodrigo Medina por la jueza Quinto de Distrito, Beatriz Joaquina Jaimes Ramos.

Eufracio Rodríguez impuso prisión preventiva a Medina, después de que el ex mandatario fuera vinculado a los delitos de peculado y daño patrimonial al Estado por otorgar incentivos a la compañía KIA Motors.