PAN CDMX denuncia uso de recursos públicos en pintas de bardas de #EsRosaIcela

Comparte este artículo:

El Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México presentó una queja ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) en contra de la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, por la pinta de bardas con su imagen y la leyenda #EsRosaIcela. Los panistas denunciaron que estas pintas presumiblemente se están realizando con recursos públicos que podrían ser destinados a mejorar la seguridad en la capital.

El diputado local Ricardo Rubio señaló que la funcionaria federal está pintando bardas por toda la ciudad en un intento desesperado de buscar ser jefa de Gobierno, siguiendo el ejemplo de Claudia Sheinbaum, y llevando a cabo actos anticipados de campaña. Esto, según Rubio, atenta contra el Estado democrático de derecho, genera inequidad en la contienda y desequilibra la competencia política.

Rubio también criticó que mientras la oposición aún no ha elegido a su candidato o candidata, las corcholatas de Morena (el partido en el poder) ya hacen campaña de manera ilegal e institucional, despreciando la ley y el Estado de Derecho. En cambio, el PAN buscará hacer valer las normatividades electorales establecidas para garantizar una contienda justa y equitativa.

El representante del PAN en la Ciudad de México, Andrés Sánchez Miranda, destacó que la secretaria Rosa Icela Rodríguez debería ocuparse en ayudar a mantener la Ciudad libre de criminales y garantizar la tranquilidad de las mujeres, en lugar de hacer campaña en lugar público. Sánchez Miranda recordó que durante casi cuatro años de gobiernos de Morena, el país ha enfrentado altos niveles de violencia, desapariciones forzadas y homicidios dolosos, y la secretaria federal debería centrarse en cumplir con su responsabilidad en lugar de promocionarse con pintas en bardas.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Concamin celebra modificaciones en iniciativa de Ley Minera tras escuchar a sector industrial

Comparte este artículo:

La Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) reconoció el gesto de apertura al diálogo por parte del gobierno federal y los partidos políticos, luego de que la Cámara de Diputados aprobara en lo general y lo particular las reformas a la Ley Minera, Ley de Aguas Nacionales y la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.

En un comunicado, la Concamin celebró que las voces del sector industrial y empresarial, en especial del sector minero, fueran escuchadas y que las modificaciones realizadas a la iniciativa permitieran promover una minería sustentable. La organización reiteró su compromiso para colaborar con el poder ejecutivo y legislativo en proyectos relacionados con la industria y el desarrollo de México, destacando que el diálogo y el intercambio de ideas siempre generan resultados positivos para el país.

Después de cuatro horas de discusión, el proyecto de ley fue aprobado con 251 votos a favor de Morena, PVEM, PT y MC, a pesar de los 209 votos en contra del PAN, PRI y PRD, y una abstención. Ahora será turnado al Senado de la República para su análisis y eventual ratificación.

En este contexto, la Concamin hizo un llamado al Senado de la República a abrir un espacio plural de diálogo para discutir la reforma a la minería, permitiendo que todas las partes involucradas puedan expresar sus puntos de vista.

Durante la discusión en la Cámara de Diputados, se admitió un solo cambio al proyecto de ley, que establece que el costo de las consultas a las comunidades indígenas sobre los proyectos mineros deberá ser cubierto por quien solicite la concesión.

El proyecto también reduce la vigencia de las concesiones mineras de 50 a 30 años, con la posibilidad de prorrogarlas por otros 25 años y luego participar en una nueva licitación por otros 25 años más. Esto significa que la duración total de la concesión podría alcanzar los 80 años, en lugar de los 100 años establecidos en la Ley Minera.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Morena y sus aliados aprueban reforma para crear aerolínea estatal operada por la Sedena

Comparte este artículo:

Con apoyo de las bancadas de Morena, PVEM y PT, la Ley de Aviación Civil y la Ley de Aeropuertos en México han sido reformadas por 256 votos a favor y 219 en contra del PAN, PRI, MC y PRD en la Cámara de Diputados. Estas modificaciones contemplan la creación de una aerolínea del Estado, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual sería operada por la empresa paraestatal Olmeca-Maya-Mexica, coordinada por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). El proyecto de ley ha sido enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

Durante la discusión, los diputados de oposición expresaron su preocupación, señalando que las modificaciones son anacrónicas y promueven la estatización del espacio aéreo nacional, lo que representa un paso más hacia la militarización del país.

Por otro lado, los legisladores del oficialismo defendieron el dictamen y argumentaron que permitirá contar con un libre mercado de mayor competencia, además de coadyuvar a recuperar la Categoría 1 de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos.

La reforma aprobada establece que el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes podrá otorgar títulos de asignación a las entidades paraestatales de la Administración Pública Federal sin sujetarse al procedimiento de licitación pública, para la administración, operación, explotación y, en su caso, construcción de aeropuertos. Además, se establece que la vigencia del título de asignación será por tiempo indefinido, y solo concluirá cuando se acredite fehacientemente que ya no existe causa de utilidad pública, interés público, interés general, interés social que salvaguardar, o por razones de seguridad nacional que lo justifiquen.

La reforma también define al cabotaje como el transporte aéreo mediante remuneración onerosa o cualquier otro tipo de contraprestación onerosa, de pasajeros, carga, correo o una combinación de estos, entre dos o más puntos en territorio nacional, y realizado por personas morales mexicanas. Además, prohíbe las prácticas de cabotaje por parte de permisionarios extranjeros en territorio mexicano, y establece multas de 10,000 a 25,000 Unidades de Medida y Actualización para aquellos permisionarios extranjeros que practiquen el cabotaje en territorio nacional.

Anteriormente, los diputados también aprobaron la reforma a la Ley de Aeropuertos y de la Ley de Aviación Civil, con excepción de los artículos relativos a las bases para la creación de una línea aérea del Estado y la seguridad aérea para recuperar la Categoría 1, que fue aprobada por 470 votos a favor y una abstención. Esta reforma establece que la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) tendrá como objetivo primordial la seguridad de los usuarios, las tripulaciones, las personas que prestan servicios en tierra y de quienes estén dentro de los aeródromos civiles,

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Líderes de Va Por México fortalecen su unidad tras riesgo de fractura por propuesta polémica

Comparte este artículo:

Luego del peligro de debilitar la coalición opositora Va Por México debido a la discusión sobre la propuesta de limitar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los líderes del PAN, PRI y PRD sostuvieron una reunión para consolidar la alianza.

A través de una imagen publicada en Twitter por el líder de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinoza Cházaro, se puede observar a Santiago Creel, Jesús Zambrano, Alejandro Moreno y Rubén Moreira abrazados frente a una palmera.

Cházaro afirmó que Va Por México permanecerá unido, lo que indicaría que la iniciativa presentada inicialmente por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) ha sido abandonada. La bancada del PAN, a través de Creel Miranda, declaró que ya se ha puesto «punto final» al tema.

Ayer, las discusiones dentro de la Jucopo sobre la propuesta fueron pospuestas en la Cámara de Diputados, y se ha programado una nueva reunión para el próximo lunes o martes, según detalló el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

PRI EDOMEX denuncia que la ausencia de Morena en el debate muestra falta de respeto hacia los ciudadanos mexiquenses

Comparte este artículo:

El líder del PRI en el Estado de México, Eric Sevilla, expresó que la decisión de Morena de no asistir al debate demuestra su falta de consideración hacia los ciudadanos mexiquenses. Morena solicitó un cambio de fecha para el primer debate con la candidata del PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza, Alejandra del Moral, lo cual fue lamentado por los dirigentes ya que se planeó originalmente que los dos debates se realizarían el 20 de abril y 18 de mayo.

Sevilla, junto con las dirigencias del PAN, PRD y Nueva Alianza, pidió a Morena y a su candidata Delfina Gómez que respeten el acuerdo del 5 de abril establecido ante el Comité de Organización de Debate del Instituto Electoral Mexiquense (IEEM), el cual estipula la fecha y hora del debate.

El líder del PRI del Estado de México señaló que Morena cambia constantemente de opinión y argumenta razones de agenda, pero es necesario respetar el acuerdo firmado ante el órgano electoral. Agregó que Delfina y Morena le temen al diálogo y a contrastar ideas, prefieren evitar la democracia y que la gente vote sin información.

Sevilla indicó que la candidata de Morena teme acudir al debate porque su coordinador de campaña, Horacio Duarte, no estará presente para responder preguntas. Además, defendió el acuerdo de la autoridad electoral que propone un día en el que más mexiquenses pueden seguir el debate, mientras que Morena propone un viernes previo al puente del Primero de Mayo y el mismo día que habrá un concierto masivo en la Ciudad de México. Finalmente, Sevilla afirmó que la candidata del PRI asistirá al debate el día y la hora acordados, independientemente de si la candidata de Morena decide asistir o no.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

El presidente del PAN, Marko Cortés, se burla del AIFA por gasto millonario en ratas

Comparte este artículo:

Marko Cortés, líder del Partido Acción Nacional (PAN), ha criticado la falta de tráfico aéreo en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), así como el alto costo de su mantenimiento y fumigación contra fauna nociva y plagas.

A través de sus redes sociales, el político ha destacado que el complejo aeroportuariopagará este año 24.5 millones de pesos por un servicio de control de plagas y fauna nociva, incluyendo ratas, ratones, moscas, mosquitos, hormigas, aves, perros y gatos que puedan afectar las operaciones aeroportuarias.

Cortés ha enfatizado que el AIFA, construido recientemente en México, no ha solucionado el problema del tráfico aéreo, no es rentable y está gastando una cantidad excesiva en la eliminación de plagas y fauna nociva.

En su opinión, el aeropuerto carece de vuelos y visitantes, lo que hace que sea aún más desconcertante el costo de su mantenimiento. El contrato de servicio para la eliminación de plagas en el AIFA se ha otorgado a la empresa Fumigación y Control Aviar SA de CV por un total de 24 millones 514 mil 437 pesos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Grupos civiles piden a la oposición aplazar debate sobre reforma que restringe al Tribunal Electoral

Comparte este artículo:

UNID@S, una coalición de organizaciones de la sociedad civil, ha instado al PAN, PRI y PRD a aplazar la discusión de una reforma que busca reducir las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hasta después de las elecciones de 2024.

En una declaración conjunta, la coalición señaló que existe una propuesta de reforma sobre el TEPJF que genera preocupación entre la ciudadanía y que se planea discutir en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Esta reforma, según ellos, socavaría las facultades actuales del TEPJF en cuanto a derechos y paridad de género. La coalición enfatizó que la ciudadanía ha rechazado cualquier intento de reforma electoral en tiempos de elecciones, particularmente en medio del proceso electoral del Estado de México y Coahuila, y llamó a los grupos parlamentarios a considerar todas las opiniones antes de tomar una decisión.

Asimismo, reiteraron que cualquier discusión de reforma no debe tener lugar sin la opinión de expertos, instituciones y la sociedad civil afectados por ella. La propuesta de reforma constitucional fue presentada por Morena, PT y Partido Verde, así como PAN, PRI y PRD, pero fue rechazada por Movimiento Ciudadano.

La propuesta busca limitar las capacidades del TEPJF en relación a la paridad de género y los grupos vulnerables, permitiendo que el Congreso tenga la última palabra. Además, la propuesta prevé que el TEPJF no pueda resolver los actos y determinaciones de la Cámara de Diputados o el Senado en el ejercicio de sus facultades exclusivas, decisiones de sus órganos de gobierno y las que correspondan a sus regímenes interiores.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Así arrancan las campañas de gobernador en Coahuila y Edomex

Comparte este artículo:

Este 2023 es un año atípico electoralmente hablando. A diferencia de 2021 donde se eligieron 15 gubernaturas, 2022 donde fueron 5 o el próximo año donde se vota de nuevo al presidente y miles de cargos locales y federales, en 2023 únicamente tendremos 2 elecciones de gobernador: las de Coahuila y el Estado de México. 

Aún así, estos 2 comicios cobran relevancia porque son el preámbulo a la elección presidencial y marcarán la pauta de si la oposición en México será o no competitiva en 2024. En Poligrama, al igual que otros años, estamos llevando a cabo ejercicios estadísticos para medir el pulso electoral. 

En el caso del Estado de México, es por demás sabido que es la joya de la corona, pues electoralmente hablando agrupa a más de 12 millones de hombres y mujeres registrados para votar, lo cual representa un 13% del total en el país. Para dimensionar, Edomex tiene más electores que varios países centroamericanos y latinoamericanos. 

Al día de hoy, la candidata de la alianza que encabeza Morena, la maestra Delfina Gómez, se perfila para obtener el triunfo sobre su competidora del PRI-PAN-PRD, Alejandra del Moral. En las preferencias electorales Delfina se ubica en primer lugar con 47%, Del Moral en segundo con un 33% y un 19% de personas indecisas de por quién votar (cifras redondeadas). 

En Edomex cobra relevancia el peso negativo que arrastra el PRI como marca y la fuerza creciente que ha tenido Morena desde la elección pasada en 2017 y a raíz del triunfo presidencial en el 2018. 

En una campaña todo pasa, sobre todo si las opciones son únicamente 2, pero es un hecho que si Alejandra del Moral busca repuntar, las 2 primeras semanas de su campaña son claves. 

Ahora vayamos a Coahuila. Este estado norteño cuenta con la peculiaridad (al igual que el Edomex) de que en sus casi 100 años de vida electoral, ha sido gobernado por un solo partido: el PRI. 

Hablábamos en Edomex de una carga negativa, pues bien, en Coahuila parece no ser así. El PRI como marca política tiene casi las mismas simpatías que Morena, además de tener en Manolo Jiménez un candidato que aglutina juventud y experiencia pues ya ha gobernado en 2 ocasiones la capital del estado, Saltillo. 

Algo sucede en Coahuila que a diferencia de muchos otros estados, la marca PRI pesa en positivo. Algunos elementos para explicarlo son que el gobernador Miguel Riquelme cuenta con una aprobación positiva. También que a diferencia de otros estados del norte de México, los indicadores de seguridad en Coahuila son sumamente buenos y en un país donde la violencia es lo que impera, este elemento puede ser el diferenciador. 

Al día de hoy, Manolo Jiménez obtiene el 40% de las preferencias, seguido de Armando Guadiana con el 31% y en tercer lugar Ricardo Mejía, con el 15%. Es un hecho que la división de las izquierdas ha mermado el posicionamiento del senador Guadiana, habrá que ver en campaña si esto se mantiene o los simpatizantes del presidente López Obrador se encarrilan por la campaña de izquierda más competitiva. 

En el saldo final podríamos hablar de un empate, Edomex para Morena y Coahuila para la oposición, sin embargo es claro que en el plano nacional pesa más ganar el Estado de México. 

Aún así, la eventual victoria de la alianza PRI-PAN en Coahuila les puede dar una bocanada de aire fresco para mantener un discurso de que sí es posible ganarle a Morena y tratar de competir en la elección presidencial de 2024. 

Luis Susarrey plantea paso a desnivel en avenida Morones Prieto

Comparte este artículo:

Con el objetivo de dar una solución al tráfico en la avenida Morones Prieto para facilitar la salida de los vecinos de la colonia Del Carmen, el diputado local del PAN, Luis Susarrey, propuso la construcción de un paso a desnivel en ese punto.

 

En rueda de prensa, Susarrey Flores entregó un exhorto dirigido a los alcaldes de los municipios de Monterrey y San Pedro, pero especificó que el paso a desnivel tendría un costo de 20 millones de pesos que podría costear el ayuntamiento regio.

 

“Realizar un exhorto a Luis Donaldo Colosio Riojas, presidente municipal de Monterrey, y a Miguel Bernardo Treviño de Hoyos, presidente municipal de San Pedro Garza García, para que en uso de sus respectivas facultades y atribuciones analicen la posibilidad de retirar el semáforo ubicado a la entrada de la colonia Del Carmen que se encuentra sobre la avenida Ignacio Morones Prieto, y coadyuven para realizar una obra a desnivel en el mismo sitio para facilitar el acceso de los vecinos a su colonia y al mismo tiempo pueda fluir el tráfico de la avenida antes mencionada”, señala el punto de acuerdo.

El paso elevado según mencionó el diputado, no afectaría a los vecinos durante sus obras, por lo que la propuesta será entregada a los municipios de San Pedro y Monterrey en los próximos días, siendo este último quien deberá hacerse cargo a perspectiva de Susarrey del monto total de la obra.

 

“Hoy estamos proponiendo un punto de acuerdo, pero además ya planteando una solución específica que se la vamos a entregar al municipio de Monterrey y San Pedro porque existe la opción de que los vecinos puedan salir por el lado de San Pedro”.

El INAI queda a la deriva mientras el Senado se va de vacaciones sin consenso sobre los nuevos comisionados

Comparte este artículo:

El Senado de la República no logró llegar a un acuerdo para proponer nuevos comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales antes de Semana Santa.

Debido a la falta de consenso entre la bancada de Morena y sus aliados, el INAI quedará inoperante con sólo cuatro de sus siete integrantes del Pleno.

El Bloque de Contención, formado por las fracciones opositoras, PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, PRD y Grupo Plural, presionó para presentar las candidaturas mejor evaluadas para designar al menos a un comisionado y mantener el quórum del INAI para continuar con las sesiones.

Sin embargo, los senadores de Morena dijeron que debían primero ponerse de acuerdo dentro de su propia bancada, lo que generó acusaciones entre los grupos opositores y las bancadas oficialistas.

El presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal Ávila, explicó que el Senado está en un proceso de acuerdos y selección de perfiles para lograr la mayoría calificada.

Sin embargo, reconoció que no ha sido fácil y lamentó los insultos y descalificaciones durante la sesión.

El coordinador del PRI, Manuel Añorve Baños, criticó que la mayoría legislativa pretenda dejar morir al órgano garante de la transparencia por inanición y que no existan condiciones para seguir el diálogo.

Insistió en que se debe cumplir con la nación y el pueblo de México, y no dejar sin transparencia a los ciudadanos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)