Oposición sin doctrina, ni ideas

Comparte este artículo:

Durante el transcurso de esta semana, ha vuelto el falso y agotado debate sobre la militarización del País en relación con la estrategia de seguridad y la guardia nacional.

Lo anterior, derivado de la publicación en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo, del “ACUERDO por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”, en el cual, esencialmente se señala que la Fuerza Armada permanente participará de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada subordinada y complementaria con la Guardia Nacional en las funciones de seguridad pública mientras esta institución desarrolla su estructura y por un periodo máximo de cinco años.

Además, porque diversos legisladores y dirigentes de partidos políticos como por ejemplo: Damián Zepeda, Marko Cortes, Clemente Castañeda etc; aprovecharon para señalar que la publicación del referido Acuerdo “es inconstitucional”, “un fracaso absoluto de la guardia nacional” y “un retroceso gravísimo para el orden público“.

No obstante, debe decirse que los señalamientos realizados y referidos en el párrafo anterior, resultan incongruentes y extemporáneos.

Incongruentes, pues quienes hoy tachan de inconstitucional el Acuerdo del 11 de mayo, pasan por alto que este documento únicamente parafrasea el artículo Quinto transitorio de la reforma Constitucional publicada el 26 de marzo de 2019, por la que se crea la Guardia Nacional y que ellos mismos votaron a favor.

Incluso, el Senador Clemente Castañeda después de la votación afirmó que se constituyó un marco de actuación para las Fuerzas Armadas, apegado a parámetros de convencionalidad, respeto a derechos humanos y rendición de cuentas”.

De ahí que exista una falta de coherencia entre lo dicho y actuado.

Extemporáneos, por que los señalamientos que hoy cobardemente realizan debieron haberlos efectuado cuando tuvieron a su consideración la propuesta de reforma Constitucional que crea la Guardia Nacional, que se insiste votaron a favor y no así, a más de un año de la votación y publicación de la reforma.

Sin embargo, mas allá de asignar calificativos a las declaraciones vertidas, a los mexicanos debe preocuparnos que hoy nuestro País carece de una necesaria oposición.

Lo anterior, pues quienes se autodenominan de oposición reducen todo a bataholas, reyertas sin doctrina, ni ideas y una descalificación total de lo que hace el adversario, lo cual en nada ayuda y si empobrece al debate público. 

 Ante este escenario, es claro que a los mexicanos nos urge contar con una verdadera oposición, lo cual evidentemente no significa estar en contra o ser antagónico de todo lo que realiza el gobierno, sino más bien, críticas razonadas, congruentes, constructivas, que nutran el debate público y sobre todo con propuestas que enriquezcan la toma de decisiones.

Finalmente, como alguna vez lo dijo un verdadero y fetén opositor (Diego Fernández de Cevallos) “en todos los Países civilizados de la tierra, las oposiciones que se respetan a veces votan a favor de las propuestas del gobierno y a veces en contra. Solo quien padece de sus facultades asume que para ser honesto se tiene que estar en contra del gobierno, eso no lo aguanta ningún País”. 

Partidos rechazan iniciativa presidencial para ampliar facultades de la SHCP

Comparte este artículo:

Integrantes de diversas organizaciones políticas, incluido el dirigente nacional de Morena, se manifestaron en contra de la iniciativa presidencial que quita facultades al Congreso para otorgarle superpoderes al Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Hacienda en materia presupuestal.

Consideran que el Ejecutivo invadiría espacios y atribuciones de otros Poderes de la Unión, justificándose con la emergencia derivada de la pandemia de Covid-19.

Aun cuando, en materia presupuestal, tiene todo de su parte para que los ajustes los haga el Legislativo donde el partido del que emanó el Presidente de la República, tiene mayoría.

Al interior de Morena se reconoció que la propuesta de reforma a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria es invasiva e inconstitucional” e incluso el dirigente, Alfonso Ramírez Cuéllar, se pronunció por salvar las facultades de los legisladores.

Debemos precisar lo que es la emergencia económica, que lo hagan los dos Poderes, la Cámara y el Ejecutivo. Así como en la Constitución dice quién declara la emergencia sanitaria o la emergencia nacional, que quede claro quiénes declararán la emergencia económica.

Así se puede salvar el mandato Constitucional de que la Cámara de Diputados es la única facultada para aprobar y revisar el Presupuesto y fiscalizarlo en la Cuenta Pública”, planteó el líder morenista.

Para el dirigente nacional panista, Marko Cortés, lo que pretende el Ejecutivo es anular a la Cámara de Diputados para gastar el presupuesto como mejor considere, lo cual distorsionaría el equilibrio de poderes y debilitaría al Poder Legislativo, concentrando de manera inconstitucional mayor poder en el titular del Ejecutivo federal.

Literalmente, lo que López Obrador está pretendiendo es gastarse el dinero del pueblo sin que nadie le cuide las manos y lo quiere hacer anulando a la Cámara de Diputados, que tiene la facultad exclusiva de aprobar, modificar el presupuesto federal”, señaló Cortés, en conferencia de prensa.

Respecto a la desaparición del Fondo Metropolitano planteada en la iniciativa presidencial, los Gobernadores del PAN aseguraron que terminaría afectando a miles de familias de todo el país que viven en zonas conurbadas.

Hacemos llamado a los alcaldes de la República a manifestar su postura con independencia y determinación”, propuso el colectivo de Mandatarios.

El PRI también rechazó “rotundamente” la iniciativa y pidió seriedad al Gobierno federal.

La iniciativa en sí misma atenta contra los equilibrios de los Poderes de la Unión”, indicó el tricolor.

El PRD dijo por su parte que la intención del Presidente López Obrador es cambiar a contentillo” la ley de Presupuesto y eliminar los contrapesos.

Con ocurrencias no vamos a salir de esta recesión”, afirmó el dirigente del Sol Azteca, Angel Ávila.

La diputada morenista Lorena Villavicencio admitió que su bancada coincidió en la necesidad de cambiar la iniciativa presidencial, no obstante que no han logrado definir cómo.

La reforma se requiere para justificar los recortes a los servicios generales y a los salarios de servidores públicos, lo que lesiona derechos laborales”, sostuvo.

(Fuente: El Mañanero Diario)

PAN exige disculpa de AMLO a Caminata

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, exigió al Presidente Andrés Manuel López Obrador que ofrezca una disculpa a quienes participaron en la Caminata por la Paz por el desaire que tuvo con el movimiento.

“Vemos con mucha preocupación cómo una marcha, una caravana de ciudadanos que exigen ser escuchados, que han pasado sus familias por momentos muy difíciles en materia de seguridad simplemente el Gobierno federal y López Obrador los desprecia. Nosotros le pedimos que se disculpe con quienes marcharon por el desprecio al no recibirlos y por todos los insultos que ha venido dando a todos ellos”, comentó.

En conferencia de prensa, Cortés reprobó “el encono” que generó AMLO.

“No podemos permitir que el Presidente de la República sea el que provoca la polarización, el encono, porque eso genera al final violencia y ya quedó acreditado”, dijo.

“Por eso nosotros hacemos un llamado al Presidente de la República para que se disculpe con Javier Sicilia, para que se disculpe con todos aquellos que salieron a marchar para querer dialogar con el Presidente y para hacer una propuesta para la seguridad de todos los mexicanos”.

 

Con información de Grupo Reforma. 

PAN considerá indignante que 50% de Universidades para el Bienestar estén en municipios morenistas

Comparte este artículo:

La dirigencia nacional del PAN considera indignante que el 50% de las Universidades para el Bienestar se ubiquen en municipios gobernados por Morena.

“Es indignante que MORENA politice la educación. Los jóvenes de todo el país deben tener el MISMO DERECHO a acceder a una educación de calidad”, escribió el dirigente panista, Marko Cortés, a través de su cuenta de Twitter.

Añadió que los jóvenes no son propiedad de nadie, por lo que el PAN luchará contra el uso político de los recursos públicos.

El PRI señaló que dichas escuelas se distribuirán en todas las entidades del País, excepto en Baja California Sur. 

Cuatro planteles se encontrarán en municipios gobernados por el PT, partido formado por la coalición Juntos Haremos Historia con Morena y PES.

Por ejemplo, Oaxaca, gobernada a nivel estatal por el PRI, tendrá el mayor número de nuevas Universidades para el Bienestar Benito Juárez con 11 planteles, de los cuales seis están planteados en municipios con autoridades de Morena. Por otro lado, la Ciudad de México es la entidad que contará con más planteles de este tipo con 10, y 9 estarán ubicados en Alcaldías morenistas.

 

Con información de Grupo Reforma. 

 

Con misa recuerdan a Martha Érika y Moreno Valle

Comparte este artículo:

Sin la presencia de la plana mayor del “moreno-vallismo” ni de familiares, la dirigencia del PAN (nacional y estatal), celebró una misa con el fin de conmemorar el primer año después del fallecimiento de sus ex-gobernadores, Martha Erika Alonso Hidalgo y Rafael Moreno Valle.

Entre los que asistieron destaca el que haya ido el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés. Él no le quiso dar mucha atención al que hayan estado ausentes varios líderes panistas de Puebla, asegurando que su partido no se encuentra fracturado. Respecto a Moreno Valle, entre los que no asistieron se encuentra el ex-gobernador, Antonio Gali Fayad; los ex diputados locales, Jorge Aguilar Chedraui; Mario Riestra Piña y el exalcalde de Puebla, Luis Banck Serrato.

“Quienes sí se presentaron fueron la dirigente estatal del PAN, Genoveva Huerta Villegas; la ex diputada federal, Blanca Jiménez Castillo; la diputada federal, Verónica Sobrado; el Secretario General del PAN estatal, Francisco Fraile García; o el diputado local, Oswaldo Jiménez López.” (El Sol de Puebla, 2019)

(Con información de El Sol de Puebla)

Exige PAN respuestas a un año de la muerte de Martha Érika Alonso y Rafael Moreno

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, urgió al Gobierno Federal a revelar las causas del accidente aéreo en el que perdieron la vida la exgobernadora de Puebla, Martha Érika Alonso y el exsenador Rafael Moreno Valle.

“Es una burla al pueblo de México que a un año del suceso no sepamos nada, estamos pidiendo algo justo que es una investigación concluyente sobre las verdaderas causas de la caída del helicóptero”, se lee en el comunicado.

“Ante la opacidad gubernamental sobre este caso que duele a los panistas y a la sociedad, nuevamente le peguntamos al Gobierno ¿qué o quién tumbó el helicóptero?”, pregunta Cortés.

El líder panista afirmó que el silencio de las autoridades y su argumento de que la aeronave estaba en perfectas condiciones, y de que los pilotos estaban capacitados, solo contribuyen a generar sospechas de todo tipo.

Marko Cortés acudirá a marcha en contra AMLO el 1 de diciembre

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, confirmó que acudirá a la marcha convocada para este 1 de diciembre en contra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“En Acción Nacional estamos convencidos que ante la grave situación que vive México hoy nos necesitamos todos. Por eso, hemos decidido, en nuestra calidad de ciudadanos, aceptar la invariación y sumarnos a la marcha”, publicó Cortés en su cuenta de Twitter.

El panista señaló que la convocatoria original está a cargo de organizaciones de la sociedad civil, mismas que han realizado diversas marchas para demandar salud, seguridad, crecimiento económico y oportunidad de trabajo.

Detalló que los organizadores han convocado a todos los ciudadanos que no estén de acuerdo con el paso del país en materia económica, social y de seguridad y compartan “las mismas preocupaciones sin distingos de colores, que tengamos o no filiación partidista”.

Cortés destacó que ira a la marcha en su papel de ciudadano y no de presidente del PAN, e hizo un llamado a militantes de su partido y a la sociedad civil en general a unirse a las movilizaciones.

“Iremos sin logotipos partidistas, porque queremos ser una sola voz: la voz de México. Hago un llamado al panismo nacional y a la sociedad en su conjunto para que se sume a las marchas que se están organizando a lo largo y ancho del país”.

Diferente partido, lo mismo de siempre

Comparte este artículo:

Hace poco asistí a un panel en el ITESM donde los dirigentes nacionales del PRI, PAN y MORENA iban a dialogar con los jóvenes sobre los rumbos de cada uno de sus partidos.

Asistí con un una mente objetiva y lista para criticar; no tenía mucha esperanza de Marko Cortés del PAN o Alejandro “Alito” Moreno del PRI pues ya estos partidos tienen discursos preparados y repetitivos. Sin embargo, sí tenía esperanza en que Yeidckol Polevnsky, dirigente de MORENA, tuviera algo diferente que decir y demostrara que en verdad quieren hacer un cambio.

Mi decepción fue absoluta. No pude ni siquiera quedarme a escuchar el panel completo, porque simplemente lo que cada uno de los dirigentes decían eran mentiras, incongruencias y sobre todo comentarios hipócritas con lo que realmente hacen en la arena política, y fue tanta mi desesperación que simplemente salí del evento.

Del PRI y PAN ya no sorprende que hablen sobre ser partidos que defienden la libertad y democracia y que los políticos corruptos no son tolerados. De ellos nos queda decir nada y no me voy a enfocar en ellos, porque no vale la pena analizar su discurso.

Pero Yeidckol dijo dos cosas que no se me van de la mente:

1) Que la percepción de la inseguridad ahora está sesgada porque ahora “los números no se miden como en el pasado” y

2) Sólo los partidos conservadores son los que recortan el presupuesto a los programas sociales

Ambas declaraciones son falsas y solo muestran la cobardía que tienen para aceptar sus errores. No es posible que MORENA se haya lanzado como la “cuarta transformación” y de transformación tenga más negativo que de positivo.

En el primer argumento se puede reflejar en que MORENA es el partido con el inicio de sexenio más violento, pues el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indica que de enero 2019 a octubre 2019 en materia de homicidio han habido alrededor de 27 mil casos, a comparación del inicio de Enrique Peña Nieto en 2013 con 23 mil y Felipe Calderón en 2007 con 10 mil.

Sobre el segundo punto quisiera realizar unas simple preguntas: ¿si solo los partidos conservadores disminuyen los programas sociales, el hecho de que AMLO haya eliminado comedores comunitarios, recortado presupuesto a hospitales, apoyo a la vivienda y atención a jornaleros agrícolas, entre otros, significa que Morena es conservador?

Entonces Yeidckol, ¿qué es exactamente lo que están haciendo diferente? ¿El decir “abrazos, no balazos”? ¿Criticar cada mañana a los fifís, conservadores o cualquier medio que esté en su contra? ¿O el decir todos los días que son la esperanza de México? Porque para mí las acciones hablan más que las palabras, y aunque AMLO solo lleva un año en mandato, ha tenido otros 12 años para desarrollar un mejor plan. El buscar excusas y deslindarse de su responsabilidad de aceptar que han habido fallos no es justo para los mexicanos que votaron por ustedes creyendo en verdad en un cambio, y es mejor reconocer, aceptar y cambiar que solo desviar los temas controversiales y vivir en una burbuja de felicidad en la cuarta transformación.

PAN acusa que recorte a autónomos es para debilitar.

Comparte este artículo:

Para el Partido Acción Nacional (PAN), el recorte de recursos que tendrán organismos autónomos, como el Instituto Nacional Electoral (INE), representa una acción de querer debilitar los contrapesos e intentar “apoderarse” estos.

Damián Zepeda, Senador del PAN, señaló que la austeridad debe ser bienvenida, pero remarcó que es necesario no poner en riesgo la autonomía de instituciones como el INE, la cual es un pilar de la democracia mexicana.

Muy delicado que se hagan recortes sin explicar los motivos. Parecería más bien un intento de desgaste y parte de la estrategia de control y daño a la democracia. Por supuesto que es bienvenida la austeridad pero sin poner en riesgo el trabajo y acciones que se tienen que llevar a cabo para proteger la democracia”, señaló. 

A tal opinión se suma la de Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, en la que asegura que con el recorte al presupuesto del órgano electoral el presidente, López Obrador “se empeña en debilitar los contrapesos y apoderarse de los organismos autónomos”

Cabe mencionar, que el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova, también denunció en entrevista con El Universal que hay intentos para controlar políticamente al máximo órgano electoral, por lo que consideró que no se perfilan buenos tiempos para la “recreación de la democracia”.

“No sé si hay una intención [de minar], espero que no sea así, porque la construcción de la democracia requiere la responsabilidad de todas y todos”, mencionó.

En respuesta, el líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, aseguró que el haber ajustado los recursos de la autoridad electoral no corresponde a un “revanchismo“, sino que  “se trata de que la austeridad republicana sea para todos”.

El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2020 tiene previsto recortar al INE más de 1,072 millones de pesos, además  de reducir la remuneración de sus consejeros, que pasaría de 3 millones de pesos anuales a 1.7 millones, por debajo de lo que gana el presidente.

El INE emitió un comunicado en el que precisó que este recorte se hace a su presupuesto operativo y no afecta los recursos que se entregan a los partidos. Explicó que es equivalente a cerca del 9% de lo que solicitó para en 2020 expedir cerca de 16 millones de credenciales e iniciar el próximo proceso electoral, que será el más grande de la historia debido a que habrá alrededor de 6 millones más de ciudadanos que en comparación con los comicios de 2018.

 

 

 (Con información de El Financiero)

No hay condiciones para golpe de Estado en México: AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana en conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró el origen de sus mensajes en redes sociales publicados el día sábado en los que descartó que haya condiciones para que se dé un golpe de Estado en México.

Después de las también polémicas declaraciones del líder del PAN, Marko Cortés, en las que pedía aclarar la situación, Obrador comentó: “Que nadie esté pensando en que hay condiciones para dar un golpe de Estado, no existe, eso que quede claro, no hay condiciones, para que no se caiga en esa tentación”.

A través de su cuenta de twitter, el tabasqueño comentó que la cuarta transformación “cuenta con el respaldo de una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad y de la paz, que no permitiría otro golpe de Estado”.

Con información de Político MX