Legisladores estadounidenses piden a Embajador interceder por empresas energéticas

Comparte este artículo:

Un grupo de legisladores que representan a Texas en el Capitolio dirigieron una carta al Embajador de Estados en México, Ken Salazar, para solicitarle que interceda a favor de las empresas del Estado en México.

La carta asegura que el Gobierno de México ha tomado pasos para discriminar a empresas de energía de Estados Unidos y favorecer a las empresas estatales mexicanas, como la reciente Ley de Hidrocarburos.

“Estamos enfocados en asegurar la implementación completa del T-MEC y estamos preocupados por las recientes acciones tomadas por la Administración mexicano para favorecer empresas de propiedad estatal y expulsar la inversión estadounidense. Estas acciones violan el espíritu y letra del T-MEC y es necesario abordarlos. Le pedimos respetuosamente que plantee las series preocupaciones expresadas por los productores de energía de Estados Unidos y continuar defendiendo la fuerte provisión agrícola incluida en el T-MEC”, se lee en la carta.

La misiva está firmada por los senadores Ted Cruz, John Cornyn y los miembros de la Cámara baja August Pfluger y Henry Cuellar.

“Lo instamos a que interceda directamente con los altos funcionarios del Gobierno mexicano para garantizar que las empresas de energía estadounidenses pueden explotar bienes de manera justa y puedan continuar impulsando la inversión privada y el crecimiento del empleo en toda la región”, se añade.

Anaya califica como absurda reforma eléctrica de AMLO.

Comparte este artículo:

Ricardo Anaya, excandidato presidencial, calificó como absurda la iniciativa de Reforma Eléctrica presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en el Congreso de la Unión.

En un video publicado en redes sociales, Anaya exhortó a la bancada opositora en el Congreso para que no se dejen intimidar durante el proceso discusión y posterior votación de dicha iniciativa de reforma.

“López Obrador, en el fondo, sabe que su reforma es tan absurda. ¿Quién va a querer (energía) sucia y cara, en lugar de limpia y barata? Es tan absurda su reforma, que él sabe que no se va a aprobar”, señaló.

“¿Y sabes qué va a hacer cuando no se apruebe? […], te va a decir en La Mañanera: ‘Yo quería bajar el precio de la luz para ayudar al pueblo, pero los de la oposición, que son malos, no me dejaron’. Esa es la verdadera trampa”, comentó el panista.

El excandidato aseveró que López Obrador “está obsesionado con tener todo el control” y “si su gobierno tiene el control total sobre la electricidad, tiene el control de las empresas. Así es como piensan los dictadores”.

López Obrador envió a finales de septiembre al Congreso una iniciativa de reforma constitucional para garantizar que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) domine el mercado de generación en el país, lo que ha generado la oposición frontal de las patronales.

 

(Con información de El Norte) 

Litio y Seguridad Nacional

Comparte este artículo:

Recientemente el Presidente envió al congreso una iniciativa para reformar los artículos 25, 27 y 28 de la constitución para reestructurar la industria eléctrica. Esta iniciativa ha sido polémica pero responde a una realidad en la que México en pleno siglo XXI se ha mostrado insuficiente para dotar de energía limpia y a precio competitivo a empresas y viviendas de varias zonas del país, con apagones y otro tipo de problemas que no son culpa de la administración actual ni de la CFE sino de una carga negativa ocasionada por los malos manejos financieros y las inversiones equivocadas de administraciones pasadas.

Tenemos que cambiar la estrategia en el sector eléctrico, la energía antes de ser un negocio es un asunto de seguridad nacional. Claro que la inversión extranjera y nacional es buena para modernizar el sector pero solo si no se comprometen las finanzas del país y se logra un equilibrio. Esta iniciativa ha sido muy polémica y merece un análisis extenso por expertos, inversionistas y el mismo gobierno.

De esta propuesta hay un punto que sin duda debe aprobarse y que quiero rescatar en este artículo que es la exclusividad del estado mexicano para extraer el litio, no permitir concesiones a privados que saquen este mineral del país sin reglas claras. Aunque para algunos pudiera sonar como una medida anticapitalista y anticuada la realidad es que muchos países que cuentan con importantes reservas de este mineral ya están comenzando a regular la extracción y exportación de los mismos inclusive economías como Australia en donde se encuentran algunas de las mineras más grandes de litio del mundo ya han implementado políticas para que esa extracción genere una derrama en la economía nacional y cuidar el tema de la contaminación.

El litio es un mineral que se ha convertido en esencial porque es básico para la elaboración de baterías, que hoy en día están presentes en todos nuestros celulares y aparatos electrónicos. Ni se diga la importancia que va a tomar con la paulatina sustitución de autos de gasolina a autos híbridos/ eléctricos, a este ritmo para el 2050 la mitad de los vehículos a nivel mundial serán 100% eléctricos, otra parte importante híbridos y solo una pequeña parte de gasolina, inclusive el sector aeronáutico ya está empezando a realizar pruebas para producir los primeros aviones eléctricos en esta década.

Hablando de números, solo entre 2014 y 2021 el litio subió de valor en aproximadamente 200%. Mexico es uno de los países con mayores reservas posibles de este recurso llamado el nuevo “oro blanco” en Latinoamérica. En Sonora encontraron un yacimiento que tiene tres millones y medio de toneladas de litio que equivale a poder almacenar 40 veces lo que se consumió el año pasado en electricidad en el mundo

Asegurar las reservas de litio de Mexico para las nuevas industrias (que son las que pueden sacar adelante al país) es un asunto de seguridad nacional y es bueno que el gobierno administre ese recurso y no permita su explotación indebida, sin dejar a un lado posibles inversiones conjuntas con el extranjero que nos sean de mutuo beneficio como nación.

Jesús Elizondo Salazar jesuselizondosalazar@gmail.com

Grupo plural prevé rechazar Reforma Eléctrica

Comparte este artículo:

El Grupo Plural mostró su rechazo a gran parte de la Reforma Eléctrica y  solicitó una reunión con el Secretario de Gobernación, Adán Agusto López, para discutir la disposición de cambio de la misma.

Los senadores y senadoras que hacen parte del Grupo Plural se expresaron a través de una carta sus deseos de reunirse con el Secretario de Gobernación, para plantearle alguna inquietudes sobre la reforma eléctrica.

Al respecto comentó Sierra: “Para nosotros va a ser muy importante el dictamen que envíe la Cámara de Diputados que, esperamos, tenga todas las modificaciones que nosotros hemos analizado y planteado; como viene la iniciativa no la podríamos acompañar. Tendríamos que hacer un análisis minucioso y en la discusión presentar aquellas reservas que tenemos en relación a la inversión privada y al control de la CFE y al beneficio de los mexicanos“.

Por su parte, Germán Martínez adelantó que el grupo plantearían dos cuestiones:

La violencia que no cesa en muchas de nuestras regiones, la participación de las fuerzas policiales y Fuerzas Armadas, y al mismo tiempo, el terrible dolor que está causando en muchas víctimas una delincuencia que estamos seguros debe frenar el Estado (…) reflexiones y dudas genuinas que tenemos sobre la iniciativa de reforma a la Constitución que el Presidente envió al Congreso, en materia eléctrica“.

Con información de Grupo Reforma

Lanza PAN ‘ultimátum’ al PRI: Si aprueba Reforma Eléctrica de AMLO, se acaba ‘Va por México’

Comparte este artículo:

El coordinador de los diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero, advirtió este martes que si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) decide aprobar la iniciativa de Reforma Eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador, se acaba la colación opositora federal y legislativa con el PAN.

“Estamos al borde, porque una alianza se mantiene con hechos, no con dichos”, señaló Romero en rueda de prensa.

“Estamos conscientes de que cada grupo parlamentario tiene que hacer su análisis, tiene que tomar su decisión, lo hemos platicado profundamente, esta es una de las reformas más importantes para este país y nosotros creemos que sólo se es alianza cuando se tienen hechos de actuar como alianza, cuando se sustenta en los hechos actuar como alianza”, explicó el panista.

“No me voy a adelantar, pero si en los hechos vamos a funcionar como alianza legislativa, entonces en los hechos seguiremos funcionando como alianza legislativa y electoral, y por ergo si la situación es distinta, distinto será también el resultado, para dejarlo con mucha claridad”, agregó.

En la conferencia de prensa, Romero abuñolados y expuso que “una alianza no son los dichos, son los hechos. Estamos al borde de la determinación de los hechos, si en los hechos nos conservamos como una alianza legislativa, proseguiremos como alianza, ergo entiéndase lo que significarían los 180 grados de diferencia”.

Aunque reiteró que la bancada del PAN votará en contra de la iniciativa, porque afecta a las empresas privadas y porque podría darse un aumento en las tarifas, adelantó que exigirá que el presidente de la Comisión de Energía, Manuel Rodríguez González, de Morena, convoque a un Parlamento Abierto para debatir el tema con expertos.

“Que no se quede solamente en una discusión de grupos parlamentarios, de partidos políticos, sino de especialistas y público usuario o cualquier sociedad civil que tenga algo que decir, ese es el procedimiento que nosotros vamos a seguir”.

Por último, adelantó que si se aprueba la reforma presentarán “una acción de inconstitucionalidad flagrantemente y violatoria, para empezar, del 25 constitucional”.