Denuncian diputadas a CFE por poner en riesgo a la población al no darle mantenimiento a sus postes

Comparte este artículo:

Las Diputadas Brenda Sánchez e Iraís Reyes, de la Bancada Naranja, presentaron una queja formal ante la Comisión Reguladora de Energía (CRE) contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por no darle mantenimiento a sus postes y poner en riesgo a la población que habita en sus respectivos Distritos 03 y 04 en Monterrey.

Esta queja presenta evidencia de 114 postes dañados, caídos o quebrados que, por ley, la División de Distribución Golfo Norte y los Prestadores de Servicios Públicos de la Industria de Telecomunicaciones deben reparar o sustituir.

“Los postes en la ciudad representan un inminente riesgo porque no hay mantenimiento de parte de CFE. Decidimos denunciar a CFE porque no atiende llamados y tampoco resuelve”, declaró Brenda Sánchez.

“Con esta denuncia buscamos que haya consecuencias para todas aquellas personas involucradas en estar violando las normas y disposiciones que regulan la calidad y el mantenimiento que deben tener todos estos postes. Queremos exhortar a CFE para que comience a hacer un plan de mantenimiento y de revisión del estado en que se encuentran todos estos postes urbanos”, añadió Iraís Reyes.

Existen disposiciones administrativas de carácter general para permitirle a los prestadores de servicios de la industria de telecomunicaciones el acceso a las instalaciones y derechos de vía del Sistema Eléctrico Nacional, las cuales no se cumplen. 

Tanto a contratistas como proveedores y prestadores del servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, se les establecen obligaciones como retirar los elementos y equipos de las instalaciones del proveedor que no se encuentren indicados en los contratos.

Además, deben dar mantenimiento a las instalaciones y derechos de vía en el Servicio Eléctrico Nacional, de acuerdo con la normatividad aplicable y los lineamientos correspondientes, cosa que tampoco se hace.

Por ejemplo, en ningún caso la suma total de los pesos de los cables principales utilizados por todos los prestadores podrá exceder de mil kilogramos, cuando resulta evidente que algunos postes tienen sobrecarga que excede las capacidades para las que fueron diseñados y algunos ponen en riesgo la continuidad del suministro eléctrico.

“CFE reta a la gravedad y le pone carga adicional a los postes que no aguantan tanto peso, y eso está provocando un caos en la ciudad”.

“Presentamos un exhorto en octubre del 2021 y aunado a eso presentamos una iniciativa para, desde lo local, modificar la Ley de Asentamientos y reformar que el cableado sea de manera subterránea”, enfatizó Brenda Sánchez.

CCE alerta de apagones en los próximos años por desabasto de electricidad

Comparte este artículo:

El presidente de la Comisión de Energía del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Régulo Salinas, advirtió que en dos años, el país sufrirá desabasto de electricidad y apagones, esto debido a que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) no ha otorgado nuevos permisos de generación eléctrica.

En entrevista con el periódico Reforma, comentó que si bien al sector privado le da certidumbre el hecho de que se haya rechazado la reforma eléctrica, no habrá nuevos inversionistas para el futuro.

“Nos da tranquilidad en el sentido de que se van a respetar las reglas que están definidas para los actores actuales, pero desgraciadamente no se están dando nuevos permisos de generación en la CRE, lo que estamos viendo es una parálisis administrativa. Hoy me decían que hay 10 plantas casi por arrancar, pero que no pueden hacerlo porque no han concluido con tramitología y permisos”, dijo Salinas.

“Estudios que hemos visto es que a México le va a faltar electricidad, si no es el año que entra, dentro de dos años, y esto es porque tenemos tres años donde no se han hecho inversiones en el sector”, añadió.

Por otro lado, detalló que la Comisión Federal Electricidad (CFE) asignó contratos para la construcción de nuevas centrales que estarán listas en dos años, en la práctica tardan tres años en operar.

Va por México presenta su contrapropuesta de reforma eléctrica

Comparte este artículo:

La coalición Va por México, conformada por el PAN, PRI y PRD, anunció este lunes que presentará su contrapropuesta de reforma eléctrica tan pronto se debata y posiblemente rechace la iniciativa impulsada por el presidente López Obrador.

En conferencia de prensa conjunta, representantes de Va por México consideraron que la propuesta hecha por el titular del Ejecutivo es “destructiva, regresiva y contaminante”, por lo que adelantaron que votarán en contra de la iniciativa del mandatario federal.

“Hemos definido votar en contra de esta destructiva y regresiva reforma eléctrica (…) Hemos acordado que en cuanto se deseche esta reforma, en conjunto, presentaremos una propuesta, una iniciativa que sí busque que la gente pague menos en su recibo de luz”, señaló Marko Cortés, presidente nacional del PAN.

Por su parte, Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, precisó que la propuesta opositora está conformada por doce puntos básicos, entre los cuales estaca crear una tarifa de energía eléctrica gratuita para poblaciones vulnerables, de escasos recursos y rurales, hospitales públicos y guarderías.

El primer punto que plantea la iniciativa de la coalición es establecer como un derecho humano el acceso a la energía eléctrica, misma que deberá ser de forma suficiente, continua, limpia, segura, sustentable y accesible.

Los tres partidos reconocen errores y excesos en la reforma eléctrica del sexenio anterior, los cuales señalaron, serán corregidos con la nueva propuesta para acabar con la simulación.

Además, proponen darle Autonomía Constitucional a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y privilegiar el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a la que se le otorga autonomía presupuestaria y de gestión, operando fuera del Presupuesto, con Organos de Gobierno Corporativos, Independientes y Profesionales, pero conservando la Rendición de Cuentas como Organismo Público.

En la propuesta de Va por México, el Estado mantiene, reafirma y fortalece su rectoría en el sector eléctrico mediante la constitución de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, Organismo Autónomo del Estado, que supliría las funciones del Centro Nacional de Energías (Cenace).

Asimismo, plantea que el litio sea propiedad del Estado, pero aclara que su aprovechamiento seguiría las reglas del petróleo, estableciendo rondas para exploración y extracción de los minerales por parte de privados garantizando al Estado la propiedad y las ganancias de la actividad minera.

En tanto, Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, sostuvo que con la decisión de rechazar la iniciativa del presidente López Obrador y presentar una contrapropuesta, la Coalición Va por México demuestra que no está fracturada ni debilitada, y que sí existe oposición en el país.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Acusa Amexgas que control de Precios al Público del gas LP propicia prácticas ilegales

Comparte este artículo:

La Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas LP y empresas conexas (Amexgas) manifestó su preocupación por el efecto que ha tenido en los consumidores mexicanos el incremento internacional al precio del combustible.

A través de un comunicado, el organismo manifestó que el Sistema de Control de Precios al Público definido por la Comisión Reguladora de Energía (CRE) no “garantiza una mejora a la economía o bienestar social, sino por el contrario, se propician condiciones adversas para la distribución segura, eficiente y oportuna de gas LP”.

Las empresas manifestaron su compromiso con los consumidores y sociedad en general, para “continuar con nuestra labor diaria y así garantizar el abasto de este vital energético”.

Por otro lado, manifestó que el Sistema de Control de Precios no contribuye a la solución de los problemas de fondo de la industria porque “incentiva al robo de gas LP y su distribución ilícita”.

Además, señaló que propicia el fortalecimiento de grupos de choque y poder que controlan zonas de reparto, a través de pseudo sindicatos y organizaciones delictivas; “tal y como se están manifestando en la Zona Metropolitana del Valle de México”.

De igual manera, acusó que la determinación del precio máximo de la CRE no cubre los costos indispensables de la distribución, lo que provoca distintas afectaciones a los consumidores y población: desempleo y desabasto por disminución de rutas de reparto; inseguridad en las operaciones por menor mantenimiento a la infraestructura de distribución; e incremento del consumo de leña de la población más vulnerable, al reducir la cobertura de las zonas de distribución.

Por último, las empresas manifestaron su “interés en coadyuvar con las autoridades en encontrar una solución integral para resolver de fondo la problemática actual del mercado en beneficio de las familias consumidoras de México”.

Cofece pide a CRE apegarse a proceso para regular precios de Gas LP establecido a la ley

Comparte este artículo:

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) pidió a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) apegarse al procedimiento legal previsto en la Ley de Hidrocarburos y la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) para, en su caso, regular los precios del gas LP.

La Secretaría de Energía (Sener) publicó en el Diario Oficial de la Federación la directriz de Emergencia para el bienestar del Consumidor de Gas Licuado de Petróleo, en la que exhorta a la CRE a establecer una metodología para fijar precios máximos al consumidor final de gas LP, en un plazo máximo de tres días, la cual tendría una vigencia de seis meses.

El regulador para la competencia dijo que esa acción es contraria al mecanismo establecido en la LH para regular los precios del gas LP, el cual requiere de una declaratoria de ausencia de condiciones de competencia por parte de la Cofece como condición necesaria, previa a una regulación de precios.

La Cofece señaló que esta decisión dependerá de que cada una de las autoridades involucradas cumpla, conforme a sus facultades, con el debido proceso establecido en la normativa, para lo cual la comisión deberá concluir una investigación y determine si existen o no condiciones de competencia efectiva.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Jueces ordenan restablecer regulación a poder dominante de Pemex

Comparte este artículo:

Los jueces federales Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza ordenaron reinstalar las medidas asimétricas a Petróleos Mexicanos (Pemex), que habían sido eliminadas en las reformas aprobadas a la Ley de Hidrocarburos por el Congreso de la Unión.

Dicha determinación fue tomada en beneficio de empresas concesionarias que habían solicitado frenar la reforma al artículo décimo tercero de la Ley de Hidrocarburos.

Con ello se reinstalan las medidas asimétricas impuesta a Pemex en materia de ventas y comercialización de petróleo, petrolíferos, gas natural y gas LP.

«El efecto de la suspensión implica necesariamente el restablecimiento provisional de la regulación asimétrica que tenía por objeto limitar el poder dominante de Petróleos Mexicanos, lo que innegablemente tendrá como consecuencia que dicha medida cautelar abarque a todos los participantes del sector en los que impacta la referida regulación», se detalla en el acuerdo.

Los juzgadores también emplazaron a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) a informar a la población, en un plazo de tres días, sobre la media y el restablecimiento del artículo décimo tercero transitorio de la Ley de Hidrocarburos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Coparmex advierte amparos contra Ley de Hidrocarburos

Comparte este artículo:

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) prevé la presentación de múltiples amparos contra las reformas aprobadas a la Ley de Hidrocarburos por parte de empresas afectadas.

En conferencia de prensa por la presentación del Manifiesto MX, José Medina Mora, denunció que la Ley de Hidrocarburos atenta contra la libre competencia y libre concurrencia, asentadas en la Constitución.

“Las empresas que serán afectadas con esta Ley de Hidrocarburos, la expectativa es que presenten los amparos correspondientes. Ya le tocará al Poder Judicial decidir si aplica o no esos amparos”, dijo Medina Mora.

El líder de Coparmex añadió que los amparos podrían presentarse de manera inmediata, como ocurrió con la Ley Eléctrica, al ser los mismos artículos de la Constitución que se estarían violando.

“Lo que esperamos es que si el o0bjetivo es que fortalezca a la Comisión Federal de Electricidad y a Pemex, estamos de acuerdo en que eso suceda. Sin embargo, para que mejore, lo que hemos visto en la experiencia empresarial, la mejora no se da a partir de quitar la competencia sino lo que se requiere es que haya una mayor competencia”, expuso.

De esta forma, Coparmex impulsará las energías limpias para cuidar al medio ambiente y por ser una generación más económica de electricidad.

Cabe recordar que con 65 votos a favor, 47 en contra y seis abstenciones el Senado de la República aprobó modificaciones a la Ley de Hidrocarburos, a propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El objetivo de la reforma es “lograr el máximo factor de producción de los hidrocarburos y petrolíferos, garantizar el suministro de los mismos, en beneficio de los mexicanos”.

La iniciativa del presidente busca “alcanzar la seguridad y soberbia energéticas y contribuir al desarrollo nacional, teniendo como referencia que Pemex es una empresa productiva del Estado mexicano”.

Cabe mencionar que el aspecto más controvertido es que permite a la Secretaría de Energía (Sever) tomar el control de permisos de instalaciones privadas que representen un “peligro inminente para la seguridad nacional, la seguridad energética o para la economía nacional”.

La minuta también faculta a la Sener y a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) ara revocar permisos cuando “los titulares de los mismos cometan el delito de contrabando de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos”.

Propone Monreal desaparecer al IFT, Cofece y CRE para crear un solo instituto regulador

Comparte este artículo:

El senador Ricardo Monreal presentó una iniciativa para desaparecer al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) para crear un sólo instituto.

La propuestas de Monreal busca crear el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (INMECOB) ante las condiciones económicas del país.

En el texto que el diputado propuso argumenta que “algunos órganos reguladores del Estado, que comparten ciertas características en cuanto a la naturaleza de sus facultades y competencias puedan integrarse en uno solo, disminuyendo así la pesada carga que hoy representa cada uno de ellos para el pueblo de México, sin que eso signifique prevaricar al cumplimiento de las funciones y atribuciones que actualmente desarrollan”.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, propone reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución para crear el INMECOB.

El documento otorga al Inmecob la facultad de “garantizar y promover la libre concurrencia y competencia económica en México; prevenir, investigar y combatir los monopolios, las prácticas monopólicas, las concentraciones y demás restricciones al funcionamiento eficiente de los mercados, e imponer las sanciones derivadas de dichas conductas”.

Monreal destaca en la iniciativa presentada al Senado que la coyuntura de aprietos económicos a la que ha conducido la Covid-19 se presenta como una “oportunidad clara” para llevar a cabo este cambio, ya que la unificación de competencias implicaría una rebaja en los costes para el Estado.

El cálculo del legislador estima un ahorro de 500 millones de pesos anuales (unos 23 millones de dólares) en el presupuesto anual de este nuevo órgano respecto al coste de los tres existentes, un ahorro del 21 %.

La International Chamber of Commerce (ICC) México consideró que la reforma constitucional propuesta por el senador Ricardo Monreal acarrearía más riesgos que los beneficios económicos por los cuales se plantea generar una nueva entidad.

Miguel Flores Bernés, presidente de la Comisión de Competencia Económica de la ICC México, destaca que el mayor riesgo sería la transformación de estos órganos técnicos en instrumentos políticos, siendo que mucho trabajo y esfuerzo costó darles ese carácter técnico de alta calidad.

La propuesta de Ricardo Monreal ha despertado diversas criticas argumentando que se pretenden destruir más instituciones.

Respecto de la iniciativa de ley presentada por Monreal, el IFT aseguró que no tuvo conocimiento alguno sobre el anteproyecto.

“Sin perjuicio de lo anterior, en cumplimiento a nuestro mandato constitucional de promover el desarrollo eficiente de los sectores de Telecomunicaciones y Radiodifusión, siempre mantendremos una actitud abierta al diálogo con otras instituciones del Estado Mexicano en beneficio de la competencia, los usuarios y las audiencias de nuestro país”, dice un comunicado.

(Fuente: Forbes)

Una reforma necesaria a la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario

Comparte este artículo:

La reforma energética del año 2013 establece que se reformarán los artículos 25, 27 y 28 para otorgar un desarrollo en materia de energéticos con la rectoría del Estado; entre sus objetivos indica que va a mejorar la economía de las familias dado que bajarán los costos de la luz y el gas; que aumentará la inversión y los empleos; que se reforzará a PEMEX y CFE; así como que se reforzará la rectoría del Estado como el propietario del gas y petróleo. También la reforma planteó liberalizar los precios de gasolinas para que el precio final fuese puesto por las condiciones de mercado, en ese sentido la Comisión Reguladora de Energía (CRE) estableció que durante el año 2017 se daría ese proceso, lo que como es del dominio público comenzó a ocurrir en enero.

Sin embargo, a pesar de lo indicado por la Reforma Energética, los costos de la gasolina no disminuyeron, hay muchas razones para que tal situación acontezca, entre  estas los altos precios de petróleo y que el subsidio a las gasolinas terminó, sin embargo, un factor relevante en el costo de las gasolinas es que su transportación se sigue efectuando por ductos y vías carreteras.

Debe mencionarse que en México 4.5 de cada 10 litros de gasolina que se consumen provienen del extranjero, gran parte del estado de Texas en la Unión Americana, por lo que un transporte más eficiente bajaría los costos finales para los consumidores.  De acuerdo con datos de Ferromex un carro tanque tiene capacidad para mover 66 mil 525 litros. Entre los productos que transportan este tipo de tanques están: sosa cáustica, amoniaco, combustóleo, aceites, y ácido sulfúrico, entre otros, por lo que pudiera convertirse en un medio económico y menos contaminante para transportar la gasolina. En evidencia, el transporte ferroviario puede transportar de forma masiva cualquier cosa, y no hay razones ni argumentos para cuestionar que la gasolina pudiera llevarse de un lugar a otro por este medio.

Sin embargo, el lector recordará que los ferrocarriles se entregaron a concesionarios, esto es, ya no son propiedad ni son administrados por las instituciones del Estado mexicano; por ello,  la propuesta de llevar las gasolinas a través de los ferrocarriles enfrenta una problemática porque sólo el dueño de la concesión ferroviaria en México tiene la potestad de transportar carga sobre las vías concesionadas, esta potestad es una exclusividad que tienen los concesionados desde el día que se les otorgó por decreto hasta treinta años, por ello sólo hay un precio y una sola ruta por la que transitaría la carga de gasolina, esto consecuentemente haría difícil que bajaran los costos del producto y en poco beneficiaría al consumidor final. Parece que pasamos de un monopolio estatal o una dominancia privada en tres partes, ahora hay que hacer leyes para transportar nuestro petróleo por las vías férreas que antes eran nuestras, pero que a fuerza de dispendios, falta de racionalidad, y mala administración dieron por resultado un servicio atrasado, poco competitivo y con mal funcionamiento.

Por ello quien escribe estas líneas, junto con el Diputado Daniel Torres Cantú, plantea modificar la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario, en particular se trata de adicionar el artículo 11 Bis y modificar el 15. Con esto se busca modificar la cláusula de exclusividad en materia ferroviaria para el transporte de petrolíferos, así como otorgar permisos para la construcción de espuelas y centros de almacenamiento que posibilitarían conectarlas con las vías ferroviarias troncales, todo ello para hacer una mejor economía y reducir el costos de la gasolina para las familias.

El concurso de nuevos inversionistas en el sector petrolero en el marco de la reforma energética en poco tiempo llevará a la misma conclusión sobre el alto costo de transportar el petróleo y sus derivados por el territorio nacional, la inversión extranjera tal vez sea un aliciente para promover e impulsar una mayor inversión en el sector ferroviario, pero lo cierto es debe abrirse esta opción en lo inmediato para abatir precios innecesariamente altos que afectan de manera negativa diversos sectores de la economía. Esta opción además generaría empleos y relanzaría un sector especializado en el manejo de carga, conectividad a la par de dar mayor dinamismo a diversas regiones del país.