Rechazan propuesta del Concejo Municipal de Monterrey

Comparte este artículo:

A no reunir los votos necesarios para que se aprobara la propuesta de integración del Concejo Municipal de Monterrey, esta, fue rechazada en el Pleno del Congreso local.

Ante la ausencia de la bancada del PAN, la propuesta recibió 25 votos a favor y uno en contra.

Karina Barrón, Diputada local de MC, condenó que los panistas no salieran a dar la cara por lo menos para votar en contra y pidió que se les considerara descontarles el día.

Por su parte Marco González, hizo un llamado a los legisladores para que buscaran un punto de acuerdo para que el Municipio de Monterrey ya cuente con un Concejo Municipal.

“Lo que está en juego es la estabilidad política, administrativa y social de más de un millón de habitantes, no se debe secuestrar esta estabilidad, se debe alcanzar un acuerdo y debemos hacerlo ya”, demandó González.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determino el 30 de octubre de 2018 la celebración de elecciones extraordinarias.

El PAN dio su postura ante esta conformación del Consejo y se pronunció total mente en contra, rechazando la integración del Concejo Municipal de Monterrey propuesto por la Comisión de Gobernación.

Carlos de la Fuente, Diputado local, rechazó la designación de Alberto Palomino, propuesto por la Comisión, sería presionado para trabajar en funciones de la elección del 16 de diciembre y no de las necesidades de la ciudadanía.

“No queremos aprobar un Consejo Municipal que esté pensando directamente en el proceso electoral”…”Necesitamos que el Consejero Presidente garantice que ese consejo va a estar atendiendo las necesidades y no que se enfoque en sus baterías en el proceso electoral presentado”, comentó de la Fuente.

 

 

 

 

#HojaDeRuta: “¿Incertidumbre en Monterrey?”

Comparte este artículo:

¿Es negativa la incertidumbre generada por la elección extraordinaria para decidir la alcaldía de Monterrey? A la luz de la teoría de los sistemas, no necesariamente. 

La teoría de los sistemas tiene su origen en la biología, es decir, en aquello que está vivo, y es por tanto cambiante y está expuesto a múltiples influencias. Fue el biólogo austriaco Ludwig Von Bertalanffy quien le diera cuerpo inicial.

Tiempo después, David Easton la aplicó a los sistemas políticos, estipulando que las demandas (insumos) entran al sistema (imaginado como una caja negra, pues nunca se sabe con certeza qué pasa ahí dentro) para convertirse en decisiones y acciones (salidas). Su modelo toma un factor adicional en cuenta: el ambiente, es decir, las influencias externas. “Nada sucede en el vacío”, decía Ortega y Gasset.

En general un sistema es exitoso cuando logra conservar la estabilidad. Un cuerpo sano es estable, y la disfunción del sistema (enfermedades o heridas, por ejemplo) le lleva a perder estabilidad, a veces hasta llegar al colapso.

Navegar aguas no exploradas siempre será inquietante. Es natural que un escenario inédito como la anulación y llamado a nuevas elecciones para decidir el gobierno de la capital del Estado genere desasosiego. Pero hay de incertidumbres a incertidumbres.

El cruce de acusaciones entre los candidatos, las volteretas y la decisión final tomada por la autoridad electoral apenas unas horas antes de la toma de protesta, ciertamente generaron una incertidumbre que minó la credibilidad del proceso. Una incertidumbre negativa.

Sin embargo, la decisión de la Sala Superior del Tribunal de convocar a elecciones extraordinarias abre la oportunidad de reponer un proceso sumamente cuestionado, que al ser el único a realizarse, tendrá la completa atención de autoridades electorales, medios de comunicación, actores políticos y la opinión pública en general.

Otra oportunidad también se dibuja en la instalación de un Concejo Municipal, que al momento de que se publiquen estas líneas probablemente ya haya sido definido por el legislativo local. Si los partidos leen adecuadamente el momento, podrían sorprender al colocar a ciudadanas y ciudadanos reconocidos para encabezar la ciudad por un par de meses, enviando un mensaje de institucionalidad.

Si existen leyes y mecanismos, así como instituciones para implementarlos, la incertidumbre existente debiera ser manejable. Es una prueba para todos los involucrados. Debemos perder el miedo a que las cosas se salgan de lo normal, siempre y cuando se mantengan en el cauce institucional. 

En los sistemas parlamentarios los gobiernos pueden deshacerse y rehacerse en cualquier momento, lo que acaba por brindar a las crisis políticas un margen de maniobra tal que la incertidumbre que generan es controlable. Esta flexibilidad acaba por volverse fortaleza, como aquél viejo adagio taoísta, que nos recuerda que la rama seca, de apariencia rígida, es quebrada por el viento con facilidad, mientras que la rama verde, que se dobla con facilidad, resiste la ventisca.

¿Qué la elección extraordinaria saldrá cara? Ciertamente tendrán que erogarse considerables recursos ¿pero cuánto cuesta la legitimidad democrática?

Los comicios del 16 de diciembre se convertirán en una segunda vuelta de facto, con la salvedad de que podrán participar todos los candidatos que se presentaron el pasado verano, lo cual deja lugar a otros escenarios.

Dos factores más para finalizar este análisis: 1. El PRI tuvo a nivel nacional la peor derrota de su historia. Competir bajo sus siglas es un negativo complejo de manejar. Adrián de la Garza tendrá que enfrentar esa realidad. 2. La ciudadanía podría desanimarse a votar por dos razones: habrá algunos que no irán por decepción, quizá sintiendo que su voto no fue respetado o no es confiable votar; otros podrían no acudir por la cercanía de las fiestas navideñas, optando por salir de la ciudad, el descanso o simple y llanamente no poner atención al proceso electoral, cuya campaña será solamente de dos semanas.

Aseguran que PAN obstruye definición de Concejo Municipal

Comparte este artículo:

En rueda de prensa, diputados locales de los partidos Movimiento Ciudadano, Morena, PT y Partido Verde, acusan al Partido Acción Nacional (PAN) de retrasar la conformación del Concejo Municipal de Monterrey, esto debido a que han vetado toas las propuestas hechas por otros grupos legislativos.

“Las distintas bancadas hemos propuesto nombres y perfiles que cumplen con los requisitos que marca la Ley, además de procurar que tengan la experiencia necesaria. Lamentablemente en este tipo de ejercicios, los intereses personales o de partido encuentran la manera de filtrarse a donde no deben de caber. El Congreso debe de aprobar este Concejo con un mínimo de 28 votos, por lo que la negativa de las numerosas propuestas que han logrado un consenso general de todas  las bancadas, por parte del Partido Acción Nacional, ha detenido el avance”, dijo el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio.

Por su parte, Asael Sepúlveda del Partido del Trabajo, afirmó que el PAN no acepta ninguna propuesta y que a todas le encuentra “peros”, con el fin, dijo, de alargar, cansar e ir ganando concesiones.

Karina Barrón, indicó que no van a permitir que haya un concejo a modo y exigió que se de a conocer la lista de nombres analizados.

“¿Por qué no transparentar el tema y que también los ciudadanos vean a los ciudadanos que están proponiendo sobre la mesa?, y no sea decisión solamente de la Comisión de Gobernación”, dijo la diputada de MC.

Barrón acusó al PAN se tratar de imponer como parte del Concejo a los albiazules Alfredo Rodríguez y Arturo Salinas.

Hasta el momento no se ha logrado un consenso entre todas las bancadas para definir quienes conformaran el Concejo Municipal de Monterrey, que estará a cargo de la capital regia por 2 meses, en lo que se define quién será el próximo alcalde.

Asegura Felipe de Jesús Cantú que TEPJF les robó victoria

Comparte este artículo:

El ex candidato a la alcaldía de Monterrey del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe de Jesús Cantú, aseguró que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les robó la elección municipal y que buscará competir en los nuevos comicios.

“Lo que ha pasado en el Tribunal Federal electoral es que nos han robado, nos han robado a los 500 mil regiomontanos que acudimos a emitir nuestro voto. Los votos de los regiomontanos y de los mexicanos son sagrados, deberían respetarse y aquí se han tirado a la basura”, dijo el panista en rueda de prensa minutos después de que se aprobará el fallo del Tribunal.

Por su parte el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido, Marcelo Torres, dijo que la resolución del TEPJF fue totalmente apartada de la realidad y de la justicia.

“Pero habrá nuevo comicios y por supuesto el Partido Acción Nacional volverá a ganar”, dijo Torres.

Cantú, informó que el este mismo miércoles buscaría a la dirigencia estatal del albiazul con el fin de obtener el respaldo y ser nuevamente candidato.

 

Cortés exige cancelar invitación de Maduro a toma de protesta de AMLO

Comparte este artículo:

En México no es bienvenido Nicolás Maduro, pero sí los venezolanos, expresó Marko Cortés, candidato a la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN) durante su visita a Querétaro.

El político exigió a Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, a cancelar la invitación que se le hizo al presidente de Venezuela a la toma de protesta del próximo 1 de diciembre.

Lo anterior, dijo el panista, luego de que en el último informe de la comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se diera a conocer que en Venezuela hay violación de derechos humanos y de uso de violencia como control de sus habitantes.

“En Acción Nacional le pedimos al próximo gobierno y al próximo presidente que no inviten al presidente Nicolás Maduro por estas sanciones que la misma ONU por violaciones reiteradas a los Derechos Humanos“, destacó.

Cortés Mendoza aseguró que el PAN ve con preocupación esta invitación, pues enfatizó que en el país no son bienvenidos quienes no garantizan libertades, pero sí los venezolanos que buscan refugio político y trabajo para mejorar su calidad de vida.

Rebeca Clouthier no impugnará alcaldía de San Pedro, acusa traición por parte del PAN

Comparte este artículo:

La ex candidata por el PAN a la alcaldía de San Pedro Garza García en Nuevo León, Rebeca Clouthier, anunció que no impugnará ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la decisión de la Sala Regional que ratificó el pasado martes el triunfo del independiente, Miguel Treviño.

En un video difundido a través de redes sociales, la hija del ex candidato presidencial, Manuel Clouthier, dijo que respetaría la resolución del Trife, aunque no estaba de acuerdo ya que la Sala Regional había aceptado que Treviño violó la ley por actos anticipados de campaña.

La sanpetrina además acusó que el Partido Acción Nacional la traicionó, al desistir formalmente de la impugnación presentada ante la Sala Regional desde julio de este año. El desistimiento fue presentado el pasado lunes por el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Nuevo León, Iván Medrano, por el diputado federal Hernán Salinas Wolberg y por el legislador local, Luis Alberto Susarrey Flores.

“Mi partido es un capítulo del que pronto nos ocuparemos ya que el PAN de Nuevo León me traicionó y pisoteó sus principios de doctrina y estatutos. Con esto el PAN estatal y la camarilla que lo manipulan confirman estar destinados a la debacle “, agregó la albiazul para después agradecer al PAN nacional, a su presidente, Marcelo Torres Cofiño y a todos los habitantes de San Pedro.

Al finalizar el video, Tatiana dice que continuará con la lucha para que en México se respete la ley.

Minutos después de publicar el video, Clouthier explicó que no se rindió, sino que la cúpula panista del PAN en Nuevo León “candadeó” la resolución para que la Sala Superior la rechazara.

“No me rendí, candadearon la resolución de tal manera que el TRIFE lo iba a rechazar. Fue una tajada maestra la que hicieron la camarilla panista y sus secuaces. La lucha no acaba. Sigo de pie con la frente en algo”, escribió la panista en Twitter.

Desiste PAN de juicio que buscaba anular elección de San Pedro

Comparte este artículo:

El Partido Acción Nacional Estatal, acudió el día de ayer a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para desistirse del juicio que busca la anulación de los comicios en San Pedro.

Iván Medrano dirigente estatal del PAN y Hernan Salinas Wolberg secretario general del mismo, presentaron un escrito en el que retiran las acusaciones hacia el alcalde electo en San Pedro, Miguel Treviño de Hoyos.

Esto, en congruencia con las criticas que han lanzado en los procesos electorales de Monterrey y Guadalupe.

“Acción Nacional el día de hoy acude a presentar este desistimiento en congruencia con lo que hemos manifestado en los últimos meses respecto a la elección de Guadalupe y la de Monterrey, consideramos que debe prevalecer el voto ciudadano por encima de cualquier otra situación”.

“Deben ser ellos, los ciudadanos, quienes elijan quiénes los gobiernen desde todos los ámbitos, para nosotros es importante con esto refrendarle a los ciudadanos su voto y su decisión de quien lleva las riendas de un distrito y un municipio”, mencionó Hernán Salinas.

Por su parte, Miguel Treviño de Hoyos de hizo un llamado al PAN Estatal a desistirse de la demanda interpuesta por su candidata Rebeca Clouthier.

 

La democracia atacada por los partidos

Comparte este artículo:

La democracia mexicana está enferma de “partiditis” aguda en su estado terminal. Con peligro de muerte. Cuando la democracia no les favorece, los partidos se lanzan con todo contra la voluntad popular, respaldándose en unos tribunales cuyos jueces, nombrados por ellos, les deben su posición, sus privilegios y olvidan el respeto de las leyes, esencia de la Justicia, para imponer la voluntad de sus patronos. 

Después de Monterrey y Guadalupe en donde aprovecharon la confusión resultando de una votación apretada, libraron batallas vergonzosas de las cuales la principal víctima es un sistema electoral débil, corrupto e incapaz de garantizar elecciones limpias y sin cuestionamientos.  

Ahora, en San Pedro Garza García, en un intento de violación salvaje, sin siquiera el abrigo de una confusión en el resultado, la guardia rancia y tramposa de un PAN totalmente desdibujado, empuja jueces desprovistos de convicciones para que declaren nula una elección ganada sin controversia post electoral por Miguel Treviño de Hoyos. Se apoyan en hechos ya juzgados y sancionados, para afirmar que Miguel no podía ser candidato, en contra de lo que permitió la Comisión Estatal Electoral, y con este motivo, solicitan la anulación de la elección, y la convocatoria para otra elección en la cual el candidato ganador estaría prohibido de registrar su candidatura. 

Dado que un juez propone esta sentencia, basta que un solo juez adicional comparta los argumentos y la conclusión para que dos personas prevalezcan sobre la libre decisión de más de 32,000 ciudadanos. Las maniobras políticas detrás de estas jugadas están apoyadas por un PAN reaccionario, anti democrático y animado de espíritu de  venganza contra un hombre joven que desnudó su corrupción, su falta de convicción democrática y su apego a intereses de bajo nivel que les ofrece un acceso fácil al dinero público. 

Es tan vil la jugarreta que no me atrevo a ponerle nombres y apellidos a quienes la empujaron en su momento y la despertaron justo diez días antes de la toma de posesión del alcalde electo. 

Ojalá prevalezca la cordura y la sensatez. En caso contrario, los electores sabrán manifestar en las calles su repudio a un sistema que está matando la principal libertad de expresión que es la libertad del voto. Miguel ganó. Una justicia torcida no puede quitarle su victoria.  

Pedro Garza impugna decisión de Sala Regional del TEPJF

Comparte este artículo:

El ex candidato panista a la alcaldía de Guadalupe, Pedro Garza, presentó hoy ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una impugnación en contra de la resolución de la Sala Regional que ratificó el triunfo de la priista Cristina Díaz.

“Lamentable que tengamos que andar en estos menesteres habiendo ganado con votos en las urnas, como debe de ser, y no en la mesa, como pretenden hacer los del PRI, y yo estoy haciendo mi defensa ya nacional para que recuperemos en Guadalupe el voto de los ciudadanos”, dijo Garza acriminado del secretario general del partido nacional, Fernando Rodríguez Doval y del dirigente estatal del PAN, Iván Medrano.

“Estoy haciendo hasta lo último como me comprometí a defender el voto de los ciudadanos y aquí estamos, estamos dando ejemplo”, dijo el panista.

Por otro lado, el ex candidato a la alcaldía se dijo confiado de que la Sala Superior privilegiará el voto e los ciudadanos, como lo ha hecho en otros casos, y se revierta la anulación estratégica de casillas sin fundamento.

“Tenemos la confianza de que preferencien ellos, que le den preferencia al voto ciudadano, a las casillas que ganamos, que fueron muchísimas, con un rotundo triunfo el 1 de julio, y esperemos que aquí, como ya lo hicieron en otras ciudadanas y en otros estados, le den preferencia al voto de los ciudadano”.

Por ultimo, Pedro Garza aseguró que partir del 1 de noviembre encabezará una Administración más comprometida, pues ahora cuenta con el respaldo no sólo de quienes apoyaron al PAN sino al PRI y otros partidos políticos en la pasada elección municipal.

Descarta PAN NL desistir de demanda de San Pedro

Comparte este artículo:

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Iván Medrano, descartó que  vayan a desistir de la demanda presentada en la elección del municipio de San Pedro, tal y como lo había solicitado el alcalde electo de ese municipio, Miguel Treviño.

“Yo creo que no podemos adelantarnos tampoco a una decisión que no ha sido tomada por la Sala Regional. Esperaríamos en su momento que se tome la decisión para como partido también tomar un posicionamiento”, dijo Medrano al ser cuestionado sobre el asunto.

El día de ayer Treviño pidió al PAN desistirse de la demanda presentada por el equipo jurídico de la ex candidata panista Rebeca Clouthier, esto con el fin de evitar que se vote en la Sala Regional.

Cabe recordar que el proyecto que podría discutir hoy mismo en la noche o mañana la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), estipula anular la elección sampetrino por supuesto actos anticipados de campaña de Treviño y rebase en el tope de gastos.