Diputados aprueban en lo general la creación de la Guardia Nacional, con 362 votos a favor

Comparte este artículo:

En medio de acusaciones y rechazo de los partidos de oposición, el pleno de Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 362 votos a favor119 en contra, el dictamen que crea la Guardia Nacional.

En la votación 4 legisladores se abstuvieron, en total votaron 485 legisladores. La discusión en el pleno sigue, pues hay al menos 42 reservas al dictamen.

La propuesta de reforma señala que este nuevo cuerpo de seguridad tendrá un mando civil en su administración, pero militar en su organización y disciplina. También señala que colaborará con las entidades, se fortalecerán las policías locales y se harán evaluaciones a sus elementos.

Diputados de oposición pidieron una moción suspensiva, pues consideraron que el dictamen presentado ignoraba las aportaciones de los ciudadanos en las audiencias públicas, y porque no se cumplió con todos los procedimientos legislativos para presentarla, sin embargo fue rechazada.

El diputado Marco Antonio Gómez señaló que el Partido Verde votaría a favor del dictamen, pues no militariza al país, ya que el Ejército está en las calles desde el 2006. En cambio, la reforma constitucional da un marco legal a la actuación castrense.

Los diputados del PRD señalaron que la creación de la Guardia Nacional pues consideraron que pone en riesgo los derechos humanos de la población al mantenerse bajo un mando militar.

Por Movimiento Ciudadano, se pronunció en contra del dictamen la diputada Adriana Gabriela Ortiz, quien calificó de “irracional” la intención de agilizar el proceso legislativo, pues se ignoraron las posiciones de expertos y que pese a las modificaciones realizadas en comisiones, se perpetúa el esquema militarista.

El panista Jorge Romero del PAN se pronunció contra militar la seguridad pública, pues dijo, los militares serán las víctimas de esta nueva estrategia. Recordó a los diputados de Morena que por 12 años criticaron la presencia del ejército en las calles.

En tanto, diputados del PT y el PES manifestaron su apoyo a favor del dictamen, pues ayudará al fortalecimiento de las policías municipales y la colaboración en todos los niveles.

El PRI también se pronunció a favor de la creación de la Guardia. El priista Rubén Moreira señaló que México vive uno de los momentos más violentos de la historia y que la democracia está en riesgo en muchos estados.

Añadió que en el dictamen que se discute este miércoles contiene las peticiones del PRI.

Mario Delgado, líder de la bancada de Morena, defendió que las audiencias no fueron una simulación y que la Guardia Nacional es una nueva institución policial que ayudará a enfrentar de inmediato a la crisis de seguridad.

Dijo que esta es una respuesta diferente e innovadora y que “los errores del pasado no pueden inmovilizarnos hacia el futuro”.

Aseguró que se pidió a Naciones Unidas que colaboren en la formación de Derechos Humanos de los elementos de la Guardia. y añadió que ésta no se usará para reprimir manifestaciones ni protestas sociales.

“Terminemos la estrategia fallida y démonos una oportunidad para la paz”, dijo Delgado.

PAN planteará ampliar legítima defensa

Comparte este artículo:

La bancada del PAN en el Congreso local presentó su propuesta de agenda mínima para el periodo que inicia el 1 de febrero y en ella destacan reformas al Código Penal para contemplar la legítima defensa cuando se trate de proteger negocios o vehículos particulares.

Carlos de la Fuente, coordinador de la fracción, dijo que actualmente la legítima defensa se contempla sólo para casos en los que haya un ingreso violento a un domicilio particular que ponga en riesgo la integridad o el patrimonio de quienes se encuentren en él.

“Se avanzó con la legítima defensa en la pasada Legislatura, pero hoy vamos a ampliar para los autos y los negocios… que tengas la facilidad de portar un arma de fuego, como hoy lo tiene establecido la Constitución en su artículo 10“, expresó.

“Lo que buscaremos es poderlo ampliar a nivel estatal a que pueda ser también para defenderse tu patrimonio, tu negocio o tu automóvil, es un tema que va a fortalecer más al ciudadano… siempre y cuando sea un arma de fuego permitida por la Ley federal“.

Agregó que puede ser un tema polémico, pero se analizará en mesas de trabajo y los términos de la reforma se irán perfeccionando con base a ello antes de dictaminarse.

De la Fuente añadió que la base del trabajo legislativo en el próximo periodo serán acciones en materia de anticorrupción, transporte público, desarrollo urbano y movilidad, desarrollo sustentable y medio ambiente, seguridad y justicia, desarrollo social y combate a la pobreza.

“Trabajaremos para terminar, para cerrar el ciclo del Sistema Estatal Anticorrupción con la Ley de Responsabilidades y la de Fiscalización“, añadió, “y también traemos el desarrollo urbano, transporte público y movilidad, que esperamos concretar la nueva Ley de Transporte y Movilidad y también vamos a trabajar fuertemente en la regularización del transporte privado Uber“.

En materia de desarrollo urbano, indicó, están considerando la aprobación de la Ley de Estacionamientos, que contempla la ampliación del tiempo en el uso gratuito de cajones de plazas y centros comerciales y obliga a los centros comerciales a contar con un seguro por robo y daños.

Además, dijo, promoverán el cuidado de la calidad del aire, la reforestación de los espacios públicos y privados, el reciclaje y una Ley de Cambio Climático.

Exigen senadores a funcionarios de AMLO dar la cara

Comparte este artículo:

La Oposición en el Senado exigió que den la cara los cuatro funcionarios que este martes faltaron a la comparecencia ante el Congreso para hablar de la crisis del desabasto de gasolina.

Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI y PRD coincidieron en señalar que los titulares de Petróleos Mexicanos, Hacienda y Crédito Público, Energía y Profeco desdeñaron al Legislativo.

“¿Por qué esta conducta de no dar la cara y no dar tranquilidad a la población? ¿Dónde están los detenidos? No pueden tener oídos sordos”, cuestionó el senador Miguel Ángel Osorio Chong, líder de la bancada del Revolucionario Institucional.

“Que no sólo salga el Presidente a pedir confianza. Hay contradicciones entre ellos mismos, hay falta de conocimiento, no tienen explicaciones”.

Reprochó que la Secretaria de Energía, Rocío Nahle, acompañara al Presidente de la República en su conferencia mañanera y no haya tenido la disposición de comparecer ante los legisladores.

“Exigimos que estos funcionarios se presenten y den respuesta. Exigimos respuestas, que se diga con toda puntualidad los alcances de la estrategia, pero no hay nada nada de información”, dijo antes de recordar que como Secretario de Gobernación promovió la instalación de mesas de trabajo para tratar el huachicoleo.

Por el PRD, Miguel Ángel Mancera demandó al Gobierno que aporte cuanto antes la información que todos los consumidores necesitan saber.

“Es importante que comparezcan los servidores públicos. Hay muchas preguntas sin respuesta. ¿Hay crudo ligero para refinar la gasolina o no hay? Queremos que se explique si se importó suficiente crudo ligero. Se habla de nuevo sabotaje. ¿Hay indagatoria por ese sabotaje?”, planteó.

El vicecoordinador de la bancada del PAN, Mauricio Kuri, denunció la “irresponsabilidad, arrogancia e incompetencia” de los funcionarios que no acudieron a comparecer.

“Yo ya hubiera cuestionado fuertemente a estos funcionarios. Estamos ante una estrategia muy mal hecha”, sostuvo el legislador queretano.

Sí hay demanda contra Romero Deschamps, pero es de corte sindical

Comparte este artículo:

A tres décadas de que Carlos Salinas derrocó a Joaquín Hernández Galicia, La Quina, como líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), que se cumplieron el viernes 11, inicia también el declive de Carlos Romero Deschamps, el heredero de ese gremio asociado a la corrupción que solaparon los presidentes priistas Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto, así como los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón.

Romero Deschamps, quien el martes 9 tramitó ante el Poder Judicial un amparo para evitar su captura -pese a que el presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró que su gobierno no ha presentado en su contra ninguna denuncia-, inició apenas su cuarto periodo consecutivo al frente del STPRM.

Aunque en septiembre de 2017 fue elegido “por unanimidad” para un nuevo periodo de cinco años, que va del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2024, no se prevé que culmine su gestión.

El cacicazgo de Romero Deschamps pudo haber llegado a su fin durante el gobierno de Fox, cuando se acreditó su responsabilidad en el Pemexgate, que consistió en el desvío de mil millones de pesos de Pemex a la campaña del candidato priista en el 2000, Francisco Labastida, vía el sindicato petrolero.

Él y el tesorero del sindicato, Ricardo Aldana Prieto, fueron acusados por la Procuraduría General de la República (PGR) de lavado de dinero, delincuencia organizada y peculado, pero un pacto de Fox como presidente, Felipe Calderón como secretario de Energía y Santiago Creel como secretario de Gobernación con los priistas Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo los dejó impunes.

Mientras Romero Deschamps obtuvo amparos para evitar ser detenido y procesado, pero sólo por peculado y peculado electoral, Aldana era senador con fuero, del que se le intentó despojar al inicio de la 59 Legislatura de la Cámara de Diputados, en septiembre de 2003, cuya coordinadora de la bancada del PRI era Gordillo y del PAN Francisco Barrio, quien precisamente investigó el Pemexgate como secretario de la Función Pública.

El 11 de septiembre de ese año, ya de noche, se produjo en la Cámara de Diputados la votación que evitó que Aldana, el operador financiero del sindicato de Romero Deschamps, fuera desaforado y sometido a proceso, lo que, en los hechos, implicó un cerrojazo al Pemexgate.

En efecto, de manera irregular, por no estar en el orden del día, el diputado federal priista Miguel Ángel Yunes Linares, director jurídico del PRI presidido por Madrazo y mano derecha de Elba Esther Gordillo, propuso revocar la convocatoria que hizo el presidente de la Cámara de Diputados, el panista Juan de Dios Castro, para que el pleno, erigido en Jurado de Procedencia, votara el desafuero de Aldana, el 17 de septiembre.

Los altos y bajos de lo que va en la Presidencia de AMLO

Comparte este artículo:

“La Cuarta transformación” acaba de comenzar desde el primer día del mes pasado. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tomó protesta frente a funcionarios públicos mexicanos, la prensa mexicana e inclusive frente a jefes de Estado de diferentes naciones. 

Una de las razones principales, por las cuales, la mayoría de los votantes emitieron sufragio a favor de AMLO fue por propuestas que se volvieron populares, debido a que incluyen muchas de las inconformidades reclamadas por la mayoría de los mexicanos. Andrés Manuel, al menos en las últimas elecciones presidenciales de 2018, supo escuchar las inconformidades del mexicano promedio, lo cual llevó a su victoria en dichas elecciones (entre otras cosas). 

Andrés Manuel se presentó, en esta coyuntura específica, como el candidato ideal para castigar a los partidos tradicionales, hizo ver a la mayoría en él a un candidato fuera del “sistema” política mexicano -aunque no es el caso-. Llamado por muchos “un populista”, AMLO hizo promesas con la sociedad mexicana que probablemente no sean tan fáciles de cumplir. 

Propuestas relacionadas a la ayuda a los sectores más vulnerables de la sociedad mexicana, acabar con la violencia y acabar con la corrupción, son algunas de las propuestas más importantes que AMLO hizo durante su campaña. El problema con las propuestas de AMLO no es el fin de estas, no hay ningún problema con querer ayudar a los sectores más vulnerables de la sociedad, ni de soñar con un gobierno mexicano cada vez menos corrupto, no. 

El problema de dichas promesas es su falta de cuerpo y medios para llegar a ellas. Tomando como ejemplo su combate a la corrupción, AMLO critica a la “mafia del poder” por ser un grupo élite de la política mexicana que se caracteriza por ser corrupto. La crítica hacia los partidos tradicionales y hacia los funcionarios públicos de alto nivel, son compartidos por la mayor parte de la población mexicana, todos queremos que la corrupción dentro del sistema político mexicano se extinga. Sin embargo, AMLO no ha presentado un plan detallado para la lucha contra la corrupción en las instituciones mexicanas. 

“La corrupción se combatirá por medio de mi ejemplo…”, afirmaba AMLO durante los debates presidenciales de las elecciones pasadas. Las instituciones nacionales son entes políticos a los cuales se les debe de prestar mucha atención al momento de querer realizar un cambio a nivel macro en el sistema político de cualquier país democrático. Por lo anterior, no dudo que el equipo del nuevo gobierno cuente con funcionarios honestos, pero considero que es muy ingenuo pensar que la corrupción se limpiará -al menos en un país como el nuestro- con tan solo ver el ejemplo del presidente. 

Antes de que el nuevo gobierno entrará en funciones, Andrés Manuel ya estaba orquestando consultas “populares” sobre temas como el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el tren Maya, entre otros. 

A como lo veo, hay 2 problemas fundamentales con la realización de dichas consultas populares. El primero es la compresión limitada de los temas en cuestión por parte de los participantes en la consulta. Y no es extraño que la mayor parte de la ciudadanía no entienda por completo temas tan técnicos como el NAICM o el tren Maya, al contrario, es para eso que funciona la democracia representativa. Y no lo digo como crítica a los ciudadanos, sino al equipo de Andrés Manuel, en ningún momento se informó -de manera objetiva- a los ciudadanos antes de que emitieran su voto. 

El segundo problema con dichas consultas es la falta de representatividad. Con alrededor de 1 millón de personas habiendo votado en la consulta, la decisión -según equipo del gobierno entrante y las organizaciones colaboradoras- fue a favor de cancelar el NAIM de Texcoco. Las consultas no son legalmente vinculantes, sin embargo, fueron suficientemente populares para legitimar las acciones del gobierno entrante. 

Con mayoría en el congreso, AMLO -y Morena- cuenta[n] con poder suficiente para pasar políticas públicas de gran importancia para el país. Morena posee un poder político que deberá de ser equilibrado por parte de los partidos tradicionales (PAN, PRI, PRD) -en el congreso-, y por la Suprema Corte de Justicia (dependiendo del caso). 

Sin embargo, no todo ha sido negativo en lo que va del nuevo sexenio. El nuevo gobierno ha demostrado más transparencia -o al menos así lo han hecho sentir- que gobiernos pasados. Temas como el del desabasto de la gasolina (el cual es material para próximas columnas), el robo de esta (llamado huachicoleo por muchos), entre otros, han sido abordados por parte del mismo Andrés Manuel durante sus conferencias de prensa matutinas. 

Si bien no propongo que todo lo relacionado al nuevo gobierno de AMLO esté incorrecto, es importante recordar que, como ciudadanos, es nuestro deber no caer en fanatismos, ni mezclar la fé ciega con la política. Aún y cuando hayamos votado -o no- por Morena en las pasadas elecciones, es necesario estar vigilantes hacia las propuestas de ley y los movimientos políticos por parte del nuevo gobierno. 

En Congreso Local revelan pacto para ‘borrón’

Comparte este artículo:

Eliminar de un “borrón” en la Ley de Hacienda el cobro de estudios de factibilidad a empresas contaminantes enturbió ayer el clima en el Congreso local.

Mientras que el presidente de la Comisión de Presupuesto, el morenista Ramiro González, afirma que fue un acuerdo “no ortodoxo” entre coordinadores. Diputadas de partidos minoritarios dijeron desconocer el pacto y sostuvieron que el procedimiento no fue legal.

Durante este fin de semana El Norte publicó que dentro del Paquete Fiscal 2019, los Diputados locales aprobaron el 26 de Diciembre un cobró de 134 cuotas por un estudio de factibilidad de operación para empresas con fuentes fijas de emisiones contaminantes.

Sin embargo, el inciso que contenía ese nuevo cobro fue literalmente borrado del Acuerdo publicado cinco días después en el Periódico Oficial.

“Efectivamente lo aprobamos en el pleno, pero como estuvimos pidiendo el sustento y nunca nos lo dieron, los coordinadores acordamos solicitar que esa parte no se publicará”, alegó González.

Y mientras los coordinares del PAN, Carlos de la Fuente, y del PRI, Francisco Cienfuegos, no respondieron ayer llamadas para explicar el tema, la Diputada Mariela Saldivar, de Movimiento Ciudadano, dijo que el supuesto acuerdo es ilegal.

“Que no vengan con que una reforma a la Ley de Hacienda la pueden hacer con un acuerdo de coordinadores”, expresó.

En sus redes sociales, Saldivar criticó que se eliminara el cobro y no el aumento del refrendo a los ciudadanos.

“Nunca estaré en darlo un trato diferenciado a los empresarios”, escribió en Facebook.

Por separado, la coordinadora del Partido Verde, Ivonne Bustos, negó el acuerdo aludido por el presidente de la Comisión de Presupuesto y señalo que el cobro se iba a destinar programas ambientales.

“Yo no lo sabía, y por supuesto que no hubiera estado de acuerdo”, expresó.

Anaya dará clases en la Universidad de Columbia

Comparte este artículo:

El ex candidato a la Presidencia de México, Ricardo Anaya Cortés, ¡ya tiene chamba! Dará clases a nivel maestría en la School of International and Public Affairs de la Universidad de Columbia, esto ubicado en la ciudad de Nueva York.

La página web de la institución ya hay un peque perfil del ex líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), en el cual se puso un currículum vitae donde se resume su carrera política, aunque no se especifica que materias dará en la institución.

La SIPA es una escuela de posgrado que ofrece materias en Relaciones Internacionales y Administración Pública, por su parte Columbia pertenece a la Ivy League, el grupo de universidades más prestigiosas de Estados Unidos al que también pertenecen Brown, Harvard, Princeton y Yale.

Algunos de los docentes más famosos de la universidad son el premio Nobel de economía, Joseph Stiglitz y el fallecido politólogo italiano Giovanni Sartori.

Comisión Municipal Electoral abre paquetes electorales

Comparte este artículo:

De acuerdo a lo ordenado por el Tribunal Eletoral del Estado, y con motivo de seis juicios de inconformidad realizados por el PAN y el PRI, la Comisión Municipal abrió 432 paquetes de la elección extraordinaria de Monterrey.

CME dio cita a representantes de partidos y notarios a las 16:30 horas para abrir los paquetes, en base a lo requerido por el TEE, de extraer las actas y documentos necesarios y solicitados para remitirlos al tribunal.

Dicho proceso dio inicio antes de las 17:00 horas y con concluyó dos horas más tarde de la apertura.

No se ha brindado información sobre el proceso oficial, pero personal presente de CME indicaron que se abrirán 432 paquetes.

Por diversas inconsistencias serán revisadas las actas de escrutinio, así como también las actas de cierre.

 

 

Guardia Nacional y nuevo Fiscal van a periodo extraordinario

Comparte este artículo:

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó hoy convocar a un periodo extraordinario de sesiones que se llevará a cabo los días 16 y 17 de enero.

• En el periodo extraordinario se revisarán, primordialmente, la propuesta de la creación de la Guardia Nacional, que en la actualidad está en la Cámara de Diputados, así como el nombramiento del nuevo Fiscal General de la República, que le corresponde al Senado.

• Previo a la aprobación del periodo extraordinario, por 33 votos a favor y ninguno en contra, en la sesión, legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de partidos opositores polemizaron e intercambiaron acusaciones sobre la propuesta de crear la Guardia Nacional.

• Desde tribuna, el senador perredista Miguel Ángel Mancera, el diputado priista Héctor Yunes y la diputada panista Sonia Rocha criticaron al considerar que, entre otras cosas, implica una militarización del País.

Además, condenaron que el Presidente Andrés Manuel López Obrador haya anunciado el inicio del reclutamiento para la Guardia Nacional, pese a que la creación de la corporación aún no se ha aprobado en el Congreso.

“Es una simulación”, acusó Rocha.

El morenista Mario Delgado sostuvo que la creación de la Guardia Nacional es el primer paso en la desmilitarización de México.

También recriminó que el PRI y el PAN acusen una militarización del País, cuando fue en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto cuando se implementó esa estrategia.

“Hay que reconocer que hemos fallado como País, la estrategia iniciada en el País hace 12 años nos lleva a resultados desastrosos”, aseveró.

“No sé en qué País viven, el País está militarizado”.

Respecto a la convocatoria de reclutamiento, Delgado planteó que, si no llega a ser aprobada la Guardia Nacional, los jóvenes serán inscritos en otras corporaciones.

“En caso de que no se apruebe tendrán otro destino estos jóvenes”, destacó.

Delgado insistió en que la próxima semana se realizarán audiencias públicas donde, junto a especialistas, académicos, activistas, organizaciones sociales y funcionarios, se analizará el proyecto de la Guardia Nacional.

“Impugnación no es problema mío”: Adrián de la Garza

Comparte este artículo:

El alcalde electo de Monterrey, Adrián de la Garza, aseguró que la impugnación interpuesta por el  ex candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe de Jesús Cantú, no es problema suyo, sino de su ex rival.

“Es un problema de Felipe”, dijo De la Garza al ser cuestionado sobre el asunto.

El pasado 31 de diciembre, Cantú, impugnó los resultados de la elección extraordinaria de Monterrey, asegurando que el candidato del PRI, se paso del tope de campaña.

“Los ciudadanos de Monterrey quieren que siga trabajando la Ciudad. Ésa es mi responsabilidad. Es la confianza que me otorgaron los ciudadanos, el pasado 23 de diciembre. Para mí ése ya no es tema. Por mi parte, me voy a abocar en la Ciudad. Eso ya no es tema. Ésa es una elección que ya se dio. Todas las autoridades electorales fueron muy claras en sus acciones, lo cual le da una certeza a la elección. Ya si Felipe se pierde en ese tema es su problema”, dijo el priista.

Tras el recoleto de votos el pasado 26 de diciembre, De la Garza fue reelecto con 128 mil 015 votos, 5 mil 922 sufragios mas que Cantú.