Tatiana Clouthier respalda que el Estado controle el transporte público

Comparte este artículo:

La diputada federal Tatiana Clouthier respaldó la decisión del Gobierno del Estado de Nuevo León de tomar el control del transporte público.

Clouthier explicó que si el anuncia garantizará mejores condiciones de servicio sin amenazas de transportistas, debe aplicarse.

“Lo que a la autoridad le compete es que el servicio se siga prestando, si eso garantizaría que el servicio se presté y no que estén que un día sí y otro no, estriña a favor. Lo importante es cómo hacer para garantizar el servicio y posteriormente como reorganizarlo”, dijo la ex coordinadora de campaña de López Obrador.

#HojaDeRuta: “Las historias de Tatiana”

Comparte este artículo:

El auditorio estaba rebosante hasta las galerías. Una sala contigua tuvo que ser abierta porque el público no dejaba de llegar. Viejas amistades, estudiantes, profesores, periodistas y curiosos se daban cita para ver y escuchar la versión de una historia (la campaña victoriosa de López Obrador a la presidencia), y, sobre todo, a su peculiar narradora: Tatiana Clouthier.

Aunque oficialmente es Diputada Federal, su taza favorita tiene impresa la leyenda “Ciudadana de Tiempo Completo”, la misma con la que escuetamente se describe en sus redes sociales, espacio donde, quizá sin proponérselo, se convirtió en un referente. 

El reloj ya se acerca a la verticalidad total: están por dar las seis de la tarde. A ella, que lo mismo ha estado en cadena nacional que en mítines multitudinarios, se le ve nerviosa, pero contenta. Está por arrancar la primera presentación de su libro “Juntos Haremos Historia” en la Universidad de Monterrey.

No es fácil decidirse a hacer público el testimonio de una campaña presidencial, sobre todo si la consigna es ser veraz y brindar al público una mirada a la trastienda de uno de los procesos políticos más intensos que se pueden vivir en la democracia.

Esta tarde me toca “presentar” el libro junto a Azucena Uresti y Javier Risco, ejercicio que quizá tenga más sentido entender como “compartir”, pues un lector no puede ofrecer a otro su propia experiencia, sino el relato de ella, esperando contrastarla y entre las distintas miradas ir ensanchando el paisaje.

Tuve el privilegio de asesorar a Tatiana en manejo de medios durante la campaña presidencial junto a un talentoso grupo de colegas como Bárbara González y Juan Carlos Altamirano. Pero mucho antes que eso, fuimos amigos y compañeros de batallas. Perdimos muchas, ganamos un puñado, pero siempre nos encontramos.

En mi turno compartí algunas ideas que me provocó el texto. En primera instancia, reflexionar sobre la relevancia del texto en sí mismo: una mirada privilegiada de un momento histórico. Creo en eso que el Maestro Eric Hobsbawm llamaba “el pasado público”: aquellos hechos que marcan a una colectividad, y que es necesario conocer, reflexionar y debatir para comprender mejor nuestra realidad. Independientemente de la posición que se tenga, la elección de 2018 ya es uno de esos hechos.

Segundo: el inconmensurable valor de la autenticidad. En un mundo que vive una crisis de confianza hacia instituciones y liderazgos tradicionales, la frescura de decir lo que se piensa y actuar con naturalidad se nota. “La Tía Tatis” no nació en campaña, no es un personaje. Tatiana es la misma en una fiesta, repartiendo volantes en el metro o en el noticiero de Loret. Su forma de ser, que exuda franqueza en cada frase, se alineó a un momento político donde el principal sentimiento electoral era la rabia, y la necesidad de cambio era total.

Tercero: la campaña de AMLO fue la única que pudo hacer uso de la esperanza, el humor e, incluso, la ironía. El “Andrés Manuelovich” para desarmar la trama rusa o puntadas como el famoso “¿A quién propone?” que Tatiana puso en la quijada virtual de Meade a través de Twitter, fueron dando la nota a lo largo del proceso.

Cuarto: la receta de una campaña ha cambiado, pero no han desaparecido los ingredientes tradicionales. Tatiana lo relata con apertura: en tierra, tenían un candidato obsesionado con recorrer los 300 distritos electorales y mantener el contacto directo, además de coordinadores regionales de alta experiencia, como Ricardo Monreal y Marcelo Ebrard. En aire, la consigna fue “ni un solo espacio vacío”, donde Tatiana se asumió como la principal vocera de la campaña, pero también como coordinadora de un equipo de vocerías que replicaba el mensaje del candidato. En redes, autenticidad y frescura para conseguir, más que likes, eso que llaman “engagement” o un público enganchado, con particular énfasis en jóvenes y mujeres. Y en relaciones públicas estratégicas, el gabinete propuesto teniendo reuniones temáticas con organizaciones de influencia por todo el país para explicar el proyecto de forma temática.

Terminamos y el público generó círculos concéntricos alrededor de la autora pidiéndole fotos y firmas del libro. Atendió a todos sonriente. Cuando yo me fui, aún quedaba una fila que cruzaba la mitad del vestíbulo. 

Ayer vi fotos de sus actividades en la Cámara. Llevaba una blusa blanca con la silueta de un corazón humano estampada en carmín en su lado izquierdo, y pensé: “al latir de Tatiana le quedan muchas historias por escribir”.

Vargas Llosa ‘distraído’ al reaccionar por carta: Tatiana Clouthier

Comparte este artículo:

El escritor Mario Vargas Llosa no está al tanto de los avances del nuevo Gobierno por estar distraído en su nuevo matrimonio, afirmó la diputada morenista Tatiana Clouthier, ex coordinadora de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.

Luego de que el escritor peruano-español criticó a López Obrador por exigir una disculpa al Rey Felipe VI por los abusos cometidos en la conquista, Clouthier señaló que Vargas Llosa no conoce el contexto nacional.

Destacó que el de López Obrador es el Gobierno que más ha hecho a favor de los pueblos originarios, ante la sugerencia de Vargas Llosa de que la disculpa tendría que ser del Mandatario tabasqueño hacia los indígenas.

“Creo que le falta a Vargas Llosa contextualizarse, ha andado un poco distraído con esto del matrimonio nuevo o con el noviazgo nuevo y no se ha fijado que en México están pasando cosas distintas en estos momentos”, sostuvo en entrevista en el Senado.

“Soy una amante de Vargas Llosa como lectora, creo que Vargas Llosa ahorita no está ubicado en el contexto”.

Clouthier señaló que integrantes de las comunidades indígenas están representados en el Gobierno.

Andrés Manuel lleva en el Gobierno 100 días, si esta disculpa le piden que se la pida a Peña Nieto o a Felipe (Calderón) por no haber hecho lo correcto, y así me voy para atrás, pero Andrés Manuel lleva 100 días, y si alguien ha sido incluyente con los pueblos originarios en muchísimas vertientes, desde la manera en que fueron incluidos y nos representan en la Cámara de Diputados, ha sido el Presidente actual“, definió.

La hija de “Maquío” consideró que las disculpas por agresiones históricas podrían promover una mejor relación con los ofendidos, en este caso, con las comunidades originarias.

“No es el único país que ha pedido esta disculpa, y no a los españoles solamente, ha habido varios gobiernos que han solicitado una disculpa a partir de ciertas agresiones que se han tenido por parte de la historia, y normalmente, cuando uno se disculpa, uno libra algo y algo se mueve a favor del todo.

“No veo en qué tenga de malo a veces solicitar una disculpa, que puede ser una manera de encontrar una manera de relacionarnos distinta a quienes se han sentido ofendidos, que no necesariamente somos tú y yo, que son nuestros hermanos originarios por muchas de las cosas que pasaron en este país”, afirmó.

 

Buscan recortar al 50% el presupuesto de los partidos

Comparte este artículo:

En la Cámara de Diputados, el grupo parlamentaria de Morena presentó una iniciativa para reducir en 50 por ciento el financiamiento público para las actividades ordinarias de los partidos políticos sin afectar las asignaciones para gastos de campaña.

“Desde 1997, lo destinado a gastos ordinarios se han multiplicado por diez: en veinte años, pasaron de 386 millones de pesos a 3 mil 941 millones de pesos”, detalla la iniciativa enlistada en el orden del día de la sesión de este martes, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Lo que se busca a través de esta propuesta, es cambiar el factor de 65 por ciento por el de 32.5 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para calcular el monto a los partidos.

“El financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes (de los partidos políticos) se fijará anualmente multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el Padrón Electoral por el 32.5% del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización. El 30 por ciento de la cantidad que resulte de acuerdo a lo señalado anteriormente, se distribuirá entre los partidos políticos en forma igualitaria y el 70 por ciento restante de acuerdo con el porcentaje de votos que hubieran obtenido en la elección de diputados inmediata anterior”, cita la propuesta con el cambio en el factor de la UMA.

Tan solo este año, de aprobarse la medida, se lograría un ahorro de 2 mil 500 millones de pesos, según estimaron los diputados morenistas Tatiana Clouthier y Mario Delgado, quienes firman el proyecto.

En conferencia de prensa, los legisladores emplazaron al resto de las fuerzas políticas a acompañar este proyecto en los hechos y no solo con declaraciones y manifestaron su apertura a recibir contrapropuestas para reducir el financiamiento público a los partidos nacionales.

Delgado Carrillo recordó que es una promesa de campaña y destacó la necesidad de aprobarlo, pues consideró que los partidos no son negocio.

“No deberían ser negocio, y si tienen problemas financieros y que vayan a quebrar por esta iniciativa más bien es por su quiebra política”, dijo el diputado en referencia a la crisis financiera del PRI, partido que recientemente pidió un préstamo bancario por 250 millones de pesos.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Asegura AMLO que le tiene confianza a cocineros de restaurantes y fondas

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró que le tiene confianza a los cocineros de restaurantes y fondas, esto luego de que la diputada Tatiana Clouthier escribiera en su libro “Juntos Hicimos Historia” que durante la campaña presidencial tuvo miedo de que al candidato presidencial le hicieran un “trabajito” o lo envenenaran.

López Obrador, detalló, que es la primera vez que se entera del riesgo, ya que durante la campaña no tuvo ningún informe al respecto.

“No tengo ningún informe sobre ese asunto, es hasta ahora que me estoy enterando. Y no hay preocupación, por eso voy a restaurantes a fondas donde me aprenden muy bien, me atienden los chefs”, dijo el mandatario en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

El político tabasqueño dijo que no tiene un operativo especial para que estén pendientes de qué come, porque a su consideración, los locales de comida en México son de primera.

“Les puedo presumir que no solo se come bien, de manera suculenta y es barato, comida buena, bien guisada”, comentó el Presidente.

Me alertaron que querían envenenar a López Obrador en campaña: Tatiana Clouthier

Comparte este artículo:

La ex coordinadora de campaña del presidente Andrés Manuel López Obrador y ahora diputada federal, Tatiana Clouthier, dio a conocer que durante la campaña la alertaron de intentos para envenenar al candidato Presidencial, esto en su libro de vivencias y  experiencias junto al tabasqueño, titulado “Juntos Hicimos Historia”.

Clouthier Reseda en su libro que López Obrador estaba muy vulnerable y tuvo mensajes de alerta sobre algo que le pudieran hacer al candidato presidencia. La diputada de Morena detalla que la esposa del presidente. Beatriz Gutiérrez Müller, le daba algunos amuletos que le colocaban en su saco como protección.

“En los actos de campaña, Andrés Manuel pasaba demasiado tiempo expuesto a la gente y sin ninguna protección; información de muchas fuentes nos advertía que nuestro aspirante era vulnerable, por lo que yo sí temía que le hicieran algo, desde un ‘trabajito’ hasta darle algún tipo de sustancia que lo dañara físicamente”, detalla la hija de Manuel Clouthier “Maquío”.

La diputada federal dice que hubo gente que la alertaba de que le querían hacer daño al candidato o hasta que lo querían envenenar.

“Yo nunca me metí a platicar de supersticiones con Andrés Manuel. Beatriz se reía de mí y me preguntaba: ¿A poco sí crees en esas cosas?’ Y le contestaba: No sé si tú creas o no, yo sólo te comparto información. Muchas voces me advirtieron que hasta lo querían envenenar”, cuenta Clouthier.

Tatiana Clouthier da a conocer su libro ‘Juntos Hicimos Historia’

Comparte este artículo:

La diputada federal por Morena, Tatiana Clouthier, dio a conocer en redes sociales la portada del libro “Juntos Hicimos Historia”, escrito por ella y editado por Editorial Grijalbo, mismo que saldrá a la venta en los próximos días.

El libro recopila las vivencias de la coordinación de la campaña que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia, así cómo “los momentos y decisiones que se tomaron, los sinsabores y momentos de crisis, decisiones fuertes y los nerviosísimos”, dijo Clouthier en entrevista con Vicente Serrano.

El libro sería presentado el próximo 21 de marzo en Monterrey, el 23 de marzo en la Feria de Mérida y el 26 de marzo en la CDMX.

“De pena ver a Calderón como vocero, reportero o analista”, Tatiana Clouthier

Comparte este artículo:

La diputada federal de morena, Tatiana Clouthier, criticó al ex presidente Felipe Calderón por quejarse del condominio que posee en Houston, Texas, el secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Javier Jiménez Espriú.

“Da pena ver jugar al expresidente jugando de vocero, reportero o analista”, dijo la Clouthier en su cuenta de Twitter.

En la misma red social, el expresidente panista se lanzó en contra del gabinete de López Obrador, al asegurar que está “como en el nopal: Cada vez les encuentran más propiedades”. A lo que legisladora de Morena le respondió:

“No lo vi tan activo ante corrida de Aristegui, cuestionamientos sobre muertos, y menos Estela de Luz”.

¿Juntos o acarreados?

Comparte este artículo:

“Asertividad es una habilidad social y comunicativa que consiste en conocer los propios derechos y defenderlos, respetando a los demás.” Parece que esta habilidad les faltó a la mayor parte de los organismos que firmaron el desplegado patrocinado  por la Mesa Metrópoli Monterrey (por una ciudad segura y justa) y que apareció publicado a página entera y a todo color en la página 3 de la sección “Nacional” del periódico el Norte, este domingo 27 de enero de 2019. 

Hasta donde pude averiguar, no apareció en todos los periódicos de la localidad. Ya que la Guardia Nacional sigue siendo un proyecto en construcción, aprobado por la Cámara de Diputados, con reservas del propio AMLO y que sigue siendo sujeta a la aprobación y modificaciones que le hagan el Senado de la República, parece algo extraño que tantas instituciones y organismos hayan firmado este desplegado, que no se sustenta en ninguna realidad. 

Por averiguaciones personales, puedo afirmar que muchos de los que aparecen cómo firmantes o fueron forzados o fueron violados. ¡Es decir que su firma, vulgo, su logo, fue puesto sin su consentimiento formal! ¿Quién está detrás de este desplegado? ¿Será el Gobierno de la República, a través de Judith Díaz, urgido del apoyo a un proyecto en construcción, que todavía no recibe apoyo unánime de los propios diputados de Morena? ¿O será el Ejercito, deseoso de recibir un apoyo formal de las instituciones a través de un desplegado que podría dejar abierto el respaldo a su deseo de asumir la responsabilidad formal de la seguridad interior del país? 

Cualquiera sea la respuesta, levanta harta sospecha y no menos cuestionamiento. ¿A dónde vamos? La Guardia Nacional no deja de ser una imposición de AMLO, con todo y pataleo de Morena y de Tatiana Clouthier, para establecer una fuerza represiva armada que en el futuro tendrá el poder de intervenir en todos y cualquiera de los eventos de la vida nacional. El Norte se hizo portavoz de un proyecto subversivo, violentando a muchas organizaciones y forzando su aceptación aparente, sin tener muestras evidentes de su aceptación real. ¿Así será el sexenio de AMLO? ¿Violación de la expresión de los diferentes niveles de la sociedad? 

Todavía estamos a tiempo para patalear y exigir correcciones a lo que aparenta ser una orientación hacía una  violación a la libertad de expresión. Que nos digan Tatiana, Judith  y El Norte que tanto los forzaron para que salga este desplegado. Se trata de los próximos seis años. ¿Libertad real o libertad fingida?     

Construir el presente

Comparte este artículo:

“Yo construyo presente” declara Tatiana Clouthier en una entrevista reciente. Este objetivo debería procurar AMLO en sus búsquedas para lograr construir el nuevo México que pretende construir, bajo la etiqueta de la cuarta transformación. No de la Cuarta República, como algunos quisieran confundirnos. 

Construir el presente sería cumplir con su compromiso de erradicar la corrupción sin transar con la corrupción institucional que existe en el país. Construir el presente sería respetar sus discursos de campaña en los cuales pretendía ganar votos fáciles atacando a un Romero Deschamps, que ahora cómo presidente ni se atreve a tocar y menos a denostar cómo solía hacerlo de candidato. 

Construir el presente sería respetar su promesa de devolver al ejercito a sus cuarteles de dónde nunca debería haber salido y no de pretender armar una Guardia Nacional militarizada y a sus órdenes. Construir el presente debería ser construir una “Fuerza Civil” nacional, sobre el modelo ideado y diseñado por la iniciativa privada de Nuevo León para constituir una verdadera capacidad de respuesta al crimen organizado. 

Construir el presente sería actuar de presidente cómo predicaba de candidato y no de darle la vuelta a enfrentar los verdaderos problemas del país. ¿Realmente pretende construir el presente basándose en el “pueblo bueno y sabio” que aspira a robar gasolina? Si no entendemos que construir el presente es corregir al pueblo bueno y sabio, también es atacar de frente los criminales disfrazados de políticos que robaron a México durante 18 años.

Si no entendemos que construir el presente implica apoyar a los emprendedores en lugar de volver a instaurar precios de garantía para los productos agrícolas, repitiendo errores de hace más de 50 años, si no entendemos que construir el presente es apoyar a la ciencia y a la innovación en lugar de crear cien universidades sin propósito, entonces probablemente, lo que se busca será regresar a un pasado de fracasos ya comprobados. 

Construir el presente significa no regresar a un pasado que condujo al país  a la pobreza y a la incapacidad de progresar. Esperemos que AMLO entienda lo que quiere decir Tatiana cuando afirma que construye presente.