Karime Macías paga fianza y enfrentará extradición en libertad

Comparte este artículo:

Karime Macías Tubilla, esposa del ex-gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, ha acordado con las autoridades judiciales británicas pagar una fianza y algunas restricciones en sus desplazamientos para enfrentar en libertad el proceso de extradición solicitado por México. 

Los abogados de Macías Tubilla informaron que ella se presentó voluntariamente a la cita hecha por las autoridades británicas para iniciar el proceso de extradición. Luego de 6 horas de audiencia, pagó la fianza de 150 mil libras esterlinas, lo cual equivale a aproximadamente tres millones 690 mil 945 pesos mexicanos.

“Lo que esperamos es que al haber sido una entrega voluntaria y ella estar a disposición de las autoridades pueda permanecer libre durante el tiempo en que dure el juicio de extradición”, indicó uno de los abogados de Macías Tubilla.

 

Con información de Excélsior 

Detienen a Karime Macías en Reino Unido

Comparte este artículo:

Karime Macías, esposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, compareció el día de hoy ante autoridades judiciales del Reino Unido por el proceso de extradición solicitado por México en su contra. Cabe señalar, que Macías tiene una orden de aprehensión que un juez le giró por presunto pagos a empresas fantasma.

El equipo legal de Macías detalló que fue citada por las autoridades británicas para iniciar el referido proceso de extradición, y en respuesta a dicho citatorio Macías, quien vive en Londres desde hace dos años, se presentó voluntariamente.

“Lo que esperamos es que al haber sido una entrega voluntaria y ella estar a disposición e las autoridades pueda permanecer libre durante el tiempo en que dure el juicio de extradición”, dijo uno e los abogados de Macías.

Por otro lado, autoridades diplomáticas confirmaron que Macías, quedó formalmente detenida ante instancias judiciales británicas, aunque no quisieron abundar en los detalles de su aseguramiento.

En la próximas horas las autoridades británicas definan si deberá permanecer detenida o con alguna medica cautelar distinta mientras se desarrolla el juicio de extradición.

Cabe señalar que autoridades mexicanas enviaron el pasado agosto una solicitud formal de extradición, esto derivado de una orden de aprehensión resultados e una investigación realizada por la Fiscalía de Veracruz en la que se habrían acreditado presuntos pagos a empresas fantasma durante el tiempo que ella encabezó la presidencia honoraria del DIF Estatal, esto en el sexenio de su esposo como gobernador.

 

 

Pide Boris Johnson elección en Reino Unido por Brexit

Comparte este artículo:

Se dice que Boris Johnson, el primer ministro británico, ha estado en un “tiro y afloje” (que no parece acabar) con el Parlamento desde que asumió el cargo, todo por sacar Brexit adelante. Ahora recibió el rechazo por parte de los diputados por el acuerdo logrado con Bruselas, así que Johnson anunció que propondrá elecciones anticipadas para el próximo 12 de diciembre.

Durante una entrevista con la cadena British Broadcasting Corporation (BBC), Johnson aseguró que le va a otorgar tiempo adicional a los diputados para que puedan debatir el acuerdo de Brexit, con la condición de que “acepten respaldar su llamada a las urnas”. Para adelantar unos comicios antes del término de la legislatura (2022), Johnson necesita una mayoría de dos tercios en la Cámara de los Comunes, “por lo que le resulta imprescindible el visto bueno de las fuerzas de la oposición”. Boris Johnson le pidió a partidos opositores ser “razonables” y que otorguen la luz verde a las elecciones que propone, diciendo:  “Si de verdad quieren más tiempo para analizar este excelente acuerdo del ‘brexit’, lo pueden tener, pero deben aceptar unas elecciones generales el 12 de diciembre”.

El primer ministro obtuvo el respaldo preliminar del Parlamento sobre los términos de salida necesarios para la salida de la Unión Europea (UE), lo cual firmó con Bruselas, pero fue rechazado por los diputados al tramitarlo debido a un procedimiento de urgencia. Johnson ha estado intentando convocar las elecciones desde principios de septiembre, pero los grupos opositores han logrado bloquear sus propósitos a través de votaciones. Por ejemplo, “el Partido Laborista, que cuenta con 245 de los 650 asientos de la Cámara de los Comunes, tiene la llave para permitir que se convoquen los comicios”.

Es por esto mismo que planes del primer ministro dependen en la extensión que Bruselas conceda “a la fecha de salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), prevista por ahora para el próximo día 31″.

 

(Con información de El Espectador)

Encuentran 39 cuerpos en Reino Unido; hay un detenido

Comparte este artículo:

Se han encontraron 39 cadáveres, entre ellos un menor, en el remolque de un camión de mercancías en Essex, Reino Unido. Se cree que el camión procedía de Bulgaria, y que había entrado al país a través del puerto de Holyhead.

Este martes por la noche, los cuerpos fueron descubiertos por trabajadores de ambulancia en Waterglade Industrial Park en Grays. A la 1:40 de la madrugada del miércoles, la policía llegó a la escena.

Se ha establecido como sospechoso de asesinato al conductor del camión, un hombre de 25 años de Irlanda del Norte. 

Por el momento, la policía está intentado esclarecer las circunstancias que llevaron a la muerte de las 39 personas.

La primera teoría es que se trataba del tráfico de personas, y que el camión había elegido esta ruta porque era menos vigilada que las vías habituales para introducir inmigrantes el Reino Unido.

No obstante, todavía no se puede confirmar si las personas encontradas dentro del camión eran migrantes. A pesar de esto, el suceso ha reabierto el debate sobre la migración ilegal en Europa.

 

Con información de El Universal. 

 

 

 

¿Sigma o hecho anunciado?

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la máxima autoridad judicial y nuestro Tribunal Constitucional. Desde la concepción de Charles Louis de Sécondat, Barón de Montesquieu, cuando en 1748 publica su conocida obra “Del Espíritu de las leyes”, donde vislumbra y contempla la separación de poderes. Charles decía que “si no estuviera separado el poder, se podría disponer arbitrariamente de la libertad y de la vida de los ciudadanos[…]”. En ese sentido, la SCJN ha tenido un largo, difícil y complejo recorrido para consolidarse lo que es en estos momentos. En días recientes, el Ministro Eduardo Medina Mora renunció a su cargo en la Corte, el cual hubiera concluido en el año 2030. Por supuesto, los comentarios no se hicieron esperar, de un lado están aquellos que gritan y aluden a una crisis dentro de la Corte; y por otro lado, aquellos que mencionan que el Ministro Medina Mora era un persona con un pasado denunciable y un presente aún peor, por lo cual no debe tomarnos por sorpresa este hecho. 

Podemos especular respecto al motivo del Ministro para renunciar a su cargo, sin embargo, ya que conforme a lo establecido en el artículo 98 de la Constitución, la renuncia de un ministro sólo es procedente por “causas graves” y debe enviarse al Presidente de la República para que, en su caso, acepte o niegue dicha renuncia. Sin embargo, el motivo de fondo que la opinión pública y la mayoría de los analistas atribuye a este hecho sin precedentes, es la columna de opinión escrita por Salvador García Soto y publicada en El Universal el 5 de mayo de este año. En dicha columna, el periodista hace publico un reporte de la National Crime Agency (Agencia Nacional del Delito) del Gobierno del Reino Unido, en donde detectan una actividad sospechosa respecto a “transferencias millonarias hechas desde México a cuentas del Ministro Medina Mora, en el Banco HSBC del Reino Unido de Londres por un total de 2 millones 382 mil 526 libras esterlinas, que fueron depositados en los últimos 2 años”. También, el periodista hace mención al Reporte emitido por el Departamento del Tesoro de los Estado Unidos el cual “documentó que entre 2016 y 2018, el ministro mexicano también recibió en sus cuentas de HSBC USA, 2 millones 130 mil dólares en los mismos años”:  

El tema generó en su momento tal nivel de controversia, que desde el Congreso de la Unión se tomaron tribuna por diversos legisladores para solicitar que el Ministro aclare dichos señalamientos. Lo cierto, es que estamos ante un hecho sin precedentes desde la reforma de 1994 que crea a la Suprema Corte como un tribunal constitucional. El único registro conocido fue en 1989 con el retiro voluntario del entonces Ministro Ernesto Díaz Infante por “motivos de salud”, sin embargo, estaba involucrado por la prensa en temas de corrupción.  

Si bien, el tema del Ministro y su desempeño como servidor público es en sí mismo un tema, los motivos de su renuncia otro y independencia del Poder Judicial de la Federación otro. El Presidente de la SCJN, el Ministro Arturo Zaldívar, tuiteó de manera inmediata a este hecho, que “la SCJN ha sido y seguirá siendo independiente y defensora de los derechos humanos todas y todos. Poder equilibrador que controla la constitucionalidad”, y en ese sentido debemos dirigir la discusión. Es equívoco pensar que la renunciar de Medina Mora es una influencia del Ejecutivo para cooptar, secuestrar o influir el máximo tribunal, ya que el pasado y desarrollo profesional de este personaje eran una carga que restaba credibilidad a la Corte, y que renuncia alguien que nunca debió llegar. Y de igual manera, este hecho se da en un contexto judicial interno en el cual el actual Presidente Zaldívar, tiene una política frontal contra la corrupción y los conflicto al interior del Poder Judicial, y por ello existe una probabilidad que la presión de su dimisión viniera desde dentro de la institución y no de fuera. 

Es de celebrar que el origen del debate respecto a este hecho, es porque en México estamos entendiendo, comprendiendo y asimilando el importante e imperativo papel que la SCJN tiene en el desarrollo jurídico, institucional, constitucional y democrático en toda nuestra vida pública. Pero como escriben Javier Martín Reyes y Jesús Garza Onofre en The Washington Post el 4 de octubre: “Se trata no sólo de la primera renuncia de este tipo en 25 años en México, sino también de la dimisión de un político poderoso que abre la puerta a una reconfiguración del tribunal constitucional mexicano”. El proceso de designación de Ministros de la Corte como está estipulado en el artículo 96 constitucional, en el cual establece que el Presidente enviará al Senado una terna de donde se designará a un candidato, como hemos sido testigos (incluso con el proceso para designar a Medina Mora), es un proceso jurídico y político para designar a los miembros de la Corte que no es lo suficientemente estricto, que permita la contradicción y un escrutinio profundo, que tenga como consecuencia que el candidato designado por el Senado sea el idóneo y se procure la independencia e imparcialidad de la SCJN. Es evidente que los ojos estarán centrados en el Senado y en la terna que envié el Presidente Lopez Obrador para llenar la vacante, y será una oportunidad histórica que no podemos desperdiciar. 

Reina Isabel II avala suspensión del Parlamento de GB

Comparte este artículo:

La Reina Isabel II de Gran Bretaña ha aprobado el día de hoy una solicitud del gobierno en la cual se habla de la suspensión del Parlamento durante la crisis creciente por el tema de Brexit. Con esto, “(…) los líderes de la oposición tendrán aún menos tiempo para intentar impedir un Brexit sin acuerdo.” Dado el hecho de que la Reina Isabel II siempre se ha negado a involucrarse en la política, esta decisión no fue muy inesperada; la Reina tiene el deber de ser la jefa de Estado del Reino Unido y mantenerse políticamente neutral, siguiendo sólo los consejos que reciba de su gobierno para los asuntos políticos.

 

Ella aceptó esta petición del gobierno británico, cuyo líder es el conservador Boris Johnson. Con esto se define que, desde el 10 de septiembre, las sesiones parlamentarias serán suspendidas. ¿Y qué significa esto? Probablemente no habrá tiempo para que los legisladores puedan aprobar leyes que impidan la salida del Reino Unido de la Unión Europea “(…) sin acuerdo el 31 de octubre, fecha en la cual vence el plazo para el Brexit.”

 

“Suspender el Parlamento sería una ofensa al proceso democrático y a los derechos de los parlamentarios como representantes electos del pueblo,

“Seguramente en esta temprana etapa de su mandato, el Primer Ministro debería buscar establecerse en lugar de socavar sus credenciales democráticas y su compromiso con la democracia parlamentaria.”

 

(Con información de El Norte y BBC News Mundo)

El ‘Doing Business’ debe importarnos

Comparte este artículo:

Hace un tiempo escribía en estas páginas sobre los índices del bienestar de mayor relevancia como el Índice de Desarrollo Humano, el Índice de Progreso Social o incluso el Producto Interno Bruto (relevante para la toma de decisiones en política económica). En esta ocasión toca un índice que pasa por alto muchas veces en la academia, mas no así en el mundo de los negocios, vital dentro del marco de la globalización.

El Doing Business, uno de los informes anuales más importantes que realiza el Banco Mundial. Tal como su nombre lo dice, trata de medir la facilidad con la que se hacen negocios en un país (entre 190) y en determinadas ciudades.  Está basado en leyes y reglamentos que existen en cada uno de los países y mide las regulaciones que afectan directamente a las empresas, aunque deja de lado cuestiones generales como la infraestructura, proximidad a grandes mercados, la delincuencia o la inflación. 

La clasificación de los países en el DB va del 1 al 190, siendo que más próxima a 1 las regulaciones en dicho país facilitan la apertura de negocios y sus actividades. 

Está compuesto por diez subindicadores: Apertura de un negocio, manejo de permisos de construcción, obtención de electricidad, registro de propiedades, obtención de crédito, protección de los inversionistas minoritarios, pago de impuestos, comercio transfronterizo, cumplimiento de contratos, resolución de insolvencia.

Al título de este texto ¿Por qué es importante? 

Una vez superado el discurso del Estado como principal generador de empleos, entendemos la virtud de la iniciativa privada. Los negocios proporcionan empleos, generan ingresos para el gobierno, crean población capacitada para atender las necesidades del mercado e inclusión financiera. 

La facilidad para hacer negocios no solo se da para los productores nacionales, si no también para los extranjeros. El DB suele ser el indicador principal al evaluar la posibilidad de invertir en México. Esta facilidad dinamiza la captura de inversión extranjera. Además de los beneficios antes mencionados, las empresas extranjeras traen consigo nuevas tecnologías en los sectores que invierten. 

Además para la economía, cuando los sistemas, procesos, normas y regulaciones son amigables para los negocios, la creación de estos se hace más fácil no solo para las grandes empresas sino también para las más pequeñas que tienen menos capital y recursos a su disposición. Uno de los objetivos del DB es ese, estimular la reducción de regulaciones para dinamizar entornos locales. Al crear un entorno económico abierto y justo, la facilidad para hacer negocios puede beneficiar a las empresas y a los ciudadanos locales de la siguiente manera:

Con menos corrupción 

Aquellos lugares donde la regulación es más estricta suelen tener altos índices de corrupción. Pequeños negocios recurren a la informalidad para llevar a cabo sus operaciones, con menor protección a las condiciones laborales y mayor vulnerabilidad a las crisis económicas. Los canales oficiales también enfrentan vulnerabilidad a la corrupción. La simplificación del proceso para las empresas beneficia en este sentido tanto al sector privado como al público. 

Con acceso a oportunidades económicas 

Las pequeñas y nuevas empresas ven más fácil lidiar con permisos de construcción, electricidad, registros de propiedad, créditos, impuestos, contratos, etc. Quitar la mayor burocracia posible evita obstáculos que suelen impedir el avance de estos negocios o en últimas instancias el cierre de estos perjudicando a las economías locales.

Con costos de transacción más bajos 

Menos pasos en el proceso de establecer un negocio puede ayudar a las pequeñas y medianas empresas a administrar sus recursos financieros y crédito, así como en las operaciones del negocio ya establecido. 

Es necesario continuar con esta cultura del emprendimiento, común en el norte de México y las zonas metropolitanas, pero muy atrasada en el sur del país y algunos lugares del centro.  La pregunta clave es ¿Cómo transmitimos esto a la mayor parte de la población? 

Si tomamos en cuenta que México se encuentra en el lugar 54 del DB, Canadá en el 22 y Estados Unidos en el 8. Debemos tener como meta avanzar lo más posible en los próximos años y ponernos a la altura de la competitividad en la región norteamericana.

Dato: El Top Ten del Doing Business lo conforman Nueva Zelanda, Singapur, Dinamarca, Hong Kong, Corea del Sur, Georgia, Noruega, Estados Unidos, Reino Unido y Macedonia.

#EspacioPúblico: “Minutos que salvan vidas”

Comparte este artículo:

10 de la mañana, jueves, avenida Lázaro Cárdenas. Recorro en mi auto la avenida desde su inicio en el municipio de San Pedro Garza García hasta su incorporación con la Avenida Eugenio Garza Sada en el municipio de Monterrey para después tomar un corto tramo de la carretera nacional.

Me traslado solo. Es buen momento para realizar un ejercicio de mindfulness: observación consciente de los límites de velocidad.

El ejercicio consiste en tomar el carril central y sin tener distractores como radio o llamadas telefónicas, tratar de mantener  una velocidad constante de 70 kilómetros por hora, la máxima marcada en las señales de tránsito, y observar lo que sucede.

Resultado: Fui rebasado por ambos lados por prácticamente todos los autos que circulaban alrededor, algunos de ellos a una velocidad altísima marcándome su prisa con las luces. Mantener la velocidad marcada fue difícil. Quitaba el pie del acelerador al ver que la velocidad empezaba a superar el límite y el auto tardaba mucho en reducirla. Las características de la calle propiciaban la velocidad. Empecé a sentir estrés al por ser el automovilista distinto que simplemente va a una velocidad constante sin buscar rebasar a los demás. A pesar de seguir las indicaciones de tránsito, no era bien recibido entre los que se sentían afectados por mi manera de usar la calle. 

Al llegar a mi destino descansé de la tensión vial y me di cuenta de cosas que veo a diario como algo cotidiano y que deben ser tratadas con mayor rigor.  

No es coincidencia que Lázaro Cárdenas y Garza Sada sean de las avenidas con más colisiones viales en la ciudad.  Las características de calle y el exceso de velocidad son una combinación que lo propicia. Y no son las únicas calles en la ciudad con estas características, somos una ciudad que más que avenidas tiene autopistas. 

Ahora veo con más claridad algunas razones por las que somos Estado líder en estadística vial. De acuerdo a estudios del INEGI somos el estado con mayor número de choques, y por mucho. Se necesitan sumar las cifras de los siguientes 4 estados para igualar lo que sucede en Nuevo León. Un nada honroso liderazgo.

Mi recorrido fue de aproximadamente 20 kilómetros y el tiempo que hice a la velocidad permitida fue de 17 minutos. Si lo hubiera realizado a 100 kilómetros por hora lo hubiera hecho en 12. Muchos de los autos que me rebasaron superaban esa velocidad.

¿Qué significan 5 minutos a exceso de velocidad? 

Esos minutos incrementan exponencialmente las probabilidades de fallecer en una colisión o causarle la muerte a alguien más. De acuerdo a estudios realizados en el Reino Unido la probabilidad de sobrevivir en un choque a una velocidad de 100 kilómetros por hora es solo del 2 por ciento. A 70  kilómetros es del 20 por ciento.

Hacer este ejercicio de observación plena me dejó con aprendizajes importantes que podría resumir en tres puntos que tienen que ver con nuestra cultura: No hay conciencia  de las consecuencias del exceso de velocidad, no hay respeto por el reglamento de tránsito y no se respeta  a quienes si lo cumplen.  Pero también me deja un cuarto punto que tiene que ver con la infraestructura: contamos con avenidas pensadas como carreteras que propician velocidad sin las características de seguridad que requiere la movilidad de una zona urbana.

Quizás no podamos resolver todo lo necesario para que las avenidas de la ciudad sean más seguras pero si podemos empezar por lo más básico que es respetar los límites de velocidad y eso mucho tiene que ver con nuestra administración del tiempo. 

Una cosa es vivir de prisa y otra manejar con prisa. Es mejor tomar tiempo para llegar temprano. El estrés de llegar tarde tiene consecuencias. Por cada minuto que se busque llegar más temprano se corren riesgos exponenciales de sencillamente no llegar.

Boris Johnson choca en llamada telefónica con el Primer Ministro irlandés

Comparte este artículo:

Después de casi una semana desde asumir el rol de primer ministro, Boris Johnson mantuvo una llamada telefónica con su homólogo de la República de Irlanda, Leo Varadkar. Dicho encuentro es de vital importancia para las negociaciones del Brexit, ya que el Reino Unido tiene una sola frontera física con la Unión Europea, aquella entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

Según reportes de la oficina de Johnson al igual que la de Varadkar, ambos chocaron por el tema del backstop, el cual haría que el Norte de Irlanda permaneciera en la unión aduanera de la UE como si fuese todavía un territorio miembro. El Taoiseach (como así se conoce al primer ministro irlandés) enfatizó que el backstop era una consecuencia del último gobierno del Reino Unido y que no podía ponerse a discusión. Por otro lado, Johnson reafirmó su promesa que los británicos se irían “sí o sí” de la UE el 31 de octubre, ya sea con un acuerdo sin el backstop o sin acuerdo.

Johnson y otras secciones del Partido Conservador se oponen vehementemente a la medida, ya que consideran que entregarían un “Semi-Brexit”o peor, que sus aliados irlandeses abandonen el gobierno, posteriormente pierdan la mayoría en el parlamento y obliguen a llamar a elecciones generales.

Los Tories se encuentran en coalición con el Partido Unionista Democrático, un partido político irlandés que defiende a capa y espada la unión de los pueblos de Gran Bretaña. Por eso mismo, el backstop que haga que se trate diferente al Norte de Irlanda con respecto del resto del Reino Unido después del Brexit sería inaceptable para ellos.

En su primera gran prueba ante la UE, Johnson ha buscado reabrir las negociaciones sobre el acuerdo de salida preparado por su antecesora, Theresa May. No obstante, desde antes de la elección de Johnson, Europa colectivamente aseveró que dicho acuerdo ya no sería renegociado.

(Fuentes: The Guardian)

Incertidumbre en Hong Kong por amenazas de China

Comparte este artículo:

Después de casi dos meses de protestas por una controversial ley de extradición, Hong Kong se enfrenta a un panorama incierto, sobre todo por la nula capacidad de reacción de su gobierno y la creciente ira del oficialismo en Beijing. 

En una conferencia de prensa, el vocero principal para el Ministerio de la Defensa Nacional chino, el Coronel Wu Qian, argumentó que “el comportamiento de algunos de los manifestantes radicales desafían la autoridad del gobierno central, rebasando la fundamentación del principio de ‘un país, dos sistemas‘.” A la postre, complementó su descontento con la sentencia que “el artículo 14 es claro”, refiriéndose a la cláusula de la Ley Básica de Hong Kong.

Ésta dice que si el gobierno local lo solicitase, el Ejército Popular de Liberación (PLA por sus siglas en inglés) asistiría en el mantenimiento del “orden público o en caso de catástrofe.”

La declaración tuvo repercusiones tremendas entre los ánimos de los manifestantes al igual que miembros del gobierno de Hong Kong. 

Muchos temen que China busque utilizar al PLA para disipar o hasta reprimir las manifestaciones populares, que han llegado a tener hasta 2 millones de participantes. Sin embargo, esta opción tendría una reacción caótica debido al paralelismo que tiene con la Masacre de la Plaza de Tiananmen, que apenas cumplió su trigésimo aniversario a principios de julio.

A diferencia del resto de China, Hong Kong ha tenido libre acceso a la información histórica del gigante asiático, incluyendo la represión que se llevo a cabo en 1989. Por la sensibilidad histórica y el sentimiento de una identidad hongkonesa separada de la china, diversos analistas dicen que sería la peor decisión que China podría tomar. Asimismo, países occidentales como el Reino Unido y los Estados Unidos siguen examinando la situación detenidamente por la importancia de Hong Kong como centro financiero con un Estado de Derecho muy diferente al de la República Popular China.

(Fuentes: The South China Morning Post y el New York Times)