Celebran ONGs modificaciones a Guardia Nacional

Comparte este artículo:

Organizaciones civiles integradas en el colectivo Seguridad Sin Guerra celebraron las modificaciones al dictamen de creación de la Guardia Nacional que será votado hoy en el Senado de la República.

“Hoy que hemos conocido este nuevo dictamen podemos decir con mucha claridad que es un resultado y un triunfo de la sociedad civil“, sostuvo Edgar Cortez en rueda de prensa en la Cámara alta.

“Nos parece que este dictamen nos puede colocar en la ruta correcta de que la seguridad siga siendo una tarea y una responsabilidad civil”.

El defensor de los derechos humanos destacó que, a la par que se definió un periodo de 5 años para la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, el dictamen ordena el fortalecimiento de las corporaciones policiacas locales.

“Eso supone una tarea que tiene que ver con el Ejecutivo federal, los gobernadores y los presidentes municipales, que es que hagan su tarea de capacitar y fortalecer a las Policías civiles, ésa es la tarea que durante muchos años no sea hecho y hoy es indispensable”, sostuvo.

Acompañado por integrantes del colectivo, el senador independiente Emilio Álvarez Icaza destacó la eliminación de la Junta de Jefes de Estado Mayor como órgano de gobierno de la Guardia.

“Desaparece la Junta Militar como cuerpo interno de la Guardia, que era el órgano de gobierno, ahora eso sale, que es el corazón de la propuesta civil: ya no hay una junta, hay un órgano de cooperación externo interinstitucional, que de facto se da, donde las distintas corporaciones se ponen de acuerdo, pero ya es un mecanismo de Gobierno de la Guardia.

“Que la Guardia tenga mecanismos de cooperación interinstitucional con otras instancias es lo correcto, es debido, pero ya no es un órgano interno de la Guardia Nacional como junta de gobierno“, subrayó.

Agregó que se estableció un candado para que los integrantes de la nueva corporación no gocen de fuero militar en caso de cometer delitos en el ejercicio de sus funciones.

“El candado para no utilizar el fuero militar es que algunas prácticas de disciplina, de delito, de estructura, pudieren ser homologadas dentro de estructura civil; eso será la garantía de que será un juez civil el que juzgue, y no un juzgado militar, lo cual es importantísimo”, sostuvo.

Grace Fernández, hermana de una víctima de desaparición por parte del Ejército, agradeció la voluntad de los senadores de escuchar el rechazo a la militarización.

“Estamos un poquito más tranquilos porque la Oposición logró cerrar filas, apoyarse y, sobre todo, apoyar lo que tantas personas hemos dicho; no sé por qué muchos actores políticos siguen diciendo que el 90 por ciento de los mexicanos queremos la Guardia Nacional, cuando son muchas las personas, muchas las víctimas, que hemos venido señalando que el Ejército en la calle no es lo mejor”, aseveró.

Víctimas piden no aprobar Guardia Nacional

Comparte este artículo:

Víctimas de graves violaciones a derechos humanos presuntamente perpetradas por elementos del Ejército Mexicano y la Marina pidieron al Senado rechazar la aprobación de la Guardia Nacional con formación militar propuesta por Morena y el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues consideraron que abre la puerta a abusos que hasta ahora, han quedado impunes.

Las víctimas narraron con voces entrecortadas los abusos que han padecido ante senadores de la República. Esto durante la segunda jornada de audiencias públicas que realiza la Cámara Alta para debatir la minuta de reforma constitucional sobre Guardia Nacional.

La primera en hablar fue Alicia Rabadán Sánchez quien narró que en 2010 su hijo Jorge Parral, egresado de la Universidad de las Américas Puebla y empleado de CAPUFE, fue “brutalmente asesinado” por un grupo de soldados que le dispararon en múltiples ocasiones. En total recibió 19 disparos.

La señora dijo que luego de que los militares se dieron cuenta que su hijo no era delincuente, los soldados en contubernio con las autoridades de Nuevo León alteraron la escena del crimen, sembraron armas y llevaron el cuerpo al Servicio Médico Forense donde luego de dos meses lo inhumaron en una fosa común, sin llevar a cabo un proceso de identificación serio.

“No volví a ver a mi hijo ni vivo ni muerto, estuvo en la fosa común durante 11 meses mientras nosotros lo buscamos incesantemente. Fue con nuestros propios medios que dimos con el paradero de Jorge y desde entonces hemos enfrentado la indolencia y la simulación. La Secretaría de la Defensa Nacional nos quiso dar dinero para que nos calláramos” señaló Alicia.

La madre de Jorge sostuvo que en su caso ya son 9 años sin justicia a la “ejecución extrajudicial y desaparición forzada” de su hijo.

“Somos el rostro de mi hijo y en su honor acudimos a ustedes en un grito desesperado por justicia. En este sentido solicitamos su intervención para que impidan la Guardia Nacional (…) Este plan de Guardia Nacional atenta contra la real reparación del daño sobretodo en las garantías de no repetición. Que no permita la militarización de la seguridad” dijo la señora.

Por su parte José Rubio Villegas señaló que su hermano Bonfilio Rubio Villegas, de 29 años de edad, fue asesinado por elementos del Ejército en Guerrero en 2009. Ello ocurrió cuando la camioneta en la que viajaba atravesaba un retén militar.

Narró que aunque los militares revisaron la camioneta sin encontrar nada pretendieron retener al conductor de la misma por lo que este aceleró el vehículo. Ello ocasionó que los soldados le dispararon en múltiples ocasiones. Varios de esos disparos alcanzaron a su hermano y lo mataron en el acto.

“Los soldados dijeron que habían disparado al aire y a las llantas. Pero eso fue falso, No había un solo disparo en las llantas. Ellos dispararon a matar como saben hacerlo. Y después no justifican la acción de haber disparado. No habían encontrado armas pero mágicamente encontraron tres bolsitas con mariguana que dijeron que mi hermano traía y ya. Eso no era cierto y si lo hubiera sido tampoco justificaba nada” dijo.

José dijo que la Secretaría de la Defensa intentó “comprarlos” ofreciéndoles 160 mil pesos como supuesta reparación a cambio de ya no seguir con las denuncias. Dijo que su familia rechazó se dinero pues “eso no vale la vida de su hermano” y acusó que, hasta ahora, el caso permanece impune.

“No hay que darle ese poder al Ejército para mandar y ejecutar la seguridad pública de nuestro país. No está capacitado para eso. Nuestros casos son la prueba de ello. ¿Cómo es posible que tengamos que llegar hasta la Corte Interamericana para que busquemos justicia?” dijo José al pedir que no se apruebe la creación de la Guardia.

Otra víctima que participó en la audiencia fue Denise Blanco, quien dijo que hace más de tres años fue víctima de una detención ilegal y abusos sexual a cargo de elementos de la Marina Armada de México. Visiblemente consternada durante buena parte de su intervención la joven pidió a los legisladores que no le den mayores facultades al Ejército a través de la Guardia Nacional o de alguna otra alternativa.

Blanco aseguró que, actualmente, le teme más a los integrantes de la Armada que a los propios delincuentes.

“Les pido que hagan conciencia y si quieren a su familia piensen lo que van a hacer porque la verdad no ha sido nada bueno. Mi vida está destrozada, he tenido terapias de todo tipo y no puedo superar lo que me hicieron hasta la fecha, hace tres años…” dijo.

Presenta ONG contrapropuesta de Guardia Nacional

Comparte este artículo:

El colectivo Seguridad sin Guerra entregó al Senado su contrapropuesta para la Guardia Nacional, la cual contempla no otorgar a sus integrantes fuero militar y que su capacitación sea absolutamente civil.

La agrupación, que afirma tener el respaldo de 300 organizaciones civiles, busca quitar toda influencia militar de la minuta aprobada por diputados, la cual se discute en la Cámara alta.

Plantea que la convocatoria vaya dirigida a policías federales, sociedad en general y militares en retiro, no en activo.

“La Guardia Nacional es una institución policial de carácter y dirección civil adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana“, indica la propuesta.

Piden que no exista un mando mixto- entre Defensa Nacional, Marina y SSPC– sino sólo a cargo de la Secretaría de Seguridad.

Además que, a partir de la entrada en vigor de la Guardia, el Gobierno tendrá 180 días para presentar un programa calendarizado para la desmilitarización paulatina.

“Con plazos escalonados definidos a partir de un diagnóstico construido con evidencia e indicadores verificables construidos por instituciones imparciales e independientes“, indica el documento entregado.

También demandan que el Gobierno tenga máximo un año para anunciar un plan “de desarrollo penitenciario efectivo y análogo”, que garantice una carrera profesional de custodios y mejoramiento de prestaciones y protección mínima de seguridad.

Además de exigir un reporte trimestral -no anual como quedó aprobado- sobre las acciones de la Guardia.

También quieren crear una comisión, conformada por representantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, para que, junto con las autoridades, elabore un informe semestral sobre su actuación.

Las organizaciones demandan que las leyes secundarias en las que se detalle la actuación de la Guardia sean aprobadas por las dos terceras partes de las Cámaras, y no por mayoría calificada como cualquier otra legislación.

Acompañado por representantes de organizaciones y senadores del PAN y Movimiento Ciudadano, en conferencia, el senador sin partido Emilio Álvarez, confió en que la disposición de analizar la minuta a través de un Parlamento Abierto permita aceptar las propuestas ciudadanas.

“La discusión pública ha estado marcada por la simulación y la distorsión entre lo que está en la minuta y el discurso público”, advirtió María Elena Morera, de Causa en Común.

“El mando militar, la capacitación y mando operativo a cargo de la Sedena, así como la intención de un artículo transitorio que permita que las Fuerzas Armadas hacer labores de seguridad pública, como lo hacen y por tiempo indefinido, son algunos de los elementos más peligrosos de lo que se podría aprobar en los próximos días”.

El Ejército fue prudente en explosión de toma clandestina: Monreal

Comparte este artículo:

Al abstenerse de intervenir en Tlahuelilpan, el Ejército actuó con prudencia, afirmó el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal.

“La actuación del Ejército fue prudente: no se confrontó a la población”, sostuvo el también coordinador de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara alta.

De haber intervenido, ponderó el legislador zacatecano, el Gobierno podría ser objeto de mucha recriminaciones y cuestionamientos.

“Estaríamos en el banquillo de los acusados”, alegó, antes de reconocer que si la gente se abalanzó sobre el combustible que brotaba de la tierra es porque los mexicanos están atestiguando un fenómeno en el que este tipo de prácticas se arraigaron por falta de oportunidades.

El último reporte oficial señala la pérdida de 79 vidas humanas.

Amistad con AMLO no influiría en mi trabajo como fiscal: Bátiz

Comparte este artículo:

El ex procurador de Justicia del Distrito Federal, en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, dijo que aunque entonces (2000 a 2005) no estaba vigente el precepto de autonomía de la procuración de justicia, siempre actuó con libertad, de manera ética y con apego a la ley.

Bátiz Vázquez, primero en comparecer ante los senadores de los tres candidatos que seleccionó el Ejecutivo para que de entre ellos la Cámara Alta elija a uno, dijo que “la autonomía debe ser total, plena (en los niveles de) gestión, fondo, de criterio político”.

En ese sentido, dijo que “para la Fiscalía no habrá enemigos políticos, ni amigos políticos; habrá aplicación de justicia”.

Agregó que la Fiscalía General de la República “será una Fiscalía que sirva a la comunidad, la justicia y la verdad”.

En respuesta a preguntas sobre su independencia del Ejecutivo federal, Batiz afirmó: “conozco al Presidente desde hace mucho tiempo. Tengo con él alguna amistad, no soy su consejero personal, coincidimos en puntos de vista políticos, pero esa amistad para nada influirá en mi trabajo como fiscal General“.

Sostuvo que “ni voy a recibir instrucciones de nadie, ni daré instrucciones indebidas a quienes colaboren conmigo, Habrá vigilancia, supervisión, organismos para ver que el trabajo funcione. No habrá consignas”.

Hizo hincapié en que “la autonomía va a funcionar”, y en su relación con la Cámara Alta “sentiré al Senado como mi superior jerárquico”.

Cierto, dijo, en el país hubo “trabazón de responsabilidades, pero vamos a hacer equipo en el que se respete a cada uno de los integrantes”.

Consideraré la posibilidad de la reserva de excelentes juristas capacitados, independientes que pueden ser llamados a colaborar en el equipo, en cuya formación he estado pensando.

Afirmó que hay que trabajar para crear la nueva institución, en la que los derechos humanos serán la columna vertebral.

Subrayó su decisión de que “se atenderán a los que pueden quedar más indefensos ante los ataques a derechos humanos: los marginados, incapacitados, menores de edad, mujeres que son propicias a ser víctimas de delitos específicos“.

Ante diversas preguntas que tocaban la cuestión de la autonomía de la Fiscalía, dijo que garantizaría su autonomía como fiscal General.

“En la contingencia de que yo fuera electo, (la garantía) es aplicar la ley y además tengo la convicción personal de que el fiscal debe ser autónomo, (como) siempre lo he sido. Disfruto de la libertad, y ese valor está en mi tesis profesional, ‘La libertad y el Derecho’: siempre he actuado, actúo con libertad”, refirió.

Lucía Trasviña (Morena) dijo que las preguntas reiteradas de sus colegas de legislatura, sobre la autonomía con la que se conduciría Bátiz Vázquez, “violan los derechos humanos” del candidato a fiscal General.

Sobre la prisión preventiva oficiosa, Batiz expresó su preferencia por “dar más énfasis al respeto al principio de presunción de inocencia”, y para ello “tenemos que buscar fórmulas para que nunca se tenga un inocente en la cárcel ni tampoco un culpable que se evada”. Para ellos se cuenta con medidas preventivas, brazaletes, resoluciones que no salgan de un domicilio, de una ciudad.

Urge Samuel García a eliminar IEPS de paquete fiscal

Comparte este artículo:

El senador de Movimiento CiudadanoSamuel García Sepúlveda, acusó a Morena de bloquear la reversa al gasolinazo en la Cámara Alta, la cual cumple 100 días de mantener congelada la iniciativa.

En las próximas horas la Ley de Ingresos se recibirá y, ante la inacción de la Cámara Alta, el gasolinazo seguirá el próximo año, por lo que este jueves es el día para eliminarlo.

“Llegaron al Poder y llevan ya 100 días sin cumplirle a los mexicanos y hoy en algunas ciudades la Magna está por encima de los 20.50 centavos. Pero lo peor es que quizá mañana en voz del Secretario de Hacienda o el sábado llega el paquete fiscal, incluyendo en la ley de Ingresos el dinero que se va a recuadar en 2019 por 3 IPES más IVA, que son 9 pesos por litro de impuestos.

“Si hoy el Senado no le da reversa al gasolinazo será el primer incumplimiento del Gobierno a los mexicanos, lo peor es que el mismo presidente que en campaña prometió eliminarlo, ya hoy confirmó en sus ´mañaneros´, que no va a haber reversa, al contrario se va a indexar a la inflación, es decir, va a seguir aumentando el precio a las gasolinas, la inflación bajita la mano será del 16 por ciento”, dijo.

Cuando Movimiento Ciudadano presentó la iniciativa advirtió que cuando llegara el paquete fiscal ya sería imposible eliminar los impuestos a los combustibles.

Actualmente la Premium llegó a 22.50 en Jalisco, 20.89 en Culiacán y el Diesel en 22.10 en Zacatecas.

“Es el cinismo y el descaro de quien hoy está en el Gobierno, ya le gustó el dinerito, ya le gustó para el Tren Maya, y hoy nos dicen ´espérense tres años a ver si las refinerías funcionan´, el día que la refinería funcione la gasolina estará más cara”, dijo.

Agregó que es una incongruencia que el presidente Andrés Manuel López Obrador anuncie que no habrá un aumento a impuestos durante su sexenio, pero el mismo día la Secretaría de Hacienda señaló que se incrementa el TUA al doble para quedar bien con los tenedores de bonos del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.

Por lo anterior, el senador alistó un exhorto para suprimir las cuotas del IEPS del paquete fiscal.

 

Continúa proceso legislativo para nombramiento de Paco Ignacio Taibo II

Comparte este artículo:

Luego de que Paco Ignacio Taibo II ofreciera una disculpa por sus expresiones ‘groseras’ en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, la senadora por MorenaMartha Lucía Micher, aseguró que continuará el proceso legislativo del dictamen que permitirá al escritor ser titular del Fondo de Cultura Económica, sin mayor problema.

En entrevista, la también presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género dijo desconocer los motivos por los que Paco Ignacio Taibo II se presentó en las instalaciones del Fondo de Cultura Económica para participar en el proceso de entrega-recepción.

Señaló que, tras la disculpa ofrecida por el escritor, se debe seguir con el proceso parlamentario del dictamen que reforma la Ley Federal de las Entidades Paraestatales para que el escritor pueda ser titular del Fondo de Cultura Económica.

Martha Lucía Micher reveló que habló personalmente con Paco Ignacio Taibo II, quien, dijo, está convencido de que cometió una profunda equivocación.

La senadora por Morena anticipó que la próxima semana el pleno de la Cámara Alta discutirá el dictamen, que fue retirado del orden del día de la sesión del pasado jueves.

México no negocia a través de las redes sociales: Videgaray

Comparte este artículo:

El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, aseguró que el acuerdo comercial alcanzado con Estados Unidos y Canadá es una muestra de que México no negocia a través de las redes sociales ni con aspavientos.

Al comparecer ante el pleno del Senado de la República con motivo de la glosa del VI Informe de Gobierno, el Canciller resaltó que nuestro país negocia a través de profesionales técnicos especializados.

Señaló que el resultado más importante de esto es el acuerdo comercial que sustituirá al TLCAN, el cual, dijo, dará un horizonte de tranquilidad a la economía mexicana, aunque resaltó que la Cámara Alta tendrá la última palabra en este asunto.

Luis Videgaray reconoció que aún persisten algunas diferencias “irreconciliables” con el gobierno de los Estados Unidos, pero confió en que, actuando como país soberano, siempre saldrá avante el interés de México.

Apenas concluida su primera intervención, el Canciller enfrentó las críticas del senador independiente Emilio Álvarez Icaza, quien lo señaló como una expresión de la cúpula caracterizada por la corrupción dentro y fuera de México.

Emilio Álvarez Icaza reprochó a Luis Videgaray la invitación que se hizo a Donald Trump, cuando aún era candidato, a la Residencia Oficial de Los Pinos, lo cual calificó como un agravio y una gran vergüenza.

Luis Videgaray asumió su responsabilidad por la visita del hoy mandatario norteamericano, la cual, reconoció, tuvo graves consecuencias, pero afirmó que esto generó condiciones de interlocución y evitó que se materializarán muchas amenazas contra México.

Además, el Canciller atendió diversos cuestionamientos sobre el tema de los migrantes en el vecino país del norte. La senadora panista, Gina Andrea Cruz, lamentó que en el nuevo acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá no se haya incluido este asunto.

De igual forma, el senador por Morena, Héctor Vasconcelos, criticó la actitud del gobierno federal ante las constantes violaciones a los derechos humanos de los migrantes en nuestro país.

Piden indagar el vínculo entre Duarte y Robles

Comparte este artículo:

Los coordinadores de Morena y el PRI en el Senado se pronunciaron a favor de que se investiguen los supuestos vínculos entre las empresas fantasmas de los presuntos desvíos registrados en Sedatu y los desfalcos del ex gobernador de Veracruz Javier Duarte.

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara alta, aseguró que la información publicada por Mexicanos contra la Corrupción en Reforma será parte de las carpetas de investigación de la Comisión Especial que se creará para dar seguimiento a este caso.

“Toda la información sirve. El trabajo de investigación de algunos medios no debe desaprovecharse, son informaciones que nos sirven para la Comisión que integraremos una vez que demos paso a las comisiones legislativas“, dijo Monreal.

“Vamos a ir integrando todos los expedientes necesarios en este caso y en los casos vinculatorios con otros asuntos de la misma importancia y de la misma gravedad. Si sirve, se incorporará a la información de la carpeta de investigación que llevará a cabo el Senado“.

Por su parte, el coordinador del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, también se pronunció a favor de que se investigue y esclarezca el caso, pero insistió en que deben seguirse los cauces institucionales para evitar que sea sólo un asunto mediático.

“Si hay algo, que se investigue. Vi el tuit que sacó la Secretaria Rosario Robles al respecto de que no tiene nada que ver y que se investigue. Yo me voy por ese camino, investiguen lo que se que tengan que investigar, si hay pruebas de alguien que las aporte y que se llegue hasta sus últimas consecuencias, nosotros no nos oponemos absolutamente a nada”, expresó Osorio.

“Pero que no se litigue en los medios; si hay algo, que se vaya a las instancias correspondientes de investigación”.

Reforma publicó este lunes que una red de 11 empresas fantasma usada para desviar 164 millones de pesos de la Sedatu, en tiempos de Robles, tiene una liga con Duarte.

En las actas de cinco compañías por las que transitó el dinero saqueado en la dependencia, entre 2016 y 2017, aparece como socio mayoritario o apoderado Alfonso Gómez Méndez, quien a la vez funge como dueño de un despacho de servicios contables involucrado en el desvío de fondos del Gobierno de Duarte.

Senado exhorta a gobierno federal frenar evaluación docente

Comparte este artículo:

Morena utilizó su mayoría en el Senado para pedir la suspensión de la evaluación educativa.

A propuesta de una de sus legisladoras, la Cámara alta demandó al Presidente Enrique Peña Nieto, al titular de la SEP, Otto Granados; al Instituto Nacional para la Evaluación Educativa, y a los gobiernos estatales, frenar la aplicación de ese mecanismo.

Luego de una debate que se extendió por varias horas, la petición de los morenistas se impuso por 58 votos a favor, 33 en contra y 12 abstenciones.

El exhorto al Ejecutivo es para impedir que se aplique la evaluación docente, programada entre el 3 y el 25 de noviembre y el proceso de evaluación para el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia de los maestros.