Dan Bancadas del Congreso local su posición por plan de replanteo

Comparte este artículo:

Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) adelantaron que rechazarán el plan de replanteo impulsado por el Gobernador Samuel García si tiene fines recaudatorios.

Por su parte, la bancada del Morena rechazó el cambio de placas vehiculares, mientras que Movimiento Ciudadano apoyó el plan.

Cabe recordar que el miércoles, durante la Reunión Interestatal de Seguridad, Garcia acordó con los gobernadores de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, y el de Coahuila, Miguel Riquelme, un plan de replaqueo homologado en los tres Estados, esto argumentando la necesidad de tener placas detectables, por sus sistemas de vigilancia para combatir al crimen, sin embargo, declinaron detallar cómo se pagará y abrieron la puerta a aplicarlo en el 2022.

El dirigente estatal del PAN, Hernán Salinas, indicó que aún no cuentan con información para saber si la medida se justifica desde el punto de vista de la seguridad y adelantó que sus legisladores buscarán evitar castigar a la población.

“Nuestro exhorto es que cualquier medida que se tome debe buscar impactar lo menos posible el bolsillo del ciudadano”, dijo Salinas.

Por otro lado, el diputado panista Mauro Guerra también dio a conocer su preocupación por la afectación a los automovilistas y señaló que espera a que el Estado explique el proyecto.

“Nos preocupa mucho que esto sea una medida que busque sólo recaudar dinero para el Estado y que al final sea una carga para los ciudadanos”, expresó.

La priista Ana González, dijo que están a favor de mejorar la seguridad, sin embargo, no debe afectar la economía del ciudadano, por lo que esperará más información para dar una posición.

El morenista, Waldo Fernández, rechazó por completo el replique y lo calificó de un impuesto disfrazado.

“Ya basta de estarle cobrando al ciudadano el costo de las ineficiencias de los gobiernos”, dijo Fernández.

Por último, el coordinador de la bancada de MC, Eduardo Gaona, dijo estar a favor del plan, esto debido a los beneficios en seguridad.

“Tiene mucho sentido el tema, ya que los delincuentes no van a poder usar placas de un Estado para saltarse a otro”.

(Con información de Grupo Reforma)

Oposición critica recorte a organismos autónomos.

Comparte este artículo:

Legisladores de la Oposición criticaron el dictamen del presupuesto 2022, que plantea recortar más de ocho mil millones de pesos a organismos autónomos para reasignarlos a programas prioritarios del Gobierno federal.

Diputados del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, reprocharon que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, liderada por Morena, ignorara las recomendaciones surgidas del parlamento abierto convocado por la propia Comisión, las opiniones enviadas por las comisiones ordinarias y las observaciones entregadas recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), además criticaron que no se justificasen los recortes y reasignaciones.

El dictamen dado a conocer ayer por la Comisión de Presupuesto plantea un recorte de 8 mil 38 millones de pesos al presupuesto solicitado por los organismos autónomos, de los cuales, 4 mil 913 millones corresponden al Instituto Nacional Electoral (INE).

La priista Blanca Alcalá señaló que la mayoría no explicó los criterios a partir de los cuales se determinaron los recortes a los organismos autónomos y las reasignaciones de dichos recursos.

El panista Héctor Saúl Téllez acusó que los cambios contenidos en el dictamen son los ordenados por la Presidencia de la República y no los derivados del diálogo con la sociedad civil que participó en el parlamento abierto.

Por su parte, el perredista Miguel Ángel Rosales subrayó que el dictamen no toma en cuenta las opiniones de las comisiones ordinarias de San Lázaro.

A su vez, la emecista Mirza Flores, criticó que la Comisión de Presupuesto se negara a depurar el presupuesto destinado a la igualdad de género, como lo recomendaron especialistas que participaron en el parlamento abierto.

Diputados del PAN acusaron que Morena tomó revancha contra el Instituto Nacional Electoral, al determinar un recorte de casi cinco mil millones de pesos a su presupuesto del próximo año.

 

(Con información de Reforma)

PRI pide aplazar discusión de Reforma Eléctrica hasta agosto de 2022

Comparte este artículo:

Rubén Moreira, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, demandó que la discusión de la reforma eléctrica se posponga hasta agosto del próximo año, al considerar que  se corre el riesgo de que un debate que debe ser técnico se convierta en uno electoral, debido a los procesos electorales que tendrán lugar en seis entidades federativas.

“El mes de abril no es idóneo para una discusión de cualquier tipo en materia constitucional, que es una materia profunda, ¿y por qué no nos parece el mes de abril? Pues muy sencillo, porque es unos meses, escasos dos meses, de que tengamos elecciones en seis entidades federativas, y entonces un debate que debe ser técnico, que debe ser un debate por la Nación, pareciera y se antoja que sea un debate electoral”, comentó.

Moreira coincidió en que el aplazamiento de la discusión de la reforma es un triunfo de la Oposición, porque lograron que la mayoría en San Lázaro se diera cuenta de que es importantes reflexionar a profundidad.

“Al parecer, la mayoría se da cuenta que es importante reflexionar con profundidad, eso nos da la razón al PRI”, sostuvo.

Agregó que la postura de Morena de enfriar la reforma es porque simplemente no tienen los votos para alcanzar la mayoría calificada.

 

 

(Con información de Reforma) 

La cena más cara del Hunan, la pagó Lozoya

Comparte este artículo:

El día de ayer, pasó lo que tuvo que haber sucedido desde aquel 17 de julio de 2020, a Emilio Lozoya Austin un juez le ha dictado prisión preventiva justificada. La Fiscalía General de la República (FGR) lo acusa básicamente de lo siguiente:  

1.- La existencia de una alta probabilidad de fuga, pues posee una cuenta bancaria con 2 millones de euros;

2.- Poco pudor procesal al salir a cenar al Hunan de las Lomas; y

3.- Utilizar el criterio de oportunidad para dilatar y obstaculizar el proceso.

Formalmente, los delitos de los que se le acusará son: Cohecho, lavado de dinero y asociación delictuosa. Donde de comprobarse alcanzaría los 35 años de prisión.

Emilio es un corrupto confeso, pero el tema es político y no jurídico. A nadie le queda duda de que si esa noche no salía a cenar al Hunan, con esa soberbia y frivolidad que quienes lo conocen aseguran que lo caracteriza, Lozoya seguiría libre gozando de los privilegios que el ser el testigo colaborador favorito de la 4T le daba, pero como en cualquier presidencialismo exacerbado, al más viejo estilo del PRI: Nadie se puede burlar así del Presidente, y quien lo hace, recibe un castigo.

Ante esta provocación, que por cierto, bien lo dijo el Presidente: no fue ilegal, pero sí inmoral; claramente le resultó molesto y el uso faccioso y discrecional de la justicia no se tardó en llegar con una Fiscalía que nuevamente actúa con fines políticos y bajo las órdenes directas del titular del Poder Ejecutivo. 

Aquí el que queda peor parado es la endeble FGR y su titular, Alejandro Gertz Manero, el cual tuvo forzosamente que hacer un giro para -ahora sí- solicitar la prisión preventiva y salvar el poco prestigio que queda de la institución, malabareando con una serie de errores entorno a un caso que se les perdió en el camino cayendo en un absoluto ridículo.

El caso está abierto y el proceso penal continúa para ver si se materializa el criterio de oportunidad que la defensa construye junto a la FGR. Este caso va a ser una gran oportunidad para que “calemos” a nuestra Fiscalía y socialmente la auditemos a ver si ya aprendieron a armar carpetas de investigación sólidas o se seguirán repitiendo los fracasos jurídicos del pasado.

Estemos atentos a ver si por fin podrá Lozoya demostrar que efectivamente recibió instrucciones de un superior jerárquico para adquirir y utilizar recursos de procedencia ilícita o si se compró voluntades políticas a la oposición para la aprobación de la reforma energética. Que honestamente se ve difícil. Dicho esto, el “Peking Duck” más caro en la historia del Hunan, lo pagó Lozoya.

PRI busca evitar que menores accedan a vaporizadores

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso loca, Heriberto Treviño, anunció que alistan una reforma a la Ley Estatal de Salud y a la Ley de Protección Contra la Exposición al Humo de Tabaco para prohibir la venta de vaporizadores de nicotina o sustancias psicotrópicas o mejor conocidos como “vapers” a menores de edad.

Treviño detalló que presentará las propuestas de modificación para prohibir que este tipo de dispositivos se vendan en máquinas expendedores, debido a que esto impide el control y facilita su acceso a menores de edad, lo que ocurre actualmente.

“Estoy proponiendo que se establezca en la Ley de la prohibición del expendio o suministro por medio de máquinas expendedoras los dispositivos que contienen nicotina a menores de edad, dado que la máquina funciona como autoservicio y de esta manera no es posible regular su venta, aun y cuando tenga un anuncio donde se prohíbe la venta a menores. Las máquinas expendedoras están ubicadas en estacionamientos subterráneos de las plazas comerciales y son poco accesibles a la vista, sin embargo, tienen operando meses bajo la ilegalidad en la manera de distribuir el producto”, dijo el legislador priista.

De acuerdo al también ex dirigente estatal del PRI, la propuesta reforma los artículos 72 de la Ley de Salud y el artículo 13 de la Ley de Protección contra la Exposición al Humo de Tabaco, con el fin de prohibir la venta de estos artículos en máquinas expendedoras.

Aprueba Comisión Anticorrupción dictamen modificado para vacantes de Sistema Estatal Anticorrupción; acusan retroceso

Comparte este artículo:

La Comisión Anticorrupción aprobó una versión modificada de la convocatoria para elegir a los integrantes del Comité de Acompañamiento del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), esto entre cuestionamientos de las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC), Partido del Trabajo (PT) y organizaciones civiles.

El dictamen presentado por el diputado panista Luis Susarrey, presidente de la Comisión, fue modificado por cuatro reservas propuestas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que cambiaron al proceso de selección de los aspirantes.

Entre las modificaciones, se eliminó la posibilidad de que organizaciones de la sociedad civil envíen comentarios sobre los perfiles acreditados, de igual manera se aprobó que en lugar de que la Comisión analice y elija los perfiles ahora será el Pleno quien designará los nombramientos a través de una terna.

El diputado del PRI, Héctor García, aseguró que con las modificaciones buscan evitar que los aspirantes se amparen al ser descartados por la Comisión.

Por su parte, la diputada de MC, Iraís Reyes, consideró que este cambio en el procedimiento se podría prestar a malas prácticas, además de que lo señaló como un retroceso al eliminar que la sociedad civil pueda dar su opinión.

“Las turnas se pueden amañar para meter a los mejores perfiles en algunas y a otros malos perfiles en otras y no tenemos garantía que las y los mejores ciudadanos estén en el grupo de acompañamiento”, dijo Reyes.

“¿Por qué quitar la opinión de la sociedad civil? El trabajo de esta Comisión es la valoración, porque si lo emitimos directamente al Pleno, ya sabemos cómo funciona esto y termina siendo un acuerdo político y no una valoración técnica de perfiles. Se está eliminando el proceso de evaluación, se eliminan las facultades dictaminadoras de la Comisión. Las ternas no necesariamente permiten que los mejores perfiles sean considerados y no sabemos bajo qué criterios se hagan estas terna. Eliminar el acompañamiento nos estaría llevando al mismo punto en el que se quedó la Legislatura anterior. Va en retroceso totalmente”, agregó la emecista.

El dictamen fue aprobado por mayoría del PRI y el PAN con el voto en contra de MC y la abstención del presidente de la Comisión, Luis Susarrey.

El panista explicó que voto en abstención porque no es congruente avalar un dictamen que va en contra de su propuesta.

“No me parece congruente votar en contra de algo que yo mismo propuse. Yo no puedo avalar un cambio que va en contra del dictamen que propusimos en la Comisión y que por cierto es un dictamen que se hizo en consenso con organizaciones de la sociedad civil y con los diputados de todos los grupos legislativos”, expresó Susarrey.

La directora del Consejo Cívico, Sandrine Molinard, dijo que los vicios del proceso pasado en la conformación del SEA se siguen repitiendo y calificó como lamentable que no haya una intención real de hacer las cosas bien.

“Es muy lamentable, porque los vicios del sistema político ahí están. Se ve que no hay recapacitación por parte de los diputados, se ve que no hay un deseo de movernos hacia adelante, hacia sistemas institucionales que funcionen de verdad”, expresó Molinard.

Exige Alejandro Moreno a priistas a dejar reclamos estériles

Comparte este artículo:

Al dar inicio a las asambleas deliberativas y de elección de delegados, de cara a la XXIII Asamblea Nacional Ordinaria, que se llevará a cabo el 11 de diciembre, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, hizo un llamado a la militancia a “no perdernos en reclamos estériles ni mucho menos en pretensiones personales ni de grupo” durante la reflexión interna.

En el marco de la primera conferencia magistral informativa, a cargo del Presidente de la Comisión Nacional Preparatoria de la XXIII Asamblea, José Antonio González Fernández, el líder del tricolor expuso que los priistas se habrán de pronunciar por las “líneas de acción que nos hagan más competitivos y que tiendan a rescatar la democracia y las libertades de los mexicanos”.

Desde la sede nacional del instituto político, señaló que será a los militantes de cepa, de trinchera, “los que llevamos años disputando el territorio nacional”, a quienes “nos corresponde decidir los nuevos rumbos del partido, y a nadie más”.

Ante el presidente de la Fundación Colosio, José Murat, a quien el expresó un reconocimiento por su liderazgo, así como ante el Presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos, Augusto Gómez Villanueva, y el Secretario Técnico del Consejo Político Nacional, Pablo Angulo, Alejandro Moreno precisó que la Asamblea Nacional no será electiva, porque la dirigencia que encabeza junto con Carolina Viggiano está vigente y en funciones.

“Tampoco es una asamblea refundacional. No necesita refundarse el partido porque los ideólogos del Revolucionario Institucional, quienes lo fundaron después de la Revolución, son insustituibles». Por ello, pidió a la militancia ir a la XXIII Asamblea “como espacio propicio para cumplir con el primero de nuestros deberes partidarios: fortalecer la unidad interna”.

Sí por México va por Gobierno de coalición en 2024: Gustavo de Hoyos

Comparte este artículo:

La organización Sí por México, encabezada por los empresarios Claudio X. González y Gustavo de Hoyos Walter, anunció que trabajan para tejer una gran alianza entre el PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, que gane las elecciones presidenciales de 2024 y conforme el primer gobierno de coalición en la historia del país.

Al conmemorar el primer aniversario de la fundación de Sí por México, Gustavo de Hoyos convocó desde ahora a analizar los perfiles de posibles aspirantes para lograr una candidatura presidencial de unidad de toda la oposición, que cuente con un amplio respaldo no solo partidario, sino ciudadano.

La meta es contar con una gran coalición opositora, conformada por el PAN, por el PRI, por el PRD y por Movimiento Ciudadano, y donde incluso puedan tener espacio otras formaciones políticas progresistas, para echar a Morena de la presidencia de la República en 2024″, aseveró.

El expresidente del Consejo Coordinador Empresarial aseguró que “en unidad vamos a resistir, vamos a vencer y vamos a construir un México ganador“, pues los mexicanos “no estamos condenados a regresar al pasado agravioso e injusto, ni mucho menos a tolerar un presente polarizante, excluyente y retrógrada”. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprueba Cabildo de Monterrey subir predial

Comparte este artículo:

El Cabildo de Monterrey avaló por mayoría la propuesta de aumentar los valores catastrales un 19%, en promedio, durante el próximo año.

En sesión ordinaria, contras votos en contra del Partido Acción Nacional (PAN), fue aprobada la actualización en los valores, lo que repercutirá en el cobro del predial en el 2022.

La propuesta fue por la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipales y votada a favor por regidores de Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin embargo, los regidores panistas la rechazaron al señalar que hubo muy poco tiempo para revisarla.

Cabe mencionar que a diferencia a otros municipio, el alza en en la capital del Estado será diferenciada por zona.

“En Monterrey tenemos la actualización más baja en promedio de toda la zona metropolitana, que es del 19 por ciento. Se ha topado el incremento en 228 colonias identificada como zona vulnerables. La actualización es principalmente en corredores industriales y comerciales, estamos priorizando que zona de casa habitación sea sólo un ajuste inflacionario”, dijo el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio.

Fue el martes cuando se informó, de acuerdo con información proporcionada por la Tesorería municipal, el incremento generaría ingresos por hasta 120 millones de pesos.

Colosio añadió que a partir del próximo año se implementará el presupuesto participativo para que la gente, tras pagar el predial, vote por un proyecto prioritario para su comunidad.

Alejandro Moreno le responde al PAN, ‘Al PRI no lo presiona nadie’

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, respondió este martes al ‘ultimátum’ planteado por el Partido Acción Nacional (PAN).

“Al PRI no lo presiona nadie, ni el gobierno, ni nadie”, dijo Moreno en rueda de prensa.

Frente a la advertencia del coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero, de que si el PRI vota a favor de la iniciativa de reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador se acaba la coalición opositora “Va por México”, Moreno sostuvo que “estamos trabajando en debatirla, discutirla, analizarla; no hay prisa, nadie presiona al PRI”.

El priista rechazó que su partido haya recibido presiones en reuniones privadas del PAN y PRD.

Anticipó que “estamos atentos a nuestra dirigencia nacional” y también subrayó que “escucharemos a los que ven bien esa reforma, que el país decida. En su momento daremos el debate”.

Cabe mencionar que el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que su propuesta de Reforma Eléctrica constituye una oportunidad para el PR.

“Cada quien tiene que asumir su postura. El PRI tiene una oportunidad para definirse, ¿va a seguir con el salinismo como política o va a retomar el camino del presidente Cárdenas? (…) Es una oportunidad histórica para el PRI de definición”, expresó López Obrador en #LaMañanera.