Anuncia PAN consulta pública sobre proyecto “Vía Libre”

Comparte este artículo:

El Partido Acción Nacional Nuevo León (PANNL) anunció este martes la consulta pública para el proyecto “Vía Libre” en San Pedro.

El dirigente estatal del PAN, Hernán Salinas, detalló que San Pedro no es un municipio en el que se pueda llegar a imponer a los ciudadanos, por lo tanto la consulta es la primera acción de tres que podrán en marcha en los próximos meses.

“Anunciamos hace algunas semanas acciones muy concretas: la consulta ciudadana, un panel con expertos y si los dos anteriores nos llevaban a ello, la organización de acciones legales para apoyar a que no se haga un proyecto que afecte a la comunidad”, dijo Salinas en conferencia de prensa.

Por su parte, el diputado local del Distrito 18, Luis Susarrey, señaló que el proyecto debe “tropicalizarse”.

“Lo que se hace en Suiza, no necesariamente funcionará de la misma manera en Alemania o en México, cada proyecto se tiene que tropicalizar a la realidad de cada ciudad, haremos una gran consulta porque eso es lo que debió hacer el municipio antes”, expresó Susarrey.

La consulta estará disponible hasta el 10 de febrero en el portal web: www.pannl.mx/consultavialibre y además se contempla otra consulta de forma presencial, casa por casa, una vez que la pandemia del COVID-19 lo permita.

En la rueda de prensa estuvieron presentes las regidoras panistas de San Pedro, Rosario Galván y Brenda Tafich; el dirigente municipal del PAN, Mauricio Farah; el diputado federal del Distrito 1, Héctor Castillo, y la secretaria general, Alejandra Sada.

PAN califica de poco claros los protocolos para regreso a clases

Comparte este artículo:

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Hernán Salinas, cuestionó la falta de claridad en los protocolos para el regreso a clases presentados por el gobernador Samuel García el pasado domingo.

Salinas, también cuestionó la orden lanzada por García hacia los funcionarios del estado, de no asistir a reuniones sociales tras el repunte de contagios de COVID-19.

“Eso puede considerase como algo que invade la vida personal de los trabajadores, yo no sé si un gobernador tenga el alcance, aún cuando sean empleados de la administración, de regir ese tipo de conductas de lo que hagan en su tiempo libre”, dijo el panista en rueda de prensa.

En cuanto al regreso a clases, el dirigente albiazul, señaló que el Gobierno Estatal no ha sido claro, e incluso dijo que el mensaje parece ser que “cada quien haga lo que quiera”, por lo que pidió que sean más claros en las medidas para evitar contagios contra el COVID-19.

Dan Bancadas del Congreso local su posición por plan de replanteo

Comparte este artículo:

Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) adelantaron que rechazarán el plan de replanteo impulsado por el Gobernador Samuel García si tiene fines recaudatorios.

Por su parte, la bancada del Morena rechazó el cambio de placas vehiculares, mientras que Movimiento Ciudadano apoyó el plan.

Cabe recordar que el miércoles, durante la Reunión Interestatal de Seguridad, Garcia acordó con los gobernadores de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, y el de Coahuila, Miguel Riquelme, un plan de replaqueo homologado en los tres Estados, esto argumentando la necesidad de tener placas detectables, por sus sistemas de vigilancia para combatir al crimen, sin embargo, declinaron detallar cómo se pagará y abrieron la puerta a aplicarlo en el 2022.

El dirigente estatal del PAN, Hernán Salinas, indicó que aún no cuentan con información para saber si la medida se justifica desde el punto de vista de la seguridad y adelantó que sus legisladores buscarán evitar castigar a la población.

“Nuestro exhorto es que cualquier medida que se tome debe buscar impactar lo menos posible el bolsillo del ciudadano”, dijo Salinas.

Por otro lado, el diputado panista Mauro Guerra también dio a conocer su preocupación por la afectación a los automovilistas y señaló que espera a que el Estado explique el proyecto.

“Nos preocupa mucho que esto sea una medida que busque sólo recaudar dinero para el Estado y que al final sea una carga para los ciudadanos”, expresó.

La priista Ana González, dijo que están a favor de mejorar la seguridad, sin embargo, no debe afectar la economía del ciudadano, por lo que esperará más información para dar una posición.

El morenista, Waldo Fernández, rechazó por completo el replique y lo calificó de un impuesto disfrazado.

“Ya basta de estarle cobrando al ciudadano el costo de las ineficiencias de los gobiernos”, dijo Fernández.

Por último, el coordinador de la bancada de MC, Eduardo Gaona, dijo estar a favor del plan, esto debido a los beneficios en seguridad.

“Tiene mucho sentido el tema, ya que los delincuentes no van a poder usar placas de un Estado para saltarse a otro”.

(Con información de Grupo Reforma)

Juez suspende, por el momento, la ley eléctrica de AMLO

Comparte este artículo:

Un juez federal suspendió este jueves los efectos y consecuencias de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) que dan preferencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las demás empresas del sector.

Tras la decisión del juez, legisladores de la oposición pidieron al Gobierno federal reconsiderar la reforma en el sector eléctrico, pues implicará un prolongado pleito judicial.

El juez Segundo Especializado en Competencia Económica, concedió la suspensión provisional en dos amparos promovidos por empresas privadas de energías renovables.

La suspensión tiene efectos generales porque, según explicó, una medida cautelar con efectos sólo para las empresas solicitantes les otorgaría una ventaja competitiva frente a los demás participantes de la industria eléctrica y ocasionaría distorsiones en el mercado.

Cabe mencionar que el congreso federal y el Poder Ejecutivo pueden impugnar las suspensiones ante un tribunal colegiado, que tendrá 48 horas para resolver.

Gómez Fierro decidirá en los próximos días si otorga las suspensiones definitivas.

Diputados federales de la Comisión de Energía urgieron ayer al Gobierno a modificar su postura en el sector eléctrico, puesto que se trata del inicio de un largo camino jurídico.

“Se puede repensar el diseño del sector eléctrico y volver al futuro de las energías limpias, donde la CFE siga como la empresa pública más importante, pero también se promuevan oportunidades de desarrollo para los sectores social y privado”, dijo el priista Enrique Ochoa.

Por su parte, el panista Hernán Salinas, diputado por Nuevo León, celebró la autonomía del Poder Judicial que permitió al juez otorgar la suspensión pese a las presiones a las que estará sujeto.

Buscan “blindar” Ley del Sistema Estatal Anticorrupción

Comparte este artículo:

Las comisiones  de Puntos Constitucionales y de Legislación aprobaron el día de ayer viernes 23 de junio dictámenes para la primera vuelta de reformas con las que se busca blindar la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción elevándola a rango constitucional.

Hernán Salinas, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, dijo que la iniciativa de reforma al Artículo 152 de la Constitución local para darle supremacía a la Ley del SEA hará que su modificación se requiera de dos vueltas y de una mayoría calificada del congreso, además de que estas reformas no puedan ser puedan ser vetadas por el gobierno en turno.

En el caso de la modificación al Artículo 71 y la adición de un 71 BIS a la constitución, Salinas menciono que la intención era proteger la labor reformadora del poder legislativo y evitar que el poder ejecutivo demore la publicación de las reformas aprobadas por el Congreso.

Durante el debate del tema, Samuel García, coordinador de Movimiento Ciudadano, menciono que deberían de establecerse sanciones si no se respetan los plazos para la publicación de leyes y reformas, y se le ofreció para considerarlo como debate en el Pleno o cuando se dictamine una segunda vuelta.

Congreso veta de nuevo la propuesta de cobros a vehículos foráneos hecha por el Gobierno estatal

Comparte este artículo:

Monterrey (21 de junio de 2017).- Las bancadas del PRI y el PAN en el Congreso del estado, vetando de nuevo la propuesta hecha por el gobierno de Jaime Rodríguez Calderón, de implementar el cobro a vehículos con placas foráneas.

Hernán Salinas, diputado del PAN y Marco González, diputado del PRI, señalaron que dicha propuesta está “muerta y enterrada” porque ellos firmaron compromisos para no avalar nuevos impuestos o cobros.

Mencionando que si el Estado tiene como objetivo registrar a todos los autos que circulan con placas foráneas, por el tema de seguridad del estado, se puede crear dicho padrón sin necesidad de generar un cobro.

“Nunca dijimos que sí, porque 39 de los 42 diputados firmamos un acuerdo de no avalar más impuestos o derechos… así que este no es un tema prioritario, no se va a ver en el extraordinario, no va en lo que resta la Legislatura”, mencionó Marco Gonzales, diputado del PRI.

“Si es importante tener un padrón, pero no cobrar, eso está enterrado”, señaló.

El pasado miércoles, Carlos Garza, Tesorero, dio a conocer la iniciativa para crear el padrón de dueños de autos con placas de otros estados, cuyo costo por circular en Nuevo León será de 302 pesos por mes.

Las bancadas del PRI y PAN, calificaron como inútil la medida recaudatoria del gobierno estatal, y de inconstitucional.

“Tendría que haber una razón muy poderosa o de mucho peso para que pudiéramos dar para atrás en un compromiso que se firmó con la ciudadanía de no más impuestos” dijo Salinas.