El TEPJF confirma registro de Cuauhtémoc Blanco como candidato a la gubernatura de Morelos

Comparte este artículo:

Luego de que el Instituto Nacional Electoral declaró infundada la queja contra Cuauhtémoc Blanco Bravo por haber firmado un contrato con el PSD para contender por la alcaldía de esta capital en 2015, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el registro del ex futbolista como candidato a la gubernatura de la alianza MorenaPESPT.

En su resolución, el TEPJF recordó que el registro de Blanco fue impugnado por dos ciudadanos y los partidos PRI, PRD y PSM bajo el supuesto de que no contaba con la residencia efectiva exigida por la legislación, pero dichos argumentos fueron desechados en su momento por el tribunal local.

Según el TEPJF, la resolución del órgano local fue impugnada ante la Sala Superior del TEPJF por los mismos actores, que argumentaron, entre otras faltas, deficiente fundamentación y motivación de la resolución impugnada e indebida valoración de las pruebas presentadas, lo que llevó al TEEM a confirmar, erróneamente, el registro del candidato.

Al resolver el SUP-JRC-65/2018 y acumulados, el Pleno de la Sala Superior determinó confirmar la resolución impugnada, toda vez que el TEEM sí fundó y motivó su determinación.

Para la Sala, sus consideraciones fueron idóneas y, no obstante que se advirtió la omisión de pronunciarse en el sentido de que la licencia de Cuauhtémoc Blanco vencería el día de la jornada electoral, no resultó suficiente para revocar su registro.

Esto, añadió, pues la duración de la licencia de Blanco Bravo fue objeto de análisis de la Sala Superior en un asunto previo, en el que se señaló que una licencia temporal que cubría el periodo de la campaña era suficiente para garantizar la equidad de la contienda (SUP-JDC-129/2018 y acumulados).

Los magistrados consideraron también que Blanco Bravo había acreditado la residencia efectiva de 10 años cuando participó en el proceso electoral local 2014-2015, como candidato a presidente municipal de Cuernavaca.

En este sentido, indicaron que en el caso existen elementos probatorios para tener por cumplido el requisito de residencia, mientras que no hay evidencia que permita controvertir su veracidad y demostrar que el candidato ha tenido su residencia en un lugar distinto.

La resolución del TEPJF estuvo precedida del fallo emitido la noche de ayer por el INE en el que declaró infundada la queja promovida contra Cuauhtémoc Blanco Bravo por el supuesto cobro de 7 millones de pesos al PSD para contener por la alcaldía en las elecciones de 2015.

El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, informó que la queja se declaró infundada porque no apareció el contrato de pago de la candidatura y tampoco hay pruebas de depósitos en cuentas bancarias ni transferencias o cheques por cantidades similares a nombre del ex futbolista.

Según Murayama, la denuncia fue presentada en tiempo y forma por los hermanos Yáñez, pero nunca presentaron el supuesto contrato. En los alegatos, los denunciantes aseguraron que “perdieron” el documento. No obstante, esto pues dejó sin evidencia y sin sustento la denuncia.

#Verificado2018: “Falso que el INE evalúa retirar la candidatura a gobernador de Cuauhtémoc Blanco”

Comparte este artículo:

La información que indica que el Instituto Nacional Electoral (INE) evalúa retirar la candidatura de Cuauhtémoc Blanco a la gubernatura de Morelos, tras investigar si recibió un soborno de siete millones de pesos, es falsa.

Si bien es cierto que, en agosto de 2016, la periodista Denisse Maerker presentó una investigación que vincula al exfutbolista con la firma de un contrato por siete millones de pesos para ser candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca por el Partido Social Demócrata (PSD), la investigación sigue en proceso en el INE desde entonces.

El Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) solicitó a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE abrir una investigación al respecto. Verificado 2018 solicitó al INE conocer el estatus de la investigación, sin embargo, declinó dar mayor información por ser un proceso abierto.

Por otra parte, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que depende la Procuraduría General de la República (PGR), cuenta también con una carpeta de investigación en contra de Blanco, en la que se investiga si tenía dos credenciales de elector con residencias distintas, dijo el titular de la fiscalía, Héctor Díaz Santana, durante una gira por Morelos.

Algunas notas periodísticas aseguran que existe una segunda carpeta vinculada al pago de los siete millones de pesos, sin embargo, Lizbeth Pérez, miembro de comunicación de la Fepade, dijo a Verificado 2018 que la institución no ha hecho pública ninguna información sobre dicha investigación.

En caso de que alguna autoridad electoral determine que Cuauhtémoc Blanco incurrió en un delito, esto no afectaría su candidatura a gobernador, ya que los delitos por los que se le investiga ocurrieron durante la campaña para presidente municipal.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, en septiembre de 2013, que los ciudadanos tienen garantizados sus derechos político-electorales siempre y cuando no estén privados de su libertad por un proceso criminal. Por esta razón, mientras Blanco se encuentre libre podrá continuar como candidato a la gubernatura de Morelos.

El 30 de marzo, el IMPEPAC avaló la candidatura a la gubernatura de Cuauhtémoc Blanco por la coalición Morena-PES-PT.

(Fuente: Verificado 2018 y Yuriría Ávila)

¡Qué siempre sí! “El Bronco” estará en la boleta, determina el TEPJF

Comparte este artículo:

Con cuatro votos a favor y tres en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordeno al Instituto Nacional Electoral (INE) registrar al gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, como candidato independiente a la Presidencia.

De acuerdo al magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien tuvo a su cargo la elaboración del proyecto, el INE actuó de forma unilateral, además de que violó su derecho de audiencia al debido proceso. También explicó que el fallo no esta relacionado con las irregularidades, sino con la negativa del máximo órgano electoral para que Rodríguez Calderón pudiera revisar 387 mil 897 apoyos ciudadanos, cuando la petición estaba plenamente justificada.

El proyecto de Fuente Barrera expuso que se debía de maximizar el derecho político de ser votado, ya que al no adoptar un derecho garantías, la afectación para “el Bronco” sería irreparable.

“En este sentido propongo a esta Sala Superior que adoptemos un criterio garantista por el cual se maximice el derecho político a ser votado que se ve afectado, puesto que por el momento del proceso electoral en que nos encontramos, el grado de afectación a tal prerrogativa sería irreparable, en tanto que el tiempo en radio y televisión a que tenga derecho el aspirante y demás prerrogativas no son restituibles”, aseguró el magistrado.

Por otro lado, la presidenta del TEPJF, Janine Otálora Malassis, argumento que nunca se violó la garantía de audiencia del aspirante a la Presidencia, ya que pudo ejercerla en por lo menos 11 ocasiones.

“Hasta ahorita yo no advierto violación a su garantía de audiencia ni expresión alguna de representantes del actor en el sentido de que no está pudendo defenderse correctamente, ya que incluso en varias actas hace un reconocimiento al trabajo llevado a cabo por el Instituto Nacional Electoral”, dijo Otálora Malassis.

A favor de la inclusión de Jaime Rodríguez Calderón en la boleta votaron los magistrados Mónica Arali Soto, Indalfer Infante, José Luis Vargas y Felipe Fuentes, en contra votaron los magistrados Janine Otálora, Reyes Rodríguez y Felipe de la Mata.

Anaya reta a López Obrador a Debatir

Comparte este artículo:

El candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, reto este domingo a su contrincante, Andrés Manuel López Obrador, a debatir en lo que queda del periodo de intercompañas.

“Yo quiero retar formalmente a un debate a Andrés Manuel López Obrador. Vamos a ver si el señor tiene ideas, valor y pantalones para enfrentarnos en un debate”, dijo Anaya durante un evento con simpatizantes después de haber presentado su solicitud de registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

El panista celebró también que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la prohibición de los debates durante el periodo de intercampañas.

Por otro lado, Anaya se sintió orgulloso de haber podido superar los ataques de la Procuraduría General de la República (PGR) y de Enrique Peña Nieto.

“Pese a los ataques de la PGR facciosa, aquí estamos. Pese a los embates de Enrique Peña Nieto desde Los Pintos, aquí estamos”, presumió Anaya.

También Anaya hizo mención a un posible pacto entre AMLO y el PRI-Gobierno, pero dijo que aunque eso sucediera, el iba a llevar ante la justicia a los priistas acusados de corrupción, incluido Peña Nieto.

“Desde el escándalo de la Casa Blanca, pasando por el socavón, desvíos millonarios de Sedatu y Sedesol, la estafa maestra, y ahora nos vienen con que ellos van a limpiar a México de la corrupción”, comento el panista.

Anaya fue acompañado por los dirigentes del PAN, PRD y MC, quienes apoyaron en todo momento al candidato.

En microfono, Dante Delgado, dirigente de Movimiento Ciudadano reconoció a Anaya por enfrentar al régimen y los alcances del PRI y se dijo orgulloso de estar en la batalla con el.

Los gobernadores de Nayarit, Guanajuato, Tamaulipas, Baja California, CDMX y Tabasco también acompañaron Anaya y los que no asistieron mandaron sus mensajes de apoyo, entre ellos el Gobernador de Chihuahua, Javier Corral.

“Échate para adelante como lo estás haciendo frente esta embestida del régimen corrupto y corruptor que tiene sus días contados”, dijo el chihuahuense en un video transmitido durante el evento a las afueras del INE.

¿Le hace el TEPJF la pala a Miguel Riquelme en Coahuila? Le descuentan 993 mil pesos a la campaña

Comparte este artículo:

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dado la orden de descontar 993 mil pesos de la campaña del priista Miguel Riquelme, Gobernador electo de Coahuila, tal cifra hace referencia a pagos de Facebook, por lo que se le pidió al INE que realice un nuevo cálculo sobre 340 mil pesos.

El INE tendrá que recalcular el gasto del priista, aun y cuando este tuvo un gasto total de 19.93 millones, 3.5 por encima del tope establecido de 19.20 millones de pesos.

El Consejo General del INE aprobó sumarle la cantidad de 501 mil pesos a la campaña de Riquelme, ya que no reportó pagos a sus representantes de casilla en la jordana electoral.

La magistrada Areli Soto criticó que la fiscalización del INE estuvo mal sustentada jurídicamente.

La magistrada presidenta Janne Otálora, encargada del proyecto de sentencia, recalco que no se podrá saber si hay o no rebase de campaña, dado que el INE tendrá elaborar nuevos cálculos y ahora tendrán que resolver las quejas fiscales”.

Cabe resaltar que la Constitución federal en su artículo 41establece que solo cuando hay un rebase de más de 5% en el tope de gastos de la elección para ser anulada, por lo que, hasta el momento, este ya no se pasaría ni aplicaría en Coahuila.

Broncobots, Margara Zavala, Doña Amparos y las tenebrosas elecciones en Coahuila

Comparte este artículo:

Bronco y sus percepciones 

Oigaaan… ¿qué onda que “el Bronco” dice que la inseguridad en las carreteras tamaulipecas son percepción? Así, como así, el gober de Nuevo León aseguró que lo que dice un periódico de la localidad es mentira, porque el, con sus propios ojos, pudo ver que en la carretera había mucha seguridad (pos claro güey, tu ibas a transitarla) y que aparte son miles los que transitan las carreteras de Tamaulipas, por qué si, estimado compadre y comadre, el Bronco se puso a defender a su compa, Francisco Cabeza de Vaca. ¡No ma…!

La realidad es la siguiente, lo que público hace unos días ese periódico, son dos de los muchos casos que existen en Tamaulipas. Por otro lado, ahora resulta que “el Bronco” tiene que salir a defender a Cabeza de Vaca… Ah no, peren es que allá tiene jalando a su compadre, Rogelio “Cobijate” Benavides, que está relacionado con el caso del Cobijagate.

Esto sin contar, que es más que sabido que Pancho Cabeza de Vaca apoya a “el Bronco”, pues este le ayudo a ganar la gubernatura en el vecino estado.

Por último, mi buen Jaime no se pudo ir en blanco, y le achaco a los medios de comunicación de crear esta percepción de inseguridad, ya que dice él, que solo mostramos lo malo y no lo bueno.

Mejor ya le paro antes de que me caigan los broncobots de Diana Adame. ¡Aiiiijuessuuu!

Le dan su regalo de cumpleaños atrasado a Margarita Zavala 

Les platico que a la que de seguro le cayó ayer mal el pastel de una noche antes, sino es que, hasta la cena, fue a Margarita “Margara” Zavala, la esposa del ex presidente Felipe “Drinks” Calderón.

Pues resulta, que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se hizo la pregunta de por qué no había investigado los actos anticipados de campaña de Margara, y tal cual ordenaron que se abriera una carpeta de investigación, ya que, desde el punto de vista de los magistrados, si pudo haber habido actos de esta naturaleza.

No hay mucho que buscarle, Margarita salió en Facebook, Twitter y hasta en mensajes SMS (sí, esos todavía se usan) con tal de llevar su mensaje de pre campaña, digo de un México mejor, a todos los rincones de nuestro bello país.

Me comentan que si, a Margarita le cayeron las cubas que le preparo Felipe, el pastel y hasta la cena. ¡Bolas!

Samy Boy denuncia a jueza doña amparos

El que anda haciendo de las suyas, pero en la CDMX, es el mismísimo Samuel “Samy Boy” García. Ayer se aventó junto a otros dos legisladores de Movimiento Ciudadano, una denuncia en contra de la jueza que le ha otorgado amparos a Rodrigo “Rorro” Medina y todo su equipo de ex colaboradores.

La jueza en cuestión es Beatriz Joaquina “Doña Amparos” Jaimes Ramos, misma que ha otorgado 40 amparos, de los cuales 10 han sido para Medina y el resto para su team de roedores, digo colaboradores, entre los que destacan Rolando “Copetito” Zubirán, Luis “Marrano” Marroquín, Jorge Domene y claro Emilio Rangel Woodyard.

Espremos que la denuncia del curuleco local salga adelante, por qué estoy de acuerdo, eso de dar 40 amparos y todo al mismo grupito, no huele, apesta a corrupción. ¡Fuchi!

Elección en Coahuila… Apunto de anularse

Ya para cerrar la columna, les tengo la noticia que muy probablemente la elección de Coahuila se anulé, sino es que ya se anuló, pues así lo destaco ayer, Salvador García Soto, en su columna “Serpientes y Escaleras”.

Esto claro que será un fregadazo para el PRI y su presidente nacional Enrique “Clavillazo” Ochoa, pues el tipo se la ha pasado presumiendo que su partido gano 2 de las 3 elecciones a la gubernatura.

Probablemente, esto no quede en la decisión del INE y todavía el asunto se vaya a tribunales, “Clavillazo” ya dijo que así lo hará, eso sí, el que pierde es el ciudadano, pues por culpa del PRI, se tendrán que pagar ooootras elecciones en Coahuila. ¡Ya no sean sucios!

¡Vámonos qué aquí asustan!

El TEPJF absuelve a “El Bronco” por promoción personalizada

Comparte este artículo:

Tras señalamientos de uso indebido de recursos públicos y promoción personalizada por parte del panista Francisco Gárate Chapa contra el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió absolver al mandatario nuevoleónes de los cargos en su contra.

El proyecto de Felipe Fuentes Barrera, fue apoyado por seis integrantes del pleno, mientras que el Magistrado Reyes Rodríguez voto en contra.

En el proyecto aprobado se apoya la sentencia que había sido impugnada por el Partido Acción Nacional (PAN) y había sido hecha por la Sala Regional Especializada, la cual estipulaba que los spots que se difundieron fueron con motivo del contexto nacional de crisis económica a principios de este año y por lo cual diversos servidores públicos anunciaron medidas de austeridad para contrarrestar el efecto en las familias. Además, dice que el mandatario tiene la facultad de aplicar tales medidas ya que la Constitución local se lo confiere con el fin de mantener el orden público.

Por su parte, el proyecto aprobado en la Sala Superior confirma la sentencia impugnada, debido a que considera que en ninguno de los spots denunciados, “el Bronco” hace promoción personalizada, sino gubernamental, de carácter institucional y con fines informativos.

El Magistrado Reyes Rodríguez voto en contra del proyecto, debido a que el si considera que existe una promoción personalizada por parte de Rodríguez Calderón, debido a que en los discursos se hace alusión a planes o proyectos de gobierno que se narran en voz del mismo gobernador y utilizan expresiones en primera persona.