Empleo desciende 39% en el primer semestre del año

Comparte este artículo:

De acuerdo con cifras divulgadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el empleo formal en México tuvo su peor comportamiento en junio pasado, para un mismo mes desde el año 2002, cuando se perdieron 49 mil 907 plazas de trabajo.

Se estima que el mes pasado se perdieron 14 mil 244 plazas de trabajo, por lo cual se trata del peor inicio de sexenio en materia de empleo desde el mandato del panista Vicente Fox.

Los que tuvieron un peor desempeño, de acuerdo con el reporte mensual, fueron los empleos de carácter eventual (con contratos laborales determinados), pues se calcula que se restaron 48 mil 215.

La pérdida total solo fue menor porque el empleo permanente sí mostró crecimiento, en este caso de 33 mil 971 plazas.

De esta manera, en el primer semestre del 2019 se tiene una generación de empleo formal 39.2% menor que en 2018.

“Es evidente que en los primeros seis meses de esta Administración no se ha podido recuperar la fuerte pérdida de empleo que se registró en diciembre que fue de 378 mil 561 empleos”, afirmó José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico.

El IMSS detalló que la masa de empleo formal del país creció en el sexto mes del año 2.4% a 20 millones 368 mil 666 trabajadores afiliados en el IMSS; misma tasa que se registró en el mes de mayo, cuando ya se reportaba una generación de empleo menor a la del mismo mes del año anterior.

No obstante, las cifras positivas en la generación de empleo, obedecen al número de personas que ha incorporado el IMSS como resultado de los programas sociales, como son el programa Jóvenes Construyendo el Futuro con 597 mil 936 becarios; y del programa piloto de Trabajadoras del Hogar con 4 mil 890 inscritas.

Los sectores de la economía que reportaron un menor registro de trabajadores en el IMSS fueron: la extractiva con menos 3.3%; el sector de la construcción con menos 2.1%; y la eléctrica que apenas alcanzó 0.8% en la creación de empleo.

En tanto, seis entidades federativas se encuentran con saldo negativo en la comparación anual del empleo formal, se trata de: Guerrero (-4,6%), Chiapas (-1.1%), Oaxaca (-0.4%), Durango (-0.2%), Tabasco (-0.2%) y Morelos (0.1 por ciento).

De la Cruz sostuvo que por ahora los factores que dañan la creación de empleo son internos, “observamos que sectores como la construcción, el comercio al por menor son los que más empleos pierden en los primeros meses del año, no tienen que ver con la parte exportadora. Me parece que la mayor afectación es una combinación de factores, hay un elemento la desaceleración económica que ya venía desde mediados del año pasado y se exacerbó por la austeridad y una debilidad en el sector externo”.

(Fuente: El Mañanero Diario)

#PolíticaAPie: “Morena le dio una cachetada a la democracia y sin guante blanco”

Comparte este artículo:

Este mes de junio del 2019 en estados como Baja California, Puebla, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo, Aguascalientes se disputaron puestos de elección popular, el primer ejercicio electoral que ponía a prueba a morena, en donde todo apuntaba a que la famosa cuarta transformación (4T) de Andrés Manuel López Obrador arrasaría, por el empuje y fervor que había en el electorado a 6 meses del inicio de su gobierno. Algo que no fue como esperaban.

Si bien a la 4T le fue, en términos mediáticos, bien, al ganar gubernaturas históricamente de Acción Nacional, en los números no brillaron como esperaban. En Estados como Tamaulipas, el PAN demostró los resultados de su bien gobernado estado, al blanquear a la oposición, llevándose todos los distritos del congreso. En Aguascalientes, Durango y Quintana Roo nuevamente el PAN se llevó la mayoría de las alcaldías y los congresos estatales, dejando a morena muy lejos de sus números en la elección de 2018. En Puebla morena dio un duro golpe al llevarse la polémica elección a gobernador, dejando a Miguel Barbosa a cargo del estado angelino. Y por último Baja California, en este estado se dio un hecho muy particular, en la cual, se renovarían los ayuntamientos, diputaciones locales y federales y era también, la elección a Gobernador de este estado fronterizo, una elección que renovaría todo el panorama político, para ser breves.

Baja California es un estado de la zona del pacifico, donde comparte territorio con Baja California Sur, que durante muchos años existió la idea que eran “Baja California Norte” pero algo que aprendí en mi visita a ese estado, fue precisamente eso, que al estar ubicados debajo del estado norteamericano de California, ellos son Baja California, y su vecino Baja California Sur, término que genera incluso molestia a los bajacalifornianos, llamarlos por su mote de “Baja California Norte”, historia real. En fin, Baja California es un estado históricamente gobernado por el PAN, bastión en cada elección para ese partido político, en este estado, se dio por primera vez la alternancia de un gobernador del PRI por uno de la oposición, con la victoria de Ernesto Ruffo Appel, dándole apertura a la democracia a principios de 1990. Años duró el dominio del PAN en territorios fronterizos, donde su capital, Mexicali o su ciudad icónica, Tijuana, habían tenido alternancia entre el PRI y el PAN, hasta este año.

Este último año fue muy complejo para el PAN en Baja California, entre malas decisiones del gobernador Kiko Vega y el arribo de la caravana migrante a Tijuana, cosa que puso en aprietos al alcalde panista de Tijuana Jorge Gastelum. Dificultades que le costaron caro y que morena, como siempre, uso a su favor.

El ambiente era propicio para una nueva alternancia política en Baja California, y llego. Jaime Bonilla, abanderado de morena, llego a la Gubernatura del estado tras derrotar ampliamente al PAN; aunque, casi se la quitan por no comprobar su residencia permanente en el estado. El ungido por AMLO empezó a hacer sentir su peso en el estado desde el primer día, lo cual, provoco mucha agitación en la escena nacional, pero sin duda alguna, lo sucedió en la última sesión del Congreso de Baja California, no tiene nombre. Bonilla, fue electo para un periodo constitucional de solo dos años, esto con el fin de homologar las elecciones en los estados y tengamos, como en muchos países, elecciones coordinadas y cada tres años, y no cada dos como sucede hasta hoy, lo cual le da estabilidad política a la sociedad y de pasada se ahorra unos cuantos millones en la organización de las elecciones. Volviendo al tema, el congreso del estado, de mayoría panista, en conjunto con lo quedaba del PRI y lo poco que había de morena, fueron orquestados para proponer una modificación al mandato constitucional del próximo gobernador (Bonilla) de Baja California, el cual le cambiaba el periodo de dos a ¡sino años!, lo cual es un evidente atropello a la democracia a y a la voluntad popular. Y es que se usó al congreso para darle a un gobernante más poder del que tendría, lo cual hizo que todo el país, incluido AMLO, voltearan a ver la polémica que había en este estado. Jaime Bonilla, es conocido por todos como un personaje arrebatado, duro y polémico, sin embargo, esto se salió del cuadro, maquiavélico queda corto. Las reacciones no se hicieron esperar, el PAN inicio el proceso de expulsión de sus diputados e interpuso una demanda constitucional para revertir esto desde la ley. El PRI siguió la línea de expulsión de los “traidores” en el congreso. Morena por su parte, agárrense, argumento que “el pueblo quería a Jaime Bonilla más tiempo como Gobernador que el que le tocaba”, estas fueron palabras de su presidenta Yeidckol Polevnsky en una  muestra más de su ignorancia y soberbia.

¿De miedo?, si, ¿Para preocuparse?, sí, mucho.

Morena no puede abusar de su posición de poder para manipular a los actores políticos de ningún estado, para perpetuarse ni un día en el poder a reserva de que sea por mandato popular, solo así. ¿Quién le habrá dicho o lavado el cerebro a Jaime Bonilla de semejante idea? ¿Fue instrucción presidencial? No lo sabremos, a lo mejor fue un intento, para ver reacciones, o solo una desfachatez de un gobernante electo que nunca gano nada en sus otras participaciones en otros partidos. Este polémico caso aún no se resuelve, el Congreso ya dio el “sí”, de los ayuntamientos, solo dos apoyaron la causa, los 3 restantes están en contra, pero definitivamente quien pondría orden en este caso, no lo hizo. El Presidente López Obrador, pudo dar ejemplo de ser un demócrata como tanto lo dice (que demostró no serlo) y solicitar con todo el poder federal a Jaime Bonilla o al Congreso, desistir de su solicitud de ampliar su mandato y obedecer los dos años por los que fue electo, pero obviamente no lo hizo, solo se limitó a decir que en las autoridades electorales competentes dejaría este caso. Tanta faramalla de su espíritu demócrata, ahí lo tienen citando a Juárez y a Madero y en esta ocasión actuó como todo lo contrario, ¿será porque le tocó a morena?

Ahora este clima de ambición y falta de acción contundente de las autoridades electorales, hace que se asome otra vez el fantasma de la reelección de nuevo, que bárbaro, dos veces en seis meses, ¡vaya rumor! AMLO nunca ha negado ni afirmado que sea su deseo, el de continuar como Presidente, para un periodo más o extender el que ya tiene. Una vez salió, con la famosa consulta que quería hacerla en la elección intermedia, obviamente para provechar su imagen y darle “punch” a morena de nuevo, y ahora esto, ojala no sea el precedente perfecto que morena necesita para querer aferrarse y no llegar “a la buena” al poder.

Espero que en Baja California se respete la voluntad, porque esta vez el pueblo dijo que Jaime Bonilla sería su gobernador para dos años, no por cinco, como lo demuestra el más reciente sondeo, donde más del 60% de los bajacalifornianos no está de acuerdo y considera fuera de la ley este polémico hecho. Recuerdo una frase de antaño, que dice, quien nunca ha tenido (el poder, en este caso) cuando tiene, loco se quiere volver.

Fuerza democracia, saldrás triunfante, aunque te golpeen quienes juran respetarte, el guante blanco se lo guardaron, pero no pongas la otra mejilla.

Metrobús en Durango se canceló porque así lo quiso la gente

Comparte este artículo:

El gobernador de Durango, José Rosas Aispuro Torres, confirmó la cancelación (por segundo ocasión) del proyecto del Metrobús de la Laguna tras la visita del Presidente Andrés Manuel López Obrador. El Metrobús de la Laguna era un proyecto cuyo propósito era conectar a dos municipios dentro de Durango: Gómez Palacio y Lerdo.

Esta obra fue cancelada la primera vez por el gobierno del ex-presidente Enrique Peña Nieto, pero el gobierno estatal había retomado la idea sólo para que ahora por decisión de AMLO se vuelva a cancelar después de una consulta a mano alzada.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador visitó el municipio de Gómez Palacio, y al visitar la Unidad Deportiva fue recibido por transportistas y habitantes que exigieron la cancelación del metrobús. El Presidente tomó la palabra y dijo: “Para el Metrobús ya está autorizado un presupuesto, pero como lo dijo el gobernador, si ustedes consideran que el Metrobús no conviene se utiliza el dinero para otra cosa.”

Los recursos que solían ser usados para el metrobús ahora irán para el agua y terminar el hospital.

(Con información de Milenio)

La gran ausente en las elecciones 2019: la participación ciudadana

Comparte este artículo:

Este dos de junio se celebraron elecciones ordinarias y una extraordinaria en seis entidades de la República. 

Es una realidad que, en aquellas elecciones recurrentes con la presidencial, la ciudadanía acude en mayores cantidades a emitir su voto a las urnas el día de la jornada. Sin embargo, excluyendo quizá el caso de Durango con un 45.34% de participación, las cinco entidades restantes presentaron niveles de participación alarmantes. 

Es decir que, en el caso de Quintana Roo, por ejemplo, sólo un 22.15% de la población tomó en sus manos la tarea de empoderar ciudadanas y ciudadanos para representar sus intereses en el Congreso local. Que sólo un 29.95% de la población de Baja California cumplió con su deber cívico de acudir a elegir a quienes se postulaban para gubernatura, diputaciones y Ayuntamientos. Que la ciudadanía tamaulipeca sólo acudió en un 33.15% a escoger a quienes legislarían por los temas más importantes de su comunidad. Que sólo un 33.41% en Puebla reclamó su derecho a votar por la persona que tendrá las riendas de su entidad en los próximos años y que sólo un 38.9% en Aguascalientes votó por quienes manejarán el presupuesto de sus Ayuntamientos y velarán por su seguridad, por sus servicios públicos, su calidad de vida. 

Esto significa que quienes lleguen al poder se enfrentarán ante un reto imponente, pues habrán triunfado con un porcentaje mínimo de la población y será su deber demostrar los mejores resultados durante su gestión. 

Sin duda, la apatía hacia la política juega un papel importante, la decepción ante los numerosos escándalos de corrupción, o el pensar incluso que el voto de una persona no hace la diferencia. 

Pero ese voto es parte fundamental de nuestra democracia, ese voto es un derecho de cada uno de nosotros por el que lucharon tantas y tantos antes de nuestra llegada, ese voto es la promesa del cambio, del progreso y también es una herramienta poderosa. El voto permite empoderar una agenda política, impulsar mediante la reelección a quienes han hecho bien su trabajo, o castigar a quienes abusaron del poder, ya sea en lo individual o colectivo. Ese voto es la herramienta de rendición de cuentas que nos empodera como ciudadanas y ciudadanos y, sin embargo, la desperdiciamos. 

 

AMLO suspende transmisiones de #LaMañanera en seis estados

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó que se cancele la transmisión de sus conferencias matutinas en seis estados donde habrá elecciones, específicamente en Aguascalientes, Baja California, Durango, Puebla, Quintana Roo y Tamaulipas.

El día de ayer el Instituto Nacional Electoral (INE) anunció que analizaría una queda del Partido Acción Nacional (PAN), donde califican las “mañaneras” como propaganda.

Hoy, López Obrador no se espero a la resolución y dijo que a partir de mañana u hoy, si es que hay algún evento por la tarde, ya no se televisarán sus eventos.

“No hace falta que nos manden una notificación, estoy de acuerdo que no se transmitan las conferencias en donde hay elecciones. Que ya en lo que nos corresponde a nosotros, a partir de mañana ya no se transmiten, bueno, de hoy si tenemos algo por la tarde”, dijo López Obrador en su conferencia matutina.

Reforma Educativa es declarada constitucional

Comparte este artículo:

Este miércoles, el Congreso de la Unión declaró la constitucionalidad de la reforma educativa.

Al comenzar la sesión, el presidente de la Comisión Permanente, Martí Batres Guadarrama, dio cuenta de los Congresos locales que aprobaron en menos de una semana las reformas a los artículos tercero, 31 y 73 de la Constitución estos son: Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Durango y Guerrero.

Así como, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas, Jalisco, Puebla, Quintana Roo y la Ciudad de México.

“La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión declara aprobado el decreto con el que se reforman disposiciones de los artículos 3, 31 y 73 de la Constitución en materia educativa, aprobado el 09 de mayo de 2019. Se remite al Diario Oficial de la Federación (DOF) para su publicación”, señaló el legislador morenista.

“Manifiesto mi reconocimiento por la reforma aprobada, representa un paso significativo de los trabajos del Congreso de la Unión y de las legislaturas de los estados. Expreso mi respeto y reconocimiento a la postura de los grupos parlamentarios  y su desempeño responsable, que permite alcanzar un avance en la educación en México”, añadió.

En cuanto se publique el decreto en el Diario Oficial, entrarán en vigor todas las disposiciones de la ley.

Lo anterior, pese a que la inconformidad prevalece en sectores del magisterio encabezados por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que incluso este miércoles marcharon en la Ciudad de México, de San Cosme al Zócalo capitalino, para expresar su rechazo a las modificaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

(Fuente: El Mañanero Diario)

INE anuncia el inicio de campañas en Aguascalientes, BC, Quintana Roo y Tamaulipas

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral anunció que mañana inician las campañas electorales para diputaciones y ayuntamientos en Aguascalientes, Baja California, Quintana Roo y Tamaulipas. Mientras que en Durango las campañas iniciaron el pasado 10 de abril para elegir a integrantes de 39 ayuntamientos.

En Aguascalientes se elegirá a 109 autoridades de 11 ayuntamientos. El INE precisó que para los municipios de menos de 30 mil habitantes las campañas comenzaron el 30 de abril y para el resto inician el lunes.

La dependencia precisó que en Baja California, además de la Gubernatura -cuya campaña inició el 31 de marzo-, se elegirán 25 puestos en el Congreso, 17 diputaciones de mayoría relativa y ocho de representación proporcional, además de cinco ayuntamientos.

Las y los habitantes de Quintana Roo elegirán 15 diputaciones de mayoría relativa y 10 de representación proporcional. La elecciones destacan porque por primera vez se podrán reelegir los legisladores en el Congreso.

En Tamaulipas acudirán a las urnas el próximo 2 de junio para elegir 36 diputaciones: 22 de mayoría relativa y 14 de representación proporcional y destaca que por primera vez las y los diputados actuales podrán reelegirse.

“De acuerdo al Plan Integral y los Calendarios de Coordinación de los Procesos Electorales Locales 2018-2019, las juntas distritales del Instituto Nacional Electoral  en las cinco entidades aprobaron la ubicación de 6 mil 833 casillas básicas y 7 mil 937 contiguas, dando un total de 14 mil 770 casillas para los procesos electorales locales ordinarios a celebrarse el 2 de junio”, señaló la dependencia en un comunicado.

No hubo homicidios en 15 estados ayer, informa AMLO

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el día de ayer no hubo homicidios en 15 estado de la República, esto de acuerdo a los datos recopilados por su gabinete de Seguridad.

Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Colima, Durango, Hidalgo, Nayarit, Nuevo León, Querétaro,San Luis Potosí, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán no registraron ningún homicidio, aseguró López Obrador.

De acuerdo con el reporte diario que recibe el gobierno de fiscalías estatales y dependencias sobre incidencia delictiva, ayer hubo 62 asesinatos.

Chihuahua y el Estado de México fueron las entidades con más delitos, 10 y 9, respectivamente. Le siguen Guerrero con cinco; Baja California, Jalisco, Michoacán, Morelos y Tamaulipas con cuatro; Puebla con tres; Chiapas, Guanajuato, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora y Zacatecas con dos; y Coahuila uno.

“Nosotros estamos desde las 6 de la mañana, ya se hace pública (la lista de incidencias), va por estado, pero todos los días esta es nuestra preocupación”, dijo el mandatario en su conferencia de prensa matutina.

El político tabasqueño aseguró que el plan para combatir la inseguridad esta funcionando y espera que con la Guardia Nacional haya mejores resultados.

Avala mayoría de Congresos Guardia Nacional

Comparte este artículo:

El día de hoy los congresos de Quintana Roo, Tamaulipas, Puebla y Sinaloa aprobaron la reforma constitucional que crea la Guardia Nacional. Con esto, suman 17 entidades que avalan la creación de esta nueva corporación, que fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la sesión de esta mañana, los diputados de Quintana Roo aprobaron por unanimidad la reforma. Mientras que al mediodía lo hizo el Congreso de Tamaulipas.

En Sinaloa salió por unanimidad, lo mismo en Puebla.

Hasta el día de ayer las legislaturas de Zacatecas, Hidalgo, Querétaro, Estado de México, Durango, Tlaxcala y Baja California Sur, Guerrero, Campeche, Chiapas, Tabasco, Nuevo León ya habían aprobado la reforma.

Después de la aprobación, cada uno deberá notificar al Congreso de la unión y éste al Presidente antes de publicarse en el Diario Oficial de la Federación.

(Con información de Grupo Reforma)

INE va en contra de PEF; pide 619 mdp más

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentará en las próximas horas una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del presupuesto que le otorgó la Cámara de Diputados para 2019.

Los consejeros Ciro Murayama y Marco Baños señalaron que la reducción de 950 millones de pesos que los diputados le impusieron al INE pone en riesgo la autonomía y las funciones constitucionales del organismo, entre ellas la organización de las elecciones locales de este año.

“Es una controversia con base en el Artículo 105 constitucional para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que pueda reponerse el presupuesto del Instituto Nacional Electoral, que compromete sus funciones constitucionales y su autonomía”, aseveró Murayama.

“Nosotros enviamos el Presupuesto más bajo, con una disminución del 37 por ciento frente al año pasado, y el Presupuesto de Egresos de la Federación creció en 45 por ciento; es decir, había más recursos disponibles para la Federación y a pesar de eso nosotros sufrimos el mayor recorte de la historia, que compromete nuestra posibilidad de cumplir con las tareas que la Constitución nos mandata”.

Los consejeros electorales, incluido el consejero presidente, sostuvieron hoy una reunión privada para abordar el tema de los ajustes y medidas que el INE tendrá que aplicar ante el recorte de recursos como el postergar el pago a Hacienda de 761 millones de pesos de Impuesto Sobre la Renta para poder obtener los recursos necesarios para organizar los comicios de este 2019.

Murayama confió en que el Instituto pueda llegar a un acuerdo con la Secretaría de Hacienda y obtener 619 millones para poder organizar las elecciones de Tamaulipas, Durango, Aguascalientes, Baja California y Quintana Roo.

Adelantó que, por ello, mañana el Consejo General del INE aprobará formalmente solicitar a Hacienda una ampliación presupuestal por el citado monto.

Por su parte, el consejero Baños añadió que, si Hacienda les llega a dar la ampliación, se desistirán de la controversia constitucional.

Por el momento, dijo, el INE está en una situación delicada en la que está comprometida su autonomía como institución.

“Se ha afectado por la falta de las previsiones presupuestales, se afectó severamente la autonomía institucional, no podemos cumplir con nuestras atribuciones, ese es el tema”, mencionó el consejero.