Califica Biden de “asesino” a Putin

Comparte este artículo:

El presidente estadounidense, Joe Biden, definió al presidente Ruso como “un asesino” y le advirtió que pagará las consecuencias de haber intentado interferir en las elecciones presidenciales del país norteamericano en noviembre pasado para, de acuerdo a lo que comenta, beneficiar a Donald Trump.

Luego de las declaraciones, el Kremlin ha llamado a consultas a su embajador en Washington con el fin de “analizar cómo actuar y hacia dónde movernos en el actual contexto de las relaciones con Estados Unidos“; siendo este el punto más bajo en las relaciones entre ambos países en muchos años.

Las declaraciones de Biden surgieron luego de la publicación de un informe de la inteligencia estadounidense que acusa directamente a Putin de haber autorizado una campaña de injerencias digitales en las elecciones pasadas para afectar al hoy presidente de los Estados Unidos. En entrevista este martes, se le preguntó a Biden por esas injerencias, a lo que contestó que “pagará las consecuencias“. Posteriormente, se le fue preguntado si considera a Putin “un asesino” luego de que se ha dado a conocer la persecución y envenenamiento de líderes opositores, a los que se le incluye Alexéi Navalnyi, a lo que respondió que sí.

Los primeros en reaccionar a las declaraciones de Biden han sido los representantes de la Duma (Cámara Baja del Parlamento) en Rusia, incluido su presidente, Viacheslav Volodin, que calificó que “insulto a todos los ciudadanos de Rusia“, las palabras del presidente americano.

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, sostuvo que Rusia está “interesado en prevenir una degradación irreversible de nuestras relaciones, si los estadounidenses son conscientes de los riesgos asociados que conlleva“.

Las declaraciones también han tenido afectaciones económicas en Rusia, depreciando la moneda nacional, el rublo, respecto al euro y al dólar, así como una caída en la bolsa de valores en Moscú, siendo que el índice RTS cayó 4% y el Micex un 2.5%, el desplome más fuerte en tres meses.

Con información de ABC España

Trump señala que Estados Unidos está siendo destruido por la apertura de la frontera mexicana.

Comparte este artículo:

Donald Trump criticó a la administración de Joe Biden, en relación a la labor que se realiza en la frontera con México, hecho que consideró como “un desastre”.

“Nuestro país está siendo destruido en la frontera sur, algo terrible de ver”, advirtió el expresidente de Estados Unidos, por medio de un comunicado. 

El exmandatario aseguró que durante sus cuatro años en el poder, la frontera con México se mantuvo en “buena forma” y segura y añadió que durante su administración se cerró el “fraude de asilo” y se paralizó la entrada de personas que calificó como “contrabandistas, narcotraficantes y traficantes de personas”.

Donald Trump y sus seguidores están centrando sus ataques contra la administración de Baiden, en el tema de política migratoria, lo que puede ser un tema central en las elecciones de medio mandato presidencial de 2022. 

 

 

(Con información de BBC)

Reporta Reuters que AMLO pedirá a Biden compartir vacunas contra el COVID-19

Comparte este artículo:

Se espera que el Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, le pida a su homólogo, Joe Biden, que considere compartir con el País parte del suministro estadounidense de vacunas contra el coronavirus cuando celebren un encuentro virtual el lunes, dijeron funcionarios de Estados Unidos y México.

Biden está abierto a discutir el asunto como parte de un esfuerzo para cooperar en la lucha contra la pandemia de Covid-19, pero mantendrá como su “prioridad número uno” la necesidad de vacunar primero a tantos estadounidenses como sea posible, afirmó un funcionario de la Casa Blanca bajo condición de anonimato.

López Obrador es uno de los líderes de las economías en desarrollo que más ha alzado la voz presionando a las grandes potencias para mejorar el acceso de las naciones más pobres a las vacunas.

“Esperamos que eso suceda”, aseveró el funcionario de la Casa Blanca cuando se le preguntó si era probable que López Obrador presentara una solicitud para compartir vacunas cuando los líderes celebren su primera “reunión” bilateral desde la toma de posesión de Biden en enero.

El funcionario mexicano dijo que López Obrador solicitaría un préstamo de los suministros de vacunas estadounidenses, que será reembolsado cuando los biológicos para los que México tiene contratos firmados se entreguen más adelante en el año.

La oficina de López Obrador no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

México tuvo una tensa relación con el predecesor de Biden, Donald Trump, aun así, López Obrador forjó una alianza con el ex Presidente republicano, mientras trabajaban para frenar la migración desde Centroamérica.

Biden está deshaciendo las férreas políticas migratorias de su antecesor, que, entre otras cosas, obligaron a miles a esperar en México por el inicio de sus audiencias migratorias.

El funcionario de la Casa Blanca dejó en claro que, si bien Biden está enfocado en vacunar a los estadounidenses, Washington reconoce la necesidad de forjar una estrategia para ayudar a sus vecinos.

“Una vez que tengamos la pandemia bajo control, la recuperación económica será un tema por el que eventualmente tendremos que abrir nuestras fronteras”, dijo.

“Pero no podemos abrir nuestras fronteras si Canadá y México no han abordado la epidemia de manera similar. Por eso, la colaboración con México es una prioridad absoluta”.

(Fuente: Reuters)

Fallo final de la Corte Suprema de EEUU obliga a Trump a entregar sus declaraciones de impuestos

Comparte este artículo:

La Corte Suprema de Estados Unidos denegó este lunes la petición final de Donald Trump para impedir que sus declaraciones de impuestos sean entregadas a un fiscal de Nueva York.

El fallo pone fin a una larga batalla legal para impedir que el fiscal de Manhattan, Cyrus Vance, acceda a los registros fiscales de Trump, y es un gran golpe para el expresidente que no ha escatimado esfuerzos para  mantenerlos ocultos durante años.

El máximo tribunal no dio detalles sobre cómo votaron los magistrados y se remitió a la publicación de la decisión.

“El trabajo continúa”, dijo Vance en un escueto comunicado tras la publicación del fallo.

En julio, la Suprema Corte ya había considerado justificado el pedido del fiscal Vance, un demócrata que reclama al bufete contable de Trump, Mazars, los impuestos del expresidente de 2011 a 2018. Pero los abogados de Trump apelaron la decisión.

Esta vez, no obstante, el fallo es final. Mazars ha indicado en el pasado que acataría el fallo de la Corte Suprema.

Durante su campaña electoral Trump prometió publicar sus declaraciones de impuestos, pero nunca lo hizo.

Fue el primer presidente desde Richard Nixon que se negó a difundir sus declaraciones de impuestos.

Como la investigación de Vance parte de una decisión adoptada por un gran jurado cuyas deliberaciones son secretas, nadie sabe exactamente qué busca el fiscal en esos documentos impositivos que pide al bufete Mazars.

Inicialmente, la investigación se centraba en un pago efectuado a la actriz pornográfica Stormy Daniels y a otra presunta amante de Trump para comprar su silencio, en violación de la ley estadounidense de financiación electoral.

Pero la fiscalía dio a entender luego que la investigación podría ser más amplia y extenderse a “posibles comportamientos delictivos en el seno de la Organización Trump”, la empresa que reagrupa los negocios del exmagnate inmobiliario y que no cotiza en bolsa, como fraude impositivo y de seguros.

El expresidente Trump no reaccionó de manera inmediata al fallo de la Corte Suprema. En el pasado ha dicho que es objeto de “una cacería de brujas”.

Según la prensa estadounidense los investigadores de la fiscalía interrogaron recientemente a empleados del Deutsche Bank, apoyo financiero de Trump y su holding durante años, así como a empleados de su empresa de seguros, Aon.

También entrevistaron al exabogado personal de Trump, Michael Cohen, que cumple prisión domiciliaria. Cohen dijo al Congreso que Trump y su empresa inflaban o reducían artificialmente el valor de sus activos para obtener préstamos bancarios o reducir impuestos.

– Nadie por encima de la ley –

Si las sospechas se confirman y Trump es inculpado, el caso podría culminar con el encarcelamiento del expresidente neoyorquino, que reside en su club de golf de Mar-a-Lago, Florida, desde que dejó la Casa Blanca el 20 de enero pasado.

“Hace 200 años, un gran jurista de nuestra Corte estableció que ningún ciudadano, ni siquiera el presidente, está categóricamente por encima del deber común de presentar pruebas cuando se le solicita en un proceso penal”, dijo el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, en el primer fallo de julio pasado.

Trump intentó asimismo apelar el fallo de la Corte Suprema ante una corte federal de apelaciones del estado de Nueva York al asegurar que Vance está actuando “de mala fe”, pero en agosto sus argumentos fueron rechazados.

Contrariamente a lo que ocurre con los delitos federales, los crímenes estatales no pueden recibir una amnistía presidencial, si Joe Biden quisiera hacerlo para unificar el país.

Una investigación del diario New York Times que obtuvo información sobre dos décadas de impuestos de Trump y sus empresas reveló en septiembre que el expresidente ha sufrido fuertes pérdidas, tiene grandes deudas y ha evitado pagar impuestos federales sobre la renta en 11 de los 18 años examinados.

En 2016 y 2017 pagó apenas 750 dólares en impuestos, según el Times.

La fiscal demócrata del estado de Nueva York, Letitia James, investiga también denuncias de fraude bancario y fraude de seguros presuntamente cometidos por la Organización Trump en el marco de una demanda civil.

El expresidente de 74 años, recientemente absuelto en un segundo proceso de destitución por incitar a sus seguidores a la insurrección en la invasión del Congreso el 6 de enero, enfrenta asimismo otras demandas judiciales, la mayoría en el ámbito civil.

También enfrenta una investigación penal de fiscales en Georgia sobre sus intentos de subvertir el resultado de la elección presidencial en ese estado tras llamar a un alto funcionario de Georgia y pedirle que “hallara” votos.

(Fuente: AFP)

Cancela Biden “emergencia” decretada por Trump que financió muro con México

Comparte este artículo:

Joe Biden, presidente de Estados Unidos, canceló el decreto de “emergencia nacional” del exmandatario Donald Trump, el cual se utilizó desde febrero de 2019 para financiar la construcción del muro fronterizo con México. 

Este jueves Biden dejó sin efecto el decreto firmado por el expresidente de EU. Así lo dijo en una carta dirigida al Congreso, donde además calificó a la declaración de emergencia nacional como “injustificada”.

En la misiva dirigida a la líder de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi agregó que no permitirá que algún dólar más del contribuyenteestadounidense “sea desviado para construir un muro fronterizo”. 

El presidente de EU también afirmó que hará una solicitud para contar con una “revisión minuciosa” de todos los recursos destinados y redirigidosdurante la gestión anterior para que se construyera el muro con México.

En la campaña de Donald Trump, previa a su llegada a la presidencia, prometió la construcción del muro y que incluso México pagaría por la misma. Mientras que, durante su administración declaró la emergencia en la frontera luego de afirmar que hubo una “invasión” de drogas y de migrantes a partir de las caravanas. 

Este 11 de febrero, Biden dio por terminado el decreto y firmó para que las autoridades involucradas en la tarea de la construcción del muro fronterizo ya no sean utilizadas con este fin.

Desde su llegada a la Casa Blanca, Biden se comprometió a revertir varias de las políticas del gobierno de Donald Trump, las cuales incluyen la revisión de la política migratoria.

(Fuente: La Octava)

Acusan que Trump usó violencia para quedarse en el poder

Comparte este artículo:

En el primer día de alegatos en el juicio político en contra de Donald Trump en el Senado, por incitar a la insurrección en el Capitolio, los fiscales de la Cámara Baka acusaron al ex mandatario de usar la violencia para mantenerse en el poder.

Los demócratas mostraron videos de seguridad inéditos del incidente del 6 de enero, cuando simpatizantes de Trump irrumpieron en el Capitolio mientras se certificaba la victoria presidencial de Joe Biden.

“En repetidas ocasiones, durante meses, les dijo a sus seguirles que lucharan por un propósito específico. Les dijo que les robaron la victoria, que las elecciones estaban amañadas y que su deber patriótico era luchar para ‘detener el robo'”, señaló el representante por California, Eric Swalwell, que funge como uno de los fiscales.

“Y cuando estaban preparados, enojados y listos para pelear, él escaló y canalizó su rabia con un llamado a las armas: preséntese el 6 de enero, en el momento exacto en que los votos del pueblo estadounidense estaban siendo contados y certificados, y luego marchen hacia el Capitolio y ‘luchen como el infiero'”, agregó Swalwell.

Otro de los fiscales, Ted Liu, indicó que Trump simplemente “se quedó sin opciones no violentas para mantener el poder”.

Cabe mencionar que los “fiscales” demócratas tienen un máximo de 16 horas a lo largo de dos sesiones para exponer el caso, aunque una fuente oficial citada por el periódico The Washington Post aseguró que es probable que no usen todo el tiempo que se les ha otorgado.

Cuando terminen de exponer los alegatos, le llegará el turno a la defensa de Trump, que tendrán el mismo tiempo que los “fiscales” para hablar en nombre del ex presidente.

Dos votaciones previas en el Senado muestran que sólo 6 de los 17 republicanos necesarios para condenar al presidente apoyan el procedimiento, por lo que es muy probable que libre el juicio.

Aunque Trump ya no está en el cargo, de ser condenado podría impedírsele que ocupe cualquier cargo federal, aunque no está claro si también implicara para la Presidencia. 

Avala Senado de Estados Unidos constitucionalidad de juicio en contra de Donald Trump

Comparte este artículo:

Con 56 votos a favor y 44 en contra, el Senado de Estados Unidos declaró constitucional el juicio político contra el expresidente Donald Trump.

Dicha decisión permitirá que en los próximo días continúe el segundo juicio contra el exmandatario “por incitar la insurrección”.

Este es el segundo juicio político, conocido en Estados Unidos como impeachment, al expresidente Trump.

Tras las deliberaciones, el juicio político fue aprobado con 44 votos en contra y 56 a favor, tan solo seis de ellos de senadores republicanos.

Los 100 senadores ejercieron como jurado para valorar la acusación de “incitación a la insurrección” por la irrupción de una turba de sus seguidores en el Capitolio, que dejó cinco muertos.

Defensa de Trump califica de “teatro político” a juicio

Comparte este artículo:

Los abogados de Donald Trump calificaron el caso de juicio político contra él como un acto de “teatro político” de los demócratas.

En un escrito presentado el lunes en vísperas del juicio político del Senado, los abogados del ex Presidente atacaron el caso por múltiples motivos, dijeron que era inconstitucional y debe ser desestimado.

La defensa señaló que Trump simplemente estaba ejerciendo sus derechos de Primera Enmienda cuando impugnó los resultados de las elecciones y argumentan que alentó explícitamente a sus partidarios a realizar una protesta pacífica y, por lo tanto, no puede ser responsable de las acciones de los alborotadores en el Capitolio el 6 de enero.

Además, afirmaron que el Senado no tiene derecho a juzgar a Trump ahora que ha dejado el cargo, un argumento que es impugnado incluso por algunos juristas conservadores, y niegan que el objetivo del caso sea hacer justicia.

“En cambio, este fue solo un intento egoísta por parte de los líderes demócratas en la Cámara de aprovechar los sentimientos de horror y confusión que cayeron sobre todos los estadounidenses en todo el espectro político al ver la destrucción en el Capitolio el 6 de enero por unos pocos cientos personas”, escribieron los abogados en un escrito obtenido por The Associated Press.

“En lugar de actuar para sanar la nación, o al menos centrarse en enjuiciar a los infractores de la ley que irrumpieron en el Capitolio, la presidenta de la Cámara y sus aliados han tratado de aprovechar cruelmente el caos del momento para su propio beneficio político”, agregan.

El histórico segundo juicio político de Donald Trump se iniciará esta semana con un debate y una votación sobre si es constitucional enjuiciar al ex Presidente por el asedio al Capitolio ahora que ya no está en el cargo.

Los detalles se unen en un borrador de acuerdo entre el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, según una persona a la que se concedió el anonimato para discutir las conversaciones en curso.

Es probable que no se convoque a testigos durante el juicio, y el ex Presidente ha rechazado una solicitud para testificar.

El segundo juicio político de Trump comienza esta semana con un sentido de urgencia: los demócratas que quieren responsabilizar al ex Presidente por el violento asedio al Capitolio de los Estados Unidos y los republicanos que quieren que termine lo más rápido posible.

Programado para comenzar este martes, poco más de un mes desde el motín mortal , se espera que los procedimientos difieran del largo y complicado juicio que resultó en la absolución de Trump hace un año por los cargos de que presionó en privado a Ucrania para investigar a su rival demócrata, Joe Biden, ahora Presidente.

Esta vez, la incitación de Trump a sus simpatizantes el 6 de enero para “luchar como nunca” y el asalto al Capitolio se desarrollaron abiertamente. Si bien Trump podría ser absuelto de nuevo, el juicio podría terminar en la mitad del tiempo.

Según los términos del juicio que se está negociando, se iniciaría primero con un debate sobre su constitucionalidad, un argumento clave de la defensa del ex Presidente.

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, forzó una votación sobre el tema el mes pasado, y los senadores se enfrentarán nuevamente a un debate y votación.

Los argumentos de apertura comenzarían el miércoles al mediodía, con hasta 16 horas por lado para presentaciones.

Los líderes del Senado aún están negociando los detalles de los procedimientos , y si los testigos son llamados o no, depende de los administradores de la Cámara.

Trump es el primer Presidente en ser acusado dos veces y el único que enfrenta un juicio después de salir de la Casa Blanca.

La Cámara liderada por los demócratas aprobó un cargo único, “incitación a la insurrección”, una semana después del motín, el ataque más violento contra el Congreso en más de 200 años.

Cinco personas murieron, incluida una mujer baleada por la policía dentro del edificio y un oficial de policía que murió a causa de las heridas al día siguiente.

(Fuente: AP)

Biden descarta la “inmunidad de rebaño” para el verano, culpa a la administración de Trump

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha descartado que el país vaya a lograr la “inmunidad de rebaño” frente al COVID-19 antes del final del próximo verano, en parte de una entrevista transmitida este domingo por la cadena de televisión CBS News.

“La idea de que esto se puede hacer y de que podemos lograr la inmunidad de rebaño mucho antes del fin del próximo verano es muy difícil”, dijo Biden en la primera entrevista televisada que ha dado tras su investidura el pasado 20 de enero, cuya primera mitad fue difundida ayer antes de la emisión de la Super Bowl y la segunda parte lo será lunes.

Ante una pregunta sobre si el país puede esperar un año para lograr la inmunidad de rebaño -con el 75 por ciento de estadounidenses vacunados- si se sigue inmunizando al ritmo de 1.3 millones de dosis diarias actual, Biden culpó a la Administración de su predecesor, Donald Trump.

“No podemos (esperar), es por eso que una de las decepciones cuando llegamos al poder fueron las circunstancias relacionadas con cómo la Administración había estado manejando al COVID, fue peor de lo que habíamos pensado”, dijo el mandatario.

“Pensábamos que habían indicado que habían muchas más vacunas disponibles -siguió-, y no resultó ese el caso, por lo que es por eso que lo reforzamos de todas las maneras posibles”.

A ese respecto señaló que ha hablado con el comisionado de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), Roger Goodell, para emplear 32 estadios en la campaña de vacunación.

Y agregó que ha presionado a las farmacéuticas Moderna y Pfizer, las dos que han recibido la autorización de emergencia en EU para sus vacunas contra el COVID-19, con el fin de que aumenten la producción.

El mandatario consideró que hay una “emergencia nacional” por la pandemia, que ha hecho que millones de mujeres pierdan sus puestos de trabajo, los colegios permanezcan cerrados y que se hayan incrementado los trastornos mentales en los ciudadanos. En ese sentido, opinó que “ya es hora de que las escuelas reabran de manera segura”.

(Fuente: EFE)

Se niega Trump a testificar en el juicio político en su contra

Comparte este artículo:

El expresidente estadounidense Donald Trump anunció este jueves que no testificará en el juicio político que enfrenta bajo la acusación de “incitar a la insurrección” por el asalto al Capitolio el pasado 6 de enero, y calificó el procedimiento de “inconstitucional”.

“El presidente no testificará en un procedimiento inconstitucional”, afirmó el jueves su portavoz, Jason Miller, en una declaración difundida por el diario The Washington Post, después de que la defensa del exgobernante calificara el proceso de “maniobra de relaciones públicas” de los demócratas.

Trump, que dejó la Casa Blanca el pasado 20 de enero, respondió así a una solicitud formal que le hizo el legislador demócrata Jamie Raskin, jefe de los “fiscales” del juicio político, para que testificase bajo juramento antes o durante el proceso en el Senado.

Raskin hizo el pedido en un carta, publicada en su página web, que envió a los abogados de Trump, dos días después de que el equipo legal del exmandatario presentara una serie de documentos ante la Cámara Alta rebatiendo algunas de las alegaciones lanzadas por los nueve legisladores demócratas que harán de “fiscales” en el juicio político.

“A la luz de su desacuerdo con esas alegaciones factuales, le escribo para invitarle a proporcionar testimonio bajo juramento, bien antes o durante el juicio político en el Senado, respecto a su conducta el 6 de enero de 2021”, dijo Raskin a Trump en la misiva.

Dado que el impeachment, como se denomina en inglés el juicio político, se iniciará el martes, el “fiscal” jefe recomendó al expresidente que ofrezca su testimonio a partir del próximo lunes y “no más tarde” del jueves 11 de febrero.

“Si usted declina esta invitación, nos reservaremos todos los derechos, incluido el derecho a establecer en el juicio que su negativa a testificar respalda una fuerte deducción adversa respecto a sus acciones (e inacción) el 6 de enero de 2021”, advirtió el legislador, quien dio de plazo a Trump hasta este viernes a las 17:00 h local para responder a la petición.

Pese a esta advertencia, los “fiscales” del juicio político no tienen una autoridad independiente para citar a Trump a declarar si se niega a hacerlo.

En su carta, Raskin apuntó que los expresidentes Gerald Ford (1974-1977) y Bill Clinton (1993-2001) testificaron en su día en el Congreso mientras estaban en la Casa Blanca, “por lo que no hay duda de que usted puede testificar en estos procedimientos”.

De hecho, anticipó que, como Trump ya no es presidente, tendrá disponibilidad para declarar.

Pero Bruce L. Castor Jr. y David Schoen, abogados de Trump, señalaron en una carta a Raskin que, “como ciertamente sabe, no hay tal cosa como una interferencia negativa en este procedimiento inconstitucional”.

“Su carta solo confirma lo que es conocido por todos: usted no puede probar sus acusaciones contra el presidente 45 de Estados Unidos, que ahora es un ciudadano privado”, añadieron.

Este será el segundo impeachment contra Trump, quien salió airoso del primero a comienzos de 2020 por sus presiones a Ucrania para que investigara a Hunter Biden, hijo del ahora presidente, Joe Biden, por supuesta corrupción.

En el anterior proceso, el ahora presidente tampoco declaró.