Trump ahora presiona al Congreso estadounidense sobre tema migratorio

Comparte este artículo:

Donald Trump repite hoy, una vez más, su amenaza de cerrar la frontera, aunque esta vez se refirió a “vastas secciones de la frontera”, en caso de que el Congreso no implemente leyes de migración adecuadas.

A través de Twitter, el presidente norteamericano pidió al Congreso de su país eliminar “inmediatamente las lagunas” en el sistema de migración.

El problema migratorio es visto por Trump de distintas maneras, tal vez dependiendo de su humor, pues ayer dijo que estaba cien por ciento listo para cerrar la frontera y frenar así el flujo de migrantes, pese a que era consciente del daño económico, pues según él, la seguridad estaba por encima de todo.

Sin embargo, más tarde la vocera de la Casa Blanca, Sarah Sanders matizó estas declaraciones al reconocer que México estaba siendo más responsable para lidiar con la inmigración ilegal, y esperaba que esa actitud se mantuviera “para que no nos veamos obligados a tomar medidas drásticas, como cerrar los puertos de entrada en nuestra frontera”.

Mientras tanto, este martes el canciller mexicano, Marcelo Ebrard aseguró que Mike Pompeo le ha dicho que su gobierno no piensa cerrar puntos en la frontera.

La amenaza de cerrar la frontera que, en 2018 movió unos 612 mil millones de dólares le ha valido a Trump advertencias hasta de sus afines.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, ha dicho que sí hay una crisis en la frontera, pero cerrar la frontera “tendría un impacto potencialmente catastrófico”.

La Cámara de Comercio estadounidense advirtió que la medida sería una “debacle asegurada”, pues hay cinco millones de empleos que dependen del comercio con México.

El consejero económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow dijo que están estudiando la forma en que un eventual cierre no tenga un perjuicio económico, como “dejar abiertos los carriles de carga”.

Por lo pronto en los puertos fronterizos se están registrando enormes filas para ingresar a Estados Unidos que van de tres a ocho horas de retraso.

A lo que este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador que ha rehuido a tocar con el pétalo de una recriminación las amenazas de Trump, minimizó las pérdidas por la lentitud en los cruces al asegurar que: “No es significativa, no hay problemas graves, no hay”.

(Con información El Mañanero Diario)

La Casa Blanca reitera que Trump cerrará la frontera la próxima semana

Comparte este artículo:

El Gobierno del Presidente estadounidense Donald Trump redobló este domingo su amenaza de cerrar la frontera sur, con México, un día después de recortar la asistencia a países centroamericanos acusados por Trump de enviar deliberadamente migrantes a Estados Unidos.

Frente a un aumento fuerte de las personas que buscan asilo procedentes de naciones de Centroamérica que viajan por México, el Presidente dijo el viernes que había una “gran probabilidad” de que cerraría la frontera esta semana si México no impide que los inmigrantes no autorizados lleguen a Estados Unidos.

También acusó, sin ofrecer evidencia, a países de haber “armado” caravanas de inmigrantes y enviarlas al norte.

En el programa “This Week” del canal de televisión ABC, el jefe de Gabinete en funciones de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, dijo que Trump tenía pocas opciones en ausencia de cualquier respaldo de los demócratas para aumentar la seguridad fronteriza, o medidas para cambiar la ley de migración.

“Frente a esas limitaciones, el Presidente hará todo lo que pueda. Si cerrar las puertas de entrada significa eso, eso es exactamente su intención”, dijo Mulvaney. “Necesitamos seguridad fronteriza y vamos a hacer lo mejor que podamos con lo que tenemos”.

La asesora de la Casa Blanca Kellyanne Conway dijo en “Fox News Sunday” que la situación en la frontera estaba en un punto álgido y que la amenaza del Presidente era en serio.

“Ciertamente no es un engaño. Hay que tomar al Presidente en serio”.

Ninguno de los asesores de Trump dio detalles específicos o el momento para el potencial cierre de la frontera.

El Congreso de EU cerca a Trump: indagará a su familia y empresas por obstrucción de la justicia

Comparte este artículo:

Declarando que queda muy claro que el Mandatario estadounidense obstruyó la justicia, el Presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes dijo este domingo que el panel solicitará documentos a más de 60 personas del Gobierno, familia y empresas de Donald Trump como parte de una investigación en rápida expansión relacionada con la injerencia rusa en las elecciones 2016.

El legislador demócrata por Nueva York, Jerrold Nadler, declaró que su comité quiere revisar los documentos del Departamento de Justicia, de Donald Trump Jr., hijo del Presidente, y del director de finanzas de la Organización Trump, Allen Weisselberg. El ex jefe de despacho de la Casa Blanca, John Kelly, y el ex abogado de la Presidencia, Don McGahn, también son objetivos probables, dijo.

“Vamos a iniciar investigaciones sobre los abusos de poder, sobre la corrupción y sobre la obstrucción de la justicia”, dijo Nadler, quien tiene previsto iniciar la solicitud mañana lunes según el Washington Post. “Haremos todo lo posible para obtener esa evidencia”.

Cuando se le preguntó si creía que Trump obstruía la justicia, Nadler dijo que así lo creía.

Nadler no está pidiendo una investigación para un juicio político, aunque dijo que los demócratas en la Cámara de Representantes, donde son mayoría, simplemente están haciendo su trabajo para proteger el Estado de Derecho después de que los republicanos durante los primeros dos años del mandato de Trump protegieron al Presidente de cualquier responsabilidad.

“Estamos lejos de tomar decisiones”, dijo respecto al juicio político.

Por su parte, Trump tuiteó este domingo y dijo que la investigación sobre Rusia era partidista y que está injustamente dirigida a desacreditar su victoria en las elecciones presidenciales de 2016.

“Soy un hombre inocente que está siendo perseguido por algunas personas muy malas, conflictivas y corruptas en una Cacería de Brujas que es ilegal y que nunca se le debería haber permitido comenzar, ¡y solo porque gané la Elección!”, dijo el Mandatario.

Esta fue una mala semana para Trump. Salió con las manos vacías de una cumbre de alto perfil con el líder norcoreano Kim Jong-un sobre desnuclearización mientras que su ex abogado, Michael Cohen dijo ante el Congreso que el Presidente era estafador y tramposo.

Al mismo tiempo, los líderes demócratas de comités en la Cámara de Representantes están abriendo media docena de investigaciones relacionadas con Trump, desde sus lazos con Rusia hasta posibles conflictos de interés que involucran a la empresa familiar.

Para hacer su “dichoso” muro, Trump declarará emergencia nacional

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitirá una declaratoria de emergencia para poder financiar el muro fronterizo.

Así lo confirmó esta tarde la Casa Blanca a través de su cuenta de Twitter, mientras la vocera Sarah Sanders señaló a través de un comunicado que el mandatario firmará una ley para mantener al Gobierno abierto hasta el 30 de septiembre.

“El presidente Trump firmará el presupuesto del Gobierno y, como ha declarado antes, también tomará una acción ejecutiva -incluyendo una emergencia nacional- para asegurarse de detener la crisis humanitaria y de seguridad en la frontera”, señala el texto.

El Congreso de Estados Unidos se prepara para aprobar el acuerdo sobre la seguridad fronteriza que provee una mínima fracción del dinero que pidió el jefe del Ejecutivo norteamericano para el muro con México, un pacto con el que se busca evitar un nuevo cierre del gobierno.

Justo ayer el mandatario de la Unión Americana aseguró “vamos a revisar la legislación cuando llegue y tomaré una decisión”.

Lo anterior, pese a que él mismo estaba en desacuerdo con un nuevo cierre.

Proponer mediación para la crisis de Venezuela es “ridículo”: Almagro

Comparte este artículo:

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, se mostró opuesto a la idea de una mediación internacional que alivie la crisis política en Venezuela. “La mediación es un concepto extraño en este caso. De lo más ridículo que podemos ver en este caso es el ofrecimiento de mediación. Esto no es un diálogo entre dos partes, es una redemocratización de un país“, sostuvo.

Almagro también rechazó la idea de que el régimen chavista organice nuevos comicios. “Pedirle elecciones a Maduro definitivamente no es el mejor camino para reestablecer la democracia en el país. Ya sabemos cómo son las elecciones que hace el madurismo, por algo ya las tuvimos que anular”, indicó, señalando que un proceso electoral sería “muy distinto” si es organizado por un gobierno transitorio de la oposición, ya que “solo Guaidó puede ofrecer garantías” de transparencia y legitimidad.

El secretario general de la OEA hizo estas declaraciones junto a Carlos Vecchio, embajador designado por Juan Guaidó en EEUU, que destacó que la principal misión de la oposición es terminar con el régimen de Nicolás Maduro y convocar a elecciones libres “lo más pronto posible”, para lo cual destacó la importancia del apoyo internacional para presionar por la salida del chavismo.

“Tengo clara nuestra misión. Venimos con una prioridad: coordinar el esfuerzo internacional para alcanzar la agenda establecida, de tres puntos: que cese la usurpación de Nicolás Maduro; avanzar a la democracia con un gobierno de transición; y llamar a elecciones libres y transparentes lo más pronto posible”, indicó Vecchio en conferencia de prensa.

El diplomático designado por Juan Guaidó, solicitó la ayuda del resto de países para cercar al régimen de Maduro: “No podemos solos. Esta es una lucha entre democracia y dictadura. Entre la dictadura de Maduro y el mundo libre”. Con respecto a las acusaciones de injerencismo que pesan sobre la Casa Blanca, primer gobierno que reconoció a Guaidó como mandatario de Venezuela, destacó que la oposición tiene “una agenda que va mucho más allá de Estados Unidos“.

Además, destacó la violenta represión desatada por el chavismo en los últimos días, con la muerte de 60 personas en la última semana.

Se reunirá Pompeo con Ebrard por ‘temas fronterizos’

Comparte este artículo:

El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, se reunirá el domingo en Washington con el futuro canciller de México, Marcelo Ebrard, para iniciar un diálogo oficial con el fin de alcanzar un acuerdo para contener la ola de migrantes hacia Estados Unidos, informó este martes la Casa Blanca.

Mike Pompeo y Kirstjen Nielsen, secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, se habían reunido en secreto con el futuro ministro de Relaciones Exteriores de México en Houston, Texas, en noviembre.

Tras esa reunión, funcionarios del gobierno entrante mexicano revelaron a la prensa la existencia de un “acuerdo” para que los solicitantes de asilo permanecieran en México mientras se procesan sus pedidos en Estados Unidos. Pero eso fue desmentido posteriormente.

La Casa Blanca confirmó el contenido de este acuerdo, sin especificar si se había celebrado formalmente.

“Estas conversaciones continúan y no habrá una decisión final hasta que el nuevo gobierno mexicano tome posesión el sábado”, dijo este martes la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders.

Apenas un día después, el domingo, Mike Pompeo “dará la bienvenida al futuro ministro de Relaciones Exteriores Ebrard” en el Departamento de Estado en la capital federal de Estados Unidos, informó la portavoz de la diplomacia estadounidense Heather Nauert, contradiciendo las primeras informaciones que indicaban que la reunión sería en México.

Según la Casa Blanca, estas conversaciones se centrarán en “todas las cuestiones relacionadas con la frontera”.

El lunes, Ebrard se reunirá con “los funcionarios de la Casa Blanca y la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, para seguir intentando concluir estas conversaciones”, dijo Sarah Sanders.

Una “caravana” de miles de migrantes centroamericanos, en su mayoría hondureños, que abandonaron sus países a mediados de octubre huyendo de la violencia y la pobreza, comenzó a llegar a la frontera entre México y Estados Unidos.

El domingo, cientos de ellos intentaron cruzar ilegalmente la barrera de metal entre la mexicana Tijuana y San Diego, California, antes de ser rechazados por la policía estadounidense.

Washington, en respuesta, cerró este paso durante unas horas, pero el presidente Donald Trump amenaza con cerrar toda la frontera.

Según una publicación del Washington Post, el acuerdo entre Estados Unidos y México establece que los solicitantes de asilo que llegan a la frontera tendrán que esperar en el lado mexicano hasta la audiencia ante un juez de inmigración estadounidense, a la que podrán asistir bajo guardia.

Quien reciba una respuesta negativa no podrá regresar a México. En cambio, será detenido en Estados Unidos hasta ser expulsado hacia su país de origen.

 

Gasta SFP 80 mil pesos en… ¡Retrato de Virgilio Andrade!

Comparte este artículo:

Virgilio Andrade fue inmortalizado en un óleo por haber sido titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), trabajo por el que la dependencia pagó 80 mil pesos.

La operación, según la Dirección General de Programación y Presupuesto de la entidad se efectuó el 08 de octubre de 2018.

El proveedor fue Mario Vázquez y Márquez “por un monto de $80,000.00 (ochenta mil pesos 00100 M.N.)”, especificó la SFP.

Andrade Martínez se desempeñó como secretario de la Función Pública del 03 de febrero de 2015 al 18 de julio de 2016.

Cabe recordar que la dependencia cuenta con un salón de juntas que es utilizado por el titular en turno, y ahí están expuestos los retratos de todos los exsecretarios.

Durante la gestión de Virgilio, a su escritorio le tocó investigar la adquisición de la Casa Blanca por parte de la primera dama, Angélica Rivera a Grupo Higa, un proveedor consentido del Gobierno federal y del Estado de México cuando Enrique Peña fue gobernador de la entidad.

Tras seis meses de investigación, Andrade informó que no encontró ningún conflicto de interés en la adquisición de la propiedad.

Idéntica fue su conclusión cuando indagó la compra de la casa del entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray en Malinalco, por coincidencia, al mismo grupo constructor.

Otro asunto relevante fue la utilización de un helicóptero de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), por parte de David Korenfeld, para trasladarse al aeropuerto e irse de vacaciones.

Aunque en ese caso aplicó todo el peso de la ley e impuso una multa de tres veces el daño estimado por utilizar la aeronave, es decir que por ir de Huixquilucan, Estado de México al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México pagó 638 mil 653 pesos.

(Con información de Grupo Reforma y el Mañanero Diario)

Muere migrante al caer de auto en Huixtla, Chiapas

Comparte este artículo:

Un migrante centroamericano murió en el municipio de Huixtla, Chiapas, luego de caer de un auto en movimiento en el que viajaba.

Según medios locales, la persona falleció tras sufrir un fuerte golpe en la cabeza.

Hasta ahora no se ha revelado la identidad de la víctima, pero se sabe que era miembro de la numerosa caravana de migrantes que busca llegar a los Estados Unidos.

Testigos del accidente detallaron que en el auto viajaban varias personas y que al parecer se soltó y se golpeó contra el asfalto de la carretera.

Trump anuncia reducción de ayuda a Centroamérica

El presidente Donald Trump dijo el lunes que Estados Unidos empezará a “interrumpir, o reducir sustancialmente”, la ayuda a tres países centroamericanos debido a la caravana de migrantes que se dirige a la frontera sur del país.

Trump tuiteó: “Guatemala, Honduras y El Salvador no fueron capaces de impedir que la gente saliera de su país y viniera ilegalmente a Estados Unidos“.

Los tres países recibieron en total algo más de 500 millones de dólares en financiamiento por parte de Estados Unidos en el año fiscal de 2017, aunque de momento no estaba claro cuánto pretende reducir el presidente estadounidense.

Las publicaciones matutinas en Twitter representan la escalada más reciente del presidente, que busca reinyectar las políticas de inmigración en la conversación nivel nacional de cara a las elecciones de mitad de periodo programadas para noviembre.

En una gira de tres días en los estados del Oeste del país la semana pasada, Trump alertó sobre miles de migrantes que viajaban hacia México con destino a Estados Unidos y amenazó con cerrar la frontera sur del país si no los detenían.

A medida que los migrantes continuaban con su trayecto de más de mil 440 kilómetros (900 millas) hacia la frontera sur de Estados Unidos, Trump tuiteó: “Tristemente, parece que la policía y el Ejército de México no pudieron detener a la caravana“.

“He alertado a la Patrulla Fronteriza y al Ejército que esta es una Emergencia Nacional“, agregó Trump. Funcionarios de la Casa Blanca no pudieron brindar detalles de inmediato.

El Pentágono no ha recibido órdenes para proporcionar elementos para la seguridad de la frontera, señaló el teniente coronel Jamie Davis, portavoz de la agencia.

Trump: el gran evasor de impuestos

Comparte este artículo:

De acuerdo con un artículo del New York Times, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ayudó a sus padres a evadir millones de dólares que recibió como herencia.

Durante la campaña presidencial de 2016, el entonces candidado, Donald Trump, hacía alarde de su “viveza” al confesar que evadió impuestos. De hecho durante la carrera presidencial se negó a publicar su declaración de renta. ¿Algo que ocultar?

Entonces la prensa estadounidense consiguió tener acceso a parte de una declaración de impuestos del magnate de 1995 que indica que el magnate inmobiliario pudo haberse beneficiado de enormes exenciones fiscales durante los siguientes 18 años.

“No hay nadie que haya sido más brillante a la hora de maniobrar alrededor del código de impuestos”, dijo Christie el domingo en la cadena Fox. “Se trata de una aplicación perfectamente legal del código de impuestos y (Trump) habría sido tonto de no aprovecharlo”, aseguraba su amigo y asesor, el ex alcalde de Nueva York, Ruldolf Giuliani en ABC.

Pues ahora The New York Times asegura que Trump no amasó su fortuna él mismo, como siempre aseguró: heredó más de 400 millones de dólares de sus padres, gran parte a través de esquemas de evasión de impuestos, aseguró el martes The New York Times.

Según el Times, a los tres años Trump ya recibía 200.000 dólares anuales de su padre y a los ocho era millonario. Una imagen lejana a la de “self-made man” que proclamó durante su campaña electoral en 2016 y en su libro “El arte de la negociación”.

El periódico asegura que el presidente llegó a recibir lo que hoy equivaldría a 413 millones de dólares de su padre, Fred C. Trump, también inversor y constructor inmobiliario.

Gran parte de este dinero llegó a Trump porque ayudó a su padre a evadir impuestos, por ejemplo creando empresas fachada, según la investigación del diario.

Los padres de Trump dejaron a sus hijos una fortuna de más de 1.000 millones de dólares, que podría haber dejado al fisco al menos 550 millones según la tasa de 55% impuesta en la época a regalos y herencias.

Pero los Trump solo pagaron impuestos por 52,2 millones, o un 5%.

El NYT asegura que Trump ayudó a sus padres a formular un plan que devaluaba el valor de las propiedades inmobiliarias en declaraciones de impuestos, lo cual reducía también los impuestos cuando las propiedades eran dejadas como herencia al hoy presidente y a sus cuatro hermanos y hermanas.

La Casa Blanca no comentó la información de manera inmediata.

Harder indicó que Trump casi no se involucraba en estos temas.

“Nadie cometió fraude ni evasión fiscal. Los hechos en los cuales el Times basa sus falsas acusaciones son extremadamente imprecisos”, añadió.

El Times dice que para llevar a cabo esta investigación estudió cientos de declaraciones de impuestos de Fred Trump y sus empresas.

Pero no pudo acceder a las declaraciones de impuestos del propio presidente, que a diferencia de todos sus antecesores se niega a publicarlas.

El holding que reúne los intereses financieros del magnate inmobiliario, la Trump Organization, es una empresa familiar que no cotiza en bolsa ni publica sus resultados. Desde que Trump asumió la presidencia, el grupo es dirigido por sus hijos, Eric y Donald Junior.

Corrupción, impunidad e inseguridad: el legado de Peña Nieto

Comparte este artículo:

Ante la proximidad del relevo presidencial, resulta necesario dar un recuento general de lo que fue el sexenio de Enrique Peña Nieto a partir de tres ejes centrales: político, económico y social. 

En términos políticos, Peña Nieto apareció en un principio como un gran negociador; como un pragmático que para los primeros años de su sexenio ya tenía avalado un paquete de reformas estructurales en distintos rubros. 

En un sentido bonapartista, fue capaz de posicionarse por arriba de los conflictos partidistas de antaño y pactar con las fuerzas de ambos polos del espectro político. 

Las reformas representaban la continuación del proyecto de desarrollo económico emprendido en la década de los ochenta: la integración mexicana en el sistema económico mundial a partir de su apertura comercial y su liberación financiera. 

Si las reformas de primera generación se concentraron en reducir el manejo de los instrumentos de producción por parte del Estado, bajo el apotegma la iniciativa privada es más eficiente que el gobierno, las reformas de segunda generación buscaron crear las instituciones que permitieran el óptimo despliegue de las fuerzas del mercado -reformas laboral, en telecomunicaciones y en competencia económica- y el aumento de la productividad, lo que se traduce en un aumento en el salario real de los trabajadores -reforma educativa. 

Empero, si se puede aplaudir su capacidad negociadora, la implementación de dichas reformas es lamentable. Una modificación a la Constitución no se traduce mecánicamente a una transformación de la realidad social. Por el contrario, hace falta desplegar mecanismos políticos e institucionales para verlas materializadas. 

A ello, sumemos los casos de corrupción de la Casa Blanca, Malinalco, la estafa maestra, Odebrecht y el ramo 23. Estos sin duda son indignantes, pero más el intento de burlarse de la población mexicana al designar a un subordinado que investigara el posible conflicto de interés en los primeros dos casos. 

En el aspecto económico, el saldo no parece claro si matizamos. Por un lado, es cierto que aunque el crecimiento económico fue sostenido (2.5 por ciento anual en lo primeros cinco años de su administración), éste resulta insuficiente para comenzar a revertir los problemas de pobreza y desigualdad. 

Por otro lado, hasta marzo de este año la divisa mexicana se había depreciado 30.2 por ciento; cifra significativa, sin embargo, la pérdida del poder adquisitivo del peso se debió principalmente por factores externos -la elección presidencial de Trump, la renegociación del TLCAN, la caída del precio del petróleo, etc.- y no por distorsiones internas. 

En cuanto a la inflación, el promedio anual de este sexenio (4.1 por ciento en los primeros cinco años) ha sido la más baja desde los últimos ocho sexenios. Empero, como señala Jonathan Heath en su columna del miércoles en el periódico Reforma, ello es mérito del Banco de México más que del gobierno federal. 

Por último, en términos de cuenta corriente, entre 2013 y 2018 el país tuvo un déficit comercial de 2.21 por ciento, cifra significativa sobre todo si consideramos la estructura de dicho balance -superavitario frente a Estados Unidos y Canadá y deficitario frente países asiáticos. 

En términos macroeconómicos, la economía mexicana parece encontrarse relativamente estable, más si la comparamos con otras economías emergentes como Turquía, Argentina y Brasil. 

Finalmente, en cuanto al aspecto social no existe la menor duda de que el sexenio de Peña Nieto fue infame. Principalmente por dos cuestiones: Ayotzinapa y la violencia. 

En el primer caso, el uso del Ejército y la Policía Federal y estatal para el levantamiento y el posible asesinato de estudiantes recuerda el viejo autoritarismo represor de los años sesenta y setenta.

En el segundo caso, Peña Nieto decidió continuar la guerra contra el crimen organizada que empezó Calderón. Sin ningún análisis previo y sin contemplar enfoques alternativos, el gobierno mantuvo a las fuerzas armadas en las calles, priorizando el combate frontal como única estrategia. Ante ello, se extiende uno de los periodos más sombríos de la historia reciente del país y se agrava la descomposición del tejido social. 

Aunque existan algunos aspectos que rescatar, el periodo de Enrique Peña Nieto será recordado como el sexenio de la corrupción, la impunidad y la inseguridad.