México responde a EU: Se defenderán medidas contra aranceles

Comparte este artículo:

México defenderá las imposiciones arancelarias tomadas “en respuesta” a las medidas establecidas por Estados Unidos en contra del acero y el aluminio procedentes del país latinoamericano, informó hoy la Secretaría de Economía.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos presentó quejas formales contra las cinco economías ante este organismo mundial por considerar que las medidas que implementaron son “ilegales”, a diferencia de los gravámenes impuestos por la Casa Blanca que responden a un tema de “seguridad nacional”.

Sobre este suceso, el Gobierno de México indicó hoy que analizará la solicitud hecha por la Casa Blanca, a fin de emitir una respuesta antes de 10 días. “Y en caso de que resulte procedente, establecer conjuntamente con el Gobierno de Estados Unidos la fecha para celebrar las consultas solicitadas por ese país”, agregó.

No obstante, recordó que la medida aplicada por México fue “en respuesta a los aranceles impuestos, de manera injustificada y bajo el argumento de seguridad nacional” por el Gobierno estadounidense a las importaciones de acero y aluminio procedentes de México.

Reiteró que las compras que realiza Estados Unidos de acero y aluminio de México no representan “una amenaza a la seguridad nacional de ese país”.

De esta manera, el Gobierno mexicano reitero su “compromiso de continuar con la defensa de los intereses de la industria nacional” frente a medidas “unilaterales” contrarias a derechos y obligaciones pactados en derecho comercial internacional.

A finales de mayo, Estados Unidos inició una guerra comercial con sus socios, aliados y competidores al anunciar el Departamento de Comercio la suspensión de la exención a la imposición de aranceles a la importación de acero y aluminio de la Unión Europea (UE), Canadá y México.

De inmediato, el Gobierno mexicano anunció que respondería con “medidas equivalentes a diversos productos” agrícolas e industriales.

Adicionalmente, la decisión de Washington este lunes coincide con la denuncia formal presentada horas antes por Pekín contra EU por su decisión de imponer aranceles adicionales por valor de 200.000 millones de dólares a una lista de productos chinos.

#ContraPortada: “Los Asesinos del PRI”

Comparte este artículo:

El 1 de Julio del 2018 será una fecha de pesadilla para todos los que conforman el Partido Revolucionario Institucional, el capítulo más negro en la historia de este instituto político se consumó con la rotunda derrota de su candidato a la presidencia José Antonio Meade y la llegada de Andrés Manuel López Obrador a su cita con el destino.

Los priistas perdieron en todos lados, incluso en Atlacomulco, su bastión más grande del país y cuna del presidente Enrique Peña Nieto. Lo perdieron todo, en el Congreso Federal se convirtieron en tercera fuerza, solo ganaron 15 de 300 distritos.

¿Y en el Senado? Solo ganaron 1 escaño por mayoría, leíste bien, solo un escaño para el PRI que ganó en Yucatán.

Se acabaron 80 años de priismo en Chilpancingo, tierra del dirigente nacional René Juárez. En Hidalgo la casa de Osorio Chong. A eso hay que sumarle las derrotas en Monterrey, Matamoros, Saltillo, Ciudad Victoria y Mazatlán. El PRI fue ultimado a miles de balazos en las urnas.

Es incontable, una derrota que pisa la osadía. El castigo a un gobierno que no pudo -o no quiso- entender a millones de mexicanos que vivieron un verdadero viacrucis en su último sexenio.

Los asesinos son visibles en el día como en la noche, tienen nombre y apellido. 10 gobernadores cínicos y despiadados: dos Duarte, Borge, dos Moreira, Medina y Yarrington para arrancar la lista.

El sexenio de mayor sangre en la historia de México, 90 homicidios en promedio al día, maldita sea, 90 hermanos asesinados al día. Un presidente que gobernó junto a la corrupción, convivió con ella y tuvo un romance extenso durante el sexenio: Casa Blanca y Odebrecht son los clavos principales de la tumba.

El coraje de los mexicanos reflejado en la desaparición de 43 de los nuestros, cuatro años y ni una sola respuesta.

El PRI ha sido herido de muerte, la factura que cobra la democracia no tiene retorno ni evasivas. El PRI está en la lona y han sido los mexicanos los que, a conciencia, le han propinado un severo coma. 

El dinosaurio se levanta, se reinventa y recobra síntomas de vida. Pero por un tiempo, ese dinosaurio no es bienvenido, no en un México que ya no aguanta un soplo más de silencios prolongados y de eternas preguntas sin la mínima intención de encontrar respuestas.

#HojaDeRuta: “El cálculo de Trump hacia noviembre”

Comparte este artículo:

Las elecciones de medio término en noviembre serán definitorias para el equilibrio de poder en Estados Unidos y el futuro político de ese país. Estarán en disputa los 435 escaños de la cámara baja y 35 de los 100 escaños del Senado. También 36 gubernaturas y muchos otros cargos locales.

Por supuesto que la primera lectura del proceso será un referéndum hacia la administración Trump, pero hay mucho más en juego.

En la guía para las elecciones de medio término publicada por Vox bajo la pluma de Andrew Prokop, se sintetiza la relevancia de la elección: “Dependiendo qué tan bien le vaya a los demócratas, el partido podría eliminar la agenda legislativa de los republicanos en el Congreso, obtener nuevos poderes para investigar a la administración Trump, conseguir la potestad de bloquear a nuevos funcionarios propuestos por Trump, aprobar nuevas leyes  con enfoque liberal en varias partes del país y ganar muchos puestos que tendrán poder sobre el proceso de redistritación de 2021″.

Actualmente los republicanos controlan ambas cámaras. Una victoria demócrata en al menos una de ellas pondría un importante freno a Donald Trump y sus políticas, además de que intensificaría el escrutinio desde el Congreso hacia posibles delitos de la actual administración, mismo que hasta ahora ha sido aletargado por los legisladores republicanos. 

Hasta ahora, el escenario de un buen resultado demócrata parece probable: de acuerdo al agregado de encuestas realizado por FiveThirtyEight, el partido opositor encabeza la intención de voto para el Congreso con 47.4%, por 40.6% de los republicanos.

Todo lo que Trump haga o deje de hacer impactará en el camino a noviembre. Por ello el análisis debe versar sobre cuál parece ser la estrategia y cálculo político desde la Casa Blanca y el propio partido republicano, instancias que no siempre parecen estar en la misma sintonía.

De entrada, parece que la estrategia que llevó a Donald Trump a la casa blanca no solo permanece, sino que se ha fortalecido: apelar a una base blanca, conservadora y cristiana con planteamientos extremos apelando a un nacionalismo exacerbado. En otras palabras, Trump ha gobernado casi de manera exclusiva para mantener y solidificar su base. 

Esto explica la mayoría de sus acciones más polémicas: la prohibición a musulmanes de ciertos países a volar hacia EEUU; la cancelación de inversiones norteamericanas en el extranjero y el subsecuente “rescate” simbólico de fuentes de trabajo; la renegociación del TLCAN y el inicio de una guerra comercial con China mediante la escalada de aranceles; la insistencia de obtener presupuesto para construir un muro fronterizo y el ultraje último que significó separar a niños inmigrantes de sus padres e internarlos en centros de detención infantiles.

Todos los caminos llevan a noviembre. La gran pregunta es: ¿A Trump le alcanzará con su base para mantener el control del Congreso y mejorar sus posiciones en gobiernos locales?

El nefasto episodio que ha significado la separación de familias inmigrantes y su detención (cuyas condiciones recuerdan a los campos de concentración de japoneses establecidos en territorio norteamericano, según la propia Laura Bush) fue parte de un cálculo político de Stephen Miller, principal asesor de Donald Trump.

En una pieza para The Atlantic, McKay Coppins señala que Stephen Miller considera la polémica desatada por la política migratoria de Trump parte de la estrategia hacia las elecciones de noviembre: “Tienes un partido que está a favor de fronteras abiertas, y otro que quiere asegurar la frontera. Los norteamericanos se alinearán con el partido que quiere asegurar la frontera, y no por poco margen. Estoy hablando de 90-10%”, declaró Miller en una entrevista el pasado marzo.

Miller considera valioso generar lo que llama “controversias constructivas”, donde el fin no parece ser la persuasión, sino calentar las pasiones. Es a fin de cuentas a través del enojo, la indignación y el miedo como Trump consiguió una victoria que se consideraba impensable.

Bajo la lógica estratégica de mantener y solidificar su base, generando controversias y agudizando la polarización, ser un presidente impopular debe ser parte del cálculo. Sin embargo, la separación de familias y detención de niños en la frontera ha alcanzado niveles históricos de rechazo en la opinión pública norteamericana (los mayores en 30 años, según Chris Warshaw de GWU), además de una condena unánime a nivel global por parte de líderes, organismos internacionales y organizaciones civiles y religiosas.

Aunque la administración Trump trató de defender la nefasta medida con argumentos legaloides (en realidad no hay ninguna ley que obligue a separar familias detenidas por problemas migratorios), culpando a los demócratas e incluso llegando al absurdo de citar pasajes bíblicos para justificarse, finalmente la presión fue demasiada. El presidente norteamericano se vio obligado a ceder y firmó una orden ejecutiva para detener la separación de familiares en la frontera.

Un buen ejemplo es el comunicado recién emitido por American Airlines, donde la compañía se negó a que sus aviones sean usados por el gobierno federal para transportar a niños migrantes separados de sus familias: “No tenemos ningún deseo de ser asociados con la separación de familias, o peor aún, de lucrar con ello”, declaró la aerolínea.

Dos conclusiones: primera, las medidas radicales de Trump que pretenden mantener sólida a su base tienen un límite. Es probable que el escándalo desatado por la separación de familias haya incluso comenzado a causar rechazo entre sus simpatizantes, por lo que se optó por ceder (algo que Trump detesta) para detener el creciente costo político. 

Segunda, el haber detenido la separación de familias y posterior detención de niños no debe ser visto como un triunfo, sino como alarma de cómo se han radicalizado el discurso y las políticas ultra-conservadoras, de manera que este tipo de discusiones, al ser llevadas al extremo, mueven los parámetros de lo que se considera “normal” o “aceptable”.

El camino a noviembre está en marcha, y ahí se determinará si Trump es disminuido, o por el contrario, acrecienta su poder. Esto tendrá enorme impacto para México y la nueva administración federal en la relación bilateral, y para el mundo entero.

Oposición respalda en Senado a Corral

Comparte este artículo:

La oposición en el Senado de la República mostró su respaldo al Gobernador de Chihuahua, Javier Corral, y reprochó que el Partido Revolucionario Institucional haya frenado una discusión en el pleno sobre el Mandatario.

En el patio de la Cámara alta, legisladores del PAN, PRD y el bloque PTMorena recibieron a Corral, quien acusa al Gobierno federal de encubrir a su predecesor, el prófugo César Duarte.

El coordinador panista Fernando Herrera; Manuel Bartlett, del bloque PT-Morena; y Angélica de la Peña, del Partido de la Revolución Democrática, así como la independiente Martha Tagle, hablaron en favor del Gobernador.

Bartlett hizo el mismo llamado, pero al coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado, Emilio Gamboa, y acusó al Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete, de incumplir el acuerdo firmado con el Gobernador de Chihuahua.

En tanto, Corral informó que hoy presentó un recurso de queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, por la resolución judicial que ordenó llevar al fuero federal el proceso que inició la Fiscalía de Chihuahua contra Alejandro Gutiérrez, ex Secretario General Adjunto del PRI, por desvío de recursos.

En ese sentido acusó al Gobierno federal de encubrir a César Duarte, ex Gobernador prófugo que se presume que está en Estados Unidos.

“No sólo chicanean el proceso de extradición de César Duarte, lo protegen y, como ustedes saben, la propia PGR lo ha exonerado de varias de las acusaciones que se le presentaron hace más de tres años”, planteó.

El Gobernador agregó que el foro anticorrupción que anunció el domingo en una asamblea en la ciudad de Chihuahua se realizará en aquel estado el 18 y 19 de mayo.

Ahí, especialistas, investigadores, defensores de derechos humanos e intelectuales discutirán casos como el de Chihuahua, pero también el caso de la Casa Blanca, el de Odebrecht, el de OHL, el tren México-Querétaro y el socavón del Paso Exprés de Cuernavaca.

Aunque apoya abiertamente a Ricardo Anaya rumbo a la Presidencia, Corral rechazó que el movimiento que encabeza en exigencia de justicia tenga tintes electorales.

Firma Trump aranceles; México y Canadá exentos por el momento

Comparte este artículo:

Esta tarde el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó la orden ejecutiva para aplicar aranceles del 25 y 10 por ciento a las importaciones de acero y aluminio respectivamente, pero dejando fuera de esta orden a México y Estados Unidos.

Durante un evento en la Casa Blanca, Trump acompañado por el vice presidente Mike Pence, el Secretario del Comercio Wilbur Ross y trabajadores de la industria siderúrgica de ese país, firmo la orden ejecutiva que se hará efectiva dentro de 15 días.

El mandatario estadounidense aseguró que si no se tiene acero, no se puede hacer país, por lo que las tarifas arancelarias se están aplicando para proteger los empleos de muchos en Estados Unidos.

El magnate también culpó a las prácticas comerciales desleales por el despido de trabajadores que ha lastimado a “muchas de nuestras comunidades.

Por otro parte, dijo que por el momento México y Canadá quedaban exentos de la aplicación de los aranceles, siempre y cuando se firme un Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que sea justo para su país.

El jueves pasado Trump sorprendió a muchos anunciando que aplicaría proteccionista la medida esta semana, lo que provocó incertidumbre en los mercados y también amenazas por parte de sus aliados de imponer aranceles a productos estadounidense, algo que llevaría a una “Guerra Comercial” según expertos.

Mañana promulgará Trump aranceles a acero y aluminio

Comparte este artículo:

De acuerdo a distintos medios de comunicación el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, promulgará mañana temprano los aranceles globales al acero y aluminio en una ceremonia en el Salón Oval de la Casa Blanca.

Dos altos funcionarios citados por el portal Axios, aseguraron que la ceremonia será mañana y se espera que se establezca un arancel del 25% al acero y el 10% al aluminio.

Aún no queda claro si México y Canadá entrarían en los aranceles, dado a que según las fuentes antes mencionadas ambos países que forman parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, no tendrían excepción. Aunque otras fuentes de la cadena CNBC aseguran que junto al anunció se trataran los temas de excepciones o productos en los cuales no apliquen los aranceles.

El sitio Inside US Trade, aseguró que la conferencia de prensa y anunció se darán mañana a las 12 del medio día de Washington, y que Trump estará rodeado de empleados de las industrias del acero y aluminio de su país.

Por otro lado, también oficiales que no quisieron ser citados, dijeron que los aranceles serán anunciados antes de su implementación con el objetivo de presiona a México y a Canadá en las negociaciones del TLCAN.

John Kelly admite que México no pagará el muro

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (18 de Enero 2017).- Johon Kelly, jefe de Gabinete de la Casa Blanca admitió la tarde de ayer que México no pagará la construcción del muro fronterizo contradiciendo una de las promesas del Presidente Dondald Trump.

“(No habrá un muro) que México vaya a pagar”, dijo en una reunión privada que sostuvo con un grupo de congresistas demócratas.

Desde el inicio de su campaña Trump prometió que México seria quien pagaría por la construcción del muro que dividirá a México de Estados Unidos, incluso la negativa del Gobierno mexicano a considerar la opción provoco la cancelación de una visita de Enrique Peña Nieto al país.

“Algunas cosas se dicen en la campaña que no son plenamente informadas. Una cosa es hacer campaña y otra cosa es gobernar. Es realmente difícil”, habría dicho Kelly a los congresistas.

Justo apenas la semana pasada, el Presidente Trump dijo a el diario The Wall Street Journal, que tiene diferentes vías para que México pague el muro fronterizo, incluyendo las actuales pláticas de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC).

 

 

Asesores de Trump lo ven “como un niño” y le llaman “idiota”: Michael Wolff, autor de “Fire and Fury”

Comparte este artículo:

El autor del polémico nuevo libro sobre el presidente estadunidense, Donald Trump, dijo hoy que los asesores del mandatario le ven “como un niño” y le llaman “idiota”, y defendió que todo lo que ha publicado se ajusta a la realidad en el Ala Oeste, pese a los desmentidos de la Casa Blanca.

En su primera entrevista desde que comenzó la controversia sobre su libro, que salió hoy a la venta, el periodista Michael Wolff dio irónicamente las gracias a Trump por sus críticas al texto y por el intento de sus abogados de detener su publicación.

El escritor subrayó que sigue respaldando “absolutamente” todo el contenido del libro, pese a las afirmaciones de la Casa Blanca de que está lleno de “falsedades”, y aseguró que “el ciento por ciento” de los asesores de Trump tienen una opinión negativa sobre él, incluida su hija Ivanka y su yerno Jared Kushner.

El periodista se declaró “cómodo” con todo lo que ha incluido en el libro, llamado ‘Fire and Fury’ (‘Fuego y furia’), cuya salida a la venta se ha adelantado cuatro días debido a la enorme demanda que ha generado el enfrentamiento público entre Trump y su ex asesor, Steve Bannon, a raíz de unas declaraciones de este en el texto.

No obstante, Wolff quiso subrayar que el libro “no es sobre Steve Bannon, sino sobre Donald Trump“, aunque ese ex asesor es el “ejemplo más claro” de quienes pensaron que el magnate podía ser un buen presidente y llegaron “a la conclusión de que no puede hacer ese trabajo”.

En un tuit a última hora del jueves, Trump aseguró que el libro está “lleno de mentiras, tergiversaciones y fuentes que no existen”, y que él rechazó “muchas veces” las peticiones de entrevista de Wolff.

El periodista dijo hoy, sin embargo, que él sí habló con Trump para su libro, aunque quizá el presidente “no se dio cuenta de que era una entrevista”, pero no fue un intercambio “off the record”.

 

Jared Kushner yerno de Trump intento negociar muro con Peña Nieto: Wolf

Comparte este artículo:

A pesar de los intentos del presidente estadounidense por frenar su lanzamiento, el libro Fire and Fury: Inside the Trump White House de Michael Wolff, salió a la venta este viernes afirmando que el yerno de TrumpJared Kushner, buscó pactar la construcción del muro fronterizo con el presidente Enrique Peña Nieto.

Kushner veía la oportunidad para convertir el tema del muro en un acuerdo bilateral que lidiara con la inmigración lo que sería un logro impresionante en la política trumpista”, señaló el autor sobre las acciones del principal asesor de Donald Trump en la Casa Blanca.

De acuerdo con Fire and FuryKushner intentó alcanzar un pacto sobre inmigración con el gobierno mexicano, en el cual se incluiría la construcción del muro fronterizo.

Pese a que Wolff no ofrece mayores detalles, señala que México desperdició una oportunidad para complacer al presidente estadounidenseEn el texto hace énfasis sobre las conversaciones telefónicas que ambos mandatarios tuvieron y que luego se hicieron públicas.

“Era vivamente claro que México no entendía o no quería jugar el nuevo juego”, dice Wolff. “El Presidente mexicano rechazó construir la simulación de pagar por el muro, una simulación que pudiera haberle redundado en una gran ventaja para él, sin que él tuviera que pagar en realidad por el muro”.

Además, el autor hace un breve recuento de la cancelación de la visita de Trump a México, luego de que el mandatario mexicano decidió cancelar su visita a la Casa Blanca a finales de enero tras los comentarios del presidente de Estados Unidos en Twitter en los que mencionó que la visita no tendría ningún caso si México no se comprometía a pagar el muro.

Ataque Terrorista en Nueva York deja 4 lesionados

Comparte este artículo:

Esta mañana una explosión ocurrida en un túnel del metro de Nueva York y que autoridades han calificado como un “intento de ataque terrorista” dejo un saldo de 4 lesionados, entre los que se encuentra el atacante, identificado por autoridades neoyorquinas como Akayed Ullah.

“Este fue un intento de ataque terrorista. En este momento todo lo que sabemos es que gracias a Dios no tuvo éxito en su objetivo”, comento el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio.

Por su parte, John Miller, miembro de la unidad contraterrorista de la policía de esa ciudad, informo que la explosión que ocurrió a las 7:20 hrs, hora local, fue provocada por “una bomba artesanal sujetada a su cuerpo por una serie de cierres y velcros”.

Ullah, fue detenido y trasladado al hospital Bellevue, puesto que sufrió heridas y quemaduras en la explosión.

Tras el ataque, varias estaciones de la zona fueron detenidas y evacuadas, mientras que la estación de la Autoridad Portuaria también fue evacuada y la circulación en varias calles y avenidas fueron bloqueadas.

Sarah Sanders, portavoz de la Casa Blanca, indicó que el presidente Donald Trump fue informado de la situación.