Trump llama delincuentes a jóvenes migrantes

Comparte este artículo:

Ayer en las escalaras del Tribunal Supremo en Washington, miles de inmigrantes jóvenes de todas partes de los Estados Unidos se manifestaron, algunos diciendo “Nuestras vidas están en el aire”. Dentro del edificio, abogados discutían argumentos para decidir si la Administración Trump había actuado de manera justa al haber cancelado el programa que le brindaba protección de la deportación a los inmigrantes por su “supuesta naturaleza ilegal”. A pesar de habían convencido a los tribunales federales de Nueva York, Washington y San Francisco de que la decisión tomada por la Casa Blanca fue “arbitraria y caprichosa”, (…) “las preguntas planteadas ayer por los jueces del Supremo-donde hay mayoría de magistrados de tendencia conservadora, dos de ellos nombrados por Trump- sugieren que podrían dar la razón a la Casa Blanca”.

El presidente Donald Trump tuiteó el día de ayer 11 de noviembre que algunos de ellos “son criminales bien curtidos”, pero los únicos acogidos por el programa eran quienes no habían sido condenados por ni un tipo de delito o cometido alguna falta significativa. “DACA protege de la deportación y, a cambio de estudiar, permite trabajar a inmigrantes irregulares que llegaron con menos de 16 años y tenían menos de 31 en el 2012. El 96% de sus beneficiarios actuales estudia o trabaja. En total, pagan unos 8.000 millones de dólares en impuestos al año”.

 

(Con información de La Vanguardia)

No recibimos órdenes desde Washington por operativo en Sinaloa: AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana, en conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado de nueva cuenta ante los hechos ocurridos hace un par de semanas en la ciudad de Culiacán, Sinaloa. En ese marco, negó haber recibido órdenes desde el Gobierno de Estados Unidos para ordenar una captura a Ovidio Guzmán, hijo del narcotraficante y preso Joaquín “El Chapo” Guzmán.

De una vez aquí les confirmo nosotros no recibimos órdenes de Washington, sí, porque en una de esas sale hasta en la portada de que nos instruyeron y que por eso se actuó, reiteramos el compromiso de entregar toda la información de lo sucedido en Culiacán“, aseguró desde el Palacio Nacional.

Así mismo, concluyó comentando que “fue una decisión que se toma en este grupo encargado de atender estos operativos“, por lo que se mostró con confianza ante los operativos que se han hecho anteriormente.

Con información de Político MX y López Dóriga

Testigo clave de la Casa Blanca dimite antes de comparecer por Impeachment contra Trump. 

Comparte este artículo:

El testimonio de Tim Morrison el jueves, podría ser clave en el intento de retirar al presidente de Estados Unidos de su cargo. 

El principal asesor de Donald Trump para asuntos rusos y europeos, Tim Morrison, renunciara a su puesto en la Casa Blanca un día antes de comparecer ante los investigadores de la Cámara de Representantes en el proceso de juicio político contra el presidente, informó esta tarde un alto funcionario anónimo. 

El funcionario anónimo señaló que Morrison “decidió proseguir con otras oportunidades”. Además dijo que Morrison ha estado considerando dejar su puesto de gobierno desde hace tiempo.

Desde agosto Tim Morrison ha estado bajo la mira, desde el momento en que un delator del gobierno, señaló que varios funcionarios estadounidenses habían dicho que Trump “utilizaba el poder de su oficina para solicitar interferencia de un país extranjero en las elecciones de Estados Unidos del 2020″.

El asesor para asuntos europeos y rusos será el primer designado político de la Casa Blanca en comparecer ante los investigadores del juicio político. La pesquisa ha sido criticada por el presidente, quien instruyó a su equipo a no testificar.

Morrison deberá explicar el “sentimiento de desasosiego” que sintió cuando Trump exigió que el presidente de Ucrania investigara al ex vicepresidente Joe Biden y la interferencia en las elecciones de 2016.

Tim Morrison, llegó al puesto gracias al ex asesor de seguridad nacional John Bolton para atender asuntos de control de armas.

Después fue posicionado a su actual puesto como el principal asesor sobre Rusia y Europa. En ese momento fue cuando que se metió en una densa riña interna sobre las actividades de Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que conversaba con líderes ucranianos fuera de los tradicionales círculos diplomáticos de Estados Unidos.

El nombre de Tim Morrison apareció más de una docena de veces en el testimonio de William Taylor, el embajador interino de Estados Unidos en Ucrania, quien dijo a los investigadores que Trump retendría apoyo militar a menos que el nuevo presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, hiciera pública la promesa de investigar al rival político de Trump, Joe Biden y su hijo Hunter.

El testimonio de Taylor contradice la repetida negación de Trump de que no hubo tal promesa de intercambio. 

 

 

(Con Información de El Financiamiento) 

Casa Blanca se niega a cooperar con pesquisas por juicio político

Comparte este artículo:

La Casa Blanca ha notificado al Congreso que el Gobierno de Donald Trump no participará en las pesquisas para su juicio político o impeachment. 

La Casa Blanca indicó que no entregará los documentos internos relacionados con la llamada de Trump Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, la cual ocasionó una investigación en contra el Presidente estadounidense.

El presidente no ha hecho nada malo y los demócratas lo saben”, dice la carta de la oficina de prensa. “Por razones puramente políticas, han decido que su deseo de revertir los resultados de la elección de 2016 les permite realizar una llamada investigación con fines de juicio político que ignora los derechos fundamentales garantizados a todo estadounidense”. 

El asesor de la Casa Blanca que firmó la declaración, Pat Cipollone, asegura que Trump ha actuado con “transparencia” en desclasificar el registro de la llamada. Agrega que no existen bases para el juicio que lo podría destituir y que la pesquisa es “constitucionalmente inválida”. 

Con todo esto considerado, Cipollone señaló que “no se puede esperar que el Ejecutivo participe. Participar en esta investigación bajo la actual circunstancia inconstitucional sería infligir un daño institucional duradero al Ejecutivo y a la separación de poderes”. 

 

Con información de El Universal.

 

Trump pidió a China investigar a la familia Biden

Comparte este artículo:

Donald Trump, el presidente estadounidense, ha sorprendido al público el día de hoy al pedirle a China públicamente que investigue a el demócrata Joe Biden, quien podría convertirse en las próximas elecciones en su principal rival político. Insistió que Ucrania debería hacer lo mismo a pesar de que la oposición resultó en que se haya abierto una investigación de juicio político por meter presiones al mandatario ucraniano.

“China debería comenzar una investigación sobre los Biden. Lo que sucedió en China es tan malo como lo que pasó en Ucrania”, dijo Trump a la prensa y los periodistas en la Casa Blanca, antes de irse al estado de Florida para un acto de su campaña.  El presidente chino, Xi Jinping, le aseguró a Trump que “ciertamente” podría conducir la investigación de la familia Biden “No lo he hecho, pero ciertamente es algo en lo que podemos comenzar a pensar”. 

 

(Con información de Expansión)

¿Qué es un “impeachment”? Este sería el proceso para destituir a Trump

Comparte este artículo:

Este martes, la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, anunció la apertura de una investigación en contra de Trump, luego de la publicación de la llamada del presidente con Ucrania, esta posibilidad ha aumentado categóricamente la posibilidad de “impeachment” (un proceso de destitución) a un presidente, vicepresidente y cualquier cargo civil consagrado en el artículo primero de la Constitución de los Estados Unidos de América desde su aprobación en 1789.

El proceso, puede impulsarse ante lo que se considere como “traición, soborno, altos delitos o faltas”. Durante la historia, solo se han activado dos procesos de destitución a un presidente, en 1868 en contra de Johnson quienes quedaron a un solo voto de destituirlo tras la guerra civil; y en 1998 a Bill Clinton, después de un escándalo inmobiliario y lo sucedido con Monica Lewinsky.

¿Cuál es el proceso?

Pelosi se ha basado en la situación que ha ocurrido con Ucrania para determinar la investigación formal en contra de Trump por la difamación del exvicepresidente Joe Biden.

El primer paso va a cargo de la Cámara de Representantes, donde se determinará una votación inicial de cualquier proceso de destitución. Si es aprobado por mayoría simple (la mitad más uno de sus 435 miembros), el proceso se traslada al Senado, donde se lleva a cabo un proceso presidido por el presidente de la Suprema Corte en el que los miembros de la Cámara actúan como fiscales y los senadores, como jurados. Después de ello, para condenar y destituir a un presidente se necesita el voto a favor de 67 senadores (dos tercios del total de 100). Esta es una decisión inapelable e irrevocable por ninguna vía.

El actual vicepresidente, Mike Pence, sería nombrado presidente por lo que resta del actual mandato, que se extiende hasta el 20 de enero de 2021.

¿Qué tan posible es que esto suceda?

En el Congreso americano hay 235 demócratas, 199 republicanos y un representante independiente. Los demócratas no necesitarían apoyo de los republicanos para sacar adelante la medida, sin embargo ya se ha intentado antes y no se ha llegado a un acuerdo como tal. Por otro lado, un recuento de The New York Times calcula que son 180 los representantes favorables a este proceso, otros 75 están en contra o no lo han decidido, y otros 180 aún no han respondido a la consulta del diario.

A la espera del último paso, en el Senado, hay mayoría republicana: 53 senadores frente a los 45 demócratas y dos independientes que suelen votar junto a los demócratas. Como se ha leído anteriormente, son necesarios 67 votos, con lo que al menos 20 republicanos y todos los demócratas e independientes tendrían que votar en contra.

Con información de El País

 

Publican transcripción de la llamada en la que Trump presionó a Ucrania para que investigaran a Joe Biden y a su hijo en julio

Comparte este artículo:

Este miércoles, la Casa Blanca publicó la transcripción de la conversación que tuvo el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump con su homólogo de Ucrania, Volodymyr Zelensky, el día 25 de julio; según la misma, Trump presionó en repetidas ocasiones para que el presidente ucraniano investigara al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo, Hunter.

Así mismo, Trump pidió al líder del país europeo que trabajara con su abogado personal, Rudy Giuliani, y el secretario de justicia de los Estados Unidos, William Barr, sobre el tema.

Según el transcrito, Trump comenta que “Se habla mucho sobre el hijo de Biden, y de que Biden detuvo la acusación y mucha gente quiere averiguar sobre eso, así que cualquier cosa que pueda hacer con el secretario de Justicia sería genial. Biden alardeó de que detuvo la acusación, así que si puedes investigar … Me parece horrible”.

Tras este comentario, el presidente ucraniano contestó que ha ganado la mayoría absoluta en el Parlamento, por lo que el próximo fiscal general será 100% su candidato, por lo cual, ha aceptado la tarea de Trump. “Él o ella analizará la situación específicamente de la compañía que mencionaste en este tema. El tema de la investigación del caso es en realidad un tema de asegurarse de restablecer la honestidad, así que nos ocuparemos de eso y trabajaremos en la investigación del caso”, comentó Zelensky.

Por su parte, el abogado personal de Trump, ha presionado durante mucho tiempo a Ucrania para investigar el llamado de Biden en 2016 para remover al principal fiscal del país, quien en un momento había estado investigando una compañía de gas natural ucraniana conectada con Hunter Biden. Sin embargo, no hay evidencia de irregularidades por parte de Joe o Hunter Biden.

Lo curioso

La llamada ocurrió un día después de que el exfiscal especial Robert Mueller testificara ante el Congreso sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses.

Ambos presidentes estuvieron de acuerdo con la publicación de la transcripción de la llamada, aunque esta no es una transcripción “palabra por palabra” sino un memorándum de una conversación telefónica.

Si bien la transcripción no refleja una clara colisión, Trump le dijo al presidente Zelensky “Muchos países europeos son así, así que creo que es algo que debes considerar, pero Estados Unidos ha sido muy bueno con Ucrania. No diría que es recíproco necesariamente porque están pasando cosas que no son buenas, pero Estados Unidos ha sido muy, muy bueno con Ucrania”.

Por su parte, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo esta mañana en una conferencia de prensa que el presidente Trump no está “por encima de la ley” y prometió que será responsabilizado.

Pelosi anunció una investigación formal de juicio político sobre el presidente Trump. ¿Será suficiente para comenzar el “impeachment”?

Trump tiene previsto reunirse con el presidente Zelensky. Luego realizará una conferencia de prensa esta tarde.

Con información de CNN Español.

Descarta Ebrard que México vaya a ser Tercer País Seguro

Comparte este artículo:

El canciller Marcelo Ebrard descartó que México vaya a ser un Tercer País Seguro, esto tras las presiones de Estados Unidos en el marco de la fecha limite del acuerdo migratorio entre los dos países.

“Reitero frente a las presiones: México no es ni aceptará ser tercer país seguro, tenemos mandato en ese sentido del Presidente de la República y es consenso en el Senado de todas las fuerzas políticas. No lo aceptaremos.”, publicó Ebrard en su cuenta de Twitter.

El funcionario viajo este lunes a Washington para reunirse el martes con funcionarios en la Casa Blanca y evaluar las políticas de migración.

Las declaraciones de rechazo del titular de la SRE se dan luego de que este lunes el comisionado interino de Protección Fronteriza, Mark Morgan, dijera en conferencia de prensa que México debe de hacer más en el control migratorio.

“México debe hacer mas… Ellos están aumentando sus esfuerzos de manera sin precedente pero necesitamos que continúen sosteniendo eso y necesitamos que continúen haciendo más”, dijo el funcionario estadounidense,

Exhiben ‘el show’ de Trump sobre acuerdo con México

Comparte este artículo:

En los pasados días, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que hay una parte del acuerdo migratorio con México que no ha sido revelado, y hoy el mandatario lo llevó a otro nivel, al salir ante periodistas en la Casa Blanca con una hoja que aseguró que contiene el acuerdo firmado con nuestro país, incluyendo las partes que afirma no han sido reveladas por las autoridades mexicanas.

Para mala suerte de Trump, el fotoperiodista de The Washington Post, Jabin Botsford, logró capturar parte del techo en el que se detalla el esquema conocido de aplicación en 90 días para la implementación de un acuerdo.

“Si el Gobierno de Estados Unidos determina a su discreción y tras consultar con México que después de 45 días… no han sido suficientes para reducir el flujo de migrantes al sur de Estados Unidos, el Gobierno de México tomará todas las medidas necesarias bajo la ley local para buscar que el acuerdo se implemente en espera de que el acuerdo se implemente en 45 días (sic)”, se lee en el texto visible en la fotografía.

Desde el domingo, Trump ha insistido que en que el acuerdo que su Administración alcanzó el pasado viernes con el Gobierno mexicano para frenar la imposición de aranceles incluye elementos que anuncian no se han revelado, entre ellos una mayor cantidad de exportaciones de productos agrícolas estadounidenses.

“Este es el acuerdo que todo el mundo dice que no tengo. Voy a dejar que México haga el anuncio en el momento adecuado”, dijo Trump a las afueras de la Casa Blanca.

Por su parte, el canciller Marcelo Ebrard, ha rechazado que haya algún tipo de acuerdo secreto que no haya sido revelado.

Ve Ebrard avances en negociaciones; Evita hablar de Tercer País Seguro

Comparte este artículo:

El canciller Marcelo Ebrard aseguró que hay avances en las negociaciones con Estados Unidos para evitar la aplicación de aranceles el próximo 10 de junio, aunque evitó hablar de la posibilidad de que México pudiera firmar un Acuerdo de Tercer País Seguro en materia de asilo.

“No entraría ahora en detalle”, dijo Ebrard al salir del Departamento de Estado.

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que esta tarde continuarán las negociaciones en la Casa Blanca.

“Pienso que estamos avanzando y en la tarde podría darles una visión más concreta de en qué punto nos encontramos”, dijo Ebrard.

El día de hoy más temprano, un alto funcionario de la Administración estadounidense citado por el diario The New York Times, dijo que el vicepresidente Mike Pence solicitó el miércoles a Ebrard la firma de un Acuerdo de Tercer País Seguro, el cual implica que migrantes que soliciten asilo deben hacerlo primero en México.