Nacional

Admite TEPJF recurso de Pío López Obrador en contra del INE

by Redacción
Comparte este artículo:

El Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analizará a fondo y decidirá si el Instituto Nacional Electoral (INE) debe continuar o no con la investigación en contra de Pío López Obrador, acusado de recibir dinero de parte de David León, en tiempo electoral.

Fue este miércoles cuando la Sala Superior del Tribunal Electoral revirtió el proyecto del magistrado Indalfer Infante González, mediante el cual se pretendía desechar la queja que el hermano del Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó en contra del INE, que lleva a cabo una investigación en su contra.

Infante González consideró que los actos combatidos carecen de legitimidad y firmeza, toda vez que no recaen en una afectación irreparable en los derechos del prominente, además de que se trata de actos intraprocesales, por lo que propuso desechar el caso y ordenar al INE que frene la investigación.

Por su parte, los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes Barrera y Luis Vargas, no estuvieron de acuerdo con que se deseche el caso y pidieron que se resuelva a fondo y se decida.

Los magistrados consideraron que el hecho de que el INE notificara a Pío López que existe una investigación en su contra, además de que se le pidió un cuestionario, no fue lo correcto.

Por ello solicitaron el análisis de fondo. en consecuencia el caso será retornado a otra magistrada o magistrado del TEPJF, para que se presente un nuevo proyecto de resolución y se decida finalmente si el INE debe o no continuar con la investigación.

(Con información de El Universal)

Aumenta rechazo al Tren Maya

by Redacción
Comparte este artículo:

Mientras representantes de comunidades indígenas que resultarán afectadas por la construcción del Tren Maya intensifican medidas para tratar de frenar el proyecto, recolectando incluso miles de firmas en rechazo a la obra, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresa al Gobierno federal su preocupación por el riesgo que representa para los derechos humanos de los pueblos originarios involucrados. 

Este miércoles, integrantes del Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil (CRIPX) entregaron a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en Campeche 268 mil 208 firmas para exigir que se niegue la autorización de impacto ambiental para la fase 1 del Tren.

Aseguran que el nombre del proyecto nada tiene que ver con la realidad, pues le llaman Tren Maya a una obra no avalada por su comunidad. 

Las firmas que fueron registradas en una petición publicada en la plataforma SalvaLaSelva.org advierten riesgo de despojo de tierras y tradicionales culturales con el proyecto, además de que, dicen, causará el desplazamiento forzado de indígenas, afectará diversos cuerpos de agua y su manejo, y aumentará la generación de residuos.

Por considerar que no se adecua a las normas ambientales, solicitaron a la Semarnat que niegue la autorización en materia de impacto ambiental del proyecto Proyecto Regional Fase 1 Tren Maya con clave 04CA2020V0009.

“Asimismo, solicitamos que conforme a sus facultades, garantice el cumplimiento de la normatividad ambiental mexicana suspendiendo las actividades de construcción del proyecto Tren Maya, por no contar con los elementos indispensables para la obtención de la autorización pretendida”, señalaron.

En ese contexto, seis relatores especiales de derechos humanos de la ONU advirtieron al Gobierno federal, a través de una carta, presuntas violaciones cometidas en contra de personas que habitan en la región por donde pasará el Tren Maya.

Principalmente, de sus derechos territoriales, su derecho a no ser desalojadas y su derecho a la salud. 

“Nos preocupa además la información que indica que el estudio de impacto ambiental haya sido inadecuado, conllevando riesgos de daños ambientales”, afirman en la misiva que fue difundida recientemente.

Los relatores además, se remiten a la consulta indígena en la que fungieron como observadores, y en la que detectaron violaciones al derecho a la consulta y consentimiento previo, libre e informado. 

Aseguran que el proceso fue impuesto simplemente para legitimar el proyecto. 

“Siendo que la decisión estaba ya tomada al margen del consentimiento de las comunidades. No habría sido culturalmente adecuado, por el escaso tiempo, la falta de acuerdos previos sobre cómo se habría tenido que llevar a cabo y la creación de asambleas regionales que no corresponden a la manera de organizarse de las comunidades”, añaden.

(Fuentes: Grupo Reforma y El Mañanero Diario)

Investiga UIF a Luis Videgaray por señalamientos de Lozoya

by Redacción
Comparte este artículo:

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda abrió una carpeta de investigación al ex secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, que se desprende de los señalamientos hechos en su contra por parte del ex director de Pemex, Emilio Lozoya.

“Vamos a hacer la integración de la información para efecto de que se pueda presentar una denuncia en su momento o en su caso generar alguna petición o responder a alguna petición que nos reformule la Fiscalía General en este caso en particular”, declaró esta tarde el titular a la UIF, Santiago Nieto Castillo, al ser entrevistado luego del encuentro que sostuvo con los coordinadores parlamentarios del Senado para hablar de ordenamientos en materia de lavado de dinero que están próximos a vencerse. 

Además, detalló que la investigación comenzó en el momento en que Lozoya Austin presentó su denuncia. 

No obstante, dijo que no podía dar más datos debido al sigilo que requieren las indagaciones, “pero por supuesto que está en proceso de verificación por parte de la Unidad”.

Se presume que la UIF rastrea los movimientos de por los menos los últimos 10 años.

A lo que encuentren, habrá que sumar lo declarado por la ex secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, quién se ha acogido al criterio de oportunidad para convertirse en testigo protegido. 

Asegura Sánchez Cordero que la 4T es feminista

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Tras el informe del inicio de 16 días de activismo contra las violencias a las mujeres, la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero asegruí que la Cuatra Transformación es feminista. La funcionaria ha comentado en sentido contrario a lo que el propio presidente de la República comenta, quien ha referido que más que feminista, es humanista.

Sánchez Cordero informó que hoy se inician 16 días de activismo y diversas actividades que terminarán el 10 de diciembre: Día de los Derecho Humanos. Al respecto comentó: “El machismo mata destruye las vidas de las mujeres y limita el desarrollo del país“, en este sentido pidió olvidar los estereotipos y el prejuicio.

Resaltó que: “”El machismo mata destruye las vidas de las mujeres y limita el desarrollo del país“, por lo que pidió olvidar los estereotipos y el prejuicio. “El cambio está en nosotras“,  por lo que “si no hiciera lo que estoy haciendo no tendría cabida en la cuarta transformación“.

Aseguró que el Gobierno debe evitar reproducir el sistema machista y generar paz, para aportar y colaborar en defensa de los derechos de todas.

“Reconocemos la atención de violencia a las mujeres y niñas es un reto porque está en todos lados”, por lo que afirmó que la presente administración pasaría a la historia como una comprometida con la igualdad. “Por eso es momento de decir basta, basta de feminicidios, basta de violencia política contra las mueres por razón de género, basta de las violencias cotidianas, basta del abuso sexual contra niñas y mujeres y digamos sí a la igualdad“, agregó.

Finalmente, la secretaria de Gobernación informó que según datos del INEGI, en la última década las mujeres viven una violencia estructural: 6 de cada 10 han vivido algún tipo de violencia; 8 de cada 10 sienten temor de ser agredidas en las calles, cada día 32 niñas de entre 10 y 14 años se convierten en madres, al ser víctimas de violencia. En el ámbito escolar 1 de cada 4 también son violentadas.

Con información de ContraRéplica

 

Advierten que darán 13.5 años de prisión por outsourcing ilegal

by Redacción
Comparte este artículo:

El Procurador Fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda, advirtió que quienes recurran a esquemas de subcontratación ilegal enfrentarán penas de 13.5 años de cárcel debido a que esta práctica se considerará un delito calificado.

Al participar en el segundo día del Parlamento Abierto en el tema de subcontratación, organizado por la Cámara de Diputados, Romero aseguró que parte de las propuestas de la iniciativa de reforma en materia de outsourcing que envió el Ejecutivo federal para su discusión incluye tipificar como delito calificado esta práctica.

“El mensaje debe ser claro, las simulaciones de esta índole serán sancionadas con penas de prisión agravadas. Por ende, una de las propuestas consiste en modificar el artículo 108 del Código Fiscal de la Federación, estableciendo una calificativa específica para los actos de defraudación fiscal emitidos a través de la subcontratación de personal o la simulación de servicios especializados”, señaló el funcionario.

Aseguró que el que un delito sea calificado significa que las prestadoras acusadas de cometerlo llevarán su proceso en prisión preventiva cuando se trate de montos superiores a 7.8 millones de pesos, lo cual está de conformidad con la reforma penal fiscal que entró en vigor el 1 de enero de 2020.

“La iniciativa tiene por objeto esclarecer una calificativa específica para este tipo de casos. Manda un mensaje claro a la población con el efecto de inhibir estas prácticas. quien sea condenado por un delito calificado recibirá penas de hasta 13.5 años de prisión, pero además, cuando estemos ante grupos de tres o más personas que ejecuten estos esquemas de manera reiterada y permanente, serán procesados por delincuencia organizada. Esto también va en congruencia con la reforma penal fiscal que entró en vigor el 1 de enero de este año”, explicó Romero.

Agregó, que la intención del Gobierno es terminar con prácticas que abonan a incrementar los casos de defraudación fiscal como la subcontratación de personal y la simulación de prestaciones de servicios especializados.

“Este problema trastoca los derechos más elementales de trabajadores y ocasiona grandes problemas al fisco”, indicó.

Citó cifras de la Secretaría de Trabajo (STPS), la cual ha señalado que en el papis existen cerca de 6 mil empresas de subcontratación abusiva que evaden el pago de impuestos por 21 mil millones de pesos.

También, aseguró que se tienen detectadas mil 200 empresas con distinto esquemas de subcontratación ilegal, las cuales concentran 862 mil 489 trabajadores que se ven afectados en sus derechos laborales.

“Son subcontrataciones basadas en el engaño porque están basadas en aparentar la subcontratación de sus propios empleados para eludir el pago del impuesto sobre la renta y acreditar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de manera ilegal”.

Estos son los estados más peligrosos para las mujeres

by Redacción
Comparte este artículo:

De acuerdo a información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), entre enero y octubre de este año por lo menos 3 mil 185 mujeres y niñas fueron asesinadas en México, lo que quiere decir que, pese al confinamiento por la pandemia de COVID-19, 10 perdieron la vida cada día.

La información que arroja el SESNSP indica que 10 entidades del país concentran 68% de todos los homicidios dolosos y feminicidios, siendo estos: Guanajuato, con 368 crímenes; el Estado de México, con 341; Chihuahua, donde han asesinado a 255; Baja California, con 242; Jalisco, con 222, así como Michoacán, con 203; Veracruz, con 158; la Ciudad de México, con 145 casos; Guerrero, con 131 víctimas, y Puebla, con 144.

La alerta se duplica en cuatro de estas entidades, las cuales pueden ser consideradas como las más peligrosas para mujeres y niñas, ya que también se encuentran en la lista de los 10 estados con más desaparecidas.

De acuerdo con información de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), entre enero y octubre de este año Jalisco se ubicó como el estado con más mujeres reportadas como desaparecidas de todo el país, con 216; las víctimas aún no han sido localizadas. En segundo lugar se encuentra la Ciudad de México, con 149 víctimas; en tercer sitio está Guanajuato, con 135, y en cuatro, el Estado de México, con 89.

En este contexto, también destaca que de las 3 mil 185 mujeres que fueron asesinadas en los primeros 10 meses del año, la justicia sólo investiga los casos de 801 de ellas como feminicidios.

Robles instruye a sus abogados a atenerse a su proceso judicial

by Redacción
Comparte este artículo:

La ex titular de la Sedesol y Sedatu, Rosario Robles, manifestó que se han hecho declaraciones que no han sido consultadas con ella, por lo que instruyó a sus abogados a atenerse a su proceso judicial.

En su cuenta de Twitter, la ex funcionaria precisó que sólo ha tomado la decisión de ser considerada como testigo colaborador.

“Lo que sí debo decir es que hablaré con la verdad”, menciona en su mensaje luego de las declaraciones realizada por su defensa al señalar que desvíos de la estafa Maestra fueron destinados a campañas electorales.

Y Videgaray reta a Robles a dar pruebas de sus acusaciones

by Redacción
Comparte este artículo:

El ex secretario de Hacienda y Relaciones Exteriores en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray, advirtió a Rosario Robles que su desesperación no puede ser justificación para “mentir e incriminar a inocentes”.

“Lamento que Rosario Robles opte por acusarme sin fundamentos para tratar de librar su situación legal. Desde el punto de vista humano, entiendo lo extraordinariamente difícil de su condición, incluyendo la perspectiva de enfrentar órdenes de aprehensión por delitos muy graves. Sin embargo, la desesperación no puede ser justificación para mentir e incriminar a inocentes. Esto no debe ser el camino para lograr la libertad”, se lee en una carta publicada por Videgaray.

Cabe recordar que la ex secretaria de Desarrollo Social acusó a Videgaray de instruir movilizar recursos para el PRI en el Estado de México para las campañas intermedias y para la campaña de 2018 para la Presidencia de la República.

“Los recursos se destinaron para la elección para presidente del señor Enrique Peña Nieto, para las elecciones de 108; Luis Videgaray en las intermedias y en la campaña de 2018 fue quien dio instrucción para que se utilizaran recursos públicos en favor de la campaña del entonces presidente y de su partido del PRI y de Enrique Peña Nieto”, dijo el abogado de la ex funcionara, Sergio Arturo Ramírez.

Videgaray rechazó que se haya beneficiado de la Estafa Maestra ni haber tenido alguna participación directa o indirectamente.

“Podría decir muchas cosas, pero lo que no podrá es probar mentiras”.

Por otro lado, señaló que la nueva estrategia legal de la ex funcionaria federal, es errada e inmoral.

“En nada contribuye a la lucha contra la corrupción que encabeza el presidente López Obrador. La corrupción no se combate con mentiras y fabricando culpables”, expresó.

Por último, el ex funcionario indica que no permitirá que se le difame.

“El mecanismo de moda de ‘me salvo culpando a Videgaray’ tiene un límite, y ese límite son la verdad y la ley”.

Acusa Robles que dinero público se desvío a la campaña de Meade en el 2018

by Redacción
Comparte este artículo:

La ex titular de la Sedesol y Sedatu en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, Rosario Robles, confesará ante la Fiscalía General de la República (FGR) que los recursos desviados de la Estafa Maestra se destinaron a cuatro campañas electorales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), incluida la campaña a la Presidencia de la República de José Antonio Meade en el 2018.

El abogado de la ex funcionaria federal, Sergio Arturo Ramírez, adelantó que para buscar el beneficio del criterio de oportunidad su clienta va a declarar que los recursos también fondearon las campañas de Enrique Peña Nieto en 2012, la intermedia de 2015 y la de Alfredo del Mazo a la Gubernatura del Estado de México en 2017.

“Los recursos se destinaron para la elección para presidente del señor Enrique Peña Nieto, para las elecciones de 2018; Luis Videgaray en las intermedias y en la campaña de 2018 fue quien dio instrucciones para que se utilizaran recursos públicos en favor de la campaña del entonces presidente y de su partido del PRI y de Enrique Peña Nieto. También se va a determinar por dónde fue o cómo fue que se dio la instrucción o cómo se dio la movilización para que se dieran estos recursos por parte de y por instrucciones de Luis Videgaray Caso, para el PRI en el Estado de México, para las campañas intermedias y para la campaña de 2018 para la Presidencia de la República, donde lo que era notorio era que buscaban cometer de nueva cuenta un fraude electoral, a lo cual no les alcanzó por lo que el voto popular determinó”, dijo Ramírez.

Por otro lado, puntualizó que Robles no hará ninguna imputación contra Miguel Ángel Osorio Chong, ex secretario de Gobernación, a quien Emilio Zebadúa, el ex Oficial Mayor de la Sedatu y Sedesol, señala como beneficiario de los desvíos de la Estafa Maestra, en particular para financiar campañas de imagen de cara al 2018.

En cuando a Zebadúa, quien hace imputaciones contra Robles, el litigante manifestó que las declaraciones de su cliente no tienen como objetivo a dicho ex funcionario, pues el beneficio del criterio de oportunidad tiene como condición señalar delitos más graves op personas que tienen un mayor nivel jerárquico.

Ramírez sostuvo que Robles cuenta con pruebas para sustentar sus dichos y en su momento también las aportará a los fiscales federales, aunque insistió en que sus futuras declaraciones es no constituyen una confesión.

Adelantó que en las próximas horas acudirán a la FGR y a la Unidad de Inteligencia Financiera para formalizar su solicitud del criterio de oportunidad, con el propósito de destrabar la acción penal y el descongelamiento de sus cuentas bancarias.

“¿Por qué hasta ahora Rosario Robles decide declarar y colaborar con las autoridades?”, se le preguntó al defensor.

“Pues porque lógicamente nos vamos dando cuenta la defensa que si no es ella, va a ser alguien más. Al día de hoy no vemos ningún otro secretario involucrado, no vemos a nadie más que haya cabido por este supuesto delito, no vemos a nadie contra quien se le estén queriendo ir encima; realmente hay hasta una cuestión de género muy marcada en la parte de la defensa de Rosario Robles y lo que ella viene a hacer ahora es simplemente es a decir lo que ella sabe y lo que a ella le consta”, contestó.

(Con información de Grupo Reforma)

CanSino envasará vacuna contra el COVID-19 en México

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Esta mañana, el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, afirmó que la vacuna contra el nuevo coronavirus de la empresa CanSino Biologics será envasada en México.

Comentó que “La vacuna, una vez que tenga autorización de emergencia, sería enviada a México para hacer el llenado final y envasado“.

Cabe destacar que el pasado 13 de octubre, el gobierno mexicano anunció un acuerdo de precompra con la farmacéutica por 35 millones de dosis de su vacuna.

Se comenta que en total son 19 los centros de realización del ensayo de fase 3 de la vacuna en México que han sido autorizados por La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris). 

El ensayo se realiza en 16 entidades del país, las cuales son: Aguascalientes, Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Veracruz y Yucatán.

Con información de El Financiero