Nacional

Reaparece Santiago Nieto tras su renuncia a la UIF

by Redacción
Comparte este artículo:

El ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, reconoció los mensajes de apoyo que ha recibido y señaló que “en tiempos revueltos, silencio y moderación”, esto dos días tras renunciar a su cargo.

“En tiempos revueltos, silencio y moderación deben regir mi conducta, como siempre ha sido en mi vida. Silencio, reflexionó y paciencia. Primero decisiones personales, familiares y después políticas”, publicó Nieto en su cuenta de Twitter.

El ex funcionario también agradeció las invitaciones que ha recibido para colaborar en otros entes gubernamentales.

Cabe recordar, que el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, mencionó la posibilidad de incluir a Nieto como colaborador de la Cámara Alta.

“No es mala idea, porque esa gente debe rescatarse, es una posibilidad, no lo puedo asegurar, pero yo le tengo buen aprecio, le tengo una buena opinión de sus conocimientos”, dijo Monreal.

Fue el pasado lunes cuando Santiago Nieto renunció tras el escándalo provocado por su boda con Carla Humphrey, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), realizada el fin de semana en Guatemala.

Tras la renuncia de Nieto, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, dio posesión a Pablo Gómez Álvarez como nuevo titular de la UIF por instrucciones del presidente López Obrador.

INE aprueba cambio de fecha para la revocación de mandato; se realizaría el 10 de abril

by Redacción
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este miércoles en sesión extraordinaria un cambio de fecha para la posible realización de la revocación de mandato.

El Consejo General del INE avaló por unanimidad que el ejercicio se realice el 10 de abril debido al aumento de trabajo que implica revisar y digitalizar más de 2.7 millones de firmas en papal.

La fecha original se estableció el 27 de marzo.

Durante el encuentro se resaltó además que habrá un empalme de la revocación de mandato con el inicio de las campañas electorales para la renovación de seis gubernaturas, algo que se buscaba evitar.

El consejo presidente Lorenzo Córdova resaltó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación permitió al INE ajustar los tiempos establecidos para el recibimiento de las firmas.

“Esta aprobación es de gran relevancia pues viene a confirmar una vez más, la convicción y el compromiso democrático del INE con la ciudadanía para el buen desarrollo de los procesos electorales. No es el INE quien boicotea u obstaculiza los ejercicios de democracia participativa, mienten flagrantemente en ese sentido, quienes diga lo contrario”, dijo.

Cabe recordar que hace unas semanas, el TEPJF ordenó modificar los lineamientos de recolección de firmas para el referéndum revocatorio del mandato Presidencial, en donde admitió que se recaben en formatos físicos y mediante dispositivos electrónicos.

“No quiero excusas de ningún tipo”, AMLO pide a titulares del INSABI y Salud resolver desbasto de medicamentos

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador exigió al secretario de Salud, Jorge Alcocer, y al director del Insabi, Juan Ferrer, resolver el problema de desabasto de medicamentos.

Durante el evento de presentación del Plan de Ayuda a Colima, López Obrador aseguró que es necesario resolver dicho problema.

“Y tenemos que terminar de resolver el problema del abasto de medicamentos, esto es para Juan Ferrer, esto es para el doctor Alcocer: ya no quiero escuchar que faltan medicamentos y no quiero excusas, de ningún tipo. No podemos dormir tranquilos si no hay medicamentos para atender enfermos”, expresó el mandatario.

Junto a la gobernadora Indira Vizcaíno, el titular del Ejecutivo federal reiteró que existe respaldo económico y financiero del Gobierno de México ante la grave crisis económica que heredó el estado del gobierno previo.

Lozoya ofrece 5 mdd para reparar daño al erario

by Redacción
Comparte este artículo:

El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, ofreció este miércoles 5 millones de dólares como “reparación del daño al erario” a cambio de que la Fiscalía General de la República (FGR) retire las acusaciones y sean cancelados los procesos en su contra por los casos de corrupción de Odebrecht y Agronitrogenados.

En una nueva audiencia, el juez José Artemio Zúñiga Mendoza concluyó que, debido a que el caso Odebrecht, ya se le dictó prisión preventivo a Lozoya, la única medida cautelar procedente en la segunda acusación es la misma.

Por su parte, los abogados de Lozoya, esperaban alcanzar un acuerdo reparatorio para lograr la liberación de su cliente, la FGR sostuvo que había necesidad de una medida cautelar por “alto riesgo de fuga” debido a la capacidad económica del ex funcionario.

Con esto suma la segunda prisión preventiva para Lozoya, quien durante la comparecencia de este lunes se declaró inocente de todos los cargos, independientemente de que estuviera gestionando la reparación del daño.

Momentos antes de la audiencia, afuera de los juzgados, la defensa legal del Emilio Lozoya adelantó que buscaría un acuerdo reparatorio con la FGR y con Pemex para que su cliente quede libre de la acción penal por este caso.

El acuerdo reparatorio al que hizo referencia el abogado Miguel Ontiveros Alonso es por 3.4 millones de dólares solo por la compra a sobreprecio de la planta chatarra de Agronitrogenados, adquirida por Pemex en la administración de Lozoya.

“Vamos a hacer una propuesta de reparación del daño, ratificando la postura que señalamos en la audiencia anterior, otorgando diversos inmuebles y monto en efectivo para cubrir un poco por encima el monto de la imputación”, declaró{o el abogado.

Adicionalmente, la defensa ofrecerá otros 1.6 millones de dólares por el procedimiento penal en el caso de Odebrecht. Con esto, Lozoya podría recuperar su libertad, aseguró Ontiveros Alonso.

En total, el ex director de Pemex ofrecerá repararle a la paraestatal un daño total de 5 millones de dólares, y lo haría mediante la entrega de tres inmuebles y dinero. A cambio, la FGR tendría que retirar las imputaciones y cancelar los procesos en su contra por los dos casos.

Sin embargo, tan solo la imputación por los sobornos de Odebrecht, la FGR reclama 7.3 millones de dólares, es decir, cinco veces más de lo que ofrece Lozoya.

Alcaldes de oposición demandan restitución de fondos

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Alcaldes del PAN, PRI y PRD demandaron a la mayoría en la Cámara de Diputados restituir en el PEF 2022 los fondos estatales y municipales que han desaparecido en los últimos tres años; denunciaron el proyecto de presupuesto para el próximo año atenta contra el federalismo.

En la Cámara de Diputados indicó que en 2019 los subsidios para los estados representaban 164 mil 500 millones de pesos, pero en el proyecto de presupuesto 2022 éstos ascienden a 118 mil 900 millones, lo que representa una reducción efectiva de más de 36 por ciento a los programas que impactan a los municipios.

De acuerdo con Grupo Reforma, ante los dirigentes de los partidos que conforman la alianza Va por México, diputados federales y más de 350 alcaldes emanados de ésta, el Presidente Municipal de Apodaca, Nuevo León, el priista César Garza Villarreal, denunció que desde el inicio de la actual Administración, cada ejercicio presupuestal ha debilitado las finanzas públicas de los municipios. El priista explicó que si bien las aportaciones y participaciones solo han tenido un incremento de 4.4 por ciento.

Otra de las participaciones fue la de la Alcaldesa de León, Guanajuato, Alejandra Gutiérrez Campos, quien pidió la restitución de mecanismos como el Fortaseg y el Ramo 23, y advirtió que esta demanda es legítima en nombre de la población que gobiernan y que votó por ellos.

Gutiérrez aseguró que la propuesta de presupuesto alterno presentada por la alianza Va por México plantea asignar más de 10 mil millones de pesos para este fondo, recursos que serían destinados a 500 municipios para la inversión en capacitación, equipo y mejora de servicios. Y demandó la restitución del Ramo 23, que estaba conformado de fondos como el migrante, de capitalidad, metropolitano, para pueblos mágicos y para infraestructura carretera.

Con información de Grupo Reforma

Dan a Lozoya prisión preventiva por caso Agronitrogenados

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

José Artemio Zúñiga Mendoza, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, decretó prisión preventiva justificada contra el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, por el caso Agronitrogenados.

El juez federal dijo que por lógica no podía imponer otra medida cautelar, porque ya está sujeto a la prisión preventiva por el caso Odebrecht, o de lo contrario lo dejaría en el “limbo”. Añadió que esto lo beneficiará en su proceso, porque podrá ser utilizado para contabilizar el tiempo que lleva interno en caso de que se emita una sentencia en su contra.

 La FGR argumentó que existe riesgo fundado de fuga por su amistad con el ex presidente Enrique Peña Nieto y el ex dueño de Altos Hornos de México, Alonso Ancira Elizondo, y otros empresarios; sin embargo, el abogado de Lozoya indicó que su cliene no guarda amistad con los mencionados. El juzgador ordenó retirar el brazalete electrónico que porta Emilio Lozoya, pues ya está Interno en el penal, y que se le devuelvan sus documentos migratorios. 

Ontiveros Alonso entregó una carpeta a la FGR y a la representación jurídica de Pemex, con la intención de llegar a un acuerdo reparatorio y para ello ofreció entregar un inmueble con un valor de 3.4 millones de dólares, valor que es superior que al daño patrimonial causado. Por su parte, Emilio Lozoya declaró que su intención de reparar el daño no implica su responsabilidad sino colaborar con la autoridad.

Con información de Milenio

Comisión en San Lázaro avala Presupuesto 2022; pasa al pleno

by Redacción
Comparte este artículo:

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó este martes el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, con 31 votos a favor y 24 en contra, con un gasto neto total de 7 billones 88 mil millones de pesos para el próximo año.

El dictamen, avalado por Morena y sus aliados, confirmó los recortes por 8 mil 38 millones de pesos principalmente a órganos y poderes autónomos como el Instituto Nacional Electoral (INE), con una reducción de 4 mil 913 millones, y al Poder Judicial, con una disminución de 3 mil millones de pesos.

La Comisión turnó el dictamen a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados con la intención de iniciar este miércoles su discusión en lo general en el pleno.

Por su parte, el diputado panista Héctor Saúl calificó durante el debate, como “aberrante” y “peligroso” el recorte al INE.

“Me parece aberrante y me parece verdaderamente peligroso recortar prácticamente 5 mil millones de pesos al INE, que tal parece que es una venganza política por los resultados de la comparecencia (del consejero presidente Lorenzo Córdova)”, reclamó.

En tanto, el diputado de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski pidió que la mayoría parlamentaria verdaderamente escuche a la oposición; mientras que el vicecoordinador del Partido del Trabajo, Benjamín Robles adelantó que en el debate en el pleno las propuestas de la oposición no van a pasar.

“En general, les digo, sus propuestas no caben en el gobierno y en el país que estamos construyendo, ¡no caben! Los vamos a escuchar porque somos demócratas y, tanto es así, que, reitero, si hay algo que valga la pena o nos haga click, pues lo vamos a atender”, puntualizó.

Romel Pacheco, legislador del PAN, lamentó la reducción a los recursos para el deporte.

“No puede ser posible que el presupuesto del deporte se disminuya año con año, en 2020 se destinaron 2 mil 783 millones de pesos, en 2021 2 mil 684 millones, y para este año 2 mil 388, o sea cada vez menos apoyo al deporte, por eso vengo a pedirles que ya no le aumenten pero que no le disminuyan al presupuesto para el deporte“, expresó.

Además del recorte de casi 5 mil millones de pesos al INE, destaca también el recorte al Poder Judicial por 3 mil millones de pesos, de los cuales, 2 mil 935 millones se recortan al Consejo de la Judicatura y 65 millones a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

También se prevé un recorte de 125 millones de pesos a la Cámara de Diputados para ampliar esa misma cantidad al presupuesto del Senado de la República para el año entrante.

Los más de 8 mil millones de pesos reducidos al INE y al Poder Judicial serán reasignados a las Secretarías de Agricultura (2 mil 700 millones), del Bienestar (2 mil 457 millones), Salud (mil 580 millones), Relaciones Exteriores (560 millones), Trabajo (500 millones) y Educación (116 millones).

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Bartlett dice que CCE busca presentarse como víctima del Gobierno.

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), señaló que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) pretende presentarse como supuesta víctima del Gobierno federal luego de que el organismo acusó ataques dirigidos a las empresas privadas.

“Con estas quejas, el CCE sólo pretende presentarse como supuesta víctima del Gobierno mexicano sin analizar a qué se refiere y en qué circunstancias. De manera sibilina ocultan la verdad con acusaciones a la reforma constitucional que se propone”, acusó Bartlett en comunicado.

El director de CFE señaló que el fondo de la discusión es la reforma energética del ex Presidente Enrique Peña Nieto que estableció un sistema oligárquico para beneficiar a las grandes empresas y que genera graves daños a las finanzas de la empresa eléctrica nacional.

“¡No se denuesta ni se ejerce una práctica perversa! y desde luego tampoco existen ataques ‘sin lógica ni fundamento’. Lo que hace el CCE es solapar la injusticia y voracidad de las grandes empresas en cuestión”, aseguró Bartlett Díaz.

Además, pidió al organismo que “en lugar de lamentarse y sentirse denostados simplemente deben exhortar a sus agremiados a pagar, lo cual sería mas sencillo y de gran beneficio para los mexicanos”.

 

(Con información de Reforma) 

Oposición critica recorte a organismos autónomos.

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

Legisladores de la Oposición criticaron el dictamen del presupuesto 2022, que plantea recortar más de ocho mil millones de pesos a organismos autónomos para reasignarlos a programas prioritarios del Gobierno federal.

Diputados del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, reprocharon que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, liderada por Morena, ignorara las recomendaciones surgidas del parlamento abierto convocado por la propia Comisión, las opiniones enviadas por las comisiones ordinarias y las observaciones entregadas recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), además criticaron que no se justificasen los recortes y reasignaciones.

El dictamen dado a conocer ayer por la Comisión de Presupuesto plantea un recorte de 8 mil 38 millones de pesos al presupuesto solicitado por los organismos autónomos, de los cuales, 4 mil 913 millones corresponden al Instituto Nacional Electoral (INE).

La priista Blanca Alcalá señaló que la mayoría no explicó los criterios a partir de los cuales se determinaron los recortes a los organismos autónomos y las reasignaciones de dichos recursos.

El panista Héctor Saúl Téllez acusó que los cambios contenidos en el dictamen son los ordenados por la Presidencia de la República y no los derivados del diálogo con la sociedad civil que participó en el parlamento abierto.

Por su parte, el perredista Miguel Ángel Rosales subrayó que el dictamen no toma en cuenta las opiniones de las comisiones ordinarias de San Lázaro.

A su vez, la emecista Mirza Flores, criticó que la Comisión de Presupuesto se negara a depurar el presupuesto destinado a la igualdad de género, como lo recomendaron especialistas que participaron en el parlamento abierto.

Diputados del PAN acusaron que Morena tomó revancha contra el Instituto Nacional Electoral, al determinar un recorte de casi cinco mil millones de pesos a su presupuesto del próximo año.

 

(Con información de Reforma)

Ken Salazar asegura que México necesita inversión de Estados Unidos

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El embajador de México en Estados Unidos, Ken Salazar, aseguró que las empresas privadas les preocupa la reforma eléctrica, impulsada por el presidente López Obrador. Sugiriendo la necesidad de mayor inversión americana.

Salazar dijo que la reforma eléctrica está siendo estudiada en Estados Unidos están recibiendo los puntos de vista de las empresas que han invertido en México. Desde la Embajada de Estados Unidos en México, destacó que espera que se pueda llegar a una resolución respecto a la reforma eléctrica.

“Recibimos nosostros el punto de vista de las empresas que han invertido muchísimo dinero en México, entronces estamos viendo cómo se puede entender más los motivos de la reforma y viendo si hay algunos caminos o que podamos llegar a alguna resolución, no sé si eso es posible“, aseguró Salazar.

El Embajador también enfatizó que México requiere inversiones de las empresas estadounidenses y no sólo en el sector de energía. Además, aseguró que las empresas dan miles de trabajos y se debe asegurar su acceso a energía necesaria.

Sin embargo, también se comentó que existe posibilidad de que se llegue a un acuerdo entre los gobiernos respecto a la reforma. El pasado 3 de noviembre, el embajador aseguró que tuvo reuniones con funcionarios de México.

Con información de El Economista