Diputados aprueban revocación de mandato y modificaciones a consulta popular

Comparte este artículo:

Con 328 votos a favor, 153 en contra y 2 abstenciones, el pleno de la Cámara de Diputados avaló esta tarde el dictamen que reforma la Constitución Política en materia de consulta popular y revocación de mandato.

En medio de un intensa polémica por las acusaciones de la oposición respecto a las intenciones reeleccionistas que hay en el dictamen, Morena logró volver a imponerse y, junto con el PES, PT, Partido Verde, los últimos 9 perredistas que emigraron a las filas morenistas y, curiosamente, los priistas Rubén Moreira, Fernando de las Fuentes y Martha Garay, lograron el plus de los 10 votos que les hacían falta para obtener mayoría calificada.

El dictamen contempla reformas constitucionales que abren la posibilidad a que el presidente de la República se someta a la revocación de mandato a la mitad de su Administración, es decir, en 2021.

Los legisladores de oposición lamentaron que en plena elección intermedia, el mandatario vuelva a aparecer en una boleta electoral con motivo de la consulta sobre revocación.

“El siguiente paso es la reelección y no se advierte que el pueblo mexicano quiera parecerse a Bolivia, a Ecuador o a Venezuela”, lanzó desde Tribuna la legisladora priista María Alemán.

En defensa del dictamen, Tatiana Clouthier, aseguró que con él se amplían los derechos políticos de los mexicanos y rechazó que con las modificaciones se trate de buscar la reelección como lo quiere hacer creer el PRI y el PAN.

“Revocación quiere decir procedimiento electoral mediante el cual los ciudadanos o electores pueden votar para cesar a un funcionario electo de su cargo público. Les recuerdo, señores diputados, que, si esto lo hubiéramos tenido antes, el propio presidente Enrique Peña Nieto no hubiera llevado al país al despeñadero”, indicó la legisladora.

Los cambios también contemplan la realización de consultas populares anuales organizadas por el INE.

En el caso de estas, el dictamen reduce de dos a uno por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal electorales como requisito para activar este ejercicio.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Diputados aprueban en lo general la creación de la Guardia Nacional, con 362 votos a favor

Comparte este artículo:

En medio de acusaciones y rechazo de los partidos de oposición, el pleno de Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 362 votos a favor119 en contra, el dictamen que crea la Guardia Nacional.

En la votación 4 legisladores se abstuvieron, en total votaron 485 legisladores. La discusión en el pleno sigue, pues hay al menos 42 reservas al dictamen.

La propuesta de reforma señala que este nuevo cuerpo de seguridad tendrá un mando civil en su administración, pero militar en su organización y disciplina. También señala que colaborará con las entidades, se fortalecerán las policías locales y se harán evaluaciones a sus elementos.

Diputados de oposición pidieron una moción suspensiva, pues consideraron que el dictamen presentado ignoraba las aportaciones de los ciudadanos en las audiencias públicas, y porque no se cumplió con todos los procedimientos legislativos para presentarla, sin embargo fue rechazada.

El diputado Marco Antonio Gómez señaló que el Partido Verde votaría a favor del dictamen, pues no militariza al país, ya que el Ejército está en las calles desde el 2006. En cambio, la reforma constitucional da un marco legal a la actuación castrense.

Los diputados del PRD señalaron que la creación de la Guardia Nacional pues consideraron que pone en riesgo los derechos humanos de la población al mantenerse bajo un mando militar.

Por Movimiento Ciudadano, se pronunció en contra del dictamen la diputada Adriana Gabriela Ortiz, quien calificó de “irracional” la intención de agilizar el proceso legislativo, pues se ignoraron las posiciones de expertos y que pese a las modificaciones realizadas en comisiones, se perpetúa el esquema militarista.

El panista Jorge Romero del PAN se pronunció contra militar la seguridad pública, pues dijo, los militares serán las víctimas de esta nueva estrategia. Recordó a los diputados de Morena que por 12 años criticaron la presencia del ejército en las calles.

En tanto, diputados del PT y el PES manifestaron su apoyo a favor del dictamen, pues ayudará al fortalecimiento de las policías municipales y la colaboración en todos los niveles.

El PRI también se pronunció a favor de la creación de la Guardia. El priista Rubén Moreira señaló que México vive uno de los momentos más violentos de la historia y que la democracia está en riesgo en muchos estados.

Añadió que en el dictamen que se discute este miércoles contiene las peticiones del PRI.

Mario Delgado, líder de la bancada de Morena, defendió que las audiencias no fueron una simulación y que la Guardia Nacional es una nueva institución policial que ayudará a enfrentar de inmediato a la crisis de seguridad.

Dijo que esta es una respuesta diferente e innovadora y que “los errores del pasado no pueden inmovilizarnos hacia el futuro”.

Aseguró que se pidió a Naciones Unidas que colaboren en la formación de Derechos Humanos de los elementos de la Guardia. y añadió que ésta no se usará para reprimir manifestaciones ni protestas sociales.

“Terminemos la estrategia fallida y démonos una oportunidad para la paz”, dijo Delgado.

En Congreso Local revelan pacto para ‘borrón’

Comparte este artículo:

Eliminar de un “borrón” en la Ley de Hacienda el cobro de estudios de factibilidad a empresas contaminantes enturbió ayer el clima en el Congreso local.

Mientras que el presidente de la Comisión de Presupuesto, el morenista Ramiro González, afirma que fue un acuerdo “no ortodoxo” entre coordinadores. Diputadas de partidos minoritarios dijeron desconocer el pacto y sostuvieron que el procedimiento no fue legal.

Durante este fin de semana El Norte publicó que dentro del Paquete Fiscal 2019, los Diputados locales aprobaron el 26 de Diciembre un cobró de 134 cuotas por un estudio de factibilidad de operación para empresas con fuentes fijas de emisiones contaminantes.

Sin embargo, el inciso que contenía ese nuevo cobro fue literalmente borrado del Acuerdo publicado cinco días después en el Periódico Oficial.

“Efectivamente lo aprobamos en el pleno, pero como estuvimos pidiendo el sustento y nunca nos lo dieron, los coordinadores acordamos solicitar que esa parte no se publicará”, alegó González.

Y mientras los coordinares del PAN, Carlos de la Fuente, y del PRI, Francisco Cienfuegos, no respondieron ayer llamadas para explicar el tema, la Diputada Mariela Saldivar, de Movimiento Ciudadano, dijo que el supuesto acuerdo es ilegal.

“Que no vengan con que una reforma a la Ley de Hacienda la pueden hacer con un acuerdo de coordinadores”, expresó.

En sus redes sociales, Saldivar criticó que se eliminara el cobro y no el aumento del refrendo a los ciudadanos.

“Nunca estaré en darlo un trato diferenciado a los empresarios”, escribió en Facebook.

Por separado, la coordinadora del Partido Verde, Ivonne Bustos, negó el acuerdo aludido por el presidente de la Comisión de Presupuesto y señalo que el cobro se iba a destinar programas ambientales.

“Yo no lo sabía, y por supuesto que no hubiera estado de acuerdo”, expresó.

Madero buscará reducir actos de corrupción

Comparte este artículo:

Para reducir los actos de corrupción en el Municipio de Monterrey, el candidato del Partido Verde, Adalberto Madero, dijo que implementará plataformas para transparentar la toma de decisiones y fomentará la participación ciudadana.

En rueda de prensa en un hotel de la Ciudad, el aspirante a la Alcaldía regia, acompañado por su asesor político, Javier Livas, dijo que se implementarán consultas populares eficientes y además se desarrollará el concepto del “Súper Ciudadano”.

“Con ello vamos a eliminar la corrupción y sobre todo acercar al ciudadano en tiempo real a la toma de decisiones.

“El municipio será una casa de cristal para que el ciudadano vea al momento cada acción que se tome”, indicó el aspirante.

El asesor político, Javier Livas, explicó que se implementará un software denominado Código Abierto, el cual servirá para transparentar en tiempo real los procedimientos y decisiones que se toman en el municipio.

Además, indicó que los “Súper Ciudadanos” estarán a cargo de realizar denuncias en contra de funcionarios de gobierno cuando detecten un acto de corrupción, querella que tendrá un valor agregado de credibilidad por su estado de ciudadano honorable.

“Queremos que haya acceso a la toma de decisiones diaria de la operación y cuando se presente una falla que se enteren todos (los ciudadanos de Monterrey).

Aprueba Congreso del Estado Contralor interno

Comparte este artículo:

Con 33 votos a favor, 8 en contra y una abstención, el Congreso Local aprobó la figura de Contralor.

Lo anterior fue criticado por Luis Donaldo Colosio, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, quien estuvo acompañado de sus compañeros de bancada así como de Ivonne Bustos, coordinadora del Partido Verde; Tabita Ortiz, del Partido Encuentro Social; así como los diputados de Morena, Claudia Tapia y Arturo B. de la Garza, quienes se sumaron a la causa y coincidieron en que no se contemplaron los requisitos para garantizar su autonomía poniendo así un “Contralor a modo”.

Colosio expresó que el Contralor será designado por los coordinadores de las bancadas además de no contar con un mecanismo para denuncia y defensa.

“Contralor malhechor eso es lo que se acaba de aprobar el día de hoy en el Congreso del Estado, hoy votamos un dictamen que no buscaba sustituir el dictamen para una Contraloría, buscábamos darle más atribuciones a los contralores, mayor transparencia y mayores requisitos de legibilidad.

“Que no fuera solo una persona en una mesa oscura avalada por la Cocri, sino que fuera una convocatoria pública, es el pleno del Congreso quien tenía la última palabra y el día de hoy se le negó esa decisión”, comentó Colosio.

Dicha iniciativa fue presentada por el priista Francisco Cienfuegos ante la Comisión de Legislación.

Al respecto Manuel Cavazos, integrante de la comisión, defendió la creación del órgano al señalar que se trata de un avance y poder así sancionar malas conductas, así mismo dijo aún puede tener modificaciones.

“El Contralor no estará a modo de ningún partido político, éste será aprobado en el pleno del Congreso y no en lo oscurito, es un gran paso formar esta figura, en su momento vendrá, habrá un nombramiento que se hará de manera transparente, es una figura que pone a Nuevo León en punto de lanza”, concluyó Cavazos.

Aseguran que PAN obstruye definición de Concejo Municipal

Comparte este artículo:

En rueda de prensa, diputados locales de los partidos Movimiento Ciudadano, Morena, PT y Partido Verde, acusan al Partido Acción Nacional (PAN) de retrasar la conformación del Concejo Municipal de Monterrey, esto debido a que han vetado toas las propuestas hechas por otros grupos legislativos.

“Las distintas bancadas hemos propuesto nombres y perfiles que cumplen con los requisitos que marca la Ley, además de procurar que tengan la experiencia necesaria. Lamentablemente en este tipo de ejercicios, los intereses personales o de partido encuentran la manera de filtrarse a donde no deben de caber. El Congreso debe de aprobar este Concejo con un mínimo de 28 votos, por lo que la negativa de las numerosas propuestas que han logrado un consenso general de todas  las bancadas, por parte del Partido Acción Nacional, ha detenido el avance”, dijo el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio.

Por su parte, Asael Sepúlveda del Partido del Trabajo, afirmó que el PAN no acepta ninguna propuesta y que a todas le encuentra “peros”, con el fin, dijo, de alargar, cansar e ir ganando concesiones.

Karina Barrón, indicó que no van a permitir que haya un concejo a modo y exigió que se de a conocer la lista de nombres analizados.

“¿Por qué no transparentar el tema y que también los ciudadanos vean a los ciudadanos que están proponiendo sobre la mesa?, y no sea decisión solamente de la Comisión de Gobernación”, dijo la diputada de MC.

Barrón acusó al PAN se tratar de imponer como parte del Concejo a los albiazules Alfredo Rodríguez y Arturo Salinas.

Hasta el momento no se ha logrado un consenso entre todas las bancadas para definir quienes conformaran el Concejo Municipal de Monterrey, que estará a cargo de la capital regia por 2 meses, en lo que se define quién será el próximo alcalde.

Perfila Morena denuncia por saqueo con Rosario Robles

Comparte este artículo:

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, dijo que su grupo parlamentario planteará ante el Pleno integrar una comisión de investigación por el desvío de recursos en Sedesol y Sedatu, y adelantó que presentará denuncias penales contra Rosario Robles.

Además, sostuvo que citará a comparecer en el Senado a los secretarios por el desvío millonario de recursos detectados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) durante los años 2014 y 2016.

Las denuncias penales se presentarán una vez que se hagan las comparecencias y las indagatorias, señaló.

A través de un comunicado, el Senado de la República informó que los integrantes de la Junta de Coordinación Política acordaron citar a comparecer ante el pleno a los titulares de las secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Economía, de Relaciones Exteriores y de Gobernación, en el marco del último informe del presidente Enrique Peña.

 

Llama Batres atender críticas por Velasco

Comparte este artículo:

Luego de las críticas a Morena por respaldar la licencia a Manuel Velasco, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Martí Batres, dijo que esos reclamos deben ser escuchados y atendidos.

“Es muy importante escuchar a la sociedad y corregir lo que se tenga que corregir; mejorar lo que se tenga que mejorar; tanto en las formas como en los contenidos”, expresó el senador de Morena en entrevista.

“Desde mi punto de vista, creo que no debe haber ningún problema en admitir las observaciones críticas para mejorar mi trabajo. Yo siempre voy a estar abierto a escuchar a la sociedad, a escuchar sus planteamientos y a corregir lo que tengamos que corregir”, agregó.

Dijo que, en la primera votación del martes, “había muchos senadores que estaban en la conferencia de prensa de la Junta de Coordinación Política. Entonces, no se puso atención al punto.

Es más, el propio proponente no estaba, el solicitante no estaba. Entonces, creo que habrá que considerar que no se pudo discutir bien en la primera ocasión. No obstante, el Pleno tomó una resolución en ese momento”.

El presidente de la Mesa Directiva dijo que, desde su punto de vista, era mejor que la nueva votación se realizara en la próxima sesión del Senado, y no el mismo martes.

“Fue el Pleno el que decidió que dicho punto se discutiera nuevamente”, dijo. En la segunda votación, Batres votó a favor de la licencia para Velasco.

Desde la perspectiva del legislador, al Senado no le correspondía manifestarse sobre la constitucionalidad de las acciones del gobierno de Chiapas, con sus reformas para permitir que Velasco regresara a la administración estatal.

Sin embargo, dijo, al antecedente de lo ocurrido en Chiapas formó parte de un “coctel” de situaciones que derivaron en criticas hacia el Senado y Morena.

“Por otra parte, el hecho de que muchos senadores no hayan votado en la primera votación, evidenció que no había suficiente información de sus bancadas sobre los temas”, expresó. 

Luego de la votación sobre Velasco, se informó que el Partido Verde, del que forma parte, le cedió 5 diputados a Morena, para ser mayoría en la Cámara Baja. Morena negó que se haya dado un intercambio o negociación.

Asegura Morena que no hay traición a la ciudadanía

Comparte este artículo:

El líder de los diputados de Morena, Mario Delgado, y la dirigente Yeidckol Polevnsky rechazaron que su partido haya traicionado a la ciudadanía, luego de que se les acusó de haber hecho un pacto con el Partido Verde a cambio de obtener los legisladores suficientes para alcanzar la mayoría absoluta.

“No hay ninguna traición, a nada, ¿por qué? Porque los diputados que se están viniendo a Morena vienen a apoyar la agenda de Morena, no estamos dispuestos a cambiar absolutamente nada”, aseveró Delgado al llegar a una reunión con Andrés Manuel López Obrador.

“Y para sacar adelante (la agenda) necesitamos construir mayorías, pero son acuerdos transparentes y son acuerdos que se hacen en favor de sacar adelante nuestra agenda”.

Ayer, se denunció un posible canje entre los legisladores morenistas con el partido del tucán, el cual consistió en que se permitiera a Manuel Velasco regresar al Gobierno chiapaneco a cambio de que ese partido le diera cinco diputados a Morena y así pudiera obtener la mayoría absoluta.

Al respecto, Delgado rechazó la existencia de ese supuesto acuerdo y adelanto que ya hay más diputados de otros partidos que han decidido sumarse a la bancada de Morena, la cual ya tiene 256 integrantes.

En tanto, Polevnsky justificó la adhesión de diputados del Verde y negó que Morena haya defraudado a la ciudadanía y abollado el inicio de la llamada “cuarta transformación”.

“Si nosotros logramos tener mayoría vamos a poder hacer los cambios con mucha mayor facilidad”, mencionó.

“No es ‘todo se vale’, así como vinieron, cuando estábamos como partido firmando los acuerdos de unidad, así puede ser hoy que vengan”.

Y se reúnen con AMLO
La bancada de diputados de Morena se reúne con el Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, en un hotel de la Colonia Roma.

De acuerdo a Delgado, coordinador de la bancada morenista, en el encuentro abordarán el plan de austeridad que se implementará en San Lázaro.

PRI y Verde impugnan fallo del INE

Comparte este artículo:

Ahora son el Partido Verde y el PRI los que impugnaron en la Sala Regional y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el triunfo del Samuel García Sepúlveda, por lo que el senador electo define la jugada como un “show”.

Hace unos días, el Instituto Nacional Electoral determinó que García no rebasó el tope de campaña por el uso de playeras de Tigres y la Selección Mexicana; sin embargo, se interpuso en las últimas horas un incidente de inejecución y juicio de inconformidad, reveló García.

A pesar de los recursos que se siguen acumulando, Movimiento Ciudadano se mantendrá con dos senadores ya que la mayoría de las inconformidades de los candidatos perdedores no ponen en peligro el registro del senador naranja. “El cuarto y el quinto lugar de la elección ahora me impugnan. Siguen queriendo ganar en tribunales lo que perdieron en las urnas. Es increíble que quieran impugnar. Debería darles vergüenza y ponerse a trabajar en qué se equivocaron y por que perdieron contundentemente el PRI y su satélite”, dijo.

Son tres partidos que están en contra de la victoria de Movimiento Ciudadano del 1 julio. El primero en impugnar fue el tercer lugar de la elección, Álvaro Suárez de Morena. Movimiento Ciudadano exhorta a respetar el triunfo del 1 de julio, esperaríamos que las demás fuerzas políticas se dediquen a la construcción de un mejor Estado, en lugar de andar armando “shows” en tribunales.