TEPJF

Tribunal determina que AMLO vulneró elecciones en SLP y Nuevo León; le ordenan editar una de sus mañaneras

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, vulneró las elecciones que se llevaron a cabo en las entidades de San Luis Potosí y Nuevo León. Por dicha situación le ordenó editar o retirar la mañanera del 11 de mayo. 

El Tribunal Electoral declaró que hubo un uso indebido de recursos públicos, ya que el mandatario federal se pronunció en sus conferencias de prensa matutinas sobre quitar el registro a Mónica Rangel, candidata de Morena al gobierno de San Luis Potosí.

Asimismo, López Obrador señaló que durante las campañas electorales en Nuevo León, se realizó una supuesta compra de votos por parte de Adrián de la Garza, abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al gobierno de ese estado.

A través de un comunicado, la Sala Superior detalló que el pasado 12 de mayo el PRDpresentó una queja en contra del presidente por la intromisión en el proceso electoral.

El magistrado Luis Espiándola indicó que se vulnero el principio de equidad en la contienda, ya que las expresiones se realizaron en el momento en que se llevaba a cabo la campaña electoral

Finalmente, la Sala consideró que los dichos del mandatario federal no pueden ampararse como libertad de expresión, toda vez que los emitió en un espacio de comunicación oficial.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF revoca sanción a Samuel por violencia política de género

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó este miércoles la sanción impuesta al gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, por presunta violencia política de género contra la ex candidata de Morena a la Gubernatura, Clara Luz Flores.

Con base a una ponencia del magistrado Felipe de la Mata, el TEPJF determinó, por unanimidad de los seis magistrados presentes en la sesión, que no se advertía en las frases usadas por García en dos de sus spots de campaña ninguna afectación a Flores por su condición de mujer, como lo había determinado la Sala Regional Especializada el 10 de junio.

En esa ocasión, la Sala Especializada estimó que, al usar las frases “No soy como ellos” y “La vieja política”, al hacer referencia al origen partidista de Flores, el ahora gobernador electo le había causado una afectación “de manera desproporcionada”.

La sanción impuesta por la Sala Especializada fue una disculpa pública, hacerlo en un promocional cubierto con las prerrogativas de Movimiento Ciudadano y tomar cursos para dejar de incurrir en violencia política de género.

“En los recursos de revisión de procedimiento especial sancionados 278 y 279 interpuestos por Morena y Movimiento Ciudadano contra la resolución de la Sala Regional Especializada se propone declarar fundados los agravios de Movimiento Ciudadano, ya que la responsable realizó una lectura aislada de los mensajes de los promocionales. Del análisis contextual, de las expresiones que se consideraron violencia simbólica se advierte que las mismas están inmersas en una crítica del candidato hacia sus dos principales contrincantes y no únicamente a la candidatura denunciante”, estableció el TEPJF.

“El mensaje de los promocionales es muy claro en denunciar que sus dos oponentes forman o han. formado parte de un grupo político que ha gobernado de manera predominante en la entidad, de modo que no se advierte alguna frase o expresión que entrañe una idea negativa de la candidata que demerite su trayectoria por el hecho de ser mujer o que se le considere incapaz para gobernar o subordinada a la figura de su marido por lo que se propone revocar lisa y llanamente la resolución impugnada”, se añade.

Durante la discusión del proyecto, los magistrados Mónica Soto Fregoso y Reyes Mondragón estimaron que en los anuncios de García éste hace una crítica severa a sus adversario y no se advierte en ello una intención de demeritar las capacidades de Flores o de invisibilizarla.

Lorenzo Córdova asegura que no habrá impunidad en caso de influencers que hicieron publicidad a PVEM

by Redacción
Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que no habrá impunidad en la investigación contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por contratar a influencers y figuras públicas que promovieron el voto a su favor en redes sociales. 

De igual manera, recalcó que los delitos electorales que se cometieron durante las pasadas elecciones, serán sancionados, en especial lo que sucedió con el Partido Verde. 

En sesión del Consejo General, Córdova detalló que hasta el momento se han recibido 555 quejas en materia de fiscalización durante las campañas, que deberán resolverse antes del 22 de julio. 

Lorenzo Córdova, reiteró que el INE se caracteriza por ser firme en las sanciones en contra de quienes cometen alguna irregularidad durante el proceso electoral. 

“Hoy estamos frente a nuevos procedimientos. En los casos de los sedicentes influencers. Y de nueva cuenta, este instituto va a cumplir a fondo su compromiso con el estado de derecho y, consecuentemente, su compromiso con la cero impunidad, por lo menos en materia electoral. Ya en este país tenemos un grave problema estructural producto de la impunidad en otras materias”, afirmó.

Finalmente, señaló que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), será quien tenga la última palabra sobre las sanciones que aplicará en contra del PVEM. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE inicia estudio de mercado para estimar monto invertido por PVEM en influencers

by Redacción
Comparte este artículo:

El área de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) informó que se encuentra realizando un estudio de mercado para estimar cuánto invirtió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por los mensajes que 95 influencers emitieron el 5 de junio promoviendo el voto a su favor.

Además, añadió que el objetivo es saber la cifra oficial que gastó el partido en publicidad prohibida, posteriormente los resultados se enviarán a la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El primer paso será preguntarle directamente al PVEM, a través de un requerimiento, cuánto dinero se gastó en la propaganda; si niega algún tipo de pago, tendrá que monetizar el monto y especificar a quiénes benefició.

La consejera presidenta de la Comisión de Fiscalización, Adriana Favela, dijo que esta investigación tiene que estar lista antes del 22 de julio cuando es la fecha límite para que el Consejo General del INE revise todo lo relacionado con fiscalización, que va desde omisiones en los reportes de ingresos y gastos de campaña, hasta amonestaciones por gastos no reportados o, en casos más graves, rebases de topes de gastos de campaña.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF ordena sancionar a Rocío Nahle por difundir propaganda en campañas

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que Rocío Nahle, secretaria de Energía, incurrió en violaciones electorales por difundir propaganda gubernamental en Twitter durante las campañas electorales.

Este jueves, los magistrados determinaron que los dos mensajes que Rocío Nahle compartió en su cuenta de Twitter incurrieron en dichas violaciones electorales.

El primer mensaje fue publicado el 30 de abril, donde la funcionaria escribió: “#DosBocas va!!! Todo un reto, una gran infraestructura que genera empleos y se sumará al sistema nacional de refinación de @Pemex para la autosuficiencia de combustibles en México”.

El segundo fue publicado el 12 de mayo con el mensaje: “Durante el gobierno del Presidente @lopezobrador_ en @Pemex se trabaja: se frenó la declinación de crudo, se rehabilitan las 6 refinerías, se construye una nueva refinería, se termina de construir la planta en Tula y se han renegociado contratos”.

La Sala expuso que, durante el proceso electoral, la propaganda gubernamental está restringida a ámbitos esenciales, es decir, solamente se puede difundir aquella relacionada con cuestiones de salud, seguridad o protección civil.

Ante esto, determinó dar vista al presidente López Obrador para que, como su superior jerárquico, le imponga una sanción y al Organo Interno de Control de la Secretaría de Energía para que, en todo caso, le dé derecho de audiencia.

La magistrada Gabriela Villafuerte indicó en su proyecto que “estamos ante propaganda gubernamental porque se emiten por una persona del servicio público, difunden logros de gobierno y buscan la aceptación de la ciudadanía; ahora bien, esta propaganda se difundió el 30 de abril y 12 de mayo cuando nos encontrábamos en campañas federales que comenzaron el 4 de abril y también habían iniciado las campañas locales”.

La resolución se derivó de una denuncia presentada por Movimiento Ciudadano por la difusión de los mensajes mencionados, argumentando que la funcionaria pública vulneró los principios de imparcialidad y equidad en la elección.

Antes de esta sanción, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) le ordenó a la titular de Energía, como medida cautelar, retirar de Twitter esos dos mensajes.

Luego de darse a conocer la resolución, Rocío Nahle compartió en Twitter capturas de pantalla de los tuits que fueron considerados propaganda gubernamental durante las campañas electorales, acompañadas con el mensaje: “¡Que Viva la Democracia!”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Inicia INE proceso de liquidación de RSP, PES y Fuerza por México

by Redacción
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) indicó el proceso para liquidar a los tres partidos que no alcanzaron el 3% de la votación en la elección del 6 de junio.

En la primera etapa, se eligieron a los interventores que estarán a cargo del procedimiento para Redes Sociales Progresistas (RSP), Partido Encuentro Solidario (PES) y Fuerza por México.

Jaqueline Vargas, directora de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, recordó que estos expertos en concurso mercantiles serán responsables del control y vigilancia del uso y destino de los recursos y bienes de los partidos políticos que desaparecerán desde el periodo de prevención hasta su liquidación.

En la elección del 6 de junio, el PES obtuvo un millón 352 mil 544 votos, el 2.75% de la votación; RSP, 868 mil 515 votos, un 1.77%; y Fuerza por México, un millón 217 mil 84 equivalente al 2.48%.

La etapa de prevención, detalló, comprende desde el momento en que el Consejo General valida los cómputos distritales en los que se confirma que esos tres partidos no alcanzaron el 3% de votación, lo que sucedió el domingo, y hasta que el Tribunal Electoral declara firme o revierte ese acuerdo.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene como plazo hasta agosto para resolver las impugnaciones.

Si los magistrados resuelven que no es procedente la paridad de registro, el partido podrá reanudar sus operaciones habituales, y el interventor solo realiza un informe.

Durante la sesión de la Comisión de Fiscalización se eligieron, a través de la insaculación, a los tres interventores, de entre 68 expertos mercantiles.

Si alguno de ellos rechazara el puesto, se tomará el siguiente de la lista.

Así, para el PES se propondrá como interventor a Álvaro Martín Bardales Ramírez, quien en el 2017 aspiró a la Auditoría Superior de la Federación. Para RSP salió electo Sergio Francisco Hermila Guerrero, quien era síndico de la empresa Oceanografía; y para Fuerza por México, Samuel Ricardo Egure Lascano.

INE ordena a AMLO dejar de intervenir en elecciones; le impone tutela preventiva

by Redacción
Comparte este artículo:

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), interpuso una nueva tutela preventiva al presidente Andrés Manuel López Obrador, por intervenir en el proceso electoral durante sus conferencias de prensa matutinas. 

El INE aseguró que la conducta del mandatario es violatoria, reiterada y constante,además de que no acata lo que se le ha pedido en varias ocasiones desde que iniciaron las campañas electorales. 

Por su parte el Partido Acción Nacional (PAN) interpuso una queja por las 36 conferencias mañaneras realizadas del 5 de abril al 25 de mayo, es decir, durante el tiempo de campañas, por lo que pidió que se ordenara la suspensión inmediata de las campañas hasta que concluyan las elecciones y se impusiera una tutela preventiva al presidente para que se abstenga de seguir incurriendo en el proceso electoral.

La petición sobre suspender las conferencias de prensa matutinas fue rechazado, pues ya existe una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la que permitieron su realización durante las campañas con el criterio de que debía apegarse a los supuestos constitucionales sin que incurra en propaganda gubernamental y se analizarían presuntas violaciones por separado.

Al seguir con las conferencias matutinas, la segunda opción fue obtener la tutela preventiva “ya que de un análisis preliminar, se advierte que de manera ordinaria, reiterada y constante el sujeto denunciado se ha expresado en 29 de las 36 conferencias analizadas en temas que pudieran catalogarse como propaganda gubernamental o información que influye en la contienda electoral”.

Finalmente, las consejeras Claudia Zavala y Adriana Favela señalaron que suspender las mañaneras sería desproporcionado por la sentencia del TEPJF, pero los servidores públicos que participan en éstas, deben apegarse a sus deberes constitucionales y en estos momento “ningún gobierno municipal, estatal o federal puede mencionar sus logros o acciones de gobierno”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF regresa al INE caso de intervención de AMLO en elecciones de Nuevo León

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que la Comisión Estatal Electoral (CEE) no es competente para atender las quejas interpuestas por el PRD y el PAN contra el presidente Andrés Manuel López Obrador y las devolvió a la Unidad Técnica de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral.

De igual manera devolvió al INE las denuncias contra López Obrador presentadas a nivel local por Movimiento Ciudadano (MC) y por su candidato a la Gubernatura de Nuevo León, Samuel García.

Cabe recordar que anteriormente el órgano electoral había determinado que no era competente y envió a las autoridades electorales del estado las denuncias contra el mandatario por interferir en el proceso electoral.

Las quejas fueron presentadas luego de que, en sus conferencias matutinas, AMLO acusó al candidato del PRI a la gubernatura, Adrián de la Garza, de entregar una tarjeta de apoyo a la mujer con motivos electorales.

Tras recibir las quejas del PRD y el PAN contra el titular del Poder Ejecutivo federal, la Unidad Técnica de los Contencioso del INE se declaró incompetente para conocerlas y remitió a la CEE por considerar que implicaban una posible afectación al proceso electoral en el Estado.

Por su parte, la CEE recibió los casos y las juntó con las denuncias de MC y García a nivel local, pero también, a través de la Comisión de Quejas y Denuncias, solicitó a la Sala Superior del TEPJF definir cuál órgano es competente para tramitarlas.

“La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral es competente para conocer y resolver las denuncias formuladas en contra del Presidente de la República y Mario Delgado Carrillo (dirigente nacional de Morena)”, se ve en la resolución de la Sala Superior.

“Derivado de lo expuesto, se deben emitir los autos a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral para que, en el ámbito de sus facultades, actué como en derecho corresponda”.

Entre los elementos para determinar que las quejas corresponden al INE está el que son por la conducta de un funcionario federal, el uso de recursos federales y que las declaraciones se dan a nivel nacional y no se limitan a Nuevo León.

(Con información de Grupo Reforma)

TEPJF sanciona a Morena por uso indebido de spots sobre pandemia

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Sala Especializada sancionar a Morena, por el uso indebido de la pauta en la difusión de dos promocionales sobre el covid-19, que se emitieron presuntamente para informar sobre la pandemia.

Cabe recordar que en enero pasado PAN y PRD denunciaron a Morena y solicitaron eliminar la difusión de los promocionales, debido a que violaban el proceso electoral en curso. 

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) otorgó medidas cautelares y ordenó suspender la transmisión, pues consideró que aunque los materiales tenían la frase: “Tiempo cedido por Morena para el cuidado de la salud” podrían desinformar al no ser una cesión de tiempos, ni propaganda, sino material pautado.

El 13 de mayo, la Sala Especializada determinó que hubo uso indebido de la pauta por parte de Morena, pero revocó sancionar al partido y concluyó que la transmisión de spots fue responsabilidad de las concesionarias.

Sin embargo, la Sala Superior confirmó que debe sancionarse al partido, porque no renunció a sus tiempos en radio y televisión conforme al acuerdo del INE para ceder esta prerrogativa, a fin de brindar información sobre la emergencia sanitaria.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE se declara incompetente y pasa quejas contra AMLO a la CEE

by Maricruz Paez
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) se declaró incompetente para resolver las quejas que el Partido Acción Nacional (PAN) presentó en contra de las declaraciones realizadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, particularmente sobre el actual proceso electoral en Nuevo León.

Víctor Hugo Sondón, representante del PAN, señaló que la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE decidió declararse incompetente y enviar el caso al Organismo Público Local Electoral (OPLE).

“Pero nosotros no metimos una queja nada más por el caso de Nuevo León, sino fue una queja en genérico y ahora el INE se declara incompetente decide enviarlo al órgano local. Nosotros metimos una queja genérica por todas las expresiones que ha hecho el Presidente, pero ellos lo ven como local”, señaló Sondón.

Es por esto que, el PAN interpuso una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para que se decida si el INE debe o no resolver sobre las quejas presentadas.

“Nosotros queremos que se revise nuestro estudio, desde la perspectiva jurídica. Así que estaremos esperando a ver qué resuelve el OPLE de Nuevo León pero también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, añadió.

Con información de: “El Universal”.