TEPJF

TEPJF ratifica triunfo de Layda Sansores en Campeche

by Redacción
Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó este martes por unanimidad el triunfo de Layda Sansores a la gubernatura de Campeche, esto tras el recuento total de votos de la elección del pasado mes de junio.

Sansores superó por cinco mil 502 votos a Movimiento Ciudadano en la elección del 6 de junio.

“La Sala Superior tiene el referido resultado en calidad de cómputo final de la elección de la gubernatura del estado de Campeche, dando a la candidata postulada por la Coalición ‘Juntos Haremos Historia en Campeche’, integrada por los partidos Morena-PT, como ganadora de la elección”, se lee en el documento.

Cabe recordar que el pasado 19 de agosto, la Sala Superior del Tribunal electoral ordenó el recuento total de votos en la elección a la gubernatura en la entidad debido a que se consideró que no existía certeza suficiente sobre el resultado de los comicios.

La magistrada Janine Otálora propuso el recuento total de la votación de los 21 distritos locales de Campeche con la finalidad de dar certeza a los resultados de la elección a la Gubernatura debido a que los resultados estuvieron muy cerrados.

Layda Sansores celebró la resolución del TEPJF en un video que subió a Twitter.

Tomará protesta como gobernadores electa este 16 de septiembre.

TEPJF determina que el “Quién es Quién en las Mentiras” se usó para posicionar a Morena

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador y Ana Elizabeth García Velchis, quien es la encargada de la sección “Quién es Quién en las Mentiras” en las conferencias matutinas, adquirieron indebidamente tiempos en radio y televisión.

Durante una sesión, el magistrado Luis Espíndola detalló que durante la conferencia matutina del 7 de julio se empleó el monitoreo de espacios de noticias que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) y la UNAM para posicionar la idea de que el partido Morena fue afectado por la cobertura periodística.

Por lo tanto, se determinó que se utilizaron recursos públicos para posicionar a Morena.

Con dos votos a favor y uno en contra, se determinó que Erwin Sigfrid Frederick Neumaier de Hoyos y Jesús Ramírez, director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie) y vocero de la Presidencia de la República, respectivamente, son también responsables de incurrir en la falta.

Al Gobierno de México se le impuso la sanción de dar visto al Organo Interno de Control de la Presidencia y al presidente López Obrador.

Por su parte, Cepropie deberá editar el contenido calificado como ilegal en la conferencia matutina de los medios digitales del Gobierno de México y de sus cuentas en Twitter y Facebook.

También se impuso a Morena una multa por 17 mil 924 pesos debido a que no se deslindó de las declaraciones hechas en la conferencia matutina.

Robledo impugnará elección de Guadalupe ante TEPJF

by Redacción
Comparte este artículo:

El ex candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la Alcaldía de Guadalupe, Alfonso Robledo, anunció este jueves que impugnará la elección del pasado 6 de junio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Robledo informó que el equipo jurídico panista presentó un recurso de reconsideración contra la sentencia.

“La sentencia tiene que ver con, finalmente, una cosa media contradictoria, darnos la razón en nuestros argumentos, pero no poder atender la solicitud de anulación de la elección en Guadalupe como lo habíamos estado solicitando. No sólo no lo compartimos, la misma Sala Regional lo dice en su sentencia y lo dijeron los magistrados, todos los hechos que nosotros estuvimos planteando, todos los reconoce y los acredita. A partir de eso, tenemos, creemos, fundamentos muy sólidos para proceder a impugnar la sentencia de la Sala Regional”, expresó Daniel Galindo, director jurídico del PAN.

Además, el equipo jurídico aseguró presentar pruebas de que Díaz usó las jornadas de vacunación y 8 millones de pesos adicionales para promover su imagen.

Cabe recordar que el pasado lunes, la Sala Regional Monterrey del TEPJF, emitió por unanimidad, una sentencia que confirma la reelección de la alcaldesa priista Cristina Díaz en Guadalupe, al concluir que no se apropió del programa de vacunación federal para promoverse como candidata.

Asegura Samuel García que TEPJF revocará multa por publicaciones de Mariana Rodríguez

by Redacción
Comparte este artículo:

El gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, aseguró este lunes que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se perfila a revocar la multa por más de 55 millones de pesos que les impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) por el apoyo de Mariana Rodríguez, influencer y esposa de García, dio en la pasada campaña por la Gubernatura del Estado.

“Me acaban de informar que la multa de 55 millones de pesos que me impuso el INE por el apoyo que recibí de mi esposa Mariana será tumbada en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, publicó García en su cuenta de Instagram.

De acuerdo con el proyecto de sentencia que se circuló ayer por la tarde para estudio de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF para resolver el recurso RAP/180/2021 y acumulados, la sanción del INE estaría revocándose en este tema y cerrándose el caso.

Cabe mencionar que García y Movimiento Ciudadano aún pelean en el TEPJF otra sanción, que asciende a 28 millones de pesos, y que fue ratificada el viernes por el INE, en relación{on con la aportación ilegal de recursos por parte de la madre y hermanos a la campaña del emecista.

El proyecto sería votado el jueves y plantea que el vínculo matrimonial entre Rodríguez y García genera manifestaciones de poyo auténtico, basadas en el afecto, la solidaridad y el apoyo mutuo, como parte de un proyecto de vida común. Por lo tanto, se estima que las publicaciones de Rodríguez fueron hechas como parte de su derecho como esposa.

La propuesta del magistrado Indalfer Infante, atiende recursos de los proponentes, García, Rodríguez, y MC, así como del Partido Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y de la Revolución Democrática.

“Se revoca la resolución INE/CG1312/2021 en la cual se determinó sancionar al candidato a la Gubernatura de Nuevo León por aportaciones por parte de ente prohibido, en este caso de la influencia Mariana Rodríguez Cantú, lo cual violaba el principio de equidad y generaba ventaja indebida a favor del candidato. La Sala Superior considera que lo alegado por los recurrentes resulta sustancialmente fundado y suficiente para revocar, lisa y llanamente, la resolución impugnada, dado que se encuentra indebidamente fundada y motivada”, se lee en el proyecto.

Cabe recordar que el pasado 22 de julio, el Consejo General del INE impuso a MC una multa por 55.4 millones de pesos y otra a García por casi 500 mil pesos por los mensajes de apoyo electoral que Rodríguez subió a redes sociales a favor de su esposo.

En esa ocasión, el INE consideró que este apoyo no fue declarado y lo calculó con base al costo de las “stories” de la influencia.

El INE valuó el casi 28 millones de pesos el apoyo.

En el proyecto la Sala Superior no comparte el ejercicio de ponderación del INE, ya que puede coartar indebidamente el derecho a la libertad expresión y participación política de las personas vinculadas por una relación matrimonial o familiar.

(Con información de Grupo Reforma)

Movimiento Ciudadano impugnará multa del INE por campaña de Samuel García

by Redacción
Comparte este artículo:

Movimiento Ciudadano impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre mantener la multa al gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, por 28 millones 53 mil pesos por triangular aportaciones millonarias de su familia. 

«No compartimos los criterios del Consejo General del INE, que ayer reafirmó aplicar una multa millonaria por supuestas irregularidades financieras en las aportaciones recibidas por militantes y simpatizantes de Samuel García, por lo cual, Movimiento Ciudadano impugnará la decisión ante el TEPJF«, anunció el partido.

Movimiento Ciudadano alegó que en todo momento se actuó de «buena fe», apegado a los principios de transparencia y rendición de cuentas. Explicó que se recibieron únicamente aportaciones de militantes y personas físicas que cumplieron con los requisitos legales y reglamentarios.

Por último, el partido expuso que no permitirá que se “manche” el triunfo legal, “legítimo” y “contundente” de Samuel García en Nuevo León y confían en que el TEPJF falle en favor de él. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF vuelve a nombrar a Reyes Rodríguez como magistrado presidente

by Redacción
Comparte este artículo:

En sesión privada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) eligió este jueves a Reyes Rodríguez Mondragón como su nuevo magistrado presidente.

La Sala Superior del TEPJF eligió a Reyes Rodríguez Mondragón de manera unánime, por lo que concluirá su Presidencia hasta finales de octubre de 2024.

“Es un honor y un desafío asumir esta responsabilidad, particularmente en estos tiempos en los que nuestra democracia se torno cada día más dinámica”, expresó tras su nombramiento el nuevo presidente, quien consideró “urgente revisar los procesos y la normatividad” de la institución para prevenir nuevas crisis.

Cabe recordar que el pasado 4 de agosto, Rodríguez Mondragón ya había elegido como magistrado presidente del TEPJF, luego de que la mayoría de la Sala Superior removió a José Luis Vargas investigado por presunta corrupción.

En dicha sesión, cinco magistrados intentaron promover la destitución de Vargas, pero este denunció un “golpe de Estado” y suspendió el encuentro.

Estos cinco miembros convocaron a una sesión paralela en la que nombraron a Reyes Rodríguez Mondragón nuevo presidente del TEPJF.

Tras días de incertidumbre y luego de que los magistrados del TEPJF se reunieron con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, Reyes Rodríguez renunció a presidir el Tribunal.

En sus motivos de renuncia Rodríguez Mondragón reconoció que su designación se dio en ausencia de los magistrados José Luis Vargas y Mónica Analí Soto.

Zaldívar aseveró que las renuncias de Rodríguez y Vargas llevaran al TEPJF al “diálogo” en la institución, por lo que la “crisis” en este órgano quedó “superada”.

Tras esta crisis en el TEPJF, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que se debía renovar por completo al Tribunal Electoral, pese, la solución del conflicto.

“No está bien el tribunal, No han demostrado actuar con rectitud y a mí me decepcionaron y tengo pruebas”, dijo.

Además, recordó que este tribunal apoyó la cancelación de las candidaturas de su partido Morena a gobernador estatal de Michoacán y Guerreros, actuando “bajo consigna” y “no como jueces”, porque ahí hubo “mano negra”.

“Ya no les tengo confianza. Lo mejor es una renovación porque oka democracia debe de estar en manos de gente incorruptible”, dijo.

TEPJF regresa diputación a Morena

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó este martes, al filo de la media noche, la sentencia de la Sala Regional de Monterrey y devolvió a Morena una curul en el Congreso local, que ayer se constituyó y que hoy arranca el primero periodo ordinario.

Con esta decisión, Jéssica Elodia Martínez volverá como diputada en la bancada de Morena en el Congreso local.

Durante la sesión del TEPJF sólo se emitió el resolutivo donde se revoca el fallo de la Sala Regional, sin embargo, hasta esta mañana se desconocía si en el cuerpo de este resolutivo se hicieron otros ajustes en el reparto de curules de la Legislatura 76, que inicia hoy.

El fallo de la Sala Superior se dio 12 horas después de que los nuevos legisladores locales rindieron protesta de ley, con excepción de dos de Morena, en protesta por la pérdida de la curul que el viernes les quitó la Sala Regional.

El proyecto de sentencia fue presentado en el Pleno por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien estimó que la militancia efectiva no debió tomarse como definitoria para la asignación de curules de representación proporcional.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón dijo que debía definirse en qué momento hacer los ajustes de paridad para poder determinar a quién se le asignaban las curules de representación proporcional, y en razón de ello se realizó la modificación en los términos de la sentencia planteada, de la que hasta esta madrugada no había detalles.

Magistrado José Luis Vargas se ampara contra resolución que ordena a FGR investigarlo

by Redacción
Comparte este artículo:

José Luis Vargas Valdez, expresidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), promovió un amparo con el cual busca echar abajo la decisión del juez que ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) reabrir la investigación en su contra por un posible delito de enriquecimiento ilícito. 

Dicha demanda fue admitida a trámite por Julio Veredín Sena Velázquez, juez Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, quien fijó para el próximo 29 de septiembre la celebración de la audiencia constitucional para determinar si otorga el amparo. 

Cabe señalar que Vargas Valdez interpuso la demanda el 19 de agosto, misma que ingresó al juzgado cinco días después. 

El principal acto reclamado por el magistrado es la resolución emitida por Marco Antonio Fuerte Tapia, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, quien el 30 de julio ordenó a la FGR reabrir la investigación.

Lo anterior derivó porque la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) impugnó la decisión de la FGR, la cual determinó no ejercer acción penal contra el magistrado ante la falta de elementos para señalarlo como probable responsable del delito de enriquecimiento ilícito.

En la audiencia, el juez de control resolvió que la UIF sí tenía facultades para impugnar la decisión de la FGR, por lo que revocó la determinación y ordenó reabrir la pesquisa.

Por su parte, el magistrado informó a través de su cuenta de Twitter que respetaría las decisiones del Poder Judicial, aunque no comparta sus determinaciones.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF ordena complementar investigación contra Samuel García por triangulación de recursos

by Redacción
Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) complementar la investigación en contra del gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, por las triangulaciones millonarias de su familia; se busca deslindar responsabilidades y citar a declarar a los supuestos implicados. 

Cabe señalar que la Sala Superior del Tribunal Electoral revocó la multa impuesta a Movimiento Ciudadano para mayor exhaustividad en el caso.

Dicha multa fue impuesta por recibir aportaciones no reportadas de la influencer Mariana Rodríguez, esposa de Samuel García. 

De acuerdo con el TEPJF, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE violó los principios de congruencia, idoneidad y exhaustividad que deben regir en la etapa de investigación debido a que no requirió a todos los involucrados en el procedimiento.

Es por ello que revocó la sanción que impuso el INE para que la Unidad Técnica requiera a la hermana y al hermano de Samuel García así como a tres personas morales.

Lo anterior lo determinó el TEPJF con el fin de proporcionar la información que consideren necesaria para la investigación.

Reforma electoral debe tener visión de Estado y no estar basada en “revanchas”, dice Lorenzo Córdova

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, dijo este martes que una reforma electoral como la planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador debe estar basada en un diagnóstico serio, con visión de Estado y no en fobias personales.

Añadió que no puede plantearse con la intención de desmantelar el andamiaje electoral que el país ha construido en los últimos 30 años.

“Cualquier reforma electoral debe partir de un diagnóstica claro y de un proceso de deliberación incluyente, con visión de Estado que, sin revanchas, filias o fobias puede enriquecer el modelo electoral que hoy tenemos, que es exitoso, sin duda, pero que también, por supuesto es perfectible”, señaló Córdova.

Durante su participación en el evento “Elecciones 2021. Contexto y análisis postelectoral”, organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aseguró que los comicios del 6 de junio demostraron que el sistema electoral funciona bien.

Calificó de “una paradoja que cuando las autoridades electorales gozan de mayor prestigio entre la ciudadanía, a lo largo de los últimos 30 años de transición a la democracia, incluso en el ámbito internacional, las iniciativas para una reforma electoral reflejan una intención de desmantelar el arreglo democrático”.

Córdova ha salido al paso de las declaraciones de López Obrador, quien en las últimas semanas ha reiterado que enviará una reforma para renovar al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), organismos autónomos a los que ha cuestionado duramente.

“Va a ser integral, vamos a plantear lo que tiene que ver con la organización de las elecciones, el papel del INE, del Tribunal Electoral, las facilidades para que todos puedan participar, que no haya obstáculos (…) y que pueda haber una auténtica democracia”, dijo López Obrador sobre la propuesta de reforma.

Las acusaciones del mandatario contra esas instituciones han aumentado desde las pasadas elecciones intermedias del 6 de junio, cuando su partido y aliados ganaron el poder en la mitad de las 32 gubernaturas, pero perdieron la mayoría calificada de dos tercios del Congreso.