Alcaldes de oposición demandan restitución de fondos

Comparte este artículo:

Alcaldes del PAN, PRI y PRD demandaron a la mayoría en la Cámara de Diputados restituir en el PEF 2022 los fondos estatales y municipales que han desaparecido en los últimos tres años; denunciaron el proyecto de presupuesto para el próximo año atenta contra el federalismo.

En la Cámara de Diputados indicó que en 2019 los subsidios para los estados representaban 164 mil 500 millones de pesos, pero en el proyecto de presupuesto 2022 éstos ascienden a 118 mil 900 millones, lo que representa una reducción efectiva de más de 36 por ciento a los programas que impactan a los municipios.

De acuerdo con Grupo Reforma, ante los dirigentes de los partidos que conforman la alianza Va por México, diputados federales y más de 350 alcaldes emanados de ésta, el Presidente Municipal de Apodaca, Nuevo León, el priista César Garza Villarreal, denunció que desde el inicio de la actual Administración, cada ejercicio presupuestal ha debilitado las finanzas públicas de los municipios. El priista explicó que si bien las aportaciones y participaciones solo han tenido un incremento de 4.4 por ciento.

Otra de las participaciones fue la de la Alcaldesa de León, Guanajuato, Alejandra Gutiérrez Campos, quien pidió la restitución de mecanismos como el Fortaseg y el Ramo 23, y advirtió que esta demanda es legítima en nombre de la población que gobiernan y que votó por ellos.

Gutiérrez aseguró que la propuesta de presupuesto alterno presentada por la alianza Va por México plantea asignar más de 10 mil millones de pesos para este fondo, recursos que serían destinados a 500 municipios para la inversión en capacitación, equipo y mejora de servicios. Y demandó la restitución del Ramo 23, que estaba conformado de fondos como el migrante, de capitalidad, metropolitano, para pueblos mágicos y para infraestructura carretera.

Con información de Grupo Reforma

Dan a Lozoya prisión preventiva por caso Agronitrogenados

Comparte este artículo:

José Artemio Zúñiga Mendoza, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, decretó prisión preventiva justificada contra el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, por el caso Agronitrogenados.

El juez federal dijo que por lógica no podía imponer otra medida cautelar, porque ya está sujeto a la prisión preventiva por el caso Odebrecht, o de lo contrario lo dejaría en el “limbo”. Añadió que esto lo beneficiará en su proceso, porque podrá ser utilizado para contabilizar el tiempo que lleva interno en caso de que se emita una sentencia en su contra.

 La FGR argumentó que existe riesgo fundado de fuga por su amistad con el ex presidente Enrique Peña Nieto y el ex dueño de Altos Hornos de México, Alonso Ancira Elizondo, y otros empresarios; sin embargo, el abogado de Lozoya indicó que su cliene no guarda amistad con los mencionados. El juzgador ordenó retirar el brazalete electrónico que porta Emilio Lozoya, pues ya está Interno en el penal, y que se le devuelvan sus documentos migratorios. 

Ontiveros Alonso entregó una carpeta a la FGR y a la representación jurídica de Pemex, con la intención de llegar a un acuerdo reparatorio y para ello ofreció entregar un inmueble con un valor de 3.4 millones de dólares, valor que es superior que al daño patrimonial causado. Por su parte, Emilio Lozoya declaró que su intención de reparar el daño no implica su responsabilidad sino colaborar con la autoridad.

Con información de Milenio

Comisión en San Lázaro avala Presupuesto 2022; pasa al pleno

Comparte este artículo:

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó este martes el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, con 31 votos a favor y 24 en contra, con un gasto neto total de 7 billones 88 mil millones de pesos para el próximo año.

El dictamen, avalado por Morena y sus aliados, confirmó los recortes por 8 mil 38 millones de pesos principalmente a órganos y poderes autónomos como el Instituto Nacional Electoral (INE), con una reducción de 4 mil 913 millones, y al Poder Judicial, con una disminución de 3 mil millones de pesos.

La Comisión turnó el dictamen a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados con la intención de iniciar este miércoles su discusión en lo general en el pleno.

Por su parte, el diputado panista Héctor Saúl calificó durante el debate, como “aberrante” y “peligroso” el recorte al INE.

“Me parece aberrante y me parece verdaderamente peligroso recortar prácticamente 5 mil millones de pesos al INE, que tal parece que es una venganza política por los resultados de la comparecencia (del consejero presidente Lorenzo Córdova)”, reclamó.

En tanto, el diputado de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski pidió que la mayoría parlamentaria verdaderamente escuche a la oposición; mientras que el vicecoordinador del Partido del Trabajo, Benjamín Robles adelantó que en el debate en el pleno las propuestas de la oposición no van a pasar.

“En general, les digo, sus propuestas no caben en el gobierno y en el país que estamos construyendo, ¡no caben! Los vamos a escuchar porque somos demócratas y, tanto es así, que, reitero, si hay algo que valga la pena o nos haga click, pues lo vamos a atender”, puntualizó.

Romel Pacheco, legislador del PAN, lamentó la reducción a los recursos para el deporte.

“No puede ser posible que el presupuesto del deporte se disminuya año con año, en 2020 se destinaron 2 mil 783 millones de pesos, en 2021 2 mil 684 millones, y para este año 2 mil 388, o sea cada vez menos apoyo al deporte, por eso vengo a pedirles que ya no le aumenten pero que no le disminuyan al presupuesto para el deporte“, expresó.

Además del recorte de casi 5 mil millones de pesos al INE, destaca también el recorte al Poder Judicial por 3 mil millones de pesos, de los cuales, 2 mil 935 millones se recortan al Consejo de la Judicatura y 65 millones a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

También se prevé un recorte de 125 millones de pesos a la Cámara de Diputados para ampliar esa misma cantidad al presupuesto del Senado de la República para el año entrante.

Los más de 8 mil millones de pesos reducidos al INE y al Poder Judicial serán reasignados a las Secretarías de Agricultura (2 mil 700 millones), del Bienestar (2 mil 457 millones), Salud (mil 580 millones), Relaciones Exteriores (560 millones), Trabajo (500 millones) y Educación (116 millones).

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Bartlett dice que CCE busca presentarse como víctima del Gobierno.

Comparte este artículo:

Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), señaló que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) pretende presentarse como supuesta víctima del Gobierno federal luego de que el organismo acusó ataques dirigidos a las empresas privadas.

“Con estas quejas, el CCE sólo pretende presentarse como supuesta víctima del Gobierno mexicano sin analizar a qué se refiere y en qué circunstancias. De manera sibilina ocultan la verdad con acusaciones a la reforma constitucional que se propone”, acusó Bartlett en comunicado.

El director de CFE señaló que el fondo de la discusión es la reforma energética del ex Presidente Enrique Peña Nieto que estableció un sistema oligárquico para beneficiar a las grandes empresas y que genera graves daños a las finanzas de la empresa eléctrica nacional.

“¡No se denuesta ni se ejerce una práctica perversa! y desde luego tampoco existen ataques ‘sin lógica ni fundamento’. Lo que hace el CCE es solapar la injusticia y voracidad de las grandes empresas en cuestión”, aseguró Bartlett Díaz.

Además, pidió al organismo que “en lugar de lamentarse y sentirse denostados simplemente deben exhortar a sus agremiados a pagar, lo cual sería mas sencillo y de gran beneficio para los mexicanos”.

 

(Con información de Reforma) 

Oposición critica recorte a organismos autónomos.

Comparte este artículo:

Legisladores de la Oposición criticaron el dictamen del presupuesto 2022, que plantea recortar más de ocho mil millones de pesos a organismos autónomos para reasignarlos a programas prioritarios del Gobierno federal.

Diputados del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, reprocharon que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, liderada por Morena, ignorara las recomendaciones surgidas del parlamento abierto convocado por la propia Comisión, las opiniones enviadas por las comisiones ordinarias y las observaciones entregadas recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), además criticaron que no se justificasen los recortes y reasignaciones.

El dictamen dado a conocer ayer por la Comisión de Presupuesto plantea un recorte de 8 mil 38 millones de pesos al presupuesto solicitado por los organismos autónomos, de los cuales, 4 mil 913 millones corresponden al Instituto Nacional Electoral (INE).

La priista Blanca Alcalá señaló que la mayoría no explicó los criterios a partir de los cuales se determinaron los recortes a los organismos autónomos y las reasignaciones de dichos recursos.

El panista Héctor Saúl Téllez acusó que los cambios contenidos en el dictamen son los ordenados por la Presidencia de la República y no los derivados del diálogo con la sociedad civil que participó en el parlamento abierto.

Por su parte, el perredista Miguel Ángel Rosales subrayó que el dictamen no toma en cuenta las opiniones de las comisiones ordinarias de San Lázaro.

A su vez, la emecista Mirza Flores, criticó que la Comisión de Presupuesto se negara a depurar el presupuesto destinado a la igualdad de género, como lo recomendaron especialistas que participaron en el parlamento abierto.

Diputados del PAN acusaron que Morena tomó revancha contra el Instituto Nacional Electoral, al determinar un recorte de casi cinco mil millones de pesos a su presupuesto del próximo año.

 

(Con información de Reforma)

Ken Salazar asegura que México necesita inversión de Estados Unidos

Comparte este artículo:

El embajador de México en Estados Unidos, Ken Salazar, aseguró que las empresas privadas les preocupa la reforma eléctrica, impulsada por el presidente López Obrador. Sugiriendo la necesidad de mayor inversión americana.

Salazar dijo que la reforma eléctrica está siendo estudiada en Estados Unidos están recibiendo los puntos de vista de las empresas que han invertido en México. Desde la Embajada de Estados Unidos en México, destacó que espera que se pueda llegar a una resolución respecto a la reforma eléctrica.

Recibimos nosostros el punto de vista de las empresas que han invertido muchísimo dinero en México, entronces estamos viendo cómo se puede entender más los motivos de la reforma y viendo si hay algunos caminos o que podamos llegar a alguna resolución, no sé si eso es posible“, aseguró Salazar.

El Embajador también enfatizó que México requiere inversiones de las empresas estadounidenses y no sólo en el sector de energía. Además, aseguró que las empresas dan miles de trabajos y se debe asegurar su acceso a energía necesaria.

Sin embargo, también se comentó que existe posibilidad de que se llegue a un acuerdo entre los gobiernos respecto a la reforma. El pasado 3 de noviembre, el embajador aseguró que tuvo reuniones con funcionarios de México.

Con información de El Economista

Plantean conectar Tren Maya con autódromo en Cancún

Comparte este artículo:

De acuerdo con los términos de referencia de un contrato de 41.7 millones de pesos para el desarrollo de la cartera de proyectos estratégicos ligados al Tren Maya, ganado el 28 de octubre por la consultora Deloitte Asesoría Financiera A.C., el Gobierno federal estudia vincular la construcción del nuevo autódromo para la Fórmula 1 en Cancún con el proyecto del Tren Maya.

La licitación incluye los detalles de Fonaturm en donde se lee que  dentro de la zona de desarrollo Cancún 2050 se prevé la inclusión del proyecto denominado Terminal Cancún Aeropuerto, en el que se incluye “un macroproyecto de vivienda y entretenimiento y el desarrollo de un proyecto del Autódromo de Cancún, Centro de Convenciones, exhibiciones, conciertos y los usos de carácter social asociados al mismo“.

De acuerdo con información de Grupo REFORMA, el autódromo estará muy cerca del mar, e incluye una marina, campo de golf y hotel. Esto lo comentó el diputado morenista Antonio Pérez Garibay, padre del piloto Sergio Pérez, quien trabaja con inversionistas mexicanos y extranjeros.

Con información de Grupo Reforma

Diputados alistan recorte de más de 4 mil mdp al INE

Comparte este artículo:

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados prepara un recorte de 4 mil 913 millones de pesos al gasto del Instituto Nacional Electoral (INE) para 2022, para reducirlo de 24 mil 649 millones de pesos a 19 mil 736 millones.

De acuerdo con el proyecto de dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, el Consejo de la Judicatura Federal también se verá perjudicada con recortes pues se propone un presupuesto de 2 mil 935 millones de pesos menos, mientras que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendría un recorte de 65 millones de pesos.

En tanto, la Cámara de Diputados tendría una reducción de su presupuesto de 125 millones de pesos, para el próximo año, mientras que la Cámara de Senadores tendría un aumento en su presupuesto de 25 millones de pesos.

La Junta Directiva de la Comisión de Presupuesto convocó a reanudar su sesión permanente este martes para discutir y votar el dictamen, y turnarlo al pleno para iniciar el debate a las 16:00 horas.

En contrate con estas disminuciones, los casi 8 mil millones de pesos reducidos al INE y al Poder Judicial serán destinados a seis dependencias: la Secretaría de Agricultura (2 mil 700 millones); del Bienestar (2 mil 457 millones); Salud (mil 580 millones); Relaciones Exteriores (560 millones); Trabajo (500 millones) y Educación (116 millones).

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Defensa de Anaya acusa persecución política de AMLO.

Comparte este artículo:

Eduardo Aguilar Sierra, defensa de Ricardo Anaya, acusó que las manifestaciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador, son prueba de que ha sido ordenada una persecución política en contra del excandidato. 

“El señor Anaya hoy goza de todos sus derechos jurídicos y ciudadanos vigentes. Las acusaciones en su contra, basadas en hechos falsos, serán desvirtuados, toda vez que el acusado es inocente. Las expresiones del presidente Andrés Manuel López Obrador el día de hoy en contra de Ricardo Anaya acreditan, una vez más, que estamos frente a una persecución política ordenada desde la presidencia de la República”, expresó.

Aguilar señaló que en la audiencia de este lunes, donde compareció con Anaya por videoconferencia, solicitó el diferimiento de la misma al argumentar que se violentó el principio de defensa técnica adecuada, al ser desproporcionado el tiempo que la FGR ha tenido para integrar la carpeta de investigación, frente al tiempo dado a la defensa para su estudio. 

Cabe mencionar que la mañana de ayer un juez federal aplazó para el próximo 31 de enero audiencia de imputación contra Ricardo Anaya, por el caso de los sobornos de la reforma energética, pero le advirtió que en la próxima diligencia deberá comparecer en forma física.

En el caso de que Ricardo Anaya regresase a México para afrontar la imputación, la FGR estará en condiciones de pedir la orden de aprehensión contra el ex candidato a la Presidencia de la República.

 

(Con información de Reforma) 

 

Juez dio luz verde a extradición de César Duarte.

Comparte este artículo:

Lauren Louis, jueza federal de Miami certificó la solicitud de México para extraditar a Cesar Duarte, ex Gobernador de Chihuahua, ya que existen indicios de que desvió fondos públicos para su beneficio personal.

“Pruebas que rastrean el dinero desviado para uso personal, como las cuentas de American Express de la esposa de Duarte, un fideicomiso de la pareja o para el pago de sus impuestos personales, proveen evidencia circunstancial de que Duarte intentó privar al Estado de Chihuahua de los fondos, y que lo hizo para beneficio propio”, señaló la jueza.

Duarte, es requerido por la justicia de Chihuahua para responder por asociación delictuosa y peculado de 96.6 millones de pesos, por once desvíos del erario a dos de sus empresas y personas allegadas entre 2011 y 2014.

El ex Gobernador puede apelar la certificación de la jueza Louis ante la Corte Federal de Apelaciones del Décimo Primer Circuito con sede en Atlanta.

La decisión final de entregar a Duarte a México no corresponde al Poder Judicial, sino al Poder Ejecutivo -por medio del Departamento de Estado- que solo podrá resolver una vez que el acusado agote todos sus medios de defensa.

 

 

(Con información de Reforma)