SCJN acepta controversia de Aureoles contra superdelegados

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una controversia presentada por el gobierno estatal de Michoacán en contra del Gobierno de la República por la creación de los llamados “súper delegados”, una figura que de acuerdo con el gobernador de esa entidad, Silvano Aureoles, atenta contra el federalismo.

El diario El Sol de México, dio a conocer que el ministro Luis María Aguila será el encargado de dar trámite al proceso y dio un plazo de 30 días a la Federación para responder al recurso promovido por el mandatario estatal.

“Apostemos al fortalecimiento de una República federada, construida por todas y todos a lo largo de la historia de esta gran nación”, señalo Aureoles.

Cabe recordar que como parte de su plan de austeridad, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, eliminó el antiguo sistema de delegados con el que cada dependencia federal contaba con uno de éstos en cada entidad del país, ahora, un solo encargado es el enlace entre los estados y el Gobierno de la República, suprimiendo así cientos de plazas.

No es la primera vez que la SCJN admite acciones de inconstitucionalidad contra los “súper delegados”.

Sigue bloqueo por maestros radicales.-Silvano Aureoles

Comparte este artículo:

El Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, argumentó que no se ha liberado la vía férrea de Caltzontzin, en Uruapan, porque ese grupo de la CNTE demanda otros temas administrativos.

Sin embargo, confió en que los líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, quienes se reúnen en este momento con los inconformes, logren convencerlos de que sus peticiones requieren tiempo.

“Hay un grupo de maestros muy radicalizado que su postura es todo o nada. Quieren todo lo que se les debe y no es posible”, indicó.

Por ejemplo, expuso, busca que se regularicen mil 500 plazas de directores o subdirectores, y eso, justificó, sólo lo puede hacer el Gobierno federal, pero es un proceso largo.

Además, que las plazas que son de docentes, no de directivos, también se regularicen.

“Otra es la desconcentración del pago para que el maestro que está en un centro de trabajo ahí se le canalice su pago y no en otro centro, cosas que requieren trámites administrativos.

“Sobre el pago y los bonos, para lo que nos alcanza (lo entregado por el Gobierno federal) ahora es para pagar la mitad del adeudo, y lo que estoy proponiendo es un calendario para cubrir en los siguientes meses lo que falta”, informó.

Además, consideró, los maestros que bloquean la vía férrea aprovecharon para introducir la disputa que existe en la entidad por la dirigencia de la CNTE.

“La mayoría de los maestros lo aceptó, pero este grupito no. Los maestros (dirigentes) están trabajando para convencerlos de que se respete el acuerdo, porque esta tomado, el de liberar las vías, pero ese grupo desoyó”, señaló.

Agregó que aunque sea un sólo cruce el que queda bloqueado, sigue repercutiendo en las pérdidas porque es una vía que comunica con el puerto Lázaro Cárdenas.

“Los pagos no se exigen por capricho”, recuerda la CNTE

Comparte este artículo:

Líderes de la CNTE afirmaron que exigir el pago puntual de su salario no es ningún capricho, sino un derecho que los Gobiernos federal y estatales deben garantizar.

Los dirigentes criticaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador por llamar al magisterio michoacano a tener conciencia y liberar las vías del tren que mantienen bloqueadas desde hace 15 días en demanda del pago de salarios y prestaciones.

Eloy López Hernández, secretario general de la Sección 22 de Oaxaca, reprochó que desde hace un año los Gobiernos federal y estatal dejaron crecer el conflicto en Michoacán.

“Mientras no se supere y mientras no se hagan los pagos correspondientes no es un capricho, sino una necesidad.

“Es de ley y no debería ser una exigencia que se nos pague nuestro sueldo. Aludo a que el Gobernador, porque son trabajadores estatales, asuma la responsabilidad que le corresponde”, expresó en entrevista con Reforma.

Hernández aseguró que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y la Sección 22 de Oaxaca mantienen una buena relación con la Administración federal.

Enrique Enríquez, líder de la Sección 9 de la Ciudad de México, urgió a que se cumpla con los pagos de los trabajadores de la educación.

“Es un derecho de los maestros que se les paguen todos los adeudos, prestaciones, bonos y quincenas, y se regularice la situación laboral.

“No es capricho porque meses antes que terminara el 2018 se pidió que se resolviera el problema y no se hizo caso. No es capricho de los maestros tomar las vías del tren”, expresó.

Consideró que la CNTE está consciente del problema, pero, afirmó, quien no lo está es el Gobernador Silvano Aureoles.

“Es una irresponsabilidad política del Gobernador del Estado de Michoacán dejar sin sueldo a los maestros”, enfatizó.

Afirmó que la CNTE mantiene una comunicación correcta y estable con funcionarios del Gobierno federal.

CNTE condiciona los bloqueos a pago de 5 mil mdp

Comparte este artículo:

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Michoacán aseveró que el bloqueo en vías férreas continuará hasta que se resuelva el pago de adeudos a los docentes, que asciende a 5 mil millones de pesos.

Ayer, los maestros se levantaron de una mesa de diálogo con las autoridades estatales para consultar con sus bases la hoja de ruta a seguir, pues pueden continuar el bloqueo a las vías del tren hasta que les sean entregados 5 mil millones de pesos o negociar con las autoridades la dispersión de recursos por plazos.

Isidro Castañeda, Coordinador regional en Lázaro Cárdenas de la CNTE en la entidad, afirmó en conferencia de prensa que está en manos de Silvano Aureoles, Gobernador de Michoacán, si la CNTE continúa el bloqueo o no.

“El Gobierno federal ha dicho que no se utilizará el uso de la fuerza, nosotros esperamos que ya resuelvan. Es cansado estar aquí, sabemos que estamos afectando, pero hasta el día de hoy no nos ha presentado alternativas. Le ha quedado grande la gubernatura a Silvano Aureoles“, expresó.

“Estamos a la espera de que se cumpla y luego de ahí, dependiendo de los montos, ir haciendo nuestras valoraciones al interior e ir destrabando este asunto que no tiene un año, tiene más de dos tres años, haciéndose una bola de nieve que hoy ha rebasado a este Gobierno estatal“, añadió.

Dijo que los maestros no confían en el Mandatario estatal para levantarse sin que se les haya pagado al menos 5 mil millones de pesos para resolver sus demandas centrales.

“Nos hemos quitado alguna vez. Hace un año hicimos compromisos con Silvano y no nos cumplió; se complica mucho volverle a creer y que ahora sí tiene voluntad para poder resolver”, manifestó.

Indicó que en su asamblea se declaró que es insuficiente el monto de mil millones que el Gobierno federal prestó al Gobierno estatal para poder pagar las deudas, que los maestros consideran son desde al menos hace tres años.

“Hoy acabamos de declarar que es insuficiente el recurso que se envía, sólo es de carácter administrativo, no viene de manera muy específica las cuestiones de carácter económico, entonces no es posible retirarnos de este espacio”, refirió.

Expuso que a los docentes no les importa si los recursos provienen de la Federación o del Estado, siempre y cuando se les pague.

“Nosotros queremos que nos resuelva el que pudiera resolver. Más bien yo creo que el Gobierno federal está esperando al Gobierno estatal a que se haga responsable de la deuda que tiene”, aseguró Castañeda.

El líder de la Coordinadora señaló que el paro continuará de manera indefinida hasta que se les presenten alternativas que solucionen sus demandas centrales.

“Seguimos en el plantón, el paro sigue indefinido. Insistimos que haya propuestas, ir al congreso local y se haga una revaloración del presupuesto educativo en el Estado, que quedó igual que en 2018. Va a ser insuficiente para el 2019, de nuevo”, dijo.

Gobernadores quieren Guardia Nacional con mando civil

Comparte este artículo:

Con la presencia de gobernadores, senadores y diputados iniciaron en el Palacio Legislativo de San Lázaro las audiencias públicas para discutir y enriquecer el dictamen de la Guardia Nacional.

Seis gobernadores se pronunciaron a favor de la Guardia Nacional pero con ciertas condiciones: que sea temporal, con un mando civil y sin facultades para investigar delitos.

Mientras que el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Mario Delgado, pidió no perder el tiempo en el debate por ideologías, prejuicios y temores.

“No podemos tener un falso debate, una simulación o una simplificación de términos. Hay que analizar lo que está ocurriendo en nuestro país y la respuesta que vamos a dar”, expresó y en ese sentido sostuvo que es responsabilidad de todos terminar con la estrategia de guerra, para dar inicio a la construcción de la paz.

Delgado Carrillo agregó que hay una propuesta que ha hecho el presidente de la República para, desde la Constitución, diseñar una institución que sea capaz de enfrentar la ola de inseguridad.

Los legisladores convocaron a audiencias públicas entre el 8 y 12 de enero en la Cámara de Diputados, para escuchar las opiniones de especialistas y ciudadanos, previo a la discusión del dictamen con el que se crearía la Guardia Nacional.

En la primera audiencia pública participaron los gobernadores de Campeche, Michoacán, Guerrero, Querétaro, Colima y Zacatecas. Estos fueron sus posicionamientos:

Rafael Alejandro Moreno Cárdenas. Gobernador de Campeche y Presidente de la CONAGO

Dijo que es “bienvenida la Guardia Nacional” siempre y cuando se respete el federalismo, las soberanía estatales y que prive el trabajo conjunto y respeto a los derechos humanos.

Reiteró su gratitud a las Fuerzas Armadas. “Su nacionalismo está fuera de toda duda y mucho le agradecemos lo que han hecho por nuestro país. Por ello consideramos que la Guardia no debe ser una institución clonada de las fuerzas Armadas ni militarizar al país. hay que profesionalizar policías pero es una labor que llevará años”.

Silvano Aureoles. Gobernador de Michoacán

El michoacano agradeció el apoyo de las Fuerzas Armadas pero rechazó que éstas se encarguen de la seguridad pública.

Aunque dijo que es necesario un marco legal de actuación. “Es falso que el problema de seguridad pública se va a resolver sólo con el Ejército y la Marina y las calles”.

Se pronunció por fortalecer a las policías civiles de manera paralela a las tareas que realice la Guardia Nacional, la cual debe “transitoria” y debe estar regulada por el Sistema Nacional de Seguridad Pública. “Es muy riesgoso dejarla exclusivamente a la Guardia bajo un régimen militar“.

Gobernador de Guerrero. Héctor Antonio Astudillo Flores

“La Guardia Nacional no va a resolver el problema de la inseguridad pero algo tenemos que hacer. Sería una responsabilidad dejar las cosas como están” dijo Astudillo.

Gobernador de Querétaro. Francisco Domínguez.

Señaló que la Guardia Nacional debe respetar la soberanía de los estados y aseguró que no todos los policías del país son corruptos.

Dijo estar a favor de que se privilegie la coordinación institucional y recalcó que la Guardia Nacional debe tener mando civil.

Gobernador de Colima. José Ignacio Peralta.

El mandatario dijo que está de acuerdo en que se ha debilitado la respuesta del Estado ante la actividad delictiva y que la inseguridad pública es un fenómeno multifactorial.

Por ello consideró que la Guardia Nacional puede ser una respuesta adecuada frente a los poderes criminales, no obstante dijo que es necesario que se cree un Sistema Nacional de Prevención del delito, así como dar mayores recursos para la seguridad a los estados.

“Sin el apoyo de las Fuerzas Armadas las cosas estarían peor en mi estado. Por ello les agradezco. Propongo que la permanencia de la Guardia sea evaluada periódicamente. La situación es de emergencia”, concluyó.

Gobernador de Zacatecas. Alejandro Tello Cristerna.

Se pronunció a favor de la Guardia Nacional pero con mando civil.

Señaló que no se puede olvidar el desarrollo de las policías municipales y que la Guardia no debe ser permanente, además de que se debe aplicar control de confianza a sus elementos.

También rechaza que este nuevo cuerpo de seguridad tenga facultades de investigación pues eso corresponde a las fiscalías autónomas.

#Kleroterion: ¡La Toma de Protesta!

Comparte este artículo:

En estos días, una gran cantidad de mexicanas y mexicanos a nivel nacional, seguimos de cerca la toma de protesta del Lic. Andrés Manuel López Obrador, en la Cámara de Diputados, acto que demuestra sin duda, lo que significa la perseverancia; ahora bien, me parece pertinente en primer lugar mencionar por qué debe ser en ese lugar y los supuestos que podrían darse, además de saber cuáles son las facultades que a partir del 1 de diciembre tuvo el nuevo Presidente de la República.

De acuerdo al artículo 87 de nuestra constitución política, el Presidente tomará posesión y protesta de su cargo ante el Congreso de Unión, si por cualquier circunstancia el Presidente no pudiere rendir la protesta en estos términos, lo hará de inmediato ante las Mesas Directivas de las Cámaras del Congreso de la Unión,  pero en el caso de que esto tampoco sea posible, lo hará de inmediato ante el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Siendo entonces Presidente Constitucional de México, es necesario saber cuáles serán las facultades y obligaciones, que de acuerdo al artículo 89 de la misma Constitución Política, tendrá el Lic. Andrés Manuel López Obrador, dentro de este precepto se establece que puede promulgar y ejecutar leyes que expida el Congreso de la Unión; nombrar y remover libremente a los Secretarios de Estado, embajadores, cónsules generales y empleados superiores de Hacienda, así como los Coroneles y demás oficiales superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales y presentar la terna para la designación de Ministros de la SCJ (éstas con aprobación del Senado); nombrar a los demás oficiales del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales, así como preservar la seguridad nacional y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación, también podrá disponer de la Guardia Nacional para los mismos objetos, declarar la guerra en nombre de los Estados Unidos Mexicanos, intervenir en la designación del Fiscal General de la República y removerlo, dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales, convocar al Congreso a sesiones extraordinarias y facilitar al Poder Judicial los auxilios que necesite para el ejercicio de sus funciones, habilitar toda clase de puertos, establecer aduanas marítimas y fronterizas y designar su ubicación, conceder indultos a los reos sentenciados por delitos de competencia de los tribunales federales; conceder privilegios exclusivos a los descubridores, inventores o perfeccionadores de algún ramo de la industria y, en cualquier momento, optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión, además de las que confiera expresamente la Constitución.

Retomando el tema de tan comentada y para muchos, esperada toma de posesión presidencial, se contó con distintos funcionarios y personalidades en diversos ámbitos, tanto a nivel nacional como internacional, entre los que estuvieron el Vicepresidente de EUA Mike Pence y el secretario de Energía Rick Perry, así como Ivanka Trump, el rey de España Felipe VI;  el embajador de Finlandia en México, Roy Eriksson; Antonio Costa, Primer Ministro de Portugal; Martín Vizcarra Cornejo, Presidente de la República del Perú y Salvador Sánchez Cerén, Presidente de la República de El Salvador.

También estuvieron presentes diversos Gobernadores de México como Manuel Velasco, Cuauhtémoc Blanco, Javier Corral, Jaime Rodríguez Calderón, Carlos Mendoza Davis, Héctor Astudillo, Alejandro Moreno, Silvano Aureoles, Alejandro Murat, entro otros; asimismo, Evo Morales, el mandatario de Bolivia; el Secretario de Relaciones Exteriores de Ghana, Charles Owiredulos; empresarios como Joaquín Vargas, presidente de Grupo MVS; Germán Larrea, dueño de Grupo México; José María Rioboó y Carlos Slim, también el cantautor Silvio Rodríguez; Iván Duque Márquez, Presidente de la República de Colombia; Brahim Ghali, Presidente de la República Arabe Saharahui Democrática; Kim Yong Nam, Presidente de la Asamblea de la República Popular Democrática de Corea; Mario Abdo Benítez, Presidente de la República del Paraguay; el obispo Norberto Rivera; el Presidente del Consejo de Ministros de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel; así como parte del gabinete entrante, entre muchos invitados más.

Dentro de lo expuesto en el primer discurso oficial de más de una hora del Presidente entrante, destacó en primer instancia el agradecimiento al ex mandatario Peña Nieto, al no intervenir en el proceso electoral, posteriormente,  su promesa de combatir a la corrupción y emprender la cuarta transformación; asimismo, mencionó que no tiene derecho a fallar, además de comprometerse a no robar y a no permitir que nadie se aproveche de su cargo, también comentó que el Presidente de México nunca dará la orden de reprimir al pueblo, así como decir que van a bajar los sueldos de los de arriba, porque van a aumentar los sueldos de los de abajo, otro punto que muchos simpatizantes no han recibido con mucha agrado, es reiterar que no habrá un enjuiciamiento de administraciones anteriores, diciendo que su fuerte no es la venganza, que si bien no olvida, sí es partidario del perdón y la indulgencia, un mensaje muy importante fue el de su plan para construir refinerías y suspender la importación de hidrocarburos, por mencionar algunos.

Concluyo deseando un gran éxito para México y para el nuevo Presidente de la República, nuevamente se tiene la esperanza de un verdadero cambio, millones de mexicanas y mexicanos confían en esta nueva administración, pero es muy importante entender que el cambio no sólo se da a través del ejecutivo federal, es responsabilidad de todos nosotros ser respetuosos de las leyes y de las instituciones, transitando en una sociedad con derechos y obligaciones, pero sobre todo seguir luchando para bien desde nuestros hogares, eso sería un gran aliado para la administración entrante, por lo que ahora que se tiene la idea de un nuevo comienzo político, también debe tenerse  la idea de una buena relación con el gobierno en todas sus instancias, trabajemos duro, estemos orgullos de ser mexicanos y de pertenecer a una sociedad que ha podido salir de cualquier adversidad, comencemos pues con esta cuarta transformación, adoptando como propia, la toma de protesta…

Gobernador de Michoacán pondrá controversia constitucional contra superdelegados

Comparte este artículo:

Este lunes, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, anunció que su administración presentará una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la creación de la figura de los superdelegados. Además, que nadie de su gobierno se presentará en las reuniones de seguridad que convocó el gobierno federal.

Explicó que se trata de una violación al pacto federal ya que en la práctica invade facultades e instala una autoridad paralela cuando ya existe un ejecutivo estatal que tiene “legalidad y legitimidad”.

Señaló que no pueden retornar a la época del centralismo, que por lo que se tiene que apostar es por el fortalecimiento de una República federada.

Explicó que esto no implica una ruptura con el gobierno federal, que no se trata de una actitud “beligarante ni retadora” y que por el contrario buscan poner su parte para la coordinación “por el bien del estado y sus habitantes”.

Dijo que la reunión de seguridad que se convocó fue solamente por una “cuestión de cortesía y plena disposición de colaborar con el gobierno de la República” pero no volverá a suceder.

Recordemos que el pasado mes de noviembre, el senador morenista Félix Salgado Macedonio, amenazó a los gobernadores que no se “ajustaran” a las leyes públicas o políticas públicas con desaparecer los poderes estatales.

“Ningún gobernador de ningún estado de la república podrá oponerse al mandato constitucional”,sentenció.

#ElNidoDelGavilán: “Meade y la Copa del Mundo”

Comparte este artículo:

La campaña de “Pepe Meade” dio un giro en los últimos días, se fue Ochoa Reza y su aparición en el programa de Tercer Grado. El movimiento se percibe como tardío, pero en aras de revivir en la contienda. El equipo de Meade tiene un reto fundamental que es reposicionarse en los medios y en la opinión pública. Esa moda actual de criticar al PRI no ha podido ser abatida en ningún frente posible. Para hacer ganar a Meade se necesita el apoyo de muchas fuerzas, es como buscar ganar con algún país caribeño la Copa del Mundo. Muy complejo.

La presentación en la emisión de Televisa representó un buen ejercicio de auto promoción y de deslinde de responsabilidades. Aprovechó su tiempo para mostrar sus fortalezas y evadir posibles debilidades, sin embargo, aun le falta para reposicionarse y eso que le falta es imagen y peso político.

Las incorporaciones de Armando Ríos Piter y de Silvano Aureoles son fundamentales y le dan minutos de oxígeno a una campaña que no termina de arrancar.

Malos spots, insuficiente promoción en medios y falta de presencia en Twitter por parte de Meade son errores que se han venido cometiendo. En Tercer Grado se notó lo bien entrenado que está por sus asesores, sin embargo, aun no se quita esa imagen de profesor universitario para convertirse en un líder. Algo que sí tiene Ríos Piter y en eso lo puede ayudar.

En el argot futbolístico, este es el momento de “naturalizar” jugadores extranjeros, de traer mejores preparadores físicos al team Meade y de cambiar el parado táctico. En otras palabras, deben reforzar el apoyo de gobernadores priistas, de gobernadores y políticos no Anayistas del PAN y cambiar el tablero del equipo, esto es, depurar al staff, apelar a reclutar más tecnócratas y perfiles destacados en los estados. Tienen que salir al encuentro de ex ITAMitas, ITESM, CIDE para mejorar los perfiles y romper con las prácticas del “establishment”.

Asimismo, salirse de la estrategia habitual, romper con los lastres del PRI como son sus narcogobernadores y procesados, proponer cambios a las reformas, apelar a medidas drásticas que hagan eco en los electores y apostar por el enfrentamiento contra Anaya y no contra Andrés Manuel. Meade tiene que venderse como esa opción frente al proyecto Morenista.

Cambiar la fachada en los spots, en lugar de llamar al voto, tiene que demostrar por qué él es el más preparado. Tienen los recursos y las capacidades para hacerlo. Enfrente en Morena tienen un equipo que parece Alemania y parece imbatible. Tercer Grado sirvió como un buen escenario para mostrarse, pero el trabajo es de fondo más que de forma.

Lo dicho, dicho está.

PRD garantiza método democrático para definir candidato del Frente

Comparte este artículo:

La presidenta del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandra Barrales, pidió a los aspirantes a la candidatura presidencial que esperen a fines de noviembre para conocer el método de selección del abanderado del Frente Ciudadano por México.

La dirigente recordó que PAN, PRD y MC han trabajado una ruta de tres etapas, la primera para conformar el Frente, la segunda para presentar el programa de Gobierno y, la ultima, el método de selección del candidato.

Frente a expresiones del panista Rafael Moreno Valle; el Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, y del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, de que haya método democrático para definir al candidato, Barrales respondió que en el Frente se sabe que esa tiene que ser la ruta para decidir quién será el candidato.

“Yo le diría a todos que es importante recordar que el Frente se ha asumido como una opción diferente para lograr el cambio de rumbo del País. Eso nos obliga a actuar de manera diferente, a poner por delante el programa y después entrar a la discusión de las candidaturas”, dijo.

“Les diría que estamos trabajando, que hay tiempos legales y que vamos a respetar, que no debemos tener duda que el Frente se va a seguir reafirmando como la mejor alternativa de cara al 2018″.

La perredista agregó que el Frente Ciudadano es la mejor opción, porque lo dicen las mediciones y las personas que antes no habían estado cerca de un partido y que ahora se han acercado para participar en la construcción de la coalición electoral.

Margarita Zavala no descarta lanzarse por la vía independiente

Comparte este artículo:

La aspirante a la Presidencia de México y ex Primera Dama, Margarita Zavala, dijo hoy en entrevista, que de no ser elegida como candidata del Frente Amplio Opositor, no descarta ir por la Presidencia de México por la vía independiente.

“En política no se descarta nada, pero para mí es fundamental voltear a ver el PAN e insistir que podemos llegar a un proceso no solo democrático, sino tomando en cuenta a los ciudadanos”, dijo la aspirante panista en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Formula.

Zavala también dijo que valora todos los caminos y opciones que tiene para ser candidata a la Presidencia, “es una insistencia que estoy obligada a dar por lo que creo y por lo que ha sido mi historia y mi convicción democrática… pero todos los caminos se valoran”, dijo la ex Primera Dama de México.

A finales de la semana pasada, Zavala junto con Rafael Moreno Valle y el perredista Silvano Aureoles, enviaron una carta a los dirigentes de los partidos PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, exigiendo una elección democrática y abierta dentro del Frente Amplio Democrático.