Congreso de NL: dos décadas secuestrado

Comparte este artículo:

De todos los actores políticos en Nuevo León los legisladores y los partidos políticos son los peores evaluados en nivel de confianza de acuerdo con la ENCIG del 2017 con 31.4% y 26.6% respectivamente. Sólo 1 de cada 3 y 1 de cada 4 ciudadanos confían en ellos. 

Los diputados locales son actores políticos esenciales para un funcionamiento correcto del gobierno. Son los responsables de establecer las reglas de juego con leyes que aseguren equidad, justicia, transparencia y los derechos de todos los ciudadanos. Deben vigilar el uso correcto de nuestros impuestos y representar los intereses de la ciudadanía. Es necesario entender el impacto que estos actores tienen en nuestras ciudades y nuestro estado para darle la justa relevancia a su trabajo, porque durante estas últimas dos décadas el Congreso ha estado secuestrado por unos cuantos. 

En Nuevo León contamos con 42 diputados, 26 electos en cada distrito y 16 plurinominales que antes eran los mejores perdedores, pero con la reforma electoral del 2017 el PRI y el PAN se encargaron de asegurar más poder para los partidos. Si bien el congreso tiene un costo “decente” comparado con el resto de las entidades, gran parte de nuestros recursos no sabemos en dónde terminan. De los 350 mdp que nos cuestan, alrededor de 70 mdp (20%) son gastados discrecionalmente, sin rendir cuentas. Además, el dinero que reciben no es de acuerdo a la cantidad de votos sino al porcentaje de cada partido, por algo el voto nulo es inútil en nuestro sistema electoral. 

La mejor manera de entender las malas prácticas, falta de resultados, opacidad, acuerdos en lo oscurito y nula rendición de cuentas de los diputados locales es con el caso de las Broncofirmas. En 2018 el Bronco ordenó a funcionarios estatales a recabar firmas para su candidatura presidencial, haciendo uso de recursos públicos para interés propio. Fue tan claro que el Tribunal Electoral Federal (TEPJF) el 21 de junio del 2018 ordenó la imposición de una sanción, siendo el congreso el responsable de estipular qué sanción y cuándo se aplicaría. 

Pasaron dos periodos ordinarios y nada se hizo. El PRI y el PAN teniendo el control del órgano más importante, la COCRI, así como una clara mayoría, decidieron ignorar la resolución del tribunal. Karina Barrón ex panista, ex independiente y ahora en MC turnó a la Comisión Anticorrupción el caso en su momento y ahí quedó. Ahora la comisión presidida por Bonifacio ex Morena y ahora en MC está impulsando su imposición. 

La comisión Anticorrupción compuesta por 4 de MC, 3 del PAN, y un diputado del PRI, PANAL, PT y Morena, debe establecer la sanción que lleva más de un año pendiente. A pesar de esto el PAN no tiene prisa, llevando ahora hasta noviembre el posible desenlace de esta novela, de donde aún se tiene que aprobar la misma en un pleno controlado, como hace dos décadas, por el PAN y el PRI. 

Han sido dos décadas en las que el bipartidismo ha hecho lo que ha querido con nuestro estado. Así como se congelaron las broncofirmas hay un freno total en movilidad, contaminación, corrupción, fiscalización, seguridad, ejecución penal y adolescentes. Sin mencionar la falta de transparencia para las sesiones de pleno y comisiones y la falta de un servicio profesional de carrera.

Lo que no faltó fue la aprobación de la deuda más alta del país de $70,000 mdp, la aprobación de las cuentas de Nati y Medina, los bonos de “desempeño”, la contratación de familiares y el “chaqueterismo” legislativo sin importarles la ciudadanía que votó por ellos.

Esto tiene que cambiar y 2021 es nuestra oportunidad, revisen a sus candidatos, sobretodo a los independientes o de partidos que no han sido parte de llevar a Nuevo León al lugar en el que está, en una crisis política severa, una deuda de $13,300 por persona y siendo la ciudad más contaminada de Latinoamérica. 

Ordena CEE impresión de boletas para Extraordinaria de Monterrey

Comparte este artículo:

La Comisión Estatal Electoral (CEE) ordenó el día de hoy la impresiones de las boletas para la elección extraordinaria de Monterrey. Adicionalmente, dio a conocer que con el objetivo de dar más rápido a conocer los resultados preliminares de los comicios, habilitarán tres centros para procesar los datos.

“Muy probablemente vamos a descentralizar la recolección en tres centros de acopio para que se haga más rápido y se procesen los datos en el Sistema de Resultados Electorales Preliminares, nuestro SIPRE. Para que el resultado electoral preliminar lo tengamos muy rápido”, dijo Mario Alberto Garza, presidente del CEE, sin precisar la hora aproximada en la que darán resultados el domingo 23 de diciembre.

En sesiones extraordinarias, la CEE aprobó ordenar la impresión de las boletas electorales para el 23 de diciembre, además de autorizar el cambio de candidato del Partido Nueva Alianza, que ahora tendrá a Sandra Pámanes como abanderada y no a Enrique Barrios, quien renunció a su candidatura.

INE avala pérdida de registro del PES y Panal

Comparte este artículo:

La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral aprobó esta mañana la pérdida del registro del Partido Nueva Alianza (Panal) y el Partido Encuentro Social (PES) por no haber alcanzado el 3% de la votación válida emitida en el pasado proceso electoral en algunas de las tres elecciones federales.

El INE le dió un plazo de 72 horas a ambos partidos para que presenten sus alegatos o elementos que los partidos consideren pertinentes.

De acuerdo al cómputo final de las elecciones del 2018, el PES alcanzó 2.7% de los votos en la elección presidencial, 2.43% en senadores de mayoría y representación proporcional, y 2.51% y 2.50% en diputados de mayoría y representación proporcional, respectivamente.

Por otro lado, el Panal obtuvo 1.02% en la elección presidencial, 2.41% y 2.40% en senadores de mayoría y representación proporcional, y 2.88% y 2.57% en diputados de mayoría y representación proporcional.

Lorenzo Córdova, el presidente del INE, dijo que la ley no permite interpretaciones y si un partido no alcanzó el 3% de la votación válida emitida pierde su registro como partido político nacional y la declaratorio la hace la Junta del INE.

Pero recordó, que usualmente la Sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pide a la Junta General Ejecutiva que de un periodo de alegatos a los partidos, valorarlos, volver a reunirse y una vez confirmado el dictamen, y que sea el Consejo General el que lo apruebe finalmente.

“El INE acatará lo que dice el TEPJF y seguirá ese procedimiento”, dijo el Consejero Presidente.

Cordova, agregó que al momento que el PES ni el Panal alcanzaron el 3% de la votación válida emitida, se activa lo previsto en los artículos 94 de la Ley de Partidos Políticos, y 44 y 48 de la Ley General de Procedimientos e Instituciones Electorales (Legipe).

(Con información de Grupo Reforma)

1 de cada 3 mexicanos recibieron una oferta de compra de voto en la pasada elección: Acción Ciudadana Frente a Pobreza

Comparte este artículo:

Un 35.5 % de mexicanos con credencial de elector recibió una oferta de compra de voto durante las elecciones federales de este año, reveló una encuesta de la organización Acción Ciudadana Frente a Pobreza.

La encuesta, realizada durante el periodo de campañas y presentada este lunes junto con los resultados del ejercicio ciudadano Democracia sin Pobreza, reveló que el 17.3 % de los electores consultados rechazó algún regalo, favor o trabajo ofrecido por los partidos políticos, el 10.2 % sí recibió algún algo, y al 6 % le prometieron algo a cambio de su voto y no se lo cumplieron.

Según la encuesta, la coalición que más incurrió en la compra de votos fue Todos por México (PRI, PVEM, Panal) la cual habría ofrecido ayuda al 5.9 % de los encuestados, seguida de Por México al Frente (PAN, PRD, MC) con 5.5 % y Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES) que habría intentado comprar el voto del .7 % de los ciudadanos consultados. El 21.5 % no dio respuesta o fue buscado por algún otro partido, mas no en coalición.

En palabras de Alberto Serdán, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, la compra de votos “es inútil pues no resuelve la pobreza y mucho sirve para ganar elecciones; es inmoral pues se lucra con la pobreza, y es ilegal, ya que de acuerdo con las leyes el uso de los recursos para fines electorales debe ser castigado”.

Democracia sin Pobreza reporta que la compra de voto se hizo principalmente con recursos destinados a programas sociales, luego que durante el primer semestre del año el presupuesto federal para varios de ellos incrementó.

“Algunos programas sociales aumentaron de forma importante con relación al primer semestre de 2017. Por ejemplo, el programa de empleo temporal creció 170 %, los programas de apoyo a campesinos de Sagarpa recibió 237 % más de presupuesto y los de salud 224 % más”, detalló Alberto Serdán.

En total, agrega el académico, fueron 134 mil millones de pesos más los que el gobierno destino para programas sociales durante este primer semestre en comparación con el mismo periodo de 2017. Curiosamente antes de las elecciones.

INE cierra el reparto de plurinominales

Comparte este artículo:

En medio de polémica y acusaciones de fraude a la ley por parte de Morena, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos la asignación definitiva de senadores y diputados plurinominales.

A la espera de que se presenten impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya quedó establecida de manera definitiva la conformación de ambas Cámaras del Poder Legislativo.

De acuerdo con lo aprobado, Morena, ya con los legisladores de representación proporcional, tendrá un total de 191 diputados y 55 senadores; el PT, 61 diputados y 6 senadores; y el PES, 56 diputados y 8 senadores.

El PAN tendrá 81 diputados y 23 senadores; el PRI 45 diputados y 14 senadores; el PRD 21 diputados y 8 senadores; el PVEM 16 diputados y 6 senadores; MC 27 diputados y 7 senadores; y el Panal 2 diputados y 1 senador.

Previo a la aprobación de los curules y escaños plurinominales, el INE rechazó un documento presentado por el PT en donde denunció que 35 de sus candidatos en realidad fueron cachirules morenistas, por lo que pidió invalidar parcialmente el convenio de coalición de Juntos Haremos Historia.

Entre esos candidatos, están Sergio Mayer, Pablo Gómez y Mario Delgado, perfilado para coordinar la bancada morenista en San Lázaro, quienes fueron desconocidos por el PT.

El consejero Lorenzo Córdova indicó que el INE decidió batear esa petición del PT debido a que el periodo de impugnaciones venció “hace mucho”.

Además, dijo, hay una jurisprudencia del TEPJF que permite que en las coaliciones electorales las fuerzas políticas puedan postular a militantes de sus partidos aliados.

Sin embargo, los representantes del PAN, MC y PRD acusaron que el documento presentado por el PT es una confesión de partes que demuestra que Morena hizo un fraude a la ley para tener sobrerrepresentación en el Congreso.

Por ello, adelantaron que acudirán al TEPJF para impugnar la asignación de legisladores plurinominales aprobada por el INE.

La consejera Pamela San Martín, la única de los once consejeros que votó en contra de la asignación de legisladores de representación proporcional, coincidió en que se debe revisar la sobrerrepresentación en la que incurrirá Morena.

El consejero Marco Baños, quien consideró que el documento del PT pasará a la historia, confió en que el Tribunal Electoral analice y se pronuncie sobre el caso.

El perredista Guadalupe Acosta Naranjo aseveró que el INE debe investigar lo que tachó de trampa hecha por Morena, mientras que el panista Eduardo Aguilar expresó que el Congreso pasará de las ‘sandías’, como se conoció a los priistas postulados por el Verde, a los “frutos exóticos”, los morenistas postulados por otros partidos.

El representante del PT, Silvano Garay, manifestó que el documento de su partido no debe pasar a la historia por el comentario de un consejero, sino por su aprobación en el Consejo General.

Sin entrar en pleito con Morena, indicó que es necesario hacer una reforma electoral que revise este tipo de situaciones.

El PRI defendió el actuar morenista con el argumento de que el pasado 1 de julio la mayor parte de los votos que recibieron los candidatos de la coalición fueron para Morena.

Tras terminar la discusión, que se prolongó por más de tres horas, el INE entregó a los representantes de partidos las constancias de asignación de plurinominales.

AMLO merece el apoyo de todos, el cambio es para mejorar: coordinador del PVEM

Comparte este artículo:

El coordinador de los diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jesús Sesma, dijo que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador “merece no sólo el voto de confianza sino también el apoyo de todos los ciudadanos, incluidos los partidos políticos y las distintas organizaciones de la sociedad civil“.

En un comunicado, Sesma respaldó propuestas de López Obrador y Morena, como la disminución en los salarios de los altos funcionarios del gobierno, del gasto en publicidad gubernamental y la eliminación del fuero para los políticos.

“Este cambio no se trata de izquierda o de derecha, de liberales o de conservadores, sino de darle a la gente mayor seguridad, mejores oportunidades, combate a la corrupción, que les permitan vivir tranquilos y mejorar su calidad de vida”, dijo Sesma.

Otras medidas contempladas por López Obrador, como reubicar a las secretarías de Estado en el interior de la República, “tienen como objetivo llevar a la práctica una verdadera austeridad y lucha contra la corrupción en el gasto del gobierno, así como en el uso de los recursos públicos para destinarlo a cubrir las necesidades básicas de la población”, expresó el coordinador del PVEM, habitual aliado del PRI.

Después de que la mayoría de los mexicanos votó por López Obrador del 1 de julio, Sesma dijo que debe prevalecer la unidad, para solucionar los problemas del país.

“Sé que muchos le temen al cambio o simplemente les molesta, pero debemos ser positivos y ver en ese cambio una oportunidad para mejorar como personas, como familia y como sociedad”, expresó el político.

Para las elecciones presidenciales, el Partido Verde formó parte de la coalición que impulsó al candidato José Antonio Meade, junto al PRI y el Panal. Meade quedó en tercer lugar, con apenas el 16% de los votos.

Recuento de votos y anulación, estrategias de PES y PANAL para conservar registro

Comparte este artículo:

Al no haber alzando el mínimo del 3 por ciento del voto total, los partidos Nueva Alianza (Panal) y Encuentro Social (PES) podrían perder su registro; sin embargo, ambos partidos tienen estrategias para intentar seguir con el registro, lo que conlleva a que sigan recibiendo financiamiento público.

Nueva Alianza, por ejemplo, está apostando por las elecciones a diputados federales, en donde está más cerca del tres por ciento requerido, pues obtuvieron un 2.47 por ciento de los votos. Ello representa que un millón 391 mil 376 personas les dieron su voto, por lo que les faltarían 220 mi votos para lograr la cifra requerida y seguir con el registro.

En un inicio, Nueva Alianza intentó recuperar votos que estuvieran mal contados, obteniendo 291 mil votos más; posterior a ello, comenzaron a anular paquetes electorales, casillas completas e incluso distritos.

Asimismo, la estrategia de este partido es impugnar en varias entidades ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). De acuerdo con información de Animal Políticologrando la anulación en dos o hasta tres distritos habría un recálculo del total de votos en el país, en la elección de diputados federales, y Nueva Alianza podría alcanzar el 3 por ciento.

Por otro lado, Encuentro Social apostará al recuento de 16 mil casillas pues, al igual que Nueva Alianza, aseguran que hubo un mal conteo, y corregirlo les ayudaría a superar el mínimo requerido.

Hasta el momento, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha rechazado el recuento solicitado por el PES, pues ya ha terminado los cómputos distritales, en los cuales apenas consiguió 2.7 por ciento de la votación en la contienda presidencial; 2.32 por ciento en la de senadores y 2.40 por ciento en la elección de diputados, por lo que la única vía que tiene el partido, es la jurídica ante el TEPJF.

Representantes del partido aseguran que cuentan con el apoyo del candidato presidencial electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para proceder con la impugnación.

Además, el conteo preliminar señala que PES tendría cerca de 55 diputados y 7 senadores en el Congreso. Si el partido llega a perder el registro, estos serían legisladores independientes y podrían adherirse a otros partidos, aunque no podrían formar una bancada formalmente.

Para ambos casos, la Comisión de Fiscalización del INE seleccionó a dos interventores para iniciar el proceso de liquidación, en el cual un interventor lleva el control de las deudas, bienes y recursos de los partidos, a manera de prevención.

El contador público Ismael Ramón Trejo fue designado para el PESGerardo Maldonado para el PANAL. Sin embargo, si las impugnaciones prosperan para ambos partidos, y llegan a conservar su registro podrán reanudar sus actividades de manera normal.

INE inicia proceso de liquidación de PES y PANAL

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral arrancó el proceso de liquidación de los partidos de Encuentro Social y Nueva Alianza, esto al designar a Israel Trejo Basua y Gerardo Maldonado García, respectivamente, como los encargados de realizar el proceso para liquidar a ambos instituto políticos.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Ciro Murayama Rendón, explicó que la tarea de los interventores será administrar los recursos de los partidos para evitar fuga de dinero de sus cuentas, realizar un inventario de pasivos y activos de cada partido, además de pagar la nómina de los empleados, y una vez que el Tribunal Electoral confirme la pérdida de registro, realizar la liquidación.

“El interventor designado en esta fase de prevención va a estar supervisando que las cuentas de los partidos políticos estén controlados, que no haya disposiciones unilaterales de esas cuentas de los partidos. Lo que se tiene que garantizar es que paguen su nómina, a los proveedores, impuestos y sus multas, en ese orden. La prioridad es el pago a trabajadores“, dijo Murayama Rendón.

La selección de los interventores inició con la entrega por parte del Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles de una lista con las personas capacitadas para realizar la liquidación de partidos. De ahí, tras filtrar a los profesionistas, quedaron 56 personas.

En un sorteo público, se dividieron en dos grupos de 28 (uno para cada partido) y se les dio un orden de prelación. Finalmente, se eligieron de cada una de las listas a una persona para que sean los liquidadores del PANAL y PES. El INE los notificará la tarde de este lunes.

Cabe aclarar que este cargo no es obligatorio, por lo que Trejo Basua y Maldonado García podrían rechazarlo. En caso de esto, se invitará al siguiente experto en concurso mercantil de acuerdo a la lista de prelación hasta encontrar a quien acepte el encargo.

Oficialmente, la liquidación podrá comenzar después de que ambos partidos reciban su constancia de pérdida de registro, lo cual sólo podrá ser hasta que el Tribunal valida los cómputos distritales, lo cual ocurrida la segunda quincena de agosto. Por lo mientras, los administradores comenzarán el proceso administrativo e impedirán que saqueen las cuentas partidistas.

¿Demasiados partidos políticos?

Comparte este artículo:

Actualmente existen 9 partidos nacionales, es decir, que pueden participar en elecciones federales y locales. De acuerdo con el artículo 41 constitucional: “El partido político nacional que no obtenga, al menos, el tres por ciento del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones que se celebren para la renovación del Poder Ejecutivo o de las Cámaras del Congreso de la Unión, le será cancelado el registro.” 

Ya concluido el cómputo distrital de estas elecciones, hay 2 partidos que se quedarían sin registro: Nueva Alianza (PANAL) y Encuentro Social (PES). También Movimiento Ciudadano, Partido de la Revolución Democrática y Partidos Verde Ecologista se hubieran quedado fuera por no alcanzar el 3% en las elecciones de la Presidencia, pero como sí llegaron en las elecciones del Congreso de la Unión no se les cancelará su registro.

El PANAL y PES son partidos que acobijan dentro de otros para alcanzar una mayor popularidad, pero parece que este truco ya no está funcionando porque ni aunque se gane con la coalición (en el caso del PES) se podrían salvar de ser liquidados. 

Más allá de que ya no van a tener diputados y senadores de representación proporcional y que se les va a retirar su presupuesto y otros bienes, este suceso indica que tal vez hay partidos que representan a un sector muy específico de la población, en este caso maestros y cristianos-evangélicos, y que simplemente no están contribuyendo lo suficiente a la política como para congeniar con otras personas. 

El resultado de tener tantos partidos genera mayor división entre la gente. En lugar de dejarles todo el trabajo a los nuevos candidatos electos, debemos de preocuparnos por crear más contrapesos, más organizaciones de sociedad civil, y expandir la cultura cívica y de legalidad. No podemos dejarle todo el trabajo a los partidos; el mejor arma del país somos nosotros mismos siendo ciudadanos responsables que apuestan por crear verdaderos cambios sociales.

Morena se perfila para obtener mayoría absoluta en el Congreso

Comparte este artículo:

Con el 60.5% de los votos computados en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del INE, el Morena y los partidos que lo acompañaron en la coalición Juntos Haremos Historia, PT y PES, se perfilan para ganar 312 de las 500 diputaciones federales, de mayoría relativa y representación proporcional, de la Cámara baja del Congreso de la Unión.

Incluso si se le restan los diputados del PES, Morena y el PT tendrían 254 diputados.

De acuerdo con la información proporcionada por el politólogo del CIDE, Javier Márquez, Morena tendría 193 diputaciones, 109 de mayoría relativa -por la vía del voto- y 84 de representación proporcional; el PT obtendría 54 diputaciones por voto directo y 7 de manera proporcional, en tanto el PES alcanzarían 58 por la vía de mayoría relativa.

En el caso del PAN, los votos computados hasta el momento, indican que tendría 79 diputaciones, 38 por mayoría relativa y 41 por representación proporcional.

El PRI, por su parte, obtendría 42 diputaciones, 6 por mayoría relativa y 36 por representación proporcional, de acuerdo con la información de Márquez.

Movimiento Ciudadano (MC) y el PRD estarían ocupando 26 y 23 diputaciones, respectivamente. En el caso de MC, 16 serían por mayoría relativa y 10 por representación proporcional, y el PRD tendría 11 por la vía del voto y 12 por representación proporcional.

El Partido Verde Ecologista y el PANAL serían los partidos que menos curules ocuparían en la Cámara de Diputados. El Verde obtendría 17 escaños, 7 por la vía del voto y 10 de forma proporcional, en tanto Nueva Alianza sólo ocuparía una curul por mayoría relativa.

En el Senado, Morena obtendría 55 escaños, que sumados a los de sus aliados del PT (6) y el PES (8) sumarían 69 senadores, cinco senadores más de los necesarios para tener mayoría absoluta.

El resto de los 128 legisladores se dividen entre PAN con 23, PRI 12, PRD 9, MC 7 y Panal 1.

En la actual legislatura el PRI tiene 55 senadores y el Partido Verde 5, con lo que suma 60 escaños.

Le sigue el PAN con 34 escaños y el PRD con 7.