Daños colaterales del COVID: millones de mexicanos con enfermedades graves han dejado de recibir atención médica

Comparte este artículo:

Esta columna es parte del análisis Altius Consultores para orientar en la toma de decisiones. Consulta este y otros temas haciendo clic en https://bit.ly/Reporte19 

Animal Político señala que al menos un millón 500 mil personas con distintos padecimientos como cáncer, hipertensión o diabetes no tuvieron atención hospitalaria y de urgencias en México, sobre todo a partir de abril, cuando comenzó la pandemia por coronavirus en el país. 

Hasta junio de este año hubo 320 mil hospitalizaciones menos en las unidades de salud pública en comparación con el mismo periodo de 2019; las atenciones en urgencias se redujeron en un millón 293 mil.

Algunos de los factores que señalan expertos para dar una explicación a este fenómeno son: 

  1. Las personas no acuden a hospitales por miedo a contagiarse. 
  2. La dificultad de encontrar algún hospital si el que les corresponde sólo se enfoca en atención a COVID.
  3. La decisión del Consejo Nacional de Salud de reconvertir hospitales para dedicarse solo a la atención de pacientes contagiados por COVID.

Los datos preliminares de la Secretaría de Salud muestran que en el primer semestre de 2020 se registraron 748 mil 52 personas hospitalizadas en las unidades médicas públicas de 26 estados del país.

Hay una reducción del 30% en comparación con el mismo periodo del año pasado, en el que se registraron 1 millón 67 mil 426 hospitalizaciones. Un ejemplo de esta reducción es que mientras de enero a marzo la cifra de hospitalizados por complicaciones de diabetes se mantuvo arriba de 4 mil personas, de forma similar a 2019, en abril las hospitalizaciones se redujeron a 2 mil 500.

El doctor e investigador Alejandro Macías, quien lideró la estrategia contra la pandemia de influenza en 2009 en México, señaló que la caída en la atención y hospitalización de diversos padecimientos también ocurrió con la crisis del virus H1N1, resultado de deficiencias sistémicas del sistema de salud.

Independientemente de que no exista una estimación de cuántas muertes se están dando por la falta de atención médica, México tardará al menos 2 años para poder recuperar solo las cirugías que se han retrasado. 

Si bien la decisión de reconvertir hospitales para dar atención al COVID fue una medida necesaria para evitar el colapso en la atención de la pandemia, los daños colaterales de esta situación deben identificarse y atenderse.

El sector va a requerir una fuerte inyección de recursos para salir adelante, lo que implicará una de las variables más importantes en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2021.

La analista Viri Ríos señala que el gasto en salud en México es de 5,5 puntos del PIB, menor al gasto de Honduras, El Salvador y Zimbabue. “El gasto no solo es extremadamente bajo, sino que de acuerdo a los estudios del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), ha caído significativamente en los últimos diez años”. 

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, un país como México debería al menos gastar el doble de lo que gasta actualmente en salud.

Exhibe AMLO lista de fundaciones que presuntamente financían oposición al Tren Maya

Comparte este artículo:

Esta mañana en conferencia de prensa desde Tamaulipas, a petición del presidente López Obrador, el titular de Comunicación Social del Gobierno de México, Jesús Ramírez Cuevas, exhibió una lista de organizaciones civiles y medios que, dijo, “reciben financiamiento del extranjero para oponerse a la construcción del Tren Maya“.

El presidente opinó que estas organizaciones que se pronuncian contra el Tren Maya, “se disfrazan de ambientalistas o defensores de Derechos Humanos para recibir dinero“, y que responden “a un asunto de lucha de poder en lo económico en lo político“.

Son fundaciones extranjeras que financian a organizaciones no gubernamentales como Mexicanos contra la Corrupción, como el Consejo Indígena de Espujil, como el Consejo de Silvicultura Sustentable. Quienes dan estos fondos para quienes se oponen al Tren Maya son la fundación Kellog, la fundación Ford“, comentó Jesús Ramírez.

En ese momento, el presidente interrumpió a Cuevas para preguntarle qué es y qué vende la fundación W.K. Kellog. A lo que el Secretario respondió que se trata de una fundación vinculada a la empresa trasnacional Kellog y que se dedica a la venta de alimentos.

Sobre la segunda, agregó: “La fundación Ford que se dedica a financiar académicos y a organizaciones no gubernamentales en el mundo. ClimatWorks, la NED, que es la fundación estadounidense por la democracia“.

A lo que de nuevo, López Obrador interrumpió para pedirle a Jesús Ramírez más detalles sobre la NED. “A ver, a ver ¿Esa de dónde viene?“. “Del Departamento de Estado de Estados Unidos, es una fundación que recibe financiamiento público en Estados Unidos“, respondió Ramírez Cuevas.

Y la fundaciones Rockefeller, que sí pertenece al consorcio Rockefeller pero también financía a académicos y asociaciones no gubernamentales. En el caso de la fundación Kellog, por ejemplo, al Consejo de Mexicanos Sustentable pues da fondos por 350 mil dólares. La fundación Ford por tres millones 575 mil dólares. Climat Works da 3 millones 800 mil dólares sólo para la organización Centro Civil Mexicano para la Servicultura Sostenible (CCMSS)“, finalizó.

De acuerdo a lo mostrado por Cuevas en una tabla, otras organizaciones que también se habrían beneficiado de los  recursos son: la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el diario Animal Político, Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, el Consejo Regional Indígena y Popular Xpujil (CRIPX), Diálogo y Movimiento (DIMO), Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, así como México Evalúa. 

Con información de MSN Noticias

Investiga la Seido a Cabeza de Vaca por presunto lavado de dinero

Comparte este artículo:

El gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, es presuntamente investigado por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la Fiscalía General de la República (FGR), por supuestas operaciones con recursos del narcotráfico.

De acuerdo a un reportaje del medio Animal Político, la FGR obtuvo audios telefónicos de la DEA, a través de las cuales se analizó si el mandatario pudo beneficiarse de ganancias del crimen organizado.

El pasado 11 de junio, la presunta indagatoria de la FGR habría sido turnada a la Seido para la apertura de la carpeta de investigación, la cual se suma a la realizada por el morenista Alejandro Rojas Díaz Durán.

Según los señalamientos, Cabeza de Vaca estaría vinculado con organizaciones como el Cártel del Golfo y Los Zetas. Incluso en su campaña por la gubernatura, el presunto operador, Hector “N”, alias el R3, reveló que el entonces candidato recibía pagos del Cártel del Golfo.

“Vendí mi propiedad para salvar a mi hijo”, dice padre ante escasez de medicinas

Comparte este artículo:

Recientemente Animal Político publicó un reportaje corto que habla sobre las dificultades de vivir bajo la escasez  y marginación de millones de mexicanos mientras enfrentan a otro de los peores villanos de la humanidad: el cáncer.

La historia que se cuenta es de Marcos Vallejo, quien es un campesino de 32 años nacido en una ranchería bastante pobre en una región de la Sierra de Zongolica, en la zona de Altas Montañas de Veracruz; hoy habita en Chilapa, con su hijo Rigoberto de 8 años y su esposa, no obstante, su vida y la de su familia cambió para siempre cuando escucharon la palabra leucemia por primera vez; fue cuando entendieron la gravedad de esta enfermedad que se extiende por el organismo del pequeño librando la batalla.

Marcos comenta en el reportaje que el trabajo se reduce a tres opciones en el pueblo de Chilapa: emigrar a los Estados Unidos (así lo hace la mayoría); ir con los conocidos para preguntar si tienen algún trabajo de albañilería en alguna localidad vecina cercana; o salir al campo, en donde se recolectan flores y follaje para ser vendido en ciudades como Orizaba o Córdoba, lo que deja un poco más de 150 pesos a la jornada; un salario que evidentemente es ridículo a comparación de los gastos que requiere el pequeño Rigoberto para continuar librando su lucha.

Marcos no tuvo de otra: vendió gallinas y demás animales que tenía por ahí sueltos, así como un pedazo de terreno para poder enfrentar esta pesadilla que dio inicio el 28 de febrero del 2019; de acuerdo a sus palabras, al no tener seguro social, después de decenas de consultas en farmacias y viendo que el paracetamol y los jarabes no funcionaban ante la calentura en la que se sumergía el pequeño, lo llevó a una unidad médica de su ranchería, donde le comentaron que el padecimiento que sufría Rigoberto requería de estudios mucho más completos para hacer un diagnóstico, el único problema es que estos estudios se debería de hacer por fuera ante la falta de infraestructura y la cotización no bajaba de los 40 mil pesos.

Tuve que pedir prestado y vender muchas cosas para atender a mi hijo -dice el campesino. (…) Lo primero que vendí fue mi propiedad”, comentó.

Sin embargo, el niño no mejoró. Ante el inatinado diagnóstico, se ponía cada vez peor con el paso de los días, y aún no se sabía con certeza cuál era el mal que lo mantenía tan débil. 

No fue hasta que en la última de las visitas a la clínica local, un doctor lo tomó y le aconsejó que ya no hiciera más estudios y que mejor lo llevara de inmediato al Hospital Regional de Río Blanco. 

Marcos siguió contando que allí le hicieron nuevos estudios a Rigoberto, de forma gratuita y al poco tiempo escuchó por primera vez de la boca de un oncólogo una frase que lo dejó marcado hasta la fecha: “tu hijo tiene leucemia y está grave”. 

Cuando el doctor nos explicó que es un cáncer en la sangre, nos agarró en un momento muy tímidos, sin saber nada. Nunca nos imaginamos que una enfermedad así de grave podría dañar a nuestro niño. Fue algo muy difícil de entender, algo que uno no quisiera creerlo“.

Marcos, su esposa y Rigoberto se dirigen ahora a las sesiones de quimioterapia en el Hospital Regional de Río Blanco, ubicado a unos kilómetros de Orizaba. Ahí se toma una camioneta colectiva que va por la empinada vereda, dejando atrás demás rancherías y pueblos, llenos de casitas de lámina y paredes de madera, ya desgastada por la humedad en la altitud. Llegan al fin, desde las faldas de Citlaltépetl; un volcán activo, el punto más alto de México conocido como El Pico de Orizaba.

Sin embargo, regresando al momento del diagnóstico, Marcos y su esposa no comprendían, no solo la gravedad del padecimiento, sino la magnitud de los gastos que se les avecinaba, sin contar el préstamo que ya tenía encima. Todo para comprar estos extraños medicamentos como la Vincristina o el Methotrexate, que pueden tener un costo por arriba de los 4 mil pesos por dosis, más las quimioterapias de más de 40 mil pesos.

La pesadilla comenzaba, pero llegó un poco de alivio

Después de gastar el salario de una jornada en varios taxis rurales colectivos, caminando por los pasillos del Hospital de Río Blando, Marcos relata que se sintió desorientado y aturdido por el impacto de la noticia que les dio el pediatra, así también sintieron incertidumbre de cómo afrontarían los gastos para salvar a su hijo.

No fue hasta que una de las mamás que también estaba en ese momento en la planta de Oncología Pediátrica del Hospital los calmó un poco y les pidió bajar al primer piso junto al comedor. Allí se encontraba la asociación civil Orizaba Propone que ayuda actualmente a más de 120 niños de la sierra de Zongolica con albergue, comedir, análisis y medicamentos oncológicos. Allí, junto al comedor, trabaja la AOPAC, por sus siglas, que es una asociación sin fines de lucro que lleva 30 años ayudando a cientos de niños con leucemia y otros cánceres, que al igual que Rigoberto y sus padres, viven en la zonas alejadas de la sierra en pobreza extrema.

Para Marcos y su familia, la AOPAC fue un verdadero salvavidas. Ya que de inmediato, la fundación incluyó a Rigoberto en su programa de niños con cáncer y ayudó a su familia a inscribirlo al hoy extinto Seguro Popular, en el seguir de gastos catastróficos que, por lo que decía la ley, debía procurarle atención y medicamentos gratuitos.

Fueron tres meses lo que duró el proceso para la inscripción en el Seguro Popular, y en ese intermedio, la fundación compró los medicamentos y cubrió sus estudios, para poder combatir al cáncer lo antes posible.

El trabajo entre el Hospital y la fundación consistía en que el Hospital proporciona la torre pediátrica de oncología, dos oncólogos especialistas, enfermeras, y los medicamentos que llegaran a través del Seguro Popular. Mientras que la fundación apoya con un albergue para los padres que bajan de la sierra puedan dormir en Río Blanco el tiempo que los menores estén en tratamiento, con un comedor gratuito en el Hospital, y con el apoyo en el suministro de medicamentos cuando no lleguen suficientes por medio del Seguro Popular.

El problema, de acuerdo a la señora María de los Ángeles Pírez, presidenta de la AOPAC, es que la llegada del nuevo Gobierno Federal en 2019, significó que el de por sí débil Seguro Popular comenzó a dejar de surtir muchos medicamentos al Hospital, hasta llegar a “una situación crítica de desabasto con la entrada el 1 de enero del nuevo INSABI.

Es por eso que hoy, de acuerdo a Pírez, es la fundación y no el Estado la que está asumiendo el desgaste de más de un millón 300 mil pesos solo entre octubre y diciembre del año pasado, de comprar prácticamente todos los medicamentos, más estudios y análisis para que, literalmente, los niños con leucemia no se mueran.

No sé qué está pasando con los gobiernos. Lo único que sé es que cuando voy a la farmacia del Hospital con mi receta, siempre me dicen lo mismo: no hay medicamento, tiene que comprarlo por fuera“, denuncia Marcos.

No están haciendo política, sólo quieren medicamentos

Marcos insiste que él no tiene nada que ver con la política, así lo ha dicho cuando se le cuestiona por lo que expresa desde diversas instancias del Gobierno, que acusan que el desabasto en varios estados se debe a redes de intereses que no quieren la “transformación del país“.

Lo único que queremos es que el Hospital tenga el medicamento y que no tengamos que batallar todos los días para conseguirlo, porque de eso depende las vidas de nuestros niños“, dice Marcos.

En el mismo sentido, también se les ha pedido a los padres que se trasladen al Centro Estatal de Cancerología (Cecan) en Xalapa, a casi 150 kilómetros de distancia, por lo que Marcos también exige que se continúe como se tenía antes.

Muchos padres no podríamos llevar a nuestros hijos hasta Xalapa. Imagínese, si bajar de la sierra a Río Blanco ya es un gran esfuerzo para nosotros, ahora súmele que allá no tendríamos una fundación que nos apoye con albergue, comida, y medicamentos, como la AOPAC. ¿Cómo le haríamos? No, no se puede. El Gobierno nos tiene que dar los medicamentos en el Hospital de Río Blanco“.

Por su parte, el presidente López obrador y el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, prometieron que se están atendiendo las denuncias por esta situación en el país que, además de Veracruz, también se sufre en por lo menos 7 estados más.

Con información de Animal Político

“Huida y entrega fueron organizada por Peña Nieto y Osorio”, asegura Javier Duarte

Comparte este artículo:

El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, señaló que su huida del país hacia Guatemala y su subsecuente entrega a las autoridades federales fueron organizada por el expresidente Enrique Peña Nieto y el entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

De acuerdo a La Jornada, Duarte aseguró durante su audiencia ante las autoridades judiciales mexicanas que huyó de México porque “fue un acto de institucionalidad”. Además, indicó que Osorio Chong le explicó los planes que Peña Nieto habría preparado para él.

Por su parte Animal Político informó que el exmandatario veracruzano reveló que Osorio Chong le arregló una entrevista con el periodista Carlos Loret de Mola para simular la renuncia.

“Yo dije en la entrevista que me iría para enfrentar los cargos en mi contra. No era verdad. Todo estaba arreglado. Las preguntas estaban acordadas. Me pidieron que diera motivos distintos a los reales”, señaló el exgobernador veracruzano.

Duarte se encuentra actualmente detenido por distintos crímenes federales, y apenas este fin de semana un juez rechazó la prisión domiciliaria para el exmandatario.

Adiós Loret: Necesitamos nuevos periodistas

Comparte este artículo:

La semana pasada se anunció la salida de Loret de Mola de su espacio en el noticiero mañanero de Televisa. Con un poco de optimismo, podemos considerar esto como el inicio de un cambio en la dinámica de la información pública en México. A nadie escapa que los grandes medios han jugado durante años un papel corporativo, beneficiando a las élites. Nos toca ahora a nosotros impulsar el relevo, una nueva generación de periodistas y medios de información: más independientes, más críticos y más comprometidos. 

Tan pronto se anunció la salida, los tradicionales opositores del gobierno se apresuraron a decir que esto era una prueba del autoritarismo del gobierno de AMLO. Si somos rigurosos con nuestra información, veremos que no es muy difícil concluir que la causa fue la mala situación económica de Televisa. En el sexenio de Peña Nieto, por conceptos de publicidad oficial, la empresa recibió más de 10,000 millones de pesos, fue la más beneficiada del sexenio. (Proceso, INAI, Presidencia) [1]. Recientemente, la empresa redujo sus ventas por publicidad en un 17% y espera que se reduzcan más debido al recorte en publicidad oficial del gobierno. En junio, sus acciones cayeron un 33.2%, su nivel más bajo desde el 2005. (Infobae) [2].  Para afrontar esta crisis, ha tenido que hacer cambios drásticos como la venta de su negocio de casinos (17 casinos de Play City) y, como ahora vemos, transformar su plantilla estelar. (La Política Online) [3]. Además, pronto se enfrentará a la competencia de una línea de televisión de América Móvil, uno de sus rivales más fuertes en otros sectores. (La Jornada) [4].

Una empresa en crisis, con nexos históricos con los gobiernos corruptos que nos antecedieron, sin mucha expectativa de mejora, no le queda más que doblegarse e intentar ganar tiempo en lo que logra elaborar un plan para salvar a la compañía. Yo dudo que el gobierno de AMLO se atreva a intentar presionar o siquiera a ligarse a una empresa de medios de comunicación y menos a Televisa. La filtración de, aunque sean detalles de un hecho así (información con pruebas, esto es, justo lo que falta ahora), sería una noticia que se expandiría como fuego y que golpearía las entrañas en la que este gobierno basa su legitimidad. 

Cambiar para que todo cambie

Hace unos meses, presidencia, respondiendo a una solicitud de información del INAI y de un ciudadano, reveló los gastos en comunicación social de presidencia (ojo, sólo de presidencia) y qué periodistas fueron los beneficiarios de estos gastos (solo periodistas, no medios). La noticia causó un revuelo general. Profesionales reconocidos del periodismo salían salpicados como beneficiarios de esta estrategia de comunicación social de la presidencia de Peña Nieto. Nada menor, las cifras eran enormes: Lopez Dóriga recibió 3.4 millones por mes, Federico Arreola (SDP Noticias) 2.13 millones, Krauze (Letras Libres) 2 millones, Riva Palacio (El Financiero y Eje Central) 400 mil mensuales, Hiriart (El Financiero) 300 mil, etc. (El Norte) [5]. 

A pesar de todo el revuelo, nada pasó. Fuera de que los señalados vieron heridas sus sensibilidades y, en gran parte, destruida su credibilidad periodística, no hubo consecuencias reales en el sistema de medios. Todo el gran revuelo se quedó en los comentarios constantes que muchos mexicanos les ponen en sus redes sociales, donde los acusan de chayoteros, de fifís, de prianistas, etc.

México siempre ha tenido un sistema de medios corporativizado y corrupto, siempre ligado al poder, nunca verdaderamente crítico. Solo hay que recordar la histórica alianza PRI-Televisa, el papel de los medios de comunicación en la campaña difamatoria e ilegal que fue el Peligro para México o, más recientemente, la cuestionable cobertura que se dio a las manifestaciones feministas de las pasadas semanas. (DataPop) [6].  

Ante todo, no hay que olvidar que el sistema de medios actuales favorece los intereses de los dueños de los medios, políticos y empresarios, sobre la veracidad de la información que se entrega al público.

Lo cierto es que, en la actualidad, la crisis ha pegado duro a los medios. Hace poco, El Norte cambió a su director editorial por un personaje sin experiencia periodística, sólo por su rol abierto y destacado como crítico de AMLO. Algo que, sumado a los recortes en salarios y personal que ha tomado la empresa de un tiempo para acá, ha generado molestias entre sus filas y ha provocado una caída en su credibilidad. ¿Por qué haría algo así? Porque también están en quiebra. Ahora publica constantemente notas sesgadas que deben ser leídas con lupa. 

¿Hay que intentar una reforma a los medios de comunicación? No lo sé. Tal vez sea aun algo temprano para eso, aunque sin duda es algo que en el mediano plazo tendrá que suceder. Una reforma que obligue a dar derecho de réplica, que imponga sanciones a los medios o periodistas (o hasta la inhabilitación para ejercer la profesión) por difundir información falsa o claramente sesgada con fines políticos. Ya habrá tiempo de debatir esto. 

Cuando sea hora de afrontar una reforma así, será necesario que haya ya formada una nueva generación de periodistas y medios de comunicación críticos y profesionales que puedan suplir a los actuales y que puedan satisfacer las necesidades de información de la ciudadanía. Hay que trabajar en nuevos modelos de medios, atrevernos a debatir como líderes de opinión. Medios de reciente fundación han dado grandes avances. Pensemos en Animal Político o en Horizontal o en proyectos como lo es Verificado Mx. Proyectos así que puedan finalmente sacar del escenario a los medios que sólo se preocupan por su beneficio personal.

Esta semana, Loret salió de su privilegiado espacio en Televisa, pero seguirá haciendo su sesgado periodismo en El Universal y en W Radio. Con su salida entró Danielle Dhiturbide, la responsable de la falsa historia de la Niña Frida atrapada en los escombros durante los sismos el 2017. Loret, en su columna en El Universal, declaró que el gobierno entretiene con circo al pueblo mientras cada vez hay menos pan. Curiosas palabras del que apoyó al régimen priista y nos regaló historias como la de Florence Cassez. 

Fuentes:

  1. Fuente: https://www.proceso.com.mx/587306/inai-difunde-lista-de-beneficiados-de-publicidad-oficial-con-epn-miles-de-millones-a-televisoras/amp
  2. Fuente: https://www.infobae.com/america/mexico/2019/07/09/televisa-registro-una-caida-de-ingresos-de-publicidad/
  3. Fuente: https://www.lapoliticaonline.com.mx/nota/124795-los-acuerdos-de-bernardo-gomez-con-la-4t-detonaron-la-salida-de-loret-de-televisa/
  4. Fuente: https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2019/06/24/preven-caida-record-en-la-publicidad-de-televisa-7954.html
  5. Pongo la cifra en cantidades mensuales porque ayuda a dimensionar lo enorme de las cantidades recibidas. Fuente: https://twitter.com/reformanacional/status/1131764965738721281
  6. Una investigación de DataPop que monitoreó 679 notas periodísticas que dieron cobertura a la marcha, encontró que sólo 122 hablaron de la violación, mientras que 557 condenaron los daños al Ángel, al metrobus y el golpe que un infiltrado dio al reportero de ad40. Esto da 7.6 notas diarias sobre la violación, frente a 51 diarias sobre el Ángel. La gráfica es más enfática en mostrar lo errónea de esta cobertura. Pasó de ser una marcha legítima para exigir el fin de la violencia contra las mujeres, en una imagen sesgada del movimiento feminista como algo violento en sí mismo. Nada más equivocado. Gráfica: 

pastedGraphic.png

Buscan vincular a proceso a Rosario Robles, ex titular de Sedesol

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó que la ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Rosario Robles, sea vinculada a proceso por el ejercicio indebido del servicio público.

“Por medio del presente solicito de la manera mas atenta se me señale fecha y hora para la celebración de audiencia inicial para formula la imputación y vinculación a proceso en contra de la C. MARÍA DEL ROSARIO ROBLES BERLANGA por el delito de EJERCICIO INDEBIDO DEL SERVICIO PÚBLICO”, se lee en la petición de audiencia dirigida al juez de control en turno del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México con sede en el Reclusorio Sur.

Por otro lado, se solicita un defensor público para la ex funcionaria federal, en caso de no contar con un abogado.

“Se le solicita designe defensor público federal a la persona antes referida, a fin de que pueda ser representada en la audiencia inicial de imputación. Asimismo le hago del conocimiento que tiene la calidad de víctima indirecta en la presente investigación, la Auditoría Superior de la Federación”, se detalla en la petición de audiencia.

El documento que fue revelado por Eje Central esta fechado el 25 de julio de 2019 y promovido por la Fiscalía de Delitos Cometidos Contra la Administración de Justicia adscrita a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia.

“Entre los señalamiento en torno a la gestión de Robles Berlanga en Sedesol y Sedatu, se encuentra el presunto desvío de recursos a través de diferentes entidades, la mayoría de universidades”, informa el medio Eje Central.

Cabe mencionar que Rosario Robles es señalada en el reportaje de Animal Político, ‘La Estafa Maestra’, mismo que describe la forma en la que tres dependencias realizaron el desvío de recursos públicos mediante la entrega de contratos a empresas que no existían.

El doble filo de las mañaneras

Comparte este artículo:

Hay a quienes les gustan, quienes se oponen, quienes las ven por trabajo, por gusto, por morbo e inclusive quienes nunca han visto una de las conferencias de prensa matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador. Lo indiscutible es que es un ejercicio de apertura sin precedentes en México y posiblemente el mundo. 

Las mañaneras, como se les llama coloquialmente, generalmente son utilizadas por el Gobierno para marcar la agenda, ya sea para anunciar la creación de un nuevo instituto, para resaltar logros alcanzados o para restar importancia a temas que le resultan incómodos a la Administración. Hasta el momento, las conferencias matutinas han contenido: señalamientos por escándalos de corrupción, respuestas a los ataques del presidente Donald Trump, quejas y críticas a gobiernos anteriores por múltiples problemáticas actuales, promoción para la venta vehículos oficiales, anécdotas de béisbol, anuncios sobre nuevos proyectos y programas -de los cuales algunas veces los propios titulares de las dependencias responsables no están enterados-, estimaciones sobre el futuro de la economía y muchas cosas más. 

Estos pasados 6 meses hemos visto periodistas de medios reconocidos y algunos no tan reconocidos tener la oportunidad de hacerle preguntas al presidente. Dichas intervenciones a menudo resultan ser adulaciones y preguntas a modo que solamente sirven para que el mandatario promueva y resalte los logros en este corto periodo de tiempo o para que justifique decisiones polémicas y situaciones adversas. De la misma manera, a través de este ejercicio, se ha logrado cuestionar al presidente y ponerlo en aprietos más de una vez. Tal es el caso de las preguntas realizadas por el reconocido periodista Jorge Ramos con relación a las cifras de los homicidios actuales, que si bien el presidente terminó desestimando con un simple “yo tengo otra información”, debemos reconocer que le ofreció la posibilidad de subir al escenario y en ningún momento coartó ni impidió de manera abrupta que el periodista siguiera realizando preguntas, con lo cual el periodista puso en evidencia la escalada de violencia que se vive en el país y para la cual parece no haber solución (al menos hasta el momento). 

Algo similar ocurrió hace un par de días, posterior a que la Administración presentara -a modo- los pagos realizados a medios de comunicación por el gobierno anterior. En dicha lista aparecían nombres conocidos como el de Joaquín López Dóriga, Adela Micha, Callo de Hacha, Animal Político y Ricardo Rocha, lo cual terminó jugando en contra del Gobierno, ya que cuestionar la ética laboral y rigor periodístico del portal Animal Político resultó, por decir lo menos, absurdo, en vigor de que dicho portal llevó a cabo una de las investigaciones más dañinas para el mandato del expresidente Peña Nieto: La Estafa Maestra. Asimismo, días después, el periodista Ricardo Rocha tuvo oportunidad de encarar al presidente, precisamente en una conferencia matutina, al defenderse por aparecer en la lista bajo premisas falsas de haber pertenecido a la dirección o los consejos de las empresas publicadas, por lo cual el presidente Andrés Manuel no tuvo más remedio que reconocer la labor periodística de Ricardo Rocha y agradecer los espacios que en su momento le otorgó.

Estos 3 hechos, entre algunos más que se han derivado de las conferencias mañaneras, han puesto en jaque a la oficina de la Presidencia y claramente han jugado en contra de la idea de marcar agenda y promocionar las buenas acciones del gobierno. Es por lo anterior que debemos reconocer la apertura mostrada por el presidente para ser cuestionado en tiempo real y con micrófono abierto sobre diversos temas, y aunque muchas veces las respuestas son vagas, imprecisas e inclusive falsas, el protocolo de conferencias mañaneras supone un ejercicio de apertura nunca antes visto y que en momentos podría percibirse como un riesgo reputacional para el Gobierno, sobre lo cual, continuaremos escribiendo en otra columna.

Gobierno de EPN pagó mil 81 millones de pesos a periodistas y medios

Comparte este artículo:

La Presidencia de la República dio a conocer una lista de 36 periodistas y sus empresas que recibieron contratos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto por un monto total de mil 81 millones 715 mil 991 pesos por publicidad y gastos de comunicación.

De acuerdo a la lista el periodista que más recursos recibió fue Joaquín López Dóriga y a través de cuatro empresas recibió 251 millones 482 mil pesos. Las empresas fueron Ankla Comunicación, Astron Publicidad, Plataforma Digital Joaquín López Dóriga y Premium Digital Group.

El siguiente en la lista es Federico Arreola, director general de SDP Noticias, y quien recibido en total 153 millones 578 mil 253 pesos, 151 millones 897 mil 653 por publicidad y 1 millón 680 mil 600 por otros servicios, a su empresa Periódico Digital Sendero.

Por otro lado, el escritor e historiador Enrique Krauze recibió a través de editorial Clío y la revista Letras Libres, 144 millones 80 mil 995 pesos; 87 millones 402 mil 316 pesos por publicidad y 56 millones 678 mil 678 por otros servicios.

Los siguientes en la lista son Oscar Mario Beteta, con 74 millones 571 mil 100 pesos; Beatriz Pagés, con 57 millones 204 mil 346 pesos; Callo de Hacha, con 47 millones 389 mil 112 pesos; Raymundo Riva Palacio con 31 millones 138 mil 703 pesos. Riva Palacio aclaró al periódico Reforma que se trata de una sociedad de 22 miembros de la que él es representante legal y que de la suma por concepto de publicidad se pagaron impuestos.

Ricardo Alemán con 25 millones 851 mil 109 pesos y Adela Micha con 24 millones 365 mil 501 pesos.

Otros periodistas cuyas empresas recibieron dinero son Luis Soto con 23 millones 631 mil 357; Pablo Hirart, con 22 millones 149 mil 942 pesos; Jorge Fernández Menéndez con 19 millones 776 mil 381 pesos; Rafael Cardona, con 15 millones 814 mil 265; Roberto Rock con 15 millones 819 mil 516 pesos y Francisco García Davish con 14 millones 369 mil 481 pesos.

Otros nombres notorios que aparecen en la lista son, Eunice Ortega por 10 millones 607 mil pesos; Maru Rojas, con 9 millones 554 mil 903 pesos; Guillermo Ochoa con 8 millones 178 mil pesos; Francisco Cárdenas con 7 millones 853 mil 293 pesos; el portal Animal Político con 7 millones 753 mil; Eduardo Ruiz Healy con 4 millones 242 mil; y Nino Canún con 1 millón 636 mil pesos.

La lista fue entregada con cifras desglosadas por año de 2013 a 2018.

(Con información de Grupo Reforma)

Pegasus buscó espiar a viuda de Javier Valdez

Comparte este artículo:

Una nueva investigación publicada este miércoles reveló al menos dos intentos de hackeo y espionaje, con el software Pegasus, contra Griselda Triana, periodista y esposa del también periodista Javier Valdez, asesinado el 15 de mayo de 2017.

En 2017, un grupo de periodistas y activistas descubrió que la administración federal anterior compró el software Pegasus, capaz de intervenir los teléfonos celulares para espiar.

Sobre el caso de Griselda Triana, la nueva investigación documentó que “entre los días 25 y 26 de mayo de 2017, al menos dos mensajes de texto con enlaces vinculados a la infraestructura de Pegasus: algunos, suplantando la identidad de sitios web de noticias como Animal Político y el semanario Proceso“.

“De haber hecho clic en los enlaces, este malware habría infectado su teléfono, garantizando al atacante acceso a sus archivos, documentos, así como a la cámara, micrófono y GPS del dispositivo, entre otros”, señaló la investigación realizada por el Citizen Lab de la Universidad de Toronto, en conjunto con las organizaciones ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica; R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, y SocialTIC.

Los ataques se efectuaron en los días posteriores al 15 de mayo, fecha del asesinato del periodista Javier Valdez, fundador y colaborador de Río Doce.

Con el intento de espionaje en contra de Griselda Triana, suman ya 25 casos documentados de ataques con el malware Pegasus en México.