Pide Metro de la CDMX que juez deseche demandas de las víctimas de la Línea 12

Comparte este artículo:

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro solicitó a un juez de distrito desechar la demanda colectiva que ya está en etapa procesal en el Poder Judicial de la Federación, mediante la cual la Organización Nacional de Responsabilidad del Estado (ONRE) busca que por cada víctima fatal de la Línea 12 se cubra una indemnización de seis millones de pesos y no de 650 mil pesos, reporta el medio El Financiero.

Dicho medio tuvo acceso a la petición que se hizo a través de Carlos Eduardo Portela, apoderado del Metro, ante el juez Segundo de Distrito en Materia Civil de CDMX, en la que expone que no es competencia de éste resolver la controversia que, en todos caso, debe interponerse vía administrativa y bajo la legislación patrimonial de la Ciudad de México.

Sostiene que en esta reclamación no aplica la Ley General de Víctimas (porque no fue consecuencia de un delito), ni el Código Federal de Procedimientos Civiles, como señala Jesús Alberto Guerrero, director de la ONRE, de quien manifiesta que no tiene autorización para presentar el recurso pese a que cuenta con registro del Consejo de la Judicatura Federal.

“Contrario a lo pretendido por la asociación demandante (…) la Ley General de Víctimas es inaplicable en este asunto, al no reunirse los supuestos normativos que invoca, habida cuenta que el siniestro acaecido el 3 de mayo de 2021 en la Línea 12, así como sus lamentables consecuencias, en modo alguno pueden ser considerados como consecuencia en la comisión de un delito, o bien, derivado de la violación de los derechos humanos de las víctimas (…)”.

Así se lee en los argumentos que expuso el STC para que el juez deseche la demanda colectiva “por notoriamente improcedente”.

Refiere que no es de su competencia resolver la controversia que debe presentarse por la vía administrativa, además de que correspondería analizarla no al OJF, sino al Tribunal de Justicia Administrativa de CDMX.

“La reclamación relativa deberá tramitarse y resolverse, única y exclusivamente al tenor de la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Distrito Federal, ley especial establecida para tal fin”, puntualiza.

El apoderado del Metro afirma que no aplica una demanda colectiva porque los afectados no vieron vulnerados sus derechos por una fuente común, “como puede ser un contrato de adhesión a una empresa telefónica o institución bancaria”.

Agrega que aquí la relación de los integrantes del grupo (deudos o familiares) es por un acontecimiento.

“En los (derechos) colectivos sí hay un vínculo jurídico previo y los miembros del grupo sí son determinables, presupuestos que no se reúnen en la demanda”.

(Con información de El Financiero)

Rechaza Rusia que mexicano haya comprado millones de vacunas Sputnik V

Comparte este artículo:

El gobierno de Rusia desmintió al empresario mexicanos Alejandro Cossío, quien afirmó a medios de comunicación de México tener un acuerdo de compra de 2 millones de dosis de la vacuna contra el COVID-19.

El Fondo de Inversión Directa (RDIF), entidad del gobierno encargada de financiar el desarrollo de la vacuna Sputnik V, aseguró a la prensa local que la declaración del empresario mexicano “no tiene nada que ver con la realidad”.

“El RDIF desmínela la información que el empresario mexicano Alejandro Cossío adquiriera dos millones de dosis de la vacuna Sputnik V y los derechos exclusivos para vender el fármaco en México y América Central”, se lee en un comunicado.

Cabe recordar que Cossío había declarado este viernes al diario El Financiero que ya tenía dos millones de vacunas Sputnik V contra el COVID-19 y espera comercializarla una vez que el fármaco reciba autorización de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Por otro lado, el empresario veracruzano había revelado que ya se había puesto en contacto con gobierno de al menos siete estado de la República para sutiles las vacunas a un precio unitario que iría de los 720 a los 820 pesos.

La declaración del empresario coincide con el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador de unas horas antes sobre la publicación de un decreto para permitir a empresas privadas y gobiernos estatales comprar la vacuna contra el COVID-19.

AMLO usa #LaMañanera para analizar publicaciones sobre su Gobierno

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó esta mañana un análisis que su Administración hizo a diversos medios de comunicación sobre la manera cómo abordan los temas relacionados a su gobierno.

Con el ejercicio, según dijo, queda demostrado que no atentan contra la libertad de expresión, toda vez que hay un importante número de críticas hacia su proyecto publicadas sin ningún censor.

En particular, el Mandatario habló de la revisión que hicieron a 148 textos de ocho diarios nacionales, de los cuales 95 hablaban sobre su proyecto de gobierno.

Encontraron columnas y artículos de opinión de los que el 66% fueron críticas al proyecto de la 4T, y solo el 10% lo hizo de manera positiva.

Es un ejercicio pleno de la libertad. Los que antes callaban como momia ante el saqueo, las atrocidades, ahora gritan como pregoneros y ejercen a sus anchas la libertad. Es importante tener datos, argumentos. Le pedí a quien me ayuda a llevar mis redes sociales que hiciera un análisis de los artículos de ayer y las columnas de ocho periódicos para que vean cómo está la situación”, afirmó López en conferencia matutina desde Palacio Nacional.

Los medios analizados el 24 de septiembre de 2020, fueron los diarios El Financiero, El Universal, El Economista, La Jornada, Excélsior, El Heraldo, Milenio y Reforma.

Un aspecto que resaltó AMLO respecto al análisis, es que, de los artículos de opinión revisados, sólo 16 fueron escritos por articulistas mujeres.

Esto nada más es para mostrar otra contradicción de cómo se envuelven en la bandera del feminismo y en sus diarios no tienen participación las mujeres”, comentó el Jefe del Ejecutivo federal.

López insistió en que es un falsedad que su gobierno esté en contra de la libertad de expresión, pues en ningún otro momento se había atacado tanto a un Presidente desde Francisco I. Madero”.

No ha habido ninguna represalia a nadie de los medios de información. Lo que hicieron con Gutiérrez Vivó con Carmen Aristegui, nosotros nunca jamás limitaríamos la libertad de expresión”, indicó.

Según el análisis, El Financiero publicó 1 texto positivo, 3 neutrales y 9 negativos; El Universal, 0 positivos, 2 neutrales, 10 negativo; El Economista, 1 positivo, 1 neutral, 7 negativos; La Jornada, 5 positivos, 3 neutrales, 0 negativos; Excélsior, 2 positivos, 5 neutrales, 11 negativos; El Heraldo, 1 positivo, 5 neutrales, 7 negativos; Milenio, 1 positivo, 2 neutrales, 12 negativos; Reforma, 0 positivos, 0 neutrales, 7 negativos.

En lo que va de la Administración de Andrés Manuel López Obrador, las agresiones en contra de periodistas se han incrementado a la par de las descalificaciones que el Mandatario hace desde la tribuna presidencial.

Por lo cual, diversas organizaciones promotoras y defensoras de la libertad de expresión, así como intelectuales y académicos, han hecho un llamado al tabasqueño a modular su discurso y no inflar con él la problemática.

No obstante, él y sus seguidores percibieron el mensaje como una agresión en su contra.

(Fuente: El Mañanero Diario)

AMLO reduce meta de producción de petróleo a 2.2 millones de barriles para 2024

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha caído en realidad abandonando una de sus metas más ambiciosas en el sentido energético: lograr que México produzca 2.4 millones de barriles de petróleo diarios en 2024, el último año de su administración.

Se puede corroborar en un memorándum, cuya autenticidad fue verificada por el diario “El Financiero”, que la administración actual redujo dicha meta a 2.2 millones de barriles diarios. Es decir, 200 mil barriles menos que el objetivo anunciado al principio de este sexenio. La administración ha cambiado de manera recurrente su meta en producción de petróleo: en 2019, dijo que pretendía lograr una producción de 2.6 millones de barriles al día.

De acuerdo al documento, para el presente año, la meta de producción será de 1.8 millones de barriles. Esto, a pesar de que México firmó un acuerdo con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para no rebasar este año una plataforma de producción de un millón 758 mil barriles. Por lo tanto, la producción se incrementará en 100 mil barriles al año para lograr los 2.2 millones de barriles en el último año de la actual administración.

La petrolera nacional dijo en un informe a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) desde mayo pasado que, si bien aún sostiene la intención de incrementar la producción de crudo como parte de su estrategia, decidió abandonar la meta de aumentar la producción en 2020 debido a los bajos precios internacionales del petróleo y al entorno de incertidumbre mundial generado por la pandemia. No obstante, se destaca que hasta ahora no había dado a conocer que reducción de la meta rumbo a 2024.

Con información de El Financiero

Si no es necesario salir, hoy que quedarnos en casa: AMLO ante máximo nivel de intensidad de COVID-19

Comparte este artículo:

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a la población reducir su movilidad si no deben realizar tareas esenciales, esto ante el nivel actual de la pandemia del COVID-19 en el país.

Volver a convocar, a llamar a que nos quedemos en casa. Si no tenemos ninguna actividad esencial, si no es necesario, indispensable (salir), hay que quedarnos en nuestras casas, que salgamos para lo indispensable“, dijo en conferencia de prensa matutina desde Campeche.

“Que se mantengan (las medidas) de sana distancia. Mientras no haya vacuna, tenemos que cuidarnos”, agregó.

No se ha acabado la epidemia, la epidemia de COVID sigue, y efectivamente alguien mencionó que está en el máximo nivel: fui yo. La epidemia de COVID está en su máximo nivel de intensidad“, declaró el martes.

El titular del ejecutivo subrayó que en la Zona Metropolitana del Valle de México, región que concentra la mayoría de los casos confirmados y defunciones por el nuevo coronavirus, la curva de contagio está “en un nivel muy alto“.

Con información de El Financiero

La aprobación de AMLO baja: su partido enfrenta un escenario adverso para 2021

Comparte este artículo:

Esta columna es parte del análisis que realizamos en Reporte-19, un producto de Altius Consultores para orientar en la toma de decisiones. Consulta el reporte completo en https://bit.ly/Reporte19 

El nivel de aprobación del presidente López Obrador bajó ocho puntos en mayo, para situarse en 60 por ciento, según revela la más reciente encuesta nacional de El Financiero.

El efecto rally behind que mencionamos hace un mes en Reporte-19 como uno de los factores en el incremento de la popularidad del presidente parece haber llegado a un punto de agotamiento. 

La aprobación de AMLO ha vuelto a los niveles que tenía en marzo, cuando comenzó el confinamiento. Este nivel de aprobación es el más bajo en lo que va de su presidencia.

La disminución en la popularidad presidencial se registra en el mes con más contagios y fallecimientos por COVID-19, pero también en el que las medidas de confinamiento han detenido buena parte de la actividad económica y productiva del país.

El Economista-Mitofsky también compartieron su encuesta de mayo en la que se aprecia una aprobación del 50%.  Un aspecto relevante en el estudio es la aprobación por tipo de ocupación. Los profesores y trabajadores informales son quienes más alta tienen su valoración (66% y 67%) mientras que los empresarios y personas desempleadas son quienes más lo reprueban (58% y 62%, respectivamente).

La desagregación de aprobación por Estados muestra que donde mayor incremento hubo fue en Tamaulipas, Chiapas, Zacatecas y Durango, mientras que el decremento se hizo más latente en Campeche, Nuevo León, Baja California Sur y Durango.

La probabilidad de que la aprobación del presidente continúe a la baja es alta por factores obvios: el aumento en el costo humano y económico de la pandemia y un zoom de los factores de rechazo para el presidente se encuentra en la opinión al manejo de problemáticas específicas.

De acuerdo a la encuesta de El Financiero, el 62% de la población piensa que AMLO ha manejado “mal/muy mal” el empleo y el 57% piensa lo mismo sobre la economía.

Esto configura un escenario adverso para el mandatario y su partido, pues aunque falta un año, enfilarse hacia 2021 con una percepción mayoritaria de mal manejo en la economía y seguridad podría acarrear considerables costos electorales. Es probable que el debilitamiento de la imagen presidencial sea más agudo en los estados del norte, donde históricamente la votación por AMLO siempre fue menor que en el centro y sur.

Es relevante recordar que en la elección de 2018 Nuevo León fue el segundo estado con menos votos para AMLO, solo por detrás de Guanajuato (La única entidad en la que no ganó).

Encuesta revela disminución de preferencia electoral para Morena

Comparte este artículo:

Una encuesta publicada este lunes por El Financiero, revela que el Movimiento Regeneración Nacional sólo cuenta con las preferencias del 18 por ciento de los electores.

Lo anterior, demuestra que en comparación con el mes de enero, el organismo político que llevó a la Presidencia a Andrés Manuel López Obrador, cuenta ahora con 15 puntos menos, pues en el primer mes del año registraba 33 por ciento de las preferencias de los ciudadanos.

La encuesta realizada vía telefónica a 820 adultos en el mes de marzo, da cuenta también de que la cifra dista mucho, de la mostrada durante los primeros meses de Gobierno de López Obrador, cuando contaba con el 46 por ciento de las preferencias.

No obstante, Morena siga a la cabeza como la primera fuerza política del país, pues que cada vez tenga menos simpatizantes, no significa que éstos hayan migrado a otro partido sus preferencias.

Más bien, según refiere el sondeo, quienes han dejado de simpatizar con el Movimiento, han volcado a las filas de quienes no votarían por ninguno o están indecisos, los cuales suman 59 por ciento.

Según la encuesta, dichos resultados ponen al partido del Presidente en una situación más competida: los dos principales partidos de oposición suman igualmente 18 por ciento de las preferencias, al igual que Morena: 10 por ciento el PAN y 8 por ciento el PRI.

Esto no quiere decir que una alianza de esos partidos sumaría aritméticamente todo su apoyo, pero los datos revelan que Morena se encuentra en un virtual empate con ellos por primera vez desde que López Obrador está al frente del Gobierno federal.

En porcentaje efectivo de voto, sin considerar las respuestas ninguno” y no sabe”, Morena obtendría hoy alrededor de 44 por ciento de la votación, probablemente ante un alto abstencionismo. En tanto, el PAN obtendría alrededor de 24 por ciento y el PRI alrededor de 20 por ciento.

La encuesta realizada por El Financiero considera que las bajas en apoyo a Morena reflejan la disminución en los niveles de aprobación al Presidente de la República. Pero la encuesta revela que el rechazo al Mandatario ha sido más leve que el abandono al partido. Esto se debe, en parte, a que el Presidente ha perdido principalmente apoyo entre los ciudadanos con mayores niveles de escolaridad, mientras que Morena ha perdido apoyo entre todos los segmentos sociales, altos y bajos, por igual.

La buena imagen que había de Morena en 2019 se revirtió este año, pues en febrero la opinión negativa sobre Morena empeoró notablemente, y en marzo las opiniones negativas rebasaron a las positivas por primera vez desde que tomó posesión López Obrador como Presidente.

(Fuente: El Financiero Diario)

Financial Times debe pedirle disculpas a México

Comparte este artículo:

“Este periódico, con todo respeto, debe ofrecer disculpas al pueblo de México. Porque este periódico se quedó callado mientras se imponía la corrupción en México. Y nunca dijo nada”,dijo el Presidente de México desde el Palacio Nacional.

López Obrador fue cuestionado por la prensa sobre la publicación hecha por el medio británico “Financial Times”, el cual insistía que el presidente debería dejar de confiar en sus “datos” y en vez aceptar la realidad de la economía del país bajo su mandato.

De acuerdo a AMLO, este medio  se dedicaba a “aplaudir las reformas estructurales” que impulsó  Enrique Peña Nieto, presidente del sexenio pasado, como la energética, que abrió la puerta a la iniciativa privada en el sector petrolero.

“Estoy esperando que ofrezcan disculpas. Podrán ser muy famosos, pero no son objetivos y no son profesionales”, afirmó AMLO.

No es la primera vez que el presidente recibe críticas por medios. “El Financiero” ha recibido muchas críticas por parte de él y el pasado 10 de mayo, López Obrador fue criticado en “The New York Times” por no haber transformado el país como prometía y comete errores propios de sus antecesores. “Tienen todo el derecho de expresarlo. Yo no comparto este punto de vista, aunque se trata delThe New York Times”, de un periódico famoso”, dijo al respecto.

(Con información de Vanguardia)

Los abucheos al presidente

Comparte este artículo:

El primer acto público de descontento a la administración de López Obrador se dio en una arena sagrada para el presidente: su afición al béisbol

Andrés Manuel López Obrador se preparó el sábado para inaugurar un estadio emblema para el béisbol de nuestro país, la nueva casa de los Diablos Rojos del México. Un estadio moderno cuyo costo ascendió a más de 3 mil millones de pesos. 

La inauguración de este recinto, impulsado por Alfredo Harp Helú, prominente empresario y principal promotor de la pelota caliente en México, representaba más que un acto protocolario para el mandatario mexicano. 

AMLO, quien no solamente hace pública su afición al rey de los deportes, ha lanzado un plan para el béisbol en México, que incluye un presupuesto histórico y una apuesta por recobrar atención en uno de los deportes insignia en el país. 

Por eso caló hondo tanto en el ánimo del presidente como en el de su gabinete, el que resonaran las rechiflas desde que hiciera su aparición en el césped del nuevo estadio. 

Algo no cuadra entre las rechiflas del sábado y lo que marcan las encuestas relativas a la aprobación presidencial. Mientras diarios como El Financiero o Grupo Reforma ubican al presidente con una aprobación superior al 80%, en el nuevo estadio Alfredo Harp Helú, las rechiflas parecían incrementar el margen de desaprobación. 

Independientemente de que un acto de desaprobación público no enmarque la administración de un presidente, lo que sí es un hecho es que tanto López Obrador como su gabinete, deben hacer más que descalificar a los autores de las rechiflas, llamándolos “porra fifí” o “miembros de la mafia del poder”. Lo del sábado debe ser un llamado a la acción para la nueva administración federal.

Reducir una protesta de ese estilo a meros actos de una minoría, es negar las voces que no están de acuerdo con el gobierno de López Obrador. Así es como comienzan los problemas. 

#HojaDeRuta: “(Algunos) Factores políticos que influirán el 2019”

Comparte este artículo:

Hablar del futuro es un riesgo en sí mismo: no existe tal cosa como la certeza. El poeta Paul Valéry escribió que el problema de nuestros tiempos es que el futuro ya no es lo que solía ser. Quizá se refería a que la era moderna, aún con sus asombrosos avances, es también una era de incertidumbre, una “modernidad líquida”, en palabras de Bauman. Lo que antes era sólido y confiable hoy se escurre entre los dedos.

Aun así, el futuro nos espera. A quienes optamos por no recurrir a las artes adivinatorias, nos queda un camino: buscar la interpretación de la realidad, y con base en ello, dilucidar qué podría devenir. En este sentido, en la agencia que dirijo hemos realizado un breve análisis de las circunstancias en las que inicia el año, y con él, la nueva administración federal. A continuación, comparto algunas de las principales ideas del aspecto político. Por tema de espacio dejaremos para otras entregas las consideraciones en economía, sociedad y política exterior.

– Existe notable optimismo ante el inicio del nuevo gobierno federal, pero la ciudadanía desea percibir cambios en el corto plazo. En diciembre, poco más del 70% de los mexicanos se dijeron optimistas ante el gobierno de AMLO, sin embargo, 45% esperan ver resultados antes del primer año (Reforma). 

Una muestra del optimismo que mantiene buena parte de la población es cómo se ha percibido el combate al robo de combustibles y la crisis de escasez generada en ciertas partes del país. En promedio, el 70% de la población apoya la medida, tomando en cuenta las encuestas realizadas por Reforma, El Financiero, De las Heras y Mitofsky. Esto refrenda que el Presidente López Obrador cuenta con un fuerte capital político para seguir impulsando su agenda.

– Otro tema que aborda el análisis es de dónde vendrá la oposición al gobierno de AMLO. En un escenario de partidos tradicionales considerablemente debilitados y el primer presidente con mayoría en las cámaras desde Zedillo, a primera vista pareciera que el nuevo gobierno federal tiene cómodo margen de maniobra. No exactamente.

Si bien este gobierno goza de un capital político innegable (la victoria más contundente de la era democrática), existen espacios y grupos de poder que fungirán como oposición, incluso por encima de los partidos tradicionales. Uno de ellos son los gobernadores, donde habrá tensión por temas como seguridad y el pacto federal (Enrique Alfaro de Jalisco ha sido el más vocal). El Poder Judicial será otro punto de oposición, como quedó demostrado por el amparo masivo ante el cambio en remuneraciones. También enfrenta el escrutinio de diversos medios de comunicación, así como de grupos empresariales cuya vocería se mantiene crítica.

– El sistema de partidos se encuentra en reconfiguración, lo cual indica que el electorado mexicano podría ser cada vez más cambiante. Los partidos tradicionales se encuentran muy debilitados (apenas un 9% se identifica con el PRI y un 12% con el PAN), mientras que la simpatía hacia Morena ha crecido considerablemente (22%). Sin embargo, la mayoría de los mexicanos se identifica como apartidista, pasando de un 40% en 2016 a un 57% en 2018, lo que indica un desgaste del sistema de partidos en lo general (El Financiero, Alejandro Moreno).

– 2019 será un año de baja intensidad electoral, pero los ojos están puestos en 2021. Durante el 19 solo estarán en disputa dos gubernaturas (una de ellas el proceso extraordinario de Puebla). En contraste, en el 21 se disputarán 14 gubernaturas -incluyendo Nuevo León-, se renovará la cámara de diputados y el Presidente López Obrador se someterá a la revocación de mandato, lo que en cierto sentido lo pondrá “en la boleta”.

Este análisis de pronóstico o Forecast 2019 lo ofrecemos como una cortesía a nuestros clientes, socios y amigos. Si usted desea el documento, con gusto escríbame y se lo enviaré. gilberto@altiusconsultores.com