Sismo magnitud 7.1 deja una persona sin vida; “No hay daños mayores”, asegura AMLO

Comparte este artículo:

La noche de este martes el Servicio Sismológico Nacional confirmó que la magnitud del sismo fue de 7.1 con epicentro a 14 kilómetros al sureste de Acapulco, Guerrero.

De acuerdo con la Secretaría de Protección Civil del Gobierno de México, el sismo fue perceptible en 10 entidades y en la Ciudad de México, el cual dejó al menos una persona sin vida en Guerrero.

Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que en Acapulco no hay daños mayores únicamente caída de piedras y de bardas.

Tampoco se reportaron daños graves en Morelos, Oaxaca, Puebla ni en la CDMX, mencionó el mandatario.

Señaló que la Secretaría de la Defensa (Sedena) realizó un análisis y eso se determinó, “que no hay daños graves”.

La jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, confirmó que el secretario de Seguridad Pública se encontraba sobrevolando la ciudad.

Desde el C5, la mandataria explicó que se realizaron tres sobrecuellos y no se reportaron daños.

Detalló que la principal afectación fue que en diversas zonas de la capital del país se suspendiera el servicio de electricidad por lo que ya se trabajaba en coordinación con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para conocer cuánto tiempo permanecería la afectación.

El gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, confirmó que pese a que se sintió muy fuerte el sismo y que pidió estar atentos a las réplicas.

Confirmó en entrevista con Milenio que una personas murió en Coyuca de Benítez debido a que le cayó un poste por el sismo.

En Acapulco, en la Escénica, se detectó la caída de piedras y deslizamiento de tierra.

El sismo provocó que el servicio del Cablebús se suspendiera con pasajeros en su interior, sin embargo, a los pocos minutos fue restablecido.

“Todos son bienvenidos”: AMLO elimina veto a extranjeros opositores

Comparte este artículo:

Hoy en su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó a las secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores levantar el veto a todos los extranjeros que no pueden entrar a México por decisiones de gobiernos anteriores.

Aseguró que durante su administración no se ha aplicado el artículo 33 de la Constitución y no ha expulsado a ningún extranjero por “intervenir en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos”.

«No vamos a aplicar el 33 y si hay alguien vetado que no pueda venir a México vamos a levantar esos vetos. Voy a dar instrucciones al secretario de Gobernación y al secretario de Relaciones Exteriores», dijo en la mañanera.

Puntualizó que su mensaje también iba dirigido a Santiago Abascal, líder del partido ultraderechista VOX de España, que visitó nuestro país para reunirse con senadores del Partido Acción Nacional (PAN), ya que, afirmó, “este es un gobierno democrático y transparente” por lo que todos los extranjeros, aunque opositores, son bienvenidos.

«Además, que garantiza todas las libertades para que nadie diga que no pueden venir a México, puede venir y ha venido Mario Vargas Llosa, el señor Abascal, todos pueden venir, todos los opositores representantes de la monarquía, de la derecha, del autoritarismo, clasistas, racistas, profascistas, no hay problema de nada, somos libres en el país están garantizadas las libertades», agregó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Rechaza Tribunal federal queja de la FGR contra amparo de García Cabeza de Vaca

Comparte este artículo:

Un Tribunal federal rechazó este lunes la queja interpuesta por la Fiscalía General de la República (FGR) contra el amparo otorgado al gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, con el que se frenó la orden de aprehensión en su contra emitida en mayo pasado.

El Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito declaró, por unanimidad, como infundado el recurso de queja presentado por la FGR contra el fallo dictado por el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, quien autorizó el amparo a García Cabeza de Vaca.

El Tribunal determinó que el juez de Distrito actuó de forma “prudente” al admitir el amparo contra la orden de aprehensión contra el mandatario estatal, ya que los actos reclamados por García Cabeza de Vaca pueden “ser violatorios de los derechos fundamentales”.

La FGR reclamó que el Juzgado Octavo de Distrito en Tamaulipas no debió admitir la demanda por improcedente, al considerar que la declaratoria de procedencia emitida por la Cámara de Diputados para el desafuero del gobernador es una decisión “inatacable”, según el expediente con número 102/2021.

La FGR busca ejecutar una orden de aprehensión en contra del gobernador de Tamaulipas por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

El 1 de septiembre, en la primera sesión de la LXV Legislatura de la Cámara de Diputados, se aprobó la ley de juicio político con 266 votos a favor, 205 en contra y cero abstenciones. La ley pasará al Senado de la República para ser discutida.

Esta nueva legislación de juicio político, que abroga la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, se genera a modo de evitar la repetición de casos como el ocurrido con el gobernador de Tamaulipas.

Cabe recordar que el 30 de abril, el pleno de San Lázaro decidió retirarle el fuero a García Cabeza de Vaca para someterlo a juicio. Sin embargo, la medida no fue homologada por el Congreso local que, contrario a eso, decidió ofrecer un fuero definitivo al mandatario.

La SCJN admitió a trámite en agosto la controversia constitucional presentada por el Congreso de Tamaulipas para invalidar la orden de aprehensión contra el gobernador del estado.

Perfila SCJN declarar inconstitucional la criminalización del aborto

Comparte este artículo:

Ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunciaron este lunes por declarar inconstitucional la criminalización del aborto.

El proyecto de la Corte, derivado de una impugnación{on que la entonces Procuraduría General (PGR) hizo contra el Código Penal de Coahuila en 2017, pretende declarar inconstitucional la criminalización de las mujeres que abortan y la del personal sanitario que la asiste con consentimiento.

“El vicio de inconstitucionalidad se traduce en que la disposición de calificar el actuar de la mujer como un crimen, con las consecuencias inherentes a tal configuración legislativa. Esto contribuye negativamente al pleno despliegue del derecho a elegir”, se lee en el proyecto del ministro Luis María Aguilar.

Cabe mencionar que la decisión de la SCJN sólo invalidaría el código penal del estado en cuestión, Coahuila, pero si ocho de los 11 ministros del pleno votan a favor del proyecto, se sentaría un precedente que obligaría a los jueces del resto de los estados a fallar a favor de las mujeres.

Tras presentar el proyecto y los argumentos, los ministros de la SCJN levantaron la sesión de este lunes, por lo que seguirá la discusión este martes, donde se espera que se vote la acción de inconstitucionalidad.

Además de Aguilar Morales, los otros ministros que manifestaron su apoyo al proyecto fueron Yasmin Esquivel Mossa, Arturo Zaldívar, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Lucía Piña Hernández.

Actualmente, el aborto está despenalizado en cuatro de los 32 estados de la República: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz.

La SCJN ya había resuelto una controversia constitucional en 2008, cuando declaró constitucional la despenalización del aborto en la capital del país, el entonces Distrito Federal.

Mientras que el pasado mes de julio, por unanimidad, resolvió la Primera Sala declarar inconstitucional penalizar a mujeres víctimas de violación que deciden abortar después de los primeros 90 días de embarazo.

“Problemas del país no se resolverán con reforma electoral”, asegura Lorenzo Córdova

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que los problemas estructurales del país no se resolverán con una reforma electoral.

Córdova sostuvo que “los grandes problemas del país que afectan todos los ámbitos de la convivencia social, incluidas las elecciones, están en la pobreza que sigue aumentando, en la desigualdad, la corrupción, la violencia y en la inseguridad, pero eso no lo vamos a resolver con una reforma electoral”.

Destacó que la Jornada Electoral del 6 de junio fue a todas luces exitosa, lo que demuestra que la reforma de 2014, que dio lugar al INE, sirve, “con ella organizarnos las mejores elecciones de la historia y podríamos ir a 2024 sin hacer cambios”.

Añadió que incluso en el contexto actual sería inconveniente “cuando la polarización prevalece, cuando la reforma electoral se hace más con el estómago que con la cabeza, más vale no meter las manos a las reglas del juego electoral, sobre todo cuando han servido”.

Pese a que dijo que la reforma electoral es benéfica, aseveró que “si nos vamos a gastar todos los esfuerzos, los cartuchos políticos para poder hacer la enésima reforma electoral, que siempre será pertinente, pero hoy no es necesaria ni oportuna por los tiempos que estamos viviendo, mejor enfoquemos las baterías y los esfuerzos para resolver esos problemas que son estructurales, que siguen siendo ominosos y que afectan todos los ámbitos de la vida social”.

Refirió que las últimas encuestas de valoración, “siguen colocando a las autoridades electorales como una de las instituciones que más confianza tienen del Estado mexicano”.

Córdova recordó que la democracia es una es una obra colectiva, por lo que su defensa también deberá ser colectiva.

Acuerdo reparatorio con Pemex por Agronitrogenados “se ha cumplido”: AHMSA

Comparte este artículo:

Este viernes Altos Hornos de México (AHMSA) aseguró que está cumpliendo al pie de la letra con el acuerdo reparatorio con Petróleos Mexicanos (Pemex). 

«Como se informó oportunamente a través de la Bolsa Mexicana de Valores, Alonso Ancira Elizondo y Altos Hornos de México, (AHMSA) hicieron entrega de la documentación necesaria a representantes jurídicos de Petróleos Mexicanos (Pemex),en tiempo y forma, el lunes 23 de agosto del 2021″, refirió AHMSA en un comunicado.

Ante esto, la empresa presentó  documentación y garantías a representantes de Pemex para que sea validada la información.

«La empresa ratifica que se ha dado pleno cumplimiento a las obligaciones estipuladas«, se lee en un comunicado.

Esta semana el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a Alonso Ancira, presidente de AHMSA, cumplir con los acuerdos de pago prometido por el caso de la planta de Agronitrogenados.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Gobierno revela que Altos Hornos de México pagó más de 58 mdp en viáticos a políticos

Comparte este artículo:

De acuerdo con el gobierno federal, Altos Hornos de México (AHMSA) pagó, en 2014, 58 millones 239 mil pesos en viáticos a políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Entre ellos destaca, Rubén Moreira, entonces gobernador de Coahuila; Manlio Fabio Beltrones, exlíder del grupo parlamentario del PRI en el Senado; Emilio Lozoya, exdirector de Pemex; Carlos Navarrete, exsenador del PRD; así como Amaya Lozoya, Carolina Viggiano, exsecretaria del PRI, y Gabino Cué, exgobernador de Oaxaca, así lo reveló esta mañana el gobierno federal.

«La empresa ALTOS HORNOS DE MÉXICO, S.A.B. DE C.V., en el año de 2014, erogó gastos por concepto de “Viáticos y Gastos de viaje”, entre los cuales se beneficiaron las siguientes personas, sin que las mismas hayan tenido una relación laboral o profesional con la empresa«.

La difusión del documento se da horas después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador denunciara que Ancira y Altos Hornos beneficiaron con vuelos y viáticos a varios políticos.

Puedo decir que el señor Ancira le prestaba el avión y se consideraba como viáticos en la empresa el pago por los servicios que se hacían a favor del señor Rubén Moreira, ese dato sí lo tengo; es más hoy lo voy a subir, y de una vez voy a aprovechar, porque también a Manlio Fabio le prestaba el avión», dijo en conferencia de prensa.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Estatua de mujer olmeca sustituirá a Cristóbal Colón en Paseo de la Reforma

Comparte este artículo:

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, informó este domingo que la estatua de una mujer olmecas sustituirá a la de Cristóbal Colón en Paseo de la Reforma.

En el marco del Día Internacional de la Mujer Indígena, Sheinbaum aseguró que el objetivo no es borrar la historia de la llegada de los españoles a América, sino reconocer a las civilizaciones que siempre han existido en territorio nacional.

Sheinbaum adelantó que la escultura de Cristóbal Colón será colocada en el Parque América, ubicado en la alcaldía Miguel Hidalgo, cuando concluyan los trabajos de restauración.

“No se trata de esconder la escultura ni mucho menos”, dijo Sheinbaum.

Por otro lado, revelo que personal del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) retirará la base que servía a la estatua de Cristóbal Colón y adecuará la nueva para la mujer olmeca.

Destacó que la estatua de Colón será removida a un sitio digno y el 12 de octubre es el gran reconocimiento a los 500 años de la resistencia de las mujeres indígenas del país.

“Por ellas estamos, es la historia de nuestro país, de nuestra patria, claro que reconocemos a Colón, pero hay dos visiones”, explicó la jefa de Gobierno,

Además, Sheinbaum recordó que la iniciativa de la escultura provino de un punto de acuerdo en el Senado y aseguró que ha recibido cartas de apoyo de mujeres indígenas.

Cabe recordar que en octubre de 2020, el Gobierno de la Ciudad de México removió la estatua de Colón que había estado durante décadas en Paseo de la Reforma para “rehabilitarla y preservar el patrimonio cultural”, sin embargo nunca regresó a su lugar.

 

Se delinda el PAN de alianza con Vox, partido español de ultraderecha

Comparte este artículo:

El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Julen Rementería, aseguró que no establecieron ninguna alianza con Vox, partido de ultraderecha de España.

Las declaraciones se dan después de que senadores del PAN firmaron la “Carta de Madrid”, una iniciativa contra el comunismo de Santiago Abascal, líder del partido Vox.

“No es ninguna intención, ni ningún tipo de alianza con alguna organización política de ninguna parte del mundo”, dijo Rementería.

Por otro lado, aseguró que sólo se suscribió a título personal los propósitos de la “Carta de Madrid”, impulsada por el partido Vox para evitar gobiernos comunistas.

“En ningún momento supone una alianza con nadie, simplemente el poder hacer un esfuerzo conjunto para defender los propósitos de la Carta de Madrid”.

Cuestionado por la posición de ultra derecha del partido Vox, el senador del PAN aseveró que no se está suponiendo una alianza de su partido a la ideología.

“No supone ningún ultraderechista, no está suponiendo la alianza del PAN con nadie”, dijo el senador panista en conferencia de prensa.

Además, dijo que él fue quien invitó al Senado de la República a Santiago Abascal, líder de Vox, para que presentara su iniciativa.

Afirmó que le avisó a la bancada del PAN acerca de la iniciativa de Santiago Abascal y no todos estuvieron de acuerdo en suscribirla.

“Esta carta la pusimos a consideración del grupo para que algunos los pudieran suscribir, por eso no asistieron todo”.

Tras las criticas de varios senadores el PAN por la visita del líder del partido español, Rementería descartó presentar su renuncia.

TEPJF vuelve a nombrar a Reyes Rodríguez como magistrado presidente

Comparte este artículo:

En sesión privada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) eligió este jueves a Reyes Rodríguez Mondragón como su nuevo magistrado presidente.

La Sala Superior del TEPJF eligió a Reyes Rodríguez Mondragón de manera unánime, por lo que concluirá su Presidencia hasta finales de octubre de 2024.

“Es un honor y un desafío asumir esta responsabilidad, particularmente en estos tiempos en los que nuestra democracia se torno cada día más dinámica”, expresó tras su nombramiento el nuevo presidente, quien consideró “urgente revisar los procesos y la normatividad” de la institución para prevenir nuevas crisis.

Cabe recordar que el pasado 4 de agosto, Rodríguez Mondragón ya había elegido como magistrado presidente del TEPJF, luego de que la mayoría de la Sala Superior removió a José Luis Vargas investigado por presunta corrupción.

En dicha sesión, cinco magistrados intentaron promover la destitución de Vargas, pero este denunció un “golpe de Estado” y suspendió el encuentro.

Estos cinco miembros convocaron a una sesión paralela en la que nombraron a Reyes Rodríguez Mondragón nuevo presidente del TEPJF.

Tras días de incertidumbre y luego de que los magistrados del TEPJF se reunieron con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, Reyes Rodríguez renunció a presidir el Tribunal.

En sus motivos de renuncia Rodríguez Mondragón reconoció que su designación se dio en ausencia de los magistrados José Luis Vargas y Mónica Analí Soto.

Zaldívar aseveró que las renuncias de Rodríguez y Vargas llevaran al TEPJF al “diálogo” en la institución, por lo que la “crisis” en este órgano quedó “superada”.

Tras esta crisis en el TEPJF, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que se debía renovar por completo al Tribunal Electoral, pese, la solución del conflicto.

“No está bien el tribunal, No han demostrado actuar con rectitud y a mí me decepcionaron y tengo pruebas”, dijo.

Además, recordó que este tribunal apoyó la cancelación de las candidaturas de su partido Morena a gobernador estatal de Michoacán y Guerreros, actuando “bajo consigna” y “no como jueces”, porque ahí hubo “mano negra”.

“Ya no les tengo confianza. Lo mejor es una renovación porque oka democracia debe de estar en manos de gente incorruptible”, dijo.