Pide Miguel Treviño investigar actos ilegales en campaña de “el Bronco”

abril 4, 2018 by Redacción

Comparte este artículo:

Días después de haber pedido al gobernador con licencia Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” de renunciar a su puesto y no volver, Miguel Treviño de Hoyos acudió la tarde de ayer al CODE de San Pedro Garza García para denunciar una investigación por el supuesto uso de recursos del erario estatal en la campaña de recolección de firmas del aspirante presidencial.

“Significa el cuidado de nuestros recursos públicos de nuestro estado, de nuestros municipios”, dijo el candidato a la alcaldía de San Pedro.

El ex director de la Oficina del Gobernador, también pidió a la Fiscalía General, laFiscalía Anticorrupción y la Auditoria Superior del Estado que investiguen si ha habido desvío de recursos, tráfico de influencias o actos ilegales, durante la campaña de recolección de firmas de “el Bronco”.

“Tenemos Fiscal nuevecito, un Fiscal Anticorrupción nuevecito.. Que se investigue a fondo estrenando esa independiente para investigar con total imparcialidad”, exigió Treviño.

Mientras que las solicitudes de renuncia de Rodríguez Calderón se intensifican, el mandatario con licencia se ha negado a hablar del tema en sus redes sociales, y solo aborda la impugnación en contra del INE por la decisión de no incluirlo en la boleta.

Académicos y experredistas son las propuestas de AMLO en las ternas para las fiscalías

enero 30, 2018 by Josafat Veléz

Comparte este artículo:

El precandidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, presentó su Plan Nacional para la Procuración de Justicia y combate a la corrupción, que incluye las ternas para fiscal General, Electoral y Anticorrupción.

Eva de Gyves: Ha ocupado diversos cargos en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; ha sido defensora de oficio adscrita a juzgados de paz y penales

Juan Luis González Alcántara: Es Licenciado en Derecho, especialista en Finanzas Públicas y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, de donde también es profesor.

Bernardo Bátiz: Es licenciado en Derecho, ha sido consultor jurídico del Banco Nacional de México Banamex; profesor en la Unam y en la Uia; colaborador editorial en varios periódicos y revistas. Fue procurador general de justicia del Distrito Federal durante el gobierno de López Obrador.

Para ocupar el cargo de Fiscal Anticorrupción, López Obrador propuso a:

María de la Luz Mijangos: Buscó ser consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), es doctora en derecho por la Universidad Complutense de Madrid y docente del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Diana Álvarez Maury: Es licenciada en Derecho por el ITAM y cuenta con una maestría en la Universidad de las Américas, institución en la que fue coordinadora y directora de la licenciatura de Derecho.

Ricardo Peralta Saucedo. Es licenciado en Derecho por la UNAM. Fue propuesto por la facultad ante el Senado para competir en el proceso de selección de Fiscal Anticorrupción.

En la terna para el nuevo titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade):

María Estela Ríos González: Es licenciada en Derecho por la UNAM; especialista en derecho laboral y sindical. Fue presidenta de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos. También fue directora del Registro Civil de la Ciudad de México y procuradora de la Defensa del Trabajo. Además de consejera jurídica y de servicios legales del Gobierno del Distrito Federal, durante la administración de López Obrador.

Ernestina Godoy Ramos: Es egresada de la Facultad de Derecho de la UNAM; fue observadora electoral del IFE y la ONU. Fue diputada local por el PRD. Actualmente diputada federal en la LXIII Legislatura y secretaria de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados por Morena.

José Agustín Ortiz Pinchetti: Es abogado por la Escuela Libre de Derecho, profesión que ejerció más de 40 años. Fue profesor universitario, articulista y escritor. Fue consejero ciudadano del IFE y trabajó en la reforma política del DF.

Asegura Ernesto Canales que jueces cuidan a medinistas

enero 22, 2018 by Redacción

Comparte este artículo:

El subprocurador anticorrupción del Estado de Nuevo León, Ernesto Canales, aseguró que los jueces y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), protegen a ex funcionarios del la administración de Rodrigo Medina, puesto que han cambiado de forma ilegal varios criterios.

“Los jueces de Nuevo León no están respondiendo a la demanda de la sociedad que es hacer justicia en contra de los que abusaron del patrimonio del Estado. La buena fama que han tenido los jueves de Nuevo León, se derrumba de una manera estrepitosa con aplicaciones realmente fuera de toda base y de toda dignidad judicial.”, comento Canales.

El periodico El Norte, hizo notar el domingo que desde la llegada de Francisco Mendoza al TSJ, se han ido modificando los criterios en los procesos contra medinistas. El Norte menciona que desde agosto que entro Mendoza, las audiencias de ex funcionarios de Medina han sido pospuestas hasta por 8 meses, cuando el criterio legal del Código Nacional de Procedimientos Penales, establece que solamente se puede por un máximo de 15 días.

“Están postergando audiencias que no tienen razón. Son jueves que están tomando decisiones ilegales para beneficiar y proteger a alguien que la ciudadanía quiere que sea sancionando. El Poder Judicial está en una actitud totalmente autista: no escucha lo que quiere la sociedad. Además lo está haciendo con medios que no son legales. Es una desgracia para el Estado.”, acusó Canales.

Por último, el subprocurador anticorrupción aseguró que los jueces están atrasando las audiencias en lo que entra el Fiscal Anticorrupción, que será puesto por el Congreso local, por lo que Canales aseveró que ni el Congreso ni los jueves quieren acabar con la corrupción.

(Con información de El Norte)

Por corrupción, vinculan por segunda vez a exfuncionario de Rodrigo Medina.

septiembre 19, 2017 by Josafat Veléz

Comparte este artículo:

Jorge Camacho Rincón, quien fuera director de Protección en el gobierno de Rodrigo Medina, fue vinculado a proceso por segunda ocasión, esta vez por el delito de ejercicio indebido de funciones en la contratación ilegal de tres helicópteros en la pasada administración priista.

Las rentas efectuadas entre el 2010 y 2015 fueron aprobadas por el Comité de Adquisiciones sin argumento legal justificado para eludir el proceso de licitación, explicó la fiscal Griselda Jaramillo en la argumentación ante el juez de control.

En la acusación se detalló que las aeronaves ofrecieron servicio aéreo a Protección Civil que Camacho Rincón encabezó durante el sexenio de Rodrigo Medina, del 2009 al 2015.

El juez fijó el 21 de noviembre como fecha para el cierre de la investigación.

Anteriormente, Jorge Camacho fue vinculado a proceso por daño al patrimonio del estado, por erogar más de 613 millones 745 mil pesos a la empresa Aeronáutica Empresarial, por el pago de horas de vuelo y disponibilidad de dos helicópteros de la dependencia.

La fiscal anticorrupción encontró que Camacho había autorizado la adquisición de combustible extra, pese a que el proveedor de las naves ya lo aportaba, además de que permitió que fueran cobradas horas extra sin que hubiera justificante.

Cada uno de los dos delitos se paga con hasta 12 años de pena corporal, informó la Subprocuraduría.

Tiene NL oportunidad histórica para el combate a la corrupción

diciembre 15, 2016 by Coalición Anticorrupción

Comparte este artículo:

Los ciudadanos y organizaciones reunidos en la Coalición Anticorrupción hemos seguido de cerca la aprobación de las leyes que crean el Sistema Nacional Anticorrupción y queremos que, al adecuarse a Nuevo León, nuestro Sistema Estatal Anticorrupción se configure aún mejor que el sistema federal.

Para ello, en la Coalición identificamos 15 puntos nodales que deben guiar el desarrollo del Sistema Estatal Anticorrupción, mismos que fueron consensuados con el Congreso. Con estos puntos nodales como base, nos hemos acercado al Congreso del Estado de Nuevo León para proponer trabajar de manera coordinada en el impulso de las reformas legales que tendrán que darse para materializar este nuevo sistema en nuestro estado.

Antes de finalizar este 2016, la Comisión de Puntos Constitucionales presentará al pleno el dictamen de la reforma constitucional en materia anticorrupción. Este primer paso es de gran importancia para plantear principios rectores del nuevo sistema estatal anticorrupción.

Por ello, la Coalición ha analizado a detalle la propuesta presentada por el Diputado Hernán Salinas, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, y hemos pedido a los presidentes de las Comisiones unidas en materia de anticorrupción que se incluyan los siguientes puntos en la reforma constitucional:

Que todos los órganos del Sistema Estatal Anticorrupción funcionen bajo los principios de máxima transparencia y difusión pública de sus acciones.
Que se garantice la protección de denunciantes y se otorguen estímulos para presentar denuncias por hechos de corrupción.
Que en cualquier momento puedan recuperarse bienes a favor del Estado (extinción de dominio), independientemente de cualquier otro procedimiento.
Que se establezca la corresponsabilidad de particulares y empresas cuando participen en hechos de corrupción.
Que se establezca como sanción por delitos graves de corrupción la muerte civil: que es la imposibilidad de ocupar un cargo público en el futuro.
Que los servidores públicos y los candidatos a cualquier puesto de elección popular estén obligados a presentar su declaración “3 de 3” (fiscal, patrimonial y de conflicto de intereses).
Que el Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción, formado por ciudadanos, determine los requisitos para los siguientes puestos, participe en la evaluación y selección de candidatos, y proponga una terna para:

Los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del sistema
El auditor superior del estado
El Fiscal general
El fiscal anticorrupción
El fiscal de asuntos electorales
El magistrado de la nueva Sala de Responsabilidades Administrativas

Que se conforme una asamblea civil honorífica, plural, integrada por miembros de la sociedad civil organizada, para realizar la convocatoria y elegir a los 9 ciudadanos del Comité de Selección.
Que los 5 integrantes del Comité de Participación Ciudadana formen parte del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción, el principal órgano de decisión. Las decisiones de este Comité Coordinador deberán ser vinculantes.
Que el Auditor Superior del Estado esté obligado a investigar y actuar en casos de corrupción.
Que el Fiscal General sea autónomo e independiente, nombrado para un periodo de 4 años, con posibilidad de reelección.
Que el Fiscal Anticorrupción tenga autonomía funcional y presupuestal.

Reconocemos que, a la fecha, hemos encontrado disposición de los diputados Hernán Salinas, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales; Yanira Gómez, presidenta de Comisión Anticorrupción; Héctor García, presidente de la Comisión de Legislación; y Samuel García, líder de la bancada de Movimiento Ciudadano, en tomar en cuenta las propuestas de la Coalición, y estudiar a fondo nuestros argumentos.

Estamos ante una oportunidad histórica de sentar las bases sólidas de un sistema que podrá actuar contra actos de corrupción y castigar a todos los involucrados. Esperamos que el resto de los diputados tenga a bien respaldar las propuestas de esta Coalición Anticorrupción, sustentadas en los puntos nodales consensuados previamente con ellos, y que estas mismas se vean favorecidas en la primera y segunda ronda de votación de la Reforma Constitucional.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Fiscal Anticorrupción a Modo”

noviembre 25, 2016 by Dimes y Diretes

Comparte este artículo:

Mientras que, a nivel federal los senadores no se ponen de acuerdo para cuando aprobar todas las leyes del nuevo Sistema Nacional Anticorrupción e incluso ya lo dejaron para el siguiente año, aquí nuestros diputados locales quieren hacer todo lo posible para que se adapten las leyes anticorrupción, lo más pronto posible.

Hasta ahorita deben de decir, “¡Qué fregón!, nuestros diputados por fin quieren combatir la corrupción…” No, no vayan tan lejos, ni se hagan de tantas ilusiones.

La realidad es que los famosos diputados locales, sobre todo Marco “El Pollo Loco” González y Arturo “La Manzanita” Salinas, los archienemigos no solo del gobierno independiente, sino también de todos los ciudadanos del Estado, quieren poner a un Fiscal Anticorrupción a modo.

Verán, si se hacen todas las reformas para crear, ahora sí, un órgano especializado en el combate a la corrupción, le tendremos que decir adiós a Ernesto Canales y a todo ese equipo que ha estado investigando a Rodrigo “Golden Boy” Medinay a sus secuaces, y claro a Margarita “La Diva” Arellanes.

En lugar de Canales van a llegar nuevos elementos, y claro el Congreso Local tendrá que buscar, proponer y aprobar a un nuevo Fiscal Anticorrupción, mismo que al igual que el Auditor Superior del Estado, podemos estar seguros que va a ser a modo y probablemente priista.

Es decir, este nuevo fiscalillo que llegaría, no tendría colmillos, sería manejado por grupos de interés y por supuesto, va a cancelar todas las investigaciones que existen actualmente contra ex funcionarios de la administración pasada.

Así que, si escuchan que nuestros diputados locales quieren meter las leyes anticorrupción, casi, casi en fast-track, ya saben por qué, quieren proteger a los que muchos de ellos sirven. No dejemos que se salgan con la suya, pongamos presión en redes sociales.

¡Ahí Se Leen!

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Estamos a una semana…”

julio 21, 2016 by Dimes y Diretes

Comparte este artículo:

Hoy en una semana sabremos si Rodrigo “Golden Boy” Medina se presentará a comparecer ante un juez o no. En una semana sabremos si “Rorro” le saco a ver de frente a la justicia o no. Por mientras es probable que nuestro estimado ex “gober” este muy relajado en alguna playa del mundo o en su caso en la Ciudad de México. ¿Qué podemos esperar la semana que viene?

La verdad es que no podemos esperar a que suceda mucho la semana que viene, ni tampoco en el futuro. Aunque es cierto que el amparo que se le concedió no afecta el proceso que hay en su contra, podemos ver ya más o menos por donde ira la estrategia del “Rorro”.

Él se va a estar amparando de absolutamente todo lo que el Estados lance en su contra, el proceso por lo mismo llevará mucho tiempo.

Otro método de defensa que se rumora que utilizará el “Golden Boy”, es justificar que los casos en su contra están manchados por Ernesto Canales, Fiscal Anticorrupción. No olvidemos que Canales tiene una demanda en su contra, hecha por la Paula Cusi, viuda de Emilio Azcárraga Milmo. Esto por el robo de 6 millones de dólares. Si llegará a usar este método de defensa, es porqué “Rorro” no tiene defensa alguna, los casos que lleva Canales no se pueden manchar por esa demanda, ya que son dos casos muy distintos.

Lo que viene a poner un poco más picosas las cosas es lo que dijo ayer Aldo Fasci, vocero anticorrupción del Estado. Según Fasci actualmente la fiscalía indaga a varios alcaldes que están en funciones por lavado de dinero.

La parte interesante está en que no sólo es el estado el que está indagando, también es la Federación. El lavado de dinero, según Fasci, se hizo a través de empresas que pertenecen a la delincuencia organizada. Me pregunto si alguna de estas investigaciones ¿tendrá algo que ver con la compra de propiedades en Quintana Roo (despojadas de manera irregular) por el hermano de Adrián de la Garza, Filiberto de la Garza? Eso lo dejo para otro día.

Buen jueves.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”